Cerca

Elon Musk accusato di frode dalla SEC: il titolo Tesla crolla in borsa

Musk avrebbe turbato il mercato con "dichiarazioni false e ingannevoli"

Elon Musk accusato di frode dalla SEC: il titolo Tesla crolla in borsa
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 28 set 2018

In seguito al tweet del 7 agosto in cui Elon Musk annunciava la volontà di privatizzare Tesla, la SEC (Securities and Exchange Commission, ovvero l'autorità che vigila sul mercato azionario di Wall Street, equivalente alla nostra Consob) ha intentato un'azione legale nei confronti dell'imprenditore sudafricano, accusandolo di aver turbato il mercato con "dichiarazioni false e ingannevoli" . In seguito all'annuncio, infatti, le azioni di Tesla avevano subito un'impennata dell'11%.

Nel tweet in questione Musk ipotizzava un delisting (ovvero la revoca delle quotazioni in borsa) di Tesla a 420 dollari per azione, un valore che per la SEC non ha né capo né coda: anzi, secondo l'autorità, il numero 420 al quale Musk ha fatto riferimento sarebbe più probabilmente legato alla "cultura della marijuana" (420 è infatti il nome in codice per riferirsi a questo tipo di sostanza, di cui Musk ha fatto uso durante una recente ospitata in un programma radiofonico)

All'accusa – depositata presso il tribunale di New York – è subito seguito un crollo dei titoli della società, arrivati a perdere fino al 10,56%

Questo il commento di Elon Musk, che tra l'altro a fine agosto aveva rinunciato all’ipotesi delisting:

Sono profondamente rattristato e deluso da un'azione non giustificata, ho sempre agito nel miglior interesse della verità, della trasparenza e degli investitori. L'integrità è il più importante valore nella mia vita e i fatti lo dimostreranno.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

fa powertrain al top della tecnologia attuale!! il resto della vettura come assemblaggio, materiali, reparto telaistico è inferiore a qualsiasi marchio generalista nonostante i prezzi da premium/luxury...

t
toca79 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah a quanto pare tanto sbagliata la mia interpretazione non è dato che sono considerati sinonimi, poi se proprio vuoi ti dico che hai ragione così ti senti realizzato.
Detto questo ti dico istituzionalmente che sei libero di continuare ad ignorare che il termine si può utilizzare in questo senso.

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Nella vita ci vuole anche l'umiltà di ammettere i propri errori. Arrampicarsi sugli specchi per trovare un qualche appiglio che avvalori la propria ragione non ti fa onore.
Fatta questa premessa, quello che tu riporti è corretto, quello che invece è sbagliato è l'interpretazione nonché l'uso che tu nè fai. Il termine ufficiale si può infatti usare in termini istituzionali, sbagliato invece l'inverso.
Detto questo, ti dico istituzionalmente che sei libero di continuare a usare il termine nel modo sbagliato.

t
toca79 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti riporto il passaggio illiminante:
ufficiale¹ agg. ≈ formale, istituzionale.

T
Tizio Caio 01 Jan 1970 @ 00:00

Che fa macchine da paura però ;)

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè mi riporti il significato del termine "ufficiale"???
Ti ho contestati l'uso improprio del termine "istituzionale" che ha il significato che ti ho riportato (fonte treccani)

t
toca79 01 Jan 1970 @ 00:00

Dal sito della treccani:
ufficiale¹ agg. [dal lat. tardo officialis "che riguarda l'ufficio, il servizio", der. di officium]. - 1. a. [di decisione, documento e sim., emanato dall'autorità competente, con caratteri di piena garanzia di validità e di autenticità: invito u. del governo] ≈ formale, istituzionale. ↔ informale, ufficioso. b. [di notizia e sim., emanata da fonte autorevole e competente e pertanto con garanzie di sicurezza e veridicità: puoi fidarti, è una notizia u.] ≈ autentico, certo, indubbio, sicuro. ↔ discutibile, dubbio, ufficioso. ↑ falso. 2. [di atto o cerimonia attuati seguendo un determinato protocollo o determinate forme tradizionali: il capo dello stato verrà in visita u.] ≈ formale, pubblico, solenne. ↔ informale, privato. 3. (estens.) [di atto o comportamento, situazione e sim., riconosciuto come esclusivo: ditte fornitrici u. di servizi] ≈ autorizzato. 4. (sport.) [di gara valida agli effetti di un campionato o di una classifica: classifica u.] ↔ amichevole.

t
toca79 01 Jan 1970 @ 00:00

Google è vostro amico http://www.treccani.it/voca...

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

istituzionale
Vocabolario on line

Condividi
istituzionale agg. [der. di istituzione]. – 1. a. Relativo a un’istituzione: principî, norme istituzionali. b. Che è proprio di un’istituzione, o anche in genere di un istituto, di un ente, di un’organizzazione, in quanto inerente alla loro natura, alle ragioni e agli scopi per cui sono stati istituiti: cómpiti, fini istituzionali. c. Che riguarda le massime istituzioni dello stato: riforme i.; referendum i.; crisi istituzionale. d. Inerente a dottrine imperniate sul concetto di istituzione: concezione i. dell’ordinamento giuridico. e. Che forma un’istituzione: enti istituzionali. 2. In relazione con il sign. 3 b di istituzione: corso, manuale, trattazione i., e sim., quelli che si propongono di tracciare i principî propedeutici e le linee fondamentali di una disciplina. ◆ Avv. istituzionalménte, in relazione a un’istituzione, alle istituzioni, in conformità con la propria natura istituzionale: un ente culturale persegue istituzionalmente fini di diffusione e difesa della cultura.

A
AlbertoDR 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha fatto l’accordo con la SEC.
In breve: ha lasciato la presidenza per almeno i prossimi tre anni + il pagamento di 40 milioni di multa (o meglio, 20 di tasca sua e gli altri 20 da parte di Tesla stessa). Resterà comunque CEO (amministratore delegato).
Inoltre su Twitter dovrà sottostare a delle direttive dell’azienda, prima di far partire tweet a caso.

https: // tg24 .sky .it /economia/2018/09/30/ elon-musk-tesla-sec-.html

https: // www. ilsole24ore .com/art/finanza-e-mercati/ 2018-09-30/terremoto-tesla-musk-si-dimette-presidente-070808.shtml?uuid=AELc6hBG

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Mal che vada la Tesla chiuderà i battenti, nulla di drammatico! :D

f
fillobotto 01 Jan 1970 @ 00:00

*14% alla chiusura

I
ItaloGianluca 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo se hanno venduto

C
CarloPollarte 01 Jan 1970 @ 00:00

La situazione precipita:

"###Tesla: seduta peggiore dal novembre 2013, analisti si interrogano su "effetto Musk" -2-"

finanza-mercati.ilsole24ore .com/azioni/analisi-e-news/tutte-le-news/news-radiocor/news-radiocor.php?PNAC=nRC_28.09.2018_18.59_654

S
Sterium 01 Jan 1970 @ 00:00

Erano in ferie

t
toca79 01 Jan 1970 @ 00:00

quella è una cosa di contorno, non penso che ci sia accanimento nei confronti di Musk, credo solo che quando si è CEO di una società quotata si debba, almeno pubblicamente, tenere una condotta irreprensibile cosa che a Musk, famoso per essere decisamente eccentrico, sta stretta.

t
toca79 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, istituzionali, sinonimo di ufficiali, cosa non ti torna?

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunicazioni istituzionali ???

G
Garrett 01 Jan 1970 @ 00:00

Con un crollo del 10% direi che si possa iniziare a comprare e appena torna sulle quotazioni solite, vendere.

C
Code_is_Law 01 Jan 1970 @ 00:00

Esiste ed è anche molto pignola

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

Il valore di Tesla è pura speculazione... Fatturati ridotti, utili non pervenuti, vendite sotto le previsioni. E poi scopri che vale come Ford. Tesla è una bolla finanziaria.

M
Mattia Patatoso Bradipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo , alla seconda è registrata anche la republic of italy. Provate andare a cercare , www.sec.gov .

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

...non è che sarebbe male.....

t
toca79 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso proprio di si ma ammetto di non essere sufficientemente informato di come funzioni la questione, magari solo alcuni tipi di comunicazione possono avvenire anche via twitter mentre per altri è obbligatoria la pubblicazione in altre sedi

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Adesso che avevo messo da parte abbastanza... 😂

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Vergognosi, tentano in tutti i modi di farlo fuori.

G
Gunny35 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha fatto le cose troppo alla leggera un sacco di gente ci avrà perso parecchio

M
Mark- 01 Jan 1970 @ 00:00

Social network o altro è pur sempre aggiotaggio

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

In quella trasmissione radiofonica ammise anche lui che 420 fu suggerito dalla fidanzata ed entrambi trovarono la cosa divertente:
https://en.wikipedia.org/wiki/420_(cannabis_culture)

Dopodichè credo che la SEC stia montando un caso, perchè sicuramente la condotta di Musk solleva degli interrogativi ma tanta solerzia non s'era mai vista, vedremo come andrà a finire.

M
MarcoP 01 Jan 1970 @ 00:00

In un paese in cui il presidente gestisce gli affari esteri a suon di tweet direi che il valore non può che essere alto!

M
MarcoP 01 Jan 1970 @ 00:00

Stimo Elon ma questa volta l'ha fatta proprio un po' fuori dal vaso.

K
KiTo 01 Jan 1970 @ 00:00

un ricco c4zzaro

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

eh beh, uno che commenta in hdblog di sicuro sà che elon musk è un cazzaro. Che forte sei, vorrei diventare come te da grande.

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Si e caprette ti fanno ciao, NON PUOI dichiarare il falso e ritrattare dopo pochi giorni se sei a capo di una azienda quotata in borsa, è ovvio che il mercato avrà delle ripercussioni...

d
dino bianchi 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi se la società o chi per essa manda un messaggio via tweet è ufficiale a tutti gli effetti? tipo la pubblicazione del bilancio.

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco quello che dicevo... Mettere sullo stesso piano social/internet e radio è sbagliatissimo. Ad oggi usiamo un decimo di quello che sono, ed è il decimo sbagliato ;)

d
dino bianchi 01 Jan 1970 @ 00:00

e la maria? Come è connessa a questa storia? A me sembra solo un accanimento verso il personaggio e probabilmente Tesla fa gola a molti!

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Il potere non è dei social, sono solamente un canale per raggiungere un pubblico. Il problema è il potere e l'influenza che un personaggio del genere può avere su milioni di persone.
Ma ripeto, avrebbe potuto farlo benissimo usando un altro canale

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Da sempre le dichiarazioni dei CEO o proprietari di grandi ditte quotate in borsa sono stati accuratamente pesati.

Non è che prima dei social network potessero andare a dire quello che volevano in tv o sui giornali.

Cheers

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

È molto di più... Prima capiremo l'importanza e il potere di social network e internet in generale e prima ci libereremo degli idiots che lo infestano...

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Si tratta solamente di un canale mediatico, avesse fatto un intervista pubblica in radio stile anni 30 avrebbe avuto lo stesso effetto

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

L'aggiotaggio é un reato, non verrà scagionato

t
toca79 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema è che Tesla stessa ha avanzato nel 2013 la richiesta, accettata dalla SEC, di poter utilizzare twitter per comunicazioni istituzionali.
Inoltre il vero problema è stato il mancato rispetto del protocollo previsto per questo tipo di annunci e le inesattezze presenti nel tweet stesso.
Insomma la situazione non pare rosea

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre detto che é un c4zzaro

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè? 2000 anni fa esistevano i forum e le Agorà... Adesso I social network, si chiama evoluzione... In entrambi i casi le parole hanno il loro peso...

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Doppio

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente Musk se le va a cercare..

Però questa mi sa tanto di una mossa orchestrata per fare speculazioni sul titolo.
Adesso le azione scendono del 15%, quando poi Musk verrà scagionato saliranno del 20% e nel mentre chi ci sta dietro avrà guadagnato milioni da queste oscillazioni del titolo.

d
dino bianchi 01 Jan 1970 @ 00:00

io mi interrogerei di più sul significato e il valore che si sta attribuendo ad un messaggio su un social network.

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci vorrebbe un intervento del genere anche da noi, così finalmente in tanti la pianterebbero di twittare a razzo di cane

T
Tecnono 01 Jan 1970 @ 00:00

A Musk piace giocare col fuoco, razzi, lanciarazzi ha chiaramente perso l'accendino per accendere la 420!

H
Helix 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà processato davanti la corte marziana

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti 420 fece subito alzare le antenne, era palesemente ironico! XD

T
Trunks78 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi spiace ma sa benissimo che non avrebbe dovuto farlo.

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

E hanno fatto bene, la turbativa sulle quotazioni del titolo fu evidente