Musk il visionario tra l’aereo elettrico e la preoccupazione per l’ambiente
Sono davvero tanti gli spunti interessanti emersi nel corso del podcast notturno che ha visto come protagonista il CEO di Tesla e Space X.
Elon Musk è stato ospite al podcast Joe Rogan Experience di questa notte, trasmesso in diretta su YouTube.
L’intervista è stata alquanto “particolare”, considerando il fatto che il CEO di Tesla e Space X si è lasciato andare rilassandosi come mai aveva fatto in pubblico (tutti i “dettagli” in video…). Tralasciando la parte più “trash”, concentriamoci sui contenuti della chiacchierata, incentrati sull’aereo elettrico e sulla necessità di accelerare il passaggio dall’energia proveniente da fonti fossili a quella generata da risorse rinnovabili.
Musk ritiene che il suo aereo elettrico sarà migliore rispetto a quanto finora progettato dalla concorrenza (non poteva dire altrimenti). Il “plus” sarebbe dato dalla possibilità di decollare ed atterrare verticalmente (VTOL, Vertical Take-Off and Landing), nonché dalla capacità di volare a velocità supersonica ad alta quota. Nonostante questo, lo sviluppo del mezzo elettrico può ancora attendere, considerando che le priorità – al momento – sono le auto elettriche, il fotovoltaico e l’accumulo stazionario dell’energia. “Queste cose sono decisamente più importanti rispetto a creare una soluzione elettrica supersonica VTOL”, ammette Musk.
https://youtu.be/ycPr5-27vSI
L’idea dell’aereo a decollo e atterraggio verticale alimentato elettrico stuzzica però la fantasia del CEO, che ritiene sia necessario lo sviluppo di nuove tecnologie per consentire al velivolo di raggiungere elevate altitudini. “Hai bisogno di una certa densità di energia nel pacco batterie, visto che devi superare l’energia potenziale gravitazionale”: è questo il maggiore ostacolo attuale, visto che una volta raggiunta la quota desiderata l’energia consumata è molto bassa, e gran parte dell’energia potenziale gravitazionale viene recuperata in fase di discesa.
Proprio l’energia rappresenta il “cruccio” di Musk:
Stiamo facendo un gioco pazzo qui con atmosfera e oceani. […] È molto pericoloso. Dovremmo accelerare il passaggio all’energia sostenibile.
E ancora:
Dobbiamo avere sistemi di trasporto basati su energia sostenibile e infrastrutture energetiche nel lungo periodo. Quindi sappiamo che questo è il punto finale, lo sappiamo. Quindi perché stiamo facendo questo pazzo esperimento in cui prendiamo trilioni di tonnellate di carbonio dal sottosuolo e lo mettiamo nell’atmosfera e negli oceani? Questo è un esperimento da pazzi. È l’esperimento più stupido della storia dell’uomo. Perché lo stiamo facendo? È pazzesco.
Riuscirà Elon Musk ad accelerare il processo di cambiamento verso l’energia “pulita” con i suoi progetti visionari? Hyperloop e l’aereo VTOL ne sono un esempio, vedremo se contribuiranno alla (nobile) causa.
con tutti quei discorsi interessanti ti è rimasto solo questo ? WTF dude!
- (a 25 anni si parla di perdite superiori al 10% dell'efficeinza, quasi la metà, che è un altro paio di maniche).
Il 10% in meno è calcolato sulla produzione non sull'efficienza, ciò vuol dire che un pannello che degradi lo 0,5% annuo (percentuale che rappresenta una media, dato che il decadimento è maggiore nei primi anni e minore nei successivi) dopo 25 anni produrrà l'88% di energia rispetto a quella prodotta originariamente.
"Il fattore di attualizzazione dipende dalla durata dell’impianto, di solito stimata in 30 anni"
Fonte: ENEA
- FER è un termine che racchiude una moltitudine di fonti diverse;
Ma dai!?
- Il solare ad oggi è il più improduttivo e devastante per l'ambiente, non per niente esistono leggi in italia che vietano l'istallazione di impianti a terra.
L'installazione a terra fu permessa solo all'inizio, sa il diavolo il perchè (si fa per dire), dato che ci sono i tetti su cui installare. Così come è incomprensibile (si fa per dire, bis) con quale logica siano stati fatti i primi conti energia, grazie a quali c'è gente che non solo risparmia sulla bolletta ma guadagna.
- Ripeto dobbiamo guardare tutto il processo nella sua interezza
Anch'io ripeto: produrre energia inquina e la produzione con le FER è meno inquinante (e potenzialmente lo saranno ancora meno nel futuro) delle fonti fossili.
- Malgrado io non sia un "laureato in ingegneria elettronica specializzato in tecnologie di processo e materiali esotici" non credo di essere un ìgnorante né un deficìente, quindi ci vorrà qualcosa in più dei tuoi titoli per convincermi che le fonti con cui attualmente si produce energia (nucleare compreso con tutti i suoi problemi di sicurezza e smaltimento delle scorie) siano la soluzione migliore rispetto all'attuale tecnologia delle rinnovabili, le quali ovviamente, rappresentano un elemento di transizione, verso un futuro di fonti ancora più efficienti e meno inquinanti.
... dici nulla. Beh in effetti per essere uno che è partito dal nulla nè ha fatta di strada. E se non sei d'accordo sul fatto che sia un genio/visionario leggiti la sua biografia.
Anche Jobs non progettava praticamente niente, ma aveva le idee giuste e ha fatto quello che andava fatto per concretizzarle.
il teletrasporto rimane ancora il mezzo di trasporto migliore, meno invasivo e inquinante, anche se va a gasolio. ...........avrò il nobel, e i soldi del premio, per questa scoperta?
No no, ma io sono così perché ho ricevuto determinati insegnamenti, una buona cultura etc. tutte cose che ho appreso da altre persone. Mica sono nato così...
È considerato "visionario" perché ha una visione chiara del futuro, infatti tutto cio che ha fatto finora (PayPal, Tesla, ecc...), lo ha fatto per raggiungere un obiettivo molto più grande: Portare l'uomo su Marte
Se tu sei così non significa che anche tutte le altre persone lo siano.
Il fatto è che lui pensa molto in grande.
Ma poi cosa stai dicendo che Musk ottiene quello che vuole, doge gli altri hanno fallito.
Ma se ha un sacco di dipendent cosa pensi che le sue idee e progetti non sono fatti anche da altri?
É una persona affidabile per carità, ma da qui a definirlo genio solo perché ha i mezzi (azienda, macchinari, dipendenti e soldi) per realizzare qualcosa non significa nulla.
Mh credere in qualcosa? Non éuna caratteristica così rara. Io ad esempio sono così.
Ma che minkia stai dicendo. Parli di genialità e la dai a un uomo che manco conosci e che é circondato da ingegneri ed economisti che decidono per lui in quali settori investire.
Non credo che esistano tante persone come lui, e aggiungo per fortuna, visto che le idee possono nascere da chiunque e in qualunque parte del mondo.
Musk potrebbe sostituire il 99%? Cavolo speravo ti esaltassi un punto percentuale in più, alla fine c'eri quasi.
Persone che nascono e muoiono senza lasciare un segno, Certo, la caxxata del secolo.
Dai smetto anche di risponderti tante caxxate hai detto in un unico commento che non fa a elencare tutto.
Vai a friggerti la testa con le stron che ti inculca la società e ti fanno credere che tu sei una merdina e loro sono dei geni. Continua pure a farti prendere per il cu*o.
Una cosa è pensare, un'altra è realizzare
Beh lo space shuttle se è stato deprecato un motivo stava
Daccordo, ma perchè la nasa? Ci sta che faccia ricerca e magari ponga delle basi ma da un certo punto in avanti non credo inizino a pensare in termini di produzione/commercializzazione di massa...
Avere buone idee non basta per essere un genio. Musk è universalmente riconosciuto come tale perché decide di volere qualcosa e la ottiene quando tutti gli altri hanno già fallito. Essere un genio non significa fare ogni cosa, perché un uomo da solo non serve a nulla. Se lui pensasse a progettare interamente ogni prodotto, in quanto tempo arriverebbe sul mercato? E chi gestirebbe tutte le altre fasi dell'azienda? Credi che davvero esistano tante persone con le sue capacità nel mondo? Essere un genio significa prevedere ogni ostacolo, organizzare ogni dettaglio e arrivare all'obiettivo. Musk potrebbe sostituire almeno il 99% dei propri dipendenti, ma il 100% dei suoi dipendenti non potrebbe sostituire lui. Esci dalla tua cameretta e guarda come 7 miliardi di persone nascono, crescono e muoiono senza lasciare alcun segno nel mondo. Poi rivolgi nuovamente le tue attenzioni su elon musk e quelli come lui, e forse capirai che effettivamente qualcosa di diverso dagli altri deve averla. Certo, fosse nato in Italia o in un paese del terzo mondo probabilmente non avrebbe fatto le stesse cose, ma ciò di sicuro non ne sminuisce le imprese.
"Comunque la sostituzione non è ogni 10 anni ma come minimo è dopo 20-25, dato che la garanzia solitamente copre quell'arco temporale" No proprio no.
Il decadimento di efficienza di un policristallino dopo i 10 anni è insostenibile per centrali dell'ordine del MW; come ho scritto una perdita dello 0.5% è troppo alta figurarsi una perdita del 2%. (a 25 anni si parla di perdite superiori al 10% dell'efficeinza, quasi la metà, che è un altro paio di maniche).
"E poi anche le fonti fossili, oltre che essere in quantità "finita", hanno dei costi energetici annessi alla produzione e trasporto ma già adesso le FER risultano essere più economiche di qualsiasi altra fonte"
Certo hanno un costo energetico nettamente inferiore in realtà altrimenti saremmo in deficit energetico da molto tempo.
FER è un termine che racchiude una moltitudine di fonti diverse;
Il solare ad oggi è il più improduttivo e devastante per l'ambiente, non per niente esistono leggi in italia che vietano l'istallazione di impianti a terra.
l'idroelettrico distrugge interi ecosistemi per la sua creazione
"anche da un punto di vista ambientale rappresentano il meno peggio"
Si e no, dipende da come e sotto che legislatura sono prodotti i pannelli fotovoltaici, se poi parliamo delle pale eoliche di come vengano estratte le terre rare per prelevare il neodimio per le pale ad alta efficienza, guarda il fiume giallo e l'incremento di mercurio nell'oceano indiano.....
Ripeto dobbiamo guardare tutto il processo nella sua interezza
"in considerazione del fatto che non esiste produzione di energia non inquinante (si è calcolato che il pannello più inquinante, dalla produzione al trasporto con fonti fossili, abbia bisogno di produrre un anno di energia per azzerare la sua impronta di carbonio)"
Come ho scritto sopra non conta solo la quantità di co2 ma l'intera filiera produttiva comprese le materie prime.
Detto questo, sono laureato in ingegneria elettronica specializzato in tecnologie di processo e materiali esotici, non sono un defic1ente e anzi ne viene anche in tasca direttamente a me se si passasse in massa ai panelli fotovoltaici.
Sono obiettivo, il futuro è lo sfruttamento di risorse rinnovabili in attesa della fusione nucleare sperando di raggiungere le temperature di innesco che sono altissime (ci vorranno forse 20 anni).
Ad oggi un passaggio netto ai pannelli solari o alle pale eoliche è improponibile perchè le attuali tecnologie tra estrazione delle materie prime e produzione sono più inquinanti del gas metano.
Cosa si dovrebbe fare: spingere in modo fortissimo la ricerca per la sostituzione delle terre rare (samsung ci sta dando dentro), ci libererebbe politicamente dalla sovranità della cina e ambientalmente salverebbe il pianeta, spingere sulla ricerca dei nanowire per le celle peltier a super effetto seebeck con efficienze del 30/40% per aumentare l'efficienza dei motori termici, spingere sulla costruzione di impianti eolici marini, spingere sulla ricerca sul grafene (aprirebbe le porte agli accumulatori più leggeri e duraturi e sicuri esistenti) ...
Come hai ben detto il nostro paese è carente di fonti fossili ed ha ottime università con indice di rendimento degli investimenti in ricerca superiori a quelli di tantissime università blasonate.....sbagliamo gli investimenti
Anche i booster laterali dello Space Shuttle erano riutilizzabili... cadevano nell’oceano e venivano recuperati.
Io sinceramente non ho ancora capito che cosa abbia inventato di sana pianta... ovviamente non ho nulla di personale nei suoi confronti e non saprei neppure da dove iniziare per progettare un razzo ma nessuno è ancora riuscito a spiegarmi perché venga definito un “visionario”.
Praticamente in default. Vendete i bonds. Entro lunedì. Salvate il salvabile.
18k model 3 consegnate ad agosto.
Lo sta facendo.
perché quando il petrolio finirà in qualche modo si dovrà far volare le persone
"parte più trash"... va be un po' di whiskey e una canna, in California è perfettamente legale da un anno, non serve più ricetta medica
Certo,certo....
Quando non si capiscono le cose,basta dare del troll a chi te le spiega. Che gente sbagliata....
Il 07/set/2018 19:42, "Disqus" <notifications@disqus.net> ha scritto:
"Nuovo troll XD"
[image: Disqus] <https: disqus.com="" home="" ?utm_medium="email&utm_content=logo"> Settings <https: disqus.com="" home="" settings="" email="" ?utm_medium="email"> <https: disqus.com="" home="" account="" ?utm_medium="email">
A new comment was posted on HDblog Community <http: disq.us="" url?impression="53276b76-b2c5-11e8-af88-00259085287c&thread=6898437384&forum=1097143&url=http%3A%2F%2Fwww.hdmotori.it%2F2018%2F09%2F07%2Fmusk-intervista-aereo-elettrico-vtol%2F%23comment-4082970045%3AkfdDHJAzCHezqBSzkfcX0tXZSC8&variant=active&experiment=digests&behavior=click&post=4082970045&type=notification.post.registered&event=email"> ------------------------------ <https: disq.us="" url?impression="53276b76-b2c5-11e8-af88-00259085287c&thread=6898437384&forum=1097143&url=https%3A%2F%2Fdisqus.com%2Fby%2Fdisqus_JeL5gIpxSf%2F%3Futm_source%3Dreply%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Davatar%3AXBaiw3r0UEhVlF4nESVTTgSlOiU&variant=active&experiment=digests&behavior=click&post=4082970045&type=notification.post.registered&event=email"> *Lupo1* <https: disq.us="" url?impression="53276b76-b2c5-11e8-af88-00259085287c&thread=6898437384&forum=1097143&url=https%3A%2F%2Fdisqus.com%2Fby%2Fdisqus_JeL5gIpxSf%2F%3Futm_source%3Dreply%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dcomment_author%3AlcSuTl4GLP0791c3mJ6vZzY3eYQ&variant=active&experiment=digests&behavior=click&post=4082970045&type=notification.post.registered&event=email">
Nuovo troll XD
1:41 p.m., Friday Sept. 7 <https: disq.us="" url?impression="53276b76-b2c5-11e8-af88-00259085287c&thread=6898437384&forum=1097143&url=https%3A%2F%2Fdisqus.com%2Fhome%2Fdiscussion%2Fhdbloghome%2Fmusk_il_visionario_tra_laereo_elettrico_e_la_preoccupazione_per_lambiente%2F%3Futm_source%3Dreply%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dcomment_date%23comment-4082970045%3AgHNz0Gw5zCm2fuoGrV5BsMeC7Pg&variant=active&experiment=digests&behavior=click&post=4082970045&type=notification.post.registered&event=email"> | Other comments by Lupo1 <https: disq.us="" url?impression="53276b76-b2c5-11e8-af88-00259085287c&thread=6898437384&forum=1097143&url=https%3A%2F%2Fdisqus.com%2Fby%2Fdisqus_JeL5gIpxSf%2F%3Futm_source%3Dreply%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dcomment_other%3AgR_72Nj3Qy5pZTnqNuzqkAoh79I&variant=active&experiment=digests&behavior=click&post=4082970045&type=notification.post.registered&event=email">
* Reply to Lupo1 * <http: disq.us="" url?impression="53276b76-b2c5-11e8-af88-00259085287c&thread=6898437384&forum=1097143&url=http%3A%2F%2Fwww.hdmotori.it%2F2018%2F09%2F07%2Fmusk-intervista-aereo-elettrico-vtol%2F%23comment-4082970045%3AkfdDHJAzCHezqBSzkfcX0tXZSC8&variant=active&experiment=digests&behavior=click&post=4082970045&type=notification.post.registered&event=email">
Lupo1’s comment is in reply to *RIC 5 stelle* <https: disq.us="" url?impression="53276b76-b2c5-11e8-af88-00259085287c&thread=6898437384&forum=1097143&url=https%3A%2F%2Fdisqus.com%2Fby%2Fdisqus_wUo244YIhZ%2F%3Futm_source%3Dreply%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dcomment_parent_author%3AcWDNLbanHCCwD8uzkNW1MEbc_5w&variant=active&experiment=digests&behavior=click&post=4082842740&type=notification.post.registered&event=email">:
<https: disq.us="" url?impression="53276b76-b2c5-11e8-af88-00259085287c&thread=6898437384&forum=1097143&url=https%3A%2F%2Fdisqus.com%2Fby%2Fdisqus_wUo244YIhZ%2F%3Futm_source%3Dreply%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Davatar%3ARROpq5Jehjj7YMi2IQcH_blBeU8&variant=active&experiment=digests&behavior=click&post=4082842740&type=notification.post.registered&event=email">
Siete dei poveri ritardati. Non distingui il bene dal male...
Che tristezza....
Read more <https: disq.us="" url?impression="53276b76-b2c5-11e8-af88-00259085287c&thread=6898437384&forum=1097143&url=https%3A%2F%2Fdisqus.com%2Fhome%2Fdiscussion%2Fhdbloghome%2Fmusk_il_visionario_tra_laereo_elettrico_e_la_preoccupazione_per_lambiente%2F%3Futm_source%3Dreply%26utm_medium%3Demail%26utm_content%3Dread_more%23comment-4082842740%3AfB4ATSNjQQd-A2EHDtZ22Sf7EGs&variant=active&experiment=digests&behavior=click&post=4082970045&type=notification.post.registered&event=email"> ------------------------------
You're receiving this message because you're signed up to receive notifications about replies to disqus_wUo244YIhZ.
You can unsubscribe <http: disqus.com="" account="" #notifications=""> from emails about replies to disqus_wUo244YIhZ by replying to this email with "unsubscribe" or reduce the rate with which these emails are sent by adjusting your notification settings <https: disqus.com="" home="" settings="" email="" ?utm_source="reply&utm_medium=email&utm_content=settings">.
[image: Disqus] <https: disqus.com="" home="" account="" ?utm_medium="email">
Nuovo troll XD
E' vero che i suoi razzi non vanno ad ara compressa ma essendo in parte riutilizzabili creano meno spazzatura spaziale.
Grazie a Tesla ha dato una spinta al mercato delle auto elettriche.
Perchè lui trova il modo di realizzare le sue idee, ecco perchè viene considerato "visionario"
vale quasi 3 volte FCA con un decimo dei ricavi... nessuna persona sana di mente ci investerebbe un euro a lungo termine
Siete dei poveri ritardati. Non distingui il bene dal male...
Che tristezza....
Che tristezza che mette, la tua piccola mente...
Lo so come funziona il mondo del lavoro. Ma io ho detto un'altra cosa. Ho detto come stanno realmente le cose. Poi certo, il capo ti prende anche le tue idee. Ma questo è un altro discorso.
Complimentoni per il commento... Bah.
intanto pare che tesla sia una bolla che sta per scoppiare
Non hai risposto alla domanda.
Comunque la sostituzione non è ogni 10 anni ma come minimo è dopo 20-25, dato che la garanzia solitamente copre quell'arco temporale. E poi anche le fonti fossili, oltre che essere in quantità "finita", hanno dei costi energetici annessi alla produzione e trasporto ma già adesso le FER risultano essere più economiche di qualsiasi altra fonte, anche da un punto di vista ambientale rappresentano il meno peggio, in considerazione del fatto che non esiste produzione di energia non inquinante (si è calcolato che il pannello più inquinante, dalla produzione al trasporto con fonti fossili, abbia bisogno di produrre un anno di energia per azzerare la sua impronta di carbonio)
p.s.
E tu hai mai considerato la qualità della vita in un posto privo, o quasi, di fumi tossici; il relativo risparmio nel costo sanitario; l'inferiore quantità di petrolio, gas e carbone che dovrebbe comprare l'Italia e quindi ai minori sussidi devoluti alle fonti fossili?
Premessa, mai comprato iphone, lo reputo un telefono per fighetti, che è sempre stato tutto bordo niente schermo, e perennemente incollati al caricabatterie.
Ma i mac sono i mac.
Jobs ha avuto l'idea rivoluzionaria di portare il pc a casa di tutti, e di creare il primo concetto di telefono touch per tonti.
Jobs non ha mai inventato nulla di innovativo, è durato fino ad iphone 4, telefoni che non possedevano nulla di innovativo, forse il retina, Jobs ha ideato il concetto di schermo capacitivo per la massa, di prodotto glamour, di prodotto per tonti, applicazioni tutte sullo schermo, non avevi permesso di fare nulla, aggiungere suonerie, cambiare sfondo, un prodotto chiuso atto alle funzioni telefoniche di un nokia e con un browser su display da -500" roba che aprire una pagina wap ancora tiravi gli occhi.
Jobs ha portato la moda dell'iphone, e da quella dei mac, è solo grazie all'iphone se apple ha guadagnato terreno, perchè l'ipod era per nicchia, i mac pure, e te ne parla uno che aveva l'imac g3
Tu lavori? Perchè non si direbbe.
Tu cosa fai a lavoro? Quello che dice il tuo capo. Bene, Musk è il capo.
Tu fai il progettista? Sei pagato per progettare un'idea, poi, se l'idea nasce dal tuo capo, o il tuo capo ti da la libertà espressiva, dipende sempre e comunque da lui.
Se il tuo capo decide che sei un peso, te ne vai.
Correggo non lunghe distanze ma "lunghissime distanze senza interruzioni" superiori ai 600km ossia dove non sia previsto alcun tipo di diramazione della rete, ossia non è per niente vantaggiosa per una rete di distribuzione ma solo come ponte di connessione a grandissima distanza.
Al momento la hvdc non si usa in trasmissione perchè è energeticamente inefficiente la regolazione delle tensioni in continua.
Tu avrai letto per i link che ipotizzano dall'africa all'europa (per intenderci come se fosse un oleodotto) ma la rete di distribuzione "casalinga"(dei singoli paesi) rimarrà per forza AC.
Manca ancora una smart grid, questo è il problema fondamentale per cui ci stiamo attrezzando da qualche anno
appunto, non passa corrente. L'ho scritto anch'io, non arriva più corrente.
Se poi la parola "strozza" non ti piace se ne può trovare un'altra =)
Boh, onestamente non vedo come potrebbe, anche perchè proprio non passerebbe corrente, però va bene ahaha
Si vede dalla faccia lo stress che sta avendo
Se guardi sotto il mio commento è nata una discussione a rigurdo. Morale della favola: la DC è davvero vantaggiosa per le lunghe distanze, controlla HVDC su wikipedia.
Non è per dire ma la corrente continua per la distribuzione a grande distanze è stata soppiantata da tanti decenni.
Magari avrai letto male
PPS
Hai tenuto in conto i costi energetici di produzione dei pannelli di trasporto, e di sostituzione ogni 10 anni? Questo è un piccolissimo conto che non fa nessuno.....
avevo letto una bella ricerca fatta da cambridge al riguardo. facendo un conto a spanne molto rapido ci vuole, in italia, circa 1 anno di produzione energetica di un pannello (in condizioni sempre ottimali) per ripagare il costo energetico della sola produzione del silicio necessario a fare il wafer per il pannello(spessore 0,5mm).
Mancano ancora:
-spesa energetica per la produzione del panello sul wafer
-spesa energetica per i vetri di copertura del pannello
-spesa energetica per l'assemblaggio
-Spesa energetica per il trasporto dalla zona di produzione a quella di installazione (pensiamo cina/italia) e parliamo di 15,8Kg/mq per un pannello medio
-Spesa energetica per il successivo trasporto dalla sede di utilizzo alla fabbrica di riciclo
La vita utile di un pannello è al massimo di 10 anni e parliamo già di decrementi dell'efficienza degni di nota quando un decremento di anche solo lo 0,5% è incisivo: come impianto di un'abitazione al massimo si carica un cellulare in meno ma come impianto di produzione per un'intero paese una riduzione di efficienza dello 0.5% può significare una città al buio......
Ma difatti ci stiamo tutti chiedendo perché non ci siano queste magiche e fantastiche, e perché no, inarrivabili persone ad aver fondato PayPal, Tesla, Space X, open ia, the Boring company, hyperloop, neuralink, zip2 etc etc, ma un cog71on3 del genere.......
Si
Si si, per carità non voglio dire che non si è fatto il c**o per arrivare fin dove è arrivato. Ma continuare a vederlo come un "visionario" è semplicemente ridicolo, perché quando sei a quei livelli aziendali sono gli altri a lavorare per te, tu ci metti la faccia e basta come hai detto tu. Steve jobs è lo stesso, ha avuto un'idea brillante che gli a fruttato un sacco di soldi, ma dopo quel fatto è stato un normale dirigente di un'azienda in cui le persone lavoravano per lui.
E' così che funziona un'azienda!!!
Come se una persona dovesse curare tutto dall'inizio alla fine. Pure io potrei avere un'idea geniale ma senza averne le competenze tecnico/scientifiche per realizzarla. Se la ritengo ottima e ho possibilità di investirci denaro è normale che vada a cercare persone in grado di realizzarla.
Ma è comunque LUI a metterci la faccia e delegare eventualmente. Non gli negare i meriti che ha, è un imprenditore visionario . Normale che abbia degl’ingegneri con i contr0c0gli0ni... perché il nome steve jobs ti ricorda qualcosa?
Che dire...CIAO! ahah.
E la nasa per quale motivo dovrebbe progettare un aereo elettrico?
un grande, tanta stima per lui.
"Per coprire il fabbisogno della zona Produttiva di Milano con le attuali tecnologie fotovoltaiche si dovrebbe tappezzare l'intera sicilia con pannelli fotovoltaici, per dare un'idea di massima" ?!
Nel 2017 il fabbisogno di energia elettrica dell'Italia è stato pari a 320,5TWh di cui il 30% proveniente da fonti rinnovabili (è stata del 50,5% nel giugno 2015 e il 21 giugno 2017 le FER avevano coperto l'87% del fabbisogno).
Ora, ipotizzando che l'unica fonte siano gli impianti fotovoltaici e che servano 10 mq per ogni KW, quanti Km² servirebbero per soddisfare il fabbisogno nazionale?
p.s.
Chiediamoci anche perchè un Paese come il nostro ricco di sole, abbia invece scelto d'investire nel gas, tanto da renderci tra i dieci maggiori importatori e consumatori al mondo.
p.p.s.
https://www.forbes.com/sites/quora/2016/09/22/we-could-power-the-entire-world-by-harnessing-solar-energy-from-1-of-the-sahara/#16d9fa1fd440esatto, creando un circuito aperto strozza il passaggio, non arriva più corrente.
In questo caso (HVDC) l'alta tensione riduce o annulla l'effetto ma in generale, per tensioni non così elevate, l'effetto capacitivo c'è, ed è uno dei motivi per cui le linee dei tralicci non sono in DC.
Cito:"HVDC avoids the heavy currents required to charge and discharge the cable capacitance each cycle", ovvero con la corrente continua non c'è effetto capacitivo e quindi non c'è potenza reattiva che fa avanti e indietro per il circuito. Se la tensione non oscilla il condensatore è un semplice ciruito aperto, ergo non c'è nessun effetto capacitivo, tranne nel transitorio iniziale.
sulle alte tensioni che riducono la dispersione di potenza ci siamo. Sul fatto che la DC non soffra effetti capacitivi no. O meglio, sicuramente la AC ne soffre in parte ma la continua che passa tra due cavi vicini per un lungo tratto è il più classico esempio di condensatore.
Nel link che mi ha dato l'altro tizio viene espressamente detto che la DC ad alta tensione riduce appunto l'effetto capacitivo, che però c'è.
Ma perché"i suoi progetti visionari"?
Chi é che pensa veramente sia solo lui ad avere queste idee? Nel mondo ci sono persone geniali di cui non si sa neanche della loro esistenza e che hanno sviluppato idee e persino teorie molto intriganti e interessanti.
Per non parlare del fatto che al massimo, lui, descrive la sua idea ma poi tutto il resto (cioè il passaggio dall'idea alla vera e propria realizzazione) lo fanno tutti i dipendenti dell'azienda.
Se posso permettermi le perdite incredibili della DC ci sono normalmente perchè è difficile portare la DC a tensioni alte, quindi si dissipa tanta potenza sulla linea, ma una volta ad alte tensioni si comporta meglio della AC. Per quanto riguarda gli effetti capacitivi mi sembra strano siano più presenti sulla DC che sulla AC (ricordiamoci che la relazione costitutiva del condesatore è una derivata della tensione, quindi se questa non oscilla è un "semplice" ciruito aperto). Comunque a dire che conviene la DC sulle lunghe distanze non sono io, ma i fatti :')
Il prototipo avrà il fusto marrone, i pannelli colorati di verde e saranno posizionati ai bordi dei bracci superiori.
Hahahahaha!!!!
Tendenzialmente anch’io... soprattutto dopo le sue ultime dichiarazioni.
E che ci vuole facilissimo 😂
Io propendo per il furbetto
la DC su lunghe distanze ha perdite incredibili mentre la AC no. Inoltre la DC è più facilmente soggetta ad effetti capacitivi che strozzerebbero la trasmissione.
(BESTEMMIONI a caso)
Bisogna anche dire che i suoi razzi non vanno ad aria compressa.
Giuro... io Musk ancora non riesco bene ad inquadrarlo... sono combattuto fra il riconoscergli delle doti non comuni ed invece il classico miliardario furbetto 🤔
conviene sulle lunghissime distanze (nel caso non ci siano utilizzatori nel mezzo della tratta) e nel caso di linee sottomarine
wikipedia. org/wiki/High_Voltage_Direct_Current
(Parolacce a caso)
Sai lui dovrebbe inventare una macchina a energia solare che poi riconverte la co2 di nuovo in ossigeno.....
Ok. Mettiamo che sia cosi.
Ma poi come campi?
.
.
.
Ah! Ho capito! Poi devi smerciare....per loro.
Datori\Riprenditori di salario?
Tutto molto bello...
Poi vendiamo lanciafiamme amici dell'ambiente, auto elettriche da minimo €100.000 ma non riusciamo a produrre quella da €30.000. Ah poi ci facciamo una cannetta in diretta environment friendly...
Oh, Capitano, mio Capitano.
Accidenti! 😁
'Intestinali' si dice 'intestinali'.
Non credo che elon sia più avanti della nasa come progetti per aereo elettrico.. Altrimenti potrebbero chiudere la nasa XD
Su una cosa ha ragione, stiamo sperimentando che succede immettendo in atmosfera mln di tonnellate di co2, oltre al fattore inquinamento da particolato nox etc...
In realtà l'alternata ha vinto perchè permette di usare il trasformatore e quindi ottenere facilmente alte tensioni e perchè permette l'utilizzo del sistema trifase. Purtroppo HdBlog non mi approva il link, comunque se cerchi HVDC su wikipedia trovi tutto.
La corrente continua su lunghe distanze è un'idea pessima dato che decade in fretta.
Se ha vinto l'alternativa c'è un motivo
Riguardo alla corrente continua per lunghe tratte comunque linko la pagina di Wikipedia: https://it.wikipedia.org/wi....
insomma, quello che sta facendo la cina o gli emirati, tappezzano interi territori di pannelli per dare energia a qualche migliaio di persone.
Ma perchè galebordons se ne sono andati?
Quel blu elettrico... colore iconico.... quanto fa sb0rrare.
Da notare anche la presenza di Davide Erba sotto Capitan Francesco
ore ed ore... GIORNI E GIORNI, anzi, si narra che la prima persona che provò a ricaricare una tesla 10 anni fa, sia ancora lì ad aspettare che finisca la ricarica
Per quel poco che so di mio e che ho letto, si parla di tralicci in corrente continua proprio per poter portare ad ogni ora del giorno nonostante le condizioni meteo locali l'energia necessaria a coprire il fabbisogno, una rete intelligente che tenga conto si ogni fattore. In quel caso si parlava degli USA, ma non credo che con una rete europea il discorso sia poi tanto diverso, basta pensare un po' più in grande che solo alla Sicilia, pensare in scala più grande. Considerato poi che già oggi l'apporto delle rinnovabili non è così trascurabile come si vuole credere, direi che c'è un bel potenziale per coprire il fabbisogno.
Allora é per quello che sono quasi pelato
AHAHAHAHAHHAAH
Io sto organizzando una gita di 1 settimana nel Sistema Solare:
Domenica - ritrovo a Cape Canaveral e decollo per lo spazio
Lunedì - arrivo su Marte con visita al monte Olimpus, pranzo al sacco e pomeriggio libero
Martedì - partenza per Giove, animazione e serata danzante a bordo dell’astronave
Mercoledì - arrivo nell’orbita di Giove ed osservazione delle aurore polari
Giovedì - giornata dedicata a sport invernali su Europa
Venerdì - gita attorno gli anelli di Saturno e cena su Titano
Sabato - orbita intorno a Nettuno e partenza verso la Terra
Domenica - ritorno a Cape Canaveral
"l impianti in corrente continua per il trasporto su lunghissime distanze" torniamo alla guerra delle correnti???
Va fatta la smart grid che è un altro paio di maniche e sopratutto "gli impianti eolici e fotovoltaici sono in grado di fornire potenze enormi" queste sono "favolette" enorme non vuol dire nulla c'è il fabbisogno e devi soddisfare quello.
Per coprire il fabbisogno della zona Produttiva di Milano con le attuali tecnologie fotovoltaiche si dovrebbe tappezzare l'intera sicilia con pannelli fotovoltaici, per dare un'idea di massima
boh non ricordo mò, comunque anche l'istat così calcolava l'occupazione, pure se lavoravi un'ora a settimana per lo stato eri un occupato ahahahahah
Beh, leggevo l'altro giorno su Scientific American che gli impianti eolici e fotovoltaici sono in grado di fornire potenze enormi, l'unico problema è che per essere sfruttate appieno bisogna ripensare appositamente la rete elettrica con il passaggio al impianti in corrente continua per il trasporto su lunghissime distanze. Potenzialmente l'energia sostenibile è la via, solo che i governi dovrebbero votarsi totalmente alla "causa".
Non ci sono più i geni visionari di una volta ...
https://uploads.disquscdn.c...
beh elon lo facciamo per non tornare nel medioevo. quando troverete tecnologie veloci, semplici e comode come quelle attuali o anche di più, allora la gente passerà sicuramente ad altro. di certo non ti puoi aspettare milioni di vendite fino a quando comprando un auto elettrica bisogna fermarsi e aspettare ore e ore per ricaricarla...
Quando i "visionari" ed i "geni" fanno i finti tonti con domande retoriche e pensieri filantropici fini a se stessi stanno solo prendendo per il kul0 gli allocchi che ci cascano.
E questo è un discorso che non entra nel merito se sia giusto o sbagliato inquinare il pianeta, perchè la risposta vien da se non occorre manco discutere.
Sto notando che i soldi fanno aumentare la zazzera.
ma da gente di sinistra che ti aspetti? vanno ancora dicendo che con renzi il paese si era risollevato e la gente lavorava.
"Dovremmo accelerare il passaggio all’energia sostenibile" ha trovato un nuovo modo di produrre energia senza alcun tipo si scoria in grado di sostenere un'intero paese e non una sola casa?