Cerca

Audi S6 e S7 3.0 TDI mild hybrid: le sportive diesel con turbo elettrico | Prezzi

Potenza, coppia e accelerazione nuove Audi S6 e S7, sportive con diesel TDI e turbo elettrico

Audi S6 e S7 3.0 TDI mild hybrid: le sportive diesel con turbo elettrico | Prezzi
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 28 mag 2019

Aggiornamento 28/05

Completiamo l'articolo con i prezzi per l'Italia delle nuove Audi S6, S6 Avant e S7 Sportback TDI. 

Articolo originale – 11/04

Diesel e sportivo? In Audi questo binomio pare davvero sdoganato: dopo SQ7 (QUI i dettagli del SUV V8 TDI) e SQ5 (foto e info del SUV diesel sportivo col V6), la sigla TDI debutta anche su S6 (berlina e Avant) e S7 Sportback. Sotto al cofano delle nuove versioni sportive delle segmento E tedesche troviamo il V6 3.0 TDI da 349 CV.

Ti potrebbe interessare

IL TURBO ELETTRICO DÀ UNA MARCIA IN PIÙ

Non bastano questi numeri a convincervi che stiamo parlando di auto sportive? Forse i 700 Nm di coppia massima, erogati tra i 2.500 e i 3.100 giri, e la presenza del turbocompressore elettrico possono farvi cambiare idea sulla capacità di queste vetture di schizzare a velocità vietate da qualsiasi codice della strada. 

La presenza del turbo elettrico (EPC) offre un boost aggiuntivo con un tempo di reazione di 250 millisecondi, in combinazione con il turbocompressore allo scarico: S6 e S7 spingono forte ad ogni regime di utilizzo, riducendo al minimo il turbolag e i vuoti di potenza. L'EPC è montato direttamente sul motore, appena diero l'intercooler, posizione che gli consente di comprimere l'aria nella camera di combustione per sopperire alla mancanza di energia proveniente dalla turbina.

Il risultato è una spinta più pronta ma anche una minore necessità per il cambio automatico a 8 rapporti (con convertitore di coppia) di scalare. La trazione è l'integrale permanente quattro, con distribuzione 40:60 (davanti:dietro), anche se in condizioni estreme è possibile fornire fino al 70% della potenza alle ruote davanti o fino all'85% alle ruote dietro.  

MILD HYBRID ANCHE QUI

Le prestazioni sulla carta sono promettenti: Audi S6 berlina copre lo 0-100 km/h in 5 secondi (5,1 secondi S6 Avant e S7 Sportback), con velocità massima che per tutte è autolimitata a 250 km/h. Bassi (in relazione alle prestazioni) i consumi e le emissioni dichiarate nel ciclo WLTP correlato all'NEDC: 6.3 – 6.2 l/100 km e di 165 – 164 g/km per S6 berlina, 6,5 l/100 km e 171 g/km per S6 Avant, 6,5 l/100 km e 170 g/km S7 Sportback. 

Il turbocompressore elettrico è abbinato ad un sistema mild-hybrid con impianto a 48 V, già visto su altri modelli recenti della gamma Audi, tra cui le stesse A6 e A7 in versione "standard": un alternatore/starter a cinghia alimentato da una batteria agli ioni di litio da 10 Ah posizionata al di sotto del bagagliaio. Il sistema è in grado di recuperare fino a 8 kW di potenza. Non manca nemmeno una funzione di start&stop intelligente, che spegne il motore già al di sotto dei 22 km/h. In totale, il mild-hybrid contribuisce ad abbassare i consumi di 0,4 litri di gasolio ogni 100 km.

STERZO INTEGRALE E FRENI CARBOCERAMICI

Presenti anche le quattro ruote sterzanti: a velocità fino a 60 km/h, le ruote posteriori girano in controfase fino a 5 gradi, riducendo di 1,1 metri il raggio di sterzata, mentre dai 60 km/h in poi le ruote girano in fase fino a 2 gradi, rendendo più dinamica la vettura alle alte velocità e nei cambi di direzione. 

Il pacchetto S si completa con l'estetica dedicata, con le sospensioni sportive (optional quelle adattive ad aria), il differenziale sportivo posteriore (optional), il sistema Audi drive select dynamic handling con 5 modalità di guida ("comfort”, “auto”, “dynamic”, “efficiency” e “individual"), e i freni sportivi con dischi carboceramici (optional) da 400 mm davanti e 370 mm dietro.

DIESEL SOLO PER L’EUROPA | PREZZI

Audi S6 berlina, S6 Avant e S7 Sportback saranno disponibili sui mercati europei a partire dall'estate, con prezzi in Italia da 80.450 euro per S6 TDI 3.0 quattro tiptronic, da 82.850 euro per S6 Avant e da 90.100 euro per S7 Sportback TDI 3.0 quattro tiptronic parte da 90.100 euro.

Per i mercati USA, Asia e Medio Oriente, S6 e S7 saranno dotate del 2.9 TFSI da 450 CV e 600 Nm, anch'esso abbinato al mild-hybrid e al turbocompressore elettrico.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Si forse si era confuso il termine sportività con il piacere di guida quotidiano.
In termini di sportività si trascurano troppo spesso gli aspetti dinamici, guardano solo il motore e non distribuzione dei pesi, trazione (tipo con le integrali finte con l'Haldex) e sospensioni, che spessono possono far divertire molto più di qualche cavallo

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Per carità: il "tiro" del diesel in città e nelle riprese in autostrada è di gran lunga preferibile... ma il topic era sulle auto SPORTIVE, non su quelle più consone al traffico moderno... se si parla di "sportività" i parametri sono ben altri...

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende anche dai gusti e dall'utilizzo.
Per la pista chiramente meglio girare in alto, ma nell'uso quotidiano non posso cambiare sempre a 9000, meglio avere una bella spinta in basso per evitare di scalare marcia ad ogni sorpasso

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Immagino che come da legge saranno euro 6d (almeno sulla carta), per ora non ci sono notizie di blocchi - se non sbaglio a Milano bloccano i diesel euro 6d temp nel 2030, i 6d "full" evidentemente più avanti
Suppongo poi che la gamma Audi avrà dei modelli più virtuosi per tenere la media sotto i livelli di legge

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Da un punto di vista estetico? O vedi altri vantaggi?

P
Porfidone 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie MatitaNera per aver resistito alla spiegazione e aver lasciato nel mondo del surreale questo botta/risposta.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie delle informazioni.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovere.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Sulla s mi accontenterei del 2.5 5 cilindri che è stupendo

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

le volvo, soprattutto in italia, sono davvero troppo sottovalutate...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

ok, non hai mai avuto una volvo...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahhaha NO!
e la S7 mi piace eh!

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti. Quindi tanto vale mettere un bel 4.0 V8 benzina

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

No dai. Sei un troll 😂😂😂😂😂

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

No vabbe' ma fai sul serio?

Evidentemente non sai proprio di cosa parli!!!
Se le macchine le guardi solo sul giornale, evita di commentare

i
il Gorilla con gli Occhiali 01 Jan 1970 @ 00:00

L'Audi S7 era un'auto così bella e sono riusciti a rovinarla esteriormente.

A
Albi Veruari 01 Jan 1970 @ 00:00

La S7 ha un c**o più sexy della Leotta.

A
Albi Veruari 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai appena preso una volvo e ti stupisci se ha problemo 0? Ma poi, da Q7 a serie 5 e ora Volvo solo perchè ti dava fastidio qualche schrichiolio. Credibile davvero come quelli che usano smartphone medio gamma dopo avere provato un iphone/Samsung/Huawei top di gamma.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è chi ne ha due di figli e ha la clio

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Una serie 5 a 25 anni...

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo in pieno 👍👍👍

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda ho appena cambiato proprio una serie 5 per prendermi una volvo.
Auto davvero spettacolare, problemi 0, interni ottimi. Stanno su due pianeti diversi. Anche se devo dire che il top vero, come interni e assistenza l'ho avuto in Mercedes. Davvero eccellenti!
L'ultima audi che ho avuto è un q7, venduto nel 2010. Da allora mi sono ripromesso di non prendere mai più audi. Pagata un botto per avere comandi peggiori di volksvagen!
Sospensioni ridicole e scricchiolii che su altri top brand non stanno ne in cielo ne in terra

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Comprati la Toyota. E ingrassa quella. Che quando schiacci l'acceleratore il motore va 10000 giri e sei fermo .

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Bellissime. Ambitissime.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

cosa suona meglio rispetto ai 4cl diesel? (cioè non ho capito il soggetto)
comunque non parlavo di suono ma di polmoni diesel 1.6 con 100 e poco più cv che non vanno nulla, pesano, spesso hanno solo 5 marce con frizione pesante...
dai 2.0l in su vanno tutti bene invece

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

In discesa in N forse...

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Un diesel del genere fa comunque 8km/l. Quindi molto meglio uno stupendo 2.5 5 cilindri con il suo rombo caratteristico

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente avevano un'ingente quantità di scorte di questi motori da smaltire...perché altrimenti non ha completamente senso questa scelta

m
marian_12 01 Jan 1970 @ 00:00

Nulla da togliere alle attuali volvo ma le precedenti erano auto davvero mediocri costruite su base ford e con motori niente di che. Anche la qualità era mediocre, plastiche sottili quasi dappertutto.

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho avuto tutte le top brand, e Audi è di gran lunga la più sopra valutata di tutte. Davvero non merita di essere messa a fianco di marchi come BMW e ancora meno Mercedes e Volvo che sono veramente il top per qualità e servizi. Roba da ragazzini e zingari, tutto fumo (nel vero senso della parola).

M
Mister chuck revenge 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo meglio frullatori e senza coppia decente in basso.

M
Mister chuck revenge 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto che mi sanno di vecchio, linee superate, per quanto mi riguarda preferisco le suv a grandi berline.

b
benbostrom97 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché ?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non é proprio cosi, essere sobri rispetto alle tamarrate tedesche io lo vedo come un merito

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

faglielo capire...
sono delle gt fatte per andare forte, fare sorpassi tranquilli e consumare poco in proporzione alla potenza.
non condivido totalmente la sensatezza dei diesel rispetto ai benzina sotto i 400cv. i diesel dovrebbero essere non inferiori a 1.9-2.0l e non dovrebbero avere meno di 100kw altrimenti sono dei polmoni pesanti e rumorosi oltre a costare un patrimonio rispetto ad un pari benzina.

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai più audi in via mia.
Croce sopra mille volte

P
PCusen 01 Jan 1970 @ 00:00

Se per te la S6 e la S7 sono dei SUV direi che hai letto sbagliato...

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

E puoi anche trainarci i rimorchi degli Scania!

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

E' una supercombo tipo Goku che si fonde con Vegeta. Solo che è per distruggere il mondo.

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai dimenticato "SUV"

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

SUV - diesel - sportivo.
OK, ho letto giusto.

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato che spinga nella parte sbagliata del contagiri.

P
P47r1 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo sai che i freni carboceramici sono quelli che si usano in formula 1 e nelle competizioni? Lo sai che stai dicendo cag@te?

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahahahah... Ma di quale frittata cianci? Ciao ciao bandini

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

"non capisco il concetto "vorrei ma non posso". "

gente senza personalità che compra s6 ma vorrebbe rs6 ma non se la possono permettere

"Quindi che auto avrei dovuto prendere?"
no aspetta 530d non è come una s6/s7 .
chi ha una 530d al 99% voleva una 530d (non dico 100% per ovvi motivi)
ed è ovviamente un'ottima auto da "usare", non un barcone utile solo ad apparire.

s6/s7, soprattutto diesel, vogliono fare le sportive ma non lo sono, sono la versione da PEZZENTI delle vere sportive rs6 e rs7.

Rimanendo in casa bmw, ho visto di recente la serie 8M line...altra robaccia da pezzente "vorrei ma non posso" (ok non è ancora uscita la vera m8)

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

non capisco il concetto "vorrei ma non posso".
quanto costa una rs6? quanto di manutenzione? quanto consuma? Questi "barconi" sono auto da tutti i giorni. io ho una 530d g30 come tutti i giorni, di certo non avrei preso una m5 con i soldi del 530.... Quindi che auto avrei dovuto prendere?

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

simone mi ha (inutilmente) ricordato che ci sono anche due motori elettrici e gli ho spiegato che comunque rimangono barconi "vorrei ma non posso"

"escono diesel perché le batterie fanno ancora schifo"
ma no come? vw continua a dire che farà 837298739 modelli elettrici

"preferivi facessero un benzina?"
preferirei che vw smettesse di "presentare" concept teaser e rumor e facesse qualcosa di reale.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

il tuo commento negativo contro i diesel. escono diesel perché le batterie fanno ancora schifo. preferivi facessero un benzina?

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

Gira gira la frittata. Ciao musone

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

cosa c'entra cosa preferisco io?

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

"Dici solo" altre opinioni personali senza fonti e con troppi punti esclamativi. Passo e chiudo.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

dico solo che quell'articolo dice solo che nel futuro del 2000mai i costruttori smetteranno di produrre diesel che oggi sono fondamentali per abbassare i limiti di co2 imposti dall'unione europea.
è questo il paradosso istituzionale! lo stato centrale chiede di abbassare la co2 incentivando i diesel mentre i comuni li bloccano favorendo i benzina perchè emettono meno polveri sottili!
comunque estrapola bene perchè l'avevo scritto nel commento precedente che c'era stata una eccezione (perchè meno di 500mila auto in 5-6anni sono praticamente una eccezione per me)
"non l'hanno mai esportano infatti. fori dal vecchio continente sempre e solo benzina tranne qualche annetto in nord america durante una "l'aumento" del costo del carburante (dico "aumento" perchè per noi sono prezzi ridicoli)."

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

i benzina producono più CO2, mentre i diesel più particolato, quindi cosa preferisci?

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

io ho da 16 anni bmw 3000 diesel, e ci si diverte moltissimo, spinge sempre e godibile tutti i giorni.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè (ripeto per l'ennesima volta) è semplicemente falso affermare che "il diesel non è stato MAI esportato" casomai ne esportavano (e ne esportano) meno ma non nessuno (dato che tutt'ora il gruppo VAG vende dei diesel in USA). E con questo passo e chiudo.

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho letto il tuo messaggio, e continuo a non capire perchè per te il diesel non è in buona salute solo perchè non viene esportata quella motorizzazione,, il diesel non è stato mai esportato neanche quando vendeva più del benzina

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente io non ho mai negato quel che vai affermando, dato che è un'ovvia evidenza, ma io ho scritto un'altra cosa che credevo fosse altrettanto semplice però evidentemente non lo era. Provo a ripetere: decidere di esportare un modello ma non nella versione diesel, per me non è uno di quegli indicatori (insieme ad altri) che confermino la buona salute di quella motorizzazione ma ripeto, se per te lo è, ovviamente sentiti libero di pensarlo.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

È un articolo corredato di link per ogni affermazione ma se hai altre informazioni allega le fonti, altrimenti sappi che non basta dire NON è vero.

Io ti volevo solo far notare che l'affermazione "non l'hanno MAI esportano infatti. fori dal vecchio continente SEMPRE e SOLO benzina" era sbagliata, esattamente come confermi adesso anche tu scrivendo "Il gruppo vag in usa esportava QUALCHE diesel"

Dopodichè, ripeto se per te decidere di non esportare un tipo di motorizzazione e non un modello, è sinonimo di buona salute di quella motorizzazione, sei ovviamente libero di pensarlo.

Se a questo ci aggiungi un calo medio delle vendite delle auto a gasolio, pari a circa il 10% posso tranquillamente ripetere senza teme di smentita che "se (il diesel, ndr) non è morto è quanto meno moribondo"

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi mi stai dicendo che sono macchine concettualmente corrette anche se non esiste un ambito in cui le puoi usare? Perché o ci sfrecci a 300 km/h in autostrada (ed è illegale) o ci vai su e giù per l'autobahn. Lo sai che dopo tre giri lanciati in pista non frenano più neppure con i carboceramici vero?

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

in realtà ha senso perchè non è sportiva ma è una "granturismo" ovvero un auto comoda, potente, con una grande autonomia, consumi accettabili e molto godibile grazie alla coppia monstre...

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

non va visto come un ibrido caro. per chi la vuole l'ultimo dei problemi è il prezzo e i costi di manutenzione. se vuoi un ibrido predi una toyota escluso il rav4 con un 2.5 ibridificato è da pazzi peggio ancora di questo ibrido

T
Tetsuro P12 01 Jan 1970 @ 00:00

Esteticamente carina, peccato per il motore diesel.

A
ALDream40K 01 Jan 1970 @ 00:00

In più x avere quei consumi di 6,2-5 l devi guidare come una gallina 😂😂😂

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto e proprio parche e nostro, le regole europee che ci siamo auto imposti porteranno danni solo a noi

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente la mia questione era più semplice, ovvero che il diesel sulle auto ha avuto solo mercato forte in Europa, all’estero molti paesi non se lo sono mai filato proprio

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, non lo metto in dubbio. 😂
Tra un po' esce fuori che sei luis hamilton in incognito

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

mmh, penso di aver passato molti più giri di te in pista anche solo fermando il conteggio ai miei primi 30 anni (ne conto 44 oggi) :D :D :D ... ma non insisto; resta con le tue convinzioni... la realtà è un'altra cosa... un abbracciooo

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

Continua a leggere le riviste, mettere il sedere su un'auto è un'altra cosa

M
Maury "Kinder" 01 Jan 1970 @ 00:00

"I consumi e le emissioni dichiarate nel ciclo WLTP correlato all'NEDC:
6.3 – 6.2 l/100 km e di 165 – 164 g/km per S6 berlina, 6,5 l/100 km e
171 g/km per S6 Avant, 6,5 l/100 km e 170 g/km S7 Sportback."
Che normative rispetta?
Può circolare o è gia sotto il mirino dei blocchi del traffico con queste emissioni?

M
Mikel 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, auto con un orizzonte temporale strettissimo stando a quanto dichiarato da loro sulle future produzioni. S7 bellissima comunque!!

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Porsche:)ancora peggio

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu parli di POTENZA, ma continui a non capire che non è sinonimo di SPORTIVITA' ...

PER ESEMPIO una nuovissima Bentley Bentayga Speed con 640cv e 900 nm NON è "sportiva": è un CASSONE da 2500 kg, velocissimo (il PIU' veloce al mondo, 306 kmh), con un motore STUPENDO, potenza e coppia MOSTRUOSE, ma non è SPORTIVO... e via dicendo...

Io ho scritto chiaro cose INDISCUTIBILI (e pure di facile comprensione)... se poi resti convinto della tua, AMEN... Il mondo va avanti uguale...

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che articolo è? Solo porsche toyota hanno tolto il diesel gli altri hanno fatto solo promesse le cui tempistiche NON verranno mantenute al 100%
Il gruppo vag in usa esportava qualche diesel e faceva pubblicità ma vendeva molti benzina infatti in 5 anni ha dovuto richiamare meno di mezzo milione di auto ovvero meno del 20% del venduto ogni anno.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche dove abito io a periodi mai avuto il diesel, ma se vai in Italia o Germania comprano ancora audi a4 e vw touran del 2005

-
- NΞX - 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto che non lo scrivo dall'Italia la tua risposta é priva di senso in quanto, dove abito io, é l'esatto contrario.

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto: l'inutile ibrido costa quasi il doppio di manutenzione oltre ad essere più caro in listino. Continuate ad ingrassare i produttori multimiliardari.

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Erano talmente buoni, che non avevano speranza contro un comunissimo skakkato ibrido…
Tanto é vero che il diesel Audi di LeMans (come si chiamava… 100D?) é morto 1 anno dopo la sua produzione.

s
stef684 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno fatto benissimo, per la tipologia di auto è più sensata una versione diesel rispetto al benzina. D’altronde è un po’ come la m550d BMW.

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che mura un tri-turbo da 5000rpm? Se dici che "mura" vuol dire che non hai capito gran che di come guidarla. La 550d è una GT per eccellenza e va guidata sfruttando una coppia mostruosa disponibile subito ed entro un determinato range d'esercizio, come del resto l'aspirato ha bisogno di allungare perché ai bassi è molto più vuoto. Certamente non è un'auto che dà il meglio su curcuiti veloci ma su un passo di montagna è imprendibile per auto molto più spinte e "sportive", 700nm di coppia + xdrive = due lunghezze di distacco alla migliore 400cv aspirata a benzina e te lo dice uno che a pergusa ci va con il carrello con sopra la Cayman GT4

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiedo scusa per non aver specificato.

Sinceramente non mi fa impazzire neanche la prima gen ma ai tempi sarà stata fantastica.

Una delle pochissime audi che davvero apprezzo.

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

OH, SIGNUUUUR... ok, hai ragione tu... pat, pat...

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

da un affermazione tu capisci tutto di una persona, ti aggiungo che oltre i 20 anni citati, ne ho altri 20 di vendita autocarri...penso che avrei molto da insegnarti, ma non me ne vanto. Comunque le idee molto confuse le hai tu, perchè il concetto diesel e endurance che hai citato te non centra niente

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

- "non l'hanno mai esportano infatti. fori dal vecchio continente sempre e solo benzina"
Il gruppo VW, Audi compresa, ha sempre esportato diesel in USA, pochi o tanti che fossero, almeno fino allo scandalo.

- "quali? toyota e basta"
A occhio mi sembra che ce ne sia qualcuna in più oltre a Toyota e Porsche:
https://www.greenpeace.org.uk/handy-list-car-companies-ditching-diesel/

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non colgo il nesso tra la tua foto e il mio discorso "sportivo" ...

Se vuoi mettere sullo stesso piano un motore SOLO perchè potente (anche se diesel) con un motore SPORTIVO di una (esempio ICS spiegato nel post sopra) GT3RS da 9000 rpm, direi che stiamo parlando di UNIVERSI MOOOOOOOOLTO LONTANI ...

Avessi anche sotto il qulo un missile da 500cv DIESEL con i "limiti" intrinsechi di questa tipologia di motore (primo fra tutti l'estensione dei giri), non vorrebbe MAI dire che hai una auto "sportiva" ...

Senza arrivare alle spese di una Porsche, basta una Mazda MX5 2.000 che frulla a 7500 rpm, leggera e con un cambio da favola a definirla LA auto SPORTIVA ... anche se magari ha 200cv meno della tua...

Ripeto: ARGOMENTI DIVERSI

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Dal tuo intervento sopra, non sembra affatto... anzi, direi che sei ALQUANTO CONFUSO...

Anche io, nella mia "storia" lavorativa ho venduto auto (concessionario Honda, per la cronaca), ma non per questo pretendo di comprendere l'universo giapponese...

Se parliamo di motorsport, invece, "qualcosina" ci azzecco... ma è slegato dalle mie esperienze lavorative (al massimo, si sappia che corsi in SP 125 e qualche gara di kart omologata... una trentina di anni fa, AHIME' !)

Ma pace...

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

Paolo, paolo, paolo. Straparli sempre... Dai su che se fai bravo ti porto a fare un giro, ok? https://uploads.disquscdn.c...

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

vendo auto da 20 anni ci capisco qualcosa ;-)

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

Sportiva diesel e SUV... E ancora peggio

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Mercato italiano ;)e tedesco ;)

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti è quello che ho scritto:

RIGA UNO: a 4500/5000 MURA di brutto

Il chè, ripeto BIS; non vuol dire che siano motori meno potenti o tecnologicamente non avanzatissimi (ANZI!), ma non fanno certo rima con SPORTIVITA' ...

La storia del motorsport ha ben altri parametri... ed il diesel stona un "attimino" ...

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mercato vuole questo, poi scriverlo in Italia fa ridere il tuo commento visto che per una utilitaria a benzina devi aspettare 3 mesi.Per una diesel o metano c'è la fila nel parcheggio della concessionaria

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

La scelta dei diesel elettrificati non è stata fatta per motivi "sportivi" o di potenza pura, ma per "convenienza" nei consumi di motori che, seppure hanno prestazioni DI PUNTA inferiori ad un benzina, permettono di fermarsi ai box ogni MENO GIRI rispetto ai succitati benzina... e siccome le fermate ai box "costano" parecchio in termini di secondi, ecco spiegatane la scelta...

Un giorno troverai un video di una Mazda 787 a motore rotativo e capirai la differenza tra una macchina da corsa "vera" ed i "trattori" di oggi (per carità: la 919 è prestazionalmente un mostro, ma -ripeto- figlia dei REGOLAMENTI più che della "sportività") ...

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

A chi lo dici, bei ricordi.. https: //youtu. be/4E-9TtUvDrI

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

bhe un diesel sportivo arriva al limitatore a 5000 se permetti, certo non è un benzina

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

A chi lo dici, bei ricordi... https: //youtu.be/4E-9TtUvDrI

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Capirà cosa???

Che, seppur con 381 cv, a 4500/5000 giri, MURA di brutto???

Bah... mi sa che sei tu che sei un po' a corto di motori SPORTIVI (che non vuol dire SOLO potenti) ... gioventù...

Mille volte meglio PER UNA SPORTIVA un motore BENZINA con regìmi (mi raccomando l'accento!) ALMENO fino a 7000 ... non chiedo i 9000 di un GT3RS, ma nemmeno il MURO di un diesel che in 3 mila giri ha già "finito" (PER QUANTO POTENTE e ricco di coppia, per carità!) ..

Un versione S da Audi con tali motori è ABBASTANZA discutibile...

Non dico i vecchi V8 aspirati (riposino in pace), ma ALMENO i precedenti V6T da 354Cv, in attesa dalla RS ..

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Gia i vecchi classe c amg e serie 3 xd vanno benissimo

C
Carlo 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai ridere molto più tu 🤣. Quando e se un giorno metterrai in moto una M50d capirai

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

le auto da endurace nella 24 ore Audi che tanto hanno vinto, dei veri mostri di potenza...diesel

S
SamBeOne 01 Jan 1970 @ 00:00

ove ci si riferisca alla seconda tt ok.
La prima tt fu per lungo tempo esposta al MoMa ed è, tuttora, splendida.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

i tedeschi (ma non solo loro) hanno investito non poco nei diesel e visto che produrranno circa 8 milioni di auto (nei vari paesi europei) hanno un bel peso nelle decisioni politiche...
basta vedere i limiti di inquinamento che si basano sulla CO2 penalizzando i benzina e favorendo i diesel.
il problema è l'incomprensione tra le istituzioni! lo stato mette dei vincoli sulla CO2 (ecotassa) che favorisce i diesel ma i comuni li mettono al bando perchè emettono le polveri sottili! è questo il problema di fondo

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

non l'hanno mai esportano infatti. fori dal vecchio continente sempre e solo benzina tranne qualche annetto in nord america durante una "l'aumento" del costo del carburante (dico "aumento" perchè per noi sono prezzi ridicoli).
il diesel non deve morire ma va riconsiderato secondo la corretta visione ovvero destinato a motori grossi (da 100kw in su) e per vetture grosse.
bandito da segmento A, B e da tutti i SUV B.
per dire in vw come in fiat eliminerei subito quel maledetto 1.6 dalla potenza ridicola e dal costo iniziale di almeno 3000 euro (4200 su troc) rispetto al corrispettivo benzina, ovvero devi fare almeno 30mila km annui per ammortizzarlo.
"Se ci aggiungi la decisione di molte altre case..." quali? toyota e basta che aveva numeri ridicoli oppure porsche dove aveva ben poco senso.
tutti gli altri hanno investito una quantità di denaro che deve rientrare in cassa e visto che i tedeschi producono più auto di tutti (non saprei ma saremo sugli 8 milioni di veicoli almeno nella sola europa) terranno il diesel ancora a lungo.

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

ah beh allora è ecologica...
ste robe qua sopra sono per chi vorrebbe rs6 e company ma non se le può permettere

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

no il compressore è a cinghia, ma hai dimenticato quello per aprire il bagagliaio

-
- NΞX - 01 Jan 1970 @ 00:00

sportive diesel. E niente, fa già ridere così

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiedo scusa, 4 motori elettrici.

Mica per caso l'aria condizionata ha un suo motore elettrico?
A quasi dimenticavo, pompa dell'olio e della benzina!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

conti anche quelli dei finestrini?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

come minimo classe '49

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

delle audi io sinceramente salverei solo la prima A2 (geniale quanto incompresa), la TT e la prima a4, tutto il resto è noia

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ha due motori elettrici dentro...

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho visto l'Audi TT di vecchia generazione... Mi è preso un colpo quando ho pensato a quanto costava.
Ora come ora una Mazda 5 dello stesso periodo è molto più bella nonostante costasse di meno...
Niente da fare per me queste tedesche son sofisticate e cariche, "moderne" ma dopo 10 sembrano perdere tutto... Forse perché la loro bellezza è data dalla loro modernità, che una volta superata non regge più? Non saprei, ma questa è la mia impressione

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Un conto è vendere meno diesel fuori dall'Europa (come è sempre accaduto, d'altronde il 70% delle auto diesel di tutto il mondo, circola proprio in Europa) un altro è decidere di non esportarlo.

Se ci aggiungi la decisione di molte altre case di non produrre più quella motorizzazione non mi sembra si possa affermare che il diesel viva di ottima salute.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

io sinceramente avessi i soldi non ci penserei due volte, meglio maserati

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

Come diesel? ci massacrano i c0gli0ni da mesi che usciranno con 13771701 modelli elettrici e poi escono sti barconi diesel?

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Per essere Audi fuori non è manco tanto male.

So che me ne direte di tutti i colori, ma dentro non mi piace, si legno è ancor peggio, mi sembra un ambiente morto, cupo.
In ogni caso gli interni mi danno l'impressione di essere carichi, sono pieni di elementi le linee in continuo movimento senza essere alleggerire, tutte spigolose... Ed è pieno di elementi... Non mi sembra sobrio, pulito ed elegante, ma neanche sportivo.
Continuo a preferire una Ghibli od una Qiattroporte. Vuoi per meccanica, vuoi per il marchio ed il valore del mezzo, vuoi per la maggiore artigianalità, vuoi per i motori benzina, vuoi perché conosco chi ci lavora, vuoi perché ha un design eterno e fantastico.
La classe E vicino a casa mia fu pagata ben 126K€... E a vederla ora sembra una macchina di segmento C-D. La granturismo dopo 10 anni ha quasi aumentato la sua bellezza(mentre la Ghibli l'ha mantenuta invariata) ...

Poi sono d'accordo, le nuove Maserati andrebbero riviste dentro... Non sono super tecnologiche, ma non prenderei mai una Audi del genere in cambio.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

mamma mia piene di orpelli estetici e noiose da morire, pure la r8 prima serie, una lamborghini ricarrozzata con elettronica della a4

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Evidentemente ti sfugge la sottile differenza tra il vendere MENO auto diesel e decidere di NON esportare quella motorizzazione. Questo, insieme ad altri indicatori, per me non è un segnale che dimostri quanto il diesel sia in buona salute ma naturalmente tu puoi pensare il contrario.

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Che ipocrisia colossale... macchine da due tonnellate che combattono l'inquinamento con il turbo elettrico e che montano i freni carboceramici perché giustamente 2 tonnellate di smog non li fermi con 4 dischi in acciaio molto più comuni ed economici. Macchine folli per gente che non ha alcun contatto con la realtà e il buon senso.

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Come posso dire, per me ha il meglio di tutte le tecnologie.

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra trazione integrale, e questa è la versione seria e ben ripartita, non la versione con frizione Haldex on-demand, e coppia, puoi tranquillamente tirare un aratro...

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Da come viene descritto sembra così e poi la trazione integrale ti trae d'impaccio in ogni situazione.
Qui sulla neve non ti blocchi mai.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Mamma che interni, una volvo v90 ad esempio è 10 anni indietro

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, forse si saranno confusi con il motore della e-tron...

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Niente tempi morti, potenza rilasciata istantanea.
Forte! 🏆

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Caspita. Niente più versioni a benzina in Europa? Bella questa...

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

Il turbocompressore elettrico è un progetto che ha sulle spalle quasi una decade, ci hanno investito tempo e molto denaro perché è una componente che permette di aumentare prestazioni ed efficienza, ma hanno dovuto renderlo affidabile: ora si sono trovati nel bel mezzo della bufera diesel gate (colpa loro ovviamente) che ha modificato l'approccio delle varie amministrazioni a spingere per l'elettrificazione del parco auto, ma siccome non sono vietati (per ora) i motori diesel, e non ci sveglieremo domani con solo auto elettriche, loro propongono giustamente queste tecnologie per far fruttare qualcosa che comunque è costato negli anni.
Credo sarebbe abbastanza stup!do buttare tutto all'aria ora.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

e nemmeno i cina. il diesel è solo nostro praticamente

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perché quando mai il diesel è stato destinato al mercato estero? tipo non mi sembra che in Giappone o negli States amino particolarmente il Diesel, o sbaglio?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Audi A6 (station) e A7 sono le uniche due Audi che mi piacciono in toto. Oltre alle R8 prima serie, ovviamente. Davvero splendide!

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

se 800nm di coppia sembrano mostruosi.....

pensate che questi motori elettrici rovesciati (nel senso che il ritore è esterno) da montare nei mozzi ruota (servono poi cerchi da 18"....erogano oltre 1000nm

e se ne montano 2 per trasfromare una qualsia trazione anteriore in un ibrida 4x4 (loro lo facero già nel 2011 con un Opel Vivaro)

oppure togli il motore e magari ne monti direttamente 4

https://www.proteanelectric...

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Considerando che, come si legge nell'articolo, il diesel è destinato solo al mercato europeo, direi che se non è morto è quanto meno moribondo ;)

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ennesima presa per i fondelli per arginare i limiti sulle emissioni...

A
Albi Veruari 01 Jan 1970 @ 00:00

Che classe l'S7!

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

questo dimostra ancora una volta il casino creatosi nel scelta dell'alimentazione.
elettrico ok ma per gli endotermici? diesel ma non puoi entrare in città tra 10 oppure benzina ma costa una follia mantenerlo (parlo di grossi benzina) e ci devi pagare delle belle tasse, quindi?
poi i tedeschi continuano a puntare tanto sui diesel e visto che sono quelli che producono più auto in europa faranno la voce grossa per continuare a vendere senza problemi, giustamente, anche se eliminerei tutti i diesel sotto i 100kw e li eliminerei su tutte le segmento b in giù perché fanno poca strada nella maggior parte dei casi (Le eccezioni compreranno auto più grosse)

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

eh ma il diesel è morto...