Cerca

Volkswagen ID.7 Pro S: 941 km con una singola carica. Ma a soli 29 km/h...

Il test è stato effettuato sul circuito di Nardò

Volkswagen ID.7 Pro S: 941 km con una singola carica. Ma a soli 29 km/h...
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 18 gen 2025

Volkswagen ID.7 Pro S (qui la nostra prova) è riuscita a percorrere ben 941 km con una singola carica, un valore sulla carta superiore all'autonomia dichiarata secondo il ciclo WLTP che è pari ai 709 km. Si tratta, quindi, del 32,7% in più o 232 km. C'è però da dire una cosa importante, anzi c'è un "ma" che deve essere ben specificato.

Questo risultato non è stato ottenuto in condizioni normali, quelle in cui ogni giorno ci imbattiamo quando andiamo al lavoro o ci mettiamo in viaggio. Il test che ha permesso di ottenere questo risultato è stato svolto in Italia ma non nel traffico reale. Infatti, Volkswagen ha portato la sua berlina elettrica a Nardò (in Puglia) con l'obiettivo di determinare l'efficienza massima della sua ID.7 Pro.

C’È UN MA…

Il test drive con la nuova ID.7 Pro S è stato completato a dicembre sul Low Speed ​​Ring di Nardò con temperature ambientali comprese tra 5 e 15 gradi. Il circuito di 12,5 km consente di simulare in modo efficace un'ampia gamma di test. In questo caso, la berlina elettrica ha ottenuto una media di 29 km/h che secondo Volkswagen corrisponde alla tipica velocità delle ore di punta nelle grandi città. Secondo l'ultimo "Traffic Index" di TomTom, di cui abbiamo parlato di recente, la velocità varia da 22 km/h (Amburgo) a 31 km/h (Amsterdam).

Non è chiaro, però, come esattamente si sia svolta la prova e se cioè siano state simulate anche le classiche condizioni di guida in cui ci si imbatte e cioè i continui stop and go del caotico traffico delle grandi città.

In ogni caso, per completare i 941 km sono servite 33 ore e 15 minuti come si può vedere nella foto del sistema infotainment. Il consumo medio è stato pari a 9,2 kWh per 100 km. Secondo Volkswagen, il consumo medio raggiunto a Nardò corrisponde a circa 1 litro ogni 100 km di una vettura diesel.

Vale la pena di ricordare che ad ottobre 2024, la stessa vettura era stata protagonista di un altro test di efficienza, questa volta su strade aperte al traffico. Il test si era svolto nell'area metropolitana di Zugo, a sud di Zurigo, su un percorso circolare di 81 chilometri che includeva diverse tipologie di strade. Complessivamente erano stati percorsi 794 km ad una velocità media di 51 km/h.

VOLKSWAGEN ID.7 PRO S: CARATTERISTICHE TECNICHE

La Volkswagen ID.7 Pro S utilizzata per questo particolarissimo test dispone di un singolo motore elettrico da 210 kW (286 CV) alimentato da una batteria con una capacità di 86 kWh (netti). Dalla colonnine in corrente continua ad alta potenza (HPC), l'accumulatore può ricaricare fino ad una potenza di picco di 200 kW (10-80% in 26 minuti). Parlando delle prestazioni, la berlina è in grado di accelerare da 0 a 100 km/h in 6,6 secondi. Per migliorare l'efficienza, la casa automobilistica ha lavorato molto sull'aerodinamica ed il risultato è un Cx di 0,23.

VIDEO

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Cercherò di essere più chiaro visto che sono stato impreciso. La maggiore produzione di particolato, con riferimento ai veicoli, è dovuta al consumo di asfalto e pneumatici, poi ci sono i freni e gli incombusti(grazie ai trattamenti post combustione). Ci sono vari studi sulla tematica, basta andare su scholar, postai ad esempio un grafico a tal proposito qualche mese fa. Anzi, visti gli svariati kg in più e la coppia disponibile da subito, consumo di asfalto e pneumatici vanno appannaggio delle EVs. Io poi sono uno che l’auto in città la tine parcheggiata, mezzi o bici e via, le auto(tutte) rendono la città poco vivibile.

o
olè 01 Jan 1970 @ 00:00

chiaro non intendo le strade a quattro corsie, si parla soprattutto del centro, prestare attenzione quando si attraversa è il minimo il punto è che non basta tutto qui, altrimenti i dati di bologna non sarebbero così vincenti

k
kobayashi 01 Jan 1970 @ 00:00

Io mio primo commento riguardava ad un mondo futuro in cui le auto termiche saranno sostituite dalle elettriche quindi il confronto è tra i due motori. Gli pneumatici sono consumati allo stesso modo, i freni sono usati 1/10 dalle EV. I motori delle EV invece non emettono proprio.
i particolati sono di diverso tipo e le gomme ne producono di differenti da quelli dei motori. Dove hai letto che il motore di un'auto termica produce meno particolato delle gomme+freni? Hai un link?

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Il particolato lo emetti anche con le EV, visto che la fonte maggiore deriva dal consumo di asfalto e pneumatici. Se diventi meno energivoro riduci oltre che CO2 pro capite anche il particolato, visto che i mezzi non si muovono col teletrasporto(trascurando la loro produzione).

A
Arale's Poopoo 01 Jan 1970 @ 00:00

I metodi di estrazione possono anche essere migliorati, non tanto per quello che si usa ma quanto ne rimane disperso nell'ambiente circostante o quanto ne confluisce nei mari e oceani.

Quella delle terre rare è una balla assurda, perché quello che serve per fare le batterie è tutto tranne che terra rara.

L'energia per la ricarica la puoi produrre anche in modo ecosostenibile, non so se l'hai saputo ma è proprio questa la direzione in cui sta andando il mondo. I fatti per il momento l'auto elettrica si incentiva sia per creare un'infrastruttura più consona ad un uso di massa, ma anche (e ben più importante) al fine di ripulire l'aria delle grandi città che sta diventando sempre più invivibile, vuoi per le emissioni sempre maggiori, vuoi per la mancanza di ricircolo d'aria.

Ad esempio la città di Milano ha dovuto vietare il fumo all'aperto (tolte alcune aree specifiche) ed aumentato la distanza minima da altre persone ad almeno 10 metri, perché si stima che le PM10 prodotte dal solo fumo rasentano circa l'8/10% del totale.

D
Doriano Temponi 01 Jan 1970 @ 00:00

Prova a fare 900KM su un cavallo, Poi mi dici

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Le BYD fanno meglio. Arrivano dalla Cina e hanno ancora il 50% di carica.

ah già, le portano con le navi cargo

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione ho esagerato. Sono anche due settimane tranquillamente.

Ma teniamoci bassi, 1 settimana.

K
KillerPenguin 01 Jan 1970 @ 00:00

una settimana? ma che film hai visto?

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

è comodo poter parcheggiare ovunque, vero?

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto che trovano 30 cucuzze per un 3 cilindri, figurarsi 60 per una macchina vera.

a
auscia 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutta gente che si può permettere 60.000 cucuzze!

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

attenzione.... 29km/h di media viaggiando. Normalmente in città, se la media è quella, si ottiene tra fermate, ripartenze e viaggio....

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

la panda fake hybrid ha una autonomia di oltre 600km con 35 litri di carburante. In 3.54m.... Trovami una elettrica di quella lunghezza che supera il 400 km reali anche solo in città.... 400 km che significa caricarla meno spesso (comodo per chi non ha il box, non ha la possibilità di installare la colonnina nel box o non ha colonnine sotto casa)

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi.... Una berlinona di 5 metri per girare (magari da soli) in città..... Una volta esistevano le citycar.... e poi.... 29km/h di media viaggiando. Normalmente in città, se la media è quella, si ottiene tra fermate, ripartenze e viaggio....

t
tincool59 01 Jan 1970 @ 00:00

perfetta per boFOGNA città delle zecche rosse 30kmh, dove le bici elettriche e i monopattini con gli spacciatori color💩 ti superano 😚😚😚😚😚

L
Luciano de Lima 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora i 130 fissi farà 400km. Il che vuol dire che il tratto Roma-Milano con 1 sosta da 20 minuti è garantita.

k
kobayashi 01 Jan 1970 @ 00:00

Probabilmente faccio più i quel che hai scritto ma non c'entra col mio discorso. Quel che hai elencato lo faccio per ridurre appunto le emissioni di CO2 per contribuire meno al riscaldamento climatico, invece io parlavo delle emissioni di particolato che non hanno alcun effetto sul riscaldamento climatico. Non stavo facendo la morale dicendo che tutti si dovrebbero comportare come me, tra l'altro.

A
Arale's Poopoo 01 Jan 1970 @ 00:00

Impatto zero proprio no, va calcolato anche l'impatto ambientale per farlo crescere, nutrirlo e anche quello degli escrementi, se proprio vogliamo essere precisi sulle emissioni...

A
Arale's Poopoo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe bello anche capire di quanto migliorerebbe l'autonomia usando lo stesso "trucchetto" che usò Richard Hammond in un episodio di Top Gear.

In quell'episodio dovevano andare verso Chernobyl con la benzina che avevano nel carburante e (logicamente) dovevano consumare il più possibile.
La scelta di Hammond fu di coprire le fughe con del nastro adesivo (tipo il duct tape), per poi realizzare di aver reso la vettura più aerodinamica.

É una cosa ovviamente infattibile nella vita di tutti i giorni, ma IMHO interessante.

A
Arale's Poopoo 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra l'altro nemmeno la storia delle tasse con il tabacco regge, perché la spesa in cure oncologiche per tumori riconducibili al fumo, e per campagne contro il fumo è superiore alle entrate in tasse dalle sigarette e tutti i prodotti correlati (es: accendini, filtri e cartine per chi rolla).

A
Arale's Poopoo 01 Jan 1970 @ 00:00

Nelle grandi città i 25 di media sono difficili da superare, specialmente nelle vie più centrali, in orari normali.

Se poi consideri solo orari "esotici" e strade a scorrimento veloce (con limite logicamente più alto, come le tangenziali) allora i 25km/h di media li superi facilmente.

A
Arale's Poopoo 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa comune a praticamente tutti i costruttori, specialmente quelli europei.

Ricorda che è stata beccata anche Fiat in Italia ma si è preferito non multarla.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda ci sono posti che 50 kmh è pure troppo, certo che se metti 30 kmh indistintamente in tutte le strade comprese quelle 4 corsie crei malumori, io sono anche pedone, per uno, due o tre km di certo non prendo la macchina, ma se devo attraversare guardo attentamente e costantemente cosa succede attorno a me, certo è che se vedo uno che arriva veloce non attraverso, striscie o non striscie

o
olè 01 Jan 1970 @ 00:00

ah non lo so ma pare che faccia una differenza abissale arrivare 3 secondi al semaforo per aspettare, quindi il problema è vostro, in ogni caso se bastasse guardare se le auto vanno veloci non ci sarebbero incidenti del genere e invece... ma probabilmente non fai abbastanza il pedone per capirlo, basta arrivare velocemente da una curva dove dopo c'è un attraversamento ed ecco fatto oppure come capita nel 95% delle volte chi guida era distratto non l'ha visto e andando veloce non fa in tempo a frenare, ma poi andando a 30 all'ora in città arrivi ovunque comunque velocemente, veramente non capisco la vostra ansia di fare 0-100 da semaforo a semaforo mah

A
Alecscam 01 Jan 1970 @ 00:00

Eppure è scritto in italiano il motivo della prova effettuata. Ti sei limitato a leggere il titolo ed a guardare la foto?

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Per fortuna che l'autonomia di un auto è "normata" e non in carico alle singole case automobilistiche, altrimenti ci troveremo come le TV che millantano 20.000hz col black frame insertion

z
zzzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti a Bologna presumo

R
Recchia Mozza 01 Jan 1970 @ 00:00

A Milano non superi i 25kmh di media.

R
Raffaele 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, certo... Dichiarato poi da un costruttore che in passato non ha mai dichiarato il falso sui consumi.... Ah! Gente dalla memoria corta...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo per precisazione... Gli italiani che vivono in città sono la minoranza, non la maggioranza.

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi dare il tuo contributo alla causa, riduci la tua carbon footprint e sii meno energivoro, compra cibo a km 0, beni prodotti nel tuo Paese o in EU( magari costano in più ma fai bene a te e l’ambiente), limita i viaggi e se devi utilizza mezzi pubblici elettrificati(mai l’aereo) e, come regola generale, compi azioni solo se strettamente necessarie. Ma credo che tu tutto questo già lo faccia, o no?

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Bel minestrone ma un poco sciapo.

L
Luca Caruso 01 Jan 1970 @ 00:00

In discesa arriverebbe anche a 1000Km---mavaff...!

A
Alessandro Lotti 01 Jan 1970 @ 00:00

E intanto Lei con la sua Panda diesel euro 1 va da Milano a Brindisi senza fermarsi mai.
Vada vada che Lei è il vero futuro dell'umanità

a
ally 01 Jan 1970 @ 00:00

andare a 30km/h non è come tenere i 30km/h di media...

F
Franari Teto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ne sono così sicuro.
Specie ultimamente.
Se trovi i dati fammi sapere.

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

si infatti, il resto della giornata li fa solo a marcia indietro da tanto vai piano.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ogni tanto capita.

D
Driver 01 Jan 1970 @ 00:00

avessero fatto la prova in discesa superava tranquillamente i 1000km😂

M
Max 01 Jan 1970 @ 00:00

..... eccolo

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

L'autonomia delle auto elettriche risente quasi niente di accelerazioni e rallentamenti

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho capito, allora hai intenzione di lasciarci presto?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

In città 30 all'ora di media li fai solo alle quattro del mattino

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

I tre puntini sospensivi nell’articolo sono il clickbait. Poi 29 km/h di media possono essere il risultato di 15 min a 110 km/h e 45 min a 2 km/h(magari a seguito di un tamponamento in autostrada). E no, in quel caso l’autonomia non sarebbe 941 km, perché il test di cui parla l’articolo è stato condotto in condizioni ideali(che viene spiegato nell’articolo e non accennato nel titolo) e una media di 29 km/h la puoi ottenere nei modi più disparati, e mai raggiungerai quell’autonomia.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Un catamarano del genere secondo loro è destinato a essere usato soprattutto in città...

m
moichain 01 Jan 1970 @ 00:00

tanto qua siamo tutti facoltosi i pro watt risparmiano comprando ste lavatrici!

m
moichain 01 Jan 1970 @ 00:00

ma è uno scherzo? se devi andare a 30 per preservare la batteria siamo messi male male fai prima a prenderti uno scuter

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

per la seria garzie al C

k
kobayashi 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi risulta che siano molti più i morti per fumo di tabacco che tutti quelli per incidenti stradali, di cui i runner sono una risicata minoranza, ma non c'entra nulla col mio discorso

F
Franari Teto 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualcuno lo fa davvero!
Non hai visto qualche tg ultimamente?

F
Franari Teto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non si possono bannare i poveri qua?

F
Franari Teto 01 Jan 1970 @ 00:00

Sotto ai portici.

F
Franari Teto 01 Jan 1970 @ 00:00

La faccia da clickbait in effetti ce l'ha.

F
Franari Teto 01 Jan 1970 @ 00:00

E c'è pure gente che corre per stare in forma e campare di più e poi si fa mettere sotto dalle auto e vive ancora meno di quelli che fumano.

F
Franari Teto 01 Jan 1970 @ 00:00

Io comincio a credere che siccome si sono accorti che la gente ora è tutta stupida, se ne vogliono approfittare...

F
Franari Teto 01 Jan 1970 @ 00:00

...

F
Franari Teto 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahah hai reso bene l'idea

F
Franari Teto 01 Jan 1970 @ 00:00

Con un monopattino che va più veloce quanti km si fanno?

k
kobayashi 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando smetteremo di bruciare idrocarburi, ad un certo punto diremo: "Ma ti ricordi di quando dovevamo pulire i vetri una o due volte al mese e si dovevano ridipingere le facciate ogni circa 30 anni perché si riempivano di fuliggine?". E la gente non si preoccupa di quel che respira. Anche perché c'è persino chi paga 5€ a pacchetto di sigarette per fare pure di peggio!

k
kobayashi 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla model 3 base costa circa 42.000€ (superaccessoriata, rispetto alla concorrenza) ed è lunga 4,7m. A 30km/h probabilmente fa più di 750km, visto che su percorso extraurbano può stare sotto i 10kWh/100km con un autonomía indicativa di più di 600km.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma tu hai citato clickbait e qui sia il titolo sia l'articolo non è di certo clickbait soprattutto rispetto a quello che c'è in giro.
Le notizie vaccate in giornate come queste dove non c'è niente servono come riempitivo

Z
Zetec 01 Jan 1970 @ 00:00

Avete presente quel giochino dove uno immagina di avere un super potere e l'altro dice l'effetto collaterale?

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo so, l’avevo letta ieri da qualche altra parte, ciò non vuol dire si debbano riportare tutte le vaccat_e fatte.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

ma soprattutto fa 1.000.000 di morti all'anno.... e 10 volte tanto malati cronici in malattie respiratorie, annerisce le case, le strade e le piante, e diffonde costantemente la sua puzza ovunque.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

allora non hai capito nulla...

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

è una press di VW riportata da tutti

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco l'auto ideale per la città. L'auto tipica per fare la spesa e portare i figli a scuola. Mentre per fare i viaggi lunghi proporranno una vettura di 8 metri e 5 tonnellate per eguagliare una normale 500 diesel che fa 1200km con un pieno.

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

A clickbait come stiamo messi?
Filippo Vendrame: Sì.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Di cosa devo rosicare, pure nella mia zona c'è il limite 30 ...a volte basterebbe pure guardare se stanno arrivando auto veloci per evitare di essere investiti

o
olè 01 Jan 1970 @ 00:00

mentre rosicate per sta cosa io spero venga adottata in tutta italia, giusto prima di natale son morte due persone investite in centro (dove abito io) anche perchè basta andare anche a 40 all'ora e buonanotte, tra l'altro siccome alla guida SIETE sempre più distratti perchè non pensate a guidare, questa è l'unica soluzione possibile.

o
olè 01 Jan 1970 @ 00:00

peccato che dovrebbero fare un elettrica da 15k a 1000km di autonomia e nelle dimensioni di un utilitaria, perchè? perchè così anche chi non ha il garage può stare tranquillo e pensare di comprarla, altrimenti salendo di prezzo non c'è motivo di non scegliere una tesla.

R
R4nd0mH3r0 ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

ottima per girare Bologna

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

E pensate costa appena 63.200 € ed è lunga soltanto 4.96, finalmente un'auto abbordabile per tutti. :-)))

M
Max 01 Jan 1970 @ 00:00

TERMICO A VITA!!... tanto c'é rimasto poco tempo!

p
pacho 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessun pedone ha perso la vita nel 2024. Speriamo diventi l'auto ideale per tutte le città.

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, ma sarebbe stato sensato fare un WLTP solo in ambito urbano, non procedere a 29 km/h costanti come se non esistessero code , incroci , semafori ....

Questo sembra più il caro vecchio hypermiling , in cui le Tesla , a 30-40 km/h di media , superavano i 1000 km già 6-7 anni fa .....

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque, la bestiola in questione a 51Km/h di media, 794Km... direi che anche nel misto urbano, statale non resti per strada.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che altro è extraurbano ma con un delirio di traffico.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai presente il film Un giorno di ordinaria follia? Ecco, certe volte mi sento così.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Già, gli unici che potrebbero sentirsi entusiasti sono quella MAGGIORANZA che vive in città per esempio e la mattina prende la macchina, attraversa 1h di traffico a meno di 29Km/h di media e sa che con una macchina cosí può fare 1 settimana e caricarla alla domenica tranquillamente

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco di che ipocrisia parli... Vai in centro a Bergamo, che non è certo una grande città ma una città medio piccola, e nelle ore di punta forse arrivi a 15 di media. Nell'hinterland tempo fa mi ci sono voluti 40 minuti per 7km. Ok che era l'ora di punta serale, ok che era un pre-ponte, ma è più il tempo che il motore mi ha girato al minimo che in marcia!

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Se viaggi in città, molto probabilmente non ci arrivi NO.
Infatti questo test è piú per l'ambiente urbano.
Un test cosí sarebbe piú Interessante su iD3 che si iD7 proS.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Che pena! Io sono intorno ai 48 di media sul casa-lavoro... e sto già male così!

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

29 km/h di media spesso non ci arrivo tra andare e tornare dal lavoro.

S
Sisyphus 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè dai il senso era che in un contesto urbano ha un'autonomia molto maggiore, superiore anche al ciclo misto WLTP.
Non è che si scopre l'acqua calda. È un test in un determinato contesto, fine.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

ok lol

L
Luke Tech 01 Jan 1970 @ 00:00

Caduti proprio in basso quelli di WW, non sanno più come vendere quegli scarti. Devono capire che la serie ID è riuscita male e ricominciare da una bella elettrica intorno ai 30K con 500 Km di autonomia.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

L'auto ideale per i Bolognesi

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo, peccato che ormai anche le utilitarie endotermiche viaggino sui 20k+.

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo ne sarebbe capacissimo.

S
Surak 2.05 01 Jan 1970 @ 00:00

"la berlina elettrica ha ottenuto una media di 29 km/h che secondo Volkswagen corrisponde alla tipica velocità delle ore di punta nelle grandi città."

Anche fosse, si tratta di media, cioè risultati di accelerate e frenate da tipo 50 a 5, quando non fermi, che è ancora peggio per l'autonomia che andare fissi a 50 km/h (è per dire, non venga il maestrino con il ditino alzato... o si porti anche fasce e gesso).

K
KillerPenguin 01 Jan 1970 @ 00:00
la berlina elettrica ha ottenuto una media di 29 km/h che secondo Volkswagen corrisponde alla tipica velocità delle ore di punta nelle grandi città

Ma che livelli di ipocrisia e ridicolaggine stiamo raggiungendo? Sfido veramente chiunque a sentirsi entusiasta rispetto ad un'informazione del genere

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

come quando si leggono i dati degli scooter elettrici cinesi: 120 km d'autonomia con una carica (*)

(*) distanza misurata alla velocità massima di 30km/h in modalità super-eco, in pianura, in estate, con il guidatore che pesa 55kg casco incluso

s
ste 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono capace di sollevare una tonnellata. 20kg alla volta

B
Bellerofonte 01 Jan 1970 @ 00:00

Il sindaco di Bologna sarà contento e dirà che è per suo merito.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Le cinesi non sono famose per efficienza, mediamente le europee e koreane (senza neanche scomodare tesla) fanno meglio

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Possono fare tutti i numeroni che vogliono con auto da 60/80.000 euro, probabilmente i cinesi fanno meglio con auto meno costose. Ma finché questi dati non si vedranno su auto da 15/20.000 euro come accade per le "concorrenti" endotermiche non si potrà parlare di auto elettriche per tutti, nel frattempo restano solo beni di lusso e basta