Polestar mira ai clienti Tesla delusi dalla politica di Musk
Polestar: un'alternativa per i consumatori scontenti di Elon Musk
Polestar, il giovane marchio di veicoli elettrici nato nel 2017 dalla collaborazione tra Volvo e la cinese Geely, sta cercando di ridefinire il proprio percorso verso la redditività dopo anni di obiettivi di vendita mancati. Nel tentativo di rilanciarsi, l’azienda ha recentemente affidato la guida a Michael Lohscheller, ex dirigente Opel, scelto come nuovo CEO nell’agosto 2024. Il suo compito? Trasformare Polestar in un’alternativa valida per i consumatori scontenti del comportamento di Elon Musk.
Musk, figura centrale nel panorama automobilistico grazie ai successi con Tesla, è noto tanto per le sue innovazioni quanto per le controverse opinioni politiche. Tra le vicende più discusse, il suo esplicito sostegno al presidente Donald Trump e, più recentemente, il suo appoggio al partito di estrema destra tedesco AfD nel dicembre 2024, che ha generato reazioni negative, soprattutto in Europa.
ARROGANTE
Lohscheller intende sfruttare il malcontento creatosi attorno al personaggio di Musk. In un’intervista a Bloomberg News, ha dichiarato: “Riceviamo molti messaggi da persone che non tollerano certe posizioni. È importante ascoltarli, e vi posso garantire che tanti condividono sentimenti molto negativi verso di lui”. Lohscheller ha criticato senza mezzi termini il sostegno di Musk all’AfD, definendolo “pura arroganza”. Tuttavia, non ha mancato di riconoscere i successi di Tesla e il ruolo trasformativo di Musk nell’industria.
Per conquistare una fetta del mercato, Polestar punta forte su un SUV che si posizionerà nello stesso segmento della Porsche Macan, un modello chiave per attrarre clienti premium, in particolare quelli disaffezionati a Tesla. Lohscheller ha dato istruzioni al team di vendita affinché si concentrino sui consumatori pronti a cambiare, compresi ex clienti Tesla desiderosi di distanziarsi dall’impronta politica di Musk.
Tuttavia, il percorso di Polestar resta irto di sfide. L’azienda brucia attualmente circa 110 milioni di dollari al mese e si regge grazie a ingenti prestiti bancari. Per invertire la rotta, sarà cruciale ridurre i costi, diversificare l’offerta con nuovi modelli e aumentare significativamente la propria quota di mercato. La strada verso il successo è tutt’altro che facile, ma Lohscheller sembra intenzionato a giocare d’anticipo, scommettendo su uno spostamento culturale oltre che tecnologico.
https://uploads.disquscdn.c...
hai fratelli normali?
Ripeto: cosa c'entrerebbe l'autismo in tutto questo? L'autismo non ha nulla a che fare con la capacità di prendere decisioni razionali o informate. Le persone nello spettro autistico hanno un QI che può variare ampiamente, proprio come nella popolazione neurotipica. Addirittura il QI medio delle persone con sindrome di Asperger è spesso superiore alla media.
Chi altro potrebbe sganciare 10k in più soltanto sulla base di ideali politici più affini con i propri?
Chi altro potrebbe pensare che provare a cavalcare la cosa sia un'idea geniale?
E cosa c'entrerebbe l'autismo in tutto questo?
Vince chi offre il prodotto migliore al prezzo migliore (dove migliore non vuol dire necessariamente più basso, ma col rapporto prezzo/qualità/prestazioni/supporto migliore). E mi sa che per ora vince Tesla.
con riuscita davvero esemplare..
perfetto per i mentecatti sinistronzi woke
agli investitori interessa solo il profitto
ahahahahahah, mi è piaciuto tanto il passaggio
L’azienda brucia attualmente circa 110 milioni di dollari al mese e si regge grazie a ingenti prestiti bancari.
Auguri
la presunzione di innocenza fino a prova contraria. Il problema è che le prove ci sono e se foste stati innocenti avresti rinunciato alla prescrizione. Studia
te lo ripeto ancora una volta:
se ci fosse stata una sentenza dove l'inter sarebbe stata assolta si sarebbe potuto parlare di innocenza ma è scattata la prescrizione che vi ha salvati.
Siete prescritti fino a prova contraria, non innocenti.
Il problema è che tu non lo capisci nemmeno spiegandotelo con i disegnini. Cartonato e prescritto
https://uploads.disquscdn.c...
Provo a spiegartelo come se tu fossi in grado di capire: nell'ordinamento italiano esiste la presunzione di innocenza, quindi si è innocenti fino a prova contraria e non il contrario.
Ecco che il prescritto ritorna a fare disinformazione. “Non è mai stata riconosciuta colpevole” ancora una volta sbagliato. Prescritto, non innocente. Non riconosciuto colpevole significa che c’è stata la sentenza e siete stati assolti ma voi non siete mai stati assolti. Studia https://www.gazzetta.it/Cal...
Puoi sempre farlo tu comunque
Beh, capisco che le persone privilegino se stessi a discapito degli altri. È legittimo e un po' frustrante.
È una condanna a morte per le società che invecchiano.
L'unico che sta facendo disinformazione sei tu dato che l'Inter, al contrario della Juventus, non è mai stata riconosciuta colpevole. Che sarebbe stata condannata rimane una tua fantasia da bar sport. L'unica giudicata colpevole e prescritta è la Rubentus.
Ma secondo te uno che ha lavorato una vita si toglie la pensione per gente che non ha mai lavorato
Probabilmente l'ho fatto ma sfortunatamente in un paese di anziani in cui votano solo individui con certificate radici italiane è difficile che si riescano a far abbassare le pensioni per dare servizi migliori ai lavoratori con nazionalità extra UE (che non hanno diritto di voto).
La prossima volta allora vai a votare
"Erano accusati di doping e alla fine sono stati ritenuti colpevoli di abuso di farmaci." quindi assolti dall'uso di doping, ergo hai fatto disinformazione definendoli dopati.
La prescrizione della Juve risale alla sentenza per abuso di farmaci, sentenza che avrebbe portato ad una semplice multa. La prescrizione dell'Inter invece riguarda il caso Calciopoli ed è molto più grave perché l'Inter ne ha beneficiato quando invece quei trofei andavano semplicemente revocati. Scudetti di cartone.
Questo non è del tutto vero
L'Italia i soldi li ha (non tanti ma li ha); semplicemente li spende in pensioni invece che in scuola e sanità.
Evidentemente non comprendi la differenza tra togliere un diritto ad alcuni (perché non facendone parte non ti interessa che quel diritto sia garantito)
e toglierlo a tutti perché non ci sono i soldi (o la competenza) per potenziarlo.
"E ci troveremo a mangiare la farina di grilli proveniente dall'Asia mentre le nostre aziende chiudono per colpa dei parrucconi europei distanti dalla gente reale".
Perché è finita così con l'auto elettrica...
Ho parlato solo di persone che lavorano e pagano le tasse regolarmente anche se sprovviste di cittadinanza italiana.
Sai leggere la mia lingua?
Le caldaie sono molto più prioritarie, come gli allevamenti intensivi.
"Sono troppe le persone nate all'estero che lavorano regolarmente in Italia".
Per la mia morale una così fiera esternazione xenofoba è aberrante ma evidentemente non avete imparato nulla dagli anni 20 e 30 del secolo scorso (sempre che abbiate ascoltato mentre spiegavano).
Questo mi pare del tutto sensato.
Si sta comunque procedendo anche nella stessa direzione per tanti altri consumi del continente; le caldaie a metano hanno una data oltre la quale non potranno più essere vendute (ad esempio).
Sarebbe anche previsto anche una deadline per il riposizionamento energetico di tutti gli abitati della UE (se alcuni governi non lo contrastassero, a torto o a ragione)...
Erano accusati di doping e alla fine sono stati ritenuti colpevoli di abuso di farmaci. Per quanto riguarda il resto non mi dilungo perché non siamo in un blog di calcio, ma era giusto precisare che la società condannata e prescritta è la rubentus.
E quale sarebbe il modo errato in cui lo staremmo interpretando?
Quindi stai dicendo che non è vero che si sta acquistando/non acquistando un marchio in base alle simpatie/antipatie del proprietario di quel marchio?
Chi ha detto che Musk non vada criticato? Io parlo di pere e tu rispondi mele. Continui a parlare di Musk quando io continuo a dire che si parla di Tesla. Non comprare Tesla perché è di Musk è da malati mentali.
Secondo me sei un troll tipo talpagamer99.
https://uploads.disquscdn.c...
Cosa c'è scritto in questi commenti? Oltre a leggere sai comprendere quello che leggi? Cioè, tu sei intervenuto in una discussione parlando di pere quando si parlava di mele. Nessuno ha parlato di quali fossero le intenzioni del CEO di Polestar, l'utente ha fatto notare ciò che io ho ribadito e la risposta sotto dimostra l'instabilità mentale di molte persone che valutano un brand dalla stima che hanno per il proprietario.
abuso di farmaci e doping sono 2 cose differenti.
L'Inter non è stata dichiarata colpevole perché quando partirono le indagini scattò la prescrizione. Ci sono le registrazioni che testimoniano come la dirigenza dell'Inter telefonasse gli arbitri comportandosi nello stesso modo di Juve e Inter. Inoltre tutte le partite della Juve sono state dichiarate legittime. Farsopoli è nata sui capricci di una società che ogni anno prendeva pere. Guarda caso Provera è stato presidente di Telecom Italia. La mafia ce l'avete in casa.
Con cercare di non capire intendo che apparentemente (posso sbagliarmi, chiaramente) avete capito il concetto ma vi sforzate di interpretarlo nel modo errato pur di dare contro, in modo polemico. Perché quando si legge una cosa e la si interpreta in modo diametralmente opposto sfruttando un minimo spiraglio, sembra quasi in malafede.
E, comunque, ti sforzi nuovamente di capire il contrario di ciò che ho scritto, ma ora inizia a venirmi il dubbio... in NESSUN punto del testo ho detto di voler evitare personalmente il marchio per il motivo riportato nell'articolo, cercavo solamente di illustrare il punto riportato dal ceo di Polestar, condivisibile non tanto da me ma perché esplora un possibile allontanamento di diverse persone verso il marchio. Dici che è impossibile? Eppure vedo che la gente segue come pecoroni questa o quest'altra persona, quindi perché non dovrebbe farsi influenzare da un'opionione negativa? Me lo spieghi tu?
Non sono stati assolti, sono stati dichiarati colpevoli di abuso di farmaci ma il reato è prescritto. Al contrario l'Inter non è mai stata dichiarata colpevole delle cosa per le quali parli di prescrizione.
La transizione deve esserci, ma non con questi termini. Soprattutto se siamo gli unici ad imporcela e stiamo distruggendo un'industria che - a conti fatti - rappresenta il 10% del problema.
Quarant'anni fa ti assicuro che le lobby dei produttori diffondevano a getto continuo studi quantomeno parziali che assicuravano "non c'è correlazione fra fumo e malattie ai polmoni" e i medici fumavano nelle stanze degli ospedali mentre visitavano i loro pazienti.
Oggi siamo in un mondo un po' diverso, per fortuna.
Quello che guardavano come normale e ragionevole allora, oggi è inaccettabile.
Tra quarant'anni se avremo la stessa lungimiranza avuta in passato su alcuni temi, guarderemo il mondo di oggi come qualcosa di arcaico.
Ovviamente se eviteremo di ascoltare troppo i tromboni passatisti che "si stava meglio quando si stava peggio" perché ovviamente stavano meglio allora a 20 anni che oggi a 60 (anche se la gente gli fumava in faccia).
Non sono juventino ma mi sembra che siano stati assolti dall’utilizzo di sostanze dopanti. Capisco che per gli interisti la legge funziona al contrario ma senza prescrizione voi andavate in B
Qual è la differenza tra non capire e cercare di non capire? A parte che a rigor di logica non ha proprio senso quell’espressione. Al massimo è “cercare di capire” o se si vuole usare una negazione è “non voler capire”, quindi, tenendo conto di quest’ultimo paradigma, sarebbe ancora peggio di “non capite” perché non solo ti arrogheresti il diritto di dire a qualcuno che non capisce, ma pensi addirittura che quella persona non voglia capire. Dovresti tornare a scuola secondo me. E con l’epilogo dimostri ancora una volta l’ignoranza di chi evita un ottimo prodotto perché non gli piace il proprietario dell’azienda.
Ovviamente è difficile, infatti le elettriche vendono ancora meno del 10% in Europa sul nuovo.
Mettiti a respirare quello che esce dalla marmitta della tua macchina e dimmi dopo mezza giornata come stai.
E mi dirai... "Ma mica intossico nessuno..."
Beh, nemmeno se lasci la spazzatura a lato della strada invece che nel cestino dai fastidio a qualcuno ma quando si accumula l'ambiente insalubre e crea più di un problema.
Se l'Unione Europea pagasse le associazioni che spingono sulla diffusione della raccolta differenziata e sulla consapevolezza dei cittadini in tal senso, come la vedresti? E se il business degli inceneritori (ovvero l'equivalente dell'auto a combustibile fossile) ne risultasse sfavorito come la prenderesti?
I miei cugini hanno 1 case in affitto in cui stanno una famiglia di origine siriana.
Pagano regolarmente (tutto documentato) e lavorano regolarmente (tutto documentato)... ma per un permesso di soggiorno devono stare in fila davanti alla questura 3 giorni.
Una mia amica canadese, compagna di un mio amico, viveva in Italia (peraltro con lui, non sposati). Faceva la bambinaia per i figli di una nota imprenditrice italiana (figlia di un uomo politico allora presidente del consiglio, oggi è morto).
Per intercessione dell'uomo politico aveva il permesso di soggiorno rinnovato di default ma anche lei si sarebbe dovuta fare la fila fuori dalla questura.
Tutto questo con un contratto di lavoro regolare, in taluni casi addirittura indeterminato.
Non devo ospitare io chi ha un contratto di lavoro; la casa se la paga da solo.
Bhe oddio sul fumo la vedo più facile, è palese che faccia male
Infatti siamo il paese a più basso tasso di immigrazione proveniente dai paesi occidentali.
Perché siamo considerati sottosviluppati e chi lo sa e è in condizione decenti ci viene solo in vacanza.
Le persone che sono in una condizione decente si guardano bene dal venire in un posto dove i lavoratori vengono costretti a fare file di giorni fuori da un ufficio pubblico per confermargli un documento che a fronte di un lavoro vero dovrebbe essere automatico.
Quindi l'Unione Europea finanzia chi lavora per convincere l'opinione pubblica a ridurre le emissioni nel continente.
Cosa c'è di strano nel sostenere la via migliore nell'interesse di tutta l'umanità?
Le pubblicità progresso secondo te chi le finanzia?
Soldi UE a gruppi che facevano propaganda ambientalista. Come fai se no a convincere i cittadini che dobbiamo lasciare i combustibili fossili per elettrificare tutto?
Chi contrasta le corporation che fatturano "infinito" vendendo idrocarburi?
Come convinci la gente a smettere di fumare, senza finanziare le associazioni che fanno propaganda antifumo?
Ho detto "cercate di non capire", non ho detto che non capite a priori. Cerca di leggere prima di andare in quarta. Non ho criticato Tesla in quanto auto, se, di nuovo, ti sforzassi di leggere.
E gli scemi vedono comunisti ovunque.
I guardando Musk vedo un libertario, con scarso rispetto della democrazia, che sostiene la parte politica che assicura una maggiore copertura a livello strategico per la sua azienda.
Fare le interviste con la candidata di Afd, salutare col braccio teso (in modo straordinariamente simile a come DiCanio fece alla curva nord della Lazio) e ripubblicare articoli condivisi che propinano la difesa della razza negli Stati Uniti e in GB se non sono un segno di un ideale chiaro e ben definito... non so che dire.
Anche quelli che lo hanno e pagano le tasse sono fuori dagli uffici pubblici per giorni in attesa di un permesso di soggiorno (che lo stato elargisce col contagocce perché "prima gli italiani", anche se non fanno un caxxo).
Quelle prescritte sono le auto dopate
perché sono state prescritte.
Solo auto mai retrocesse
Ehm il punto del discorso non era quello ma ok.
Lo so, acquistate solo auto di cartone.
"non capite!!1!!!" quando un commento si manifesta con la solita arroganza di chi crede di avere la verità dalla sua, finisce sempre per dimostrarsi un minestrone di ca22ate.
"Un marchio incentrato sulla persona" no, semplicemente sono le migliori auto elettriche. Polestar avrà pure una migliore qualità dal punto di vista costruttivo ma costa molto di più. Come i deviati di Polestar siete voi che collegate Tesla a Musk e non c'entra un fico secco quello che fa Musk nella sua vita privata con la qualità di un bene.
Quindi dobbiamo finanziare i Cinesi che sono nazionalisti, hanno le frontiere chiuse, sono anti LGBT e pure abbastanza razzisti verso in neri? XD
Anche la tua amcia fa parte dei genitori di Bibbiano?
https://uploads.disquscdn.c...
Non tutti vedono spauracchi di nazisti ovunque, solo gli stolti.
si gli stupidi di solito.
Secondo me sì.
Il loro problema sarà trovare il secondo che lo faccia...
https://bsky.app/profile/di...
https://uploads.disquscdn.c...
Si si troppo care
Sono belle davvero ma totalmente fuori prezzo....costano il doppio di una tesla model 3
Esatto mabdovtebbe fare un /2 del suo listino purtroppo. Macchine fantastiche le Polestar
In effetti...
Purtroppo non avendo altri progetti validi da proporre gli è rimasto solo cercare di screditare gli altri.
i comunisti vedono nazisti ovunque..quelli che non la pensano come loro lo sono tutti
sei nel forum sbagliato...la politica lasciala perdere
Tranquillo che l'era dei democratici è finita e i movimenti anti tesla moriranno ancor prima di nascere
Ridicoli. Ma dove vanno che questi di polestar sono già falliti prima ancora di partire.
Soldi UE alle lobby
Esatto
Diritti per tutti quelli che lavorano, pagano le tasse disabili e pensionati.
Per il resto è meglio che si cerchino un lavoro.
Ti ringrazio per la precisazione.
Potrebbero risolvere questa porcata in pochi minuti, se volessero.
Alla fine gli altri avevano sfruttato la libertà fin lì lasciata ai comuni (che significava uguali diritti per tutti). I ricorso è legittimo e la cassazione ha chiesto di legiferare in merito.
Lo stesso che potrebbero fare con lo ius scholae (per facilitare la vita a migliaia di ragazzi con diritti limitati).
Ma avere nel proprio paese individui segregati e con meno diritti, soprattutto se non possono portare voti, è un modo per generare conflitto sociale e gli rende a livello elettorale.
Uguali diritti e doveri per tutti... sarebbe.
no soldi Ue alle lobby.......
Prima cosa la potestà genitoriale non la revoca il Governo ma bensì un Giudice.
"La potestà genitoriale viene revocata dal giudice, non dal Governo, in caso di gravi mancanze dei genitori nei confronti dei figli."
Ho già visto togliere la potestà genitoriale a una mia amica per volere del Governo in carica.
Non è necessario muoversi in modo plateale per restringere i diritti delle persone.
Anzi, la platealità è controproducente.
Se conti che il palazzo delle lobby é di fianco a quello del parlamento UE...
dormi tranquillo.. che non verrà nessuno a prenderti
Quello che posta e retwitta su X sono spesso contenuti di gruppi neonazisti.
Ha recentemente espresso aperto sostegno a un gruppo di chiara ispirazione post-nazista.
Ha appena fatto un saluto romano a un comizio politico (in modo ambiguo, così da creare un po' di discussione e distogliere l'attenzione su altri argomenti).
Puoi chiamarlo pseudo-fascista se vuoi, ma mi pare che sia lui a cercare con pervicacia di arrivare a quell'immagine.
Soldi alle lobby o soldi dalle lobby?
Gli imprenditori sostengono i politici che ne difendono le istanze, mi pare normale.
E intanto...
https://uploads.disquscdn.c...
state facendo brutti sogni ultimamente https://uploads.disquscdn.c...
Aspe' quindi dobbiamo finanziare i Cinesi che sono nazionalisti, hanno le frontiere chiuse, sono anti LGBT e pure abbastanza razzisti verso in neri? XD
Nazista..? 🤔
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLL
Non serve, lo sa benissimo anche lui
Finanziare un nazista non è cosa buona e saggia
https://uploads.disquscdn.c...
Così anche Lohscheller si sta schierando politicamente, quindi in base al suo ragionamento in molti non dovrebbero comprare le sue auto.
Tuttavia la gente è più intelligente di lui e non ragiona così, compra ciò che ritiene migliore a prescindere dalle idee di un dirigente, soprattutto nel caso di Tesla che ha milioni di azionisti e produce in Germania con migliaia di dipendenti.
Arroganza ? Afd non ha mai governato, l'arroganza è quella di chiudere le centrali nucleari condannando il paese ad alti prezzi e alla recessione economica, fatto dai partiti tradizionali.
Allora mandagli una PEC e digli di lasciar perdere
lol
non a tutti piacciono i nazisti
In questo caso è Musk che fa di tutto per farci sapere come la pensa
In effetti ciò che proprio non riesco a capire è come gli investitori di Tesla, Space X, ecc. possano tollerare l'esposizione politica di Musk, che si sa essere un grosso rischio per qualsiasi imprenditore nel medio-lungo periodo, soprattutto se il vento cambia all'improvviso
Polestar in USA non ha nessuna speranza, dovrebbe cambiare un casino di fornitori e fabbricarle in USA.
Hai ben detto, da interista mai toccate Fiat, FCA e Stellantis
A me sembra di si
Poteva tranquillamente evitare
Model3 37k
Polestar2 46k
Ma non è che pure il CEO di Polestar è autistico? Nemmeno con 9.5k di incentivo Polestar (visto il listino di 55k) si avvicinano al prezzo di Tesla.
Uno dovrebbe sganciare quasi 10k in più se gli sta antipatico Elon? Pensavo Tavares fosse un giullare ma qui c'è della sana concorrenza.
Non hanno detto questo. Secondo me semplicemente sono svegli e capiscono quando c'è una occasione da prendere al volo. Capisco che non ne siamo abituati con le aziende italiane che si fanno rubare tutto sotto il naso, però così deve lavorare un amministratore.
Non è questo il punto e cercate di non capire. Tesla è un marchio incentrato sulla persona, gli altri marchi non sono minimamente simili o paragonabili da questo punto di vista. Moltissimi fan di Tesla (sì, ci sono veri e propri fan) seguivano le parole di Musk come a quelle di un messia, si era creata una cultura della personalità quasi tossica, nel periodo migliore di Musk, e criticarlo significava mettersi contro un sistema ben consolidato.
Credo che Tesla possa rimetterci tanto? No, ma credo che questo malcontento possa tradursi in nuovi movimenti anti-Tesla (specie in america), che possa favorire –seppur nel suo piccolo– i marchi emergenti come Polestar che di sicuro possono trovare in quel 5% di ex bacino Tesla (cifra a caso per rendere l'idea) un bacino molto interessante per iniziare a prendere radice sul serio.
Le Polestar per ora non sono tecnologicamente a livello di Tesla, ma a livello di design... che dire! 😍
Eh in effetti chi è che non acquista un prodotto cercando prima informazioni sul proprietario di quell'azienda per scoprire se aiuta le vecchiette ad attraversare la strada o se tifa la squadra rivale della propria? È come dire di non acquistare Jeep perché si è interisti.
Materiali migliori ma sotto il cofano tesla è aclncora superiore. Inoltre il costo la fa da padrone, costano 50% in più
In pratica la buttano in politica invece di fare prodotti competitivi....mah
Non a tutti piace finanziare una persona che non stimano
tesla model 3 costa 10 20k in meno di una loro macchina....
Esteticamente son forse le più belle
si fà molto pagare.
Polestar fa oggettivamente belle auto che sono in qualità una spanna sopra Tesla e molto vicine alle premium tedesche, tuttavia si fa pagare cara tutta questa qualità
Ma se compro una tesla cosa diamine mi dovrebbe fregare di che partito é musk?
Unico marchio che prenderei in cosiderazione oltre a Tesla in effetti.