Cerca

Elon Musk ammette: l'HW3 potrebbe non supportare la guida davvero autonoma

La potenza di calcolo dell'HW3 potrebbe non essere sufficiente per poter disporre della FSD non supervisionata

Elon Musk ammette: l'HW3 potrebbe non supportare la guida davvero autonoma
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 25 ott 2024

La conference call sui dati economici dell'ultima trimestrale di Tesla è stata l'occasione per approfondire diversi aspetti dei progetti della casa automobilistica. Ne abbiamo già visti diversi ma adesso è emersa un'altra cosa interessante. Rispondendo a diverse domande degli analisti, Elon Musk ha approfondito anche il tema dello sviluppo della guida autonoma, tecnologia su cui, come sappiamo, l'azienda americana sta puntando molto.

Per la prima volta, Elon Musk ha dovuto ammettere che la Full Self Driving non supervisionata potrebbe non arrivare sulle vetture dotate dell'hardware di terza generazione.

Da tempo si speculava di questa possibilità. Ricordiamo che quando introdusse l'HW3, Tesla aveva chiaramente detto che avrebbe permesso la vera guida autonoma in futuro. Le cose, però, nel tempo sono cambiante e a quanto pare oggi l'azienda americana non è più sicura che il "vecchio" hardware sia sufficiente per gestire con sicurezza la guida autonoma non supervisionata.

Non ne siamo sicuri al 100%. HW4 ha diverse volte la capacità di HW3. È più facile far funzionare le cose su HW4 e ci vogliono molti sforzi per inserirle in HW3. C'è qualche possibilità che HW3 non raggiunga il livello di sicurezza che consenta l'FSD non supervisionato.

Come accennato prima, già da tempo si sospettava che l'HW3 non fosse più sufficiente. Già oggi Tesla utilizza entrambi i core di calcolo, mentre uno era stato concepito inizialmente come sistema di ridondanza. Lo sviluppo sulla vecchia piattaforma hardware sembra quindi al limite.

Inoltre, inizialmente, Musk aveva affermato che i miglioramenti della FSD sarebbero stati ottimizzati prima per HW3, suggerendo che lo sviluppo per la nuova piattaforma HW4 poteva essere in ritardo di almeno "sei mesi". Tuttavia, Tesla ha poi invertito questo approccio con il rilascio della versione FSD 12.5, che è stata inizialmente distribuita ai veicoli HW4.

Musk aveva spiegato che l'ottimizzazione del software per la meno potente piattaforma HW3 avrebbe richiesto tempo aggiuntivo. Questa dichiarazione aveva suscitato perplessità visto che il numero uno di Tesla ha parlato esplicitamente dei limiti hardware della vecchia piattaforma.

AGGIORNAMENTO HARDWARE?

Tesla permetterà di aggiornare le auto con HW3 alla più recente HW4? In passato era stato detto di si nel caso fosse stato scoperto che con l'HW3 non sarebbe stato possibile disporre della vera guida autonoma. Il tutto gratuitamente per tutti coloro che avevano acquistato la FSD. C'è un problema però e cioè che la nuova piattaforma hardware difficilmente può essere integrata nelle vecchie auto. Tesla sarebbe quindi chiamata a riprogettarla per consentire di poterla integrare nelle vetture dotate della HW3. Lo farà davvero? Solo nei prossimi mesi capiremo davvero come evolverà questa situazione.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

L'altro ha iniziato prima solo perché è nato prima.

D
Driver 01 Jan 1970 @ 00:00

il solito 🤡🤡🤡🤡

D
Driver 01 Jan 1970 @ 00:00

Non l’ha fondata lui.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Pirla che l'ha comprata pensandolo davvero

G
Garu Derota 01 Jan 1970 @ 00:00

Finché vendono il 100% delle auto che producono, a cosa serve la Model 2?

G
Garu Derota 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha già chiarito che l'upgrade verrà fatto gratuitamente. È così difficile riportare le notizie con esattezza? Ah, giusto, il clickbait

G
Garu Derota 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza di lui Tesla non esisterebbe proprio

n
nitrusOxygen 01 Jan 1970 @ 00:00

Occhio che tra qualche anno, ti diranno che si sono sbagliati a calcolare il totale del rimborso, e quindi gli devi dare indietro una parte del rimborso con tutti gli interessi il cui totale supera l'assegno che hai ricevuto.

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho fatto fatica a crederci quando mi è capitato, ma il mese scorso mi è arrivato per raccomandata un rimborso (trascurabile eh) per aver versato troppi contributi nel 2020 quando avevo la PI.
Ho fissato l'assegno incredulo per 5 minuti cercando di capire dove potesse essere l'errore 😅
Ovviamente on avevo fatto nessuna richiesta, neanche lo sapevo.

D
Dante Speck 01 Jan 1970 @ 00:00

Si anche questo è vero.

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

ma chi è che li ha pagati?

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Per usare solo le telecamere serve grossa potenza di calcolo e non è detto che sia affidabile in tutte le situazioni, questo è il problema.

Y
Yury 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d’accordo per la telecamera anteriore, ma a parte questo limite è un sistema molto più completo rispetto a quelle che ci sono in giro.

K
Kemical 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa ma se ti mettono i fisicamente i fari Matrix e con 900€ una tantum li puoi attivare digitalmente ti fa schifo oppure vuoi mangiarti le mani sentendoti dire che andavano messi in fase di configurazione?

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

meglio. Comunque se avessero messo almeno la telecamera anteriore.... La mia kia con gli ultrasuoni i marciapiedi di solito li vede

Y
Yury 01 Jan 1970 @ 00:00

Durante il parcheggio nessun problema, ricorda la posizione dei oggetti, se invece quando stai per uscire non gli vede. Però anche la mia vecchia Toyota non vedeva marciapiedi in generale… solo quelli giganti. Invece quello della tesla adesso vede anche i rami ad altezza uomo, buche, sterrato. È molto più completo rispetto al classico sistema con ultrasuoni.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

anche davanti con un marciapiede alto?

Y
Yury 01 Jan 1970 @ 00:00

È in vece sono gli unici ad avere un sistema che funziona su quasi tutte le strade. E comunque il radar è stato tolto per la troppo bassa risoluzione che garantiva rispetto alle telecamere.

Y
Yury 01 Jan 1970 @ 00:00

Parlo da possessore, all’inizio era inutilizzabile, adesso dopo diversi aggiornamenti è affidabile quanto una normale sistema a ultrasuoni.

D
Dante Speck 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma almeno paghi per qualcosa che puoi toccare e che sai che paghi perchè esiste fisicamente.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho capito...continuerò ad usare il ginocchio pilot

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

A prenderteli ci impiegano un secondo, per restituirteli mesi di burocrazia e foooorse riuscirai a riaverli, oppure potrebbero metterti anche una multa se hai pagato troppo, per punirti dell'errata dichiarazione, è già successo.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

Però se il sistema sbaglia partono tre o €400 minimo di carrozziere se non hai la casco. Avrebbero fatto più bella figura a mantenere anche i sensori ultrasuoni e integrarli al momento con le telecamere ma stanno cercando di risparmiare ovunque anche togliendo il devioluci. Non è che perché la cagata l'ha fatta la Ferrari, che però ha messo i pulsanti sulle razze diverse, gli altri devono imitarli. Se si guida con le mani alle 9:15 nelle rotonde può essere più complicato punto interrogativo e non dimentichiamoci la presa per i fondelli dei fari dell'economia appartiene Matrix pagati ma non utilizzabili per oltre un anno.avrebbero dovuto non fargi pagare all'acquisto ma attivarli a un prezzo tipo di €1000

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

I rumors sono nati dal fatto che Tesla ha comprato un tot di lidar che però usa per validare.

S
Seraph84 01 Jan 1970 @ 00:00

da quel che ho capito, il problema, oltre ai costi dei sensori, era integrare i segnali provenienti da diversi tipi sensori senza conflitti, ad esempio nella mia model 3 2022 c'è il radar anteriore, che poi col tesla vision è stato disattivato, i primi mesi panico, netto peggioramento, ma dopo qualche aggiornamento ora autopilot va liscio come prima, unica pecca ovviamente condizioni meteo molto avverse e/o macchina sporca possono offuscargli la vista...discorso sensori in parcheggio...beh....non c'è niente da fare, i sensori funzionavano meglio, ma vedrai che con HW5 (o AI5) spunterà una fantastica telecamera anteriore che sistemerà le cose, già oggi in retro è molto preciso, davanti senza telecamera non può esserlo, per essere un algoritmo predittivo è già tanta roba ma a volte canna, i sensori sono più affidabili, li ci vuole una telecamera

S
Seraph84 01 Jan 1970 @ 00:00

quelli usati nella demo avevano solo la telecamera anteriore sul paraurti ma HW5 (o AI5) si vocifera sia in già test con un lidar di nuova generazione

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla non ha mai usato il lidar e il radar che usava non era assolutamente adatto per il FSD.

S
Seraph84 01 Jan 1970 @ 00:00

cambia tutto, telecamere, unità di calcolo ecc...è tutto più definito con HW4, tesla per FSD usa chip nvidia mentre il ryzen (che anni fa era un intel atom) è solo il "PC" che fa girare la UI del paddone, è completamente separato dalla centralina di guida (tant'è che puoi riavviarlo anche mentre guidi)

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

emh no

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Dopo l’abbandono di model 2 per me Tesla non esiste. Basta fuffa

S
Seraph84 01 Jan 1970 @ 00:00

robotaxi infatti dovrebbe montare un lidar di nuova generazione, molto più economico

n
nitrusOxygen 01 Jan 1970 @ 00:00

vero me lo sono sempre chiesto, non ti rimborsano in quel caso?

K
Kemical 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio così che comprare una macchina con gli optional hardware che vanno messi in fase di produzione oppure ci rinunci

D
Dante Speck 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho scaricato Tesla Master.
Adesso lo testo.

D
Dante Speck 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ci crederai ma avevo letto la stessa cosa.

D
Dante Speck 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo mi fa pensare che Trump potrebbe anche vincere.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

Partiamo dal fatto che NON ho tesla. Ma da quando hanno fatto il passaggio non ho sentito NESSUNO dire che vada bene, soprattutto davanti visto che servrebbe almeno una telecamera sul muso. Se poi hai i sensori O usa le telecamere O i sensori. Ma non entrambi insieme

D
Dante Speck 01 Jan 1970 @ 00:00

"disattivi le funzioni in base a quanto paga il cliente con un semplice update software"

Questa è la cosa che più mi fa incaxxare della tecnologia.

D
Dante Speck 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma quando vuoi fare questi progetti è pericoloso voler risparmiare sui sensori.

D
Dante Speck 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non doveva essere migliore?

D
Dante Speck 01 Jan 1970 @ 00:00

A forza di stare vicino a Trump comincia a sparare le stesse minkiate.
Anzi no. Le sparava pure prima.

A
Andee Kcapp 01 Jan 1970 @ 00:00

Autonominkia .

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Guida autonoma non supervisionata sulle attuali infrastrutture stradali ma nemmeno se me la regalassero

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

chissà se ammetterà anche che teslavision non è il top in tutti i parcheggi.... Stanno togliendo per risparmiare il più possibile invece che integrare con cose "banali" come i sensori di parcheggio

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

cavolata a livello tecnico sicuramente.
Ma sono oggetti costosi e quindi non puoi fare come adesso che allestisci tutte le macchine in modo uguale e poi attivi disattivi le funzioni in base a quanto paga il cliente con un semplice update software. Questo è uno dei punti di forza di tesla per mantenere i costi bassi, pochi modelli, pochi accessori, personalizzazioni ridotte al minimo ecc.
comunque senza quelli un vero FSD non lo faranno mai o comunque non otterranno sicuramente le omologazioni in europa.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai confondendo le cose.
Il PC Ryzen o Nvidia è usato per la UI, Media, ecc mentre HW3 e 4, che adesso sono stati rinominati AI3 e 4, sono SoC dedicati per il FSD

M
Manu 01 Jan 1970 @ 00:00

concordo e ho una model 3.... ma lo han fatto per i costi sicuramente

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

hanno imparato una grande lezione di vita che potrà essere utile in futuro
dovrebbero essere grati a tesla

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sapevo fosse Nvidia.

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

finché non monta dei radar/lidar non ci arriverà mai
chissà se prima o poi dovrà ammettere di aver sbagliato

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi sempre overcloccare.

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

La più grossa cavolata imho è stata eliminare i radar/lidar e usare solo telecamere.

I
It@cense 01 Jan 1970 @ 00:00

ogni tanto fuma roba strana e dice frasi sconnesse , e la gente giu' a spendere soldi a pioggia

I
It@cense 01 Jan 1970 @ 00:00

che rimangono babbi

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Supporta solo quella autonomicchia

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente se aumenta la potenza di calcolo aumenta anche la sicurezza.
Il punto è se la sicurezza raggiungibile con HW3 è giudicata sufficiente.
E' un peccato perchè non potrò acquistare una Tesla usata come desideravo.

K
Kib 01 Jan 1970 @ 00:00

Aggiornamento a HW4 a gratis? Se non è scritto da qualche parte nel contratto di vendita dubito seriamente lo faccia.
Tanto la mobilità privata è diventata l'ultima delle sue priorità

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non avevamo dubbi

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Le favole

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quando mai, è come quando qualcuno sbagliando paga tasse in piu

A
Alessandro Peter 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi cosa succederà a tutti quei babbi che hanno pagato 7000€ (in EU) per il FSD che mai è arrivato e a questo punto mai arriverà?
Verranno rimborsati?

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

MAI comprare qualcosa che "forse, magari, in futuro, chissà" verrà implementata. O c'è già e quindi la si paga o te lo scordi

P
Portobello 01 Jan 1970 @ 00:00

Musk mercante di una volta, conosce l'affabulazione e sa vendersi