Cerca

Tesla Model 3 più economica in Messico. Interni in tessuto e niente secondo display

Tesla ha iniziato ad offrire una versione semplificata della Model 3 RWD in Messico ad un prezzo ancora più basso. Solo per questo mercato o la vedremo altrove?

Tesla Model  3 più economica in Messico. Interni in tessuto e niente secondo display
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 19 ago 2024

Tesla ha promesso che nel 2025 lancerà nuovi modelli più accessibili dal punto di vista economico che sfrutteranno elementi della piattaforma di prossima generazione che sarà utilizzata per il robotaxi, così come elementi delle attuali piattaforme. Cosa significhi esattamente lo scopriremo tra alcuni mesi. Intanto, in Messico l'azienda di Elon Musk ha iniziato ad offrire una particolare versione della Model 3 RWD Highland priva di una serie di accessori ma ad un prezzo ancora più basso.

SOLO PER IL MESSICO?

A livello di powertrain nulla cambia. Dunque, chi sceglierà questo nuovo modello potrà contare sempre sulle medesime caratteristiche in termini di motore, batteria e autonomia. Le differenze sono tutte all'interno dell'abitacolo. Cosa cambia? Via i sedili in pelle vegana. Al loro posto sono stati resi disponibili solamente sedili rivestiti in tessuto (grigio) che non dispongono più delle funzioni di riscaldamento e ventilazione. La configurazione non prevede nemmeno il volante riscaldato.

Il sistema di illuminazione ambientale, novità introdotta con la Highland, è stato semplificato e adesso è presente solamente con luce bianca e non più personalizzabile. Ma non è finita qui perché i vetri acustici sono presenti solamente sui finestrini anteriori. Infine, il display da 8 pollici posteriore è stato rimosso. Dietro, troviamo solamente le bocchette della climatizzazione e le porte USB-C.

Questa semplificazione ha permesso di ridurre il prezzo della Tesla Model 3 RWD sul mercato del Messico. Si passa da 799.000 pesos (38.800 euro) a 749.000 pesos (36.400 euro).

l nuovo modello "semplificato" va a sostituire quello precedente che presentava tutte le caratteristiche che troviamo normalmente sulla Model 3 RWD. Tesla non ha spiegato i motivi di questa scelta. Tuttavia, c'è chi pensa che l'azienda di Elon Musk stia sperimentando su questo mercato tale versione semplificata e più accessibile della sua berlina elettrica con l'obiettivo di poterla offrire altrove se dovesse piacere. Dunque, solo per il Messico o in futuro sarà proposta anche in altri mercati?

Lo capiremo sicuramente nel corso dei prossimi mesi. Il mercato chiede modelli elettrici maggiormente accessibili e una Model 3 RWD offerta ad un prezzo ancora più basso, pur rinunciando ad alcuni accessori, potrebbe risultare un'opzione interessante.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Intanto aumentano i dazi sulle auto cinesi e sulle Tesla prodotte in Cina, che bello!
godo come un riccio!!

E
Ennio 01 Jan 1970 @ 00:00

Io i sedili in tessuto li preferisco a quelli in pelle se non sono ventilati..d'estate è come sedersi su un fornello

m
mauriziogl 01 Jan 1970 @ 00:00

In messico non so quanto usino i sedili e volante riscaldati. La finta pelle dei sedili è inoltre fastidiosa col caldo. Non è detto che i dedili in tessuti non siano ventilati. Avranno fatto delle analisi di mercato eliminando quei particolari che in quel paese non sono richiesti e abbassando di 2400 euro, prezzo che magari la mette sotto a certi brand di pari segmento in quel paese

D
Driver 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà anche resistente ma si rompe comunque. 😳
https://www.youtube.com/watch?v=FlnrHFxVv30&t=17s

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Il mercato cinese è certamente importante ma a me frega di quanto costano le elettriche a Milano non a Pechino. 20k per una T03 son comunque tanti per l'auto che è, ricordami a quanto la vendono in cina 😁

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

ok, ma questi la vogliono non animale ma anche non inquinante e riciclabile.
e la pelle vegana non è riciclabile.

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci prendono per il cul0

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che altro per i prezzi...da quando sono finiti gli incentivi nessuna casa ha più proposte interessanti. Per il resto se hai un SUC tesla vicino vivi sereno anche senza ricaricare a casa, spendendo un pochino di più.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Eppure a Settembre arriva la T 03, si vocifera a 19.900€, in Svizzera Dongfeng porta a 23000€ un segB tipo eC3 MAX (28400€).

Ma non è nemmeno importante, in Europa si vendono circa 1,5mln di BEV in un anno.
In Cina l'anno scorso 7mln.

È lì che Tesla deve vincere NON in EU. È la Cina IL mercato delle elettriche non l'Europa ne gli USA. Il 60% delle BEV del mondo si vendono in Cina.

Chi prende quel mercato ha vinto. Chi perde quel mercato ha perso

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Stiamo ancora aspettando le cinesi miracolose, ossia non al triplo di quanto vengono vendute in patria

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Dalle cinesi.
Se Tesla non si da una mossa, in Cina gli passeranno sopra.

Fanno un restyling all'anno aumentando batterie, tagliando i prezzi, aggiornando le piattaforme.

Hanno ritmi veramnete incredibili e fanno aggiornamenti sostanziali non i sedili ventilati.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Da chi arriverà la pettinata?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

riduzione di prezzo minima e vai a togliere riscaldamento e ventilazione dai sedili? Non so, per me non ha senso

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Mica siamo tutti uguali, ci sono persone per cui gli optional non contano e ci sono persone che vogliono spendere di più per avere sedili in pelle, volante in pelle eccetera.

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

concordo pienamente sul tetto in vetro

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema che scalda da matti

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda il tetto in vetro potrebbero anche toglierlo per me, porta solo problemi in estate e possibilità di rottura con sassi.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ben 2400€ in meno. Che per chi spede 41/42000€ per la macchina sono proprio quelli che ti fanno decidere per l'acquisto.

Facessero la Model 2 invece di continuare a pescare dai solito due modelli che vendono.

Altrimenti nel 2025 sai che pettinata con la concorrenza ad 800V.

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

l'origine è non animale e non è che uno lancia i sedili di una macchina in mare

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

anche

D
Dark Entries 01 Jan 1970 @ 00:00

Servono Model 3 e Y più corte, non più economiche

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Io comprendo, sono sempre stato il primo a dire che la maggior parte degli opzional non serve a nulla, non comprendo il pensiero di chi prima millantava le auto per gli opzional e ora non contano più nulla.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Sta facendo numeri col un solo modello di auto piu venduto, ma nel complesso ha venduto meno auto elettriche del gruppo vw per esempio

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tesla non ha il colore hdgreen, smettetela di confondermi su cosa sia sostenibile!!

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

In Europa c'è una generale contrazione delle elettriche dovuta al fatto che gli incentivi stanno sparendo un po' dappertutto. Ma detto questo Tesla resta il marchio leader. E guarda che Musk a me sta pure sulle b@lle, ma guardati i dati e vedrai che Tesla non sta perdendo terreno rispetto alle altre elettriche di categoria equivalente. Quello che succederà è che, ovviamente, con l'arrivo di elettriche economiche come e-C3 e R5, Tesla chiaramente perderà market share perché non opera in quel segmento, è fisiologico che nei prossimi anni il predominio di Tesla vada a assottigliarsi quanto più la concorrenza esce con nuove offerte e recupera terreno, poi vedremo se esce la model 2.

C
Canvas 01 Jan 1970 @ 00:00

La stessa cosa che penso anche io, per 2.400 euro non mi sembra che possa avere una forte preferenza rispetto alla standard. Gli interni in pelle vegana ventilati e riscaldati sono un bel plus, soprattutto in paesi caldi e solo quelli giustificano la differenza, se poi ci aggiungi lo schermo posteriore che fa anche da console per i giochi per chi ha dei figli, non vale proprio la pena. Dovrebbero differenziarla di più, magari eliminando anche il tetto in vetro con uno in lamiera semplice, mettendo cerchi e gomme di misure inferiori, togliendo il baule elettrico ecc... con una maggiore differenza di prezzo tipo 4.000-5.000 euro.

R
Rompiballe 01 Jan 1970 @ 00:00

Togliere sedili ventilati e lasciare tetto in vetro non è proprio una genialata.

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

pelle vegana non si può proprio leggere, dato che hanno dei problemi ecologici pure loro:
https://www.ilvestitoverde.com/ecopelle-e-pelle-vegana-facciamo-chiarezza/

Per quanto riguarda l’etica vegana, si potrebbe pensare che l’uso di pelli in PVC sia la risposta più corretta alla ricerca di indumenti vegan friendly. Tuttavia, l’utilizzo di materiali poliuretanici non solo danneggia l’ambiente, ma anche l’habitat di animali marini, inquinato da microplastiche. Di conseguenza, anche se indirettamente, le pelli in PVC si scontrano nuovamente con l’etica cruelty-free.
I nuovi materiali di origine vegetale possono essere considerati un’ alternativa migliore per coloro che puntano ad un maggiore rispetto della fauna. Tuttavia, molti materiali di origine vegetale contengono al loro interno resine e plastiche che li rendono resistenti, ma al contempo non compostabili.
b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho detto questo, quindi o non capisci quello che scrivo o fai finta di non capirlo. Gli optional sono importanti nel senso che, quando si va a valutare un'auto, si valuta tutto, inclusi gli optional, rispetto al prezzo. Quindi, il fatto che una Tesla offra molti più optional della concorrenza allo stesso prezzo è importantissimo. Allo stesso tempo, ci sono persone che preferiscono spendere meno e avere meno optional e al momento la gamma Tesla può beneficiare di un allestimento base più economico per andare incontro a questa tipologia di clienti. Mi pare un ragionamento semplice e che dovrebbe essere comprensibile a chiunque sia abituato a ragionare di auto e di mercato dell'auto, termica o elettrica non è rilevante, è una considerazione generale.

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Io preferisco i sedili in tessuto ma la differenza di prezzo è minima, considerando il prezzo dell'auto, non capisco che impatto possa avere sulle vendite.

R
Rompiballe 01 Jan 1970 @ 00:00

Per la differenza di prezzo tanto vale prendere la versione standard.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima erano importantissimi gli opzional e ora non interessano più a nessuno

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che Tesla se non ti sei accorto sta perdendo parecchio terreno

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Stanno andando allo sfascio

D
Diabolik82 01 Jan 1970 @ 00:00

e senza coprisedili effetto poncho e senza dei baffi sull'anteriore, per il messicano medio è no a prescindere... ahah

D
Diabolik82 01 Jan 1970 @ 00:00

in realtà in cas di grandinata, la carrozzeria fa bozzi da morire al 100%...quindi è indifferente.

D
Diabolik82 01 Jan 1970 @ 00:00

poveri messicani, e ora come fanno senza i sedili riscaldati nel loro freddissimo inverno a 20 gradi? hahah

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Possibile sia più resistente, ma se viene giù grandine come una noce di cocco e spacca il vetro, beh preferirei il bozzo.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Oggi se non hai la possibilità di ricarica a casa, l'auto elettrica è meglio lasciarla stare

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Mmmm... i sedili riscaldati e ventilati sono un bel plus.... potevano togliere il tetto in vetro. Il problema è che non li lasceranno nemmeno come optional.

D
D3stroyah 01 Jan 1970 @ 00:00

la diffusione dei supercharger è lenta e preoccupante..refresho da 2 anni la mia zona e nada. Poi con sti prezzi fuori dai suc..possono anche venderla qui a 20k, ma resta sconveniente. Quando ci sarà una revisione prezzi dei fornitori?

A
Arale's Poopoo 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è una bella notizia.

Speriamo solo che adesso i vari stati UE inizino ad investire presto nell'estrazione del litio per renderci il più possibile indipendenti dai cinesi.

A
Arale's Poopoo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sul piano prettamente tecnico è la stessa, sembrano modifiche che intaccano esclusivamente la qualità of life, se la macchina la usi solo per tragitti relativamente brevi dei sedili in pelle ventilati puoi farne a meno, se vivi da solo o non hai figli o altre persone che usano spssso i sedili posteriori lo schermo touch posteriore è totalmente inutile.

Già è tanto secondo me che hanno mantenuto le due porte USB C, una singola sarebbe stata abbastanza.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque nel frattempo:

Porsche ha acquisito la quota di maggioranza di V4Drive, la divisione di Varta specializzata nelle batterie per auto elettrificate.
Varta sta ristrutturando le sue attività per ridurre il suo debito da 485 a 200 milioni di euro, e la riorganizzazione prevede nuovi investimenti da parte di Porsche e del principale azionista di Varta, Michael Tojner.
Entrambi forniranno 60 milioni di euro in totale, mentre altri fondi arriveranno dai creditori per sostenere le attività dell'azienda fino al 2027.

Porsche, già collaboratrice di Varta per le celle al litio utilizzate nella 911 Carrera GTS ibrida, non si limiterà a un semplice investimento, ma prenderà il controllo di V4Drive e pianifica di costruire un nuovo stabilimento in Baviera.
Le batterie prodotte saranno inizialmente destinate a Porsche, ma potrebbero essere fornite anche ad altri produttori.
L'acquisizione è vista come un passo importante per mantenere le tecnologie chiave in Germania.
b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo, la versione attuale già esiste e continuerà a essere prodotta quindi sarebbe controproducente non offrirla più...

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Io credo in realtà che quel vetro sia più resistente di un normale tettuccio che in caso di grandine grossa si può riempire di bozzi. Però concordo che in un'ottica di riduzione dei prezzi è un'optional al quale molti rinuncerebbero tranquillamente.

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Come piace a te, così poi vedrai solo Tesla in giro 😊

https://uploads.disquscdn.c...

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è il caso di Tesla che sui fondamentali non risparmia ed è avanti a tutti per autonomia, efficienza e prestazioni, casomai è il caso degli altri costruttori, e lo sai bene.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh si saranno detti: ma se Stellantis vende a 38k la Junior senza nemmeno le porte USB al posteriore o la Ypsilon con la plafoniera che si stacca, ma noi perché dobbiamo partire con una versione base full optional, con doppi vetri, sedili riscaldati eccetera, quando gli altri allo stesso prezzo ti danno un'auto di segmento inferiore, con caratteristiche tecniche di autonomia e potenza inferiori e con allestimenti inferiori? Per mercati come l'Europa ha perfettamente senso partire da un allestimento base meno ricco visto che gli europei mediamente preferiscono risparmiare qualcosa sul prezzo di acquisto e avere sedili in tessuto e fare a meno di optional ritenuti spesso superflui come i sedili riscaldabili. In Europa quindi avrebbe perfettamente senso un allestimento più economico che porti il prezzo sotto la soglia psicologica dei 40k.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello te lo tengono nascosto

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Io il tetto in vetro lo toglierei del tutto, per avere un tetto senza vetro. Con tutte le grandinate che ci sono qui al nord, la paura di subire danni c'è

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla fine pur di cercare di abbassare i prezzi toglieranno tutto...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Fra un po per stare nel prezzo le venderanno senza batterie

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti ci sta, sarebbe una logica conseguenza della ricerca volta a migliorare l'aspetto economico.
Presumibilmente con un tetto "normale" potrebbero abbassare ulteriormente il costo della vettura.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Condivido.
Ma le considero scelte personali che facciamo anche in funzione delle nostre disponibilità economiche.

Certo trovo il sedile molto più importante delle altre "cagatine" che hanno eliminato ma come detto credo sia proprio da quello che derivi il grosso del risparmio.

Edit: un commerciale o un colletto bianco trova importante questo aspetto. Un metalmeccanico o un lavoratore edile più facilmente puo considerarlo secondario.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Non li trovo funzionali.
Poi chi ha figli o viaggia spesso in gruppo potrà desiderare il monitor posteriore, ma chi è single e si muove prevalentemente da solo potrebbe trovarlo inutile.
Appunto perchè non sono accessori di uso comune a tutti a mio modo di vedere sono optional.

E a prescindere dal fatto che siano ridicoli (io ho inteso che lo riferisci al costo), il loro prezzo è dato anche da altri fattori come la predisposizione per poterli installare, la manodopera supplementare necessaria, o la necessità di avere più ricambi disponibili.

E' quindi una "pubblicità" che puo piacere a chi risparmia anche solo 100€ per prodotti che non gli interessano/servono. Perchè spendere 100€ per un pannello da 8" sui sedili dietro che non userò mai in vita mia e non "investirli" in una bella cenetta di pesce con la mia dolce metà?
Io sceglierei il pesce, altri il tablet. Ma ribadendo il concetto è proprio questa personale preferenza che mi fa definire optional queste caratteristiche. Anche se l'auto costasse 100k.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

2400 eur li pago volentieri anche solo per avere i sedili ventilati.. alla fine il risparmio non è granché, ma ti permette di indossare camicie anche in estate

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi hanno migliorato l'auto e abbassato il prezzo?
ottimo!

K
Kib 01 Jan 1970 @ 00:00

Se spendo 35k potrei aspettarmi il ridicolo schermo 8" e il led (che fa l'auto più bella).
I sedili come dici invece li considero optional.
Fare economie su accessori ridicoli non credo sia una buona pubblicità

s
sucaloro 01 Jan 1970 @ 00:00

In Italia... In Messico le vendono alle stesse cifre???

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe molto interessante se arrivasse anche da noi.
È un giusto compromesso

s
sucaloro 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me, costa più senza questi optional in proporzione... Cmq contento chi "risparmia"

s
sucaloro 01 Jan 1970 @ 00:00

Come la fender 🤣
una bella mim

s
sucaloro 01 Jan 1970 @ 00:00

Come no!!!
le palline delle pistole giocattolo non le fanno passar 🤣

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

A prescindere dalla utilità credo che lo schermo da 8" per i passeggeri posteriori o le luci interne di vari colori non siano accessori considerabili come "di base".

Sottolineo che poi il grosso della differenza di 2400€ per me salta fuori dai rivestimenti e la mancanza di raffreddamento/riscaldamento dei sedili e volante. Queste sono funzioni/caratteristiche che personalmente considero anc'esse superflue, ma che posso concepire siano ritenute per alcuni più importanti di quanto non appaiono a me.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Interessante, accessori che a mio parere, se ne può far a meno tranquillamente, calcolando poi che oggi una BMW Serie 1 parte da oltre 40mila euro e una Golf decente sta su quelle cifre......

K
Kib 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente sono accessori di cui si può fare a meno ma su auto da 35k alcuni diventano "di base"

K
Kib 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo che "vetri acustici" voglia dire antiproiettile

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma come in Messico senza i vetri antiproiettile...

z
zdnko 01 Jan 1970 @ 00:00

Model 3 TexMex

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

un display che a loro costa si e no 30 $...