Cerca

Nuova Tesla Roadster: la produzione inizierà entro 12-18 mesi

Elon Musk fa sapere che la produzione della nuova Tesla Roadster dovrebbe iniziare in California entro 12-18 mesi.

Nuova Tesla Roadster: la produzione inizierà entro 12-18 mesi
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 23 lug 2020

I piani sulla nuova Tesla Roadster sono sempre stati piuttosto vaghi. Adesso, però, Elon Musk, a margine della presentazione dell'ultima trimestrale della sua società, ha fatto sapere che la produzione inizierà in California tra 12-18 mesi. Ovviamente, queste tempistiche vanno prese con le dovute cautele visto che i progetti del marchio americano sono sempre in continua evoluzione. Sarà interessante, nei prossimi mesi, scoprire se davvero il costruttore riuscirà a rispettare questa promessa.

In precedenza, le date sull'inizio della produzione della nuova Roadster erano sempre state generiche. Al momento della presentazione del modello, Elon Musk aveva promesso che sarebbe arrivata nel 2020. Successivamente, affermò che il progetto della supersportiva non era tra le priorità dell'azienda, facendo intendere che le tempistiche sarebbero andate oltre il 2020. Poco tempo fa, il CEO aveva sottolineato che la Roadster sarebbe arrivata solamente nel 2022. Adesso, è stata comunicata questa nuova previsione che porterebbe l'inizio della produzione verso la fine del 2021.

Musk aveva anche promesso dettagli aggiuntivi sulla Roadster e sul Tesla Semi entro la fine dell'anno.  Vedremo, dunque, quello che succederà. La nuova supersportiva elettrica americana è un'autovettura molto attesa in virtù delle sue specifiche visto che sarà in grado di accelerare da 0 a 60 miglia orarie (96 Km/h) in appena 1,9 secondi. La velocità massima raggiungerà le 250 miglia orarie (400 Km/h), mentre l'autonomia arriverà sino a 620 miglia (1.000 Km). Musk ha anche confermato il pacchetto "SpaceX" che permetterà di migliorare ulteriormente le capacità di accelerazione.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
M
Michealknight 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sembra poco, io direi 300k come minimo, se non 500, altrimenti il segmanto supercar sarebbe da rivedere.

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione fermiamo questo schifo ... E blocchiamo anche tutte le moto troppe prestazioni ... E pure i Tmax

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo proprio sia così, altrimenti non sarebbero stimati 200 kWh di pacco batterie. D' altronde usare il ciclo WLTP per le hypercar non ha alcun senso.
Vedremo cosa si inventeranno.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Gare di accelerazione.........in svizzera hanno i soldi quindi di conseguenza comprano macchine potenti, quindi? Noi le costruiamo e abbiamo le piste....

E
Emanuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Io credo che per come si è sempre fatto l'autonomia dichiarata è sempre quella a basse velocità: che ti aspettavi 1000km a 150km/h? E' ovvio che sono proprio 1000km nel ciclo urbano(dove le elttriche vanno meglio)

L
L'introverso 01 Jan 1970 @ 00:00

Busto Arsizio?

s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè ci sono strade preferite dai teslari??

M
MarioR. 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti la gente non sapeva più cosa criticare dell'elettrico. Si aggrappavano all'unico viaggio della loro vita che non potrebbero farlo perchè la macchina si fermerebbe prima di arrivare a destinazione...

a
armandopoli 01 Jan 1970 @ 00:00

fuori portata

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Le altre auto sfondano il muro delle due tonnellate, quindi anche qui è fattibile

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Il discorso è proprio il peso ( ed il volume), il tuo discorso conferma proprio l' incompatibilità tra 1t di batteria, a cui va aggiunta la macchina, e la sostenibilità del progetto.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Se é un discorso di peso ti ho già fatto l'esempio per cui possa esistere...poi se sono altri i motivi allora può esssere

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo esiste il prototipo, è quello che ha mostrato 2 anni fa Elon Musk. Indovina? Non ha la batteria finale, ha fatto 3 spari per mostrare lo 0-100.
Ripeto e ribadisco: oggi quella macchina non può tecnicamente esistere, se vuoi credere alle favole fai pure, se vuoi approfondire hai i mezzi per farlo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

La chiron é l'erede della veyron é pesa circa 100kg in più, inoltre citi la taycan che é una berlina mentre questa è una coupé...chi é che paragona mele con pere? Oltre alla benzina ci sono parecchi chili di olii vari e liquidi di raffreddamento, tu hai scritto nel primo commento che siccome il pacco batteria pesa una tonnellata allora non é possibile, io ti ho semplicemente detto che é falso in quanto é in linea con le altre coupé che raggiungono tale velocità... inoltre esiste già un prototipo....ma sicuramente tu sei un ingegnere con decenni di esperienza e ne sai più di quelli che l'hanno progettata...

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai proprio idea di cosa stai parlando, già siamo passati dalla Veyron alla Chiron. Il serbatoio della Chiron ospita 100l di benzina, 68kg.

Con l' attuale tecnologia, circa 250 Wh/Kg, un' auto con una batteria da 200 kWh peserebbe quasi 3t anche risparmiando sugli interni. Giusto per parlare di mele, altrimenti detto restare in tema: la Taycan turbo s pesa 2.3t con una batteria da 93 kWh.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Faccio fatica a considerare una Ariel una vettura per come la vedo io 😅

k
kanna mustafa 01 Jan 1970 @ 00:00

Una Ariel Atom costa meno ed è un giocattolo "migliore "

k
kanna mustafa 01 Jan 1970 @ 00:00

Persino una Mercedes C63 con il 6.2 V8 del 2010 è da preferire alle tesla :-)

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma si, piani industriali mirabolanti attuati al minimo possibile per mantenere i conti a posto

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Stavano facendo la marchetta per possibili acquirenti secondo me. PSA e Renault-Nissan erano ancora entrambi in lizza.

Poi però ci dicono che "ci sono ritardi dovuti al Covid", "se ordini una macchina ci vogliono 4 mesi", "abbiamo bisogno degli incentivi ma non alle auto elettriche, se no la gente non compra italiano".

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Li sono i problemi di comunicazione di fca, dovrebbero imparare da vag

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Chissà poi perché un concept 3 anni prima dell'arrivo nei concessionari per un rebranding di una macchina già esistente.
Manco avessero reinventato la ruota.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà la produzione è già ufficiale che cominci nel 2021 e questo già basta, cosa c'è sotto la pelle va bene anche scoprilo un mese prima della commercializzazione

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

È molto probabile e lo spero ardentemente.
Ma a oggi NOI non sappiamo nemmeno con che pianale avverrà (si dice che il ritardo maturato negli ultimi 12 mesi sia dovuto al passaggio su meccanica PSA).
Hanno in mano una gallina dalle uova d'oro e continuano a passarsela e a prendere tempo.
Speriamo che nel mentre non passi la moda dei SUV :D.

Io ho passato gli ultimi 5 anni a aspettare un rinnovamento di Giulietta mai arrivato; ora vorrei fare una famiglia, quindi passerò su un modello più grande [anche se non sarà un SUV]. Attendiamo fiduciosi...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

La tonale...

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo: rimane la domanda.
Vedremo in strada prima un'Alfa Tonale o una Tesla Roadster?
Sono due veicoli completamente imparagonabili sia come progettazione e come impatto produttivo.

È una competizione divertente tra la lepre (partita indietro di chilometri) e la tartaruga. Chi arriverà prima al traguardo?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Io discorso che fai é parecchio semplicistico e ti ho risposto sopra, al di la del fatto che i piano di marchionne avevano valore solo nel mondo dei sogni, è dai tempi della mancata vendita a gm che si lavora solo ed esclusivamente per la fusione, cosa sempre ammessa direttamente e indirettamente da marchionne stesso

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Il piano industriale condiviso ai tempi da Marchionne prevedeva che a quella data sarebbe già stato nei concessionari dal 2018 con altri 2-3 modelli; a oggi non abbiamo nemmeno il design definitivo.

Manco avesse qualcosa di specifico a livello tecnologico.

Torno al post iniziale: il rebranding di una Jeep (Compass) o di una 500X/Renegade che venderebbe tantissimo nel nostro paese richiede 7 anni per arrivare sul mercato (mentre tutti i competitor, dal più grande [VAG] al più piccolo [Mazda], sfornano dozzine di mezzi equivalenti e continuano con face-lift ogni 3 anni pèer spingere le vendite).

Meno della progettazione e messa in strada una Tesla Roadster.

Nel mentre il nostro paese paga cassa integrazione a migliaia di persone e migliaia di euro di incentivi all'acquisto di auto prodotte all'estero per tenere in piedi l'indotto.

Siamo un bel paese (non solo per colpa di Exor).

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari, in passato in parte lo ha fatto direttamente e indirettamente, al di la di questo mi piace precisare alcune cose che vedo che ai più non sono chiare, inoltre la tonale é già confermata e se non ricordo male verrà presentata in versione definitiva ad inizio 2021

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Rispondi a tutto.
Ma ti paga Exor (azienda olandese, peraltro)?

Io mi limito a dubitare che Tonale (un'auto già pronta da anni e richiestissima dal mercato) possa uscire prima di questa specie di prototipo dalle caratteristiche lunari.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il ceo dipende dal cda e il maggior azionista resta exor..

I
Il Principe 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare si aggirasse sui 200k

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Tavares guiderà il gruppo.
La fusione è alla pari ma il capo è quello di PSA.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Psa non sarà alla guida del gruppo, in quanto non esisterà più come non esisterà più fca...mazda penso che non abbia neanche lontamente lanciato la quantità dei modello di fca degli ultimi 20 anni, non guardare solo al mercato italia ma a tutto il mondo, ad esempio in Sudamerica fiat ha 10 volte la gamma che c'è qui

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel mentre Mazda, i cui soldi e il market share non sono quelli di VAG, esce con CX-3, Mazda 3, CX-30... non sono i soldi che mancano.

L'obiettivo è da 30 anni quello di contrarre il gruppo e azzerare i debiti per vendere al miglior offerente (tenendosi solo Ferrari).
Entro 12 mesi PSA sarà alla guida del gruppo.
Forse vedremo Tonale (un rebranding di Compass o di 3008) prima di Tesla Roadster, forse no.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

No, perché all'epoca se non ricordo male avevano ancora in programma l'erede di giulietta non suv, poi é mancato marchionne e si é puntato alla fusione senza in pratica fare una reale politica di prodotto, conta che comunque i soldi non sono quelli di vag

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi Tonale non sarebbe potuta uscire 4 anni fa, subito dopo Giulia e Stelvio? Sai quante auto aziendali sono state vendute negli ultimi 4 anni a italiani che avrebbero voluto Tonale e invece sono stati "costretti" a una T-Roc o a una Q3 dalla mancanza di alternative potabili?

Poi dicono che Alfa non vende.
Prendono il veicolo più venduto (Giulietta) e non lo rinnovano per 10 anni.

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

La produzione: 1 Unita'

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

No, fino a ieri sono servite a non rischiare e a tenere a posto i conti per fondersi, inoltre la tonale è già confermata, inoltre come fai a fare programmazione seria se il ceo sa già di aver perso il posto e che ci sarà una fusione?

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, ok.
Però il gruppo VAG ha già fuori la TRoc e la TCross, Arona, Ateca, Kamiq, Q2... e continuano a buttar fuori modelli equivalenti di tutte le marche per non perdere nessun possibile cliente e crescere.

500X, Renegade e Compass sono già state create...
perché stiamo aspettando Tonale?

A chi serve questa attesa?

Risposta: a tenere artificialmente basse le vendite del gruppo per realizzare la fusione/cessione a PSA a condizioni favorevoli per gli Elkann (tanto la cassa integrazione gliela paghiamo noi).

PS. Forse aspetteremo ancora perché cambieranno pianale usando qualcosa di PSA. Nel mentre noi paghiamo la cassa integrazione ai dipendenti che producono macchine dal design inchiodato a più di 5 anni fa.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Jeep rimarchiata? Il pianale é fca, che fa esattamente come vag..

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono curioso: uscirà prima questa o l'Alfa Tonale?
Dal punto di vista del mercato non hanno nulla a che spartire, però è indicativo che una Jeep rimarchiata che può raddoppiare in un istante le vendite di FCA Italia venga solo "discussa" per anni come la terra promessa senza entrare nemmeno in produzione, qui invece si parla di immettere sul mercato qualcosa che quando abbiamo visto il prototipo sembrava il sogno di unosquilibrato.

Chissà quale uscirà per prima da un concessionario...

a
armandopoli 01 Jan 1970 @ 00:00

oddio dipende dal costo

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non che tu abbia fatto diversamente. Se ricarichi l'auto ogni sera, l'autonomia non ti serve. Al massimo la sfrutti nei viaggi lunghi

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende dalle strade che bazzichi.
Comunque ti assicuro che è così in tutta Europa (soprattutto UK, che ormai è fuori).

m
misano 01 Jan 1970 @ 00:00

la vuoi comprare oppure sei interessato ad ampliare la tua cultura riguardo l'argomento "soldi"?

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi che il nome del tuo account è azzeccato, la mia vita non ha obiettivi così elevati :-P

Comunque sì, _generalmente_ chi ha un reddito elevato ha ricevuto un'istruzione migliore e ha anche una migliore capacità di rapportarsi con gli altri: sull'autobus, al supermercato, sul campo di calcetto, in strada come automobilista.
Chi non ha savoir fare non va ghettizzatto, va solo aiutato a capire: quindi ben vengano le tue ramanzine.

Dicevo _generalmente_; l'Italia è l'eccezione alla regola dove fra gli individui a più alto reddito spesso manca l'istruzione e il Merito per quello stile di vita agiato; vedi:
a) mafiosi (nelle varie accezioni regionali criminali + vari gruppetti d'interesse dove indagati, avvocati e magistrati vanno a mangiare allegramente in ristoranti stellati);
b) evasori fiscali totali (soprattutto titolari di aziende edili che ristrutturano case a privati _solo senza_ ricevuta fiscale);
c) titolari di rendite di posizione ereditate dai padri o guadagnate tramite rapporti clientelari (vd. a).

Ovviamente in questi casi il mio ragionamento fallisce miseramente.

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Sti 1000 km di autonomia me puzzano un sacco.

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda, tifo Ferrari e amo Ferrari, le loro auto le tocco con mano...lasciamo perdere sulla cura.
Solo ultimamente qualcosa di decente è stato fatto, ma non sulle vetture base della gamma.

M
MarioR. 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi ha un auto elettrica tende ad avere il piede leggero per l'autonomia quindi hai solo detto str0nz4t3

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che se una persona possa permettersi di versare un acconto per un auto da 250k senza avere la benché minima idea dell'anno di consegna, non penso vada in rovina per 50k.....altrimenti è un p1rl5

R
Renato Chichi 01 Jan 1970 @ 00:00

Guido la mia Tesla da pochi mesi ma abbastanza per poter dire che non tornerei mai indietro e non comprendo come ci si possa arrogare il diritto di fare commenti sull’educazione stradale di chi guida un auto del genere.
Non solo sto risparmiando diverse centinaia di euro al mese di carburanti e non inquino, ma guidando per diverse ore al giorno mi sento molto più al sicuro con un auto dotata di 12 sensori, 8 telecamere ed un radar che reagisce molto più prontamente di me qualora dovessi avere una distrazione.
Recentemente mi ha impedito una manovre di sorpasso rimettendomi dietro ad un camion, perché non avevo notato (forse era nell’angolo cieco) un’educatissimo incosciente che mi stava sorpassando a velocità folle sulla pontina.
Per me fare 70 Km per recarmi alla casa al mare e ricaricare l’auto mentre faccio la spesa grazie ai pannelli solari del supermercato è una cosa bellissima, perché non solo non spendo un centesimo io, ma non li spende nessuno e nemmeno tu in salute persa a causa del mio inquinamento.
Francamente non la definirei un “inutile giocattolo” ma un serio passo in avanti su molti fronti.

E
Eugenio Volcov 01 Jan 1970 @ 00:00

erano sui 50k e non i soliti 100/1000$$

P
Pistacchio 01 Jan 1970 @ 00:00

E sticaxxi 😍😍😍😍

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

No, cito una delle poche auto che come questa può raggiungere i 400 km/h quindi é corretto il paragone, la chiron a secco pesa circa 2 tonnellate, anche se il pacco batteria di questa pesasse 1 tonnellata, dubito che a secco (contando anche tutto il resto dell'auto) superi il peso di una chiron con il pieno di carburante, quindi dove sta il problema?

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

2 piccoli particolari:
-la Veyron pesa 1900 kg, qui parliamo di 1000 kg ( stimati 200 kWh da siti specializzati) solo di pacco batterie.

- la Veyron ha un telaio in fibra di carbonio per contenere il peso, lo trovi in un' auto da 2M di euro e non in un' auto di serie da 250000$.

Paragoni le mele con le pere. Già che ci sei cita il Freccia Rossa.

L
L'introverso 01 Jan 1970 @ 00:00

Terra di merdor

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh si infatti la veyron é una piuma....

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

È colpa dei 4 cerchi, attirano solo tamarritudine

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Al massimo ha versato l'importo per il preordine...

T
Trhistan 01 Jan 1970 @ 00:00

È che in Svizzera non ci sono piste.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo. Secondo te perché si lamenta?

G
GinoGinoPilotino 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu l’hai comprata ?

a
armandopoli 01 Jan 1970 @ 00:00

Costo?

Y
Yo! 01 Jan 1970 @ 00:00

Le auto elettriche non fanno rumore.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

A me piace e per una macchina cosi, che serve a fare il fenomeno o fare il giro fuori porta il fine settimana, che abbia autonomia o meno (cazzo un minimo si) secondo me poco importa.
Non è una macchina da tutti i giorni, io la vedo come un giocattolo costoso e basta

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma in che mondo sei?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma veramente, da denuncia

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel commento precedente hai scritto il contrario, inoltre vuoi mettere le piste italiane con quelle inesistenti svizzere

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche perché in Svizzera non ci sono piste

s
stefano passa 01 Jan 1970 @ 00:00

certo ce ne sono 10 di tesla in italia.....

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

9.9 volte su 10 chi compra una supercar e' troppo vecchio per sopportare le sollecitazioni della guida pista.

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

generalemente sí
questo non volevo scriverlo, ma se me lo chiedi... ;-)

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Fosse solo il prezzo sarebbero a cavallo. Non puoi spingere a 400 Km/h un' auto con 1t di pacco batterie, finché non migliora la densità energetica un' auto con quelle caratteristiche non può essere costruita.

E
Enrico 01 Jan 1970 @ 00:00

Da quando in qua la svizzera si prende come esempio? Che tornino a fare cioccolata ed orologi

U
Unit-01 01 Jan 1970 @ 00:00

A dire il vero è un discorso che potrebbe essere applicato a miliardi di altri prodotti ,ma sai com'è, alla razza umana ogni tanto piace divertirsi e svagarsela, altrimenti vivremmo come le api operaie...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Perche?

M
Marcomanni 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi sei tra quelli che in una situazione di pericolo, frenare frenare frenare.
Va bhe, come la maggior parte delle persone, sereno.

D
Dema 01 Jan 1970 @ 00:00

Gigowatt

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Tedesche per caso?

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

A me, più che una Roadster, sembra una coupé.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

La mk1 era una elise a batterie, cmq non intendevo solo le prestazioni, ma l'auto in generale se dovesse costare sopra i 200k euri

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Model 3

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

Come prestazioni ci siamo.
Andrà valutato l'handling ma mi pare che fra i possessori della Roadster Mk1 nessuno si sia lamentato, anzi.

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai visto utenti della strada su Tesla comportarsi in modo maleducato o aggressivo sulle strade.
Mentre gente con utilitarie e berlinette (specialmente nere e diesel, non so perchè, bisognerebbe farci una ricerca), molte, troppe.

M
Malpensante 01 Jan 1970 @ 00:00

1,21GW 😝

H
Honoré de Balzac 01 Jan 1970 @ 00:00

beh il 90% va a fare i cr3t1ni in strada.
a fare i trackday 8 su 10 son macchine da meno di 50k

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

"Musk ha anche confermato il pacchetto "SpaceX" che permetterà di migliorare ulteriormente le capacità di accelerazione."

https://uploads.disquscdn.c...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho detto che le Pagani non sono curate? Sono due auto diverse..

Y
Yo! 01 Jan 1970 @ 00:00

E lamborghini muta.

E
Enrico 01 Jan 1970 @ 00:00

Cura di particolari una ferrari? Ahaha, una Pagani allora?

E
Enrico 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai capito proprio nulla. Chi compra supercar, secondo te le usa principalmente nelle strade urbane, o vanno a fare i track day? Quanta ignoranza nel tuo messaggio, soltanto perchè non ti puoi permettere una sportiva e sei costretto a usare una panda rigorosamente a metano eh

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

É questione di pochi mesi... Massimo lustri 😁

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che i blog che parlano di medioevo culturale sono altri...

T
Topolone 01 Jan 1970 @ 00:00

Io fossi in te mi vergognerei di scrivere ste cose

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla è sicuramente essere innovativa su tanti fronti, ma sotto l'aspetto dell'educazione stradale assolutamente no, dato che propone auto dalle prestazioni che non solo non hanno senso di esistere, ma contrastano con i principi di prudenza e rispetto delle leggi alla base della guida autonoma. Ovviamente il discorso è più ampio e si applica anche ai produttori di super car, che vendono costosissimi ed inutili giocattoli a chi può permettersi di comprarli

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Come molte altre auto elettriche, quando è stata presentata si è scommesso sullo sviluppo delle batterie: sviluppo che non c' è mai stato.
Oggi infatti si trovano a dover continuamente rimandare il lancio. Sarebbe problematico pubblicizzare una hypercar con 1000km di autonomia ma solo a 50 km/h.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel senso che deve avere la cura dei particolari come una ferrari o un auto di pari categoria, non certo di una model 3

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

E perché mai? Ci sono supercar molto più care che non hanno i punti di forza delle Ferrari e vendono lo stesso.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

A quel prezzo deve essere meglio di una ferrari

C
CavalcaStruzzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Quei 1000Km di autonomia davvero non me li spiego. Per il resto a 250K$, per quello che è, è un prezzaccio assoluto (sperando che non abbia i problemi assurdi di verniciatura e di assemblaggio della Model 3)