Cerca

Tesla Model 3, bastano 2.000 dollari per farla "sgommare" con Acceleration Boost

Tesla ha reso disponibile l'aggiornamento opzionale "Acceleration Boost" per la Model 3 Long Range che permette di migliorare sensibilmente le sue prestazioni in accelerazione.

Tesla Model 3, bastano 2.000 dollari per farla "sgommare" con Acceleration Boost
Vai ai commenti
Redazione
Redazione
Pubblicato il 19 dic 2019

Tesla ha lanciato "Acceleration Boost", un aggiornamento software opzionale per la Model 3 Dual Motor Long Range che permette di migliorare le prestazioni in accelerazione. A chi piace "sgommare" e lasciare tutti dietro al semaforo, Tesla propone una soluzione facile facile per migliorare le prestazioni già notevoli della sua macchina elettrica. Il tutto a patto che non sia un problema mettere mano al portafogli e pagare 2.000 dollari sull'unghia.

Questo, infatti, è il costo per poter guadagnare 5 decimi di secondo nell'accelerazione da 0 a 60 miglia orarie (da 0 a 96 Km/h). Cronometro alla mano, con questo aggiornamento che può essere acquistato anche direttamente dall'app Tesla, bastano 3,9 secondi per raggiungere le 60 miglia orarie (96 Km/h).

Insomma, se il budget non è un problema, Tesla permette di incrementare le prestazioni della sua Model 3 Long Range con un semplice click sullo smartphone. Ovviamente, sarà tutto da valutare l'interesse dei proprietari dell'auto elettrica in questione nell'effettuare questo costoso upgrade. Meno felici di questa novità saranno, invece, i proprietari della versione Performance che vedono assottigliarsi sensibilmente il loro vantaggio in termini di prestazioni pur avendo pagato molto di più in fase di acquisto.

In ogni caso, per Tesla questa novità è anche una bella operazione di marketing. Nessun produttore oggi offre un miglioramento così importante in termini di prestazioni attraverso un semplicissimo aggiornamento software.

Tesla informa che per disporre dell'aggiornamento è necessario avere già installata la versione 2019.40.2 del software dell'auto. Questa novità dimostra ulteriormente i vantaggi di possedere un'auto connessa. Proprio come gli smartphone, i costruttori possono distribuire degli aggiornamenti che possono andare a migliorare radicalmente l'auto, non solo implementando nuove funzioni ma anche incrementando le prestazioni, come ha dimostrato più di una volta sempre Tesla: occhio però ai downgrade, è di questi giorni la notizia che Tesla castrerà via software le prestazioni di Autopilot (ma la colpa non è sua).

Auto che continuano a migliorare e a "rinnovarsi" aggiornamento dopo aggiornamento. Non a caso, la Model 3 piace molto, tanto che in America è entrata nella top 10 delle auto più vendute.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

la mappa piuttosto costa del mondo

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché non diresti così, semplice 🤫

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

Va bene bimbo, hai ragione tu, le auto elettriche hanno batterie infinite, frenano con la forza del pensiero del conducente ecc. ecc.

Ultima cosa però, chi ti ha detto che non posseggo un auto elettrica e/o ibrida?

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vede che non hai mai guidato un’auto elettrica, se non sai le cose meglio non scrivere che fai più bella figura 😅

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa stai dicendo 😂😂😂😂 questo lo fa solo quando devi rallentare piano, altrimenti, con le frenate usa i freni, sennò non ti fermi nemmeno dopo mezzo km.

Poi, la tua maturità nell'insultare un utente che nemmeno conosci sul web, dimostra quanto sei intelligente. usa il tuo cervello prima di dire boiate, fanboy.

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vede che sei proprio ignorante😂😂😂 lo sai che quando non acceleri l’auto va un rigenerazione e non consuma le pastiglie? Informati meglio capra

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo certo, ci crediamo tutti, queste non sono al litio ma a miracoli😂😂 quando studierai le batterie, capirai che ti stanno solo prendendo in giro.
Inoltre 222000km e le pasticche dei freni non usurate, sono anche quelle a batteria?😂😂 Ma va la hahahaha

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00
a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00
A
Antonio 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti sono vietate

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non potevamo che aspettarci il nulla come risposta da tanta presunta sapienza.

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

Non li ho chiamati menteccatti

W
WarezSan . 01 Jan 1970 @ 00:00

Ridicoli.
Un mezzo pesante e inquinante come pochi, per nulla efficiente che si affida a due copricerchi per rosicate qualche km di autonomia in più.
Ma davvero è immaginabile stare Più di cinque minuti fermi alla colonnina nel 2019?
Sveglia!!!!

W
WarezSan . 01 Jan 1970 @ 00:00

Illuminare una pianta di plastica non la rende senziente.

W
WarezSan . 01 Jan 1970 @ 00:00

Mentecatti come me che portano i loro mezzi in pista.
Si, esistono.
E lo fanno per un motivo ben preciso che non è quello dei mentecatti appena citati.

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho detto questo? Leggi bene

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Se modifica la coppia e l'erogazione ma non i cavalli non c'è alcun problema dato che fiscalmente contano i cavalli

M
Mattia Alesi 01 Jan 1970 @ 00:00

Turbo benzina?

M
Mattia Alesi 01 Jan 1970 @ 00:00

Motorizzazione civile triggered
Tesla: "Not available in your country"

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

È un bisogno percepito e il marketing vive di questo

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

88 mph e si vola

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Fosse la volta buona che il sistema si aggiorna

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra noi 2 l'ignoranza ha una percentuale di presenza superiore in te. Quale persona crede davvero che una batteria non debba essere mai riciclata?

R
Roberto Parmigiani 01 Jan 1970 @ 00:00

Diranno lo stesso delle varie modifiche di mappature & co sulle auto termiche.

U
Ungarus 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora un altro po e andrai cosi veloce da viaggiare indietro nel tempo

A
Andrearocca 01 Jan 1970 @ 00:00

in futuro lo scarichi da torrent gratis lo installi con una chiavetta usb 😂

n
ninuzzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che lo fanno anche le altre case.
Anni fa una nota casa automobilistica tedesca vendeva un modello di auto con un motore 1.9 con 2 varianti: 101 cv e 130 cv.
La variante da 130 cv costava circa 2.000 € in più, ma non aveva nulla in più di quella da 101 cv: cambiava semplicemente la mappatura della centralina.
Ti parlo per esperienza personale, quindi non so se ora continuino ad adottare questa pratica, ma prima lo facevano...

F
Fede Mc 01 Jan 1970 @ 00:00

ok forse in alcune città è così, per fortuna nel mio giro siamo tutti appassionati, sarò fortunato allora :)

R
RocketRacoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Tralasciando che l'ultime trimestre è in positivo, ma anche fosse sempre in negativo ha un tasso di crescita mostruosamente più grande in termini di fatturato rispetto a tutte le altre casen nonostante non sia attiva nel marketing tradizionale, vendendo sempre più macchine. Gli investimenti logicamente si mangiano gran parte dei soldi, le gigafactory non si costruiscono da sole e nemmeno l'R&D delle macchine è un'attività conveniente

d
dan0284482 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma prima questi miglioramenti si ottenevano gratis, ora si fanno pure pagare

G
GianLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai capito che sono tifosi perdenti dell'elettrici???

G
GianLo 01 Jan 1970 @ 00:00

Finché qualcuno ripianare le perdite annuali...

G
GianLo 01 Jan 1970 @ 00:00

PRIMA, però dovrebbe iniziare a guadagnare, perché per ora la Tesla ha solo perso.

A
Antonio 01 Jan 1970 @ 00:00

Vorrei sapere cosa ne pensano in motorizzazione, di queste modifiche software che vanno ad influire sulle prestazioni

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

"Gli altri non è che non riescono, da case serie, non te la castrano con un software per sbloccarlo poi a caro prezzo".

Le altre "case serie" per darti un aggiornamento di potenza di 50cv (se va bene) fanno uscire ogni uno/due anni un modello "nuovo" praticamente identico a quello vecchio, che se vuoi puoi acquistare anche dando indietro la tua versione appena precedente. Soltanto che in questi casi la differenza di solito è molto più di 2000 dollari...

Le altre case "serie" appena capiranno (ma lo sanno già) che non possono più fare i soldi che facevano prima con le parti di ricambio, visto che nelle elettriche ci sono molti meno componenti e per di più durano molto più a lungo, inizieranno pure loro a vendere servizi via software.
Se lo vuoi lo compri se no rimani con la stessa auto che avevi prima.

F
Fergus M 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che ce l'aveva già regalato un incremento di potenza, ed anche di autonomia, a tutto il range di model 3

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, mentre gli altri annunciano loro già stanno facendo. Tra l'altro VW sta avendo problemi seri con la ID 3 per via del software, su quello i tedeschi sono ancora molto indietro, purtroppo per loro.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci mancherebbe che sindacasssi le mie!

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Boccalone non è torpiloquio.

A
Antonio Russolillo 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi dice brava perché gli altri non sanno fare a chi peggio dice che 2mila€ son pochi rispetto a preparare un auto termica...
Nessuno dice che è estremamente sleale tenersi il jolly e metterlo dopo a pagamento. Gli altri non è che non riescono, da case serie, non te la castrano con un software per sbloccarlo poi a caro prezzo.
Siamo ai livelli di Apple che ha ammesso di castrare i cellulari con gli aggiornamenti, multata, per incentivare ad acquistare il nuovo (la scusa di preservare la batteria non ha retto infatti).
Ma la maggioranza del pubblico è veramente così stupida?
Da noi si dice: Babbasone!
Trad:Pi... one
Svegliatevi!

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Illuminaci, maestro, illuminaci

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

A leggere ste modifiche mi stavo emozionando poi sotto ho letto DS3 😭😭😭

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente anche VW ha già annunciato migliorie dell'infotainment sbloccabili a pagamento dopo aver già comprato l'auto.
Questi di Tesla sono soltanto più avanti per modificare a pagamento anche la resa del motore ma è lecito pensare che lo faranno anche gli altri.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

sarà tutto un discorso di prezzi e possibilità!

qui si parla di 2.000 dollari per farlo ufficialmente
se costasse 500 con stesso risultato, potrebbe essere addirittura lo stesso software ufficiale, molti valuterebbero la cosa...

ma io avevo in mente anche un'altra cosa...
da quello che ho letto, le prestazioni per tutti i modelli elettrici sono autolimitate per ridurre i consumi e tante altre ragioni validissime (prima fra tutte la sicurezza).
il problema è che se questa autolimitazione è operata solo via software un buon rimappatore sarà in grado di bucare le limitazioni
poi io parlo di rimappattori ma saranno a tutti gli effetti degli hacker!

S
Sheldon! 01 Jan 1970 @ 00:00

E se ci installo la Cyanogenmod?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

allora sul fatto che tu abbia la revisione passata niente da dire, anche la mia ducati con scarichi non omologati ce l'ha.....anche per l'incidente, ovviamente se l'assicurazione non lo sa o non ha verificato a dovere non ti dice nulla. Per essere a norma DEVI avere aggiornato il libretto, se non l'hai fatto è fuffa e non sei in regola

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

Con la differenza che io l'ho fatto ed ho tutte le carte in regola in mio possesso, compresa la revisione sul libretto. E tu parli per "sentito dire da ammiocuggino".

È tutto omologato. La modifica della centralina si è fermata allo Stage1 presso centro autorizzato (garanzia 5 anni), dato che la DS3 può arrivare di fabbrica fino a 208CV con il 1.6 turbo benzina della versione Performance (io l'ho fermata a 190 e messo la turbina maggiorata di quella versione prodotta dalla stessa Citroen Racing, a marchio Coreassy). I dispositivi anti inquinamento sono tutti attivi ( è stato tolto solo il limitatore di velocità).

I cerchi in lega sono di dimensione a libretto (17"). Lo scarico è stato rifatto dai collettori fino al finale ma è silenziato (quindi niente suono oltre la norma e niente fumate nere anomale).

Mi hanno già fermato più di una dozzina di volte, mai problemi. E ho già fatto un incidente nel 2015.

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla sta indicando la strada, gli altri marchi (appena saranno in grado) si adegueranno, copiando quello che stanno facendo loro oggi.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Un cerchio più leggero ha vari benefici, diminuendo le masse non sospese, il problema è che spesso sono costosissimi e molto delicati

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Filtro in carbonio? Intendi l'airbox?
Avrai speso di più ma guadagnato anche in sound

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ultima che hai detto.

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Resta nella tua ignoranza

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli altri, io no

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

hai modificato la centralina e di conseguenza i parametri del motore, a meno che tu non abbia fatto omologare di nuovo l'auto, sono modifiche illegali ed in caso di incidente sono azzi tuoi, oltre che possibili problemi in fase di revisione, poi per carità libero di farlo, ma almeno non dire che sia legale

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

anche perchè in pratica tutto quello che hai fatto è illegale

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

la S 60 si... 10.000 dollari per lo sblocco (modelli da aprile 2015 in poi). Probabilmente è per economia di scala (tanto il peso inutile se lo porta il cliente)

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè non esistono persone che spendono un sacco di soldi per mappare la centralina e altri particolari?

M
Manuel Marini 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel tuo caso è sensato spendere quei soldi ma per quanto riguarda la tesla l'impressione è che ti vendano una macchina volutamente rallentata per poi spillarti altri 2000 $.
L'aggiornamento per tesla è solo software che hai già acquistato con la macchina.
passasse questo concetto ad esempio nei videogiochi (sblocchi 60fps solo pagando un extra altrimenti sei cappato s 30 pur avendo l'hardware) scoppierebbe giustamente una rivoluzione

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

DS3 Cabrio THP 156CV.

Di fabbrica faceva da 0-100 in 7.3sec, ora sono arrivato sui 6sec.

Già solo toccando la centralina si passa da 7.3 a 6.7.

L
Luca Licantropo 01 Jan 1970 @ 00:00

Avrai più probabilità di arrivare al semaforo successivo prima che scatti il rosso ;-)

M
Mario Sernicola 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono aziende certificate dai costruttori che possono modificare le centraline delle auto.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

gentilmente modera il linguaggio, gli altri rosicano perchè non lo sanno fare

a
armandopoli 01 Jan 1970 @ 00:00

Su quale auto

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh no, così è troppo semplice, e se io fossi un ingegnere di F1?
Comunque, mi sembra che le altre società per fare modifiche del genere devi portarla in officina autorizzata, per questo chiedevo

W
WarezSan . 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok.
Non sai di cosa stai parlando.

R
Riccardo Ziani 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto!!! Loro ci riescono, gli altri rosicano!!!

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi pare di aver messo mano nel tuo portafoglio.

In secondo luogo: l'importante è fare modifiche omologate e consentite dalla legge senza alterare le emissioni del veicolo. E da questo punto di vista sono stra-coperto e con il veicolo regolarmente revisionato.

Ognuno ha le proprie passioni, non mi pare di aver mai sindacato le tue ;)

A
Apocalysse 01 Jan 1970 @ 00:00

No perchè rimane un indicatore utile delle performance della macchina.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

È fuffa per imb..lli per definizione questa.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh ma ti fa onorissimo questo elenco di sciocchezze

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Una min*chiata da boccaloni come questa nessuno di certo...

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

In ogni caso chi sta al volante deve essere vigile e ovviare a eventuali "abbagli" del sistema di guida dell'auto.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo che i rimappatori avranno i loro c@zzi se le macchine saranno blindate dal punto di vista sw. Sicuramente troveranno un modo per ovviare, ma ne vale veramente la pena quando le "elaborazioni" possono essere fatte direttamente tramite casa madre e quindi in garanzia?

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sento un sacco di deficienti con Porsche, Lambo, etc che fanno le sgasate da semaforo a semaforo in centro. Purtroppo chi va a divertirsi in pista è lo 0,1% di chi ha macchine sportive, i veri appassionati. Il resto sono arricchiti, figli di papà, esibizionisti che non fanno altro che dar noia al resto della popolazione, se non metter in pericolo la vita altrui per la propria idiozia.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

solo tesla può permettersi una cosa del genere!
e gli altri tutti al palo...in tutti i sensi!

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

Se me la paghi tu va bene 😝

s
storenews 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma comprati un Porsche 911 4S e fai più bella figura fidati

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che altro materiali e aerodinamica del cerchio influiscono molto.
Per le misure dipende da cosa si cerca, se prestazioni o consumi o comfort migliori.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti ha fatto capire
- a te di aver fatto una polemica inutile
- a me che pur di giustificarsi e CERCARE di avere ragione, certe persone fanno dei ragionamenti perversi

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

I catastrofisti allarmisti populisti e via dicendo, quando lo sono senza motivo, purtroppo suscitano certi sentimenti in chi ha le p@lle piene dei soliti discorsi senza senso.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu non puoi perchè non hai le competenze/capacità per fare una modifica che sia legale e certificata, il costruttore evidentemente si

m
michrugx 01 Jan 1970 @ 00:00

Intendi un mezzo elettrico colui che non può essere sportivo per definizione o questo in particolare?

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Che non cambiano

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, se penso a quanto ho speso per guadagnare 1.3sec nello 0-100 sulla mia, 2000 dollari per 5 decimi è economico. E non sto scherzando...

300€ modifica centralina
1200€ collettori+downpipe+centrale+scarico
150€ filtro aria in carbonio + apertura farfalla
1300€ turbina maggiorata
450€ cerchi OZ ultraleggera (per togliere peso)

E non sto considerando la manodopera.

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

In futuro forse, rileggiti bene l'articolo.

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Figura di M E R D A grossa come una tesla gigafactory.....

W
WarezSan . 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah sì?
E di che misure di grazia?

W
WarezSan . 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu no ma il produttore si.
E nelle moto questo aggiornamenti li fanno da tempo.
Non ha inventato nulla.
P.s. e chi ha scritto l'articolo è un venduto ignorante come pochi ( o tanti)

W
WarezSan . 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo un mentecatto potrebbe sborsare quelle cifre per una funzione che serve solo a bruciare l'autonomia.
Per altro "innovazione" sta ceppa, che te ne fai di un mezzo che accelera al semaforo in quel modo se l'utilizzo non può essere sportivo per definizione?

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Però ci sono scritti i KW di potenza.

R
Riccardo Ziani 01 Jan 1970 @ 00:00

Fanno bene a farsi pagare così, hanno la possibilità e la sfruttano, gli altri hanno scommesso al negativo su di loro dimostrando sfiducia e comportandosi da rosiconi, adesso sono loro i padroni di questo mondo e fanno il bello è cattivo tempo. Fintanto che qualcun altro non fa le stesse cose, con le stesse performance a 100 euro o addirittura gratis, loro possono fare come gli pare se trovano gente che spende 2000 per un sw upgrade. Gli altri hanno dormito, adesso si son svegliati, tardi ma si son svegliati, e adesso ne hanno di strada da fare per raggiungerli...

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Nella tua c'è scritto quanti cavalli ha?!!!

s
ste 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è proprio così, una batteria per auto quando non avrà più potenza "istantanea" per rendere usabile il veicolo avrà comunque molte celle ancora in buone/ottime condizioni per essere usate per altro. Tanto per dire una batteria da 50 kwh mettiamo che dopo 10 anni perda il 60% della capacità, rimangono comunque 20 kwh che bastano per 2 abitazioni. Quando dopo altri 20 anni si dimezzeranno verranno recuperati il maggior numero di materiali possibili, gia oggi viene recuperato circa il 50% dei materiali e si punta al 90% entro a breve, figuriamoci tra 30 anni.

F
Fede Mc 01 Jan 1970 @ 00:00

ma perchè i moralisti devono pensare sempre all'uso in città in mezzo alle carrozzine e vecchietti in mezzo alla strada??? per fortuna c'è gente che ha la fortuna di usare le auto in pista o su strade mezze deserte di collina e montagna dove ancora ci si può divertire!

a
ale 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo purtroppo è indicativo della direzione che prenderemo: non siamo più proprietari di quello che compriamo, perché esegue un software proprietario che non è sotto il nostro controllo.

Mentre tradizionalmente con le automobili qualunque meccanico avesse le competenze tecniche poteva comprenderne il funzionamento, ripararle, modificarne, con queste nuove auto basate su software non sarà più possibile.

I produttori potranno sfruttare il copyright sul software per impedire qualsiasi modifica non autorizzata, per spillare soldi al cliente per aggiungere funzionalità all'auto (funzionalità che sono dei semplici switch software, non cambiano le caratteristiche del veicolo), il che non è positivo.

In sostanza c'è il rischio concreto che perdiamo la libertà di possedere ed usare un'auto come vogliamo, sempre non l'abbiamo già persa.

"
"Soap" MacTagliatelle 01 Jan 1970 @ 00:00

Apple prenderà spunto proponendo il prossimo iOS a soli 99,99 €

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo so e non mi interessa, ma so che la centralina non posso modificarla.

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi fammi capire, tu che sei onnisciente, signore delle batterie, appena si saranno usurate che si fa? Sono autorigeneranti? 😂😂😂

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

HAHAHAHA.
Tu secondo me non sai nemmeno come sono fatte. L'usura c'è, e dipende dai cicli, una batteria usurata, a parità di dimensioni e grandezza ha meno durata di una nuova. È tutto molto semplice

F
F0x 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi sembra tu volessi rimanere qui lol.
Ah gli ingeneri che credevano che il cybertruck fosse uno strumento mortale per passeggeri e pedoni, e che pubblicavano articoli in inglese a proprio favore ma che invece dicevano proprio il contrario?

Effettivamente sbaglio io ahahha

F
F0x 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse perché quelli come te li smonto e dopo un po'smettono di arrampicarsi sugli specchi, e invece che ammettere che scrivono cågãt€ spariscono o scrivono post come il tuo.

F
F0x 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se pochi giorni fa hanno pubblicato un articolo nel quale si dice che si può recuperare il 90% di una batteria.
Senza contare quello che bisogna smaltire con le auto tradizionali, tra olio, filtri di ogni genere, componenti ecc ecc. Il tuo è un esempio stupido.
Estrarre petrolio consumando petrolio, trasportarlo in grandi navi che consumano petrolio e raffinarlo consumando petrolio. Pensaci quando ti viene in mente la cagata della batteria.

K
Klapparbaver 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo sto già scaricando da utorrent🤓

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Più bassa o più alta?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ah ah 2000 Euro per un aggiornamento software... Fuffa 8.0...

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Neanche di quello che hai appena scritto o quotato tu, siamo messi bene :) scherzo eh

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho scritto veramente tanto in post precedenti, per tenerti aggiornato sulle auto elettriche con notizie VERE segui dmove, forumelettrico, eletreck. Co e insideevs 😉

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi la tua polemica era inutile

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiedo venia se non ricordo la storia di tutti i commenti :)

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ti è passato per la testa che fosse riferito al commento precedente, eh? Al fatto che se ha scritto quelle cose i dubbi non li ha perché non ha letto l'articolo? Rileggi tu va', e bene, e poi fammi sapere, magari con un tocco di egocentrismo in meno

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Rileggi il commento, mi sa che sei fuori strada

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Chissà, magari tra un po' arriva un aggiornamento anche per gli altri modelli

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Pubblicano quello che aumenta i click e le visualizzazioni della pagina. Visto quanto hai commentato, hanno fatto centro.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non se commenti argutamente dopo aver letto solo il titolo :D

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti io lo avrei fatto pagare molto di più per scremare ancora di più

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

O peggio in alettoni, spoiler e tamarrate varie. Almeno un buon cerchio migliora la dinamica dell'automobile ;)

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se l'hai acquistata sapendo che aveva tre marce, ed hai pagato un prezzo secondo te adeguato, se ti propongono un aggiornamento per una marcia in più che non ti serve... Qual è il problema? Non la paghi e finisce lì. Non sei obbligato ad acquistare qualcosa che quando non c'era non ti serviva, no?

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Analisi profonda dopo una profonda lettura dell'articolo

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

"Smaltimento batterie" is the new "E allora Bibbiano?"

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Così, per par condicio, tu cosa hai dimostrato?
Non scritto, dimostrato. Prove, studi, fonti? Altrimenti sono solo tue opinioni.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Nella tua auto, sul libretto, c'è scritto quanto fa da 0 a 100kmh?

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Le batterie delle auto nel quotidiano non vengono mai ricaricate sopra l'80/90%

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

stiamo parlando di perdite di neanche del 10% in 6-7 anni ,fai tu... se vuoi approndire, iscriviti al gruppo fb uniamoci per contare😉

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbe figurati, va benissimo. C'è stato dialogo e questo per me è l'importante, anzi succedesse più spesso con gli utenti qua sopra.

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando ho letto bastano 2000 dollari ho pensato ah finalmente hanno messo il prezzo onesto per acquistarla..

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusami, io sono d'accordissimo, però non capisco perché lo stai dicendo a me? Mica li faccio io sti articoli? 😂

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

No, intendevo altro, che se sgommi per 5 metri a 20 km/h non è che la municipale ti applaude ma ti ferma.

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho già dimostrato più e più volte in altri post, non ho più voglia di scrivere le stesse cose, cerca su google che trovi tutto😉

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Come scritto nell'articolo, facile sia un algoritmo che, "calcando" sulla colorazione arancio che praticamente ovunque contraddistingue i coni stradali, inganni la resa nella pratica... ma altrettanto facilmente credo che basti affinare tale algoritmo e porre rimedio alla cosa.

CHIARO che, se nessuno ci mettesse mano, la cosa POTREBBE in teoria essere pericolosa (*), ma la news ha già girato il mondo... ergo porranno rimedio.

(*) un cono è fisso... un bambino con maglietta arancione, NO... se il sistema si "confonde", potrebbe ignorare o valutare il "cono" (che non è cono) come fisso e magari trovarsi in difficoltà quando questi invece si muove e si pone sulla traiettoria del mezzo.

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma perché mi stai moralizzando? Sei già partito sparato come se io fossi l'ennesimo fanatico dell'elettrico. Prima o poi ce la farete a non proiettare sugli altri le vostre convinzioni. A me l'elettrico mi è totalmente indifferente e non lo comprerei mai perché oggi non ha nessun senso. Non ho mica bisogno di capire qualcosa. Misa che sei tu che devi capire il mio commento e prenderlo per quello che è. Il significato di quel che ho detto nasce e finisce in quel che ho scritto. Ripeto un'ultima volta: HO SEMPLICEMENTE RIPORTATO DUE ASPETTI SU CUI TESLA HA DEI VANTAGGI OGGETTIVI RISPETTO ALLA CONCORRENZA. NIENTE SUI VANTAGGI DELLELETTRICO IN GENERALE O TUTTI STI DISCORSI INUTILI, NOIOISI TRITI E RITRITI". Spero sia chiaro adesso

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

hai scritto tutte cose sbagliate, non era facile ma ci sei riuscito, bravo 🤣

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

resta nella tua ignoranza, se non ti vuoi informare e credere alle fede news perché ti fa comodo non è colpa mia

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

si vede che nn capisci nulla di batterie

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece sì. Alla fine della loro vita dovranno essere smaltite. Ora o le usi prima per altre cose, o le smaltisci direttamente, sempre le si dovranno smaltire.

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

E noi utenti finali lo prendiamo in quel posto perché ci rifileranno batterie inefficienti, bello.

A
AcommonAlien 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sicuri che qui in Europa sia legale variare questi parametri tramite aggiornamento? Non dovrebbe essere fatta una rimatricolazione?

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Intanto il canale Tesla brasiliano si "diverte" dimostrando che un ragazzo con una maglia arancio viene scambiato per un cono... :D :D :D

https://youtu.be/RjgDyXlThuE

https://auto.everyeye.it/notizie/software-tesla-scambia-ragazzino-maglietta-arancione-cono-video-417319.html

Sia chiaro: E' UNA SCIOCCHEZZA facilmente (e ragionevolmente) risolvibile... ma, al solito, vediamo ANCHE queste notizie...

Inoltre lo scambiare i ragazzi con maglie arancio per coni è una "feature" ASSOLUTAMENTE GRATUITA e senza necessità di spendere 2.000 dollari :D :D :D

P
Paolo C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene. C'è chi spende molto di più in cerchi in lega.

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto elettriche.
Non esiste il problema, i problemi te li fai da solo.
Quando le batterie saranno esauste per le auto verranno utilizzate come accumulatori domestici, dopo come batterie per telefoni e infine vengono riciclate, quindi quando nasce una batteria prima che verranno riciclate passeranno almeno 30 anni

L
Leon 01 Jan 1970 @ 00:00

Rifiuto e vado avanti..

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

informati meglio va, le batterie delle auto non vengo no smaltite

m
mauriziogl 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda io penso che col petrolio i primi tempi si inquinasse molto piu' tra estrazione smaltimento, inquinamento etc. Penso anche che questa tecnologia delle batterie al litio sia già obsoleta e comunque poco sostenibile nel tempo per via dei pochi giacimenti, ma è un passo obbligato

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Capisco cosa volevi dire ma l'auto "as a service" esiste da un pezzo ed è l'auto a noleggio lungo termine. Questo è solo vendere feature a pagamento con un aggiornamento software. Né più né meno che una mappatura che si fa clandestinamente da anni. La differenza è che la fa la casa madre e la fa OTA.

m
mauriziogl 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque fino a pochi anni fa, accelerazioni del genere le vedevi solo in TV o su macchine da 300 mila euro, davvero un balzo in avanti. Mi chiedo se gli organi meccanici siano strutturati per reggere nel tempo tutto questo stress e pensare anche che ora basti un aggiornamento software per far andare piu' veloce un'auto o migliorarne l'accelerazione è pazzesco. Oramai diamo tutto per scontato, nulla ci lascia piu' a bocca aperta

e
erdarkos 01 Jan 1970 @ 00:00

dove si puo trovare il crack dell'app?

F
F0x 01 Jan 1970 @ 00:00

Mamma mia siete fissati con lo smaltimento delle batterie, un vero e proprio mantra. Non riescono ad attaccarsi ad altro.

Poi però quando affonda una petroliera inquinando mezzo oceano tutto bene. Le batterieeee!!111!1

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

i DLC per le auto. Invenzione del secolo.

A
Alessandro Scarozza 01 Jan 1970 @ 00:00

pay to win :D

c
ciccio35 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sei l'unico, Mazda bene o male la pensa come te

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

solo 2000euro? cose da poveri proprio

D
Dingo 01 Jan 1970 @ 00:00

2000€ per fare il bimbomin...ia ai semafori???? 🤣🤣🤣

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho capito perché sto pippone. Io facevo solo notare i vantaggi di tesla sulla concorrenza e per efficienza parlavo solo di quella a parità di batterie. Tutte le altre valutazioni non le ho toccate e nemmeno volevo farlo. Tra l'altro cose ovvie che chiuqneu con un minimo di ragionamento condivide

t
toca79 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai la strada è segnata, dopo i game as a service arriveranno anche le car as a service

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

I due grandi vantaggi di tesla che le altre aziende non raggiungeranno a breve (uno dei quali per la loro testardaggine nell'offrire il minimo al massimo): efficienza e sw. Che poi questa cosa possa essere giusta sbagliata o immorale, beh, qui si può fare, nella concorrenza la vedo difficile

K
KeePeeR 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho fatto il root e ho messo l'APK craccata 🤪

https://media2.giphy.com/me...

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

i rimappatori si stanno sfregando le mani...
queste elettriche saranno la loro città dell'oro!!! :)
certo dovranno aggiornarsi un pò...

q
qaandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

non a milano, anche i mezzi vanno spesso a più di 50 km/h (90/91 in primis, linea di filobus recentemente protagonista di un incidente grave)

N
Nacyres 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, ma non mi ricordo se tutte o solo alcune

A
Apollo 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia 127 sgomma gratis.

K
Kingopinno 01 Jan 1970 @ 00:00

non credo sia cosi, altrimenti ti porteresti dietro centinaia di Kg di peso inutili

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

le prestazioni massime (quelle dichiarate) come autonomia, rimangono invariate.
nessuno cita l'autonomia a prestazioni massime

U
Underteo✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

a parte che molte auto moderne difficilmente sgommano per via del controllo della trazione e gestione dell'accelerazione da parte della centralina, compreso di stacco frizione, pensi veramente che questo aggiornamento serva a quello? questa ha un accelerazione dalle 2 alle 3 volte piu bassa rispetto alle utilitarie che citi.

gia le virgolette avrebbero dovuto far sorgere dubbi, ma le prestazioni indicate nell'articolo avrebbero dovuto toglierteli tutti

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

E tralasciando che la multa te la fanno lo stesso anche se nn superi i limiti

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai capito cosa intendono per "sgommare".

Ma non mi stupisce, nemmeno se fosse una battuta.

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo io reputo pericolose auto che tra qualche anno diventeranno di massa che hanno degli 0-100 da far venire i brividi? Per carità io sono felicissimo....

T
The Evil Queen 01 Jan 1970 @ 00:00

Adoro sgommare per fare paura ai vecchi per strada

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

In pratica pareggia la Taycan 4S dal prezzo di listino doppio

C
Ciccio Lino 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta attaccare qualche powerbank https://media0.giphy.com/me...

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

le batterie montate non erano mica tutte uguale e bloccate via software? ricordo male?

J
JustATiredMan 01 Jan 1970 @ 00:00

no no, non intendevo accelerare, intendevo sgommare.

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

L'accelerazione da 0 a 100 per pubblicizzare un auto da strada dovrebbe sparire da ogni catalogo

L
L'illuminato 01 Jan 1970 @ 00:00

evidentemente pagano abbastanza

M
M4GNUM 01 Jan 1970 @ 00:00

amico mio se mi fai 0-100 in 3,9 secondi con la più scrausa delle utilitarie, beh, tanto di cappello ahahah

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

nuovo dato sulle brochures di tutte le principali case, "0-50 kmh"

P
Patroclo Grecia 01 Jan 1970 @ 00:00

hum interessante, quindi in futuro non ci sarà da biasimare se mi vendono , che so una wv, che per mettere una marcia superiore alla 3° devo sborsare per un aggiornamento software

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

In città al semaforo dove al massimo si può andare a 50 kmh è davvero una spesa proficua (tralasciando giudizi sull'opportunità di guidare in tale maniera)

J
JustATiredMan 01 Jan 1970 @ 00:00

azz... 2k per fare una roba che anche la più scrausa delle utilitarie fà di default ?

「Ichika」 01 Jan 1970 @ 00:00

Aspetto l'aggiornamento che aggiunge qualche kWh di batteria in più.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

scritto e detto così naturalmente è solo un CLICK BAIT... basta leggere i commenti per capire di aver fatto centro.

Un'accellerazione maggiore non serve a "sgommare" o staccare tutti al semaforo.... serve anche ad effettuare un sorpasso più veloce e sicuro.

questo non toglie che,naturalmente, il farlo pagare... è sempre un'azione di marketing nulla di più (per una funzione che poi già è presente e deve solo essere sbloccata...).

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Logicamente non si menziona quanto influisce sull'autonomia...

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è un video su YT dove usano la Tesla per drifting quindi perchè non...

V
V-man 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh direi che il modello performance ha anche altro da offrire

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

più che geni questi, direi che sono polli i loro clienti, soprattutto quelli che hanno acquistato il modello più costoso e performante

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

I semafori ci sono pure in pista...

r
ranellux 01 Jan 1970 @ 00:00

questi sono dei geni.. non c'è niente da fare.. XD