Cerca

Renault 5 Turbo sta per tornare: bolide elettrico con oltre 500 CV

Torna un mito del passato ma in chiave elettrica

Renault 5 Turbo sta per tornare: bolide elettrico con oltre 500 CV
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 13 dic 2024

Renault 5 Turbo 3E non rimarrà un semplice concept perché arriverà davvero su strada. Il prototipo che il marchio francese aveva svelato al Salone di Parigi del 2022 avrà un futuro di serie. Questa interessante novità è arrivata direttamente da Luca de Meo in una maniera particolare.

Per annunciare questo progetto, la casa automobilistica ha infatti scelto il quarto episodio della serie Anatomy of a come-back che va in onda su Prima Video e che spiega come il Gruppo Renault sia riuscito a trasformarsi in seguito ad una crisi mai vista nel settore, sopraggiunta all’inizio del 2020.

Dunque, alla fine del quarto episodio, il numero uno del Gruppo Renault svela la nuova sportiva elettrica che arriverà sul mercato come auto di serie, quarantaquattro anni dopo la prima Renault 5 Turbo.

LOOK AGGRESSIVO ISPIRATO AL PASSATO

Renault 5 Turbo 3E è una rivisitazione delle Renault 5 Turbo e Turbo 2 e si caratterizza per un look aggressivo che guarda al passato. Infatti, il marchio francese spiega che la livrea richiama i colori storici della versione che correva nei rally all’inizio degli anni Ottanta. Stile del passato rivisto in chiave moderna, con alcune scelte particolari come la presa di ricarica in una delle prese d’aria posteriori.

La sportiva elettrica francese potrà poi contare anche su numerosi dettagli in fibra di carbonio che consentiranno di limitare il peso, aspetto molto importante vista la natura della vettura.https://youtu.be/yCyrwHbtgAU

OLTRE 500 CV

Ci sarà modo di scoprire maggiori dettagli della nuova Renault 5 Turbo 3E. Intanto, il marchio francese ha voluto anticipare qualche informazione sul powertrain. La sportiva sarà a trazione posteriore e potrà contare su motori che saranno installati all'interno delle ruote posteriori. Si parla di una potenza di oltre 500 CV, quanto basta per poter accelerare da 0 a 100 km/h in circa 3 secondi. Renault aggiunge che "al volante saranno garantite sensazioni estreme ed accelerazioni folgoranti".

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
D
Driver 01 Jan 1970 @ 00:00

Da questa alla Ioniq5🤢 è come dal giorno alla notte.
Sono due cose completamente diverse

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Il passato non sempre è passato, è anche presente https://uploads.disquscdn.c...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho avuto sia la regata che l'audi 80 e ti assicuro che non erano la stessa cosa, considerando anche che la Regata era la 100s top di gamma, il giorno e la notte a favore dell'audi 80 che è stata una bella auto una svolta per quel periodo, cmq si stava parlando di forme, linee, senza scendere troppo sui particolari, alla fine finisce la fantasia e per fare colpo cercano sempre le linee del passato, vedi 500, Renault 5, non come l'ultima Fiat 600 forma anonima che non c'entra proprio nulla col nome assegnatogli, infatti non se l'è c4c4ta nessuno.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma si, qualcosa c'è, per esempio motori a parte, a me la jeep Avenger piace, la nissan juke è un po mazinga, però a me piace, è giusto una questione gusti personali, ognuno di noi vede le forme im modo differente, la nuova R5 se avesse avuto un motore 1.4/1.6/1.8 Turbo a 20k avrebbe fatto un successone, come lo è stato per la 500 abarth

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa cosa, come ben sai, la condivido totalmente. Però c'è anche qualcosa nel nuovo che si salva, anche se immagino possano cadere facilmente nella tua categoria "mazinga" :D

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

E quali sarebbero quelle carine ? 🤔

o
opt3ron 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella è bella ma un' auto elettrica avendo la batteria in basso che occupa spazio deve svilupparsi in altezza e ridurre la lunghezza (si ,lo so che alte e corte sono brutte), queste forme del passato non sono adatte all'elettrico.

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

solo io ci vedo una tamarrata assurda? :-)

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Balle, soltanto balle. Di auto elettriche molto carine ce ne sono già in giro.
Questa al contrario di quello che tu pensi è orrenda a tutti gli effetti, fa davvero ribrezzo.
Mi sa che tu hai delle concezioni della vita totalmente illogiche, a rovescio.
Se ti piacciono le cose da bulli, da cervelli bucati, probabilmente hai bisogno di un neuropsichiatra.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Come buttare al vento risorse e soldi, che gran boiata. Sperpero su spreco.
Dovrebbero abolire quella roba oscena che chiamano 'rally'.

w
waribi 01 Jan 1970 @ 00:00

turbo
adjective
uk /ˈtɜː.bəʊ/ us /ˈtɝː.boʊ/

informal
very big, powerful, etc.:

- He's gone out to a turbo lunch.
- I call them turbo beauty products because they transform the surface of your skin.

w
waribi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricordiamo la cintura vibrante massaggiante Super Max Turbo

A
Android The best 01 Jan 1970 @ 00:00

Esteticamente è bellissima, ma il futuro secondo ogni casa automobistica di questo mondo è elettrico... Odio questa tipologia di veicolo. Le case automobilistiche tradizionali, stanno perdendo terreno mentre i cinesi e Tesla, proponendo le stesse tipologie di veicolo elettrico stanno per dominare il settore... Succederà come è accaduto nel settore mobile, una volta era l' Europa che dominava attraverso Nokia, poi sono arrivati i cinesi (oltre iPhone)

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, certo .... i turbo tortellini ....
😂😂😂

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Può essere, ma guardando bene il periodo peggiore di stellantis è finito, non avevano modelli, non avevano motori, non avevano niente. Ora hanno sfornato un sacco di mezzi, in molti casi ben a fuoco, hanno risolto i problemi del 1.2

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

ad un cassone si potrebbe dare anche una forma...solo che fare e produrre una forma ha un costo, che i costruttori essendo alla canna del gas non possono piu sostenere

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

quando si imparano cose nuove, che vanno contro il proprio credo fondamentalista-integralista, in genere si risponde in codesta maniera...
🤣
Esempio apodittico di come si è andati a segno.

N
Nuk 01 Jan 1970 @ 00:00

non ho tempo da perdere con gente come te

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

in effetti continui a non rispondere nel merito, quindi fai bene a terminare il discorso.

m
moichain 01 Jan 1970 @ 00:00

i fan del turbo non compreranno mai un auto a pile! per loro è eresia sto nome!

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è poco da fare, per fare qualcosa di decente devono sempre rispolverare le belle linee passate, ormai non hanno più fantasia, solo cassoni e mazingate

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche e-power

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

no dai

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

stavo pensando la stessa cosa, secondo me una macchina più brutta è difficile farla

A
AleSuperfly 01 Jan 1970 @ 00:00

De gustibus
Io ne ho vista una dal vivo di quell’azzurrino opaco classico N, e la trovo fantastica

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Bellissima, rischia di fare buona compagnia alla Aborth 500e però

z
zzak1978 01 Jan 1970 @ 00:00

:D

N
Nuk 01 Jan 1970 @ 00:00

Turbo-e non era troppo difficile per me

N
Nuk 01 Jan 1970 @ 00:00

Non continuo perché ormai il discorso va alle offese, saluti

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedo che in molti hanno dimenticato che i primi a sdoganare la Parola "turbo" sulle elettriche è stata Porsche, che ormai lo utilizza ( a fantasia) come tipologia di Allestimento. Perché no, anche in questa Renault assume una nuova connotazione della versione sportiva. tanto, come l'avreste chiamata altrimenti una versione più potente di un motore elettrico? Renault 5 E Super? Power? Pro/ ProMax? Ultra?!?!?!?! 😂

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

"Renault aggiunge che "al volante saranno garantite sensazioni estreme ed accelerazioni folgoranti"

Io avrei scritto piuttosto "strepitose"..

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

non è un paragone, è un dato di fatto.
Sei rimasto mai a piedi con un'auto a combustione? Sei mai rimasto a piedi con un'auto elettrica? oppure parli per sentito dire?
Hai mai fatto manutenzione all'auto oppure vivi ancora a casa dei tuoi a spese dei tuoi?

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Col senno di poi, Hanno fatto proprio bene a non cedere ad una fusione con FCA.

N
Nuk 01 Jan 1970 @ 00:00

Paragone insensato, davvero, sei alla frutta

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Sta di fatto che se rimani a zero con un'auto elettrica, se arriva qualcuno con un gruppo elettrogeno o un accumulatore ricarichi e riparti.
Se rimani a secco con un'auto a combustione, anche se arriva il tizio con la tanica potresti non ripartire.
Si vede che hai 0 esperienza e non hai mai messo mano ad un'auto, nemmeno per cambiare olio o il filtro aria.
Continui a spararle oh brodo.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè sul nome me ne frega poco, io l’ho presa full full della techno. Davvero al top… di meglio c’era solo la iconic con alla fine alcune sciccherie superflue.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

la ioniq 5 è veramente orrenda. sembra un cassone squadrato enorme.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

con un bel 2000 cc turbo 4 cilindri e 1300 kg di peso sarebbe stato fantastico.
renault ha fatto pure una clio a motore posteriore centrale v6 ...

N
Nuk 01 Jan 1970 @ 00:00

La cosa che mi diverte è che continui a cambiare il soggetto del discorso pur di avere ragione. Sta di fatto che se arriva a 0% non la carichi normalmente senza aiuto, oh brodo

A
AleSuperfly 01 Jan 1970 @ 00:00

Si può discutere sicuramente sul discorso del nome “turbo” abbinato ad una macchina elettrica ma a me piace di brutto, è cattiva e cafona come la Ioniq5 N
Dubito purtroppo rimarrà così nel modello di produzione

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

oh brodo, non ho scritto che non si scaricano, ma come sui cellulari, i computer o le torce professionali, il BMS (battery management System) previene la scarica completa, cosi come l'overcharge...perchè non ti informi invece di fare inutile sarcasmo...
Informati anche sul fatto che i moderni scooter a combustione, non montano più la pedivella di avviamento, cosa utile, quando si scarica la batteria...cosi come puoi informati sul fatto che auto a combustione come la Giulia (e non solo), non hanno più l'asta di controllo olio motore 🤦🏻‍♂️

Ma si dai continuiamo ad esaltare le combustione che vengono costruite sempre peggio...

z
zzak1978 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, su questo in parte di do ragione.. credo che in questo confronto tra modelli e scenari nazionali i fattori in campo siano moltissimi e diversissimi (e non per forza legati alle auto stesse)
Ti do ragione sul fatto che la R5 è più appetibile e più a fuoco di altre auto di pari categoria. Quello che mi suonava male era il paragone tra Tesla e R5 nudo e crudo.
Analizzando i prezzi degli altri modelli che hai tirato in ballo trovo comunque anche qui delle belle differenze dato che la Y elettrica costa intorno ai €34k, la 500e 30k (follia secondo me) e R5 intorno ai 27k.
Superando la soglia psicologica dei 30k di base hanno sbagliato

N
Nuk 01 Jan 1970 @ 00:00

Quante ne sai, ora so dell'esistenza di batterie che non si scaricano mai, con la riserva infinita. Grazie

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Le auto elettriche non si scaricano mai allo 0%, sono tutte dotate di sistema di protezione contro tali eventi.
Segna 0 ma in realtà non è a zero..ricarichi e riparti quando vuoi.

Al contrario, se rimani a secco com'auto a combustione, potresti non ripartire nemmeno se fai il pieno:
1) su alcune auto è presente pompetta di spurgo aria alimentazione nel cofano e praticamente quasi nessuno lo sa...e credo che oggi nessuno più la monti, perchè vengono create sempre peggio.
2) alcune fanno lo spurgo in automatico ma occorre avviare più e più volte, con il rischio di rimanere senza batteria ...
3) se rimani a secco di benzina e danneggi la pompa coustibile, serve il carro atttrezzi...

Quindi hai sei male informato e continui a scrivere inesattezze.

N
Nuk 01 Jan 1970 @ 00:00

Turbò, alla francese

N
Nuk 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, puoi anche non poter ricaricare l'auto quando è a 0% di batteria

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

certo, puoi fare quello che vuoi, mica sei castrato come sulle combustione o sulle ibride dove non puoi nemmeno staccare la batteria senza andare in assistenza, o cambiare i ferodi dei freni perchè serve l'autenticazione a due fattori come secondo livello di sicurezza, che nemmeno le officine hanno...🤦🏻‍♂️
Ah già dimenticavo, non hanno nemmeno coppe olio in plastica e tappi olio in plastica... per non parlare delle cinghie a bagno d'olio...
No ma dai continuate ad incensare le auto a combustione che vengono prodotte in maniera sempre più cheap ed irrazionale.

E
ElPablo 01 Jan 1970 @ 00:00

Bellissima la megane e-tech, ogni volta che la vedo in strada rimango colpito. L'unica cosa è che non l'avrei chiamata Megane, perchè alla fine non c'entra niente con il modello passato. E' talmente innovativa come linea che secondo me si sarebbe meritata un nome nuovo (e forse ne avrebbe anche giovato il marketing)

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma infatti concordo con te. il nome turbo ormai è solo marketing. che poi nel caso specifico la versione sportiva della R5 si chiamava così quindi serve anche per creare quel legame coi modelli sportivi passati e indicare che quella è la versione di punta. l'avessero chiamata renault 5 super sport extreme pro iper maxi ecc non avrebbe reso come il nome classico turbo. ovviamente la ragione principale è di marketing, devono vendere e se ne fregano dei sentimentalismi. lato prestazioni si ok, ma ricordiamoci che la yaris ha una meccanica sopraffina per essere un 3cyl e 4wd e ha la possibilità di essere meglio sfruttata nei track day perchè un pieno di benzina lo fai subito. questo è un bel limite (l'autonomia) per le sportive elettriche.

N
Nuk 01 Jan 1970 @ 00:00

Che bello, puoi mettere anche la sigla dei Teletubbies quando scendi dall'auto?

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Trovo che Renault stia facendo un gran lavoro su tutta la linea

E
ElPablo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma io non sto confrontando macchine dai prezzi diversi, sto paragonando due scenari nazionali: Renault è riuscita a insidiare Tesla nel mercato interno, noi con le varie 500 EV o Lancia Y (peggio mi sento), abbiamo fallito. A conferma del fatto che non c'entra il prezzo ma l'appetibilità del prodotto, da noi c'è riuscita la Volvo, che costa quasi come la Model Y.

K
Kimi 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, alla fine stiamo parlando di un auto con oltre 500 CV, che fa lo 0-100 in 3 secondi a livello prestazionale ci siamo, la scritta turbo è semplicemente marketing. Tra l'altro, tra le segmento b sportive, sarà una delle più potenti, la Yaris gr ad esempio, ha la metà dei cavalli, e fa lo 0-100 in quasi il doppio del tempo.

z
zzak1978 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma questo non è un restyling, è più un restomod visto che si parla di un auto la cui produzione è terminata negli anni '80. La mia non è una polemica ma una opinione su un prodotto del quale non trovo il senso, ne sul piano tecnico ne sul piano delle vendite perché non sarà certo un modello dedicato alle masse, ma avrà il suo bel costo.
Rispetto la tua idea, semplicemente io forse ne ho una diversa.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

se non hai 400'000 mila euro da spendere per una auto che suoni a dovere, meglio una Tesla model 3 long range che con 50k di macchina e 4k di kit aftermarket, ti permette di avere prestazioni eccellenti e tutti i sound ed i cambi presenti a mercato, piuttosto che una 3 cilindri o 4 cilindri castrata che suona come una zanzara e si guida come uno scooterone visti i cambi ed i settaggi che sono presenti oggi sulle ibride...

Ok parli delle fuel cel, ok, alla fine sempre il motore elettrico ci deve stare...quindi niente sound anche qui, le alternative restano gli Speakers.

N
Nuk 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi meglio un suono artificiale che uno reale, ok, parere tuo. Il motore a idrogeno comunque non è solo combustione (HICEV), c'è anche FCEV e serve per produrre elettricità per i motori elettrici. Chiudo qui.

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

Figata pazzesca!!!!

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Bho, non la vedo una scelta diversa dal fare ogni tot anni il restyling della Clio per dire, costruisci qualcosa ispirandoti ad un modello vecchio. Personalmente non capisco tutto sta voglia di far polemica o trovare problemi nello "sfruttare" un nome del passato, hanno fatto una macchina, che sia ispirata ad un vecchio modello o che sia nuova non cambia nulla dai...

z
zzak1978 01 Jan 1970 @ 00:00

"Turbo" associato a qualcosa slegato al mondo dei motori lo trovo comprensibile perché ricorda ovviamente una idea di potenza, non su un auto visto che indica una cosa ben precisa... Messa lì mi appare ridicola
Almeno io la vedo così.
Per quanto riguarda le "lavatrici" considero così non le elettriche in generale ma questi prodotti qua che non hanno nulla di innovativo ne tanto meno le vedo proiettate nel futuro. Elettrificare una R5 la rende una gran macchina? Un prodotto innovativo? Una macchina efficiente? Una macchina performante in generale? Rimango con i miei dubbi sinceramente.

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

Turbo non significa "compressore volumetrico" quello è una cosa diversa,
significa Turbo compresso cioè ha una turbina che gira grazie al movimento dei gas di scarico, il compressore volumetrico invece non ha la turbina ma ha un albero attaccato ad una puleggia collegata all'albero motore con un demoltiplicatore per aumentarne i giri. Entrabi i sistemi hanno ovviamente il Compressore che sarebbe la girante di aspirazione.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è cosi, esistono perchè è più semplice ed economico mettere degli speaker piuttosto che progettare un sistema che comprende una miriade di parti meccaniche, è solo una questione di costi, non di affidabilità....
Ma alla fine il suono che cos'è? un'onda pressoria che si propaga nell'etere e poco importa se arriva dallo scarico o da un paio di speaker, perchè se le frequenze emesse saranno le stesse non ci saranno differenze...Quindi tutta questa menata filosofica sugli speaker non ha senso...se ti piace il sound, dovrebbe fregarti meno di zero se arriva da uno scarico o da uno speaker, anzi ti diro che preferisco di gran lunga gli speaker, ci sono sistemi aftermarket sulle Tesla che emulano perfettamente non soltanto una marea di motori, scarichi e quindi offrono molti sound, ma offrono anche una risposta del gas differente in base al tipo di cambio che si sceglie. Un sogno per tutti gli amanti delle auto, che non possono permettersi supercar costose...che sono costretti a girare con 3 o 4 cilindri, castrati che suonano come zanzare.
L'idrogeno o non idrogeno, il motore a combustione è di fatto obsoleto, ha un'efficienza del 42% nella migliore situazione, un motore elettrico viaggia intorno al 98%...
Un motore endotermico ha una curva di coppia e potenza, un motore elettrico da subito coppia e potenza da zero.
Un motore endotermico ad alte prestazioni costa anche 30mila euro, uno elettrico ad alte prestazioni si trova anche a 1000 euro.

A
Accapi 01 Jan 1970 @ 00:00

Il famoso processore intel con compressore.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

De Meo ceo di Stellantis e via al consorzio Renault/STLA

N
Nuk 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo sugli speaker, ti spiegavo perché esistono, proprio per una questione di efficienza e affidabilità. Il rumore naturale alla Audi Sport Quattro S1 non lo trovi più di fabbrica senza compare prodotti aftermarket, perché non sono efficienti nelle emissioni e non sono affidabili a lungo termine.
Poi sul fatto delle auto endotermiche tristi concordo con te, lo sono diventate grazie ai limiti sulle emissioni e all'introduzione di power unit ibride. Negli anni 80/90 ci si divertiva di più. Oggettivamente io vedo l'elettrico come una tecnologia transitoria che sta già fallendo. L'idrogeno a mio avviso è la tecnologia ad inseguire e utilizzare per un futuro sostenibile.

O
Otacon 01 Jan 1970 @ 00:00

Con lo smartphone puoi videogiocare quindi ci stà, cose diversa invece sulle auto elettriche che non esiste nessuna turbina

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

"...R5 in Francia ha superato in vendite la Tesla model Y...."

Andrei cauto nel prendere come riferimento le vendite di un'auto francese nel mercato francese , soprattutto considerando che, in quanto a sciovinismo , in Europa quasi nessuno batte la Francia .

Solo cautela, eh .

"...non ci vedo nulla di male a chiamare Turbo..."

Nell'immagine collettiva, peroʻ , il termine turbo è legato alle macchine con motore a combustione .

Mi sa di una di quelle trovate da agenzie di marketing ed analisi di mercati/marchi che rovistano nel passato per guardare al futuro . Come guidare sempre in retromarcia.

Y
Yanav Jiqoike 01 Jan 1970 @ 00:00

Turbo capitalismo, Fusaro non Conta un ca…

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

è un termine ormai usato in generale per indicare qualcosa di più veloce.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

turbo non è essenzialmente da associare all turbocompressore seppure nasce da li.

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

renault ha ottima esperienza nell'elettrico, da possessore di captur plugin e megane etech. una delle poche a competere con tesla.

z
zzak1978 01 Jan 1970 @ 00:00

Poco senso il dover riprendere l'idea di un'auto con la quale non ha nulla in comune solo per cercare di vendere.
Questo continuo ricorso al passato in modo, a mio avviso, "ridicolo" ha poco senso.
Mi sembra una totale mancanza di idee nuove... Con tutta la tecnologia che c'è a disposizione credo si possa fare decisamente meglio che restare ancorati a quei concetti solo per sfruttare il nome...

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse raffreddano le batterie col Turbofan

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa intendi con "ha senso"? Perche' di auto con poco senso ce ne sono tante in giro.

z
zzak1978 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo sia sbagliato confrontare le vendite di due macchine tra le quali corrono 20.000€ di differenza non credi?

z
zzak1978 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, la parola turbo... ci può anche stare, ma seconde te una macchina così ha senso?

M
Massimo Disarò 01 Jan 1970 @ 00:00

Potevano chiamarla in mille modi tranne che turbo.

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

al di là dell'estetica che può piacere o meno la nomenclatura "turbo" direi che si è slegata dalla turbina vera e propria. sta ad indicare qualcosa che va oltre il modello normale, qualcosa di sportivo. possiamo dire che non è un qualcosa di canonico ok siamo d'accordo. però sinceramente è diventata anche una noia leggere sempre di commenti che descrivono le elettriche come lavatrici. purtroppo o per fortuna è il futuro. almeno per il momento la strada tracciata sembra quella e per noi consumatori l'alternativa è andare a piedi. almeno per ora, almeno in Europa. io, che amo le auto e amo i motori e non quelli elettrici, spero solo che ci sia un evoluzione di questa tecnologia che possa portarci ad avere autonomie maggiori e pesi minori. ci vorrà tempo. forse.

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

La parola Turbo e' usata da tempo in tanti casi per indicare qualcosa che "va piu' forte" a prescindere dalla turbina o no. Nelle auto ovviamente ha un significato preciso, quindi capisco quello che dici, ma oggettivamente chissenefrega, e' una parola riconosciuta da tutti, suona bene, e' figo "il turbo", per me basta e avanza per usarlo in un'auto elettrica come mi va benissimo se viene usato su uno smartphone per attivare la modalita' "massime performance" o quel che e'...

S
Sax⚡️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Turbo 😂

z
zzak1978 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale è il tuo pensiero? Ti piace quello che hanno realizzato?

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

gli Speakers sulle auto turbo endotermiche, sono presenti da decenni...
LE valvole negli scarichi e non solo negli scarichi, ma anche in aspirazione sono presenti da mezzo secolo e se il sistema è studiato bene, non pregiudica la durata dei componenti.
Io trovo molto tristi le auto endotermiche, che per rispettare le normative antinquinamento sono progettate per funzionare male, anzi malissimo...Qui si che ci sarebbe da parlare per ore, eppure le persone continuano ad elogiare questi sistemi progettati per non inquinare e non per funzionare bene ed in maniera affidabile....

E
ElPablo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il dato che secondo me conta è che questa R5 in Francia ha superato in vendite la Tesla model Y. E' la vettura elettrica più venduta e venderà anche fuori dalla Francia, paragoniamo queste statistiche a quelle della "nostra" Lancia Y EV e ridiamo/piangiamo. Insomma tanto di cappello a Renault. Non mi fossilizzerei tanto sul binomio "impossibile" turbo e motore elettrico, ormai la parola turbo si è slegata dal compressore volumetrico già da decenni... il turbo boost dei processori Intel, il turbo tank di starwars, oppure parole come turbocapitalismo/consumismo. Io sinceramente non ci vedo nulla di male a chiamare Turbo una roba con 500 cavalli, a prescindere dall'alimentazione.

z
zzak1978 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla fine quella della scritta è la cosa minore....
Io non capisco proprio il senso dell'esistenza di questo tipo di prodotti.
Secondo me non colpisce assolutamente quelli che hanno conosciuto la r5 originale ne tantomeno la Gen Z e simili.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha ragione altro che boomer, turbo significa che deve avere una turbina e un motore elettrico non può avere una turbina, chiamala che so boosted edition, anche basta con queste operazioni nostalgia da poveracci

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembra uno di quei cassoni da tuning, spero veramente che il design definitivo sia distante da questo obrobrio

N
Nuk 01 Jan 1970 @ 00:00

A livello commerciale OEM probabile, per una questione di affidabilità. Per quel rumore "tipico" dei avere una valvola di sfogo che però accorcia la vita del turbo.

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Buon fallimento Renault

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

come su molte auto endotermiche turbocompresse da 20 anni a questa parte...d'altronde...

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Boomer spotted

z
zzak1978 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo a me appare ridicola?
Estetica iper carica inutilmente, la scritta turbo su una elettrica è inguardabile ed inoltre non mi fa assolutamente "l'effetto nostalgia" perché è fondamentalmente una lavatrice che non ha nulla a che vedere con la r5 turbo soprattutto a livello del pensiero che sta dietro ad una macchina di quel tipo.

N
Nuk 01 Jan 1970 @ 00:00

avrà uno speaker che fa "TUUUUU tu tu tu"...che tristezza

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

ed io che pensavo che sugli intel turbo boost, fossero presenti piccoli turbocompressori...senti che storia...

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

E' una roba da "vecchie generazione", un po' come come "lavorare" e "stare in ufficio", lo sanno tutti che solo chi ha i calli nelle mani sta lavorando davvero.

K
Ken 01 Jan 1970 @ 00:00

il sangue che esce dagli occhi a leggere TURBO ed ELETTRICA insieme!!! peggio di GAMING e SMARTPHONE