Cerca

Honda Civic e:HEV 2022: prova e consumi della compatta full-hybrid | Video

Come andrà la nuova berlina giapponese? Saranno fattibili i 20 km/l?

Vai ai commenti
Daniele Villa
Daniele Villa
Pubblicato il 28 giu 2022

Passano gli anni, cambiano le tecnologie ma la Honda Civic continua a rimanere un punto di riferimento nel mondo automobilistico, con oltre 50 anni di storia, 27,5 milioni di unità vendute e ben dieci generazioni alle spalle. Si è così arrivati alla undicesima generazione, probabilmente l'ultima ad adottare ancora dei motori endotermici (in parte) prima del passaggio definitivo all'elettrico. Lei però nasce completamente ibrida, con tecnologia e:HEV ibrida full già vista nel mondo Honda, con un design innovativo, una qualità mai vista prima e la tipica attenzione alla dinamica di guida che da sempre caratterizza il costruttore giapponese. Prezzi a partire da 34.200 euro, con le prime consegne previste per l'autunno 2022. 

Ogni nuova Civic porta con sé un grosso carico di aspettative e con quest'ultima generazione abbiamo puntato ad arricchire le sensazioni, le emozioni e la vita quotidiana di tutti i passeggeri.

commenta Tomoyuki Yamagami, Large Project Leader di nuova Civic e:HEV

La strategia di elettrificazione di Honda punta così ad introdurre oltre 30 modelli globali completamente elettrificati entro il 2030, includendo anche due vetture sportive elettriche dalle elevate prestazioni.

PIATTAFORMA E DIMENSIONI

La Honda Civic e:HEV di undicesima generazione sfrutta una piattaforma tecnologica e moderna, evoluta a partire da quella già presente con la passata generazione. È stata rinforzata dal punto di vista della torsione – +22% rispetto alla Civic attuale, sui livelli di Civic Type R – senza però risultare più pesante (1.520 kg a secco). Completamente nuova la disposizione delle componenti, così da ospitare ora una meccanica ibrida full, al debutto ora su questo modello, abbandonando i tanto amati motori Turbo VTEC 1.0 e 1.5, incluso l'efficiente Diesel 1.6. 

Rispetto al modello uscente sono state aumentate le dimensioni, è ora infatti 4,55 metri di lunghezza (+ 3 cm) per 1,80 m di larghezza, mentre è stato decisamente abbassato il tetto, per un'altezza complessiva di 1.41 metri, la più bassa del segmento. Cresce ora anche il passo, 2,73 metri, con un'aggiunta di 3,5 mm rispetto al modello del 2017. Nonostante non cambi la larghezza, sono state aumentate le carreggiate (+18 mm), così da fornire, insieme al passo maggiorato, una miglior tenuta di strada e stabilità anche a velocità sostenute. Riviste poi le proporzioni, con un cofano più basso (-25 mm) e allungato con montanti A arretrati, a beneficio dell'aerodinamica, oltre a specchietti ora collocati direttamente sulla portiera, per non compromettere la visuale nel 3/4 anteriore. Sono stati aggiornati i giunti sferici delle sospensioni, così come gli ammortizzatori anteriori (non più a controllo elettronico), per donare miglior stabilità e maggior capacità di smorzamento delle vibrazioni. 

MECCANICA IBRIDA e:HEV

Con Civic si completa il processo di elettrificazione di tutte le gamme dei modelli di Honda, seguendo i passi di Jazz, HR-V e CR-V. Anche lei sfrutta un sistema ibrido full e:HEV, già visto anche nei citati modelli, pensato per massimizzare il rendimento, ridurre consumi ed emissioni e non intaccare il piacere di guida. Come sul SUV CR-V, anche Civic adotta una meccanica capitanata dal nuovo 2.0 4 cilindri aspirato a ciclo Atkinson con iniezione diretta 145 CV e 186 Nm di coppia), abbinato a due unità elettriche (moto generatore e motore elettrico) capaci di lavorare, tra di loro, in modalità in serie, in parallelo o in serie-parallelo. La potenza complessiva di sistema si attesa a 135 kW (184 CV) per una coppia massima di ben 315 Nm

Ti potrebbe interessare

Le tre unità possono quindi lavorare in modalità EV Drive, con il motore elettrico che fornisce trazione alle ruote anteriori mentre il motore termico, tramite il generatore, ricarica la batteria. È presente poi la Engine Drive, in cui il motore termico, tramite una frizione di blocco, agisce direttamente sull'assale anteriore, fornendo trazione alle ruote, specialmente in autostrada. Infine, in modalità Hybrid Drive, il motore elettrico principale e quello a benzina forniscono contemporaneamente motricità alle ruote anteriori, quando ad esempio è richiesta massima spinta. Il sistema lavora anche in modalità serie-parallelo, in cui il motore a benzina agisce direttamente sulle ruote mentre ricarica la batteria la quale, in contemporanea, alimenta il motore elettrico che supporta la spinta. Il tutto è gestito dalla PCU, in maniera automatica sulla base delle richieste del guidatore, passando attraverso una trasmissione a rapporto fisso, priva di frizioni. 

Grazie alla tecnologia e:HEV leader nel settore e agli avanzati sistemi di sicurezza, Civic è ora una valida soluzione per i clienti che vogliono abbracciare la nuova era dell’elettrificazione. Credo che sia i clienti attuali che quelli futuri saranno sorpresi da quest'ultima generazione di Civic, e dall’evoluzione compiuta

Spiega Tomoyuki Yamagami, Large Project Leader di nuova Civic e:HEV. 

Il nuovo motore endotermico, rivisto rispetto a quello di CR-V è ora in grado di raggiungere un'efficienza termica del 41%, quasi un record per l'industria automobilistica. I tre motori sono collocati nella zona anteriore dell'auto, così come l'unità di controllo PCU che gestisce il funzionamento del motore termico. La batteria da circa 1 kWh con 72 celle è collocata sotto alla panca posteriore e alimenta i due motori elettrici. È ora più piccola e leggera rispetto a quelle utilizzate in passato, ma con una maggior densità energetica (+46% rispetto ad Honda CR-V). 

TECNOLOGIA

Grande spinta anche lato tecnologia per nuova Civic e:HEV, puntando a diventare un riferimento del settore delle hatchback. Non si può non menzionare, di serie, sul primo allestimento Elegance il pacchetto sicurezza Honda Sensing, fornendo come standard una guida semi-assistita di secondo livello. Nella zona superiore del parabrezza è così disponibile una nuova telecamera a 100°, capace di rilevare in maniera più nitida pedoni, biciclette, segnaletica orizzontale e verticale, altri veicoli e tutto ciò che può apparire sulla strada. Sono poi presenti quattro sensori sonar al frontale e quattro nel posteriore, fondamentali nei parcheggi. Lato ADAS, rispondono presente la frenata automatica di emergenza, il sistema di mantenimento attivo della corsia, il cruise control adattivo i-ACC e il monitoraggio dell'angolo cieco, continuando con il monitoraggio del traffico in manovra e l'assistenza al cruise control anche nel traffico (Traffic Jam Assist). Migliorata anche la sicurezza passiva con elementi di rinforzo della piattaforma, sia da urti laterali ma anche frontali e superiori, con un totale di 11 airbag, inclusi quelli per le ginocchia dei passeggeri anteriori, per la testa e uno previsto per dividere le spalle dei passeggeri frontali. 

INTERNI

Grande slancio tecnologico anche per l'abitacolo, dove viene abbandonata l'impostazione "pesante" del passato modello a favore di una maggior pulizia estetica, figlia dei gusti europei. Lo sviluppo è ora principalmente orizzontale, con una griglia in stile Vintage che percorre da parte a parte il cruscotto, sopra al quale si staglia una copertura in plastica morbida, dall'elevata qualità. Sotto ad essa sono presenti i comodi e chiari comandi per la gestione del clima automatico, con rotori fisici dall'ottima consistenza e alcuni display per selezionare la temperatura desiderata. Sotto ancora è presente un comodo pozzetto svuota tasche in cui si nasconde al ricarica ad induzione per lo smartphone. Sono poi presenti due prese USB tradizionali e una presa da 12 V. 

In alto, in bella vista appare il nuovo sistema dell'Infotainment Honda Connect già visto anche su Honda HR-V, con un display da 9,0" di diametro e alcune scorciatoie fisiche nella zona di sinistra. Non particolarmente accattivante come grafiche ma completo del necessario, includendo la compatibilità con Apple Carplay e Android Auto, anche wireless, e connesso in rete, con aggiornamenti OTA e hotspot WI-FI. Da questo si può controllare il flusso energetico e tenere traccia dei consumi dell'auto. 

Di fronte al volante appare poi una strumentazione analogico-digitale da 9" o completamente digitale da 10,2" di diametro (di serie con l'allestimento Advance), con un display LCD ad alta risoluzione, utile per consultare tutte le principali informazioni durante la marcia. Non è però intercambiabile con il sistema multimediale. 

Sorprendente poi la spazio nel posteriore, dove i 35 mm extra del passo sono stati interamente dedicati alle gambe dei passeggeri. Ora si vanta uno spazio record per il settore, anche per chi è alto più di 1,90 m. Non male il margine della testa, considerando l'ingombro della batteria e il tetto spiovente. Notevole anche il bagagliaio, a partire da 410 litri, davvero capiente, con una cappelliera che si arrotola orizzontalmente e una bocca d'accesso verticale sorprendente. 

PROVA SU STRADA

In un colpo solo, Honda manda in pensione 3 motori su Civic, l'1.0 turbo, l'1.5 VTEC Turbo e l'1.6 Diesel. Al loro posto arriva l'unica meccanica ibrida e:HEV da 184 CV e 315 Nm di coppia massima. Si tratta di un gruppo moto-propulsore che promette consumi ed emissioni inferiori all'1.0, prestazioni migliori dell'1.5 (con uno 0-100 km/h di soli 7,8 secondi) e una coppia maggiore del diesel. È soddisfacente da guidare, con una spinta corposa e il rivisto sistema e-CVT annulla il fastidioso effetto scooterone dei cambi a variazione continua. Così, è anche simulata la presenza di rapporti, agendo sui giri del motore, senza farci accorgere di un sistema sostanzialmente privo di marce e frizioni. 

Si aggiorna anche dal punto di vista dinamico. La piattaforma più rigida del passato offre una miglior dinamica di guida, con sospensioni ora capaci di sorreggere meglio dall'imbardata laterale, senza compromettere la gestione di buche e sconnessioni. L'insonorizzazione è davvero da lode, forse delle migliori in commercio, capace di mascherare completamente l'attivazione del motore endotermico, facendo sentire la sua presenza solo in caso di forti accelerazioni. Ottimo anche il contenimento dei fruscii aerodinamici.

Ho apprezzato molto anche la sensibilità del sistema frenante, davvero diretto e privo del fastidioso feeling spugnoso, tipico delle auto ibride. A proposito, la frenata rigenerativa è disponibile su tre livelli, selezionabili con le palette dietro al volante. Da lode anche lo sterzo, rapido, corposo e capace di infondere molta sicurezza anche ad alte andature. 

CONSUMI

Probabilmente credo trattarsi di una delle migliori architetture ibride full provate fino ad oggi. In ambito urbano il motore termico si attiva ad intermittenza, per ricaricare la batteria che alimenta i motori elettrici. Diventa così una mezza auto elettrica, capace di raggiungere medie di circa 24 o 25 km/l, sfruttando l'efficiente rigenerazione dell'energia. Im ambito extraurbano, oltre a viaggiare con un elevato comfort acustico, stabilizza la marcia sui 19 o 20 km/l, mentre in autostrada, quando le velocità salgono, funziona principalmente con il 2.0 a benzina, con medie sui 15 km/l

SCHEDA TECNICA

TECNICA

  • MOTORE: Euro 6d, 2.0 benzina a ciclo Atksinson, 4 cilindri
  • POTENZA: 143 CV a 6.000 giri
  • COPPIA: 186 Nm a 4.500 giri
  • MOTORE ELETTRICO: 135 kW ( 184 CV), 315 Nm
  • TOTALE: 135 kW ( 184 CV) e 315 Nm
  • TRAZIONE: anteriore
  • CAMBIO: automatico, e-CVT 
  • SOSPENSIONI: anteriori MacPherson, posteriore Multilink

DIMENSIONI

  • LUNGHEZZA: 4.552 mm
  • LARGHEZZA: 1.798 mm 
  • ALTEZZA: 1.408 mm
  • PASSO: 2.730 mm
  • BAGAGLIAIO: 410 litri
  • CERCHI: da 17 o 18"
  • PNEUMATICI: 235/40 ZR18
  • PESO: 1.520 Kg (a secco)
  • BATTERIA: 1,05 kWh, peso 36,4 kg

PRESTAZIONI

  • VELOCITÀ MASSIMA: 180 km/h
  • ACCELERAZIONE 0-100 Km/h: 7,8 secondi
  • CONSUMI: 4,8 l/100 km (WLTP combinato)
  • EMISSIONI CO2: 108 grammi al km (WLTP combinato)

PREZZO: da euro 34.200;

PREZZI E ALLESTIMENTI

Decisamente semplificata e razionale la gamma di nuova Honda Civic e:HEV, con tre allestimenti, Elegance, Sport e Advance, a partire da 34.200 euro. 

  • ELEGANCE: da 34.200 euro include Honda Sensing, Smart Key, Cruise control adattivo, modalità di guida, clima automatico bi-zona, vetri posteriori oscurati, strumentazione digitale da 9", specchietti elettrici riscaldati e richiudibili, Honda Connect con display da 9", App Connect Wireless, retrocamera, sensori di parcheggio, sensore luci e pioggia, fari full led, fari abbaglianti led automatici, cerchi in lega da 17" bi-color. 
  • SPORT: da 35.300 euro aggiunge bocchette posteriori di climatizzazione, rivestimenti in ecopelle e tessuto, pedali sportivi cromati, fendinebbia a led, luce abitacolo rossa, sedili riscaldati, specchietti neri, tweeters anteriori, caricatore smartphone wireless, cerchi in lega da 18". 
  • ADVANCE: da 38.700 euro, aggiunge in più rispetto a Sport anche rivestimenti in pelle, regolazione elettrica dei sedili anteriori, volante riscaldabile, tetto panoramico e apribile, strumentazione digitale da 10,2", impianto audio Bose, 12 altoparlanti, fari full led adattivi, cerchi in lega da 18" bi-colore. 

Ricordiamo la possibilità di beneficiare dei rinnovati ecoincentivi statali, che possono scontare fino ad un massimo di 2.000 euro in caso di rottamazione di un'auto di proprietà con omologazione inferiore ad euro 5. Le prime consegne sono previste per settembre 2022, ma l'auto è già ordinabile nelle concessionarie. Per la versione Type R, bisogna invece aspettare il debutto previsto per l'autunno 2022. 

PRO E CONTRO

a:2:{s:4:"pros";a:3:{i:0;s:7:"Consumi";i:1;s:14:"Spazio a bordo";i:2;s:17:"Dinamica di guida";}s:7:"contras";a:2:{i:0;s:29:"Design ancora molto elaborato";i:1;s:22:"Non c’è più il diesel “;}}

VIDEO

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

chi spende 30/40k euro non credo abbia problemi a mettere 50 euro nel serbatoio...il risparmio è un altra cosa

J
John Justin 01 Jan 1970 @ 00:00

quanto ti consumerebbe però?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai avuto auto diesel..🤷🏻‍♂️

A
AIAIAIAIAI 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà una mazingata ma la tua diesel del 2009 inquina come una petroliera in fiamme lanciata a 103km/h in autostrada.

A
AIAIAIAIAI 01 Jan 1970 @ 00:00

Avrà su il motore della punto con 290k km ;-9

A
AIAIAIAIAI 01 Jan 1970 @ 00:00

“Contro: non c’è diesel”
Ma come nel 2022 é un contro?
Mah

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

🤭🤭

P
Progressive 01 Jan 1970 @ 00:00

Per il bene del pianeta ti diranno...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Un imposizione quindi...come fai ad imporlo a chi non può permettersi un auto elettrica..?...Praticamente gli togli la libertà di spostamento

P
Progressive 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono dell'idea che dal 2035, inizierà un periodo di transizione... Nel quale lascieranno che la gente passi interamente all'elettrico ed idrogeno (appena disponibile...) volontariamente... Se la gente non lo farà ma semmai si rifugerà nell'usato banneranno ogni motore termico...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perché sei convinto che le auto normali spariranno...?...ogni anno di auto elettriche ne vendono sempre meno

P
Progressive 01 Jan 1970 @ 00:00

Ringrazia queli che comprano o come dici tu si fanno spennare altrimenti l'auto usata, tela sogni... Dal 2035 sarà dura comprarne...

M
Marcello 01 Jan 1970 @ 00:00

È troppo lunga per i miei gusti. Addio!

V
Vetro 01 Jan 1970 @ 00:00

In tempi in cui vanno di moda i crossover, sarebbe interessante vederne una versione Aerodeck.

D
Deepak Murthy 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo in pieno! Ho ancora una vecchia Civic del 2012 1400 V-TEC. Mai nessun problema grave di meccanica o elettronica. Solite lampadine e batteria.
Motore eccezionale e interni molto spaziosi.
Honda e Toyota sono un mito di affidabilità

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

I problemi delle auto moderne sono elettro-meccanici. Se la centralina sbaglia per qualche motivo, ti trovi il motore a pezzi perché non si può spegnere e riaccendere come un motore elettrico.

Prova a vedere quante parti ha un motore termico ed uno elettrico..dove sta la complessità? Risposta: in uno termico.

il sw si può sempre aggiornare, capire i problemi elettrici è molto più facile dei problemi meccanici al motore/pezzi intorno al motore (candele, frizione, centraline, etc) perché nelle auto elettriche tutto è più semplice da indagare. Come un pc, con qualche test capisci cosa non va e lo risolvi, proprio perché hai molti più strumenti per indagare

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti le auto elettriche, plug-in full hybrid non sono per niente auto semplici...i maggiori problemi delle auto di oggi sono di natura elettronica...magari il motore elettrico è longevo, ma non lo è tutto il comparto elettronico e software che lo gestisce

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

No, il motore elettrico attuale è più affidabile di quelli di 20 anni fa.

Coi motori termici è il contrario, colpa di tutti gli accorgimenti per rientrare nelle emissioni e delle potenze esasperate sulle cilindrate.

Considera che i camion e le navi più grandi del mondo si spostano coi motori elettrici, i motori termici fanno solo da generatore, quindi sono aspirati e più semplici possibili.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Figurati le nuove elettriche tutti i problemi che stanno tirando fuori

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai detto bene, di 22 anni fa, altro tipo di auto fatta per durare.... i problemi li tiro fuori dagli utenti che scrivono sui forum o sulle riviste di settore per le magagne che hanno e che le case madri non riconoscono come difetti.

F
F0x 01 Jan 1970 @ 00:00

Perdonami ma 28 cm in questi casi non fanno la differenza, a meno che tu non faccia i parcheggi con il goniometro o in un garage particolarmente piccolo, tipo quelli vecchi.
Visivamente scarteresti lo stesso spazio giudicandolo troppo piccolo o, viceversa, parcheggieresti con entrambe nello stesso spazio. E ti parlo da possessore di Civic X.

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

la Golf 8 è lunga 4,28 m, diciamo che dove parcheggi questa parcheggi una golf ma il contrario...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quando lo rifai ?...dopo 30 anni se la tratti male...se le auto le segui e fai tutto quello che c'è da fare durano per sempre...ricordati che piu elettronica hai, piu rimani a piedi...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta saperle guidare le auto...certo che per un rincoglionito è indispensabile, in ogni caso, essendo tale, riuscirebbe a farsi male lo stesso

A
Andrearocca 01 Jan 1970 @ 00:00

costa poco perchè quel motore è una rogna ti tocca rifarlo ma comunque spendi meno che comprare un automobile nuova al giorno d'oggi.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Personalmente credo che il frontale della Tipo (quella nuova uscita l'anno scorso) sia uno dei più belli sul mercato. Semplice e ben riuscito.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Importanti gli adas ma non indispensabili .. Apple car proprio no

V
Vive 01 Jan 1970 @ 00:00

Davanti pare la Fiat Tipo.

Quanto rimpiango il design futuristico della vecchia
https://uploads.disquscdn.c...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche se acquistando un auto nuova potresti trovare noie...e a volte per incompetenza o menefreghismo non te le risolvono nemmeno in garanzia....le auto usate vanno comprate senza fretta da uniproprietario serio e con km certificati....se uno si prende il primo bidone che gli propinano è logico che rimane fregato

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

O ancora, perché non un 2.0 gasolio per massimizzare la coppia e ridurre ulteriormente i giri motore per ricaricare l'elettrico?

F
F0x 01 Jan 1970 @ 00:00

Compatta lo usano come sinonimo di segmento C

d
donato 01 Jan 1970 @ 00:00

questa è la parte che io non capisco infatti: perché un 2L benzina anziché un 1.5L gasolio?

F
Fede 01 Jan 1970 @ 00:00

Curiosità da nerd: il display da 10.2" che informazioni in più dà, rispetto a quello base mezzo analogio e mezzo digitale? Permette il mirroring della mappa del navigatore (come su peugeout, vw, ad esempio) ?

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

anche io ho sempre comprato usato ma una macchina con più di 10 anni è matematico che abbia delle noie

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Probabile..

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho sempre acquistato usato e non ho mai avuto problemi....poi se a uno piace acquistare auto sovraprezzate e perderci un pacco di soldi è liberissimo di farlo.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Menomale che ci sei tu che sei così bravo a scovare gli affari...il nuovo Mike Brewer...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

No, conta da dove arrivano le decisioni e la maggior parte della progettazione, quindi stellantis è europea e toyota giapponese e a differenza di cosa sosteneva l'altro tizio, le europee al di fuori dell'Europa vendono come e più delle giapponesi

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, a meno di 20K (100.000 Km) non ne trovo, ed è tipo l'unica, le altre costano decisamente di più

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè.. Convinto tu. Allora secondo la tua concezione non esistono neanche "AUTO EUROPEE" se sono tutte globalizzate. Tutti i marchi hanno fabbriche in tutto il mondo, ANCHE in Europa. Vabbè resta nel tuo mondo magico.

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

gli americani cosa vuoi che capiscano? :P

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

si forse l unica accettabile

N
Nebula 01 Jan 1970 @ 00:00

Un auto grossa.. per fare viaggi .. ha i consumi peggiori in autostrada .. 15kml hahahahaha in città 25 .. con tutto il traffico e spazi ridotti e' lunga come un ducato . Per me il diesel come tecnologia rimane ancora la migliore per auto medio grosse

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Cio che scrivi dimostra solo molta ignoranza sul settore automotive, oramai sono tutte multinazionali globalizzate, un sacco di marchi, giapponesi compresi producono e progettano su suolo europeo, i marchi che citi, ad esempio jeep, ha modelli progettati e costruiti in Italia, quindi si sono marchi europei

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Un motore che mette l'efficienza al primo posto.
Fanno le cose bene.

Nessuna magia, semplicemente ragionano in ottica di risparmio, senza preclusioni.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Devo dire che vale lo stesso per Toyota.
Sicuramente il listino così alto tiene lontani tanti acquirenti.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio...a 130 consuma meno

l
luxor 01 Jan 1970 @ 00:00

Considera comunque che più di 130, dove permesso non puoi fare. ;)

p
pastor 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fanno come 10 anni fa, quando presi una honda, il concessionario fa subito il 10% di sconto. Tant'è che il venditore criticava la politica dei listini fatta da honda.

l
luxor 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, la Mazda 3 secondo me è la seg. C più bella del panorama automobilistico......ma di infiniti universi di distacco. Poi i gusti sono gusti.

l
luxor 01 Jan 1970 @ 00:00

Ragazzi, mi sono commosso, finalmente dopo centinaia di cassoni, furgoncini, auto che in confronto il Burj Khalifa è basso...FINALMENTE una vettura che vuole essere un'automobile.
Avessi la possibilità la comprerei oggi stesso, un 2L efficiente e considerando i dati, doti dinamiche sopra la media per un piacere di guida eccellente.

Questa si che è una Signora automobile.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vai nei vari siti di compravendita auto...te le tirano dietro le A5 con pochi km

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà del 2009 ma come linea, sia esterna che di interni le fa 10 a zero a questa costosa Mazingata da 37.000 euro

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Le auto usate bisogna saperle acquistare, se uno non ne capisce è meglio che vada in concessionario a farsi spennare.

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono abbastanza sicuro peggio degli automatismi...sai, il cambio automatico è inarrivabile ai riflessi umani

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Se guardi nei famosi siti on line ti accorgerai che è pieno di Audi A5 a questi prezzi con pochi km da verificare

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

È vero...ho letto ora...in ogni caso 37.000 euro non li vale assolutamente

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non sapete acquistare le auto usate è meglio se vi fate spennare con le auto nuove.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ne ho una TurboBenzina di 22 anni acquistata con 80.000 km a metà prezzo, ora ne ha 220.000 mai un problema ...da dove li tirare fuori tutti questi problemi

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Toyota Corolla, anche Touring, come prezzo d'attacco è ben al di sotto di questa. Non mi pare che Toyota sia un prodotto di scarsa qualità. E non mi pare che vada spesso dal meccanico.
E a guardare gli interni (della versione precedente, non mi pare che la qualità percepita fosse differente).

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto ciò che sta nel segmento C è definito Compatto.
Anche se in questo caso mi pare abbastanza fuorviante.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove parcheggi una golf parcheggi anche questa.
Sì, beh... insomma.
Comunque il termine "compatta" in italiano significa altro.

V
Vaan88 01 Jan 1970 @ 00:00

Più di 4,5 m > compatta _-_
Tra qualche anno, per avere un auto "spaziosa" tutti a girare con hummer limousine...

F
FedFer 01 Jan 1970 @ 00:00

10 anni fa una hatchback partiva da 17k€
Quindi anche di più di 10k€ di rincaro

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah vabbè, se mi parli di milioni di persone NEL MONDO ok, ma rimane comunque una percentuale fortemente inferiore rispetto a chi fa i soliti massimo 30Km per andare a lavorare

C
Cristal 01 Jan 1970 @ 00:00

Non pensare solo all'Italia....milioni di persone prendono l'autostrada per lavoro...documentati su quante persone pagano il pedaggio e la risposta ti apparirà davanti gli occhi!!

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Non penso proprio 😅

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

ti rimarrebbero 23K per fare 2 anni di manutenzione tra centraline e cilindri che saltano su un'auto di 15 anni tirata da cani e porci..

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo so, perché è esattamente così che ho fatto nel 2019.
Al terzo giro in officina senza risolvere, non sapendo come andare a lavoro, sono andato diretto a fare preventivi girando in Limp Mode.
Ma se non ci sono auto entro il budget, tocca arrangiarsi.

C
Cristal 01 Jan 1970 @ 00:00

Però è un eccezione di milioni di persone😅

C
Cristal 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende da guasto....anche solo avere l'auto ferma dal meccanico per giorni ti spinge a comprare un auto nuova.

C
Cristal 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo al momento nessuna tecnologia mi permette di fare oltre 20kml in autostrada se non col diesel.
Si,c'è l'elettrico puro ma purtroppo non ho un box e parcheggio l'auto per strada...per le colonnine non ho tempo....o lavoro o ricarico😅

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi risulta molto sobrio quello americano....

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei tu che sposti il punto perché vuoi avere ragione.. se si parla di "auto europee che non vendono fuori dall'europa" tu non puoi parlare di Gruppi Automobilistici Europei. Nati solo per problemi economici e che dentro hanno Automobili Non Europee.
Non mi risulta che Chrysler o Jeep o Dodge siano AUTO EUROPEE.
Allora se domattina Toyota compra il marchio Fiat..la fiat diventa un'auto giapponese?
Boh..io a volte resto basito.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa honda non mi piace, ma ti posso dire che a quel prezzo prendi qualche rottame con più di 10 anni di vita e che al 99% è passato in mano a zingari o a venditori che l'hanno schilometrata...

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

in america hanno sempre avuto un modello diverso (e a mio parere anche pi bello) dal design più sobrio.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

se non si vive in centro di qualche grande città (in cui non potresti comunque entrare viste le ztl selvagge) non hai alcuna limitazione, nemmeno al nord.

M
MauiRC 01 Jan 1970 @ 00:00

Leggo continuamente pareri altisonanti di persone che molto probabilmente non hanno mai avuto una Honda o Toyota ma santificano o demonizzano non capisco per quale motivo...
Ho avuto FIAT, FORD, NISSAN, CITROEN, PEUGEOT e ora da 7 anni una CIVIC Tourer 1.6 diesel...
In 7 anni con tagliandi regolari ho cambiato 2 lampadine, non si deve fare cinghia di distribuzione, media totale 22kml in 138000 km totali...l'estetica è un gusto i fatti sono AFFIDABILITA', QUALITA' ASSOLUTA, GUASTI NULLI, TRANQUILLITA' generale assoluta...se per voi è poco per me non lo è...poi la geopolitica è importante certo...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sei più abituato alle berline mosce

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha stufato però quel design...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

E questo dice già tutto...

N
Nuanda 01 Jan 1970 @ 00:00

quale spina devi attaccare? Su sta Honda non devi attaccare nessuna spina....

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo caso è proprio quello particolare di cui parlavo. Per te non ha senso l'ibrido, viste le caratteristiche del tuo percorso medio, se l'autostrada si percorre a velocità costante e media "alta". Ma non è una colpa dell'ibrido, è colpa di chi lo acquista pensando di fare i 30kml anche in autostrada.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

È il motore che consuma benzina per ricaricare la batteria.
In questo modo ha la carica necessaria per lavorare in modalità elettrica in tutte le fasi in cui il motore a benzina è inefficiente.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Mazda fa belle auto

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai, non si guastano ogni 1000Km.
In ogni caso, più aumentano i prezzi, più rendono conveniente riparare guasti che prima non avresti riparato.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Il posteriore l'avevano disegnato bene ma il CAD si è corrotto una settimana prima del lancio. Il resto è storia

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Millemila ammenicoli tecnologici e prezzi più alti per poi avere gli stessi consumi (anzi, peggiori in certi casi) del mio buon 2.0 TDI del 2010. :')

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Stessa architettura con diesel e toccherebbe i 40 km/l

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora continui a spostare il punto, ripeto per l'ennesima volta, ho risposto al tizio che diceva che le auto europee non se le fila nessuno al di fuori dell'Europa e come ho detto honda e toyota che sono le prime due giapponesi vendono poco meno di vag e stellantis, che sono le prime due europee...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Honda ha venduto nel 2021 circa 4 milioni di auto, stellantis poco meno di 7

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ci riesco sulla mia

F
F0x 01 Jan 1970 @ 00:00

La generazione precedente ha più o meno le stesse dimensioni, poi se per voi una segmento C deve avere assolutamente la lunghezza di una Golf prendete una Golf 🤷 Fanno una macchina dove ci si può sedere dietro comodamente senza essere dei nani da giardino e la gente si lamenta boh. Sarà che sono alto 1.98..
Dove parcheggi una golf parcheggi anche questa.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu sei un'eccezione però

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

È un vantaggio notevole invece (consumi ampiamente minori in città e auto più scattante), di contro ha il fatto che produrre una full hybrid costa di più (ed ecco perché la Yaris è un po' più cara)

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ci aggiungi più o meno gli optional di questa probabilmente il prezzo diventa simile, con la differenza che la Golf è una finta ibrida (inoltre anche se la Golf costasse leggermente meno, la Civic sarebbe comunque superiore in tutto)

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Questione di gusti, in nord america è uno stile che in verita piace mi par di capire 🙂

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare troppo buono come prezzo, mi sa che han messo mano al contachilometri

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

I giapponesi sono malati per i gundam, ci sta

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Neanche secondo me.
Partiamo dall'inizio:
Il cambio automatico gestisce le marce, lui decide a quanti giri cambiare.
In genere ci sono dei preset che decidono quanto deve essere conservativa l'auto, oppure deve intuirlo da come usi il pedale.
Quindi a meno di usare un auto a cambio automatico sempre con il sequenziale, con il pedale tu decidi solo a quanto andare.
Ora mettiamo un altra variabile ACC.
Anche lui di solito ha dei preset su quanto deve essere aggressivo, lui gestisce la velocità, la tiene costante.
Ora lui gestisce la velocità, il cambio gestisce i giri e tu hai la massima efficienza possibile.
Diversamente se hai il cambio automatico, le condizioni in cui usi ACC è su SS o Autostrade.
Li, a meno di problemi di traffico tieni SEMPRE la marcia più alta perché hai SEMPRE un alta velocità.
Li il tuo piedino non è peciso come ACC che eroga solo ed esattamente il necessario, visto che non è bionico, portando ad un consumo superiore.
È facile, basta provarlo e tirare giù qualche dato

D
Deepak Murthy 01 Jan 1970 @ 00:00

Coda poco riuscita ma una Taigo la batte alla grande in bruttezza dietro

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa sarebbe la compatta??

D
Deepak Murthy 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse solo Mazda si salva lato design, anche se Toyota e Honda sono costruttori eccellenti.
Un collega si è preso la CH-R. Sembra disegnato da Gundam

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00
S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me non hai capito di cosa stiamo discutendo...

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Colore mi piace...ma vista così..🤮

F
F0x 01 Jan 1970 @ 00:00

La hatchback è questa, la coupé non mi sembra esista per la XI. C'è solo la variante berlina per altri mercati.

C
Cristal 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo faccio 140km di autostrada al giorno per lavoro (di cui 20km in piena città di Roma)...ho il 1.6 Diesel proprio Honda e con cruise a 140kmh in autostrada oscillo tra i 4,7 e 4,9 litri ogni 100km, quindi sui 21km/l.

A
Abel 01 Jan 1970 @ 00:00

Stavo per fare la stessa domanda

C
Cristal 01 Jan 1970 @ 00:00

Honda ha il suo mercato in America ed Asia (che sono i 2/3 del globo😅)

C
Cristal 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è chi ne fa 70 ad andare e 70 a tornare....purtroppo o per fortuna ho ancora un diesel...ma questo ibrido di Honda non è affatto male.

C
Cristal 01 Jan 1970 @ 00:00

Frega il sistema.....arricchisci il meccanico con guasti ogni mille km per auto che hanno 20 anni🤣

C
Cristal 01 Jan 1970 @ 00:00

Le categorie sono slittate....la punto non era una compatta ma una utilitaria (la Tipo degli anni 80/90 era una compatta...la Bravo era una compatta).
Il 1.2 della Punto camminava come un 1.2 aspirato,quindi molto poco....questa Civic è un segmento C ,quindi già non paragonabile alla Punto...va il triplo della Punto consumando meno di una Punto (il 1.2 benzina aspirato della Fiat va poco e beve tanto se solo solo acceleri un po di più del solito).
I dispositivi Adas sono tutti utili...devi capire che c'è anche ci prende l'autostrada.....!!!

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi di fatto con il tuo piede e con il cruise si fa la stessa cosa...lo hai detto tu, è fisica.
Solo che il cruise è più efficiente del tuo piede che è decisamente meno preciso.
Secondo me un cruise con cambio automatico non lo hai mai usato

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

Compatta?

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

i giapponesi hanno grande tecnica ma hanno gusti davvero discutibili sul design

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Controlla bene perché è facile che i km siano 280.000

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

l'Europa ora è leader mondiale della produzione di automobili, senza contare ovviamente le produzioni europee all'estero e viceversa

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ragazzo mio si parlava di auto europee e jap, non di numero di marchi, al di là del fatto che toyota al suo interno ha 4 marchi, come ti ho scritto i primi due marchi europei nel 2021 hanno venduto leggermente di più dei primi due jap, poi c'è l'alleanza franco-giapponese di renault e nissan, qualche marchio americano, qualche cinese e di nuovo mb e bmw, che sommari ai primi due europei, danno la supremazia mondiale ai marchi di casa nostra, nessuno mette in dubbio che i jap facciano auto buone, ma io ho risposto al commento del tizio xhe dice che fuori dall'Europa nessuno considera j nostri modelli, cosa falsa

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

C'entra.. perché Toyota è solo toyota. Stellantis ha dentro di tutto, anche marchi americani.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma vendono con cifre da prefisso telefonico di milano

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa c'entra che siano più brand? Si parlava di vendite in generale e quelli europei vendono come e più dei giappi

Ps nel 2021 honda e toyota hanno venduto insieme quanto stellantis e vag.....

D
Dan Morrison 01 Jan 1970 @ 00:00

+1!

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Volkswagen vende come gruppo quanto Toyota. Non come marchio Volkswagen. Anche in Europa la quota di Fiat è bassa calcolando che è un brand europeo. Nei paesi che contano ( Cina, India, Nord America, ecc) Fiat non esiste.. Stellantis vende ma sono 20 marchi tra cui Opel,Cadillac,Jeep,Dodge,ecc

R
Riccardo sacchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma come.. con 16.8k predi una 2008 del 2019 1.2 turbo benzina con 30k km. Sicuri non sia una A2?

F
FedFer 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottima auto ma prezzo semplicemente folle. 10k€ di troppo sul listino rispetto al già alto prezzo delle concorrenti.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Nooo...ma quando mai...🤭

p
pastor 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che se ci pensi, spingere una tonnellata e mezzo di roba per 15 km con una bottiglia di benzina ...

F
FedFer 01 Jan 1970 @ 00:00

Come ogni Civic d’altronde

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Una vera goduria

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Okkupazione

p
pastor 01 Jan 1970 @ 00:00

Tecnologia impressionante a questo prezzo

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vorrai fare una cosa intelligente

p
pastor 01 Jan 1970 @ 00:00

La qualità honda è superiore in tutto. Lo dico per esperienza. Soprattutto gite dal meccanico.

F
Fabio Biffo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi ricordavo che la punto fosse un segmento C con 184cv LOL

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

E lo so, solo che parlano di CO2 ed inquinamento a seconda di quello che fa comodo spingere, senza fare distinzioni su obiettivi e strategie.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah si si

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

La co2 è la principale causa dell'effetto serra e acidifica i mari, ma nel caso dei motori delle auto la si può ridurre solo riducendo il consumo, poi ci sono tutti gli altri inquinanti, li per limitarli bisogna agire pesantemente sui motori con dispositivi antinquinamento di vario tipo che sono controproducenti sulle prestazioni in generale

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah si si

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma il fit for 55 parla di CO2 e parlano di decarbonizzazione.

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

si ne so di più

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma si dai sicuramente tu a Singapore ne sai di piu

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che vuol dire? Qui si parlava in generale e a parte toyota, che comunque vende all'incirca come vag...nel mondo non è vero che le europee non se le fila nessuno

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se l'obiettivo del cruise control e mantenere sempre ls velocità costante..come fa a tenere i giri fissi? Hai presente le curve,le salite.. se in salita voglio mantenere la stessa velocità devo per forza aumentare i giri, altrimenti non ce la fa la macchina. È fisica, poi o lo fai tu col pedale o lo fa il cruise control non cambia nulla. Ma noi stiamo dicendo che per risparmiare meno si usa il pedale manualmente proprio perché è più intelligente dosare la potenza in base al tracciato (salite,discese,ecc) anziché andare sempre a 140 fisso col CC.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Ad oggi l'unico marchio che riesce a vendere ed essere apprezzato in tutto il mondo è Toyota. Volkswagen anche come gruppo vende quanto Toyota ma ha diversi marchi (audi,skoda,seat,vw,ecc). Toyota come singolo marchio invece vende ovunque. La corolla è l'auto più venduta della storia. In molte nazioni africane o sudamericane si vendono tantissimo gli HiLux,Rav4,Land Cruiser (nuovi o usati). In Usa vende, in Canada anche, in Australia pure,in medio oriente molto, in Giappone,in Europa,nei paesi arabi. Ovunque.
E con un livello di apprezzamento elevato in ogni continente.
Questo discorso può essere fatto in occidente per Mercedes o Volvo..negli Stati Uniti per Honda o Ford.. ma Toyota mette d'accordo tutti. E basta viaggiare o semplicemente guardare i dati per capirlo.

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma guarda che il cambio automatico regola i giri meglio di te, metti in eco e vivi sereno

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

le auto jap sono di un certo livello, se per te le auto di stellantis o vw sono paragonabili ad honda o toyota stai messo male

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh si, basta vedere le vendite globali di vw o quelle di stellantis in sud America e Africa...poi ovviamente in Asia ci sono le cinesi e delle jap...che tra l'altro vanno più forte in usa delle europee...

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti il mondo è pieno di auto europee al di fuori di europa e usa

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Con 12.000 euro circa mi prenderei una Audi A5 Tfsi TurboBenzina da 211 cv con al Max 80.000 km...mi rimarrebbero solo 23.000 euro per andare in giro per altri 10 anni facendo 15.000 km l'anno e senza rincoglionirmi ogni giorno ad attaccare la spina.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto consumi meno . Perché regoli i giri

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

In quale mondo parallelo?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma la co2 non è un inquinante

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi hanno fatto un sistema così stupido che non veleggia?
A 135km veleggi ancora?

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è sto vantaggio incredibile, non stiamo parlando di plus in...il motore va praticamente sempre

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma con il tuo piede non starai mia fisso ad un numero di giri, a meno che non hai il piede bionico

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Per mantenere la medesima potenza devi mantenere la medesima pressione sul pedale...cosa che non farai neanche fra 2000 anni bene come l'auto

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo Jazz e Clio credo, e non so a parità di allestimento, ma in partenza costano di più

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

tutto sommato ci sta

k
kasperbau 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti il massimo vantaggio lo si ha se lo spostamentoedio giornaliero è all'interno del range "in elettrico" dell'auto, a quel punto il termico non si accende quasi mai e si ricarica a casa

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai fatto tutto da solo...io non vado a 90 in autostrada. Ciao

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Sentiamo, saper guidare cosa vuol dire, andare a 90km/h in autostrada per paura di consumare troppo e stare tutto il tempo a dosare il piede per non fare alzare l'indicatore dei consumi? Siete peggio dei testimoni di Geova, è un causa persa con voi, fanno benissimo le case a appioparvi una Yaris a 30k...

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Fiat ha già predisposto il tutt'altro he nuovo 1.6 Multijet per l'euro 7...ha già pronta la fabbrica...e sui diesel non puoi disattivare i cilindri come sui benzina. Hai ragione, è solo questione di essere informati.......

Y
Yuri85zoo 01 Jan 1970 @ 00:00

la punto era una utilitaria(B), la bravo una compatta(C)

C
Croppo 01 Jan 1970 @ 00:00

Per completezza deve dire che auto è, quanto l'ha pagata inizialmente (se è aziendale, allora siamo bravi tutti), e che tipo di percorso fa. Uno che fa tanta statale non ha nessun vantaggio da una plug in.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, se arrivo a casa e trovo un parcheggio con ai lati un SUV ed un fugone, rinuncio a mettere l'auto nel parcheggio.
Non aprirei lo sportello, non riuscirei ad uscire e avrei la sportallata assicurata.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

anche tu hai ragione ma le loro linee non hanno mai incontrato il favore degli italiani a prescindere dal resto...
ora mi sembra stiano perdendo un pò la loro identità per favorire le vendite...
per carità, da un lato li capisco anche!

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

per non parlare dei parcheggi.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché senza puoi veleggiare, consumando, di fatto, meno.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, in Italia se la filano pochi perché al massimo possono vendere le segmento A a 10000€.
Comunque, in generale per vendere di più in UE servirebbe la versione hatchback.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato sia un crossover e non più una berlina.
Si è autoeliminata.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti la soluzione è banale, lasciare che ognuno compri l'auto più conveniente per il suo uso.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, ma in autostrada ne plug-in ne full sono la scelta migliore.

Non è il giusto terreno di confronto.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

eh si ma cercano di vendere di più, almeno in europa...
in italia, per esempio, se la filano davvero in pochi! :(

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se consumano di più, emettono più CO2 a parità di Km percorsi.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio, quante pari categoria sono full hybrid?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora vanno di moda i SUV, qualunque cosa è compatta rispetto all'equivalente rialzato.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Non cambiarla, frega il sistema.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

poi vabbé, le strade sono ancora a dimensione carrozza e cavalli, ma pazienza.

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Non puoi paragonare una Civic che non é nemmeno più in commercio con un modello nuovo.

Ieri ho avuto la C3 (nuovissima) per un giorno. Una vettura che trema come fosse un diesel, con il volante poco preciso, interni di bassissima qualità e ADAC che mi suonava per tutto il giorno per cose che nemmeno esistevano: 22.000€. Vetture del genere te le davano a 13.000€ pochi anni fa.

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma io facevo riferimento all'articolo, alla fine questa Civic è lo stesso segmento della corolla e costa 10k in più di base solo perché han messo l'ibrido.
La corolla ha mantenuto prezzi tutto sommato abbordabili anche da un italiano medio invece

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

se sto in pianura a 140 col cruise control a 2000 giri, quando arriva la salita per restare a 140 devo aumentare i giri...o col cruise o col pedale manualmente è la stessa cosa..

l
lucas 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente è la nuova Accord, (un 10 cm piu corta di prima) ma hanno preferito chiamarla civic... Andrebbe solo valutata come una segmento D.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Va valutato il risultato complessivo, non il risultato parziale.
Sarebbe terribile se per eccellere in autostrada, le macchine consumassero di più in altri ambiti.

Per me un diesel che fa 25kml in autostrada sarebbe inutile, perchè molto probabilmente consumerebbe più di quanto non faccia la mia ioniq in urbano/extraurbano, che in autostrada sta sui 17/18kml, ma che in 45k km ha media alla pompa di 25kml.
E ipotizzo che come me, la maggior parte degli automobilisti viaggi in autostrada saltuariamente.

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti, io tengo la medesima potenza, non velocità.
Se sto andando a 48 al posto di 50 e so che poi verrà una discesa, non accelero, anzi lascio scendere anche a 45km/h. Con il cruise control invece la vettura accelera anche se sono solo 300m.

k
kasperbau 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che capisco perfettamente quel di cui parli se sono cavolate, tali rimangono, tanti più quando son collage di luoghi comuni o mezze verità spesso opinabili con un po' di buon senso critico.
Cmnq, hai ragione tu, vivi nel "multiverso Marvel" dove fisica e termodinamica le riscrivono i supereroi alla bisogna e dove le auto una volta la settimana vanno a fornire energia alle stazioni di servizio xchè ne producono in avanzo.
saluti

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Si però il tuo piede non è bionico, quindi non terrai mai la STESSA MEDESIMA velocità, andando a consumare anche di più

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché cerca di mantenere la velocità. Se hai una piccola salita di 300m é meglio perdere di velocità passando magari da 50km/ a 47km/h o da 130km/h a 125km/h e recuperarla più tardi che aumentare il numero di giri del motore in quel tratto.

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Un po' datato, ma in città arrivo a questi consumi (tragitto di 16km)

https://uploads.disquscdn.c...

Quando poi ti compri un modulo OBD e scarichi l'app per vedere i dati della Prius (Hybrid Assistant o Dr. Prius), diventa ancora più divertente cercare questi consumi :P

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Se hai il cambio automatico, in realtà tiene anche i giri

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché non useresti ACC per tenere i consumi?

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo in due per questa versione, quella del 2016 anche più bella ma che ci vuoi fare

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è una ragione se le auto europee che non siano mercede/BMW non le vuole nessuno al di fuori dell'europa

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Yaris 2000€ in più delle pari categoria, a parità di allestimento

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo è per il segmento

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Le categorie sono tutte slittate, per una Seg C è compatta

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse l'unico problema nelle ibride é che c'è ibrida e ibrida.
Ci sono molti utenti che per finire prendono una FIAT ibrida e poi rimangono delusi perché un mild hybrid é diverso. Oppure una BMW Plug-In e scoprono che l'ibrido in realtà non ha consumi tanto ridotti perché BMW non ottimizza il recupero dell'energia.
L'ibrido di Toyota, che é tra le migliori, é venduto sia a Mazda che a Suzuki. Poi c'è Hyundai che possiede un paio di modelli che consumano anche meno rispetto a Toyota. Se valuti nuove vetture, guarderei questi. Il prezzo é superiore di 2000-4000€ rispetto al motore tradizionale.
Il divertimento é sicuramente minore... Ma poi nemmeno tanto se confrontato ad una vettura diesel. Io spesso mi diverto a cercare di consumare meno... A motore freddo, il tragitto casa-lavoro di 16km riesco ad arrivare ad un consumo di 3.8l/100km. Ma so di poter fare ancora meglio :P

Oppure c'è un tragitto conosciuto tra i possessori di Prius di 100km all'uscita di un tunnel su un passo. Sono 40km di autostrada, 40km semiautostrada e 20km in città. Arrivo a consumare 2.2l in questo tragitto di 100km. Quando ci arrivi ti viene voglia di fotografarlo incorniciarlo :D

k
kasperbau 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho una phev, faccio benzina ogni 45-60gg ed il costo al km in elettrico caricando a casa è di circa 0,042€/km dipende dall'uso ;)
Non è necessaria la wallbox nella maggioranza dei casi l'auto si connette alla rete domestica, può essere settata per caricarsi a bassa intensità e in tariffa conveniente

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Fine intenditore di auto oltre che di geopolitica

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il motivo è da ricercare nell'aumento di peso per.migliorare la sicurezza e dalle norme anti inquinamento, che per assurdo producono motori più spinti che consumano di piu

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

quando ho fatto lo screen erano 240 km trascorsi..si legge. stavo sull'A1. Tra Reggio e Roma. Con Clima acceso a 20,5 gradi. 40 gradi temperatura esterna.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahah tanto la benzina la paghi tu..:D

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2050 i SUV di oggi rientreranno nella categoria "compatte".

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

Buono a sapersi, visto che la prossima auto sarà gioco forza ibrida o elettrica, se anche il risparmio fosse la metà di quanto hai indicato sarebbe comunque un pareggio e non un andare in perdita

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vuol dire niente... Salita? Discesa? quanti km avevi già percorso?
Comunque... Criminale!!!!!!!!!

M
Mnoga 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatto sta che è una cosa terribile

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Io con l'ibrida sono arrivato a consumare 13 l/100km.
Viva l'Autobahn e chi mi faceva riaccelerare ogni volta a 210km/h :P

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono 1500 kg su una berlina, è comunque pesantuccia

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma la versione hatchback ??

C
Croppo 01 Jan 1970 @ 00:00

Una plug in pesa 150-200 chili più di una full Hybrid, consumando di più soprattutto in statale e autostrada. Con la plug in hai la noia della ricarica e il più che probabile costo della Wall box. Il prezzo di listino delle plug in è più alto delle full Hybrid. Le plug in vincono solo in città, ma - sinnceramente - nel 2022 in città si dovrebbe girare con i mezzi pubblici o la bici e non l'auto... Ma siamo in italia.

A
Antonio 01 Jan 1970 @ 00:00

compatta? dove? una punto del 2000 era compatta, e per di più la punto 1.2 16v del 2000 consuma meno di questa senza tutta quell'elettronica, e sono passati 22 anni.
ma riprogettare le vecchie auto si può??? aggiungendogli solo la frenata automatica che è l'unica cosa davvero utile.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Le jappe sono sempre state care

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

È per far girare l'economia, se non vivi a Milano e Roma a 50 km dal lavoro non sei nessuno

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Maronna santa che prezzi....quando dovrò cambiare auto saranno dolori

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

full hybrid ha un aggravio di 4000€, non 15mila. Sul diesel non li sentivi perché l'UE ha sovvenzionato questi motori, rendendoli più competitivi.

Ce l'ho da 10 anni e come risparmio sto sui 1500€ all'anno. Pago meno tasse, pago meno l'assicurazione, pochissima usura, tagliandi bassi e non ho mai avuto una rottura. Se guidi bene arrivi a risparmiare un 50% solo sulla benzina.
Ora sto a 130.000km e le uniche 2 cose che ho dovuto cambiare sono la batteria 12V e le pinze dei freni. Il resto é tutto originale.

Il mese scorso mi sono fatto 1160km con un pieno. Me lo scordavo con la Peugeot 306, 15 anni fa.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Per l'autostrada c'è il diesel.
Per il 90% degli utenti, che mediamente fanno poca o zero autostrada, un full hybrid offre consumi migliori in città ed extraurbano.

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non riesco proprio a seguirti. O ti capisco male.
Una Golf diesel da 120cv consuma in media 5.8l/100km.
Questa Civic ibrida da 180cv consuma in media 4.8l/100km.
Una Auris ibrida consuma in media (2700 persone che misurano giornalmente il consumo) 5.3l/100km

E' vero, in città consuma meno, ma questo non significa che in autostrada sia peggiore di altri motori. Siamo abituati a vedere consumi normali in autostrada e consumi elevatissimi in città.
L'ibrido ha consumi bassissimi in città e consumi bassi in autostrada.

Il motore diesel ha pochissima potenza e necessita per forza di una turbina che va alimentata. Il motore elettrico é simile ad un compressore, ovvero ti aiuta a basso regime. Ecco perché in città consumi solo 3.5-4.5l/100km. In autostrada il diesel consuma poco perché é a basso regime. In cambio non ha potenza, se non fosse per la turbina che deve continuamente alimentare.
Una vettura a benzina sta sui 4000giri in autostrada, ma in compenso ha potenza da buttar via. La tua ibrida a quanto sta? Io con la IS300h sto a 1500 giri fino a 130km/h. Ovvero fa da generatore con un rendimento superiore al 40%.

Lontano da una vettura elettrica, ma di gran lunga superiore ad un motore diesel.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti stai chiudendo con i concetti di fisica..abbiamo studiato tutti i principi della termodinamica. Tu non hai capito quello di cui parlo. Quindi chiudiamola qui. Però un plug-in e un full-hybrid non hanno la stessa resa in autostrada. Questa è esperienza empirica.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi ha parlato di strappi..Ma il cruise control ha il suo unico scopo di mantenere i 140 all'ora. Non gli importa niente di quanti giri faccia il motore. Per cui se c'è una salità lui aumenta i giri per tenere la velocità. Mentre un piede può progressivamente, in tempo reale, capire quando è il caso di scendere magari a 130 nella fase di salita e poi arrivare a 150 in fase di discesa.. per cui avresti consumato MENO BENZINA e impiegato LO STESSO TEMPO. Il cruise control è un po' stupido, ecco.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Che è l'ottimo risultato del 1.5 a ciclo Atkinson coadiuvato dalla batteria che si ricarica tramite decelerazioni del veicolo e tramite la conversione di energia prodotta dal motore stesso usato come motogeneratore (al regime di massima efficienza).

k
kasperbau 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda sinceramente, qua si parla di concetti da 3'media, prima liceo al massimo.

Se si parla di caricare con il termico l'elettrico è una cosa che intermini di conto energetico suona come un abominio assoluto, anziché usare un termico che rende il 40% (son buono), tu sposti l'energia nella batteria (con chiaramente delle perdite di trasferimento per farlo), per poi riutilizzarla in un sistema con efficenza (teorica) del 90% ??
O l'energia la prendi da "Multiverso Marvel" e nn ti interessa, oppure chiunque capisce che era più produttivo usarla subito appena prodotta dal termico.

Senza offesa ma quanti anni hai ??

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì ma non c'è scritto in che modo venga ricaricato.
Principalmente dalle decelerazioni.

Ma se tieni il cruise control e non ci sono discese, è difficile che la batteria si ricarichi significativamente.

G
Ggp 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco la risposta. Il sistema di Clio e Captur funziona bene tanto quanto quello di Toyota e Honda ma senza quel fastidioso cambio CVT

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

poi hai selezionato solo la frase che ti interessava... sul sito toyota dice anche altro:

"Nei tragitti autostradali, le vetture Toyota Hybrid usano solitamente il solo motore a benzina: un propulsore a ciclo Atkinson che risulta efficiente, silenzioso e confortevole alle alte velocità.

Ma il motore elettrico è pronto a entrare in funzione non appena sia necessaria una spinta supplementare: i due motori in accoppiata infatti forniscono un'accelerazione straordinaria – una Corolla Hybrid passa da 0 a 100 km/h in 7,9 secondi – particolarmente utile in fase di sorpasso.

I motori Toyota Hybrid di ultima generazione inoltre, sono stati ottimizzati per la marcia autostradale, in modo da offrire una combinazione di alte prestazioni e basse emissioni, irraggiungibile per i motori tradizionali."

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

ahhahaahah..allora domani vengo a prenderti a casa tua e ti porto a spasso in autostrada e ti faccio vedere se in autostrada funziona solo il motore a benzina. Ripeto che proprio ieri in autostrada a 150-160 kmh costanti ho fatto 17,5 al litro con una yaris cross (con clima fisso a 20,5 gradi)radio accesa,bluetooth attivo,ricarica wireless attiva e temperatura esterna di 40 gradi...

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

A noi piacciono le auto alla "moda" come le Dacia Duster Gpl, le Panda, le 500...

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, hanno talmente pronti gli euro 7 che stanno facendo pressioni per far alzare le soglie altrimenti non ci rientrano. E anche così altri filtri, tappi, 3 cilindri, disattivazione di alcuni cilindri al bisogno e turbine sempre più in alto. E magari non si faranno mancare qualche imbroglio in sede di test per risultare più green.

Qua non è questione di essere ingegnere, è questione di essere informato su ciò di cui si parla.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai detto bene, si ricarica in frenata o in decelerazione. Ma la batteria che usa toyota (piccola) riesce ad avere quasi sempre quel minimo di carica per aiutare il termico. O bastano poche centinaia di metri per ricaricarsi e divenire di nuovo UTILE ad AIUTARE il termico nello sforzo.
Mentre le plug-in soffrono di più. Su una plug-in scarica, entra in funzione MOLTO meno il motore elettrico, per cui il suo aiuto è marginale soprattutto su tratti veloci.

Quando scrivi "il peggior scenario per una ibrida è quando deve andare solo col termico" significa che non hai capito nulla.. se SAI come FUNZIONA un motore IBRIDO (come quello Toyota), anche in autostrada a 150 all'ora costante riesci a SFRUTTARE il motore ELETTRICO e farlo intervenire ogni tanto ad alleggerire il termico.
Io ho guidato una marea di termiche, full-hybrid,plug-in ed elettriche..e so bene le differenze di resa e utilizzo.
Poi tu pensala come preferisci. Non è che dobbiamo litigare per le automobili..

k
kasperbau 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che non esiste in marcia energia "in eccesso" se non prodotta allo scopo dal termico, l'unica energia extra è quella recuperata in frenata decelerazione.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo. Non ho detto il contrario. Ho solo constatato.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo scrive Toyota:

"Nei tragitti autostradali, le vetture Toyota Hybrid usano solitamente il solo motore a benzina: un propulsore a ciclo Atkinson che risulta
efficiente, silenzioso e confortevole alle alte velocità."

Hai le dispense?

k
kasperbau 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma de, per favore a batteria scarica è una vettura ibrida come un'altra per cui in uso normale si alternano termico/elettrico, la batteria (salvo se da me richiesto per avere il max delle prestazioni sempre) viene caricata da frenate e decelerazione, solo per ragioni di sicurezza della batteria stessa si fa in modo che la carica non scenda mai sotto il 15% (tutti attualmente adottano lo stesso accorgimento, pena il danneggiamento della batteria stessa)

Se il termico caricasse l'elettrico sempre il conto energia andrebbe a gentil signore in un attimo, la batteria in uso normale si ricarica per lo più in frenata e decelerazione che sarebbero fasi di pura perdita di energia per un powertrain endotermico puro; infatti il peggior scenario per una ibrida è quando deve andare col solo termico, a quel punto si porta dietro tutti gli svantaggi del powertrain ibrido senza aver i vantaggi di recuperare energia e sfruttare l'alta efficienza della parte elettrica del powertrain.

Fai confusione tra capacità di una batteria e corrente erogata.

Se in una bottiglia di plastica da 2lt metti 1/2 litro d'acqua la riempi ad 1/4, se la stessa quantità d'acqua la metti in una bottiglia da 1 litro, chiaramente la riempi a metà....ma l'acqua (la tua energia disponile) è sempre quella !!

La capacità della ricarica non dipende mica dalle dimensioni della batteria, semmai da come è fatta e dalla tecnologia di ricarica.

Il sistema ibrido Toyota (lo conosco abbastanza) non è così particolare come pensi...ad oggi ce ne son altri con pregi e difetti diversi che privilegiano un uso o l'altro.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Studiati il motore delle toyota ibride e guarda come funziona.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Come si crea l'eccesso?
Il motore deve girare al minimo per non spegnersi.
Ogni giro in più serve a "trainare l'auto".

Eventualmente posso immaginare che l'inerzia tra quando il motore passa dai 2000giri agli 800 di minimo possa venir utilizzata per ricaricare ma mi sembra comunque irrisoria.

Secondo me è semplicemente molto efficiente il ciclo Atkinson usato dei motori Toyota, studiati per "rendere" al meglio anche in situazione per loro pessime come l'autostrada.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque grazie agli articoli sulle auto elettriche e sulle auto ibride ho scoperto che tutti i lettori di HDBLOG sono assidui frequentatori delle autostrade italiane, passano la loro vita a fare centinaia di chilometri al giorno sulle nostre highways.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Si..energia in eccesso però. Non energia PRODOTTA esclusivamente per ricaricare la batteria.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Il surplus di motore carica la batteria, quindi consumi (poca) benzina.
O è la benzina o è con la decelerazione, la batteria si carica consumando energia.

Se devo fare 100km in un'autostrada (vuota) metto il cruise a 140 fino a destinazione (mollandolo in caso di variazione del limite).

Al di là di diminuire la velocità media per risparmiare, non vedo come possa essere preferibile a livello di efficienza andare a strappi.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

.....

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Immagino..per te guidare significa correre, scattare. Allora comprati una elettrica. Ma non significa saper guidare.
Se non riesci neanche a capire cosa hai sotto il cofano, che auto stai guidando e come si guida..vuol dire che non sai guidare. Poi un conto è il gusto, un conto è sfruttare ciò che si sta guidando.
Se su ogni auto che provi il tuo unico scopo è correre...allora ti deluderanno la maggiorparte delle utilitarie che esistono.
A meno che sei uno di quelli che poi si esaltano con il Golf GT che in autostrada arriva a 230...

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende che intendi per FUFFA..tirare fuori meno CO2 dalla marmitta è fuffa? Consumare meno benzina e dunque inquinare meno in CITTA' dove c'è il maggior concentramento di smog è fuffa?
Fare più km al litro di un pari benzina in città,extraurbano e autostrada è fuffa?

17km in extraurbano è poco..

E poi parliamo della Renault Captur Ibrida che in concessionaria sta a 33.000 euro?

Io ho guidato la Captur e ho guidato una ChR (per dire due auto di simile costo) e non c'è proprio paragone. Come qualità costruttiva, feeling di guida, qualità degli interni. E come tecnologia Hybrid.
Toyota lo fa dal 1997 e ogni volta lo aggiorna.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

sei un ingegnere meccanico ? Progetti motori? Su cosa ti basi per affermare ciò? Il diesel non avrà evoluzioni perchè lo hanno deciso i politici non per motivi tecnici, visto che già alcuni costruttori hanno pronti gli euro 7

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Golf 8 e-TSI 1.0 costa 31.500€.
Credo che Honda sia allestita meglio ma effettivamente farebbero bene ad allinearsi sul prezzo.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie...lo sappiamo tutti che una Giulietta da 170cv è più divertente da guidare di una Dacia Duster o di una Yaris Hybrid..
Anche quando ho guidato la GLC AMG 63 coupè da 510cv mi sono divertito.Ho dovuto adattare lo stile di guida.E me ne sono fregato dei consumi,però se avessi voluto sarei riuscito a stare sui 10 al litro al massimo..
Ogni macchina è una storia nuova e diversa.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa c'entra qual è meglio da guidare (che dipende da mille fattori e non solo dal motore e dipende dalla situazione, non esiste solo la guida sportiva) con il fatto che il diesel è finito e non ha evoluzioni future?

Il diesel è morto con l'euro 4. Dopo solo tappi, filtri, turbine alle stelle e additivi che rendono la vita impossibile agli automobilisti.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque a guardare i consumi, sicuramente in città è molto economica ma nel misto non mi sembra che faccia risparmiare chissà quanto, in confronto ad una banale Golf TSI... che non costa 35000€

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

ripeto: a parte il consumo in città, anche una benzina STANDARD ha gli stessi consumi, una captur mild hybrid fa i 17 su extraurbano e ha le stesse agevolazioni fiscali....ripeto: a meno che non si guidi SOLO in città tutto il giorno l' ibrido è solo FUFFA.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Prenderla e non usarla non mi pare una grande scelta.
La trovo fantastica per efficienza, ma proprio perche sia efficiente dovrebber essere la mia unica auto.
Non è un'auto da tenere in box per usarla la Domenica.

Ritengo sia proprio "l'auto giusta da comprare" e che sceglierei se ne avessi la possibilità; efficiente, ben fatta, senza fronzoli, scarsamente diffusa (in Italia) e poco appariscente.

Volevo prendere la serie precedente ma oltre ad essere davvero troppo tamarra, aveva un posto guida rifinito in modo pessimo.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte che il cruise control io non lo userei se si punta a risparmiare qualcosa a livello di consumi; in ogni caso la batteria non si ricarica solo in frenata. Si ricarica anche durante il movimento,quando c'è un surplus di energia. Se io ho lanciato l'auto e l'ho portata a 150 e sto in pianura, una volta raggiunta la velocità l'auto ha bisogno di poco gas per mantenere quella velocità di crociera,quello in più va in automatico a ricaricare la batteria elettrica. Se hai una ibrida toyota e metti nel display l'immagine del motore, puoi constatare da solo in tempo reale come sta funzionando l'auto.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Trovo che sia decisamente più riuscito del precedente, senza quell'inutile spoiler.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Con le valvole auto registranti idrauliche o similari basta controllo e registrazione ogni tot chilometri ( la mia ogni 90/100 mila km ), c'è gente con la prima generazione Duster che ha fatto 300mila km senza troppi patemi

Personalmente parlando la mia vede la benzina giusto per l'accensione e se rimango a secco di gas, altrimenti vado sempre esclusivamente a gas

La benzina iniettata nei motori a iniezione diretta con impianto GPL è comunque suscettibile e variabile non solo sui giri del motore come da te riportati, ma proprio da motore a motore, inoltre la "gasatura" del motore NON è sempre possibile sui motori moderni, su alcuni è palesemente sconsigliato tanto che diversi marchi non fanno impianti gpl per quei motori.

Che poi è il motivo principe per cui il gpl andrà a sparire nei prossimi anni

M
Mnoga 01 Jan 1970 @ 00:00

30 anni che cercano di fare auto più efficienti e siamo ancora a 15 litro in autostrada

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusami ma come si carica la batteria in autostrada se hai il cruise control a velocità costante e non c'è traffico?
Immagino consumando benzina.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cruise non è il massimo...il massimo è il tuo piede.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

cvt

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

a maggior ragione che ce l'hai vorresti dirmi che è meglio da guidare un' ibrida?

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non dico che l'ibrido in autostrada è la tecnologia che in assoluto fa consumare meno..Ma nel complesso si comporta bene in autostrada e ottimamente in altri ambiti. Quindi facendo la SOMMA è la miglior soluzione ad oggi. Elettrico a parte..ma lì cambia proprio il discorso.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Nelle cartelle stampa consegnate ai giornalisti europei questi veicoli vengono definiti "compact" perché questa è la definizione su molti mercati.
I filmati che vediamo sono pedisseque riproduzioni in video della cartella stampa.

g
greatteacher 01 Jan 1970 @ 00:00

Immaginavo, le lexus usano sempre il CVT o hanno un più classico cambio automatico?

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè, "sognare".... se la vuoi vai e te la compri, non è mica una 33 Stradale

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Un altro rispetto al mio attuale 320D da 184cv dici?

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma la tua auto è plug-in...quindi una volta che la batteria è scarica per ricaricarsi e aiutare il termico ce ne vuole... è una cosa totalmente diversa dall'ibrido che fa Toyota.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso di essere l'unico in Italia che sogna un'auto così.
Ma sfortuna vuole che nella lista di auto aziendali tra cui scegliere, ci sono solo squallidi suv di 1700kg.

Esteticamente mi pare che abbiano corretto tutti i difetti della serie precedente (che era davvero troppo Gundam).

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti nessuno sta dicendo che l'ibrido è sensazionale e non consuma niente.
Stiamo dicendo che puoi avere un motore che a parità di cilindrata consuma meno di un benzina in Città, in Extraurbano e consuma UGUALE in autostrada. Quindi COMPLESSIVAMENTE ti fa risparmiare.

INOLTRE tira fuori meno CO2 e dunque AIUTA l'ambiente. Ha vantaggi fiscali su bollo e parcheggi. Non è soggetto a blocchi durante le chiusure in città. Sono motori affidabili per centinaia di migliaia di km.

Questo è il pacchetto FULL HYBRID.

Non è che se il mio diesel di 20 anni fa in autostrada fa 20 al litro e l'ibrido fa 19, allora non serve a niente....

T
Tommers0050 01 Jan 1970 @ 00:00

come al solito le auto giapponesi sono tre spanne sopra a quelle europee, al massimo quelle europee se la giocano con quelle cinesi

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

guida un diesel bmw 2.0 o anche il 2.2 multijet con i "tappi" attuali poi ne riparliamo.

k
kasperbau 01 Jan 1970 @ 00:00

225xe non fatico in autostrada a star intorno ai 19 km/lt con clima acceso, per far i 15 devo andare oltre il cds.
Per il resto, siccome l'energia per caricare la batteria da qualche parte si crea, il termico per ricaricare e contemporaneamente spingere l'auto chiaramente beve, non è detto affatto che in quel frangente il Power train ibrido sia più efficiente del solo termico.

Il perfetto sarebbe un 1.5 turbo diesel che ha miglior efficienza in ambito regime/carico costante, ma per i soliti motivi il diesel nn lo vuole più nessuno. Nulla toglie che
L'unico vantaggio di una batteria piccola son pesi/dimensioni, che me frega se la uso nel range 15-45% piuttosto che nel range 15-85% l'energia erogata è quella cambia solo la dimensione ed il peso (a velocità costante poco influente) dello storage.
Quel che dici cambia
radicalmente solo se metti un grosso condensatore (stile kers) al posto della batteria x le caratteristiche molto differenti di carica scarica del condensatore, non certo variando la capacità della batteria.

N
Nuanda 01 Jan 1970 @ 00:00

ma io non tornerei mai indietro dalla fullhybrid, si adatta perfettamente al mio stile di guida tranquillo, per me è la macchina ideale, questo lo sottolineo, ma in autostrada comunque non è il suo ambiente ideale dai, poi compensa ampiamente in altri ambiti, ad esempio ieri ho fatto quasi 28 in misto... ci sono disel che indubbiamente a parità di cilindrata faranno pure peggio di una ibrida, ma in linea generale un buon diesel si comporta meglio in quell'ambito, personalmente non comprerei mai una diesel allo stato attuale.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Se prendi una ibrida grande come una Auris o la mia Lexus, o un Rav4 di ultima generazione non hai quel feeling di cui parli. Poi ripeto, se uno pensa che guidare significhi partire sempre col pedale dell'acceleratore a tavoletta...

g
greatteacher 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo è uno dei fattori che non fa piacere le toyota dei segmenti oltre le city car agli italiani. Ho avuto un IQ che per quello che faceva era perfetta, ma l'idea di avere quel feeling su una macchina più grande mi lascia un po' così, anche se c'è da dire che non ho mai avuto macchine così affidabili come le toyota, in famiglia una iq e una yaris (2006) ancora perfettamente funzionante. La IQ l'abbiamo data via perché non ci serviva più, ma aveva 10 anni e più di 100.000 km e non ha mai mostrato il fianco

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Però io concordo con Adriano.
Se prendi un 1,8 a Benzina e lo porti a 150kmh è difficile che ti faccia 18 al litro...con un ibrido ci riesci.

Il motore Diesel già è differente. Se prendi un 2.0 diesel su una berlina..una volta lanciato a 150 secondo me puoi fare anche i 20 al litro.

Però l'ibrido ha il vantaggio che in città consuma meno degli altri motori, inquina molto meno, col cambio automatico non stai nel traffico a fare sempre prima/seconda. Puoi entrare ovunque senza blocchi. Non paghi le strisce blu. Risparmi sul bollo. Ecc,ecc.

N
Nuanda 01 Jan 1970 @ 00:00

non mi pare, basta leggere i consumi riportati qui sopra sinceramente...dipende tanto da che tipo di motorizzazione ha...io comunque ho una Auris full hybrid non è che non credo nella tecnologia, ma so che in autostrada non è il suo ambiente ideale...

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Entrambe le cose. Mentre con una macchina più equilibrata la resa del motore è molto più progressiva e morbida. Poi ovviamente dipende sempre da cosa uno si aspetta. Non è una Tesla.

N
Nuanda 01 Jan 1970 @ 00:00

si sono praticamente identiche alla fine, la ha un mio amico è sono sovrapponibili in quasi tutto

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

beh non parlo per esperienza personale...
parlo così a vederle le ultime sembrano sulla carta molto interessanti soprattutto rispetto al passato che invece non mi attraevano per nulla!
poi essendomi trovato bene con honda, facile che ritorni ad essa in futuro...

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Non siamo certo il mercato di riferimento..a loro interessa vendere in Nord America, Australia, Medio Oriente e Asia. Parliamo di 3-4 miliardi di potenziali clienti..la vecchia Europa Occidentale con i suoi 3-400 milioni di potenziali clienti e i mille marchi affermati non fa così tanta gola.

g
greatteacher 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando dici che soffre intendi il comportamento del CVT con effetto scooter o che non ha coppia?

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è così... il vantaggio è proprio la batteria piccola. Si ricarica immediatamente e riesce ad aiutare sempre il motore termico. E in autostrada ad alta velocità il motore termico riesce a rigenerare la batteria elettrica col surplus di energia, e contemporaneamente il motore elettrico aiuta il termico a mantenere la velocità.

Che auto hai?

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

ho guidato varie ibride e a me non piace proprio la guida, vanno bene solo se ti piace guidare come un vecchietto, a un minimo accenno di guida sportiva vanno in crisi e consumano come una benzina (delle peggiori).
Fidati che so benissimo come si guida, lavoravo anche nel settore se proprio ti può interessare, è inutile che volete far passare per ign0ranti quelli che la pensano diversamente da voi.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Io con la mia Lexus ct200h sto sempre sui 19-20 sia in autostrada che in extraurbano..in città sui 21-22. E ho i cerchi da 17. Se uno vuole provare a fare l'hypermiler si può fare anche di meglio haha.
L'Auris ha lo stesso motore della mia. E forse pesa uguale..

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

A parità di potenza, una ibrida PSD batte una qualsiasi altra diesel in autostrada. Quindi non so perché sei tanto convinto che abbia meno senso...

k
kasperbau 01 Jan 1970 @ 00:00

So benissimo come funzionano le ibride ne guido una; va da sé che se questa non ha batterie di dimensioni adeguate in autostrada la spinge solo il termico, ed in quell'ambito infatti (critico per le ibride), i consumi non sono da riferimento.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Con un diesel e quelle andature avresti fatto anche di meglio, non ci vedo nulla di sensazionale, a 100kmh una diesel ti fa anche più di 25km/l..

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ho guidata appena è uscita lo scorso anno per fargli fare un piccolo rodaggio prima di lasciarla ai giornalisti per le recensioni (lo fanno le case madri per evitare che l'auto tiri fuori dei difetti durante la prova su strada dei giornalisti) e onestamente non mi era piaciuta molto. Soprattutto la trovavo poco stabile ad alta velocità.
Invece quelle che ho guidato ieri erano molto più stabili,buon comfort di guida. Il motore lo trovo un po' piccolo e per portarla da bassi ad alti giri si sente che soffre un po'. Dentro è carina e spaziosa. Dietro decisamente meno. Buono il cambio. Le mie erano full optional quindi avevo head-up display,tettuccio,ricarica wireless,ecc e onestamente le 4 ore di macchina non mi hanno pesato affatto.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto un po' fuori moda... ne venderanno un numero esiguo da queste parti...

N
Nuanda 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche io in autostrada con l'Auris alla fine sotto i 16.5 devo dire che non son mai sceso.

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie agli americani. In America, Honda é un riferimento. Sono vetture che arrivano a 500.000km senza problemi meccanici.

Paghi un 20% in più rispetto agli altri, ma ti dura 300% in più. Questo però lo sa solo chi ha già posseduto una Honda (ovvero appunti gli americani). Da noi devi prima farti un nome. Ma se chiedi 20% in più rispetto ai concorrenti, sarà difficile.

In Giappone, Honda ha perso perché non ha avuto ibridi veri da vendere. Solo mild-hybrid.

N
Nuanda 01 Jan 1970 @ 00:00

dipende sempre da che uso ne fai, se la usi prevalentemente in autostrada no, su uso misto e cittadino sono imbattibili.

g
greatteacher 01 Jan 1970 @ 00:00

Come ti è sembrata la Yaris Cross? Ne comincio a vedere parecchie in giro e non mi dispiace

N
Nuanda 01 Jan 1970 @ 00:00

ok, ma parliamo del 5% di benzina sotto i 5000 giri e del 15% sopra, non mi paiono consumi che mandano a benedire i vantaggi di un impianto gpl, senza contare che tale sistema ha il vantaggio di mantenere lubrificato il sistema, su un impianto indiretto come il tuo comunque ogni tanto dovresti andare a benzina gioco forza per mantenere il sistema efficace e prevenire rotture meccaniche...

g
greatteacher 01 Jan 1970 @ 00:00

De gustibus, io trovo Peugeot, molto fumo, tante linee, tanto design, tanto carattere ma dietro non c'è niente di particolare. Mi sembra il brand che rappresenta meglio la presunzione dei francesi ma senza quel vero valore aggiunto che potrebbero avere le tedesche o le giapponesi. Personalmente preferisco la semplicità e l'approccio di Citroën che trovo faccia mezzi molto più concreti.
Dalla mia ho esperienza con una 2008, una C5 e un berlingo. Peugeot, nonostante si presenti come quella più pirotecnica, è quella che mi è piaciuta meno

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Con una Ioniq HEV, stesse dimensioni e un po' meno cavalleria, faccio consumi decisamente migliori, ma questa civic ha un'impostazione decisamente più sportiva e meno votata all'economia di marcia.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma il punto è che su un motore a iniezione diretta il GPL ha bisogno del contributo di benzina per andare e quindi il risparmio va in parte a farsi benedire, inoltre va tarato molto bene a seconda del tipo di motore.

Sui motori a iniezione indiretta tipo il mio, invece si adatta più facilmente e la benzina la vede solo al momento dell'accensione a motore freddo, poi va sempre a gas

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Se uno pensa di saper guidare solo perché sa abbassare il pedale dell'acceleratore...siamo messi male :D

C
Croppo 01 Jan 1970 @ 00:00

Le ibride full come questa hanno cento volte più senso di qualsiasi plug-in.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...

In autostrada con la Yaris Cross Hybrid ieri pomeriggio. 5,7 ogni 100 km di media

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non faccio il tuo lavoro, ma sono passato dalla Giulietta 2.0L 170cv di cui sopra a una............... Dacia Duster GPL 1.6L 115 cv, ovviamente mi sono dovuto completamente riadattare alla nuova guida, e intendo proprio completamente per mancanza di potenza, coppia, motore, eppure riesco a sfruttarla bene sapendo come "muovermi" dove serve, quindi non ho dubbi che se avessi una full hybrid come la Corolla di cui sopra riuscirei a tirarci fuori il meglio e fare un sacco di chilometri al litro.

Ma questo non toglie che la guida della Giulietta rimane comunque più appagante ( per me ) e nel mezzo anche un giusto connubio sui consumi

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

eh lo so, la ho!!! :)

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

.."clima automatico, con rotori fisici" ottima scelta , hanno rotto gli zebedei quelli che li fanno gestire da touchscreen.
esteticamente dietro non mi piace affatto, mi sembra diventata anonima. quella attuale la ritengo molto piu aggressiva

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo un motore grande fa meno sforzo e non ha bisogno di salire di giri anche ad alte velocità. Una volta lanciato. Ma vale anche per una ibrida. Fidati. Una volta raggiunta la velocità desiderata,basta alzare il pedale dall'acceleratore e poi abbassarlo leggermente. Vedrai che la lancetta da Power scende a Eco, entra in aiuto il motore elettrico e fai anche 18 al litro a quella velocità di crociera.

d
doctorstefano 01 Jan 1970 @ 00:00

personalmente, la Peugeot 408 stacca tutte le altre presentate recentemente.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quale sviluppo vuoi fare ai diesel? Aggiungere un altro paio di tappi e filtri rispetto a quelli che già hanno messo?

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Piccolo cappello: io tra i vari lavori che faccio c'è anche il driver per vari eventi o spostamenti. Guido centinaia di auto di vari brand. Solo ultimamente ho fatto Euro2020,Nations League,Festa del Cinema,Internazionali di Tennis, Costa Smeralda con Amg,Formula E con Jaguar,ecc ecc..guido tutte le macchine. Ogni singola macchina si guida diversamente. Devi sapere cosa hai sotto le chiappe e come usarla. Non si tratta di cambiare stile di guida o sbattersi..si tratta di valorizzare ciò che si ha sotto il volante. Non puoi guidare una Tesla come una Panda, o una Giulietta come una Corolla Hybrid.
Comunque ieri ho fatto un viaggio Roma-Reggio Emilia e ritorno con due Yaris Cross Hybrid. E sono andato veloce, specie al ritorno, perché avevo fretta di rientrare a Roma. Tutta sui 150 circa. E ho fatto 17,5 km/l di media. Perché so come si guida. E' lo stesso di cui tu parli con la giulietta (che a 150 con un filo di gas va). Bisogna semplicemente capire come si guida.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

a me non sembra male ma gli preferisco la peugeot!

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

è la prima cosa che ho pensato! :)

T
TonyPesci 01 Jan 1970 @ 00:00

più che mettere il cruise... Non saprei che altro fare.

g
greatteacher 01 Jan 1970 @ 00:00

Se parliamo di affidabilità le giapponesi sono da sempre ai vertici, tendenzialmente fanno pagare quello a scapito della qualità percepita dei materiali interni, spesso non al top
Una macchina che mi ha sorpreso per qualità percepita ultimamente è la mazda 3, davvero bella

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

vendono pur sempre 4mln di auto (pre pandemia erano a 5mln), quanto Ford, e possono sempre contare su quasi 20mln di moto vendute

d
doctorstefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Compatta tipo le dimensioni di Rocco Siffredi (semi cit)

N
Nuanda 01 Jan 1970 @ 00:00

l'impianto gpl non è il massimo su nessun motore se non si fa la giusta manutenzione, rimane comunque una possibilità sulle ibride se proprio uno vuole, io personalmente non lo farei, ma se punti tutto al risparmio carburante ti ritrovi con l'auto perfetta in tutte le situazioni praticamente.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh magari la Giulia è più efficiente come motore, la mia era del 2012 euro 5, mi ricordo che la recensione della Giulia Diesel 180 cv 2.2L su un noto sito, faceva 21.5 kml in extraurbano

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh l'impianto gpl non è proprio il massimo sui motori a iniezione diretta

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Vale come le aktre immagino, sarà la grafica sbagliata se il funzionamento è quello che dici tu

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Honda ha perso tutti i clienti in Europa e tutti i clienti in Asia per via dei prezzi.
E' la vettura più affidabile in commercio. Quella con un feeling sportivo e con interni di qualità.
Ma il prezzo é troppo elevato. Sembra che non vogliano capirlo. Così queste vetture rimangono per pochi.

N
Nuanda 01 Jan 1970 @ 00:00

se viaggi in autostrada è scontato che una ful lHybrid non è certo la vettura più adatta, è una vettura nata soprattutto per città ed extraurbano, c'è da dire che se vuoi il massimo del risparmio, puoi sempre installarci un impianto gpl.

b
bernardste 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unica che ha senso è la Type-R.
Se devo andare piano/pianissimo x guardare ai consumi prendo il treno o l'autobus.
E spendo ancora meno.

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai un'auto che non vale niente allora. Ma faccio fatica a crederti...

In autostrada, ogni full-hybrid usa il motore elettrico per viaggiare e il motore a benzina come generatore (con il massimo rendimento, ovvero oltre il 40%, rispetto al 25%).

Una full hybrid con 200cv complessivi ti fa in media 18km/l in autostrada e 22km/l in città.
Se sei bravo arrivi a farti in media 20km/l in autostrada e 28km/l in città (ci arrivo io con 180+160cv).

v
vogliolaprivacy 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanto queste auto gli italiani non possono più permettersele. Diventeremo quello che l'est europeo è stato fino ad ora per noi.
Ci potremo permettere solo auto usate proveniente dall'estero.

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

A me pare il classico posteriore da auto europea proprio invece, per lo meno dalla foto nell'articolo. Che poi non mi piaccia è un altro discorso (come non mi piacciono molti posteriori di molte auto europee)

G
Ggp 01 Jan 1970 @ 00:00

Renault veramente ha un ottimo sistema full-hybrid

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembrano consumi eccessivi... la mia Giulia 2.0L 200cv benzina a 130 con un filo di gas in pianura fa i 15.. a 150 farà boh i 13. Possibile che fra un diesel e un benzina facevi solo 2km al litro meglio?

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo proprio, la Giulietta di cui sopra ( 2.0L 170 cv ) in sesta marcia con strada pianeggiante, stava a 150 kmh con un filo di gas, veramente il piede appena appoggiato sull'accelleratore, in questa modalità stavi tranquillamente sui 15 al litro, per farla scendere tipo a 12 al litro dovevi stare sempre a tavoletta

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi la mia era un 2.0L da 170cv che se andavi in modalità "normale" dosando il piede sull'accelleratore in extraurbano facevi anche i 22 al litro, con un piccolo diesel ( come cilindrata e cavalli ) i 25 al litro li facevi tranquillamente

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì come detto io mi baso su quello che mi mostra il display, magari è la grafica che sbaglia

T
TechBix 01 Jan 1970 @ 00:00

eh allora non sono l'unico ad averlo notato XD

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Si sono stato su una Toyota Corolla è mi è piaciuta molto, ma questo non toglie che comunque non ci spenderei i soldi che costa :)

Ok per il cambio automatico, ma anche una vecchia Giulietta usciva con il TCT e anche ( volendo ) cambio al volante, per confort e insonorizzazione acustica sicuramente meglio queste moderne, come "sportività" invece non ne sono sicuro, la Corolla non l'ho trovata un'auto "emozionale", questa honda probabilmente è meglio da questo punto di vista, poi la Giulietta era una Fiat Alfa con tanti piccoli problemi poi sopratutto nella parte elettrica per carità, anche le finiture lasciavano un pò a desiderare

Il punto sta proprio nella guida e nei consumi, nel mio percorso casa lavoro che è in extraurbano al 60 per cento, autostrada al 30 e urbano al 10 per cento, riuscivo a fare tranquillamente 19/20 al litro senza pensarci, non dovevo adattare il mio stile di guida, anzi spesso mettevo in modalità dynamic e mi divertivo pure.

Insomma il concetto è, bello il full hybrid ma non fà per me, troppo sbattimento alla guida

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora i due motori lavorano insieme

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

they accidentally a word

P
Portobello 01 Jan 1970 @ 00:00

4,55 m non è tanto compatta, eh

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché, i consumi sono buoni. Faccio 22km/l di media.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahah cambia auto. Non fa per te. Hai comprato una ibrida inutilmente

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vai a 140 con un pari motore a benzina magari fai 8/100km.
E comunque potresti fare di meglio anche a 140..

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia, stando a quanto mostra sul display, userà i due motori insieme una volta al mese

g
greatteacher 01 Jan 1970 @ 00:00

Lungi da me difendere il diesel ma con un diesel moderno avresti consumato lo stesso o forse meno, a fronte di una spesa probabilmente minore del mezzo.
Queste cifre che dai non sono nulla di sconvolgente, soprattutto alle velocità che hai detto.
Io con un benzina mild (quindi come non ci fosse in autostrada) se tengo quelle velocità sto anche sotto i 5lt/100km
Ovviamente i vantaggi più grandi li avrai in misto e nel cittadino, non in autostrada

T
TonyPesci 01 Jan 1970 @ 00:00

io ho una Honda Jazz full hybrid, in città faccio 4/100km, in extra urbano arrivo anche a 3.5/100km, in autostrada 4.8/100km a patto di andare a 120 max. Se vado a 140, sono 6/100km

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

In una full hybrid il motore elettrico funziona sempre. Anche in autostrada a 150 all'ora. Molti ancora non sanno come funzionano queste auto. Non confondetele con le mild-hybrid.

g
greatteacher 01 Jan 1970 @ 00:00

Il risparmio sui consumi è una barzelletta, da me vedo suv come il GLE ibrido, che di base costa come un appartamento e inquina come una petroliera, eh però risparmi 0,5lt ogni 100km vuoi mettere il vantaggio?
Ma non ha nemmeno senso come in questo caso o in molti casi dove non si andrà mai ad ammortizzare quel surplus che si paga per avere quel piccolo risparmio

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

ok.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Lasciamo stare

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Parli senza sapere..

k
kasperbau 01 Jan 1970 @ 00:00

Interessante, rimane dal mio basso che in autostrada ci si ritrova un 2.0 aspirato da 145cv, non è questione di potenza, ma di efficienza in quei contesti avrebbe fatto meglio come consumi un 1.6 o 1.8 turbo probabilmente

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

designer honda:

"oh finalmente un anteriore semplice ma cattivo, interni belli puliti ma originali, ora manca solo il posteriore da fare...hey ma aspetta un attimo, siamo della honda quindi se non facciamo almeno un parte orrenda non siamo contenti! facciamo un posteriore senza ne arte ne parte, senza coda, spoiler e con fari tristi che non sanno come raccordarsi; vogliamo dare quella sensazione di auto già tamponata"
et voila anche sta volta in europa non vendiamo una ceppa!

i
idrovorox 01 Jan 1970 @ 00:00

da oltre 20 anni o da oltre 40 un motore benzina aspirato su un auto pesante e tappato non potraà mai consumare poco e i 20km/l li fai se vai a 100kmh. Il futuro è l'elettrico si, ma solo quando ci sarà possibilità di svilupapre l'elettricità senza fonti inquinanti.

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

se passiamo all'ibrido per risparmiare e ci costa di più, che lo prendiamo a fare?

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Verissimo il discorso dell'autostrada.
Qualche tempo fa ho fatto un viaggio di sola autostrada con una chr. All'andata ha guidato il proprietario e ha consumato 3/4 abbondanti di serbatoio.
Al ritorno ha fatto guidare me, e ho consumato drasticamente meno in quanto mi sono fermato a metà serbatoio.

Tempi di percorrenza delle due tratte identici, ma consumi totalmente differenti. Solo differenza nello stile di guida che, come si vede, incide moltissimo.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

? Ma conosci le tecnologie full-hybrid di Honda e Toyota che sviluppano da oltre 20 anni?
Forse ti stai confondendo con le fiat,renault, Ford che negli ultimi 2-3 anni hanno tirato fuori i mild-hybrid che sono degli specchietti per allodole...

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Con una full hybrid questo fine settimana sono andato in montagna. Tra andata e ritorno la media è stata di 21 km/l, con 3 adulti a bordo.
Tratta suddivisa in:
-25km di tangenziale con cruise a 100km/h [x2]
-11km di strada normale tra paesini in pianura [x2]
-27,5km per un dislivello di 1500mt [x2]

E non siamo stati "il vecchio col cappello", altrimenti ci avrebbero superato tutti, invece nessuno l'ha mai fatto, eravamo esattamente nella media.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo lo dici perché non hai una auto ibrida e non sai neanche come si guida.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo se ancora siamo bloccati a comparare le auto solo sui consumi medi... Allora compriamo tutti una panda gpl,andiamo tutti a 70 all'ora e il discorso è finito.

S
So Si 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai mai guidato una auto full Hybrid?
Innanzitutto questa auto del 2022 ha una sicurezza,un comfort di guida lontani dalla tua Giulietta. Per non parlare della comodità del cambio automatico, l'insonorizzazione acustica.
In città consumi pochissimo, inquini pochissimo e puoi andare ovunque senza limiti.
Per quanto riguarda i consumi extraurbani e in autostrada dipende sempre da come si guida. Io sostengo sempre che ogni singola auto si guida in un modo diverso. E ovviamente con tecnologie diverse questo è ancora più evidente. Chi prova le auto probabilmente le guida tutte allo stesso modo. Ma una full-hybrid non ha senso guidarla come una macchina a benzina qualunque.
(E non sto parlando di andare a 90 all'ora in autostrada).
Ma io con la mia Full hybrid riesco a fare 19-20 al litro anche in autostrada.

i
idrovorox 01 Jan 1970 @ 00:00

tutti stupiti dei consumi, ma cosa vi aspettate da motori benzina rimasti fermi nei magazzini per 20 anni perchè sostituiti dai diesel che facevano 25km/l e ora ritirati fuori con qualche piccolo filtro per l'inquinamento e quindi più tappati e messi insieme a motorini elettrici tanto per essere venduti.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono finiti perchè i governi vogliono così. Non perchè non hanno più margini di sviluppo. E se la soluzione è sta pagliacciata dell' ibrido mille volte meglio un diesel "finito".
La soluzione reale sarà quando le elettriche avranno autonomie decenti e costi realistici, l' ibrido è solo una pezza e una scusa per aumentare i prezzi.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che sarebbe "design ancora" tra i contro? Una licenza poetica per dire che non è cambiata molto esteticamente?

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

ho il tuo stesso sentore, i 10/15 mila € di aggravio per aver il full hybrid non sono sicuro si riescano a ripagare con un risparmio sui consumi.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè? Se ci fosse il diesel non ci penserei due volte a preferirla all' ibrida. L' unico vantaggio di queste ibride sono i consumi i città (che poi comprare un macchinone da 30-40k solo per fare la spesa è ridicolo), appena esci fuori hai gli stessi consumi di un benzina semplice di ultima generazione, e il tutto SOLO se mantieni un' andatura da vecchio con il cappello....il costo poi è decisamente superiore a un diesel...dove sarebbe il vantaggio?

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Costa due reni, i consumi in extraurbano e autostrada sono in linea con la mia ex vecchia Alfa Giulietta 2.0 jtdm 170 cv, anche le prestazioni a parte la velocità massima visto che la Giulietta raggiunge i 215 kmh circa, l'unico vantaggio tangibile nei consumi è un città, insomma la solita supercazzola iper complicata per risparmiare qualcosa in consumi e emissioni aumentando di molto il prezzo finale

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

a partire da 34000€.
io non sò se effettivamente i full hybrid sono più convenienti dei diesel, di certo han fatto alzare di 10000€ i prezzi di base.