Cerca

Mazda2 Hybrid, debutta la prima Full Hybrid con le forme della Toyota Yaris

La prima Full Hybrid Mazda con forme della Toyota Yaris.

Mazda2 Hybrid, debutta la prima Full Hybrid con le forme della Toyota Yaris
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 6 dic 2021

Mazda ha lanciato ufficialmente il suo primo modello dotato di un powertrain Full Hybrid. Si tratta della Mazda2 Hybrid che arriverà in Europa nella primavera del 2022. I prezzi per il mercato italiano non sono ancora stati comunicati. Questa nuova vettura è il frutto di un accordo di collaborazione tra Toyota e Mazda. Come si può chiaramente osservare, la nuova auto nasce sulla base della Yaris ibrida.

Si tratta di un'operazione già vista, per esempio, tra Toyota e Suzuki con il debutto della Across Plug-in e della Swace Hybrid. Il lancio della nuova Mazda2 Hybrid era atteso da tempo e già si sapeva che sarebbe stata basata sulla Yaris. Passate foto spia avevano, infatti, permesso di scoprire proprio questo dettaglio.

SPECIFICHE SENZA SORPRESE

Il design non presenta evidenti differenze con quello del modello Toyota. Logo differente a parte, non sembrano esserci altri grandi cambiamenti. Anche gli interni sono sostanzialmente gli stessi della Yaris. Le specifiche tecniche, ovviamente, sono quelle ben note che conosciamo già.

Dunque, la nuova Mazda2 Hybrid disporrà del powertrain della Yaris ibrida in grado di erogare 85 kW (116 CV). La velocità massima raggiunge i 175 km/h, mentre per accelerare da 0 a 100 km/h servono 9,7 secondi. La nuova vettura consuma 4,0-3,8 l/100 km ed mette 93-87 g/km di CO2 (cerchi da 16 o da 15 pollici). Questi valori sono secondo il ciclo WLTP. Una volta in commercio, la nuova ibrida sarà proposta negli allestimenti Mazda2 Hybrid Pure, Mazda2 Hybrid Agile e Mazda2 Hybrid Select.

E l'attuale Mazda2? Non sarà eliminata, almeno per il momento. Questo modello, infatti, è stato da poco aggiornato al Model Year 2022 e quindi continuerà ad essere commercializzato. La nova vettura Full Hybrid è importante per il costruttore nel contesto del suo impegno a raggiungere gli obiettivi stabiliti nella "Sustainable Zoom-Zoom 2030", la sua visione a lungo termine per lo sviluppo tecnologico.

Il marchio, in linea con gli Accordi di Parigi, punta a ridurre del 50% le emissioni medie di CO2 “well-to-wheel” (dall'estrazione del petrolio all’impiego su strada) entro il 2030 e, accelerando l'elettrificazione della sua flotta, raggiungere la neutralità carbonica entro il 2050.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
A
Adri949 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma è una Yaris col logo Mazda, e questo non cambia nemmeno con quel logo. È semplicemente un tappa buchi per quel segmento. Anche se per assurdo la comprassi, la consideri comunque una Toyota

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non avessi possibilità di ricarica non la prenderei, perché in effetti perderei il grosso vantaggio su una full hybrid. La discussione era nata perché secondo un utente una plug in non ha gli stessi sistemi di ricarica di una full, cosa che ovviamente è falsa.
Semplicemente, essendo strutturata diversamente, ha un po' poco senso prendere una plug in per usarla come una full.

E
Emanuele 01 Jan 1970 @ 00:00

ma se puoi ricaricare allora non vedo il problema... io pensavo che non avessi proprio possibilità di farlo. Se ricarichi tutte le sere è un ottima scelta secondo me.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Io la possibilità di ricarica la ho e faccio per lo più superstrada, per me la full non ha senso.
Per il resto, se guardi i pesi delle differenti versioni della Kona vedrai che solo l'elettrica pesa sensibilmente di più.

E
Emanuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Le batterie nelle full hybrid sono un decimo di quelle nelle plug-in.
Leggiti la discussione sul forum di 4R "Plug-in hybrid senza possibilità di ricaricare" e vedrai che avere una plug-in senza ricaricarla è un controsenso. C'è un utente che con la sua Kona plug-in(ricaricata quotidianamente) ha costi d'esercizio paragonabili ad un auto a metano.
Normalmente la Kona con batteria scarica funziona come una full: recupera quei pochi punti % quel tanto che basta per fare qualche accelerata in elettrico ma non va a ricaricare la batteria ad oltranza.
Sulla Renegade un utente ha detto che ha usato il tasto "Save" per poter viaggiare in elettrico dopo l'autostrada: la batteria era all'85%... ma quante ore è dovuto andare con la sola benzina per avere quella ricarica?
Prenditi una full che almeno risparmi sul prezzo di acquisto rispetto ad un plug-in.
Io personalmente se potessi adeguare la casa con il fotovoltaico e batteria di accumulo passeri subito all'elettrico ma ora non posso dunque punto ad una Yaris full hybrid(costasse un po' meno mannaggia)

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma non cambia nulla.
Una plug in si ricarica esattamente come una full hybrid e, nota a margine, l'alternatore ricarica con il movimento delle ruote, non viene bruciata benzina per ricaricare direttamente l'alternatore.

Al di là di questo il peso della batteria di una plug in inficia poco sul peso finale. Stiamo parlando di una batteria da 50, 60 km di autonomia, non di più.

E
Emanuele 01 Jan 1970 @ 00:00

è fastidiosa per gli occhi, ho dovuto zoommare per controllare il logo... io in realtà speravo in una Suzuki Swift con questo power train(cosi magari si risparmiava qualcosina rispetto alla Yaris)

E
Emanuele 01 Jan 1970 @ 00:00

L'apporto che ti da il ricaricarla con "l'alternatore" è minimo oltre che antieconomico(bruci benzina per ricaricare una batteria). Teoricamente è anche anti-ecologico ricaricare una plug-in col motore. Se non erro molte plug-in hanno la modalità "ricarica col motore" però è da considerarsi come "emergenza" per quelle volte che sai sarai costretto ad andare in elettrico(ad esempio dopo km di autostrada sai che dovrai entrare in una ztl allora magari prima del casello provi a salvare energia elettrica sprecando più benzina). Con la batteria poco carica la tua plug-in si comporterebbe come una full-hybrid(con lo svantaggio di portarsi dietro il peso di una batteria ben più grande ma "vuota").
L'uso "perfetto" di una plug-in è ricaricarla la sera a casa o di giorno a lavoro e che questo tragitto quotidiano rientri nel range della batteria.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi secondo te hanno staccato l'alternatore dalla batteria per farti dispetto e non farla ricaricare?

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Considerato che pure le auto a benzina ricaricano la batteria tramite l'alternatore direi di no.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che la batteria delle plugin si ricarichi anche da sola esattamente come quelle delle full hybrid.

L
Luigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Costa meno?

N
Nebula 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanta fantasia hanno i giapponesi

M
MK50 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente l’auto di questo articolo è, in linea teorica, una Mazda… In pratica, è una Toyota Yaris con il logo Mazda, per questo dico che non sembra per niente una loro auto: perché è completamente diversa rispetto a tutto il resto della lineup (essendo di fatto una Toyota con un altro logo), che condivide un po’ su tutti i modelli alcune linee di design “distintive”…

Per il resto, giusto, è soggettiva la questione estetica. A me personalmente le Yaris non mi sono mai piaciute. 😅

p
proximity 01 Jan 1970 @ 00:00

Se servono ste porcate per permettere a Mazda di fare più MX-5, così sia!

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

A livello industriale la strategia ruota attorno a cinque cardini:
1) istituire una joint venture per la produzione di veicoli negli Stati Uniti;
2) sviluppare congiuntamente tecnologie per veicoli elettrici;
3) sviluppare congiuntamente sistemi di connettività all’interno delle auto;
4) collaborare su tecnologie avanzate di sicurezza;
5) espandere prodotti complementari.

Direi che siamo di fronte a una partnership molto molto piu ramificata e questa nuova mazda è solo un tassello.

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo che sia tutto dovuto alla partnership con Toyota.
Un alleanza che porterà maggiori vendite utilizzando all unisono le stesse linee.
Forse in futuro anche di altri modelli
Bisognerebbe cmq vedere perchè se il motore è diverso siamo di fronte a una macchina diversa.

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Mazda Suzuki e Subaru non hanno ibride o elettriche.
Toyota le sta aiutando a ridurre le emissioni affinché possano continuare a proporre le loro vetture. Quello che manca a stellantis, dove si sono unite solo vetture "inquinanti"

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto! Se ti piace il design Toyota non vai a prenderti una Mazda. Se ti piace il design Mazda, preferirai ritrovare le sue linee anche sulla Mazda 131, ehm 2

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco il motivo di tante lamentele..mi pare ovvio che Mazda sia voluta andare (solo questa volta visto che è stata per tutta la sua vita sempre originale con le sue macchine) sullo stra-sicuro andando in futuro a vendere una delle linee piu venduta a livello internazionale.
Senza contare che è nata una collaborazione con Toyota e tutti e due ci guadagneranno con una linea leggermente rivisitata ma con un brand diverso.

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo te andavano a cambiare le forme di una delle macchine piu vendute a livello internazionale? con il rischio poi di vendere poco?
Diciamo che sono andati sul sicuro lasciando le stesse forme ma con la differenza che i soldi sto giro vanno tutti a Mazda

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

sì, sono operazioni limitate a mercati molto specifici;
per completare l'articolo sarebbe interessante capire quali sono in questo caso.

A
Adri949 01 Jan 1970 @ 00:00

Le Yaris sono sempre state molto belle, ma appunto è soggettivo. Non capisco la lamentela sul fatto che non sembra una Mazda, dato che è una Toyota

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Con il plug in però posso andare direttamente in elettrico.

M
MK50 01 Jan 1970 @ 00:00

Tralasciando il fatto che non ci abbiano neanche provato a renderla leggermente diversa dalla Yaris, hanno veramente cambiato il logo e basta...
Al di là di questo, da possessore della Mazda 2 (2020), mi viene da dire: che gigantesco passo indietro dal punto di vista estetico, mamma mia... Quella precedente è molto bellina, sembrava quasi una Mazda 3 in miniatura.. Questa è proprio orrida (come del resto è sempre stata la Yaris, almeno secondo me), non sembra neanche una Mazda...
https://uploads.disquscdn.c...

1
1984 01 Jan 1970 @ 00:00

ma è chiaramente la mazda yaris...
almeno con la clio/micra o con la 208/corsa si son impegnati a ridisegnarle un minimo, qui proprio nulla...

1
1984 01 Jan 1970 @ 00:00

si, ci han messo un adesivo sopra

z
zdnko 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno cambiato lo stemino sul cofano?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Fossi Mazda la chiamerei siraY...🤭🤭

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

La porterai da Toyota pure per l'assistenza, probabilmente

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Neanche il minimo sbattimento di renderle un attimino diverse

L
Lorenzo Cot 01 Jan 1970 @ 00:00

APPUNTO!! siamo dalla stessa parte io e te ahah

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualcuno qua dentro pensa che la Panda Hybrid sia paragonabile ad una yaris in quanto a consumi... malafede o ignoranza, sta di fatto che c'è chi lo ha sostenuto a spron battuto

L
Lorenzo Cot 01 Jan 1970 @ 00:00

eh il problema è che qualcuno potrebbe prenderti seriamente ahah

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ero ovviamente ironico.

L
Lorenzo Cot 01 Jan 1970 @ 00:00

panda e marbella (bei tempi). scherzi a parte alla fine al consumatore poco dovrebbe importare secondo me, più probabilità di prendere una yaris a basso prezzo, magari con un marchio differente

L
Lorenzo Cot 01 Jan 1970 @ 00:00

non farei confronti sulla piattaforma, quella della panda ha 13 anni suonati e non è ibrida, e poi perchè avrebbe dovuto proprio con fiat?

p
parabellum82 01 Jan 1970 @ 00:00
G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, rimane la stessa macchina Mazda con logo Fiat

F
FedFer 01 Jan 1970 @ 00:00

Diverso design e diverse motorizzazioni, almeno diciamo le cose per bene.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Io per la prossima auto stavo valutando il plug in perché mi sembra il compromesso migliore. Se dovessi tornare in ufficio farei quasi tutto extraurbano, ma superstrada, quindi 90 o 100 km/h per la maggior parte del tempo. Il puro elettrico ora come ora non mi offrirebbe reali vantaggi e mi sembra che neanche il full hybrid lo farebbe.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Han praticamente sostituito lo stemma toyota et voilà, ecco la nuova mazda. A questo punto se non avrà un prezzo decisamente più appetibile, non ha molto senso prendere la mazda (assistenza saprà mettere mano sull'hsd?)

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

In extraurbano stai ampiamente sopra i 30km/l se la sai guidare correttamente, d'estate. Città e extraurbano sono l'ambiente ideale per le ibride. In autostrada altro discorso ma se la cavano comunque, soprattutto auto molto aerodinamiche come Ioniq.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma allora potevano rebrandizzare la Panda Hybrid!!!!!

LOL

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Le joint venture funzionano così, come quella sx4/sedici

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Come sopra obbligo legislativo con segmenti non remunerativi

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

E' una mx5 con diverso design :) poi chiamala pure Piero o joint venture, la sostanza non cambia

R
Robby 01 Jan 1970 @ 00:00

scandaloso

2
21cole 01 Jan 1970 @ 00:00

non è triste, è tristissimo
la mazda 2 era forse la segmento b con i migliori interni sul mercato
nulla contro la yaris che soprattutto a livello di powertrain è ottima

C
CapRichard 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c... no ok la fecero più brutta!

C
CapRichard 01 Jan 1970 @ 00:00

L'apporto di un motore elettrico in grado di eseguire trazione permette di usare l'energia di recupero in frenata e quella di un motore termico usato come generatore a regime costante di aumentare notevolmente confort di marcia e diminuire consumi in ambito urbano.

C
CapRichard 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non ricordo male in USA Toyota vendeva come Yaris una Mazda2. Anche lì, cambiarono solo il logo e basta.

La storia si ripete al rovescio.

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

I vantaggi li trovi tutti in città e nel traffico extraurbano. Lasciando che la macchina faccia tutto in automatico. Per il 90% della popolazione e per l'uso che fa della macchina in realtà va benissimo così, ovvio che per quelle die volte all'anno che uno fa un viaggio di più do 100km spenderà qualcosa in più di benzina, ma nelle spese annuali so avrà comunque un netto risparmio rispetto ad un benzina classico.

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono allibito...

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, quello è palese. Io mi sto facendo domande sulla scelta di avere a listino due auto diverse con lo stesso nome

F
FedFer 01 Jan 1970 @ 00:00

Di solito le Mazda costano sempre più della concorrenza, oltre a fare sconti risicati in concessionaria.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai sentito quello? Pugliese...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ah ah ah

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Pure dove abito io eh...

R
Robby 01 Jan 1970 @ 00:00

dipende tutto dal prezzo, se costa meno della Yaris potrebbe anche vendere bene! comunque trovo ridicolo far uscire una macchina identica ad un modello già in circolazione ma con un logo diverso! Assurdo

a
ally 01 Jan 1970 @ 00:00

una volta la mazda era quella bella da dio cit.

H
HellDomz 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahaha ottimo, perché anche in Puglia le lasagne sono il pasticcio

F
FedFer 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche le motorizzazioni sono differenti, quindi sempre di joint venture parliamo.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Giornalisticamente hanno dato a bere che hanno collaborato, in realtà è una madza con carrozzeria diversa, non esiste alcuna joint venture.
L'unica FCA fatta in Giappone, guarda caso :D

F
FedFer 01 Jan 1970 @ 00:00

Non temere che non ne vedrai in giro, non ne venderanno mezza.

F
FedFer 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello della 124 non è un rebranding ma una joint venture: Fiat e Mazda hanno collaborato per la creazione di due auto che hanno molti aspetti in comune ma l'estetica in primis è totalmente diversa, e spesso cambiano anche le componenti tecniche. Inoltre l'uscita sul mercato è stata contemporanea. Invece qua parliamo di cambiare solo il marchio, non c'è stata la minima collaborazione nel progetto da parte di Mazda, si è semplicemente accordata con Toyota stipulando probabilmente che 1/50 delle Yaris che producono dovrà uscire a marchio Mazda.

L
Lorenzo Cot 01 Jan 1970 @ 00:00

per ridurre le emissioni complessive del marchio ed essere presenti nel mercato delle piccole

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Capisco la "razionalità giapponese" ma potevano pure investire 2 yen per disegnare un cofano posteriore e un paraurti anteriore diversi, solo quelli

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Parte opposta dell'Italia

F
FedFer 01 Jan 1970 @ 00:00

Piuttosto che fare questa porcata avrebbero fatto meglio ad uscire dal segmento. Di una bassezza imbarazzante.

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Una domanda: perchè?

Che senso ha un rebranding del genere? E che senso ha dare lo stesso nome a due auto diverse a listino contemporaneamente? Ma nemmeno quello che ha fatto Suzuki è così "strano", almeno loro hanno dato un nome diverso.

H
HellDomz 01 Jan 1970 @ 00:00

Pugliese?

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Pasticcio che dove abito io sono "lasagne" e le lasagne sono "tagliatelle".....tutto chiaro mi pare :D

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti sei già risposto da solo😅full hybrid va divinamente in urbano (e extra urbano leggero come statali, non certo autostrada).

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

E hai una rete di assistenza meno fitta.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi chiedo, perché buttarsi così in basso? Non rispecchia il design del marchio ed è uscita molto dopo rispetto alla Yaris... Insomma, non è come la GT86/BRZ, uscite insieme, che mostravano i muscoli di un progetto condiviso. Qui, pur essendo un prodotto ben curato, sembra davvero una debolezza del marchio, come un volersi arrendere in quel segmento... Peccato

D
Davide Mosezon 01 Jan 1970 @ 00:00

Da un lato capisco il rebranding della Mazda MX5 con la FIAT 124 perché offri al mercato italiano un modello di auto che mancava tra i prodotti "italici". Questa cosa con Toyota non la capisco per nulla, dubito fortemente che Mazda abbia più importanza in qualche mercato(sicuramente non in Italia) rispetto a Toyota, sono entrambe giapponesi, forse giusto a Hiroshima(unica città in cui ho visto una quantità di Mazda altissimo).

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco che pasticcio sia...

m
muchoman 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato, sarebbe stato interessante vedere su questa piattaforma la Mazda che auto tirava fuori. Le linee di mazda sono sempre armoniche ed eleganti; senza nulla togliere a questa yaris, che è piuttosto piacevole, l'attuale mazda 2 è sicuramente più elegante

g
gioboni 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh, altre collaborazioni che partono da un progetto comune ma poi evolvono internamente alle aziende (tipo Z4/Supra) hanno un senso, ma questo è banalmente un rebranding: che vantaggi porta al mercato?

R
Robby 01 Jan 1970 @ 00:00

con l'estetica della yaris uguale IDENTICA una fotocopia, che porcata è? assurdo cambia solo il logo! che 💩
potevano differenziarla un pochino già che c'erano! vederla in giro mi farà stranissimo!

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Domanda: ma quali sono i vantaggi di una full hybrid? Non puoi ricaricarla manualmente e se non fai abbastanza urbano non la ricarichi in generale.

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo hanno già fatto all estero lo scambio Mazda Toyota con versioni precedenti di questo modello...
Mi domando chi avrà prezzo più basso qui in Italia

D
Daniele Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

essendo "mazda" costerà anche più della toyota

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

è una yaris con marchio mazda, proprio come fanno con la brz