Cerca

Nuova Fiat Panda: sarà un crossover e arriverà tra un anno

Si tratterà di un modello globale che potrebbe essere presentato l'11 luglio 2024

Nuova Fiat Panda: sarà un crossover e arriverà tra un anno
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 6 lug 2023

Tra circa un anno Fiat porterà al debutto la nuova Panda che sarà profondamente differente rispetto al modello attuale. C'è pure una possibile data per la presentazione di questo nuovo modello. Infatti, parlando con Autocar, il CEO di Fiat, Olivier Francois, ha lasciato intendere che l'annuncio sarà dato l'11 luglio 2024, data in cui si celebrano i 125 anni della casa automobilistica.

MODELLO GLOBALE

Stando a quanto anticipato dal numero uno di casa Fiat, la nuova Panda assomiglierà al concept Centoventi presentato nel 2019 al Salone di Ginevra. Dunque, sarà un crossover di segmento B lungo circa 4 metri. Andrà a affiancare la nuova Fiat 600 ma avrà un'impostazione più essenziale e un approccio più semplice ed intelligente.

Secondo Olivier Francois, questo nuovo modello sarà "bello, popolare ed accessibile". Il CEO ha aggiunto che l'obiettivo è quello di proporre una vettura "globale". Pur essendo progettata per soddisfare i gusti dei clienti europei, dovrà conquistare tutti i mercati a livello globale, come quello dell'America Latina.

La nuova vettura sarà ispirata al concept Centoventi, come accennato all'inizio. Tuttavia, adotterà alcune scelte tecniche più tradizionali. La nuova Panda, il nome, comunque, non è ancora stato confermato ufficialmente, sarà proposta anche in versione 100% elettrica. In questa variante non saranno presenti le batterie modulari che, invece, erano un elemento che caratterizzava il Concept Centoventi.

Visto che si parla di un modello per i mercati globali, è probabile che sia offerto anche con motorizzazioni endotermiche. Tuttavia, su questo punto non sono state fornite informazioni precise. Quanto raccontato da Olivier Francois va sostanzialmente a confermare quanto detto da Carlos Tavares alcuni mesi fa. Il numero uno di Stellantis aveva dichiarato che l'obiettivo di Fiat era di disporre di 3 crossover di segmento B. Ad oggi, abbiamo la Fiat 500X e la Fiat 600. Il terzo modello potrebbe essere la nuova Panda.

VIDEO

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è assolutamente vero.

Parlo troppo... ma solo quando vengo "provocato" 😬😉

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tu parli troppo. 😂

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualcosa mi dice che sei stato tu a crearlo.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Mo stai facendo un caso...

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Non saranno espressioni bellissime, ma io poeta non sono. Diciamo che me le faccio bastare, e tu potresti fare un piccolo sforzo per mandarle giù, visto che, come già riportato, non vi era la minima traccia di acidità nei tuoi confronti.

A voler puntualizzare, tra "acido" ed "espressioni non bellissime" vi è un divario decisamente importante. Tu questo divario lo hai ristretto a tal punto che una banale frase come "questo lo sapevo" l'hai scambiata per risposta acida. E no, non era affatto così. Sapevo che la Panda seconda serie venne mantenuta in commercio per un determinato periodo, apportando la scritta "Classic" subito dopo il nome. Se io sono a conoscenza di questo fatto come di uno qualsiasi, io rispondo con "questo lo so/questo lo sapevo".

Dov'è, perdonami, l'acidità in tutto questo?? 🙄

Stessa cosa con "finiamola qua": un modo come un altro per dire che può bastare, stop, chiudiamo il discorso, magari perché non è una questione d'importanza nazionale sapere con estrema certezza quando è iniziata la commercializzazione di un'auto.

Concentriamoci sulle questioni importanti e diamo loro la giusta rilevanza. Per tutto il resto, ci sono fiumi di parole. E basta.

Buona giornata

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Finiamola quà, questo lo sapevo, non sono espressioni bellissime.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho riletto tutti i miei post rivolti a te, non ne ho trovato uno che sia uno definibile marcatamente "acido". Boh.

Nemmeno ho mantenuto il mio classico stile ironico/sarcastico, perché ormai ho compreso che per molte persone può risultare arduo comprendere che sto scherzando e basta. Eppure a me sembra così facile da capire, però vabbè... Nei blog molta gente pensa che siamo in guerra, coltello tra i denti e via, tutti contro tutti, ma purtroppo (o per fortuna) non è affatto così 😅

Io non so dove hai preso tu i dati di inizio commercializzazione della Panda 3.a serie, perché a me risulta ancora essere valido l'anno 2012. Ma se tu sei sicuro che le vendite sono iniziate l'anno prima, ti dico subito che va bene così. Hai ragione tu, ma per favore finiamola qui.

Buon proseguimento!

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Io di km ne faccio 200+ al giorno, tutti con i mezzi e qualcosina a piedi o in bici. Ti posso anche dare ragione sul fatto che ci siano tempi diverse e distanze diverse, ma in linea di massima, se vogliamo essere onesti con noi e gli altri, si tratta di comodità.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Peró se lo scrivi vuol dire che lo ricordi, poi hai sbagliato e ci puó stare, su Wikipedia tutti possono scrivere e modificare, non é la verità assoluta, puó succedere alla fine, anche meno adesso,tu mi hai risposto acido che questo me lo ricordavo, io ti avevo risposto proprio per completare il discorso.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo di essere l'unico al mondo a non ricordare quando l'attuale Fiat Panda è stata introdotta nel mercato, per cui... Direi che può bastare così 😏

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno😂

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo lo sapevo.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Per un periodo sono state vendute entrambe, nel 2011/2012 la panda seconda serie si chiamava panda classic.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora alzo le mani. Io mi sono basato sui dati di Wikipedia.

E un po' di memoria residua, ma davvero poca.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capire la differenza tra "ottimizzare le risorse andando avanti" e "rifiutarsi di progettare una nuova piattaforma per 15 anni aspettando una <<fusione>>" indica che avevo assolutamente ragione a trattarti come ti ho trattato nel primo messaggio, ma se bastassero i contenuti, due wall of text identici per senso, saccenza, aggressività non sono proprio il massimo della coerenza per uno che ha passato due giorni a lamentarsi di un doppio post involontario e di un tono non sufficientemente rispettoso... Addio

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Che EXOR sia una società di investimento lo sapevo.
Lo sono quasi tutti gli azionisti STELLANTIS.
Quanti capitani di industria ci sono nel mondo casa automobilistica?
Molto pochi per non dire nessuno.
Ovvio che si rivolgano ad altri per condurre le case dove investono.
Per quanto riguarda la definizione " francese" ritengo sia sbagliata.
Sbagliata perché le scelte tecniche sono state prese da un comitato congiunto e non solo dai francesi.
Queste scelte avevano come obbiettivo unificare la banca organi e costruire line up che potevano garantire risparmi sensibili sui costi nel minor tempo possibile.
Aver scelto come basi per i modelli grandi numeri le due EMP era ovvia!
Erano più avanti nello sviluppo e nella messa in linea.
Questa scelta ovvia e opportunista fa vedere la parte europea di FCA venduta ai francesi.
Puoi dire lo stesso sulle altre due parti americane?
Non credo.
Per finire...
- STELLANTIS è olandese con animo italiano, americano e francese.
- I numeri contano

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi?
Hai scritto un fiume di parole per cosa?
Che EXOR sia una società che investe in attività lo sapevo.
Se, come dici tu, EXOR non è in grado di gestire perché ha messo il suo presidente nella carica di presidente esecutivo?
Ricordo che in STELLANTIS solo due persone hanno incarico esecutivo.... Elkann e Tavares.
STELLANTIS non è l'estensione di PSA!
Fino a prova contraria tre delle piattaforme che userà STELLANTIS sono di provenienza FCA e due di PSA..... quindi " francese" è sbagliato.
Le scelte tecniche non le hanno prese i francesi ma... un comitato congiunto formato da dirigenti delle due ex.
Queste scelte avevano tutte una guida principe cioè risparmiare sui costi per poter investire sulla tecnologia elettrica.... cosa che non poteva essere proficuamente fatta da nessuna delle due.
Il fatto che siano state scelte le due piattaforme francesi è semplice e banale.
La gamma dei modelli FCA dei segmenti inferiori al medio grande doveva essere rinnovata!
Chiara quale fosse la scelta da fare!
É una scelta che porta tutti a pensare che la guida di STELLANTIS penda verso la Francia..... io al contrario penso sia stato solo opportunismo.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Farò una brutale semplificazione perché non ho né tempo di voglia di star qui a scrivere papiri:
Exor è una finanziaria, gestita da broker e non da capitani di industria, e lo è per esplicita volontà dei propri investitori principali, che vogliono una rendita quanto più fissa possibile con meno problemi possibili. Però, per mandare avanti un'azienda automobilistica non bastano esperti di finanza, serve anche qualcuno che voglia produrre automobili, e da qui la "vendita" mascherata per fusione a qualcuno che gestirà la parte "auto" e presenterà a chi mantiene "i numeri" esattamente cosa vuole: una serie di numeri.
Ecco perché, industrialmente, l'azienda diventerà di fatto un'estensione di PSA, e lo sta già diventando, ed ecco perché la definisco "francese". Spero di aver reso l'idea del perché dico certe cose.
Chi ha i numeri mantiene il potere, incluso il potere di delegare ciò che non gli interessa o non è in grado di gestire direttamente.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

VAG ti vende le SKODA a prezzo AUDI, Stellantis potrá venderti la panda.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sarà da ridere (si fa per dire) quando presenteranno quella elettrica: una Panda al prezzo di una Audi. 🤦‍♂️

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, l'ultimo colore ha portato la ibrida obbligatoria, immagino con relativo ritocco verso l'alto.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui è pieno di aspiranti finanzieri: si vede che col nuovo colore, è arrivato pure un nuovo ritocco di prezzo che qui non è stato recepito (nel senso che hanno smesso di comprare Panda, ormai assurdamente care). 🤷‍♂️

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

È un po' che non passi da quese partì, vero?
Ora il colore base è l'arancio Anas, niente grigio Finanza

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente. Diciamo che spesso l'essere umano ha la tendenza ad esagerare: se pesca una sardina racconta di aver lottato ore contro un Tonno da 2 quintali...

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovresti farlo invece!
Così mi fai capire dove ho mal interpretato?
Il lavoro svolto fino alla meritata pensione mi ha fatto capire che i numeri contano..... eccome!

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

per qualche motivo mi dà un errore come se non avesse postato e poi esce due volte. non ho idea del perchè. La mia appare come saccenza, e mi scuso della cosa, ma è semplicemente stanchezza. Quando lavori in un settore per lungo tempo, leggere definizioncine da libro universitario non stimola granchè la mia voglia di conversare. Buona vita.

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

La forma in sé non è male, ricorda vagamente la prima panda....peccato che le soluzioni estetiche pseudo-tecnoogiche siano da vomito che manco i giapponesi sulle loro orrende Toyota ibride realizzerebbero....

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai il gusto dell' orrido?

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

D' accordissino

h
heysiri 01 Jan 1970 @ 00:00

La 500e piace molto anche a me, è su un altro livello rispetto a questo giocattolino

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

I numeri nell'industria contano più di quanto tu creda.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei così illuso che hai postato due volte.....
Credevi di dare più forza alle tue parole?
Non mi ritengo il più intelligente.....ma ci vedo e ci sento.
Dall'alto della tua intelligenza
invece di nasconderti dietro una presunta saccenza potresti rispondere!
Ciao genio.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, bravo, hai imparato le tabelline. Peccato che l'industria non sia una serie di numeri e basta. Quando arriverai a quel punto del tuo sviluppo formativo, rileggi questa conversazione, per allora sarà tutto più chiaro.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

La prova che hai fatto probabilmente smentisce quel che ho detto. Non perché abbia un qualche vago valore scientifico, ma perché il fatto che tu citi una boiata del genere mi fa capire che palesemente stai subendo le consequenze di un avvelenamento da piombo in età infantile....
Fai una prova: accendi una stufa, e tappa il camino (e no, non restare in casa mentre lo fai).
Poi accendi il climatizzatore, ma alimentalo con un generatore che tieni in casa.
Poi fuma 4 sigarette al chiuso.
E infine prova a fare un rapido di conto di quante ore di nave e camion ha fatto ogni grammo di roba che hai in casa, dal cibo all'elettronica.
Se il piombo non ha già annullato le tue capacità cognitive, ti accorgerai che levare dal mercato i proiettili calibro 9 non azzererà le vittime da arma da fuoco.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, bravo, hai imparato le tabelline. Peccato che l'industria non sia una serie di numeri e basta. Quando arriverai a quel punto del tuo sviluppo formativo, rileggi questa conversazione, per allora sarà tutto più chiaro.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che te la fanno, ma te la fanno aspettare, appunto nel tentativo di "inciucciarti": è esattamente questa la "truffetta".

Dalle tue parti stupidi non saprei, impazienti forse: come ti ho già scritto qui si vedono SOLO Panda base-base (e quando vado in Toscana o in Emilia, ancora peggio: là le Panda sono la stragrande maggioranza delle auto, e vedere su strada quasi solo macchinine color grigio GdF è straniante), quindi la mia esperienza vede solo gente che di fatto prende la Panda solo se non ha nessun accessorio (e mi sembra logico: con quanto Stellantis fa pagare ogni singolo optional, a pari prezzo di una Panda accessoriata, chiunque può prendere una qualsiasi altra auto con una dotazione molto migliore).

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Che non viene prodotta NON vuol dire che non te la fanno. Se ti fai inciucciare e farti rifilare quella più costosa beh... Ma tant'è che dalle mie parti Panda base NON se ne vedono o si contano sulle dita di una mano. Tutti stupidi ?

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono 20 anni che....
Quanto valeva FIAT AUTO SPA nel 2003?
Quanto valeva FCA nv nel 2021?
Quanto valeva la partecipazione di EXOR in FCA?
Quanto vale oggi STELLANTIS nv?
Quanto vale la partecipazione di EXOR in STELLANTIS.
Fatti due conti e poi mi spieghi cosa hanno fatto?
A me sembra qualcosa di diverso dal vendere.

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti ringrazio per la preziosa info. Oggi ho però fatto una semplice ed esaustiva prova pratica, ho acceso la macchina termica di un mio amico dentro il suo box, l'abbiamo tenuta accesa per 15 minuti con la porta chiusa, noi fuori fortunatamente. Ebbene, dopo soli 15 minuti una volta riaperta la porta del box devi sapere che l'ambiente era malsano, l'aria irrespirabile, c'era il rischio anche di lasciarci la pelle. Se penso a tutte le ore al giorno che decine di milioni di auto termiche sono accese nelle città di questo Paese risulta evidente che la tua affermazione non corrisponde al vero, le auto termiche quando girano sono inquinanti e nocive per l'uomo e per l'ambiente, per tutta la loro vita di utilizzo.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto. Tutti sti fanfaroni eurocriti preudo green non pensano a chi lavora

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai capito: la truffetta è che la base NON VIENE PRODOTTA, apposta per spingere la spesa per le versioni un po' più accessoriate.

Lascia i film sci-fi dove stanno, e impara piuttosto a capire ciò che ti viene scritto.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Dato che ho insistito per la base se era una truffetta allora dovevano alla fine tirarla fuori. Ma tant'è che ho aspettato + di 4 mesi. Vuoi vedere che l'avevano in casa e me l'hanno data apposta dopo ? Dai su... vedi meno film di fantascienza.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi secondo te i francesi comandano le operazioni STELLANTIS nelle due Americhe?
Io direi di no?
Solo il presidente e il ceo hanno carica esecutiva.... tutti gli altri rispondono a loro.

Prima di definire l'operazione hanno ben chiarito tutti gli aspetti per arrivare al primo obbiettivo..... e le scelte sono state fatte da un comitato congiunto formato da dirigenti delle due aziende ora defunte..... non solo da quelli PSA.
Giusto per cronaca obbiettivo raggiunto..... lasciando purtroppo anche diversi scontenti tra i fornitori.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Le VAN col 1.3 mjet sono state il motore di migliaia di piccole imprese. Auto che han fatto macinato km per una decade a bassissimo costo, coprendo una necessità oggettiva ormai difficilissima da soddisfare.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi spiace informarti che non è così che funziona il mondo. Il board direzionale risponde agli azionisti, ma non per questo "segue" la nazionalità degli stessi, né lo fanno tutti i vari direttori/manager più in basso nella catena decisionale.
Stellantis al momento è più francese di qualsiasi altra cosa, con dirigenti ex PSA che stanno lentamente prendendo "quote" nelle varie posizioni disponibili.
Per fare un esempio opposto: Jeep ha mantenuto il grosso del suo gruppo dirigente americano, mentre Chrysler ha cambiato leadership durante l'acquisizione ma ha ripristinato un gruppo direttivo principalmente americano.
Fiat, alfa e compagnia non lo stanno facendo, per niente.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Le dichiarazioni valgono quanto la carta igienica usata. I fatti contano, e i fatti dicono che la maggioranza delle divisioni dove la parte "ex Fiat", la parte "ex Chrysler" e la parte "ex PSA" sono state unite, sia il capo "ex PSA" quello rimasto al comando.
Ed è una cosa stra risaputa all'interno dell'azienda, dai medi dirigenti in su.
Sono 20 anni che rivalutano e risanano il gruppo per venderlo, non per espandersi. E se lo so io, lo sa veramente chiunque...

F
Free Ukraine 01 Jan 1970 @ 00:00

da montartela a casa?

D
Diabolik82 01 Jan 1970 @ 00:00

Altra pandemia tra 5-6 anni pare... Ma intanto è vero, molte aziende, non tutte, l'hanno molto ridotto, ovviamente facendo un errore clamoroso. Anche perché la produttività in sw è misurabile e nettamente superiore.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

per lavoro avevo la panda 2, poi la grande punto ed ora la 208 (versione vecchia). Con la panda la buttavo ovunque in città.... E tra le due ci sono 40 cm, quindi la 120 era a metà e ci poteva stare

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

se a loro piace pagare 500€ o piu di assicurazione, 200-300 di bollo, carburante a 1,80 per fare 2km sono affari loro, ma vedendo tra i miei conoscenti/colleghi ecc sono molto pochi quelli che potrebbero davvero rinunciare all'auto in toto

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Vuoi la mia opinione?
No!
Sembrano un inezia ma
30 cm di differenza nella lunghezza possono significare non parcheggiare nei centri abitati.
Io ritengo un errore scegliere di rendere elettrica la 500 mantenendo le quote delle misure del pianale quasi immutate.
Centoventi Concept aveva queste dimensioni.
368 di lunghezza
174 di larghezza
154 di altezza
242 di passo
perfette per una citycar.
Hanno scelto altro....

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla gente evidentemente piace.. (farsi incu..)

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché dovevano smontare tutto...oggi se la prendi senza sportelli la paghi di più, perché devi pagare lo smontaggio, lo smaltimento degli sportelli e il buco che rimane

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Il design va bene, è solo che farà a cazzotti con il prezzo

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

e tecnicamente era necessario avere auto più grandi?

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Fin dall'inizio della fusione hanno lanciato come mantra aziendale il contenimento dei costi.
Questo è il motivo per cui la installazione della bwide è stata fermata.
Proprio perché la E-CMP.... sviluppata dai cinesi utilizzando la CMP.... era già negli stabilimenti.
Fermare quella piattaforma ha fermato lo sviluppo dei modelli FCA EV PURE già programmati dandoti l'impressione che FCA non avesse niente.
Maserati non è un mondo a parte.
È l'espressione FCA di auto elettrica di segmento ALTO... che PSA non poteva avere.
Quindi sono costretto a ripetere....
2030...no soldi... PSA e FCA in mano ad altri o chiuse.
Forse è meglio STELLANTIS e la sua condivisione.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

cavoli hai una 4x4!
complimenti!

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

Può essere ma avere in studio senza avere in produzione e quindi senza avere un riscontro e una serie di dati da analizzare per me sono cose molto differenti senza contare che comunque psa ha utilizzato la vecchia piattaforma per poi sviluppare quella nuova dedicata all'elettrico. Puoi sapere la verità non è così facile per gli esterni

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

FCA al momento della fusione aveva pronta la piattaforma bev MINI, in stato avanzato la versione elettrica della piattaforma che doveva equipaggiare i modelli di segmento B e C e in sviluppo quella per i segmenti superiori ma non la solidità finanziaria necessaria.
PSA aveva una batteria, un motore elettrico e una piattaforma sviluppata con i soldi dei cinesi di Dongfeng...
Vorrei farti notare che i tecnici FCA sono riusciti ad infilare una batteria da 42 kwh in 230 cm di passo mentre quelli PSA continuano ad avere una da 50.. oggi 54...con passi di almeno 20 cm in più.
Perdonami ma non ritengo PSA così forte in quell'ambito perciò rimango dell'idea che ambedue avessero un solo ed unico problema!
Soldi!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, ed il sostentamento della sua famiglia passava dall'auto o campavano di quel poco che potevano produrre con i loro terreni e animali?
No, perché è facile dire che l'auto non è un diritto, ma se poi i negozi in paese hanno chiuso e devi andare al supermercato a km, se il lavoro è ugualmente a Km, come pensi che possa funzionare la società?

R
Rob 01 Jan 1970 @ 00:00

Con quel design se sopra c'era una mela (iCar) tutti di corsa ad indebitarsi per cambiare auto. Siccome è FIAT ed è una Panda sicuramente giù con le critiche sul design.

R
Rob 01 Jan 1970 @ 00:00

per molti basterebbe lo smart working, si potrebbe risparmiare tempo e denaro (benzina) ma i datori di lavoro, Covid finito, non lo offrono più. Ti vogliono in ufficio perchè non si fidano a farti lavorare da casa.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto. Ma si parte da un certo progresso. Non è che dopo la fusione hanno smesso di produrre i modelli precedenti, ma hanno continuato fino alla ripartenza con i modelli sviluppati insieme. Più modelli in produzione e vendita, più problematiche affrontate e, in teoria, più know how acquisito. A MIO modo di vedere, PSA tra l'elettrico e l'ibrido (perchè comunque qualcosa fa...) ha un know how molto superiore a FCA

Ad OGGI, a guardare sui siti la situazione delle elettriche di casa stellantis è questa:

FCA
- 500e
- 600e (in arrivo, nuova piattaforma stellantis)
- e-doblò (piattaforma EMP2 PSA)
- (e-ulysse piattaforma EMP2 PSA)
- avenger (nuova piattaforma stellantis)

(maserati la vedo un po' un mondo a parte)

PSA
- 208
- 2008
- 308 (in arrivo)
- e-rifter
- C4
- C4x
- e-Berlingo
- (e-spacetourer)
- (e-Jumpy)
- Oli
- Combo-e
- Corsa
- Mokka
- (Zafira)
- DS3

Avenger e 600 sono sulla nuova piattaforma stellantis, quindi possiamo considerarele un po' come il nuovo corso del gruppo ma da capire quanto abbiano influito le due aziende, considerando che nel 2020 PSA aveva in pieno sviluppo una nuova piattaforma per l'elettrico con uscita stimata dal 2023 per le piccole medie e medio grandi. Un discorso a parte sono i veicoli commerciali o pseudocommerciali che hanno già collaborazioni pregresse

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari…

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Nah, TUTTI la vogliono base: qui è pieno di Panda color grigio topo morto.

Quella in cui ti sei imbattuto è la classica "truffetta" che la Fiat porta avanti da decenni.

Mi ricordo ancora quando mio padre prese la Ritmo: la voleva base-base, addirittura con le sole 4 marce, e il concessionario gli disse "eh, se vuole la base 4 marce deve aspettare 6 mesi, altrimenti col piccolo sovrapprezzo della 5a marcia optional, ce l'abbiamo in pronta consegna, proprio qui nel cortile!".

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

urenda, molto meglio la panda dei poveri da 12mila euro (per tacere delle gloriose prime Panda 30 e Panda 45)

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Grecale, Granturismo e prossimamente mc20 di Maserati
Avenger di jeep
In arrivo Fiat panda e 600 più la multipla.
Dopo la fusione FCA è partita quasi da zero mentre PSA ha mandato avanti il suo piano.
Fare un auto comporta un tempo vicino a quattro anni.
Quindi fatti due conti e vedrai il perché uno ha e l'altro meno.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

Se cosí fosse, il sottogruppo FCA oggi dovrebbe avere qualche modello full electric. Ma a parte la 500 cos'ha? Il sottogruppo PSA, al momento della fusione, annunciava 8 modelli ibridi e 7 full electric.... E prima di PSA FCA ci ha provato con Renault. Che FCA non avevsse soldi e tempo per R&D é palese. Lo affermava anche Marchionne

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

La vedo in un modo diverso.... La fusione tra PSA ed FCA é stata ufficializzata ad ottobre 2019 e nella prima parte del 2020 viene presentato da PSA la nuova piattaforma eVMP per le nuove vetture berline e suvmedio-grandi. A riguardare i post dell'epoca PSA aveva annunciato 8 modelli ibridi e 7 full electric. Mentre Fiat lavorava sulla 500. Probabilmente, come dicevamo, la scelta di Fiat puó essere buona sullo specifico ma non nel complesso del mercato. Leggendo anche questo articolo https :// www. rivistaenergia. it/2023/01/dalla-fiat-a-stellantis-cronaca-del-ritardo-italiano-nellauto-elettrica/&ved=2ahUKEwi2-fHNvPz_AhVkgP0HHQdpBrQ4ChAWegQIARAB&usg=AOvVaw2RT7n8aP8aZxjVOcsUtYYP fiat é stata troppo poco lungimirante anche per Marchionne. Si era buttata a capofitto sul metano che poi, alla fine, ha pagato poco fuori dall'Italia (prima del tracollo)

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

È evidente questo 'movimento' verso le rate, è un modo carino per mantenere il consumismo sotto controllo ed eliminare o quasi l'usato per come lo conosciamo

Comunque il futuro fra 15/20 anni è il robot taxi 🙂

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Ritieni che FCA abbia voluto la fusione perché PSA era in possesso della tecnologia ibrida?
Auto dotate di tecnologie ibride in FCA ci sono fin dal 2017.
Sempre in quel periodo STAVANO sviluppando la 500e più la piattaforma Bwide e Giorgio in versione elettricae l'architettura FOLGORE 400/800v.
Lo ripeto di nuovo perché sembra che il mio messaggio non ti arrivi.
PSA e FCA si sono fuse formando STELLANTIS perché non sarebbero state in grado di superare il 2030 perché non avevano quello che serviva.... I SOLDI!!

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

questa se realmente la facessero cosi.
già sarebbe molto meglio di tutte le Dacia a listino..
per dire..

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

No, l'attuale 500e é una piattaforma nuova, che non c'entra con quella americana che era venduta persino in perdita.
Ed é un'ottima piattaforma.
Avevano poco, vero, ma quello che avevano era molto valido, piú di quello che aveva PSA, che di contro era piú sfruttabile.
Ma dire che fossero indietro tecnologicamente rispetto a PSA, IMHO, é falso.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

Però la piattaforma della 500e riguarda solo una macchinetta piccola. Erano abbastanza avanti con il mercato americano dove la proponevano già da anni, ma da capire se la versione per il mercato americano telaisticamente parlando sia la stessa del mercato europeo o cosa. Altre elettriche a parte la nuova 500e non mi pare neanche abbiano. Non mi pare che su veicoli come Tipo, piuttosto che sulle Alfa come la Giulia e la Stelvio avessero quanto meno soluzioni ibride e anche per la parte di Chrysler non credo che agli americani interessasse troppo l'ibrido

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Intendo la 500e, quindi nativa elettrica, ed è sicuramente migliore della e-CMP, che ha il solo vantaggio di essere multienergia.
Ma appunto, non è che FCA fosse più indietro tecnologicamente sull'elettrico rispetto a PSA, ma mancavano i soldi e PSA ne aveva necessità tanto quanto FCA.
Aggiungi il mercato Nord America e sud america per FCA più il mercato asiatico e africano per PSA e vedi che la fusione conveniva ad entrambe.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

Bev o ibrida? Psa ha ibride da un po'.... La vecchia 5008 prima della versione SUV era già ibrida. Non so a parte la nuova 500 quante PSA e FCA nate elettriche ci siano. Magari PSA era partita con lo studiare telai migliori e che fossero compatibili con soluzioni sia miste sia solo termiche o solo elettriche e quindi a livello commerciale ha più senso per contenere i costi

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

e vabbè in città con la macchina non potrai entrare.
puoi andare in bicicletta.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Eppure, la piattaforma BEV della 500e (di origine FCA) a me sembra decisamente migliore della e-CMP (di origine PSA).
POi, stanno usando quella perché evidentemente piú flessibile e multienergia, ma tecnicamente non la vedo migliore.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

esattamente. Senza contare che non puoi fare eventuali deviazioni ad esempio anche per piccole spese (anche se lo si fa raramente). Puoi anche usare le bici ma dipende dalla zona, dai pericoli, dai dislivelli. Anche per i mezzi pubblici.Quando mia moglie lavorava a Monza doveva farsi un tratto di strada dalla stazione all'ufficio passando in zone dove c'erano risorse che si tiravano fuori il ..... amche davanti a mamme con bambini che passavano e gente che andava a drogarsi (ricordo ancora la macchinetta per lo scambio di siringhe usate con siringhe nuove fuori dalla stazione). Avvisati più volte in comune, ma niente è stato fatto. Le ho chiesto di andare in auto... Era più sicuro

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Vende perché economica, ma anche pratica e con una discreta gestione degli spazi nonostante sia compatta.

Bella o brutta, conta poco.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Sará il classico:
"Ai miei tempi si camminava per 15 Km con la neve (anche in estate) ed il percorso era sempre in salita, andata e ritorno! Voi nuove generazioni siete rammollite!"

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

dipende sempre dove sei, cosa devi fare, dove devi andare....

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Non c'é alcun dissenso espresso, ho solo espresso l'ovvio (nomen omen) riportando la situazione di mercato.
Ad esempio a me interessa che copra le mie esigenze e che rientri nel mio budget. All'interno di quelle, poi scelgo in base all'estetica, al comfort, etc.

Quindi la mia posizione é abbastanza neutrale, se quelle auto (rifaccio l'esempio delle CMP Stellantis) rientrano tra le papabili, meglio, perché ho piú scelta di modelli, se non ci rientrano, secca un po' perché devo escludere piú modelli in un colpo solo, ma pazienza.

Al massimo, ci rimette il produttore, perché tra una A3 ed una Leon sceglieró sempre la seconda, poiché mi piace di piú, costa di meno e dovrei rinunciare a cose di cui mi importa relativamente, pur avendo auto con piattaforma identica e quindi senza prendere qualcosa di cosí inferiore.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se sono state immatricolate anche nel 2011. https://uploads.disquscdn.c...

L
Luca Rissi 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto, in campagna..così sarai OBBLIGATO ad avere l’auto per fare qualunque cosa. Genio

L
Luca Rissi 01 Jan 1970 @ 00:00

Palle, abito in un piccolo paese in cui tutto potrebbe essere fatto a piedi. Ma i residenti prendono l’auto per qualunque cosa, già dal mattino (e no, non per andare al lavoro perché conosco tutti). E come schiacciano sul pedale! Manco la benzina stesse a 15 cent… poi piangono per il grano che manca.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene, ho preso atto della tua disamina.

Rispetto il tuo dissenso, ma io continuo a non vedere il problema di poter condividere le piattaforme, tutte quelle che vuoi.

Tutto qui.

Quando acquisto un'auto, mi interessa che sia sicura, bella, confortevole, ben accessoriata. E che abbia un prezzo ragionevole, soprattutto.

Della piattaforma su cui dovrò adagiare il mio sederino, sinceramente, mi interessa assai meno di zero. Fine.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

come phev (e non so come si posizioni a livello temporale, come sviluppo etc) mi ricordo la 500x. Non so la tipo se sia nella nuova era o cosa. Altre, francamente, non ne ricordo di fiat

M
Mngucc 01 Jan 1970 @ 00:00

insomma lacrimucce da vero MACHO MAN 😂😂😂😂😂😂😂

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

America..... Ibrido....
Il motivo principe era che nessuna delle due aveva i soldi necessari!!
STELLANTIS ha un punto debole.... molto debole che è l'Asia/Pacifico.
Infatti ...vi ha rinunciato per puntare sui mercati delle due Americhe dove l'ex FCA è più forte.
Ibrido....
Fiat... e Alfa Romeo fino al 1986....sperimentava e sviluppava l'ibrido contemporaneamente a Toyota.
Toyota... facendosi ridere dietro.... lo ha messo sul mercato mentre Fiat è quasi fallita!.
Inutile dirti che FCA aveva delle phev prima di PSA.
Ripeto....
Il motivo principe della fusione erano i soldi per gli investimenti che mancavano a tutte e due!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora, premesso che, nella fascia che interessa a me queste differenze tra un modello e l'altro che condividono piattaforma e motori sono sostanzialmente trascurabili, ho detto una cosa diversa: che da quando ci sono i mega gruppi ed i crossover, sono aumentate le auto che condividono la piattaforma.
Es: prima c'erano un paio di modelli PSA a condividere la stessa piattaforma (C3 e 208) ora su CMP quante ce ne sono?
Tutte le segmento B Peugeot, Citroen, Fiat, jeep, DS, Opel, i relativi B-suv e pure qualche segmento C Peugeot, Citroen e, credo, DS e Opel.
Tutto qui.

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Che ce ne siano sicuramente, anche io ne farei a meno se potessi, pero' ce ne sono anche tanti che invece col cavolo che farebbero senza.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

A me non dice(va) assolutamente nulla, il concept. Difatti, spero proprio che sulla nuova Panda ci sia ben poco, tratto da esso.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Commercializzazione a partire dal 2012.

Mi basavo su questo dato.

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

ho lavorato in diverse aziende e di media io e i miei colleghi facevamo tutti 15-20km, qualcuno ne faceva 4-5, altri ne facevano 30-35 ma la media era 15-20, su strade extraurbane, statali e tangenziali, dubito sia fattibile in bicicletta o a piedi. Per i mezzi, vale solo se vivi in città e lavori poco lontano, se vivi in provincia o lavori in provincia quindi devi uscire dalla città i mezzi non puoi nemmeno prenderli in considerazione, un tragitto di 15 min in auto spesso diventa 40-50min coi mezzi, spesso cambiando 2-3 bus, il tutto ammesso che l bus passi, che si fermi (xk se strapieno spesso salta la fermata), e ammesso di non perdere la coincidenza altrimenti da 40min diventano 2h

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai fatto bene a mettere il termine stessa tra virgolette, perché di questo si parlava, principalmente. Accordi tra le aziende automobilistiche ne hanno fatti ed ancora ne faranno: io, sinceramente, a parte la cessione dei brevetti Toyota e Renault su alcuni progetti definitivi che hanno di fatto permesso ad altre aziende di riproporre pari pari le auto appartenenti alle aziende di cui sopra con la sola differenza del marchio e al massimo di qualche vezzo estetico, attualmente non vedo tutta questa uguaglianza di cui parli. Proprio per niente. Se tu la vedi, buon per te. Che ti devo dire. I pianali, i motori e tanti altri componenti, come mi pare d'aver già detto, è letteralmente da una vita che vengono scambiati/adottati per modelli di auto appartenenti a case diverse. Si risparmia (molto) sui costi, perché si pagano solo i diritti, i brevetti, ma così eviti di partire da zero. Mossa molto intelligente, astuta e, alla lunga, remunerativa.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

A PSA interessava tornare negli stati uniti dove FCA aveva già un piede con la Chrysler. E FCA stava cercando DISPERATAMENTE qualcuno che avesse qualcosa almeno di ibrido...

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

se uno vuole buttare soldi ok, io conosco molti che rinuncerebbero subito all'auto se potessero, me compreso

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

ne conosco molti di anziani che facevano cosi, una volta era la norma, ma non vuol dire che sia una bella cosa tornare a quel tempo, inoltre il mondo era molto diverso, ai tempi la normalità era vivere entro pochi km da casa, non solo x il lavoro ma anche x altro, mentre oggi è molto diverso

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Il gusto estetico è molto personale e non sindacabile!
Brutta?
L'ultima Panda risulta essere la citycar più venduta in Europa da molti anni....
Non credo ci siano milioni di ipovedenti in circolazione....

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che Fiat sia moooolto indietro sui motori elettrici e tutto ciò che gira intorno ad essi non ci piove e non lo metto in dubbio, però ricordo che si parlava di altro.

Ma vabbè, a te premeva ribadire che non ti piace Stellantis. Lo abbiamo capito, non credo ci sia bisogno di urlarlo al mondo.

Io stesso sceglierei Fiat solo per la Panda o al massimo per la 500X, anche se quest'ultima sta perdendo o ha perso quasi ogni appeal, a causa di scelte che io personalmente considero scellerate sulle motorizzazioni che di certo non invogliano ad acquistarla.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai dire mai!
Chi vive sperando muore......
La Pandona 2025 nascerà sulla e-CMP!!
La STLA SMALL arriverà...
forse nel 2026.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Fiat è un marchio attaccato ad una calandra esattamente come Peugeot.
PSA aveva bisogno quanto FCA di trovare qualcuno con cui condividere gli investimenti.
Le FOLGORE erano in sviluppo già da prima della nascita di STELLANTIS....
La piccola piattaforma bev della 500e riesce ad avere... in base alle dimensioni del passo.... una batteria più capiente della unica batteria e PSA.
Sono in ritardo sicuramente.. ma non è il relativo è supposto vantaggio elettrico di PSA il motivo della fusione

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco perchè una volta si studiava poco...

Seriamente: 15Km a piedi vogliono dire 2h e 30 a ritmo decisamente sostenuto.
O il nonno ha un po' ingigantito il tragitto o pensare di ritornare a queste "soluzioni" è alquanto retrogrado.

Va bene non scordarci da dove veniamo, ma neppure mirare ad un grosso peggioramento della qualità di vita.

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, l'italiano medio non è che lavori tanto lontano da casa e, al nord, nemmeno la scusa dei trasporti pubblici regge tanto. Ho amici e parenti che per farsi 2km usano la macchina senza pensarci due volte.

h
heysiri 01 Jan 1970 @ 00:00

Tralasciando che è solo un concept, mi lascia perplesso il fatto che molti la trovino carina. Seriamente qualcuno girerebbe con questo giocattolino senza vergognarsi?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi, a maggior ragione, la piattaforma a batterie modulari non è mai esistita e mai esisterà.
Spero solo non facciano l'errore di costruire la Panda su e-CMP (STLA-compact, se non sbaglio)

h
heysiri 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah sì? In quale video?

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo era già prima che lo presentassero.
Quel Concept era chiuso a chiave in un cassetto di Marchionne.... che non lo voleva neanche come tale!

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Mio nonno faceva 15km a piedi per andare a scuola. Ci siamo dimenticati che c'è stato un tempo in cui l'auto non era per tutti, oggi siamo abituati a considerarla un diritto.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Francese?
È una società per azioni regolata dall'ordinamento giuridico olandese.
In base a quell'ordinamento la governance... il controllo... e il voto multiplo sono in mano al socio con la quota azionaria più alta.
Al momento questo azionista è un altra azienda olandese che si chiama EXOR.
Si è quella che aveva il controllo di FCA.
Ergo...
Non è francese, non è tedesca, non è americana, non è italiana....

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché qui l'auto è un obbligo, non un piacere.
Qualunque essere umano di età maggiore di 18 anni, lavoratore o meno, ne ha bisogno per non essere fisicamente dipendente da qualcun altro.
Perciò anche la famiglia monoreddito deve averne almeno due, che diventano 3 quando l'eventuale figlio/a inizia a lavorare.

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Mh si, ti farei vedere in citta' in quanti vanno a piedi...anche se possono col cavolo, macchina e si fa in coda per strada.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

La attuale Panda Cross è alta 160 cm.....
Sarà costruita sulla E-CMP e avrà una dimensione simile alla C3 solo poco più alta.
Una CENTOVENTI Concept più lunga di una ventina di centimetri.... forse.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse ti sfugge che hanno diminuito i volumi per aumentare gli utili, e azzerare il debito, obiettivi riusciti

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma no, e l'hanno dimostrato le dichiarazioni di tavares

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui in provincia di Milano invece ho assistito diverse volte a : Ma ce l'ha questo? E quello ? I cerchi ? il clima ? I fascioni ? E via dicendo...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tu pensi realmente che sia così? Hanno interi palazzi pieni di ingegneri, ne sanno 1000 volte più di me e te, sono solo scelte, per il resto possono fare quello che vogliono

p
popi popi 🤡 01 Jan 1970 @ 00:00

a partire da 25.000€

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Sará che siamo poveri in zona, ma io le vedo tutte base, addirittura si cuccano il colore che offrono, il grigio topo e ora quell'arancio anas.
Conosco gente che in concessionaria ha chiesto se poteva avere i finestrini manuali, pur di risparmiare.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah... si e no.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

dimentichi la multipla

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare che poi abbiano ceduto i sistemi di stampaggio della panda etc

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

FIAT è indietro secoli. L'unica con cui ha trovato da fondersi che aveva qualcosa di elettrico è stata PSA. Ma anche loro sono un po' indietro. Come tante case europee

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

come tutto il gruppo VW? o come il gruppo FIAT prima della fusione con PSA, come già faceva PSA in precedenza?

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

Li faranno da fissare coi chiodini... a 2-300 euro...

B
BATTLEFIELD 01 Jan 1970 @ 00:00

La Y10 non scherzava nemmeno...

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

per chi fa lavori come "tecnico" (che sia telefonia, computer, idraulica, elettricista etc) la versione VAN (versioni che NON esistono più sul mercato ormai) era ottima anche per girare in città

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

basta che tu non debba reimmatricolarle....

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

non è detto che debbano essere tutte belle le auto. La multipla era brutta ma ha venduto perchè pratica. Per girare in città il pandino è sicuramente meglio di certe auto lunghe 5 metri e larghe 2

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

vero. senza dimenticare gli adas obbligatori

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Eggià, l'ha disegnata un incompetente come Giugiaro, il suo design è stato premiato col compasso d'oro (chiedi a Google di cosa si tratta) e poi arrivi tu a dirci, dall'alto della tua grandissima competenza, che si tratta dell' "auto più brutta di sempre"... Ma vola basso, cuccioletto!

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

'crossover'?
Praticamente la fanno più alta, come va di moda ora, cosi consuma di più. GG :D

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

senza dubbio, adas che ormai hanno una tecnologia ipercollaudata e di conseguenza ammortizzata a livello di costi ma non importa, loro 2-3k x mezzo adas li rincarano.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non ne è in grado, visto che ad esempio concetti tecnologici basilari, a 2023, come le batterie LFP, manco sanno cosa siano. La tecnologia BEV di Stellantis è ferma al 2018. Prova a confrontare i contenuti tecnologici di una Tesla, BYD o una del gruppo Geely con una Stellantis e vedrai.

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

se lavori a 20km da casa in lontano da grandi metropoli non hai scelta

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Non cambierebbe assolutamente niente, perché le auto danno un contributo assolutamente modesto all'inquinamento mondiale.
Le città europee erano ai limiti o oltre i limiti di inquinamento e polveri sottili in entrambi i lockdown.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

No, infatti, l'azienda è di fatto francese in realtà.

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

fosse x la gente andrebbe già a piedi, il problema è che quasi tutti usano l'auto xk devono andarci al lavoro lontano

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00
Io non so di preciso quanti anni hai, ma è letteralmente da una vita
che, in base ad accordi precedenti tra le case automobilistiche, molte
auto hanno condiviso/condividono pianale, motori, linee esterne etc.


Davvero non ci avevi mai fatto caso?? 😳

Ma se capisci il mio ragionamento, perchè dici sciocchezze come "Davvero non ci avevi mai fatto caso?". Non era quello il senso di quello che ho scritto. Io contesto a Stellantis di avere un unico modello BEV, a 2023 inoltrato, e peraltro molto datato (è del 2018) e venduto ad un prezzo assurdo. E anzichè darsi una mossa per colmare questa situazione imbarazzante, continuano a sperperare miliardi di euro per clonare il modello (impresentabile nel 2023) di cui sopra, e nel frattempo faccendo zero ricerca. Batterie LFP? Cosa sono? si mangiano? Architettura a 800v? Cos'è, si mangia? Guida autonoma? LIDAR? Eh? Confronta con quello che sfornano Tesla o i cinesi (gruppo Geely, XPeng, Nio, BYD....) e vedrai che sembra che Stellantis viva letteralmente in un'altra era geologica.

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

certo che se la confronti con un auto attuale era un cesso impresentabile. Era un auto ibrida tra un utilitaria, un furgoncino, un piccolo fuoristrada, ci facevi di tutto. Ripeto, logico che se la confronti con un furgone/fuoristrada/auto ne esce male in termini di comfort ma era indistruttibile e semplicissima da riparare anche meccanicamente. qui c'è anche una componente di ricordi oltre al resto.

C
Copyr 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema è anche secondo me che una volta le famiglie avevano 2 auto, una grande e una citycar, oggi invece capita spesso che piuttosto che avere due auto se possa comprare una sola, a quel punto meglio un auto appena piu grande di una city car ma dal prezzo non troppo alto. Invece di spendere 10-12K x una city car e 25-30k x una famigliare se ne spendono 20k x un auto sola ma tutto fare

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che la gente non la vuole, è che esiste solo per fare le pubblicità.
Poi, in concessionaria, ti mettono di fronte all'attesa di mesi e puntano a farti prendere qualcosa di più, con la scusa della consegna in tempi più brevi.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo stanno centrando in pieno invece: dal 2017 al 2022, le vendite annuali di Stellantis sono crollate da 9 millioni a 5,8 milllioni, il valore più basso degli ultimi 26 anni. E' lo stile Tavares: produci un'armata di cloni spazzatura, fai zero ricerca nel periodo critico del passaggio all'elettrico, e alza i prezzi dei singoli modelli alle stelle, cercando in qualche modo di mantenere il fatturato. Così Tavares per il momento fa "bella figura" di fronte a chi non riesce a guardar più in là del suo naso... peccato che si stia impegnando per scavare una fossa profondissima a Stellantis, da cui non uscirà mai più. Tanto ad un certo punto, chiederanno sicuramente, per non fallire, come da tradizione, gli aiuti di stato, magari sia alla Francia, che all'Italia e agli USA.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quel che se ne dica l'auto economica tutto fare non esisterà più, già 4 anni fa quando ho ordinato una Panda base ho dovuto aspettare 4 mesi perchè poi tutti che si lamentano dei costi ma nessuno poi la vuole base. Quindi la dovevano costruire apposta perchè poco richiesta e in stock non c'era nulla. E questa farà la stessa fine quindi scordatevi la Panda economica. Compratevi una Spring...

P
Panzone 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza vetri e ruote forse...

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Devono vergognarsi

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che è cambiato è che con le fusioni e lo sdoppiamento delle auto (versione SUV e versione normale) la "stessa" auto ora la trovi sul mercato un sacco di volte, prima magari c'erano due e o 3 modelli parenti stretti (tipo panda e Marbella, ARNA e pulsar, qualche Subaru e Toyota) ora molte di più, spesso anche in segmenti di prezzo diversi (che ne so, A1 e Skoda Fabia).

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo no, semplicemente sempre più persone si troveranno costrette ad accettare di fare quei contratti capestro con maxirata.
Ovvero, per poter avere una rata mensile sostenibile entreranno nel loop delle rate perenni.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Però, le case cinesi, avrebbero tutto l'interesse a farlo, ed il supporto del governo cinese, quindi nessun rischio a fare politiche aggressive.
Avrebbero pure le auto già pronte o quasi per invaderci.
Se i costi fossero effettivamente quelli perché non lo fanno?
Per assurdo stanno entrando nel mercato delle economiche e stanno crescendo, ma con le endotermiche!

L'unica spiegazione è che i costi di produzione ancora non lo consentano.

s
savio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so ma a me lui non piace. Non lo vedo convinto o professionale. Sarà che mi ricordo quando ha schiantato l’auto in pista.

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà la Panda più cara di sempre

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

In Olanda ha sede fiscale la holding che controlla stellantis, non certo l'azienda in se

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai capito, vogliono gli utili e con le auto di massa non li fai, ricordo che nel 2008 sono falliti quasi tutti rincorrendo produzioni a milioni e auto a basso costo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

E anche qui falso..hai altre stupidaggini da scrivere?

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Non saltano ma semplicemente abbassano tutti i prezzi in 1 secondo e ricominciano a vendere e guadagnere sempre tantissimo

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la fanno come il concept allora si la compro e posso dire senza vergognarmi che ho una panda

S
Sven Goran E. 01 Jan 1970 @ 00:00

Personalmente, non mi convince la direzione presa dal concept. Dal mio punto di vista la nuova Panda sarebbe dovuta essere l'auto utilitaria per eccellenza, aggiornata al concetto di "auto utile" dei tempi moderni.

Per fare un esempio, una sorta di Suzuki Jimny (l'ultima versione) piu' compatta e dal prezzo piu' accessibile.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Togli i debiti non rimane più nulla

J
John Wick™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quando progettano esteticamente le macchine quelli della Fiat che per caso si ispirano dai film horror?

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Per essere un'auto di una modesta azienda olandese che in quanto tale la produrrà in Polonia la trovo di interesse nullo.

V
Volpesalva 01 Jan 1970 @ 00:00

Interessante domanda, mi chiedo anche cosa accadrebbe se la gente invece di continuare ad acquistare le super nocive e super inquinanti auto termiche decidesse di andare a piedi......quanto migliorerebbe la salute dei cittadini e delle città di questo paese. Suppongo tanto.....

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti ringrazio, mi hai fatto scendere una lacrimuccia facendomi ricordare la mia infanzia con i chiodini🥲Nemmeno mi ricordavo dell'esistenza, è stato un fulmine fortissimi dritto al cuore appena ho visto l'immagine.
Ovviamente, lacrime virilissime🤣

D
Diabolik82 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno va a piedi, faranno prestiti e rate... Figurati

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima parte del tuo commento totalmente incomprensibile.

Nella seconda parte hai omesso le dovute precisazioni riguardanti i tuoi gusti personali, che non necessariamente rispecchiano in toto quelli di noi tutti.

Per me, ad esempio, l'attuale Panda rappresenta il meglio a livello di design rispetto a tutte le concorrenti del suo segmento.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

2011

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

30k per il motore 1.0, con 5 cavalli, per una motorizzazione mezza decente ne vorranno 36k almeno.. e 40k per l’elettrica..

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

La e-c3 di derivazione indiana (presto in UE) potrebbe benissimo essere la base per questa panda.
Effettivamente è una piattaforma votata all'economicitá che potrebbe essere la più adatta.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Il concept 120 era molto interessante, ma con la fusione e la Totale revisione delle piattaforme, temo sia morto e sepolto.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai scritto male " prezzo e praticità"
A design l'attuale è la più brutta panda di sempre.

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo non si impegiottiscano troppo....

A nosa, comunque... viaggia su 15.990 € al day one...

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

A be.... vanno a piedi per necessità se i prezxi continuano a salire e li stipendi no..

D
Dimetiltriptamina 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo so, per me la panda è la macchina brutta per definizione (soprattutto quella pre-2000, l'auto più brutta esistente), farei fatica a farmene piacere una

T
Taycan 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi domando cosa accadrà se la gente invece di passare all'elettrico decidesse di andare a piedi... Quante aziende salteranno?

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah... vedi? Non ricordavo affatto che Seat nacque grazie a Fiat 👍🏻

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi c'è in cartello?
Come mai nessun concorrente ne approfitta?
Nemmeno i cinesi che ne avrebbero tutto il vantaggio e hanno già le auto economiche pronte ed in vendita nel loro mercato?
Eppure, entrare ora con una BEV di massa economica significherebbe vincere e buttare fuori tutti i concorrenti.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra l'altro, il grande successo dell'attuale Panda è dovuto principalmente al suo design che, pur se datato 2012, era già perfettamente in linea con le preferenze dei giorni nostri.

Meno male che ai tempi in Fiat c'erano ingegneri capaci prelevati da questo blog, altrimenti le avrebbero vendute ai soliti quattro 😺😸😼🙀

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Che vuoi farci...

So' ragaz...ehm, so' ingegneri progettisti! 🤷🏻‍♂️

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

È nata grazie a fiat ed è stata sua fino al 1985

p
peyotefree 01 Jan 1970 @ 00:00

design decente

meglio della scatola di tonno dell attuale ci voleva poco comunque...

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

No no, sono serissimo. Io mi dimentico sempre tutto. O quasi.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato che hanno tutte altre normative nella sicurezza...sono auto non vendibili in europa...infatti quelle che arrivano hanno tutti altri prezzi non certo 8k euro

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

*utili

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che è in grado, ma preferisce gli utili

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti ingegneri insider stellantis, deve ancora uscire e già sanno pianale, motorizzazioni e prezzi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho capito se sei ironicoXD

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Quei motivi, io, li ho dimenticati, ma se lo dici tu, mi fido 😉

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Già lo sto facendo….😎….due catorci funzionanti a 1k presi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché alla fine lo era pure quella vecchia, la versione cross era la più venduta

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Accessibile is the new 30k

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Malissimo, record di utili ogni anno...

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà un crossover….perché dimmi? 😓

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo stanno mancando visti gli utili

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra l'altro tutte le seat di epoca fiat erano delle copie identiche per ovvi motivi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Nah più facile sparare ad alzo zero contro tutti

M
Massimo Disarò 01 Jan 1970 @ 00:00

Si chiama 120 perché la vedremo fra 120 anni.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Troppo spartana, non credo che la versione finale sarà presa pari pari dal concept.

M
Massimo Disarò 01 Jan 1970 @ 00:00

Il senso di "accessibile" inteso nel prezzo ?????? Mha con le tendenze odierne la vedo dura.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non so di preciso quanti anni hai, ma è letteralmente da una vita che, in base ad accordi precedenti tra le case automobilistiche, molte auto hanno condiviso/condividono pianale, motori, linee esterne etc.

Davvero non ci avevi mai fatto caso?? 😳

Pensa, addirittura, che alcune auto condividono anche la carrozzeria esterna, tranne piccolissimi particolari, ieri come oggi. Mai sentito parlare della Seat Marbella, tanto per citare la prima che mi passa ora per la testa? Era la copia al 99% della prima Fiat Panda.

c
charlyt1d 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo sia incluso il Panda peluche, e che non lo mettano come optional.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, ma togliere le due entry level, significa lasciare totalmente in mano il mercato a DR, Dacia e SAIC.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma veramente non c'è ancora nulla di certo.
Che senso avrebbe in secondo b-suv CMP a marchio FIAT?
Vedo più probabile l'uso della STLA-small della 500e, a meno che produrre una versione benzina non sia più che fondamentale, ma a quel punto boh?
Se partono dalla compact, è un suicidio in partenza.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

e comprarsi casa in campagna...

quando gli partirà il "chicchero" che devono vendere le elettriche chiuderanno tutte le città e zone abitate alle endotermiche.

Magari macchine diesel alimentate ad olio di colza perchè il gasolio lo metteranno a 20€ al litro.

Inutile mettersi contro banche e multinazionali finchè la gente è drogata di smartphone, partite di calcio e centri commerciali.

X
Xylitolo 01 Jan 1970 @ 00:00

qualche manager dal vecchio gruppo sicuramente c'è... butterà li la proposta sicuramente 😂

M
Mario 01 Jan 1970 @ 00:00

dove vuoi arrivare?

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel mercato cinese è pieno di modelli molto più avanti della roba di Stellantis, ad un prezzo che è un terzo. L'equivalente BEV di una Panda viene sugli 8-10k €. Vedasi Wuhling Mini EV, Wuhling Binguo, BYD Seagull, Leapmotors T03... e ne vendono milioni ogni anno.

F
Free Ukraine 01 Jan 1970 @ 00:00

si, come un tumore al colon

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma va, ne chiederanno minimo 30-35k 😂😂😂

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che ho avuto la sfiga di averla per un anno, ed ho solo riportato quello che mi ha fatto passare. Era un cesso impresentabile, oltre che pericolosa.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto può costare minimo una Opel Mokka/Peugeot 2008/Jeep Avenger/Citroën Ec4/Citroën Ec4x/Fiat 600 se risparmi su tutto il possibile, e metti gli interni di plastica egiziana ed i cerchi di latta? Stellantis non può tagliare i costi in altri modi, hanno un unica piattaforma, motore e pacco batterie. È molto facile da prevedere.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

No, sono esattamente la stessa auto: stesso pianale, pacco batterie, motore: la differenza è solo che la carrozzeria si allunga o si accorcia di 10 cm, e cambia il logo. Una volta si sarebbe parlato di "ricarrozzamento", ma se preferisci uso una metafora: è come se la stessa persona (insulsa) te la ripresentano con 6 abiti diversi. Se è insulsa, lo è a prescindere dall'abito...

X
Xylitolo 01 Jan 1970 @ 00:00

business del futuro prossimo: acquistare tutte le endotermiche che potete, anche catorci per rivenderle tra qualche anno al 10000% in più

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me ne approfitteranno per chiedere aiuti di stato sia in Francia che in Italia, e magari pure negli USA.

X
Xylitolo 01 Jan 1970 @ 00:00

meglio della vecchia gestione, che prevedeva prendere soldi statali in forma di incentivi per restare a galla!

L
Liburn 01 Jan 1970 @ 00:00

Di panda non sa proprio a livello design. Non riesco a vedere un richiamo o punto forte dove si puó riconoscere per gli affezionati del marchio.
Poi, carina é, ma come tanti, ruote grosse, e tetto schiacciato.
Claustrofobia portami via

I
IFM 01 Jan 1970 @ 00:00

la panda attuale è la più venduta in Italia e mezza Europa proprio perché è piccola, agile, si parcheggia facilmente, economica ,semplice da guidare, comoda ecc...era sufficiente un bel restyling anche con una versione elettrica. e sentiamo partira da 25.000euro??? vogliono suicidarsi.

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

a partire da 30000

S
Strefano Bianchi 01 Jan 1970 @ 00:00

ma perche devono farle sempre piu brutte solo perche vogliono farci piangere

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

E se lo dice Lui... https://uploads.disquscdn.c...

M
Mngucc 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti ho scritto "C'erano", nella "nuova" non si sa, ma potrebbe rimanere tale per essere una nuova moda per le city car (minor peso)

A
Andee Kcapp 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco la terza ciofeca presentata dalla Fiat. Tavares sei un grande, tu e i tuoi disegnatori, anche peggio dell'era Marchionne, pace all'anima sua.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

È un concept, quello mostrato anni addietro.

Gli interni della Panda prodotta in serie saranno totalmente differenti da ciò che si vede nelle immagini da te postate, a parte qualche logico richiamo.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è cattiveria, le auto da te elencate sicuramente condividono elementi, ma di certo sono una totalmente diversa dall'altra, nel complesso.

Stellantis può non risultare di proprio gradimento, così come altre multinazionali, però cerchiamo perlomeno di essere onesti con noi stessi.

G
G M 01 Jan 1970 @ 00:00

Assemblate in Polonia e Marocco, non ci penso proprio.

M
Mario 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho capito la critica...

M
Mngucc 01 Jan 1970 @ 00:00

nell'interno non c'erano cassetti, ma solo buchi come nel "vecchio" gioco dei chiodini
per lo spazio che c'è avrà una batteria ridicola.
https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, ma vaglielo a spiegare... 😑

S
SoUlSnAkE 01 Jan 1970 @ 00:00

No!!! La piattaforma è quella francese sulla quale ci fanno, Mokka, ds3, 2008, avenger, 600 e altra roba, tutte fondamentalmente la stessa macchina e il costo è quello…

Poi la 500 è una seg. A, questa una B Suv, due cose completamente diverse 👍

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto!
Quindi com'è che stellantis caccia fuori quasi 10k di differenza?

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Devi aggiungere anche il risparmio dovuto all’assenza del motore benzina, cambio, frizione, scarico, catalizzatore e trasmissione

F
Franz Passler 01 Jan 1970 @ 00:00

ma è bellissima

z
zdnko 01 Jan 1970 @ 00:00

una C3

M
Michael Polisini 01 Jan 1970 @ 00:00

La 500e parte da poco meno di 25000€, la nuova Panda elettrica da 35000€ almeno come prezzo d'ingresso, l'avete solo nei vostri incubi. Poi di sicuro ci sarà anche una versione full optional e con batteria più grande, che potrebbe anche sfondare quella cifra. Ma non sono scemi fino a tal punto

M
Mngucc 01 Jan 1970 @ 00:00

è la fiat centoventi, da diversi anni in mostra, dal 2019. https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

t
tommaso 01 Jan 1970 @ 00:00

vedrai che costerà almeno 28-30k l'elettrica

H
Hankel 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai tutto da solo?
35k euro dove?

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

allora eravamo stupidi... cosa vuoi farci . . . . . poi sei nato tu, meno male ......

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

la Panda 30 ... miticaaaa :-)... ricordo ancora il suono del motore... inconfondibile.... un piccolo frullino

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Una macchina senza freni, nè aria condizionata. Una trappola mortale...ed una sauna d'estate.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Con la giusta manutenzione dura anche una vita, i pezzi di ricambio si trovano a poco.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai, su...
La 500e Base sta sui 26k, se usano la stessa piattaforma e tagliano un po', realisticamente possono stare sui 24, poco più di una spring.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

E' una vecchissima concept.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Prendi la Fiat 600, gli metti gli interni ancora più mer*osi, di plastica egiziana, cerchi di latta, e ti fanno lo sconto di 1000€ sul prezzo. ECCO A VOI LA NUOVA PANDA!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

È la Spring che dovrebbe stare nella fascia di prezzo di una panda fino al 2019.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli altri 6000€ che ricarica mediamente stellantis tra le versioni ICE e BEV da dove sbucano?
Devono pagare gli oompa loompa che smontano a man il motore, serbatoio,il cambio, etc. dalla versione ICE e ci mettono powertrain EV e batterie?

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che se in Stellantis sono una manica di incapaci, non devi certo generalizzare su ciò che è possibile fare o meno. Vai a farti un giro in Cina, e poi ti aprirai gli occhi.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Stellantis non è in grado di fare ciò, nè è interessata.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Bel duemilacredici, con le batterie ad aria e buoni sentimenti.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, il mondo è pieno di fessi che da 40 anni ricomprano sempre la stessa auto precisa, sempre una Panda di me**a. Adesso avranno un motivo in più per lamentarsene.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli imbecilli? :)

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Obiettivo di Stellantis: fallire prima del 2035.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà la sesta sorella dei cloni della Peugeot 2008, insomma una "Fiat Panda" a 35k. Pensa che mucchio di spazzatura :)

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Vai, un clone "low-cost" della Fiat 600/Jeep Avenger/Opel Mokka/Citroen EC4/Citroen EC4X (spero di non essermi dimenticato nessuno dei cloni).

Ovvero: la Panda a 35k, il sogno proibito di Tavares.

Stellantis, meriti di fallire. Presto, sbrigati, basta che continui così.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

ce la mettono davvero tutta

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono arrivato tardi con i modelli 169, benzina, gpl e benzina 4x4 climbing. Ma ho usufruito per diverso tempo della mitica panda 30 bicilindrica!!

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto, ma 25k e solo 1983 esemplari che non si riescono a comprare. Oltretutto a me serve per usarla fuoristrada molto spesso, quella è una macchina da tenere in garage sotto a un telo.
Unica consolazione è che la mia ora vale 10k euro (pagatoa 6000) sperando che duri almeno 10 anni.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Già era messa male

=
=METTEK= 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, finirà come per gli smartphone.

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

La panda vende un botto in Italia perché è economica, ma sicuramente a margini molto bassi. Ma siccome stellantis non guarda, giustamente, solo all'italia, ci sta che cambino strategia.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti la four two era un pacco sia per chi la vendeva sia per chi la acquistava, è normale che sia andata così.

H
Hockey 01 Jan 1970 @ 00:00

Arriveranno le "cinesi economiche" 😏🤣🤣

D
Dark Entries 01 Jan 1970 @ 00:00

La differenza di autonomia tra un suv elettrico con buona aerodinamica e un'auto normale, in realtà è molto bassa.
Per fare un esempio concreto prendiamo il suv elettrico Byd Atto 3 e la Byd Dolphin (identica meccanica di Atto 3, stessa batteria, ma auto più bassa e più corta).
Byd Atto 3 ha WLTP di 420 km. e Dolphin WLTP di 427 km.
La differenza è di appena 7 km in più di autonomia per Dolphin.

M
Mario 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma la sola batteria non rende elettrica o elettrificata l'auto suppongo...

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Effetto nostalgia.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

È in vendita in edizione limitata.

=
=METTEK= 01 Jan 1970 @ 00:00
probabile che sia offerto anche con motorizzazioni endotermiche.

Ok... quindi come molte altre non nasce puramente elettrica. Ne carne ne pesce insomma. Non mi piace.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

I fessi che la comprano li trovano, fidati...

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

costo medio 2022 è stato 152$ al kWh

E
Ennio 01 Jan 1970 @ 00:00

A Melfi andranno le nuove lancia e DS e Opel

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatemi dire che si stanno impegnando a distruggere la Fiat!

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma la 4x4 quando la escono? La escono a meno di 30k? Sai, non tutti abitano a Milano.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Sino al 2026 quella attuale sarà venduta, magari come panda classic.

S
SoUlSnAkE 01 Jan 1970 @ 00:00

Altra ricarrozzata francese??? Dai basta…ma poi una panda da 35k ma chi la compra???

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

La 600 uscita 2 giorni fa.

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

Il concept era più bello sicuramente, ma a me sinceramente piace anche la versione sul mercato, di 3/4 un po' "pesante" ma nel complesso mi piace.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Una batteria da 50 kWh al produttore costa circa €4000

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Non esisteranno più auto accessibili, anche dacia sarà obbligata ad intervenire,manca solo 1 anno.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

La vendita della Smart ForTwo tra il 1997 e il 2006 ha causato una perdita di ben 4,6 miliardi di $.
Per ogni auto venduta sono andati in perdita di $6100.

A volte è meglio vendere meno, ma avere un guadagno.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho visto la 4x4 900 benzina edizione di 1983 pezzi costa 23.900 euro e non fanno neppure sconti. 😂

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fanno come con la Tonale … nei render favolosa e poi è uscita unammerda immonda sgraziata e goffa

M
Ministro Plaffof 01 Jan 1970 @ 00:00

Patent Motorwagen:
0,75 cavalli a 600 marchi tedeschi
Grazie Karl Benz

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

E con la scusa aumenteranno i listini già carissimi (per essere una citycar con più di 10 anni di vita )

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Farà la fine della smart ...non ne venderanno piu

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

Potevano fare un coupè già che c'erano...

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella odierna la manterranno a listino sino al 2026 leggevo e a ottobre 2023 riceverà un aggiornamento sul lato adas obbligatori da luglio 2024 per tutte le nuove immatricolazioni.

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

No io non darei mai 35 mila euro al gruppo fiat per nessuna auto

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra rimozione del diesel e del benzina non ibrido e gli aumenti di listino, vedrai che nel giro di un paio d'anni al massimo uscirà di produzione e a Melfi passeranno le giornate a girarsi i pollici in cassa integrazione

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

L anno prossimo la tolgono dai listini sicuro, già da ora nonostante vendeva tanto diesel (la prima in Italia) é ordinabile soltanto con l 'ibrido benzina a partire da 28 mila euro, non capisco la scelta visto che dal lancio di ibride non ne hanno vendute quasi nessuna,mentre benzina e diesel si.

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo è la triste realtà ciò che hai scritto

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Esagerato, non arriva a 10k

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

la gente quelli vuole

E
Ennio 01 Jan 1970 @ 00:00

La 4x4 è più alta di certi crossover

E
Ennio 01 Jan 1970 @ 00:00

3 crossover ok..ma la 500x ha 10 anni quasi..

x
xpy 01 Jan 1970 @ 00:00

Dubito prima di 3 anni

x
xpy 01 Jan 1970 @ 00:00

Insomma quel frontale ha un espressione depressa

t
theskig 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema di usarla è se ci fai un incidente...

I
Iena_Reloaded 01 Jan 1970 @ 00:00

diciamo che il modello originale, personalmente, mi è sempre sembrato una land rover in miniatura

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

La panda vende tantissimo, solo che hanno scelto di farla brutta anche se poteva essere bella allo stesso prezzo...

I
Iena_Reloaded 01 Jan 1970 @ 00:00

basterebbe qualcosa di decente con prezzo umano a fare terra bruciata... oramai tocca rassegnarsi all'usato con prezzi assurdi e al nuovo con prezzi folli

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fosse davvero cosi sarebbe fighissima, invece sara' brutta come tutte le altre panda...
Detto questo una panda elettrica (e di conseguenza costosa) non vendera' nulla perche' chi le compra sono le persone che non hanno soldi da spendere, nessuno sano di mente prenderebbe una panda potendo comprare altro.

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

di elettrico sotto i 20000 euro compri solo il quadriciclo appena uscito

E
Enzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh per me la panda deve stare nella stessa fascia di prezzo di una dacia spring per fare un esempio

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

spero (per loro) non la cambino troppo dal concept di queste immagini

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che anche la panda attuale è una sorta di crossover.

M
Mario 01 Jan 1970 @ 00:00

20000 costa il pacco batterie a momenti

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma in città perchè mi devo spostare solo se ho una famiglia o degli amici? Percio' una city car non è solo biposto! Io ho una fiat 500 ed è una city car a tutti gli effetti

E
Enzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma una panda come quella moderna però elettrica sotto i 20k no?

M
Mario 01 Jan 1970 @ 00:00

Panda:
Da 12 mila euro e 600 km di autonomia
a 40000 euro e 200km di autonomia.
Grazie Greta!

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

che senso ha spostarsi da solo in città con un suv? nessuno
prendo na citycar, che senso ha che abbia 4 posti comodi? nessuno a sto punto prendo una smart che è ancora più piccola e comoda.

G
Giuseppe Baldo 01 Jan 1970 @ 00:00

Signore perdonali

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

io a casa ho due macchine una kia niro (crossover) e una polo del 2015.
ora per quanto la kia non sia un suvvone e la polo non sia na smart passare da una all' altra come spazi interni è na tragedia.
quindi magari le faranno pèiù bassette ma sul peso...

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

la city car sono la panda come la fiat 500, la toyota aigo e le sue copie citroen, come anche le smart.

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto, era un carro armato inarrestabile. Pura meccanica, elettronica non pervenuta, se uno è pratico la fa andare in eterno.
Gran mezzo, iconico a dir poco.
Quella che vuoi tu si fanno pagare, chi le ha difficilmente le lascia andare (soprattutto chi abita in montagna)

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

se ne vedono in giro tante poichè è stata una macchina che spaccava i culi a tante altre 4x4 decisamente più costose!
Il mio sogno è la panda 4x4 anni 80 e la uno turbo anni 90!

i
iLOKI 01 Jan 1970 @ 00:00

La cosa più simile era la Suzuki swift 4x4 che costava 14 15k ora sarà sui 22k

i
iLOKI 01 Jan 1970 @ 00:00

Non gliene frega niente dell'autonomia, vedi le mini e smart elettriche. Frega solo il soldo

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Diciamo che va in quella direzione eco free che piace tanto di questi tempi, tradotto, chi non si potrà permettere l'auto andrà a piedi, in bici o con i mezzi fine

Ci credo molto molto poco che da qui al 2035 ci saranno ev che venderanno sotto i 20mila euro con autonomia decente, sopratutto visto come stanno andando le cose

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Interni da 4 soldi la ma la vecchia 4x4 ha ancora un valore di mercato non indifferente (chissa perchè eh?)

H
Harry_Lime 01 Jan 1970 @ 00:00

La panda è stata fondamentalmente la prima crossover del mercato. Inutile negarlo seppure mai riconosciuta.

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non c'era una recente notizia che SUV e Crossover sono destinati a sparire vista la scarsa efficienza aerodinamica e l'elevato peso che riducono l'autonomia delle elettriche? Alla fine l'autonomia diventerà il punto focale

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

l'importante che non ci caschiamo noi come dei polli! io, 35.000 euro per un'auto non li spendero' mai in vita mia! Già 18 mila mi sembrano un furto (visto che al di sotto di quella cifra non compri niente)

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma in realtà anche no.
Se non la compri non ti inchiulano.
Se lo fai ti piace ed è comunque lecito!

S
Starnat 01 Jan 1970 @ 00:00

Panda crossover?! non ce la posso fare...

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

city car sono smart, ami, e roba simile, dove ti sposti in città al massimo in due. la panda non è una citycar è solo una macchina piccola ed economica che prendeva chi non ha particolari esigenze e budget ridotto.

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

35 mila euro prego. (Ben che vada)
Con la scusa dell’elettrico hanno capito come incula re la gente.

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

io voglio la prima panda 4x4 anni 80 con interni moderni a 4 soldi!

M
MM 01 Jan 1970 @ 00:00

Diciamo addio anche alla vera macchina del popolo.
Perchè 5.899 macchine vendute il mese scorso non gli bastavano, c'era bisogno di un altro suv del c*zzo.

M
MM 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah che meraviglia

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Se andassi a vedere il miglior film dell'orrore, mi spaventerei di meno.

S
Sisyphus 01 Jan 1970 @ 00:00

Oh wow, l'ennesimo crossover. Se ne sentiva sicuramente il bisogno. Esattamente come gli altri 32523 presentati negli ultimi anni.

La morte delle city car, che tristezza.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene che sia un crossover, speriamo solo che il risultato finale sia abbastanza diverso dal concept con il quale è stato preannunciato il nuovo modello: mi convince poco poco poco (cit.)

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

in famiglia abbiamo avuto nell'ordine Panda 750 CL, Panda 1000 Fire, Panda 900. Onore ad una macchina incredibile.

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

2008 ricarrozzata?

l
loripod 01 Jan 1970 @ 00:00

spero non faccia la stessa fine della grande punto.

c
chester999 01 Jan 1970 @ 00:00

quello sopra è un prototipo giusto? cioè non sarà cosi? vero? è di una bruttezza assurda.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Che brutta notizia. Ma me l'aspettavo.
Addio cara vecchia citycar poco costosa ed eternamente affidabile.
Spero che la mia 4x4 duri almeno altri 20 anni.