Cerca

Ferrari Purosangue, è già boom di ordini per il SUV di Maranello

Grande successo commerciale per il SUV di Maranello nonostante il prezzo alla portata di pochi

Ferrari Purosangue, è già boom di ordini per il SUV di Maranello
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 14 set 2022

La nuova Ferrari Purosangue sta avendo un grandissimo successo in termini di ordini, nonostante un prezzo, si parte da 390 mila euro, decisamente più alto rispetto a quello dei più diretti concorrenti come la Lamborghini Urus, l'Aston Martin DBX e la Bentley Bentayga. Secondo quanto riporta Automotive News Europe, il responsabile commerciale di Maranello, Enrico Galliera, ha affermato che potrebbero non essere in grado di soddisfare la domanda e quindi forse dovranno smettere di accettare nuovi ordini.

Rischiamo di non essere in grado di soddisfare la domanda, e forse dovremo chiudere l'acquisizione degli ordini molto presto.

Non sono stati comunicati numeri precisi ma, a quanto pare, la domanda del nuovo modello è andata oltre le aspettative.

SUCCESSO GRAZIE AL V12

A quanto pare, secondo quanto raccontato da Galliera, l'interesse per la nuova Purosangue sarebbe "esploso" a maggio quando Ferrari ha confermato che sotto il cofano ci sarebbe stato il motore V12 aspirato.

Da quando abbiamo annunciato che si trattava di un V12, l'interesse per l'auto è esploso.

Inoltre, ha aggiunto pure che la società ha ricevuto molti ordini anche da parte di nuovi clienti che non avevano mai acquistato prima una Ferrari. Il Cavallino Rampante non si aspettava un successo simile. Galliera ha anche evidenziato che solitamente una situazione simile si presenta quando vengono presentati modelli in edizione limitata che fanno subito il tutto esaurito in quanto vengono realizzati in poche centinaia di unità. Nel caso dei modelli di serie, invece, c'è una maggiore progressione nel numero degli ordini. Con la Purosangue l'interesse è già altissimo da tempo.

Nonostante questo boom di ordini, la Ferrari non intende modificare i suoi piani di produzione, continuando a preservare l'esclusività di questo modello. Del resto, come aveva evidenziato lo stesso Galliera, non c'è la volontà di rendere la Purosangue una "Volume Maker". Dunque, vista la forte domanda e la strategia di Maranello, pare evidente che la lista d'attesa sarà molto lunga, forse lunga anche anni soprattutto per i nuovi clienti.

Infatti, il Cavallino Rampante ha già fatto sapere che sarà data priorità agli ordini dei già clienti. Solo dopo toccherà agli altri.

Ogni proprietario Ferrari vuole avere una Purosangue e dobbiamo premiarli, perché sono quelli che hanno reso la Ferrari quello che è oggi.

Visto che Maranello vuole che la Purosangue non rappresenti più del 20% delle vendite annue totali, significa che nei prossimi 4/5 anni, il normale ciclo di vita della vettura, la produzione totale di questo modello potrebbe attestarsi a poco più di 11 mila unità. Le prime consegne partiranno nel secondo trimestre del 2023.

VIDEO

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche tu.

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Okok stammi bn xD

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

"non hai alcuna correlazione con loro" perché non sai chi sono affermi questo, con la presunzione che io non possa essere nessuno vicino all'azienda. Mi fa piacere. Questo dimostra come il mio interlocutore abbia molto ancora da imparare dalla vita.

Ti saluto.

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Orgoglioso di cosa? Tu sei un essere insignificante che non ha alcuna correlazione con loro. Cerca uno scopo nella vita.
Detto ciò, posso parlare eccome, la filosofia di pensiero è quella, punto. Oggi Ferrari pensa solo ai soldi, come giustamente chiarito anche da Materazzi prima della dipartita.

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

No non puoi. Perché ti basi su pensieri e periodo totalmente diverso. Non sai un caxxo di cosa potrebbe pensare attualmente.

La scemenza è arrogarsi il diritto di parlare per gli altri senza nemmeno conoscere.

Per fortuna Ferrari fa altro.
E ne sono orgoglioso, io.

n
noncicredo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io resto sul classico. 1:18 Bburago 😉

n
noncicredo 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelle sono una delle cose più fighe.

X
X-Treme Deejay PC 01 Jan 1970 @ 00:00

🤣🤣🤣👏👏👏

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco la scemenza.
Enzo Ferrari aveva degli ideali di come si concepiva una sportiva, quindi si posso parlare.

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente TUTTO.
Il peso per una sportiva è ben più importante della cavalleria.

P
Pistacchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Io arrivo a 4000 euro, manco un bullone ci compro 🤣🤣

a
al3xb3rg 01 Jan 1970 @ 00:00

Rosica, rosica e vai di utilitaria 😂

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli anni 80 sono stati la base per il rinnovamento espresso poi dai 90 in poi

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Con 5 di botto si va indietro nel tempo.

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

lo faranno anche loro...
Una bella Chiron rialzata a partire da 4milioni, come 10 Purosangue 😅

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

cmq 3 milioni sono pochi, la Chiron parte da quel prezzo, quindi almeno 4 milioni come partenza per la Bugatti SUV .. cioè quanto 10 Purosangue !! 😅

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovreste smetterla di parlare di Enzo, perché non siete né amici né ci avete pranzato assieme.
Basta attribuire ad Enzo questo o quello, basta riportare nel 2022 frasi e/o pensieri del 200 a.C. cioè di un Enzo che nemmeno ha potuto immaginare la situazione mondiale attuale del mercato delle automobili. Vi rende ridicoli.

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che ha, le maniglie delle porte posteriori incassate nel finestrino come l'Alfa 156 del 1997? Che pena, non me la comprerei mai una Ferrari, se fossi milionario gireri in X9-M e il resto li userei anzi per pulirmici il cul.....

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto.

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, sono troppo povero per concepire simili dimensioni!!! 🤣

P
Pistacchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiron rialzata 😖😖😖

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, che non è diverso (ovviamente in proporzione) dalla stragrandissima maggioranza dei SUV e crossover attuali, Ferrari ha solo il coraggio di dirlo apertamente.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora facciamo 5

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché lui sa quando andrà in sconto anche senza Keepa.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Con 4 anche il limitatore fonde e ci si ritrova con motore e cambio sulle gambe.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli anni 80 sono stati il punto di minor splendore (a parte la 288 GTO e F40 ma per merito della mano di una sola persona da poco scomparsa), non a caso Enzo era oramai cotto e morì. Parliamo, invece, dei momenti di massimo splendore.

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Avevi scritto sub anziché suv.

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Bezos non ha nemmeno lo smartphone

f
francisco9751 01 Jan 1970 @ 00:00

mi spiace che la vita sia stata così ingiusta con te, per fare commenti simili devi essere proprio stupidino.

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Reselling è il modo più carino di chiamarlo, sì.

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai con 2 ernie lombardi purtroppo non posso più usare auto basse...

F
FerraristaXXL 01 Jan 1970 @ 00:00

anche la Ferrari si è infagata... poveri noi...
anche ne so rimane solo la Bugatti a non voler fare schi-suv

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche non capendo nulla, appena sentono il brum brum del V12 tirano fuori i soldi

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti secondo me 90% di quelli che commentano dicendo che i suv sportivi non sono sportivi o non ne hanno mai guidato uno o considerano la dacia duster un suv

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché no? Anche i ricconi usano le auto che comprano e se si dovessero trovare bene con questa la userebbero ogni giorno, è un 4 posti con bagaglio, fatta appositamente per essere usata nel quotidiano.

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

La povera consuma meno, assolutamente.
Meno viaggi, meno elettrodomestici e meno usati, meno oggetti, meno tutto.

M
Massimo Potere 01 Jan 1970 @ 00:00

dici? io sono milionario ma non me la posso permettere

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Insomma, parliamo di gente che molto probabilmente ha già altre Ferrari e ha guidato altre marche o ha più auto di lusso.
Dubito sia un dettaglio irrilevante.

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah quello è molto probabile....
Ma il mio discorso era un'altro e volontariamente provocatorio per indicare come, in realtà, il lusso non guarda in faccia l'ambiente se si tratta di profitto.
I pochi ricchi possono avere anche 8/900 cavalli e inquinare logicamente (sono poche persone)...mentre i pezzenti, che sono miliardi e li devi "gestire" come pecorelle vanno educati/martellati a suon di "compra elettrico o il pianeta muore!!!!". Io sta cosa la vedo da anni...e puntualmente mi becco del complottista semplicemente perchè noto l'ovvio!

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

L'elettrico SARA' sempre l'opzione concepita per i poveri. Ma come sempre solo i poveri non lo hanno capito..

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra quelli c'è anche il mio di pre-ordine. Scala 1:100

D
Delmut16 01 Jan 1970 @ 00:00

che macchina da coatti

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

ufff, sai quante cose si ripetono nella vita tutti i giorni...sarà mica una battuta a rendere noiosa la tua giornata :)

G
Gianni Alberto Passante 01 Jan 1970 @ 00:00

e noi poveri a risparmiare sul gas

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu non sai di cosa parli e scrivi tanto per come se fossi al bar.

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

Bugatti sarà la prossima a fare il SUV, quanto scommetti...

Una bella Chiron rialzata , in vendita a 3 milioni di € e via..la vera esclusività 😂😂

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

quello è l'incasso, il netto sarà molto meno.

Prendendo per buoni quasi 80K da ogni vettura secondo gli ultimi risultati trasmessi, solo con la Purosangue faranno l'utile di tutte le altre auto vendute nel 2021 (cioè 11.155 vetture) 🙂

Quindi 80kx11k = 880milione di utile..non male..

https://www.alvolante.it/news/ferrari-i-conti-del-2021-sono-record-376856

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

Complessivamente chi inquina di più, una persona media "povera" o una persona ricca "benestante"??

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Probabile, e hanno fatto benissimo. Nel mercato del lusso, tenendo poi conto del fatto che sia una novità storica per Ferrari, direi che ci sta alla grandissima.

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

Per una sua politica Ferrari limita volutamente la produzione totale dei suoi veicoli per tenere altro il valore, quindi già di base l'offerta è inferiore alla domanda.

Poi si, per quanto bassa sia la percentuale di ricchi e ultraricchi nel mondo, sono comunque molti di più delle Ferrari prodotte annualmente anche senza limitazioni alla vendita.

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo hanno fatto. Doveva costare 300 e se ne son usciti con 390

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

solo se la metti a metano/gpl

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, parafrasando, il caro compianto Enzo Ferrari diceva che le Ferrari dovevano avere il motore davanti.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Basterebbe alzare i prezzi. Tanto se lo metti al doppio con una edizione fintamente esclusiva (le solite total black che fanno spesso nelle auto, ad esempio) trovi comunque la fila di sceicchi pronti a sganciare, e quindi vendi metà ma al doppio. Un affare!

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

*23 al posteriore, 22 all'anteriore 😅

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

fossi in loro mi prenderei un leopard, almeno puoi veramente salire sopra le altre vetture e sei già pronto per la 3° guerra mondiale. Inoltre, ha un suo fascino retrò tutto particolare..

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà lo stile è fortemente ferrari.. cioè, vedila di profilo: è una FF..

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma a cosa deve interessare il peso ad un acquirente ferrari?

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Rischiamo di non essere in grado di soddisfare la domanda.. ma che stiamo al mcdonald?
Quante se ne inventano

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

2038Kg a secco, 2180Kg in ordine di marcia. La Audi Urus ne pesa 160Kg in più. Del resto il lusso "pesa" parecchio e 4 posti pieni, con altrettante porte, su 5 metri di auto, con un V12.. sono tutte cose che pesano non poco.

Tra l'altro le Ferrari, ma in generale un certo tipo di vetture (lusso) hanno un peso considerevole, scendendo raramente sotto i 1500kg. Se vuoi qualcosa che pesi poco, devi necessariamente andare su auto "estreme" e relativamente "piccole".

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00
non appena si va un pochetto sulla guida sportiva, probabilmente ci si
ribalta come un calzino, come con qualsiasi altro SUV ovviamente

Guarda che SUV non significa Defender anni '70: https://www.youtube.com/watch?v=C6XsuxlJBhk

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

non devi essere un esperto di motori per apprezzare il famoso V12 Ferrari.

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00

Metà della gamma Ferrari ha il motore anteriore-centrale...

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

bah quello lo fanno tutti... naturalmente in base alle proprie capacità.

quello che compra l'auto da 40/50k nonostante abbia un reddito non superiore ai 2k.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

ferrari con il motore davanti fa strano...

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

E' palese che non frequenti certi ambienti e vivi di preconcetti.

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

a partire da 390000.... https://media2.giphy.com/me...

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse ti sei perso che Ferrari ha dichiarato : "è stata sviluppata esclusivamente per le strade asfaltate, poi per quelle sterrate, fango e neve, sicuramente si comporterà meglio delle altre Ferrari ma mai come un suv." Quindi al massimo con questa ci percorri il vialetto ciotolato di casa o la strada bianca che porta alla villa di campagna con qualche buchetta senza grattare sotto. Ma in strada darà la paga a moltissime.

S
Sig. Nessuno 01 Jan 1970 @ 00:00

Il motivo di interesse per me è evidente: una Ferrari classica è poco sfruttabile e rimane per lo più in garage, questa invece la si può usare tutti i giorni senza scomodità e comunicando quotidianamente "ehi io ho i soldi per la Ferrari!". Oggi è il suv più costoso e tutti quelli che hanno Urus, Bentaiga e quant'altro non vedranno l'ora di portare a casa il nuovo status symbol.

D
Demetrio Marrara 01 Jan 1970 @ 00:00

L'obiettivo è possedere oggetti costosi ed esclusivi. A dispetto di ciò che dice Ferrari, il fatto che abbia un V12 fregherà all'1% dei potenziali acquirenti. Quanti sono contemporaneamente facoltosi economicamente ed esperti di motori?
Ordinerebbero anche un monopattino Ferrari qualora costasse più di tutti gli altri e venisse prodotto in 500 esemplari. Le vendite dei SUV concorrenti, non facevano altro che presagire un boom di ordini scontato. Non sono affatto sorpreso.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato che Ferrari ha già dichiarato che le vendite verranno vagliate e per primi verranno soddisfatti chi già possiede una Ferrari poi gli altri. E dato che ne produrranno al massimo 15 mila per i nuovi clienti non ne rimarrà manco una.

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

2200 kg? Ho capito bn? Pesa quanto un daily 🤣🤣🤣🤣, riposa in pace Enzo, e perdonali se puoi.

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti droghi e non sai di cosa parli

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi piace per nulla soprattutto gli interni

G
Gianluca 01 Jan 1970 @ 00:00

11000x390000=4.290.000.000

B
Babi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci stiamo dentro come budget?

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non è il mio genere, a me le sportive piacciono due posti secchi e cabrio.
Però riconosco che è una macchina straordinaria, a livello di meccanica ed originalità del design.
Sicuramente ben altro stile rispetto a quello che hanno fatto gli altri brand più esclusivi, nel cimentarsi con i suv e crossover (vedasi RR, Bentley, Aston Martin, Lamborghini ecc.).
Direi che Ferrari ha "inventato" una nuova categoria di veicoli, e mi pare nettamente più indovinata delle FF e GTC4 di cui di fatto è l'erede.

S
Sven Goran E. 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai visti cosi' tanti commenti positivi a livello internazionale per un SUV lanciato da un marchio sportivo "tradizionale". Ferrari ha fatto le cose proprio bene questa volta. Complimenti!

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella è bella, nulla da dire, molto meglio di altri SUV a mio parere, ma non mi pare proprio per nulla una vettura stile Ferrari.
Poi un SUV Sportivo un ze po' sentí..., non appena si va un pochetto sulla guida sportiva, probabilmente ci si ribalta come un calzino, come con qualsiasi altro SUV ovviamente, proprio per la tipologia di vettura

U
Unit-01 01 Jan 1970 @ 00:00

Ognuno che voleva guidare più in alto degli altri.. adesso sono alti tutti uguali 😅

T
The Evil Queen 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cianno raggione, ormai cani e porci hanno il suv, i veri ricchi si sono trovati costretti a ostentare con il carro armato del cavallino.

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

I bagarini altolocati in pratica

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre che non siano i controllori a comprarle con i soldi sequestrati agli evasori

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

Io faccio parte di una nicchia ancora più piccola, mi fa c4care

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti contenti quando su keepa scala di 10k

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è un termine ombrello che va bene per entrambi i casi: camioncino

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

Se pago una macchina 390k, pur sapendolo fare, non mi metterei a cambiare le ruote. Non voglio sapere manco dove sono, le ruote. Piuttosto mi faccio venire a prendere col jet privato e mi faccio una vacanza mentre mi aggiustano il suvvone

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

tutte belle ma il Suv Lamborghini messo vicino a questo pare un giocattolo per bimbi

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Con 12 cilindri, in città il rendimento già basso dal rapporto di compressione stabilito è fra i più bassi che ci siano; il motore è a risparmio perché hanno voluto risparmiare sui sensori e logica di un motore sovralimentato.

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

??

D
Diego 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂😂😂😂😂

p
pol206 01 Jan 1970 @ 00:00

nemmeno tanto rapportato a qualsiasi auto elettrica 😂

m
muchoman 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi hanno detto che al nord si trova anche a 4€ al kg. Se ti piace spendere di più mi sembra un'ottima soluzione, altro che benzina a 1,70

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Va bene

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora stiamo parlando di fuffa

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh "ogni giorno" ovviamente era un'iperbole.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non cambiano ogni giorno, non funziona così nella produzione industriale di autoveicoli, non è che oggi producono la purosangue e fra un anno glielo vieteranno...le endotermiche moriranno, ma davanti ci sono ancora parecchi anni, se ne riparlerà per i nostri figli

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Però non dobbiamo neanche cadere nel benaltrismo.

X
Xylitolo 01 Jan 1970 @ 00:00

fossi in te non mi preoccuperei delle auto che usano una sola volta in vita i ricconi, perchè viaggiano in aerei/elicotteri privati, che hanno consumi enormi e norme ben diverse sull'inquinamento. per non parlare dei mega panfili che restano perennemente accesi anche al porto, pronti a scappare nel caso lo stato che gli accoglie gli richieda tasse dovute!

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

Poverino, non è colpa tua.
Sicuramente sei nato così

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu dici che le regole lo permettono pretendendo di chiudere il discorso come se fossero regole assolute inviolabili, intoccabili. Ma sappiamo tutti che le regole cambiano ogni giorno, quindi è possibile immaginarsi che vadano riviste, tutto qua.

S
Sobotame Tanlistes 01 Jan 1970 @ 00:00

E comunque ti ricordo che quando un’auto emette più di tot grammi di co2, chi la compra paga la multa per ogni grammo eccedente. Quindi chi compra un’auto nuova paga anche un compenso che l’UE ha ritenuto equo.

S
Sobotame Tanlistes 01 Jan 1970 @ 00:00

Lui parla di ingiustizia, e vuole prendere nel mirino i ricchi. Ma come ho dimostrato, anche i poveri hanno auto inquinanti o le usano inquinando. Non mi riferisco a chi non può, ma a chi potrebbero usare le loro gambe ma preferisce l’auto. Ripeto, il messaggio che lui vuole trasmettere é l’ingiustizia. Prendiamoci dentro tutti.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma hai inserito la risposta random?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Io spero proprio di no, più ferrari produce e meglio è

S
Sobotame Tanlistes 01 Jan 1970 @ 00:00

Mercedes s500 degli anni ‘90 v12 che può girare perché è storico e inquina come non so quanti purosangue 😂 20k te lo porti a casa e non hai superbollo. Oppure rs6 del 2010 con un bel 5200 v10. Hai parlato di ingiustizia perché i ricchi possono. No, possono anche i “poveri” e te l’ho dimostrato. E se vogliamo punire i ricchi e chi ha queste auto (inquinanti) per passione, ripeto, credo anche che sia un’ingiustizia non punire chi potrebbe andare in giro in città in bici e invece usa la macchina per 15 minuti di tragitto. Perché tu parli di ingiustizia, allora prendiamo dentro tutti, non solo chi ha i soldi.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma hai inserito la risposta random?

P
Pistacchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutte le case automobilistiche fanno così, prendono il modello normale e lo tirano su ed ecco come per magia un SUV, indecente 😩😩
Le Ferrari non mi sono mai piaciute, preferisco Bugatti o al limite le Lamborghini 😝😝

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono soldi che fanno comodo alla collettività

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

E non ha le bombole se guardi bene

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

No no, ma già si sapeva. Non è un sommergibile, è una macchina, vedi, c'ha le ruote.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

V12 purosangue che emette meno co2 di una piccola clio diesel. Come frase non significa nulla ma va bene, andiamo oltre. Quello con la clio fa 20km al giorno per andare al lavoro. Il riccone di cui parli ne fa meno? Non credo proprio. E li fa tutti con la polo a metano vero? No, ha alternative alla purosangue che possono essere una GT2, una Stingray e una M6. Come la mettiamo ora?

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, è molto utile. Io ce l'ho buttata alla rinfusa nel bagagliaio perché ho la bombola posta nel vano ruota di scorta. Mi è capitato di forare e l'ho sempre sostituita da solo. Anche se avessi questa Ferrari me la smonterei da solo la ruota forata per sostituirla, anche col ruotino se necessario, magari dovrei limare un po' i freni, ma di certo non pagherei il socorso stradale.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Le tasse che paga non significano nulla, lo vuoi capire? XD
Allora diciamo che chi paga 5000 euro di IMU può permettersi di bruciare copertoni in giardino perché alla fine contribuisce ed è da solo, uno su migliaia? Ma che discorso è?

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

No ma emette comunque meno co2 di un povero con la clio diesel da 75 cavalli…
Almeno il ricco contribuisce in modo significativo con le tasse che paga

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Per un V12 di 10-20 anni fa ok, ma per una purosangue (di cui si parlava) devi essere ricco, e parecchio, specie se abiti in Italia.

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ps. Non è un suv

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Le regole cambiano ogni giorno, non sono scritte sulla pietra e anzi, sono fatte da politici assolutamente fallibili.

C
Chicco Bentivoglio 01 Jan 1970 @ 00:00

La compri?

B
Bio' 01 Jan 1970 @ 00:00

Hmm con 100k compri solo il telaio con l'impianto elettrico e 4 cerchi in lega eheheheh

I
Il Robottino 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh sì alla fine compri la roba fatta per la strada urbana, e lì Ferrari è una delle regine.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

La F1 è puro spettacolo....vedi arrivi con safetycar e in qualche modo ritorno tecnico verso la produzione di serie.
Red bull vince e vende bevande energetiche...i costruttori inseguono ma non mi sembra che le vendite, per loro, siano in calo.
Quindi la mia conclusione è sempre quella.
Agli acquirenti Ferrari importa poco che non vinca i titoli di formula 1 ma che i prodotti di serie siano superiori alla concorrenza.

I
Il Robottino 01 Jan 1970 @ 00:00

Maaaaa, se lo dicevi prima offrivi da bere a tutti noi!!!!

I
Il Robottino 01 Jan 1970 @ 00:00

Che incubo tirare fuori le grosse station wagon dai parcheggi cittadini...

I
Il Robottino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah no no, per me conta anche la percezione del marchio, oltre alle altre cose. Ferrari è sempre stata sportiva, direi che questo affascina tutti. Se mercedes avesse fatto SOLO auto amg nella sua storia, invece di fare delle classe A a forma di ferro da stiro, sarebbe molto diversa la cosa secondo me. Mercedes sa di "buone auto" con qualche modello spinto. Ferrari ti da altra impressione.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mito Ferrari è destinato a finire.....
Io sono di opinione diversa per quanto riguarda il finire.
Ferrari è già un LUXURY brand....non c'è bisogno di aspettare.

I
Il Robottino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco, crossover. Avranno capito che basta dare "l'impressione" di avere un Suv per far felici, inoltre come crossover, direi che preserva meglio le qualità sportive.

S
Sobotame Tanlistes 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricchi? Per avere un 12 cilindri o un 5k di cilindrata non serve essere ricco. Basta avere la passione per i motori. Tu te la prendi con questi che spendono quello che per noi sono due mutui, ma ripeto che allora te la devi prendere sia con i poveri che comprano auto storiche da 20-30k euro per passione e te la devi prendere anche con chi fa 15 minuti di tragitto in città con l’auto.

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu sei per la Ruota di scorta? Non so se avrei il coraggio di mettermi a smontare un 21pollici! 🤣

I
Il Robottino 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè, principalmente starà ferma davanti a qualche casinò di Montecarlo, poi fa un po' di strada per andare a casa e stop.

I
Il Robottino 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh infatti, contano tante cose oltre alla F1.

I
Il Robottino 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla fine F1 è solo una gara per gli sponsor che compaiono, se potessi scegliere tra una Amg gt e una ferrari, preferisco ferrari, anche se non fanno bene con le monoposto.

I
Il Robottino 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi mettere la roba anche sui sedili liberi.

I
Il Robottino 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, peró non so a quanti acquirenti freghi del V12. Cioè non so se questo sia stato sicuramente dererminante, come vogliono lasciare a intendere(interesse da parte di chi? Giornalisti? Appassionati senza schei? Acquirenti con la carta pronta?). In ogni caso, tutti i delusi per un SUV ferrari, si mettano l'anima in pace.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente no, visto che ogni anno fanno record su record nonostante non vincano nulla in f1

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Se le possono produrre è perché le regole lo permettono e dubito che queste faranno 30k km l'anno...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai detto il contrario

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok. Adesso per rifarsi il palato potete pubblicare un articolo sulla nuova Pagani.

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Si parte da trecentonovantamila euro.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Da 390k

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi si potrebbe mettere anche un bombolone di gas, e lasciare la ruota di scorta dov'è? Sarebbe sempre spazioso, no?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il motivo è che non sanno fino a quando potranno produrre motori non elettrificati, quindi chi lo vuole e ha i soldi per permetterselo corre a comprarlo

C
Carl Pei o Carplay? 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto costerebbe?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Erano diverse fino ad un certo punto, infatti Enzo ha dovuto vendere e tra gli anni 80 e fino all'arrivo di schumacher non hanno più vinto una beneamata

A
Azz 01 Jan 1970 @ 00:00

Panamera docet.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Storicamente le migliori auto ferrari le fa quando non vince in f1....

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono auto che girano pochissimo e che soprattutto fanno numeri infinitesimali rispetto pure all'ultima utilitaria in classifica, detto questa è progettata e prodotta in Italia, le ricadute economiche sono enormi, oltre ad essere un pezzo d'arte contemporanea, sti commenti lasciano il tempo che trovano e rendono chiaro il motivo per cui la nostra industria sta morendo...

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Il suo è un discorso etico che va a porre il singolo cittadino dinanzi a un sacrificio per la collettività. Puoi anche essere miliardario ma se vuoi spostarti nella società, in mezzo alle altre persone, allora devi produrre con la tua auto meno di tot g di co2/km, al pari di chiunque. Se uno non lo accetta allora è inutile che voglia vivere in una società, può andare benissimo in un paradiso fiscale dove bruciare benzina con un'auto a reazione, non glielo impedisce nessuno.

S
Sobotame Tanlistes 01 Jan 1970 @ 00:00

Sapresti dirmi quanto inquinano in totale le auto di lusso e le auto storiche rispetto alle auto utilizzate per fare non piu di 20 minuti in città a tratta (ovvero le piu inquinanti non solo per il pianeta ma per i tuoi polmoni-fegato-cervello perchè i filtri non sono ancora entrati in funzione)?

A me risulta che inquinano talmente tanto le auto dei "poveri" che dovrebbero usare la bici quelli che usano la macchina per una tratta <20min in città.

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

Frase sensa senso.

S
Sobotame Tanlistes 01 Jan 1970 @ 00:00

Premesso che quando ho fatto riferimento al v12 700cv era solo per andare dietro al tuo commento, io mi riferivo alla passione per i motori: potevo fare riferimento a qualsiasi combinazione di motore-cavalli molto piu inquinanti del Purosangue. Altra cosa, non servono 400k euro per coltivare la passione per i motori. I "poveri" a cui ti riferisci, se possono permettersi l'elettrico, possono permettersi anche un 10 cilindri di 12 anni fa piuttosto che un 8 di 30 anni fa (rispettivamente rs6 e 928). Quindi, per passione, possono esistere nazielettricisti con un 5200 di cilindrata nel garage perchè essere nazielettricista non significa NON coltivare la passione per i motori: significa cercare di inquinare il meno possibile ad esempio non utilizzando un diesel per fare 15 minuti in città. Se uno si spaccia per fan dell'elettrico-ambientalista e se la prende con queste macchine di lusso, è ignorante perchè queste macchine sono pochissime e non fanno statistica. Quindi non è un nazielettricista, ma un ignorante. Parere personale. In sostanza dovresti cambiare la parola nazielettricisti con ignoranti-pro-elettrico ahhahaha :)

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Falso dato che la conclusione è assurda. Non puoi guardare il dito se uno indica la luna, senza offesa. Il riccone si sposta continuamente e se non lo fa con la purosangue lo fa con un'altra auto altrettanto inquinante perché ne possiede più di una. Non c'entra nulla la singola, devi sempre guardare l'integrale della persona. Allora uno che possiede 10 Bugatti e con ciascuna fa 1000km all'anno è un ecologista nella tua mente?

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma vuoi mettere. Un utilitaria a gasolio percorrerà più km di tutte le purosangue che venderanno 😂. Alla fine si interviene dove si inquina davvero

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Un gruppo per gli errori di prezzo per le supercar. Oggi Purosangue a solo 100k euro poche rimaste!!

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Che bello quelli che ragionano solo con i soldi ;)

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa vettura è nata specialmente per ricordare che l'elettrico è ancora l'opzione dei poveri. Perché anche una model S è da poveri rispetto a questa.

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

Il riccone paga ogni anno 7/8k € in bollo e superbollo. Paga ogni anno più della tua utilitaria a gasolio

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

L'utilitiaria a gasolio euro 2 scsrica schifo cancerogeno dalla marmitta. Non andavano comprate in origine. Ora giusto impedire il transito in zone densamente popolate (Milano città). Chiaramente nei posti poco popolati non ci sono limiti.

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

I campionati di F1 sono vinti coi soldi(tantissimi) dati in mano a uomini eccezionali su diversi settori contemporaneamente. In Ferrari i soldi ci sono ma mancano le figure capaci di trasformarli in successi. Se guardi al passato, ti rendi conto che è sempre stato cosi.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quanto sia sacrosanto dire che i numeri siano l'unica cosa da seguire e qui parlano chiaro, non posso dare completamente torto all'utente di cui sopra dal momento che, a mio modo di vedere, la legge e i sacrifici dovrebbero essere uguali per tutti, quindi nessuno dovrebbe avere un'auto al di sopra di una certa soglia di inquinamento, se davvero vogliamo intraprendere la strada dell'ecologia e soprattutto voler vivere in una comunità.
Sei ricco? Buon per te. Questo ti permette una comoda scappatoia per poter essere trattato diversamente? No. Che poi nessuno vuole che si sposti con la panda eh, beninteso. Ha una scelta vastissima di auto ibride ed elettriche di gran lusso che possono portarlo dove vuole nel massimo del comfort e sportività, non mi sembra di chiedergli un sacrificio così imponente.

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Pura verità.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che discorso è? Potrebbe anche ritirarsi dalla F1 e produrre comunque tra le migliori auto sportive al mondo.

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Ferrari da sempre produce due tipi di vetture: granturismo e sport. Come esiste la SF90 o la F8 (sport) puoi optare per una Roma o la Purosangue (turismo) quindi almeno in questo, non tradiscono la loro vocazione

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Sta messa bene. A me dispiace che non sia ibrida per fare il Pieno di corrente gratis alla lidl.

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Su un video per la nuova Pagani Utopia, leggevo che il massimo impegno del progetto è stato rendere omologato il v12 col cambio manuale alle normative Euro attuali. Come opzione avevano il v8 turbo+elettrico (presumo sempre amg) quindi presumo che le case automobilistiche di lusso, possono ancora permettersi di investire in questi motori per non sforare troppo le loro quote di inquinamento. Sicuramente anche Ferrari avrà una omologazione invidiabile nonostante il motore gigantesco. Poi non dimentichiamo che potrebbe anche arrivare il v6 ibrido: abbattuto il muro di costruire un suv, può succede anche di poter scegliere il motore della propria Ferrari.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Se 3 causano problemi allora andiamo direttamente con 4

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Il boom di ordini non sorprende: nessuno ha mai presentato un suv così. Hanno ridisegnato completamente il concetto di suv/lusso e sport nella stessa macchina. Resta il fatto che mi fa sснifф e accostare questa cosa al Marchio Ferrari, mi causa l'orticaria; ma ehi: il mio buongusto è inversamente proporzionale ai miei soldi, quindi va bene così.

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Vorrei spostare il tuo discorso su un concetto globale: mentre l'Europa insegue ideali nobili (non solo sull'ecologia) che si scontrano totalmente con la realtà che attraversiamo da ormai 3anni, ignorando quindi i bisogni attuali, nel resto del mondo se ne fregano, contrastano i problemi presenti e le macchine sono proprio l'ultima delle cose a cui pensano. A cosa serve indebitare la popolazione Europea sull'acquisto di auto elettriche, quando dall'altra parte del mondo vengono costruiti i pezzi di quelle auto utilizzando processi veramente inquinanti? La vera rivoluzione per l'ecologia sarebbe DIMINUIRE l'acquisto di auto.

R
Roxas3458 01 Jan 1970 @ 00:00

Conta eccome invece, perché è motore in via d'estinzione

C
Cappello magico 01 Jan 1970 @ 00:00

Per carità, sicuramente a livello di ingegneria meccanica sarà un capolavoro... ma gli esterni non mi piacciono e anche gli interni così così.
E' un peccato non poter vedere ai giorni nostri l'eleganze delle linee che avevano una volta le Ferrari che tanto le distinguevano dal resto delle altre case automobilistiche.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

anche a me non piace. Però tolta la carrozzeria, sotto non si può non riconoscere che è davvero tanta roba.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma come sta messa a bagagliaio perché vorrei sapere quanto caricare quando vado all'Eurospin.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque, considerando che è alta 1.60, non è un SUV, ma al più un crossover.
Ricorda, concettualmente, una Mazda RX-8 ad assetto rialzato, a partire dalla soluzione delle porte con apertura a libro.

l
liuc 01 Jan 1970 @ 00:00

Un comunicato Ferrari dice esattamente l'opposto, le prenotazioni sono decollate da maggio quando si è saputo che sotto il cofano ci sarebbe stato il V12. Sono talmente tante che non soddisferanno la richiesta perchè non intendono aumentare la produzione.

f
francisco9751 01 Jan 1970 @ 00:00

prima di fare commenti idioti simili, pensa ai numeri dei diésel che circolano in italia e di quanti v12 da 2T..

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Che boiata.
I SUV sono tutti più compatti delle equivalenti berline a tre volumi, per non parlare delle station wagon.
Il fatto che siano più alti impatta visivamente, ma non certo sulle strade né sui parcheggi.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Infilare le banconote nello spessore del tavolo della cucina é una grandissima idea come nascondiglio! :)

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Sí, sulla carta e nella sezione commenti di un blog é tutto facile! ;)

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Saranno comunque quasi tutte configurate attorno ai 500.000 euro tra pacchetti carbonio vari ed altro.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

É la nuova ostentazione autinno-inverno 2023 per far vedere quanto si é danarosi (ma poveri di neuroni).

B
Basato 01 Jan 1970 @ 00:00

Certamente sono in regola per legge, volevo soltanto sottolineare l'ipocrisia della cosa.

Esattamente la stessa ipocrisia degli influencer che ti fanno la ramanzina sull'essere ambientalisti e poi fanno gli aperitivi sul jet privato.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Se scali tre marce di botto il limitatore si fa sentire.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

E, nel mercato parallelo, costerà pure un terzo di piú (se andrà bene).

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovvero come tenere il piede in due scarpe senza farsi male.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo, oggi come oggi, é cosí. All'espoca di Enzo le cose erano un po' diverse, sia dentro l'azienda che nella società in generale.

O
Oogway 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo sia così semplice. Probabilmente possono fare qualche migliaia di Purosangue V12 perché le altre auto che hanno ibride abbassano la media delle emissioni della casa.
Se non sbaglio a chi si lamentava che la SF90 era troppo elettrificata Ferrari aveva risposto che era obbligata a far così per via delle emissioni.

Insomma, anche loro come casa automobilistica hanno dei limiti. E se possono fare ancora dei V12 è solo perché ne vendono poche.

d
ddavv 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza andare troppo indietro nel tempo, Ferrari 456

poi a dirla tutta sembra la prima Ferrari non sportiva, cioè a me questa macchina pare in tutto per tutto una macchina di lusso
B
Bio' 01 Jan 1970 @ 00:00

Boom di ordini, immagino già un gruppo telegram di sheicchi che si passano i link di acquisto come se fossero pezzi tech a 2 soldi 😂😂😂

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Evidentemente i mancati successi in F1....non interessano coloro che acquistano Ferrari.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Verde opaco ad personam in Lambo su Aventador viene 30k. Fatta a Mirandola da Imperiale.

C
Cappello magico 01 Jan 1970 @ 00:00

Farò parte di una piccola nicchia ma a me non piace :\

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Occhio che trovi quello che ha capito tutto che ti bolla come gombloddistah!

B
Basato 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricordatevi che mentre vi bloccano la vostra utilitaria a gasolio di qualche anno fa, che usate per andare a lavoro, perchè a sentire gli ambientalisti devasterebbe il pianeta, i ricconi girano sui suv da 2000kg con i V12.

L'ambiente lo devi rispettare solo sei sei povero.

b
bisrafdav 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno successo perché qui sono ad appannaggio di imprenditori di piccole medie imprese che li sfruttano come auto di rappresentanza facendole passare per beni strumentali dell'azienda: paga l'azienda loro mica loro di propria tasca. Anche di consulenti per lo stesso motivo di cui sopra. Facendo tantissimi km preferiscono stare comodi e poi dicono (sentito dire a 10 persone che lo hanno e rientrano nelle categorie succitate) che in caso di incidente con un mezzo del genere non si muore!!
In America ci sono i Pick up mostruosi da 6000 lt di cilindrata in stile american style da 40 anni.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

A farsi le lampade, che domande!

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Facile, no? Alla portata di tutti direi

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh poi ne scali 3 e recuperi pure quello

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

In ogni caso parlavo di chiavi in mano

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

"e così ho chiesto gli interni in pelle di giaguaro del mali, perché sono ipoallergenici per il mio naso ormai sfondato da... beh..."

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma con giudizio, perché il ghisa che ti ferma ti fa perdere di nuovo tutto il tempo ed anche oltre.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Che recuperi subito dopo scalando due marce

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece la Tesla te la regalano in perdita?

M
Massimo Potere 01 Jan 1970 @ 00:00

non devono "andare". Devono mostrare.

M
Massimo Potere 01 Jan 1970 @ 00:00

beh se vuoi il clima quadrizona e i sedili ventilati, saranno già 20k€

M
Massimo Potere 01 Jan 1970 @ 00:00

vendi la mazda

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

Capisco. Ma suppongo che chiunque spenda quasi 400k se ne infischi sonoramente dell'ambiente pur di sentire il ruggito. L'elettrico vale solo per i poveri....questa è la verità!

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

E' pieno di str0nzi arricchiti che lo hanno, di solito cafoni id10ti
Sarà uno stereotipo e sarà che li trovo tutti io.

S
Sobotame Tanlistes 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono fan dell'elettrico (o mezzi alternativi) se si parla di portare a scuola il figlio per 3 km di strada e andare a lavoro a 5 km di distanza. Ma sono anche fan del v12 700cv perchè si cambia argomento: si passa dall'ambientalista all'appassionato di motori. Riguardano entrambi la mobilità, ma in maniera diversa.

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

V12 700 Cv......alla facciazza dei nazielettricisti fans del Mw...

P
Prottolo 01 Jan 1970 @ 00:00

ho pensato la stessa cosa :D

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

10 minuti se c'è fila al distributore.

r
remus 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella, la prenderei volentieri ma mi ricorda troppo la Mazda cx 3, non vorrei avere un doppione in casa.

A
Alessandro Apo 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi la carico in 2 ore e spicci, interessante

r
remus 01 Jan 1970 @ 00:00

Io comunque questa battuta non l'avevo mai letta, chapeau

r
remus 01 Jan 1970 @ 00:00

No, però di kW ne ha 533

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Il V12 non c’entra niente, potevano mettere anche un V8 o V6, non sarebbe cambiato niente! La gente aspetta da tempo un suv Ferrari, poi a dirla tutta sembra la prima Ferrari non sportiva, cioè a me questa macchina pare in tutto per tutto una macchina di lusso, basta guardare gli interni. Quindi la storia del V12 non c’entra niente

A
Akio Morita 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi lo sa...
Chissà...
Boh

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

conta che un optional Ferrari costa 10 volte rispetto a una normale auto (immagino che per il rosso corsa o mugello ti chiedano 5-10k€), poi quasi tutti fanno personalizzazioni e li aumentare di 100k€ ci metti un secondo.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Non solo non abbiamo le strade, ma nemmeno i parcheggi.
La gente vuole il SUV per parcheggiare sul marciapiede perché nei parcheggi normali non si entra a causa dei SUV.
E così via fino a stack overflow per ricorsività infinita.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

così possono compensare le ridotte dimensioni di quello che si trovano in mezzo alle orecchie e in mezzo alle gambe
(si scherza ovviamente, quindi quello con il suv può anche evitare di rispondere perché sarebbe una gran perdita di tempo)

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Probabilmente vale 1/3.
Forse.

A
Akio Morita 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che il prezzo reale non si discosterà molto dalla cifra che indichi...
Mettici un paio di accessori e sei arrivato.

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

La domanda è talmente più alta dell'offerta da trasformare la Purosangue in uno strumento finanziario: finiranno tutte nei concessionari di Dubai da cui vengono acquistate, tenute un mese e rivendute con un ricarico nel giro di 2 giorni. Così all'infinito.

Non ne vedrai mezza in strada.

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

No, ho perso tutto, niente Ferrari fino al prossimo mezzo milione

A
Alessandro Apo 01 Jan 1970 @ 00:00

Alle colonnine rapide carica a 250kW? Se no non la voglio

w
waribi 01 Jan 1970 @ 00:00

Stracomodo, non tornerei più indietro

m
mister x 01 Jan 1970 @ 00:00

devi essere proprio ricco se vuoi mettere l'impianto a metano adesso!

m
mister x 01 Jan 1970 @ 00:00

e hai vinto al bingo?

M
Maxatar 01 Jan 1970 @ 00:00

La gente vuole i suv.

m
muchoman 01 Jan 1970 @ 00:00

Io avevo fatto il preordine ma poi l'ho annullato perché ancora non si sa se è possibile montare l'impianto a metano. Penso di attendere qualche mese per vedere come va

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Da quando abbiamo annunciato che si trattava di un V12, l'interesse per l'auto è esploso

Chissà come mai uno che ama i motori si emoziona per un V12 e non per un motore asincrono o un inverter o una shuko

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Il fascino dei suv fra i ricchi annoiati, nel 2019 Rolls-Royce ha aumentato le vendite del 25% con la Cullinan da +350k€, V12 pure quella 😂

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Se l'avessero messa a 490.000 euro secondo me sarebbe andata via bruciata ugualmente, tanto 100.000 euro in più per un emiro non fanno differenza

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

A me deve arrivare la cover e il caricabatterie da 25 wa.. ah no scusate

R
Romu83 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente non su HDblog

C
Cloud387 01 Jan 1970 @ 00:00

No

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene ora non resta che prendere i dati dei compratori e controllare se evadono le tasse.

P
Portobello 01 Jan 1970 @ 00:00

no

s
stefanoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma dove devono andare col suv sti milionari vorrei capire...

M
Massimo Potere 01 Jan 1970 @ 00:00

non è che ci voglia poi molto a trovare diecimila milionari in tutto il globo..

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto che Maranello vuole che la Purosangue non rappresenti più del 20%
delle vendite annue totali, significa che nei prossimi 4/5 anni, il
normale ciclo di vita della vettura, la produzione totale di questo
modello potrebbe attestarsi a poco più di 11 mila unità. Le prime
consegne partiranno nel secondo trimestre del 2023.

Avete presente il problema di reselling di TicketOne?

s
stefanoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti ricchi siete zioppoia?!
Io da povero non so cosa fare al terzo anno di "scelta kia" che non dormo la notte.

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai quanto rosicano quelli che hanno i soldi ma non possono comprarsela!?

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

Avevo giusto quel mezzo milione di euro sul tavolo in cucina, che non sapevo proprio dove mettere.
Poi ho letto l'articolo su hdmotori e mi son detto: "bingo!"

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

non me ne parlate... :(