Decreto legge carburanti, il Governo va avanti
Il Governo si appresta a votare la fiducia sul provvedimento
Il Governo non sembra aver cambiato idea sul discusso decreto carburanti e oggi è arrivato l'ok al voto di fiducia. Il voto finale in Parlamento sul provvedimento si terrà domani martedì 21 febbraio prima del passaggio al Senato. Il Governo ha approvato l'emendamento di cui abbiamo parlato in passato e che ha apportato alcune modifiche che, però, non vanno a modificare la natura del provvedimento.
Dunque, con questo voto si andrà a confermare l'esposizione del prezzo medio regionale del carburante presso le stazioni di servizio accanto a quello praticato. Decisione che era stata pure bocciata dall'Antitrust come avevamo avuto modo di raccontare.
Inoltre, il Governo intende dare vita ad un'app ufficiale attraverso la quale sarà possibile, per le persone, consultare i prezzi della benzina e del diesel. App ritenuta da più parti superflua visto che applicativi simili e anche ben funzionanti, ne esistono già.
L'emendamento aveva poi ridotto le sanzioni previste nel caso i benzinai non rispettino le nuove disposizioni. Per esempio, sono previste multe da 200 euro a 2 mila euro, in base al fatturato, per chi viola gli obblighi di comunicazione ed esposizione dei prezzi dei carburanti. In origine le sanzioni erano di 500 euro – 6.000 euro. Prevista pure la sospensione dell'attività da 1 a 30 giorni (in precedenza da 7 a 90 giorni) che scatterà dopo 4 violazioni (in precedenza 3), anche non consecutive, nell’arco di 60 giorni.
Modifiche che avevano scontentato sia le associazioni di categoria e sia quelle dei consumatori. Il Governo, però, intende andare avanti. Il decreto ripristina anche la cosiddetta "accisa mobile", cioè il meccanismo con cui le imposte sulla benzina si riducono in maniera proporzionale all’aumento dei prezzi, grazie alle maggiori entrate dell’Iva.
LE REAZIONI
La decisione del Governo di non apportare ulteriori modifiche al decreto legge sui carburanti e di votare la fiducia, avevano suscitato nuove polemiche. Per esempio, nei giorni scorsi Faib Confesercenti aveva chiesto di ripensare alla decisione di votare la fiducia.
Il cartello del prezzo medio servirà solo ad allineare al rialzo il prezzo finale dei carburanti, con grave danno dei cittadini e dei gestori, come per altro segnalato persino dall’Antitrust in audizione. Chiediamo all’esecutivo un supplemento di riflessione su un provvedimento che, come tutta la filiera e persino alcune associazioni di consumatori hanno sottolineato negli scorsi giorni, può divenire elemento di disturbo ai benefici della concorrenza. Con la richiesta di Fiducia si depotenzia il contributo che il Parlamento può dare alla materia e si espone il Paese al rischio che possa subire la contestazione della Ue per manifesta infrazione della normativa comunitaria antitrust, ritrovandoci a dover discutere lo stesso tema da qui a qualche mese.
Dello stesso pensiero anche Figisc-Anisa Confcommercio che la scorsa settimana aveva dichiarato:
Nonostante tutta la filiera, gli esperti di settore e l’Antitrust, avessero “bocciato” il famigerato cartello del prezzo medio, nonostante tutte le forze politiche di maggioranza ed opposizione, compattamente, abbiano cercato una mediazione ragionevole, presentando emendamenti per cercare di “migliorare” un provvedimento nato “di pancia” su presupposti e dati oggettivi sbagliati ed incontrollati, il Governo si impunta, imponendo il voto fiducia sul Decreto, come fosse una questione di vita o di morte, continuando ad individuare i Gestori quali responsabili di una speculazione che non esiste al livello della fase finale della distribuzione.
FIGISC/ANISA CONFCOMMERCIO, assieme ai propri gestori della rete stradale ed autostradale, esprime il più vivo disappunto per un esecutivo, che, in piena contraddizione, da un lato ha dichiarato pubblicamente che la Categoria non è responsabile di alcuna speculazione, mentre dall’altro la sottopone ad ulteriori controlli e sanzioni, sostenendo nei fatti le ragioni di una campagna denigratoria che la identifica ancora come la causa degli elevati prezzi dei carburanti portando avanti un’ideologia del “cartello” che non reca alcun beneficio, diritto od effetto pratico per gli automobilisti italiani, anzi semmai li espone al rischio di un allineamento dei prezzi verso l’alto e ad una riduzione della concorrenza.
Le associazioni di categoria parlano anche di ulteriori iniziative di protesta nei confronti del Governo. Vedremo quello che succederà nel corso dei prossimi giorni.
Chi mi spiega il perche' il metano in certe stazioni costa 1,899 Euro al Kg e in altre costa 0,994 Euro al Kg ? Secondo voi chi controlla nessuno!!!!
Ecco!
Quello indietro di 30 anni sei tu, gli altri italiani fortunatamente sono andati avanti.
Chiedilo a quel 60 percento che si è fatto i fatti suoi alle elezioni
Germania:
https://app.electricitymaps.com/zone/DEFrancia:
https://app.electricitymaps.com/zone/FR(più sono verdi meno inquinano, più sono marroni più inquinano)
(si calcola solo l'inquinamento causato dalla produzione di energia elettrica)
Italia?
La peggiore in occidente, e quella con la corrente più cara tra i grandi paesi dell'europa occidentale.
Parti tu con l'auto elettrica, cosi fai come Letta che è rimasto a piedi senza zz zz⚡⚡
Peggio per te che non sei andato a votare
Ma almeno metti la foto di qualcosa di più attiguo ai suoi interessi:
Tipo il Fieseler Fi 156 dell'operazione quercia https://uploads.disquscdn.c...
Quel grafico andrebbe stampato a carattere cubitali e fatto vedere alle vedove del "come stavamo bene con la nostra lira, potevamo stampare a piú non posso, l'euro ci ha fatto diventare poveri"
Qualche giorno fa leggevo che secondo uno studio, mettendo sulla bilancia tassi fino al 1990, tassi durante tutto il periodo Euro, debito pubblico, PIL, ... se non fosse stato per l'Euro, l'Italia sarebbe andata in default un pó di tempo fa.
Mangia farina di grillo e non pensarci...
Credo che i prossimi passi del governo, ad occhio, saranno:
- come far credere che stiamo bloccando l'arrivo dei migranti grazie alla legge contro le ONG (ma il blocco navale?)
- trovare ancora qualcosa da condonare
- in assenza di nuove idee, aumentare il limite al contante
Top! 🔝🔝 Grazie mille!
sti qua sono veramente il peggio del peggio che ci poteva capitare.
Ce n'è uno ancora più aggiornato che è piuttosto affidabile, ma credo che al governo ne ignorino l'esistenza...
https://carburanti.mise.gov.it/ospzSearch/homeL'Italia paga tanti interessi perchè ha un alto debito pubblico, si dovrebbe ridurre il debito ma non è cosa cosi facile, o comunque non mi sembra che abbiamo gente con queste capacità da mettere nei posti che contano
Non tutti: c'è anche chi non le ha mai versate e viene premiato con il saldo & stralcio da questo governo.
chiamasi giochi di prestigio, illusionismo
scappati di casa 5.0, avanti tutta!
L'Italia ancora non ha fatto la fine della Grecia perchè cadendo tirerebbe a fondo anche altri,i quali stanno progressivamente mettendo al riparo i propri investimenti dalle stramberìe dei vari governi che si succedono.Non manca molto ed i nostri governicchi ce la stanno mettendo tutta per fare quella fine lì,manca veramente poco.Ma non sarà tutto un male,se non si passa attraverso un gigantesco reset del paese non se ne esce.
Avanti così!!! Stimoliamo l’inflazione e incassiamo più soldi grazie ad accise e iva sulle spese quotidiane…👍👍👍
Sarebbe interessante fare una statistica del gettito iva tra il 2021 e il 2023, praticamente anziché versare tasse con gli f24 ogni tanto, adesso le versiamo settimanalmente ad ogni acquisto che si fa
Rinnovabili non è una fonte, ma un'insieme di fonti che comprende anche idroelettrico e biomasse, oltre a solare ed eolico. Al di là delle questioni linguistiche (ho capito quello che intendi), la Germania ha chiuso centrali nucleari e riaperto, nel caso più ottimista solo in maniera temporanea (fino al 2035) centrali a carbone. Basta una semplice calcolatrice per capire che a livello ambientale sarebbe stato molto meglio tenerle aperte fino a fine vita (5g CO2eq. contro >1000g CO2eq. per kWh di energia elettrica prodotta)
Occhio invece alla questione stoccaggi, c'è qualche ordine di grandezza di differenza tra le soluzioni che hai postato e quelle che sarebbero necessarie in uno scenario 100% rinnovabile, anche se prendiamo come esempio la "batteria più grande del mondo" (>1TWh di capacità di accumulo)
Secondo me, e anche secondo IEA (link in fondo), bisogna considerare tutte le fonti low carbon a nostra disposizione, evitando rifiuti ideologici, anche perché il nucleare è una delle fonti più pulite a nostra disposizione, e fare in modo che si installino solo dove ha senso farlo.
Nessuno dice di fare centrali nucleari in Norvegia o Brasile, dove hanno idroelettrico a non finire, come spero nessuno si sogni di puntare solo sul solare in pianura padana, visto che l'eolico è impossibile, così come l'accumulo stagionale, in una regione relativamente fredda e fortemente industriale.
Ultimo ma non per importanza, un accumulo stagionale, per quanto probabilmente tra 10-20 anni sarà tecnicamente possibile anche per stati come l'Italia, sarebbe economicamente poco conveniente (leggasi bollette alle stelle), perché si tratterebbe di pagare cifre considerevoli per un impianto che farebbe pochissimi cicli di carica e scarica, per cui i costi si spalmerebbero tutti sui MWh che verrebbero erogati nei pochi momenti di bisogno.
Visto poi che non ci sono motivi ambientali per dire no al nucleare, sarebbe più semplice per la pianura padana avere un baseload nucleare ed idroelettrico, utilizzando solare ed accumuli (anche idroelettrici) per gestire i picchi, che in questo modo sarebbero molto più contenuti e facilmente gestibili.
Per il resto dell'Italia, soprattutto al sud, invece, solare ed eolico potrebbero avere una quota maggiore, utilizzando il nucleare solo per la parte residua del carico base e quindi non andando oltre il 15-20% del totale, che potrebbe essere anche più bassa riconvertendo i bacini idroelettrici per il solo accumulo.
Con questo non voglio assolutamente fare polemica, credo che lo scopo di tutti sia di ridurre il più possibile le emissioni climalteranti, e allo stesso tempo, se possibile, non imbarcarsi in soluzioni che si basano su scommesse o prototipi, che richiedono costi superiori (es. 100% rinnovabili vs. integrazione di tutte le fonti low carbon, come spiega molto bene il report IEA linkato in basso e il grafico che ho postato come immagine)
https://uploads.disquscdn.c...
https://www.iea.org/reports...
l'importante è che lo creda la massa!
Fino a quando il livello di interlocuzione resterà come quello che si può leggere in rete(per umana pietà non mi riferisco a personaggi che commentano qui che non vanno molto oltre una flatulenza digitale)questi politicanti resteranno al governo per un Ventennio e forse più.Ma tutto sommato deve andare così,ogni popolo ha il governo che merita,con buona pace degli sventurati capaci di pensare e valutare.
Fortuna che ci sei te Talpa che ci fai sorridere ogni giorno e ci risollevi su di morale.
Siamo poveri come le m
In pochi mesi ha risolto il problema del debito pubblico.
Torna su Marte, il biglietto te lo pago io.
Io mi accontenterei di un sistema sanitario dove chi paga le tasse ha accesso alle cure,sembra una cosa banale ma NON lo è.Siamo l'unico paese europeo a vantarsi di avere una sanità universale salvo poi scoprire che è un pozzo senza fondo di sprechi ed inefficienze che costa un botto.Discorso parità di accesso:la sanità NON è uguale per tutti,dovunque gli amici degli amici ricevono un trattamento di favore e scalano le liste di attesa e ricevono cure migliori,ne abbiamo avuto la prova durante il covid(ma non ne avevamo bisogno,si sapeva già)quando molti sono stati considerati sacrificabili e curati alla men peggio mentre gli amici sono stati aiutati e guariti.D'altra parte,e per esempio,in una regione che ha fatto strame degli anziani nelle RSA(ed è additata come una delle migliori in Italia)vengono riconfermati al governo regionale gli stessi che hanno fatto quel disastro,che volete aspettarvi?
Tengono familia.
Qualcuno da aiutare c'è sempre.
Basta trovare il modo.
Flat tax partite IVA.
Pos barzelletta e limite contanti 5.000,00, cifra congrua per un cittadino normale per fare gli acquisti quotidiani.
Le accise sui carburanti che lo Stato tassatore incassava per le guerre puniche sono rimaste tutte.
Superbonus smantellato senza se e senza ma, migliaia di disoccupati e PIL giù.
Auto endotermiche da tenere in produzione anche dopo il 2035 e la UE ci mette la pietra tombale sopra.
Per mera informazione, a gennaio arrivati molti più immigrati dello stesso periodo dello scorso anno.
Grandi ambizioni piccole realizzazioni (sempre a favore dei soliti noti).
povera Italia e poveri Italiani
il declino prosegue
Eh, non che sia aggiornato così spesso dagli utenti. Raramente trovo i prezzi allineati al distributore, solitamente sono vecchi di giorni.
Ad esempio i postit?
Prima Maria, poi Giorgia! Salvini non ti ha insegnato nulla?
Io sono parente di qualcuno, magari è la volta buona! 🤑🤑🤞🤞
Ma poi anche senza Prezzi benzina che non è ufficiale e bla bla bla, c'è un comodo link del mise che tutti possono consultare...
https://dgsaie.mise.gov.it/prezzi_carburanti_settimanali.phpE' la politica italiana,sempre pronta ad indicare un nemico da combattere e lasciare gli imbecilli ad azzuffarsi su falsi ed inesistenti problemi.Ed infatti,a leggere molti commenti in rete se ne ha immediata conferma.Prova a spiegargli che in Europa già stanno frenando sull'erogazione dell'ultima tranche dei fondi PNRR perchè hanno sentito che la Patriota vuole prorogare le concessioni ai balneari,troverai un esercito di tifosi pronti ad inneggiare alla sovranità nazionale(qualunque cosa significi in questo contesto)ed a sostenere,dal divano,la statista alla vaccinara. Edit:e probabilmente molti di loro poi saranno gli stessi che lamenteranno il lievitare dei costi per un ombrellone e due sdraio quando vanno al mare.Tipico cortocircuito mentale da italiota.
Ovviamente il popolo, ma considerando il livello di istruzione degli italiani e la capacità di ciascuno di formulare un pensiero critico obiettivo sulla base dei propri ragionamenti e non sulla base delle parole del politicante o giornalaio di turno, è naturale che i risultati siano questi (disastrosi).
Ed io dovrei interloquire con uno che al massimo riesce a ripetere a pappagallo stanchi slogan di leader politici approssimati?Vai a caricare il fucilino di plastica e preparati a partire..
Prima di parlare ...Quanti ne hai accolto a casa tua ?
Magari fosse così semplice...
E sul blocco del contante ho qualche riserva.
Pago tutto in elettronico, ma ho sempre un po' di contante dietro.
Poche settimane fa c'è stato l'attacco hacker che ha bloccato i pagamenti elettronici, ero al ristorante, non avessi avuto contanti dietro sarebbe stato decisamente in problema.
Un backup fa sempre comodo.
Il che non significa che di debba girare con 5000€ contanti, ma una cifra per le esigenze comuni non fa certo male.
Vista la scarsa affluenza alle urne della ultima tornata elettorale per le regionali si potrebbe sperare in un sussulto di dignità da parte degli Italiani...No,vabbè,come non detto,tanto a questi basta che gli prometti un caffè e ti votano,e nemmeno capiscono che il caffè lo pagheranno loro.
Beh. Al Nord mi pare che il privato sia onnipresente e, probabilmente, la prima scelta dei cittadini.
In Toscana non è che cambi molto.
Altrove non saprei.
Tutto vero, ma sono noccioline nel bilancio.
Roba da risolvere, ma il problema vero è quello che hai pubblicato sopra.
Il debito pubblico, o meglio, gli interessi che ogni anno dobbiamo pagare.
Ma neanche io, però un maggiore utilizzo del sistema privato si potrebbe fare. In Francia per esempio le assicurazioni costano una frazione dei prezzi USA perché sono proprio le assicurazioni ad essere gestite meglio. E comunque c'è anche il sistema pubblico che garantisce assistenza
La cosa comica è che in Germania ovunque vai vedi tetti ricoperti di pannelli solari ed il sole lo vedono col binocolo,stendono fibra ad una velocità impressionante e non c'è un solo comune dove non ci siano cantieri aperti per l'isolamento termico mentre in Italia bloccano (invece di modificare la legge e renderla a prova di frode,ma poi gli "amici" come fanno a rubare?)la legge del 110%.Il tafazzismo ormai è la regola.
La Germania è proprio l'esempio da non seguire.. 600 mld in 15 anni e la prima fonte è ancora il carbone. Oltretutto noi non abbiamo vento nella zona più energivora (pianura padana) e d'inverno nemmeno il sole
P.S. non ha senso dire "le rinnovabili hanno prodotto 233.9 TWh e il nostro fabbisogno è 300", perché devi produrre energia quando ti serve, visto che lo stoccaggio di grandi quantità di energia, con le tecnologie attuali, è impossibile. Siamo limitati alla capacità dei bacini idroelettrici
Era meglio investire quei soldi in colonnine.
Avrebbero risolto il problema carburante? [che tra l'altro si sta risolvendo da solo]
No, ma almeno sarebbero state utili
Dovremmo essere sui 100 miliardi, ma non ho controllato e potrei sbagliare. Quindi? Purtroppo l'evasione fiscale non riescono e in tanti casi non vogliono bloccarla (vedi manovre su pos).
Che sto governo fosse amico degli evasori già lo sapevamo. Comunque anche gli altri non hanno mai recuperato il 100% dell'evaso, ma sempre solo qualche miliardo
100 miliardi l'anno (stimati a ribasso)
Lo stato Italiano da decenni fa debito pubblico per pagare le pensioni,la insostenibilità dell'attuale sistema è legata alla crescita della ricchezza nazionale che(anche lei da decenni) è ferma al palo.Anche negli altri paesi europei la gente vive più a lungo ma il sistema regge perchè poggia su solide basi come pensioni integrative e poco o zero sprechi di risorse pubbliche.Ma con i salari più bassi d'Europa ed una evasione fiscale ormai strutturale è inutile farsi illusioni,il sistema è destinato ad esplodere.Problema che i politicanti nostrani non vedono perchè preoccupati solo del proprio orticello personale e di rinviare i problemi al prossimo governo.E se dovesse accadere che poi si viene riconfermati al governo,sempre si troverà una scusa per non assumersi le responsabilità,la colpa è dell'Europa,di Putin(o di chi ne prenderà il posto e allora ci sarà da ridere) e così via..
Non così drastici, mq richiederebbe un ricalcolo forzato di ogni pensione esistente.
A parte il caos sociale, verrebbe bloccato da n tribunali in tempo zero.
Si ma per adottare un sistema del genere, dovresti spaccare la gestione, da una parte il vecchio e dall'altra il nuovo, non so quanto sia fattibile gestire una cosa del genere, che poi a me va anche bene visto quanto uno paga in termini di trattenute....
Quindi?
App statale = € 1.000.0000 buttati nel cesso
Dite a Meloni: Prezzi benzina
Già ti vedo,col tuo bel fucilino di plastica a combattere coi patrioti per impedire gli sbarchi dei disperati sulle coste italiane.Avanti patrioti!Armiamoci e partite!
Concordo. Ma una domanda sorge... Chi è che vermente permette a questi di governare? Pensateci bene chi è che alla fine legittima questi governi...
https://uploads.disquscdn.c...
chissà perchè LOL
Siamo 30 anni in ritardo con il nucleare. Invece di buttare tempo e danaro in queste inezie sarebbe bene dedicarsi a temi cruciali.
Però non vorrei vivere in uno stato privo di sanità pubblica.
vedo una differenza tra sistema pensionistico e sanità .
Pernla sanità le mie tasse pagano la sanità che anche io potrei dover usare, il sistema pensionistico è a ripartizione, io pago la pensione a persone che hanno condizioni che io non avrò mai.
La sanità almeno è quella per tutti, file interminabili per me ed anche pernil pensionato 100% regime retributivo o baby.
Meglio i banchi a rotelle per salvare il mondo
Io invoco il sistema danese.
Contributi minimi che garantiscano la pensione minima.
Il resto in busta e che ognuno se la veda.
Un giovane avrà più liquidità per comprare casa, mettere su famiglia, crescere figli o farne ciò che vuole (anche semplice risparmio), più avanti nella vita uno si organizza con un fondo pensione privato.
La sanità in America costa una follia non solo perché è privata, ma perché vogliono l'assicurazione per tutto. In Italia le visite private sono utilizzate da milioni di italiani e non costano certo come in USA. Anzi, a volte conviene rivolgersi al privato che pagare un ticket che costa poco meno e aspettare 1 anno per la lista d'attesa
Era per fare un esempio, dimmi un pò, quanto ci costa invece l'evasione fiscale?
Seguendo il tuo ragionamento dovremmo passare alla sanità privata come negli stati uniti, è ovvio che non è sostenibile, come non è sostenibile che la gente vada in pensione a 70 anni, quindi deve farlo diventare sostenibile lo stato, ovvero fare debito come avviene per la sanità pubblica, è una questione sociale, i soldi si possono risparmiare da altre parti
Cosa che nessuno ha fatto finora, né la patriottica Giorgia, né l'onesto Conte, né il progressista letta (o gli altri 35 leader che si sono susseguiti nel PD negli ultimi anni).
Ovviamente stendiamo un velo su mr felpa e il dinosauro
Non ho capito, quai soldi?
se il sistema non è sostenibile, lo resterebbe anche recuperando il 100% di evasione .
Comunque il fondo andrebbe integrato con la fiscalità pubblica, al massimo il debito crescerebbe meno (o anche zero nel caso gli introiti fossero maggiori, ma resterebbe comunque una spesa a carico della collettività)
Le pensioni ci costano 300 miliardi l'anno, gli aiuti in Ucraina qualche centinaio di milione di armi vecchie che andrebbero dismesse.
Proprio uguale guarda
Sono state fatte valutazioni e studi e la miglior cosa che potrà accadere è un aiuto alla crescita,sì..ma dell'inflazione per aumento del costo dei carburanti.
Spoiler: non ci sarà nessun effetto perché il potere decisionale dei gestori sui prezzi è sostanzialmente zero.
Al massimo può mettere in evidenza qualche singolo con prezzi molto elevati, ma non serve un cartello del prezzo medio per vedere che quella specifica stazione di rifornimento ha prezzi fuori media.
"Spezzeremo le reni ai benzinai".Non potendo fare il blocco navale davanti alle coste Libiche ci si deve accontentare e prendersela con gli "squallidi speculatori da 3 centesimi lordi al litro".Governo di pagliacci incapaci,che rappresenta,evidentemente,un popolo simile se non peggiore.
Ha ragione su cosa?
Nel merito delle speculazioni?
I dati ed i prezzi hanno ampiamente smentito la teoria delle speculazioni da parte dei gestori di distributori di carburanti.
Sul cartello del prezzo medio?
È una roba inutile, una boutade sulla quale non vogliono tornare indietro per non perdere la faccia.
Il concetto è che se paga sempre pantalone non và bene, i soldi li potrebbero recuperare dagli enormi sprechi che ci sono nel paese, o dall'evasione, non dalle pensioni
Farò l'integrativa direttamente con Taffo.
Beh. È certificato da INPS e bilanci dello stato.
Non è un'opinione, è un fatto.
Il problema è che per renderlo sostenibile servirebbero interventi radicali che, ovviamente, nessuno vuole e/o può fare.
Hai scritto tu che il sistema pensionistico non è sostenibile eh
Si ma alla fine è sempre debito pubblico che ricade sul cittadino
Manovra che alzerà i prezzi e app che serve solo a dare soldi a qualche parente
quelli per la transizione green arrivano dall'UE, quelli delle armi saranno ripresi con gli interessi a fine guerra (le armi non vengono regalate).
Inutile confrontarsi con persone che non hanno capito nulla se non gli slogan elettorali.
impossibile, tutti i marchi sono a 1-2 cent di differenza gli unici che si discostano sono quelli dei supermercati. la media alla fine sarà magari di qualche millesimo più basso (dove c'è un supermercato) altrimenti resterà uguale.
le compagnie non si son mai fatte battaglia finora, di certo non inizieranno ora per un cartello
Niente di diverso di come chi percepisce il reddito di cittadinanza che vota a chi glielo concede
Ma poi è assurdo un cartello per ogni distributore. Ormai le città sono piene di tabelloni digitali, se proprio si vuole esporre fisicamente questa informazione, e comunque visto una volta non serve più
La Meloni farà la stessa fine dei 5 stelle (e della Lega, PD e FI) : tutti lo osannavano come il partito della svolta e del cambiamento e alla fine s'è visto che fine che ha fatto. I politici so tutti uguali, sinistra destra o centro; pensare che chi sieda lì non aspetti altro che migliorarci la vita solo perché per anni ha detto ciò che volevamo sentirci dire, è da ottusi e stupidi.
distoglie l'attenzione dai problemi più gravi ;)
Se portasse ad un abbassamento del prezzo dei carburanti, ben venga.
Se invece il prezzo resterà 1,8€/l allora sarà solo uno spreco di soldi e tempo
Fatemelo dire ma possibile che ci debba pensare sempre Giorgia? In pochi mesi ha risolto il problema del debito pubblico eliminando il bonus 110 e il reddito di cittadinanza, oggi va da Zelensky per aiutarlo a vincere la guerra fornendo aerei da caccia di fattura italica, ha trovato il sistema dei cartelli e delle app per far trovare agli italiani il posto giusto dove fare benzina. D'altronde questo è il primo governo dalla parte degli italiani dopo il ventennio, ogni giorno quando ci si sveglia la prima cosa da fare è ringraziare Giorgia che veglia su di noi.
perchè la maggior parte degli elettori sono a ridosso della pensione... per farti votare basta parlare di aumento pensioni e qualche "quota 100" (ai vecchi italiani importa solo la pensione, se poi figli o nipoti vivranno nella m3rd4 poco importa)
Si azzuffano per un caspita di cartello.Mavaffanzum. :-)
Il prezzo medio del carburante è un dato puramente statistico, non può essere preso a riferimento al momento di andare a fare rifornimento, perché i distributori non hanno la stessa configurazione, non hanno gli stessi dipendenti e insistono su territori differenti con circolazione veicolare differente e tassazioni locali differenti. Tradotto: esporlo non serve a niente, non farà calare il prezzo dei carburanti. Anche perché è un'informazione già disponibile on line
Io mi sforzo pure di capire, ma non vedo utilità tale da spendere sedute di camera, giorni di lavoro (concesso che anche il politico lavori) invece che legiferare su altri problemi incalzanti. Davvero serve questo prezzo medio regionale al cittadino???
A me no.
la meloni governerà altri 5 anni al prossimo mandato ancora non lo capiscono quelli di sinistra, fino a quando il problema della schlein sarà andare in tv e chiedere alla meloni di dichiararsi antifascista perdendo di vista i temi realmente importanti degli italiani, invece di pensare a roba vecchia di 80 anni. c'è un motivo se ormai il pd è crollato e vanta gli stessi voti di lega e berlusconi, la gente è stufa delle belle parole della sinistra, vuole altro.
Quindi il sistema pensionistico è insostenibile, però i soldi per le armi da mandare in Ucraina li trovano, cosi come tutti quei soldi a debito per la transizione ecologica etc etc, interessante
Loro intascano 15k al mese e avranno il vitalizio, che gliene può fregare se i giovani di oggi tra 40 anni non avranno la pensione?
Bello decretare contro la croce rossa. Come mai invece non decretano contro l'insostenibilità del sistema pensionistico come in Francia?
hanno trovato un capro espiatorio e devono renderlo nemico pubblico a tutti i costi, altrimenti ci perdono la faccia.