Cerca

Carburanti: l'Antitrust boccia il cartello con il prezzo medio regionale

Il cartello del prezzo medio potrebbe ridurre la concorrenza e generare confusione

Carburanti: l'Antitrust boccia il cartello con il prezzo medio regionale
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 27 gen 2023

Il tema del caro carburanti e quello dei contenuti del "decreto trasparenza" che ha portato alla giornata di sciopero dei benzinai, continuano a far discutere. Nel corso dell'audizione in commissione Attività produttive della Camera sulle norme contenute nel decreto trasparenza, il presidente dell'Antitrust, Roberto Rustichelli, ha espresso alcune perplessità.

Nonostante l'AGCM abbia "accolto con favore un ulteriore potenziamento delle misure di visibilità dei prezzi praticati dai singoli distributori", allo stesso tempo ritiene "che non vi sia necessità di introdurre un meccanismo di calcolo e di diffusione di valori di riferimento medi dei carburanti, atteso che appaiono incerti i benefici per i consumatori, a fronte invece di un possibile rischio di riduzione degli stimoli competitivi".

Ma non è tutto, perché il presidente dell'Antitrust, Roberto Rustichelli, pone ulteriori dubbi sulle novità promosse dal Governo con il decreto.

L’Autorità ritiene che l’introduzione, in capo agli esercenti, dell’obbligo dell’indicazione, accanto al prezzo di vendita praticato, del prezzo medio regionale calcolato dal Ministero, appare suscettibile di presentare anche talune possibili controindicazioni.

Secondo Rustichelli, infatti, "la media aritmetica del prezzo regionale risulta molto poco rappresentativa dell'effettivo contesto competitivo in cui un impianto di distribuzione di carburanti opera, poiché un impianto di distribuzione di carburanti risulta effettivamente in concorrenza soltanto con gli impianti situati a pochi chilometri di distanza".

Insomma, secondo l'Antitrust, l'esposizione del prezzo medio regionale risulta essere poco utile per il consumatore visto che la "dimensione regionale" è di gran lunga eccedente a quei distributori che effettivamente potrebbero essere alternativi ad un dato impianto.

Potrebbe facilmente verificarsi che, per motivi collegati ai costi e alla logistica, alla densità di distributori, nonché al livello della domanda, il prezzo in una determinata sotto-zona sia diverso da quello medio regionale, che quindi costituirebbe un indicatore non rappresentativo della situazione locale e, come tale, poco utile al consumatore.

Inoltre, secondo Rustichelli, "la doppia cartellonistica prevista, al di là dei possibili oneri aggiuntivi per gli esercenti, potrebbe perfino indurre in confusione alcuni consumatori".

Infine, per il presidente dell'AGCM, "la diffusione presso gli esercenti di un prezzo medio regionale rischia di ridurre la variabilità di prezzo, in quanto potrebbe essere utilizzata dalle imprese per convergere automaticamente su un prezzo focale, cioè un parametro chiaro da seguire per evitare una guerra di sconti che andrebbe a beneficio ai consumatori".

NUOVA INDAGINE CONOSCITIVA

Dopo le critiche mosse al Governo sui contenuti del decreto trasparenza, il presidente dell'AGCM ha fatto sapere che è stata avviata un'indagine conoscitiva sulle dinamiche competitive della filiera di carburanti per autotrazione, al fine di analizzare l'andamento dei prezzi e alcune fasi specifiche della filiera petrolifera. Per i risultati di tale indagine, a quanto dichiarato, ci vorranno circa 2-3 mesi.

L'indagine conoscitiva dell'Autorità è diretta ad approfondire le dinamiche concorrenziali delle fasi di estrazione e raffinazione, nonché ad analizzare le evoluzioni dei prezzi intervenute nelle diverse fasi della distribuzione, al fine di comprendere meglio le dinamiche di formazione e verificare l'esistenza di eventuali ulteriori spazi di intervento.

Ricordiamo che poco tempo fa, l'Antistrust aveva già avviato alcune istruttorie nei confronti di Eni, Esso, IP, Kuwait Petroleum Italia e Tamoil.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Non serve il binocolo per notare la mia bandiera

G
GuessWho'sGuest 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh no, un bambino con un binocolo potrebbe vederti e scandalizzarsi

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, è per dire che i servizi pubblici costano meno di quelli privati (proprio perché sono pagati con le tasse).

"Si, perché mi sono informato e i costi sarebbero stati simili" ti riferisci ancora al privato convenzionato. Ma seriamente pensi che con 200 euro puoi pagare un intervento chirurgico e degli esami? Devi pagare il chirurgo, l'anestesista, gli infermieri in sala operatoria e i professionisti che hanno fatto gli esami. In un intervento, per quanto semplice, devi pagare come minimo 4 persone (chirurgo, anestesista e due infermieri). Chirurgo e anestesista sono pagati molto. A questo devi aggiungere il costo della sala operatoria, il riscaldamento, la strumentazione, i ferri e i medicinali. Più i costi fissi per mantenere tutta la clinica, quindi l'affitto della struttura (o ammortizzare il costo se la struttura è stata comprata), gli stipendi di chi fa le pulizie e di chi prende gli appuntamenti... E a questo ci devi aggiungere il profitto che la clinica privata deve fare. E secondo te 200 euro bastano per una cosa del genere?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, perché mi sono informato e i costi sarebbero stati simili, ma poi ti ricordo che non c'è solo il ticket, la sanità la paghiamo indirettamente con le nostre tasse

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Stavamo parlando di costi. Che il SSN debba essere migliorato siamo tutti d'accordo.
"per un intervento delle balle tra esami e due ore in ospedale di soldi gliene ha lasciati ben più di 200 euro" e secondo te in una clinica privata non convenzionata avresti speso solo 200 euro? Il chirurgo, l'anestesista, gli infermieri, i ferri dell'operazione e i professionisti che hanno fatto gli esami secondo te costano solo 200 euro?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente mia moglie per un intervento delle balle tra esami e due ore in ospedale di soldi gliene ha lasciati ben più di 200 euro, detto questo come ti ho già detto io e un altro utente i problemi sono anche le prenotazioni, o passi dal.ps o hai tempo di morire, continui a parlare così perché non hai avuto esperienze fortunatamente per te

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi interessano i tuoi aneddoti che non puoi nemmeno dimostrare, piuttosto porta dei dati concreti. E ti ripeto che sei andato nel privato convenzionato. Altrimenti mi spieghi come un intervento che nel SSN paghi il costo di un ticket (quindi sugli 80 euro) abbia un costo paragonabile nel privato? Quanto guadagnano il chirurgo e l'anestesista per operarti con circa 80 euro?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda ho fatto un solo intervento in anestesia totale in vita mia da piccolo e sono stato costretto a farlo in clinica privata, in quanto i tempi nel pubblico anche lì erano troppo lunghi e sarei finito al pronto soccorso, vuoi altre storie?

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu ti stai riferendo al privato convenzionato, grazie tante che ha un costo paragonabile, sta pagando lo stato al posto tuo. Ma vai in una clinica completamente privata e non convenzionata e vedi quanto pagheresti.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto io parlo per la mia esperienza personale,mia moglie ha fatto un piccolo intervento e con tutti i ticket che ha pagato, sul pubblico non abbiano risparmiato quasi nulla e di contro abbiamo dovuto aspettare 6 mesi, mentre con il privato in due settimane avremmo fatto tutto, ed è solo l'ultimo caso

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah certo, e dimmi allora quanto costa essere ricoverati in una clinica privata e quanto costa in un ospedale pubblico.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che diamine c'entra? Devi fare il confronto in Italia.....per tua fortuna molto probabilmente hai frequentato poco gli ospedali

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì proprio uguale. E dimmi, quanto costa in Italia farti curare, per esempio, un infarto in un ospedale pubblico e quanto ti costa in un paese con la sanità privata come gli USA.

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

Che sia una ca**** lo avevano capito tutti, che me frega se a 30km un distributore vende il carburante a qualche cent in meno? La farò comunque dove mi è più comodo, nel tragitto casa lavoro tipicamente o sotto casa.
E potrebbe anche essere controproducente, visto che se io vendo la benzina a 1.90 e la media regionale è 1.97 posso tranquillamente alzare a a 1.93 per dire,e sono comunque sotto media e passo per quello bravo

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Io tendenzialmente rispetto le opinioni di chiunque si esprima in modo civile, escono da questo novero teorie palesemente assurde tipo terrapiattisti ed simili.
Ovviamente rispettarle e condividerle sono 2 cose differenti e comunque, a scanso di ogni equivoco, ti ringrazio per aver sottolineato questo aspetto che condivido.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Certamente non è indispensabile averlo visitato.
A titolo di cronaca risulta però poco probabile che tu da abbia quantomeno effettuato studi sull'economia di quel Paese, altrimenti mi sarei aspettato che lo avessi indicato per dare credito a quanto sostenevi.

Sì, utilizzare lo Zloty ha molto probabilmente contribuito a mantenere un discreto potere di acquisto pur a fronte di stipendi molto più bassi della media europea.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

E vabbè... se ritieni di aver detto cose intelligenti non posso certo convincerti di null'altro.
Il problema è che, fidati, tu parli di un Paese che proprio non conosci. A livello di numeri neppure io correttamente, ma a livello di percezione lì hanno un potere di acquisto oggi non inferiore al nostro e sono certamente in una importante fase di espansione.
In 10 anni ho visto crescere paesi e cittadine dalle campagne dove non c'era nulla di nulla, neppure campi coltivati. Infrastrutture come superstrade che mi consentono di percorrere i circa 340Km che separano casa di mia moglie dall'areoporto di Varsavio oggi impiegando almeno un terzo del tempo in meno di 10 anno fa.
Mi dispiace che tu non abbia molta voglia di riflettere su ciò che ti viene detto e soprattutto che tu abbia tirato fuori l'inflazione, un argomento totalmente estraneo al discorso iniziale, per cercar di dar seguito ad un ragionamento basato su conoscenze superficiali.

Saluti.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, spendi uguale ma prima che ti visitino e ti curino fai in tempo a morire

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

2 semplicissime domanda:
1) quante volte ci sei stato in Polonia?
2) quando hai iniziato a parlare di inflazione?

La prima è perchè credo (in realtà ne sono abbastanza certo) che tu non abbia idea di che tipo di paese sia la Polonia oggi.
La seconda è perchè stai spostando il focus di ciò su cui io ti ho replicato inizialmente.

Le aziende hanno la produzione in Polonia perchè il costo della manodopera è bassa. Ma il potere di acquisto è sì calcolate anche in funzione degli stipendi, ma non ne è collegato in modo direttamente proporzionale.

P.s. in Polonia ci volevano più soldi per comprare le stesse cose in funzione del rapporto tra stipendio medio e prezzo della benzina? Guarda molto onestamente ho letto spesso tuoi interventi intelligenti e condivisibili, ritengo che questo sia una sfortunata eccezione.

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche i vertici dell’antitrust “TENGONO FAMIGLIA”
Nei giorni dove la polemica era più accesa esporsi contro il governo significava farsi dei nemici da cui magari dipende la carica che ricopri…
Adesso che la polemica é passata in secondo piano puoi sussurrare che il provvedimento non risolve nulla 🤷‍♂️

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma si puo dire sempre tutto ed il contrario di tutto?
Cioè cosa sta sostenendo l'AGCM? Che i benzinai hanno ragione ma sbagliano a scioperare?
E nel caso non potevano dirlo subito invece che dare contro ad una categoria per poi dire che avevano, almeno in parte, ragione 2 o 3 giorni dopo?

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

Adesso che la polemica si é spenta anche quelli del l’antitrust possono ammettere che il provvedimento del governo era una ca..ata.
🤷‍♂️

T
Tony bresaola 01 Jan 1970 @ 00:00

“la media aritmetica del prezzo regionale risulta molto poco rappresentativa dell'effettivo contesto competitivo in cui un impianto di distribuzione di carburanti opera, poiché un impianto di distribuzione di carburanti risulta effettivamente in concorrenza soltanto con gli impianti situati a pochi chilometri di distanza".

Finalmente ci é arrivata anche l’antitrust che a nessuno gliene può fregare qualcosa se a 100km il carburante costa 10 c meno 😂👏👏👏👍👍👍

Direi che comunque il governo ha raggiunto l’obiettivo di distrarre tutti mettendo nel mirino i benzinai e posizionando un cartello inutile. Nel frattempo ci avviciniamo ai 2 euro al litro e vedremo se GIORGIONA taglierà le accise come sosteneva un mese fa quando le ha rimesse 😂

A
Alessandro 01 Jan 1970 @ 00:00

in ospedale pubblico non ci vai... a meno che non entri dal PS
fai prima a morire che ad avere un appuntamento nell'anno solare per qualche visita.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

No.
Perchè gli stipendi medi erano inferiori (e anche molto di più) pure 10 anni fa.
Il punto è che la frase che hai detto prima paragonando il prezzo agli stipendi medi non ha senso se non conosci lo storico di quel Paese.

La benzina da loro, nonostante stipendi medi, è sempre costata come o più che in italia.

Era così anche prima della guerra.

Mentre tu ora (prima infatti era solo una buttata senza questa considerazione) hai rapportato il prezzo l'inflazione su un paese che non conosci.
E ripeto: di inflazione non ne hai mai parlato precedentemente in questo scambio....

Ma in tutta onestà: che idea hai tu del potere di acquisto di un polacco?
Conosci il mercato immobiliare polacco? E il suo andamento? Quanto costa il pane?
Se non si sanno questi (e altri dati) è difficile parlare con cognizione di causa dell'inflazione di un Paese in cui non si vive.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque non era l'AGCM che prima era contro i benzinai e condannava lo sciopero che avrebbe danneggiato i consumatori?
Ora invece la ragione principale dello sciopero dicono sia corretta?

Bho, se ci fosse Zalone gli direbbe: "Ma è del mestiere questa?"

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Sto dicendo cosa diamene centrano gli stipendi medi in Polonia con il prezzo dei carburanti di quel Paesa: nulla!

Poi trovo che non centri molto con l'argomento neppure il commento postato da chi ha parlato dell'aumento in Polonia...

Comunque se ti interessa in Polonia il prezzo da 10 anni a questa parte, per esperienza personale diretta, è sempre stato paragonabile al nostro.

Ad inizio guerra i rifornimenti erano arrivati anche oltre 9 zloty /litro ed era razionata (durato poco).

T
The martian 01 Jan 1970 @ 00:00

Il 2023 è uno specchio dei tempi: adesso per cartello non si intende "Un cartello, in economia, è un accordo tra più produttori, siano essi legali o illegali, indipendenti di un bene per porre in essere delle misure che tendono a limitare la concorrenza sul proprio mercato, impegnandosi a fissarne alcuni parametri quali le condizioni di vendita, il livello dei prezzi, l'entità della produzione, le zone di distribuzione, ecc.WIKIPEDIA" ma scolasticamente solo un cartello in senso letterale (di cartone o elettronico).Il titolo in un primo momento mi aveva gasato a palla.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa centra esattamente? E' un ragionamento che lascia il tempo che trova...
Perchè bisognerebbe sapere quanto costava prima della guerra in Ucraina per capire l'andamento e dubito fortemente che tu ne fossi a conoscenza.
E te lo dico perchè io ne ho una discreta idea dei prezzi polacchi visto che ho moglie polacca e almeno una volta all'anno passo del tempo in Polonia...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed avremmo all'incirca 100.000 benzinai in più, in stile forestale...

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, come la sanità pubblica. Se vai in un ospedale pubblico spendi il doppio che ad andare in un ospedale privato. Ah no!

T
Taycan 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna comprare tutti dallo stesso gestore(possibilmente Eni) ... Questo innescherà la concorrenza. Non fare carburante dove capita...

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma decidetevi che fare..

A
Alexornot 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d’accordo, io avrei esposto il prezzo medio nazionale. Così se in una certa regione i prezzi sono sempre più alti della media nazionale si va a fondo a vedere il vero motivo.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno dimezzato le tasse alle Partite Iva, da qualche parte i soldi dovevano pur prenderli.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Non siamo più sulla stessa barca.
Con questa manovra finanziaria le partite iva fino a 85 mila Euro pagano il 15% di Irpef.
Un dipendente a parità di reddito paga più del 30% di Irpef.
Molti dipendenti stanno già dando le dimissioni per trasformarsi in Partite IVA. Lavoreranno per la stessa azienda di prima svolgendo la stessa mansione di prima. Ma con la P.IVA pagheranno la metà di tasse.

Ma il governo di soldi ne vuole come o più di prima quindi, se Tizio non paga più, sono Caio e Sempronio a dover mettere la differenza.

D
Decebalus 01 Jan 1970 @ 00:00

Uno qui in zona nel giro di 10gg ha aumentato di 0'20cent/l altro che 0,03/l
Quando si era sparsa la voce del sciopero 10gg fa subito aumento di circa 0,10cent poi ancora 0,10cent due gg prima del sciopero.......

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà no, essendo state accorpate

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il brutto è che gran parte delle accise le stiamo pagando da oltre 40/50 e direi anche 60 anni se non di più..

C
Che_giornata_pallosa 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci spieghi il motivo?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

L'articolo che posti dice solo che avvantaggia i ricchi ed è poco sostenibile dallo stato, tutto da dimostrare, e non parla di pil e occupazione, qui di seguito qualche numero:

https://www-idealista-it.cd...

s
sk0rpi0n 01 Jan 1970 @ 00:00

Dimezzato che?! Ma per favore... è sicuro al 100% che non hai mai visto la P.IVA nemmeno da lontano col binocolo...evitiamo di sparare a caso, altrimenti facciamo proprio il loro gioco: puntiamo il dito ed identifichiamo il colpevole della situazione in uno di noi (categoria), inteso come quelli che stanno subendo questi aumenti indiscriminati dei costi della vita, non capendo chi lo è veramente.
Benzinai, P. IVA, commercianti, dipendenti ecc. sono tutti sulla stessa barca; se proprio vuoi prendertela con qualcuno ti suggeriirei di guardare altrove.
Segui il denaro, si dice: chi ci guadagna da tutto questo?

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

https://www. lavoce. info/archives/91831/un-superbonus-distorsivo-e-poco-sostenibile
è uno dei giornali di informazione economica più rilevante.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta che possa continuare a uscire nudo sul mio terrazzo

E
Eugenio Raggi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, infatti quella che fa1,90 venderà pochissimo, se ha 12 cent/litro rispetto al suo concorrente la compagnia non lo sta di certo aiutando, nel merito del prezzo ho provato a spiegarti il perché magari di queste dinamiche.
Non è vero?
Fai questo lavoro?
Io lo faccio da 23 anni

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutta la premessa che hai fatto non è assolutamente vera.
Dalle mie parti ci sono stazioni di servizio in pieno centro che fanno 1.78 e stazioni di servizio sempre in pieno centro che fanno 1.90.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho capito perfettamente, e non sono assolutamente il meglio che c'è, sono il peggio, eppure continuano a prendere voti...chissà perche

E
EL TUEPO 01 Jan 1970 @ 00:00

Si perché la farina di grillo distruggerà l'economia agroalimentare italiana eh si.
Ma vi sentite? Lo sai che esistono molte aziende italiane che la producono tra l'altro?

E comunque si, se lo dice Salvini sono sicuramente ca*ate

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Niente quindi ammetti di rispondere ad c4zzum, complimenti

E
Eugenio Raggi 01 Jan 1970 @ 00:00

Se conoscessi le dinamiche che regolano i prezzi sulle stazioni di servizio, sapresti che gli unici impianti dove ci sono differenze importanti di prezzo sono quelli dei centri commerciali che vendono praticamente sottocosto o quasi.
Per non perdere troppo le compagnie cercano di adeguare il prezzo o di avvicinarsi il più possibile , ma non riescono a pareggiare il prezzo per questioni di marginalità.
Poi certo, ci sono casi dove ad esempio trovi la benzina oggi che mediamente sta a 1,90, a.2,20, e quelli sono casi in cui il gestore(attenzione sto parlando di gestore, esistono altre figure sugli impianti), è costretto a vendere a prezzo di listino(che in gergo è il prezzo pieno, senza sconto da parte della compagnia) per svariati motivi, che possono essere anche controversie con la compagnia (esempio il gestore comodatario ha 6 anni di contratto+6) e se la compagnia decide di mandarlo via lo costringe con questa politica di vendita ad abbandonare volontariamente, poiché va da sé che nel mercato di oggi essere 20/30 cent più alti significa vendere pochissimo.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed io ho riposto ad un messaggio sulle accise in un articolo sulle accise e sei tu che hai risposto ad un mio messaggio e non il contrario.
Inutile insistere, fai più bella figura a non scrivere piuttosto che cercare di arrampicarti sugli specchi in tutti i modi…

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho risposto in merito alle armi, non ho mai scritto nulla sulle accise, posa il fiasco

s
scasti 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo se lo dice Salvino allora sono sicuramente stupidaggini. Non conta il fatto che il settore agroalimentare da solo fa più del 15% del PIL, cioè circa 550 miliardi di €.
Si si, è proprio Salvini il problema.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Se tu quello che ha risposto ad un mio messaggio che era una risposta ad un altro utente… andiamo bene se non ricordi nemmeno quello che hai scritto 30 minuti fa 🤣😂🤣

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

No, io mi sono intromesso nel discorso armi

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non ti ho dato ragione, sto sistemando l’esatto opposto che dici.
Continui ad arrampicarti sugli specchi, fra poco cadi 😂🤣

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei tu che ti sei intromesso nel discorso sulle accise e in io 😂😂🤣

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

E certo perché acquistarne di nuove, ammodernare le vecchie, fare esercitazioni portare di nuovo in efficienza le forze armate è tutto gratis, vero? 😂🤣😂
Senza considerare il costo che stiamo sistemando pagando i combustibili più di quello che facevamo, perché invece di acquistarli dalla Russia lo acquistiamo da altre dittature 😂🤣😂

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto quindi mi hai dato appena ragione, non ci sarà chiamata alle armi senza una terza guerra mondiale e a quel punto imbracciare un fucile sarà l'ultimo dei problemi

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessun terrorismo, un sottomarino russo nel mediterraneo impiega meno di 3 minuti a sganciare una bomba su una città europea a quel punto il conflitto sarebbe inevitabile.
La guerra non dipende solo da noi.
Smettila di fare il populista e studia invece di scrivere boutade sul blog.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Premettendo che con te non ho mai discusso di accise, quindi non ho capito perché le stai tirando fuori, detto questo le materie prime hanno cominciato a salire ad inizio 2021 a causa della fine del covid nella maggior parte del mondo e seguente speculazione, per i carburanti anche lì e solo speculazione e lo dimostra il prezzo del gas o quello del GPL che è tornato ampiamente ai prezzi pre guerra

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

In definitiva la guerra ha portato un costo altissimo alle casse dello stato italiano, basta solo vedere il danno economico dalla mancanza di combustibili a basso prezzo che si ripercuote su tutto, con i prezzi di tutti i beni che sono saliti a dismisura.
I documenti ci sono e sono disponibili in chiaro, basta leggersi ed informarsi invece di perdere tempo a lamentarsi sulle accise.
Le accise non possono essere tolte ed anche togliendole sarebbero comunque a carico dei contribuenti, c’è una guerra da mandare avanti ed è stata deciso così da chi c’era prima.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma smettila di fare terrorismo, non ci sarà bisogno di nessuna chiamata alle armi, l'unico caso è una terza guerra mondiale e anche lo sarà l'ultimo dei nostri problemi

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene se dai armi, tu devi comprarne di nuove per mantenere il livello minimo di efficienza delle forze armate ed è stato fatto e ne verranno acquistate delle nuove.
È scoppiato il conflitto, le forze armate si mettono in pre-allerta devono fare esercitazioni e sono state già fatte si faranno e si consumano armi e munizioni, gli ariete devono essere aggiornati, adesso sono stati sbloccati i fondi, appena acquistati missili da inviare in Ucraina.

Informati invece di continuare a fare lamenti senza logica, tecnicamente abbiamo un’economia di guerra e qui c’è gente che si l’amente delle accise sui carburanti che non vengono abbassate, forse non hanno ancora capito che va di lusso se non parte la chiamata alle armi per tutti.

C
Crash Nebula 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ecco sta tutto lì il problema quindi.
Chiamata alle armi? Per quanto mi riguarda possono arrestarmi e darmi vitto e alloggio. Non andrò mai in guerra per un Paese che non mi ha mai dato niente, mentre i potenti stanno a parlare.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Stavamo parlando delle armi date dall'italia e mo parli di altro, ripeto, il gas è tornato a livelli pre guerra, stiamo pagando la speculazione che ha preso come pretesto la guerra in ucraina, l'italia nel settore bellico non ha spostato un bel nulla, ha leggermente aumentato le sue spese e lo avrebbe fatto pure senza la guerra, ripeto stai continuando a fare becera propaganda buttando lì cose a caso

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

D' altronde se l'italiota fosse diverso questi 'personaggii' non avrebbero alcuna chance di governare.

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

Essendo l'anello piu'debole della catena e' facile prendersela con loro.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

1,05 Euro al litro se lo prende il governo. Questo è il primo problema.
Le compagnie petrolifere sono il secondo problema.
I benzinai il capro espiatorio.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu non hai letto documenti ufficiali e studi di banca Italia perché da come scrivi è evidente che noni hai letti, però fai il fenomeno e dici che faccio propaganda.
Nessuna propaganda i documenti non li ho scritti io ma gli organi ufficiali di stato .
Inutile lamentarsi per il taglio delle accise, è scoppiata una guerra, di fatto l’Italia ha spostato risorse sul settore bellico e sulla logistica di guerra, inoltre stiamo pagando i combustibili più rispetto a prima. Non lo dico io, ma i documenti ufficiali.
Com’era? Volete la pace o i condizionatori accesi? Ecco…
Informati prima di fare il professorone da tastiera.
Se anche togliessero le accise, sarebbero a carico dei contribuenti e non avrebbe senso…
I soldi si stanno pompando verso est, sperando che il conflitto non dilaghi ulteriormente.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa c'entra con l'invio delle armi? Tra l'altro l'unico che si deve informare sei tu, in quanto il gas è tornato ai prezzi pre guerra....salti di palo in frasca, sembri un opuscolo di propaganda ad c4zzum

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma secondo te, l’Italia non si sta armando ed adeguando visto il conflitto in atto?
A bilancio non metti il mancato introito da mancato export?
Non metti a bilancio il caro dei combustibili che si devono acquistare a prezzi maggiori, con i rigassificatori che abbiamo comprato a Singapore e tutte le menate varie?
Ma invece di scrivere perché non ti informi attraverso i documenti degli organi ufficiali e ti rendi conto di quanto abbiamo già speso e quanto spenderemo?
Leggere e non parlare e scrivere per supposizioni che si basano sulle proprie convinzioni.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma secondo te i lince che gli abbiamo donato erano nuovi di fabbrica appena acquistati? I missili antiaerei che gli daremo sono ancora da pagare? Ripeto il costo in euro sarà per ripristinare gli arsenali, non per le forniture odierne

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Non devi spiegare niente con i tuoi ragionamenti senza ne capo ne coda, sono già usciti gli studi ed i rapporti di organi ufficiali e sono tutti neri su bianco, basta leggere invece di fare supposizioni, basate sul nulla cosmico e su convinzioni errate.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora rispiego brevemente, se peschiamo dagli arsenali 1 miliardo in armi, allora possiamo dire che stiamo dando 1 miliardo di armi, ma quei soldi non li stiamo dando fisicamente ora, poi ovviamente il costo sarà nel.riempire nuovamente l'arsenale vuoto...ma magari avendo smaltito materiale datato, ci hanno fatto pure un favore

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Sento il rumore delle unghie sugli specchi, attualmente sei il miglior candidato alla medaglia d’oro.
Leggi i decreti sicurezza e gli studi pubblicati da banca Italia invece di scrivere qui, poi magari ne riparliamo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ragazzo mio, le staremmo pagando nuove se dovessimo ancora produrle, ma.invece stiamo pescando dagli arsenali, ovviamente avendole già pagate hanno un costo a bilancio

R
Redbullman 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi, il veggente che aveva profetizzto il ritorno del fascismo?

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

No leggi i decreti e rifletti.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahhaah però hai ragione!!!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Fonte? No perché qualsiasi fonte reale dice l'esatta contrario

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh certo, le armi che gli stiamo dando hanno un valore, ma non le abbiamo pagate oggi..

I
Il Marchese di Caccavone 01 Jan 1970 @ 00:00

Governare l'Italia e gli italioti è facilissimo,immagino le risate che si fanno i politicanti quando nessuno li vede(a dire il vero,ci ridono in faccia anche pubblicamente ma vabbè..)sapendo di poter manovrare senza sforzo milioni di cervellini non pensanti con il solito "rutto ad effetto".Chi lo fa più grosso vince,e testimonianza di ciò si ha leggendo i commenti in rete nei quali si vede chiaramente che l'ignoranza cammina a braccetto con una pervicacia difficile pure da immaginare.Esiste un limite all'essere ottusi e tifosi?Sono settimane che si prova invano a spiegare che i responsabili delle speculazioni sono in alto e puntualmente si leggono commenti dell'economista di turno,laureato al bancone del bar sotto casa,che addita il benzinaio come unico responsabile dell'aumento del costo dei carburanti?Possibile?

_
_Marok_ 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo il fruitore dei carburanti si interfaccia con i benzinai e non con le compagnie petrolifere. Se ci fossero benzinai multi compagnia ci potrebbe stare, ma visto che sono nella stragrande maggioranza mono compagnia alla fine ci sta tutto prendersela con i distributori inteso come ente che eroga carburanti, non con i benzinai persona fisica che sono paragonabili a dipendenti

_
_Marok_ 01 Jan 1970 @ 00:00

L'untitrust come al solito non perde l'occasione di fare figuracce

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece no, se leggi i bilanci dei decreti aiuti ti renderai conto di quanto abbiamo già speso, senza considerare tutto il resto tra mancato export e relativi aumenti dei costi energetici.

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

In tutta la filiera il benzinaio e' quello che conta di meno con potere quasi zero. Le compagnie petrolifere sono quelle che speculano ma, ovviamente, avendo i loro tirapiedi nel governo, sono intoccabili.

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma neanche minimamente.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho votato questi fenomeni, ma i 5stelle li continuo a deridere. A percularsi ci pensano da soli.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Le armi non le stiamo pagando ora....gli stiamo mandando rimasugli degli ultimi 40 anni

E
Emiliano 01 Jan 1970 @ 00:00

In Polonia a gennaio è aumentata di 20cent
Sta ora a 1.7....1.8

Circa poco meno di noi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Come tutto ciò che è statale...posa il fiasco, fossero tutti statali ci costerebbero il doppio di spese e la benzina starebbe a 4 euro al litro

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

I tank non li abbiamo mai avuti, il nostro è un piccolo esercito da operazioni da peace keeping, l'unica cosa che ci protegge da eventuali invasioni straniere è la morfologia dell'italia

M
Marco Lancini 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fosse statale e non libero pagheremmo tutti uguali e giusto!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

No, questo è il peggio che c'è e lo dimostrano da circa 30 anni, cioè da quando esiste forza mafia

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, ma non è roba da vantarsi

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Le accise ci sono sempre state. Prezzi del genere invece no

R
Ricky 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se persino topo giglio è meglio di queeri, persino uno come Letta era meglio di loro ed è tutto dire

R
Ricky 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se siamo il paese europeo con le accise più alte secondo te il problema è la speculazione?

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Dalle mie parti nei 2 giorni dei finti scioperi tutti i benzinai hanno alzato il prezzo di 7/8 cent…un caso? Secondo me lo stato non ha proprio tutta la colpa di questi prezzi …i benzinai secondo me un po’ di colpa ce L hanno…….

C
Cenzino85 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricerca molto ardua...

C
Cenzino85 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh un po' di buon costume in questo paese non sarebbe male...

B
Burton La Valle 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono proprio le due donazioni di armamenti che stavano in magazzino a prendere polvere il problema

D
Domenico Belfiore 01 Jan 1970 @ 00:00

Fino ad oggi testa di cocomero non ne ha azzeccata una di proposta, la saga delle bocciature fossi in lei inizierei a domandarmi il perché

E
EL TUEPO 01 Jan 1970 @ 00:00

Il governo pensa a queste str****** e intanto il sud collassa, i giovani in Italia sono sempre meno e quei pochi che ci sono andranno in pensione (Forse) a 71 anni. Poi Salvini: GNOOOOOOO I VERMI GNOOOO MANGIAMO ITALIANO PASTA ITALIANA MOZZARELLA ITALIANA PANE ITALIANO FARINA ITALIANA... continua la lista tu!

SIAMO FOTT.UTI.

G
GuessWho'sGuest 01 Jan 1970 @ 00:00

Scommetto che qui dentro c'è gente che derideva i 5stelle ed ha votati questi fenomeni... Uscite allo scoperto 😂

Adesso la nuova battaglia di FDI, finito con i carburanti (nulla di fatto e peggiorando la situazione), adesso la priorità è il nudismo e gli atti osceni in luogo pubblico... Vogliono reintrodurre il penale

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Utile dai, fra una settimana sei da capo.

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Buttali via…

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

e nel frattempo è scoppiata una guerra che finora di soli decreti aiuti ci è costata 80 miliardi di euro, senza considerare tutto il resto...
poi bho, ma cosa vuoi togliere accise che siamo passati dalla padella alla brace..dovesse allargarsi nemmeno i tank da mandare al fronte abbiamo..quindi preparati ad ulteriori rincari su tutto, per ampliare l'armamentario, se tutto va bene...
Perché se va male, c'è pure la chiamata alle armi... non è un'ipotesi cosi remota, tutt'altro.

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

ma anche se lo mettessero, dove pensi che prenderebbero i soldi per il taglio accise e per le armi da mandare ad est?
Dall'albero degli zecchini o dalle tasche degli esercenti?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto hai risparmiato 2 euro?

S
Santo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ennesima figuraccia del governo dei "migliori degli altri". Non ne azzeccano una nemmeno per sbaglio! Difficile far peggio

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

E mia mamma che mi dava del pazzo ad aver fatto il pieno due giorni prima dello sciopero a 1,77€ al litro quando adesso sta ad 1,80-1,82€, mi dovrebbe ringraziare 😂

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che c'è il motivo, guadagnare di più...

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio così, altrimenti "la benzina a basso prezzo favoriva i ricchi" (Cit.)
E' giusto aumentarla, come avevano sempre detto.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché tra 8 giorni entrerà in vigore l'embargo al gasolio russo.
E' una cosa pianificata da molti mesi ed è il motivo per cui il governo precedente aveva tagliato le accise.
Questo governo invece ha deciso di tenersi l'extragettito per finanziare le proprie promesse elettorali (ad esempio hanno dimezzato le tasse alle partite Iva).
E' inevitabile che i carburanti vadano oltre i 2 Euro nei prossimi mesi. Di conseguenza aumenteranno di prezzo anche i generi alimentari.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Il governo di alto profilo non può essere migliore del governo dei migliori. Al massimo può essere di più altro profilo.

C
Crash Nebula 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah beh lì già da tempo.

Ricordiamo che questi c’hanno fatto campagna elettorale sui prezzi dei carburanti.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Per il pos bisogna ringraziare l'europa..

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente partirei con il detassare le automobili eliminando il bollo e diminuendo il costo del passaggio di proprietà

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

"Il fatto che non potevano rinnovare il taglio delle accise..."
Non potevano?
Potevano benissimo fare un nuovo provvedimento. Punto.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

In autostrada oggi erano già sopra i 2

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il superbonus ha mantenuto il PIL e l'occupazione a livelli accettabili, non è stup1d0

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

È entrato in loop

C
Crash Nebula 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma il governo meglio del governo dei migliori, invece di pensare a ste cag4te quando lo mette un taglio sulle accise dei carburanti che si stanno avvicinando ai 2€/l?

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo che tu non sappia minimamenete come ribattere davanti a chi vi spiega che la vostra logica funziona al contrario.
Ma tant'è :) felici voi!

x
xpy 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello del prezzo medio esposto è sicuramente un'idiozia, ma da questo governo non mi aspetto di sentire uscite sensate ma per fortuna sono abbastanza convinto che non siano neanche tanto stupidi da realizzarle, un po' come la storia del pos

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma una cosa è una legge stúp1da, un’altra è incostituzionale.
Sono due cose molto diverse.
Il superbonus 110% è folle, stùp1do, senza senso, economicamente assurdo, ma non è incostituzionale.
Eppure io taglierei le gambe a chi ha fatto il superbonus.

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

e intanto la benzina va ancora su..

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi secondo te quelle più care i prezzi NON LI ABBASSANO, mentre quelle più economiche i prezzi LI ALZANO perdendo il loro vantaggio di concorrenza.

Ma siete dei GENI. 😂

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho come l’impressione che tu non sappia neanche cosa stai dicendo

x
xpy 01 Jan 1970 @ 00:00

La riapplicazione delle accise purtroppo è corretta, io sono per la detassazione totale o quasi dei carburanti ma allo stesso tempo non è una cosa che puoi fare dall'oggi al domani, se non appunto in momenti particolari e per tempi non troppo lunghi, è una cosa che va studiata molto bene prima.
Bisogna rendersi conto che le accise sono una fetta importante delle entrate statali e se te le tolgono senza un piano preciso significa solo che ti aumenteranno un'altra tassa.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il vantaggio sulla concorrenza per i distributori di benzina è dato solo ed esclusivamente dalla posizione....hai mai notato che solitamente le pompe posizionate su una statale si copiano i prezzi? Ti faccio un esempio della mia zona, a savigliano c'è il distributore della conad con prezzi molto competitivi, guarda caso le altre pompe della zona hanno prezzi molto simili, appena esci da savigliano la media si alza....chissà come mai

a
aerdna 01 Jan 1970 @ 00:00

Può essere. Certamente non fa male averlo.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

esattamente. Prima spendevo più o meno sempre sui 60€ e ora per le stesse cose me ne escono almeno 80.
In alcuni casi oltre ad aver aumentato i prezzi hanno addirittura ridotto le dosi.

La cosa ancora più assurda è che pure al bar le brioche aumentano di 10 centesimi al mese

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi secondo te quelle più care i prezzi NON LI ABBASSANO, mentre quelle più economiche i prezzi LI ALZANO perdendo il loro vantaggio di concorrenza.

Ma siete dei GENI. 😂😂

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei troppo colto

T
The martian 01 Jan 1970 @ 00:00

AAA cercasi governanti con almeno tracce omeopatiche di neuroni.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quelle più care perché dovrebbero abbassare il prezzo per il cartello? Non ha nessun senso, se sono più care ci sarà un motivo no? Purtroppo nella realtà dei fatti non c'è vera concorrenza

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

No, mi dispiace, ma il tuo ragionamento è esattamente l'opposto della realtà.

Per mantenere lo stesso vantaggio competitivo, mentre le stazioni con il prezzo più alto scendono per avvicinarsi al prezzo medio, quelle con il prezzo più basso dovranno scendere ancora di più per mantenere lo stesso vantaggio di prima (non è che la differenza attuale sia un frutto del caso eh).

Come diamine fate a non capirlo e a vedere la realtà esattamente all'opposto è un mistero.

Ora non fanno cartello anche se sarebbe più facile farlo, poi lo farebbero azzerando il loro vantaggio competitivo e rendendo visibile il loro cartello.
Ma wow! Geniale proprio 🤣🤣

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

come sempre i produttori non perdono tempo a fare aumenti e non li vedrai mai tagliarli rapidamente

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che diamine dici?? 🤣🤣
Se Stazione di Servizio X OGGI tiene un certo prezzo è perchè quello gli permette di avere un vantaggio necessario agli altri per sopravvivere.

Se domani la pompa con il prezzo più alto si abbassa per avvicinarsi al prezzo medio, lo capisci che il VANTAGGIO COMPETITIVO DIMINUISCE e quella che faceva il prezzo più basso dovrà diminuirlo ULTERIORMENTE per mantenere lo stesso vantaggio di prima e quindi gli stessi clienti??

Ma che pensi che la distanza dei prezzi attuali fra le varie stazioni sia un caso?? 🤣🤣 Allora bastava che adesso avessero 1 cent meno degli altri e basta 🤣

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma com’è che la benza aumenta a ritmo di un centesimo al giorno a momenti?

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte la speculazione delle compagnie petrolifere, che andrebbe combattuta a prescindere, le lamentele della gente in questo periodo sono scaturite sostanzialmente dalla riapplicazione per intero delle accise, questa dei cartelli è solo distrazione di massa

u
untore 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno trovato a chi far prendere la colpa dell’ennesima proposta flop di questo governo. Chissà se vedremo mai qualcosa di concreto che non sia per chi già ha già i soldi o fa il furbetto.

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

L'antitrust non avrà sempre fatto ciò che ci si aspettava ma di sanzioni ne ha comminate un bel po', basta una ricerca sul web

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

E renzi cheffà?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto, magari con un bel fascio littorio come stemma

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Li sarebbe stato bello vedere qualcuno in manette, ma è pura utopia

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Semplice, scrivi una legge, la voti è poi ti viene bocciata per incostituzionalità o per altri motivi, a sto punto andiamo a tagliare la diaria dei parlamentari che l'hanno votata

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Il discorso è proprio questo, il benzinaio che finora ha avuto interesse a tenere prezzi bassi, quando sul cartello esporrà un prezzo medio più alto di quello che lui pratica abitualmente potrebbe anche essere indotto ad allinearsi. Adesso questo rischio non c'è

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahhhh sì, vero, l'indefesso Antitrust che tanto ha fatto bene in questi anni e le ha prese tutte 🤣🤣
Evviva il principio di autorità (per altro mai dimostrato da questo ente 🤣)

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

No sei tu che la leggi esattamente al contrario pensando che un con cartello del prezzo medio un'attività decida di liberarsi del proprio vantaggio competitivo verso gli altri e diventare, appunto, uguale a tutti gli altri.

MA questa è maggia! :D

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciò che qui si è sempre paventato in merito all'esposizione del prezzo medio è stato confermato dall'antitrust, che magari se ne intende di certe questioni

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi?

Con un semplice cartello deciderebbero spontaneamente di perdere il proprio vantaggio di concorrenza per rendersi uguali a tutti gli altri.

WOW! MA é MAGGGICO STO CARTELLO DEL PREZZO MEDIO! 🤣

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi? 🤣🤣
All'improvviso deciderebbero di perdere il loro vantaggio competitivo e di mettere prezzi uguali a tutti gli altri con il cartello del prezzo medio!
Wow! Ma è magico! :D

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00
i benzinai praticano prezzi più convenienti A CASACCIO


Non a casaccio, secondo le regole del mercato in concorrenza perfetta quando un bene è omogeneo e perfettamente sostituibile.
Il prezzo marginale tende a scendere fino a diventare pari al costo marginale, o in altre parole all'intersezione della derivata della funzione prezzo e la derivata della funzione costo.

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

I benzinai sanno perfettamente quali sono i prezzi della concorrrenza nella loro zona, senza contare che il prezzo medio è gia disponibile sul web ed i prezzi stazione per stazione sono pure su Google Maps

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fammi dire che come dico io e CiccioGamer89 ci dovrebbe essere un partito unico dalla parte degli italiani, così non si perde tempo in discussioni sterili.

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Confcommercio ha calcolato che la doppia cartellonistica costerebbe 3-400 milioni agli operatori, di solito mi documento prima di scrivere. Peraltro, I commercianti si inalberano per qualche centesimo sulle transazioni del POS, figuriamoci per qualsiasi altra spesa che non gli porta alcun guadagno

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fammelo dire sicuramente dietro a tutti c'è sempre il PD che sfrutta Berlusconi per fare le scarpe a tutti anche allo stesso PD , così poi si scinde in nuove correnti.

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

L'incredibile genio dei commentatori di HdBlog:

Secondo loro in questo momento, in cui NON DEVONO esporre dati di paragone, i benzinai praticano prezzi più convenienti A CASACCIO. Si rincretiniscono in assenza del cartello medio: questa è la teoria.

Poi, con un dato che magari li favorirebbe ancora di più per evidenziare la loro convenienza, magicamente smettono di essere stupidi e fanno cartello.

Ma quanto è bello vedervi interpretare il mondo al contrario? 🤣

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi definisce cosa é stûp1do e dannoso? Una commissione? A che titolo? Occhio che da qui il passo al fàsciocomunismo è breve.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu sottovaluti l'elettore medio di salvini and Co....loro sono più furbi...

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

Parliamo di un cartello eh o.o mica di uno shuttle o.o
Ma che diamine dici, sai quanto cosa un cartello a numeri mobili da modificare una volta a settimana??
Ma quanti anni avete da non conoscere nemmeno questi prezzi? 15??

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovrebbero....se fai una legge stup1d4 e dannosa allora ne paghi le conseguenze

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

gli altri partiti hanno mai rimborsato per discussioni altrettanto inutili?

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah sì, giusto.
Invece in questo momento che non hanno NIENTE PER CONFRONTARE, i benzinai sono improvvisamente stupidi e praticano un prezzo più basso a casaccio.

Ma voi ragionate al contrario? o.o

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo se l'avventore vota fdi e canticchia faccetta nera

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Crea il problema che i benzinai per modificare i cartelli dei prezzi avranno un aggravio di costi che poi scaricheranno su di noi. E se chi mette la benzina a 1,85 euro non ha dipendenti e chi la mette a 2,1 ne ha uno o due, come si fa a mettere a confronto le due gestioni?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo, ciò che dice non ha senso

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tutte ste perdite di tempo di funzionari pubblici che discutono di un inutile cartello, ci verranno rimborsate da fdi?

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cartello dei prezzi è vietato, per questo attualmente i benzinai non lo fanno. Adesso con questo provvedimento chi prima faceva mettiamo 1,80 euro al litro, sapendo che il prezzo medio è 1,85 euro potrà alzarlo a 1,84 ed il cliente gli dirà pure bravo

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi?
Quale è il problema se un cartello evidenzia che, ad esempio, se la benza in media costa 1.9 c'è una stazione che la fa pagare 2.1?

Crea un problema? No.
Fine della storia.

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatemelo dire l'Antitrust non sta agendo a favore degli italiani, d'altronde in Italia esiste dal 1990 , commina multe alle grandi società, sono degli arbitri indipendenti che regolamentano i settori sensibili, però sono autonomi da qualsiasi potere politico. Sono realmente autonomi? In realtà sono scelti dal governo, hanno un mandato di 7 anni, quindi spesso e volentieri sono messi dal governo precedente. In questo caso Giorgia sta facendo un ottimo lavoro, ma Rustichelli che è stato consulente o vice capo di gabinetto dei ministeri durante i governi Berlusconi sta cercando di mettere i bastoni tra le ruote a Giorgia, chiaramente dietro questo piano ci sono i forzisti, Silvio il re tombale vuole fare le scarpe a Giorgia e riprendersi le preferenze!

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

In questo momento esistono benzinai che, in assenza di dati di confronto da esporre, praticano prezzi più convenienti? Sì.

Per quale motivo non fanno cartello ora che non c'è niente a metterli a confronto?

E perchè mai dovrebbero smettere proprio quando c'è qualcosa che risalta questa loro convenienza?

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Qual è il prezzo congruo della benzina e del gasolio? Il cartello non lo dice, fortografa solo che in una data settimana il carburante ha un dato prezzo, quindi è perfettamente inutile. Peraltro, i consumatori sanno perfettamente dove la benzina costa meno anche senza cartello. Non serve a niente

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

-pagamento esclusivo con bancomat: perché invece con Mastercard e Visa no? E perché sono obbligato a pagare in un mondo e non con i contanti? Bocciato.

- accise calcolate dinamicamente a seconda del reddito: perché mai? A parte i costi logistici per implementare questa idiôzia, ma le tasse al consumo non sono mai proporzionali a qualcosa ma flat. Bocciato.

- prezzo fissato a livello NAZIONALE: si perché no, e magari nazionalizziamo le imprese stile fàscio o USSR. Il perfetto paradiso socialista insomma. Bocciato.

- rimozione del bollo: sarei anche d'accordo, ma chi paga?
- super bollo: sono d'accordo, ma chi paga?
- costo fisso per i passaggi di proprietà: sono d'accordo, ma chi paga?

-detrazione dell'IVA sull'acquisto del nuovo in 10 anni se rottami un auto che inquina: e chi paga?

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho capito che stai usando il sarcasmo, ma non riesco comunque a capire il senso di quello che dici perché stai dicendo tutto e il contrario di tutto...

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora che si facciano le dovute indagini.

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh sì.
Verrà stoppata con l'inserimento di un cartellone con il prezzo medio!
Poveri noi! Ci attende il peggio!

E poveri tutti i benzinai che, in assenza di dati di confronto e quindi liberi di fare come ca**o volevano, sono STATI OBBLIGATI a tenere i prezzi bassi! Come hanno fatto a non pensarci prima e alzarli in autonomia!!

S
Surak 2.05 01 Jan 1970 @ 00:00

No, perché mica i vari distributori in una zona spesso sono dello stesso proprietario, eh? Anche perché oltre alla benzina ormai fanno anche altri mille servizi, per cui non avere concorrenti veri a pochi metri, è vantaggioso in molti modi.
Non vale nemmeno solo per i benzinai, ma pure le farmacie (titolare, cioè proprietario unico, o parenti fra loro) ed altre robe che "stanno su mercato all'italiana"

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo il nostro governo attuale poteva pensare di fare una legge simile e poi, dopo innumerevoli proteste, fare una indagine conoscitiva sulle dinamiche di mercato!
Questi nemmeno benzina hanno mai fatto, figuriamoci lavorare. E si vede

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, c'è la corsa al ribasso?

D
Daniele Brescia 01 Jan 1970 @ 00:00

stanno a fare comunque una speculazione con ti prezzi. Alcuni prodotti si sono fermati da mesi. Altri impazziscono. Ad esempio la pasta aumenta il pane invece non più.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Maca più fig @ per tutti 🤣🤣
Sveglia, col debito pubblico esistente in Italia non ci si può permettere tutti quegli sgravi!

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè ovviamente i consumatori sono tutti stupidi e non sanno che prima la benzina costava di meno! 🤣
Con il cartello del prezzo medio se ne dimenticano immediatamente 🤣
Voi vedete il mondo al contrario, ormai non c'è più dubbio.

A
Antonio 01 Jan 1970 @ 00:00

io ho notato che ogni settimana trovo prezzi di qualche cent più alto su tutti i prodotti.
Poi stamane ho comprato un paio di cipolle, che qualche mese fa costavano 0.8€/Kg, ora 1.44 ...
i biscotti gent.... da 1.29.. 1.34.. 1.39.. 1.44.. stamattina 1.59... li ho lasciati li.

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so se è la laurea in economia che aiuta, ma è palese.
I benzinai lavorano in un mercato di concorrenza perfetta vendendo un bene omogeneo e perfettamente sostituibile, ma l'estensione del mercato è estremamente ridotta.

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato sfruttino leggi fatte per il bene della collettività a loro vantaggio. Ovvero non c'è reato in genere.

C
C#Dev 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cartello impedisce la competitività? 🤣🤣

E perchè adesso invece c'è una corsa al ribasso? 🤣🤣
O forse le stazioni, con stesso "marchio" hanno prezzi anche di diverse decine di cent diversi anche a 500m di distanza?

Quindi, secondo questa fantastica teoria del sig Rustichelli chi ha tenuto il prezzo più basso in tutto questo periodo lo ha fatto perchè evidentemente stupido e aspettava il cartello del prezzo medio regionale per accodarsi agli altri!

Come hanno fatto a non pensarci prima! Poveri! Costretti a tenere il prezzo più basso anche in assenza di qualsiasi dato di confronto!
Adesso sicuramente lo alzeranno!

Voi vedete il mondo al contrario. Ormai è un dato di fatto.

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che le accise in base al reddito non esistano in nessuno stato del mondo e non è un caso.

z
zdnko 01 Jan 1970 @ 00:00

mettiamo il prezzo medio COMUNALE! :D

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

"convergere automaticamente su un prezzo focale"
Cioè in pratica quello che hanno sempre fatto, cartello!

D
Daniele Brescia 01 Jan 1970 @ 00:00

si e ogni 15gg ritoccano i prezzi. Dove abito io il latte fresco 1L è passato da 1.50 a 1.97. Lo yogurt greco da 1.20 a 1.59. La pasta al mezzo chilo de ce cc o a 1.33 mentre la integrale a 1.59. Roba da pazzi e continuerà ad aumentare

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti il rischio che con l'indicazione del prezzo medio si crei un cartello de facto è dietro l'angolo

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

quante str***ate

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

I pendolari li mandi in galera.

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Tralasciando altre considerazioni, se partiamo dal presupposto che l'attuale prezzo medio dei carburanti è gonfiato dalle compagnie petrolifere che speculano, evidenziarlo per legge come fosse un vantaggio per il cliente conoscerlo serve solo a farlo percepire come un prezzo corretto. Non ha senso ed è fuorviante

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

sul cibo io noto un aumento medio di circa 1/3 rispetto alla spesa che facevo prima

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello lo risolvi mettendo in galera gli evasori fiscali, come fanno negli altri paesi.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

era ovvia come cosa. Bene al blocco

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00
accise calcolate dinamicamente a seconda del reddito


Basta co' sto reddito! Non puoi guadagnare 1 euro strasudato in più che è subito un prelievo forzoso da stato e regione, specie se sei dipendente. Pare già di mantenere 2 famiglie... Conviene non lavorare e smettere di pagare per i "pendolari" in congedo permanente.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

possono fare tutti i casini che vogliono con i benzinai... ma se le compagnie fanno cartello e impongono tutte un prezzo simile non cambierà niente

A
Antonio 01 Jan 1970 @ 00:00

oramai la soglia dei 2€ al litro è stata raggiunta... cosi come le bollette triplicate e di conseguenza i generi alimentari.
Tutta speculazione.

S
Surak 2.05 01 Jan 1970 @ 00:00

"- pagamento esclusivo con bancomat
- accise calcolate dinamicamente a seconda del reddito"

Bello, così gli evasori fiscali (buona parte degli Isee bassi) oltre a fare il pieno per se, si mettono a farlo anche a chi deve dichiarare i reali redditi e si smazzano la differenza.

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00
E sappiamo tutti come i distributori in autostrada abbiano prezzi estremamente competitivi rispetto a quelli in provincia...

Con un bel cartello con il prezzo medio risolviamo alla grande XD

I
Il Marchese di Caccavone 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei proprio tu?Mao Tse Tung?

R
Rag3rino 01 Jan 1970 @ 00:00

Pagamento esclusivo con il bancomat ha poco senso. Idem le accise calcolate a seconda del reddito. Campacavallo, hai presente quello che gira con il BMW da 100k intestato ad una società di comodo, e dichiara quanto un operaio?

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

gasolio a 1922.
Punto.

I
Il Marchese di Caccavone 01 Jan 1970 @ 00:00

Niente di meno si è scomodata l'Autorità per rendere pubblico quello che anche i bambini capiscono,ed infatti in molte zone -legittimate ed autorizzate da questa buffonata del governo- molte compagnie hanno ritoccato verso l'alto i prezzi praticati con ulteriore aggravio dei costi per i consumatori.Un capolavoro,uno dei tanti e temo che non sarà nemmeno l'ultimo di questi sbandati.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai, lo sai anche tu che questa cosa riferita ai benzinai è una caxxata...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Antitrust non rompere così il governo potrà dire di aver sconfitto il caro benzina, forse.

"la diffusione presso gli esercenti di un prezzo medio regionale rischia di ridurre la variabilità di prezzo, in quanto potrebbe essere utilizzata dalle imprese per convergere automaticamente su un prezzo focale, cioè un parametro chiaro da seguire per evitare una guerra di sconti che andrebbe a beneficio ai consumatori"

presidente dell'AGCM smettila di dire cose sensate.

S
Surak 2.05 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, perché per formare un cartello o allineare i prezzi aspettano che un Governo gli dia l'idea? Che poi sia poco più di una stupidata, ok... anche se mi rendo conto che c'è ancora tanta gente che non sa in che epoca vive quindi avere un'indicazione scritta su tavola di argilla l'aiuta. Il sospetto pure che qualcuno abbia un po' di azioni "petrolifere" ci sta pure

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Ammetto che mi piace ciò che leggo.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, si, il cartello impedisce la competitività...
Dopotutto abbiamo visto come i prezzi sono competitivi, specialmente poco prima degli scioperi...
Patetico.
E sappiamo tutti come i distributori in autostrada abbiano prezzi estremamente competitivi rispetto a quelli in provincia...

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio e adesso che si fa? 😆

La cartellonisca sovrana.

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Se volessero fare una roba fatta per il verso:
- pagamento esclusivo con bancomat
- accise calcolate dinamicamente a seconda del reddito
- prezzo fissato a livello NAZIONALE
- rimozione del bollo e super bollo, con obbligo di revisione veicolo annuale dopo i 10 anni e
- costo fisso per i passaggi di proprietà per incentivare lo scambio tra privati a 40 euro come in Germania
- detrazione dell'IVA sull'acquisto del nuovo in 10 anni se rottami un auto che inquina a libretto di più e abolizione di IPT, messa su strada e compagnia cantante. (se lavori in modo onesto, ti conviene cambiare veicolo)

Senza queste cose, saremo condannati a vedere gente che gira con veicoli euro 0 per sempre.

P
P€ggiori55im0 01 Jan 1970 @ 00:00

Maledetta antitrust!!! Il governo dei pulcini pensava di avere trovato il contentino al caro carburanti e loro... Zak e tolgo la perculata. 🤐