Cerca

Incentivi auto, il Governo vuole reintrodurre l'Ecobonus

Gli incentivi potrebbero tornare.

Incentivi auto, il Governo vuole reintrodurre l'Ecobonus
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 18 gen 2022

Il mancato rinnovo degli incentivi per le auto all'interno della Legge di Bilancio 2022 non è certamente piaciuto alle associazioni del settore automotive. Abbiamo avuto modo di parlare più volte, anche di recente, degli appelli lanciati dai rappresentanti della filiera auto che puntano il dito non solo sulla mancanza degli incentivi, ma pure sull'assenza di una chiara strategia del Governo per la mobilità elettrica.

A quanto pare, sembra che il Governo sia intenzionato a rispondere a questi appelli e stia valutando di reintrodurre gli incentivi per le auto elettriche.

TORNANO DAVVERO?

Gilberto Pichetto, viceministro allo Sviluppo Economico, a margine di un incontro organizzato dal circolo torinese Dumsedaf, ha spiegato che è intenzione del MISE reintrodurre l'Ecobonus per le auto elettriche. Pichetto spiega che aveva chiesto un miliardo di euro ma che alla fine il Governo ha deciso di privilegiare gli interventi sul caro prezzi e sul caro energia. I fondi, dunque, sono stati indirizzati in queste direzioni.

Faremo una valutazione, ma è intenzione del Mise, e anche la mia visto che io presiedo il tavolo automotive, reintrodurre gli Ecobonus per le vetture elettriche. Vedremo in quale entità. Le auto elettriche sono passate dalle 8.000 del 2019 a oltre 30.000 nel 2020 a 70.000 nel 2021 e cresceranno ancora. Non è possibile integrare completamente il prezzo. Io avevo chiesto un miliardo, ma il governo ha valutato di dovere privilegiare gli interventi sul caro prezzi e il caro energia e i 4 miliardi sono finiti su quei capitoli.

Tornano davvero gli incentivi per le auto elettriche? Il segnale parrebbe positivo. Ovviamente, queste dichiarazioni vanno prese con le dovute cautele. Già in passato, infatti, era stato promesso che gli incentivi sarebbero diventati strutturali. Alla fine, poi sappiamo tutti che non è arrivato nulla. Come ha spiegato Pichetto, il Governo ha deciso di utilizzare le risorse per altri scopi. Dunque, bisognerà attendere qualcosa di più concreto per capire se davvero l'Ecobonus tornerà ad essere disponibile in Italia. Se anche venisse riproposto, bisognerà poi valutare anche come sarà strutturato e i fondi che saranno messi a disposizione.

Non si può fare altro che attendere per capire se dalle parole seguiranno i fatti. Il viceministro allo Sviluppo Economico ha poi aggiunto che in Parlamento sarà presentato nei prossimi giorni "uno studio puntuale sulle imprese della componentistica". E sulla costruzione della fabbrica delle batterie di Stellantis che sorgerà a Termoli, Pichetto ha aggiunto che in queste ore si sta definendo l'accordo.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
M
Maicol.Mar 01 Jan 1970 @ 00:00

Onestamente non saprei come risponderti "dati alla mano".
Ma prendendo per vero quello che indichi vorrebbe dire che una vettura prodotta negli anni '60 inquina come una vettura Euro 6Temp.

Ribadendo che "dati alla mano" non saprei confutare quanto detto a rigor di logica mi sembra una affermazione non corretta.

Se così fosse sono decenni che ci prendono per i fondelli con la storia dell'Euro X...

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

E la soluzione è peraltro molto semplice: aumentare drasticamente
l'infrastruttura di ricarica, calmierare i prezzi dell'energia elettrica
ed aumentare quella dei combustibili fossili.

Questa parte mi fa sorridere. Un paese che rifiuta il nucleare, in una situazione economica a dir poco precaria, dovrebbe rivoluzionare il sistema produttivo dell'energia al contempo riducendo i costi.
Ok.

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi pare di aver citato limitazione alle emissioni di CO2: non avrebbe senso, una Panda e una Ferrari consumano un quantitativo di carburante totalmente differente. Sicuramente un'auto Euro 6, quindi un mezzo prodotto negli ultimi 15 anni, ha un'efficienza superiore alla corrispettiva auto di 30 anni fa, quindi anche lato emissioni c'è un impatto.

Il parco auto contribuisce in maniera irrilevante alle emissioni di gas ad effetto serra, quello che un Euro 6 aggiunge sono i limiti di particolato ed altri gas inquinanti (CO,NOx etc).

Ecco il significato del mio messaggio.

m
markogts 01 Jan 1970 @ 00:00

Volete incentivare le EV? Installate colonnine. Obbligate le PA ad installare colonnine nei parcheggi dei loro uffici: comuni, scuole, ospedali, agenzie... Incentivate negozi, centri commerciali, datori di lavoro a installare colonnine. Poi riducete il prezzo del kWh. Non serve altro.

m
markogts 01 Jan 1970 @ 00:00

Guardati un po' le statistiche su spritmonitor.de e vedrai che i consumi delle auto, nel corso degli anni, non sono calati. I miglioramenti di efficienza e aerodinamica sono stati vanificati dall'aumento della massa e della sezione frontale.

Non è possibile ridurre le emissioni di CO2 senza un radicale cambiamento di tecnologia.

m
markogts 01 Jan 1970 @ 00:00

La normativa "Euro X" non pone limiti alle emissioni di CO2. Una Euro6 che consuma 6 litri per 100 km fa esattamente tanta CO2 per km di una Euro0 che faccia 6 litri per 100 km.

m
markogts 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho un SUV PHEV da sette anni e consumo mediamente 3 litri per 100 km, il resto è tutto a energia elettrica. Circa il 60% dei km li faccio in puro EV. Purtroppo le emissioni dichiarate per i PHEV non tengono conto, per come è scritta la norma, delle effettive emissioni del solo sistema termico, ma le "diluiscono" sulla somma dell'autonomia elettrica + distanza fissa stabilita dalla norma. Comunque se guardi i numeri, anche se le emissioni reali aumentano di "due o tre volte quanto dichiarato" restano sempre inferiori ai veicoli analoghi non PHEV.

Il problema più grande resta la quota di gente che è incentivata a comprare una PHEV ma non è incentivata a caricarla regolarmente. È un problema noto da anni (per chi sta attento a questi argomenti). E la soluzione è peraltro molto semplice: aumentare drasticamente l'infrastruttura di ricarica, calmierare i prezzi dell'energia elettrica ed aumentare quella dei combustibili fossili.

m
markogts 01 Jan 1970 @ 00:00

Il retrofit può avere senso su alcuni veicoli particolari, ma cosa ti metti a elettrificare una Punto di dieci anni che cade a pezzi e non ha dove mettere le batterie?

Z
Zangio 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti commentano di economia, soldi pubblici, costi ecc. Ma lo scopo degli incentivi é quello di incoraggiare a comprare una elettrica a che ne ha una vecchia che deve cambiare, piuttosto che un altra inquinante chemavvelena le nostre città e i nostri polmoni

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

W Lecco bonus

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

E' il governo dei migliori.
Mettetevi a 90 senza nessun timore...tanta serenità.

M
Mattia Battistich 01 Jan 1970 @ 00:00

“Paghiamo noi” perché? Poi chi sarebbe “noi”? Secondo te, tralasciando le ovvietà sugli evasori, chi acquista un’auto da €50k paga in assoluto più o meno tasse (che finanziano anche l’ecobonus) di chi compra l’utilitaria da €10k? Perché lo stato dovrebbe favorire il secondo e non il primo? sarebbe bello uscire da questa mentalità “noi vs loro” oppure “lo stato mi deve campare” visto che non c’è alcuna ragione per cui si dovrebbe premiare il merito dei più poveri, che poi molto spesso sono “poveri” solo quando è ora di dichiarare i redditi.

M
Mattia Battistich 01 Jan 1970 @ 00:00

Per finanziare la transizione alla mobilità ecologica e l’ecobonus si dovrebbe iniziare a tassare pesantemente i veicoli più inquinanti, sia il possesso che la vendita, e destinare quei fondi esclusivamente all’ecobonus delle EV (lasciamo perdere direttamente le PHEV e le Hybrids che sono foglie di fico e sempre più studi confermano che inquinano quanto o più delle termiche) come avviene da anni a HK e in diversi paesi EU. Evitiamo pure di legarli agli ISEE (tra EU e USA saremmo gli unici tra l’altro), visto che si tratta di iniziative per favorire la transizione verso un mondo di città e strade più pulite e silenziose alimentato da energia pulita, cosa di cui beneficiamo tutti. Tra l’altro chi ha soldi per acquistare una EV da €60k avrebbe acquistato una termica o ibrida da €60k che prob inquinerebbe il doppio di un’utilitaria quindi semmai legare in parte l’incentivo rottamazione al livello di inquinamento del veicolo che si rottama.

J
J0k3r_IT 01 Jan 1970 @ 00:00

SE vogliono regalare soldi alle case automobilistiche ha solo senso se serve per far cambiare le utilitarie vecchie che circolano a milioni in Italia, altrimenti fare lo sconto a chi si compra auto sopra i 20.000€ non ha senso ovvero ce l'ha ma è una regalia indiscriminata.

S
SoUlSnAkE 01 Jan 1970 @ 00:00

Investissero sul trasporto pubblico invece dei soliti truffabonus, non solo si potrebbe fare qualcosa di serio per l’ambiente ma si creano anche posti di lavoro

M
MisterB 01 Jan 1970 @ 00:00

A cosa serve se non ci sono automobili disponibili, si possono ordinare ma hanno tempi di consegna biblici.

D
DonatoMonty81 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando i fenomeni non sanno più come controbattere, rispondono esattamente come te, poi io sarei il pappagallo.
Stammi bene genio e mi raccomando, informati su byoblu, radio radio e tutta l'altra fuffa che la gente che non si fa fregare, segue come la bibbia

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me l'errore è stato dare incentivi a tutti quando si potevano favorire di più ibride ed elettriche che possono fare la differenza in termini di emissioni...
da un euro 4 a un euro 6 la differenza in termini di emissioni è bassissima... È una tecnologia al capolinea ed è stato un errore incentivarle

I
Ivan Cicciociccio 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente, i poveri che pagano i lussi dei ricchi.

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

Non voglio dare i soldi delle mie tasse alle case automobilistiche. Perché non incentivare i produttori di latte? Quelli non hanno diritto a campare? Incentiviamo le aziende che riciclano la plastica, è molto green. Ma regalare i soldi a questi ladri proprio non mi garba, che vendono spazzatura sovrapprezzata

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

..

L
LoseYourself 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti ne hanno giovato a parte la parte di popolazione medio-povera che non può permettersi le auto elettriche.

L
L' Amore pensato 01 Jan 1970 @ 00:00

stanno levando gli incentivi anche ai fotovoltaici, figurati alle macchine

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Io per non alimentare questo mercato del lavoro sottopagato faccio le rapine a mano armata...
..ti capisco

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh insomma.
Sono interventi importanti e l'edilizia era in crisi da anni

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

L'anno scorso gli incentivi c'erano... Mi sa 3500€ ma non coprono i costi

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Se lo mettono solo per le auto elettriche sotto i 20 mila euro sono d'accordo 😅

i
icos 01 Jan 1970 @ 00:00

Per curiosita', hai dei link a qualcosa di utilizzabile? Intendo pronti per un mercato a larga scala, non l'officina che "elettrifica" qualche auto ogni tanto.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Menomati...? Più matti

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

L' affare l'hanno fatto le case costruttrici

L
LoseYourself 01 Jan 1970 @ 00:00

Altri bonus nelle tasche di chi può permettersi il lusso di comprarsi un elettrica ora. Intanto però usano i soldi di tutti i contribuenti sti cani. Tra bonus ricariche e incentivi chi ha comprato l'elettrica ha fatto un affare, tanto paghiamo noi.

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando non si hanno argomenti si passa alle offese. Mi spieghi come fai ad evadere l'IVA quando vai al supermercato o dal benzinaio? Mi pare che sei tu a non comprendere il testo.

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei un pivello che ripete a pappagallo le scemenze sentite in TV, cerca di ragionare con il tuo cervello.

c
c1p8HD 01 Jan 1970 @ 00:00

Ringraziate il cielo che hanno messo questi incentivi altrimenti con questi periodi che stiamo passando di assoluta incertezza sul futuro, il mercato si era completamente bloccato e allora si che potevamo dire ciao ciao ripresa

G
Gioele 01 Jan 1970 @ 00:00

Il metodo NEDC era ancor più difficile...

G
Gioele 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai due ricerche, molte sanno dichiarando fallimento da quando c'è il Covid, non è che se un'azienda vende beni di alto prezzo naviga automaticamente nell'oro, anzi... Una buona parte sono fallite e altre sono state acquisite

G
Gioele 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché ecotruffa?

M
Maicol.Mar 01 Jan 1970 @ 00:00

Condivido il rispetto per una posizione che non è neppure troppo differente dalla mia e che hai espresso in modo sensato.

Credo che l'unica differenza reale tra le nostre vedute sia che ho messo al primo posto l'obiettivo da raggiungere (giusto o sbagliato che sia, non condivido ORA il passaggio forzate alle EV ma se si decide di farlo credo si debba percorre la strada che ad esso porti).
Tu, correggimi se sbaglio, hai messo davanti agli altri aspetti l'imparzialità del trattamento verso persone diverse (diverse per ceto, attitudine, fortuna derivata dalla nascite ecc...).

Vero: gli equilibri sono tanti.

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tuo discorso fila ma c'è un aspetto che secondo me non considera.
Puoi essere ricco o povero, non devi per forza voler cambiare auto.

Sì, moralmente il mondo sarebbe bello se non ci fosse la povertà. Ma il mondo sarebbe ancora più bello se non esistesse la pigrizia e l'indolenza. Quando tu aiuti una persona è difficile distinguere la vera difficoltà (economica, psicologica o fisica) da quella causata dai suoi stessi comportamenti.
D'altro canto tu, milionario, puoi non avere il minimo interesse per questo mondo e, se obbligato a pensionare il tuo mezzo, pretendere un incentivo. Come si dice, per rimanere ricco non devi spendere.

CI sono tanti equilibri in mezzo, la soluzione non esiste, quindi rispetto la tua posizione.

M
Maicol.Mar 01 Jan 1970 @ 00:00

Premessa: sono daccordo su molto di ciò che hai detto.

Ma se si è scelto la strada della conversione verso le EV (e ripeto che trovo tante verità su quello che hai detto e quindi trovo che sarebbe oggi più fattibile, veloce e di impatto molto rapido per la riduzione della CO2 il pensare di svecchiare il parco mezzi) quella strada andrebbe percorsa senza tentennamenti perchè chi ha in mano tutti i dati e le competenze dovrebbe essere certo che sia la strada corretta.

Vero anche la difficoltà del controllo, ma credo troverai anche tu che 10k € in meno per uno che si puo permettere una vettura da 100k hanno un valore diverso per uno che puo permettersi una vetura da 20/25k (che neppure trova se non sull'usato) e quindi un qualche strumento per cercare di dare incentivi a chi ne ha bisogno (sempre nell'ottica di raggiungere il risultato previsto) credo sarebbe una scelta valida.

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Diventerebbe troppo oneroso per lo stato che dovrebbe sobbarcarsi il costo della verifica: per altro sono assolutamente sfavorevole agli incentivi per le sole auto elettriche alla luce degli enormi limiti tecnologici a cui sono attualmente sottoposte.

Inoltre, questo non smetterò mai di dirlo, una Euro 6 contribuisce in maniera irrilevante sia all'inquinamento sia all'emissione di gas ad effetto serra quindi non esiste davvero una ragione scientifica per discriminarle.

M
Maicol.Mar 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli va data biada e carbone... si sa che il secondo assorbe i gas intestinali ed inoltre se mangiato non emette sostanze cancerogene nè CO2

M
Maicol.Mar 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi hai fatto venire una possibilità per legare i 2 discorsi entrambi con punti a favore:
incentivi per tutte le EV di qualsiasi prezzo, ma a patto di conservare il veicolo per X anni (8 o 10 direi) pena la restituzione dell'incentivo percepito.

D
DonatoMonty81 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perché dovrei avere la coda di paglia? Qui chi ha scritto una boaiata enorme sei te che hai messo in mezzo i nazisti, quindi punta il dito verso lo specchio non verso chi ti fa notare l'assurdità delle vaccate che scrivi

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai cosa me ne frega delle macchinine a batteria? Niente, meno di niente, sai cosa cambia per l'italia? Niente, una beata m¡nk!@

P
PilloPallo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciò che ha fatto il governo è più che giusto, devono essere aiutate le fasce più deboli (per minimizzare il caro prezzo ed energia) non quelle più ricche

S
Surak 2.04 01 Jan 1970 @ 00:00

"viceministro allo Sviluppo Economico"

Quelli bravi! Fossero onesti dovrebbero rinominare il ministero "Sottosviluppo Economico"

S
Surak 2.04 01 Jan 1970 @ 00:00

No, con quelli dei tuoi figli. Al massimo a te, faranno lavorare fino a 95 anni... soprattutto se non avrai figli

B
BerlusconiFica 01 Jan 1970 @ 00:00

#noncoimieisoldi

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

E' il segreto di pulcinella, ma in realtà la colpa non è dei produttori ma del metodo di calcolo e delle formule del WLTP. Difficili da riprodurre nella vita reale, così come difficile obbligare a caricare sempre le batterie

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 1974 era tornato di moda...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

L'auto in realtà gli costa meno, la loro iva è più bassa 19% vs 22% 😁

Un'auto da 20K qui a loro costa 500€ in meno ad esempio.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Basta regalare soldi ai concessionari, piuttosto spendeteli per la transizione alle rinnovabili delle abitazioni. Girano caldaie dell'anteguerra...

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è il punto: non deve avere i soldi, deve volerlo fare.
Se tu mi inviti a sostituire l'auto per ridurre le emissioni, tu Stato non sindachi la mia scelta.

M
Michele 01 Jan 1970 @ 00:00

Però non ha emissioni zero.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi gira adesso con una Euro 3 non ha comunque i soldi per comprarsi una Tesla o altro di pari prezzo.

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono d'accordo su questo punto come sulla limitazione da ISEE.

Chi pensiona auto appartenenti alle categorie citate sopra tiene l'auto per molto tempo, ha quindi diritto di accedere agli incentivi (NB: incentivi per riduzione di inquinamento ed emissioni) per un mezzo di qualsiasi "livello".

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

E soprattutto un prezzo di listino di 30-35k non di più, comodo fare i fenomeni con Tesla da 60k.

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

costa troppo il retrofit e i telai non sono studiati per le batterie quindi minore efficienza delle auto

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove la vedi la comparazione? Non ho paragonato le lobby ai nazisti, ho detto semplicemente che non tutte le regole sono uguali e per far capire la differenza ho fatto riferimento a due situazioni completamente diverse. Non bisogna avere la coda di paglia.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

no il prezzi li aumenta l'offerta alta e le aziende poche per fare i lavori,poi da quello che vedo i grossi appalti li prendono i soliti per poi girare in subbappalto.Ovviamente se ti tolgono le piastrelle di faenza e mettono quelle cinesi da 2 soldi non ci hai guadagnato niente anche se non paghi...le macchie sul terrazzo ti rimangono:)

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Il guaio è che il superbonus fa aumentare i prezzi di tutti gli appalti, anche di quelli in cui non c'è.

D
DonatoMonty81 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma basta comparare il nazismo con l'attuale situazione, ormai questa cosa è stucchevole ed offende chi ha vissuto simili atrocità e le loro famiglie

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

falso,non ci sono lavori di utilita in un palazzo del 2020,non facciamo il solito luogo comune,ma non tutti hanno il superbonus,ce la fregatura del 90 e cosi via

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Ognuno ha il suo tornaconto nei bonus, i condomini approvano perché i lavori sono comunque di qualche utilità anche se i prezzi sono gonfiati per le bustarelle, tanto paga lo stato con il superbonus.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma secondo te 100 mila euro di busta che prendere quello per "seguire" i lavori in un appalto da milioni di euro non lo divide con qualcuno?!basta non votare,il problema sono gli intentivi per bici ,tv,auto ecc dove decide il singolo...

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa c'entrano gli ospedali con i bonus, peraltro l'evasore totale non esiste perché paghi comunque le imposte indirette in automatico su tutto ciò che compri, basterebbe l'IVA del 22% per mantenere tutta la baracca.

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

"Frédéric Favre - capo del governo del Cantone Vallese, in Svizzera ha sospeso,
all’interno del cantone di lingua francese (quello di Sion,
Zermatt e Crans Montana per capirsi), la disponibilità degli incentivi
per le ibride plug-in. Colpa o merito di uno studio che il governo
locale ha affidato alla società Impact Living, esperta in eco
sostenibilità ed energia. La risposta della ricerca è la seguente: una
quantità emessa di CO2 da 2 a 3 volte più alta di quanto dichiarato
dalle case costruttrici. I motivi della discrepanza derivano dal fatto
che questo tipo di veicoli sono più pesanti dei fratelli con il solo
propulsore benzina o diesel a causa della presenza della doppia
motorizzazione (termica a benzina e con le batterie).
"

Che meraviglia, non che ci volesse un genio a capire che le Plug-in sono un controsenso ma ora viene anche ufficialmente affermato.
Speriamo ci sia qualcuno di illuminato anche al di qua del confine.

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche gli aguzzini dei campi di concentramento applicavano regole, bisogna vedere chi le fa le regole, con questo governo le regole le fanno le lobby con bonus a destra e a manca, e dire che il capo del governo è attualmente uno che se ne dovrebbe intendere di economia, predicava bene e razzola male.

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Il calcio in c... deve essere dato al governo, gli amministratori fanno semplicemente l'interesse loro e del condominio.

O
Ottoore 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, se limitati alle classi Euro 0-1-2-3 e all'aggiornamento dei mezzi pubblici. Altrimenti tanto vale fumarseli (questa non è immediata ma poi arriva).

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna semplicemente abolirli, servono solo a far aumentare i prezzi e quindi a drogare l'economia.

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

I bonus vanno aboliti perché favoriscono l'aumento dei prezzi, non possiamo dilapidare soldi pubblici in aiuti che favoriscono l'inflazione, i finanziamenti devono andare a limitare l'aumento dei prezzi e, in particolare, delle bollette oltreché, naturalmente, in investimenti produttivi di reddito.

D
DonatoMonty81 01 Jan 1970 @ 00:00

Per non pagare delle banche, sono delle ladre, non trovi? A questo punto perché non le vai a rapinare?
E la gente? Ormai si è tutta incattivita, non merita compassione! Perché non inizi a picchiarla e rapinarla?

A quanto pare basta trovare una ragione che si reputi valida per autoconvincersi che sia giusto andare contro le regole, davvero un grandissimo modo si ragionare, complimenti!

A
Alessandro Peter 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna ripensarli sti bonus.
Prima di tutto mi preme chiarire che gli incentivi, in quanto tali, toccano tutte le fasce di popolazione. Si cerca di incentivare le persone a passare all'elettrico. Le persone, in generale, non solo quelle in difficoltà o a basso ISEE. Spero di non dover iniziare una lotta di principio sul giusto o sbagliato che sia.
Detto questo, il vero problema dei bonus è che al momento avvantaggiano solo chi produce il bene, e in diversa misura anche chi vende.
Lo abbiamo visto capitare con i monopattini, poi sulle EV, adesso sull'edilizia, e personalmente lo sto constatando nel fotovoltaico; dove con la scusa dello scarseggiare delle materie prime i prezzi son raddoppiati. In realtà non è così, i pannelli ci sono e costano poco, così come tutta l'altra componentistica, tuttavia i vari installatori hanno i calendari pieni grazie al superbonus 110%, dove la gente si fa installare a spese della comunità batterie di accumulo che sono assolutamente antieconomiche (il loro costo super di gran lunga il risparmio dalla bolletta possibile durante la loro vita utile). Ed ecco che magicamente la maggior parte dei preventivi che ho visto sono raddoppiati di prezzo, ma tanto c'è lo sconto in fattura 50%!
Bisogna ripensarli sti bonus.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, però dovresti riuscire a stare sui 18 anche col benza, forse meglio con l'ultimo ibrido. Meglio di niente, forse risparmi un po' sulla manutenzione

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Si infatti, si compra la macchina elettrica spendendo di più per poi risparmiare su carburante e bollo e poi le bollette aumentano ed il bollo lo introducono dopo qualche tempo. La prendi sempre in quel posto ma poi ci sono i brillanti che ci cascano sempre in questi giochini ampiamente prevedibili, come successo con i monopattini tra l’altro. Prima ti dò il bonus, te lo compri, e poi ti introduco regole che lo rendono inutilizzabile e faccio un favore alle assicurazioni obbligandoti a farne una per quel veicolo. Tradotto: le discariche saranno piene di monopattini vecchi e non a norma da Giugno (come farò anche io), nessuno comprerà monopattini né userà lo sharing (chi è che si porta dietro il casco e la giacca catarifrangente?) ed il mercato morirà assieme a tante aziende. Grandissima manovra!

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

e colpa dei condomini che votano pro nelle riunioni,un bel calcio in c...all'amministratore fa bene ogni tanto cambiare.

w
wandroid✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Come sempre, dopo la ripresa economica, i prezzi di tutte le materie prime sono andati alle stelle. Io non sono contro i bonus per principio, semplicemente ci sono momenti n cui vanno messi (periodi di stagnazione economica) e periodi in cui vanno tolti (periodi di crescita) altrimenti si va a pagare il "doppio" per lo stesso risultato

S
Simplyme 01 Jan 1970 @ 00:00

Aggiungici che gli incentivi per le elettriche avvantaggiano i ceti abbienti, che in Italia non produciamo elettriche, e che il governo quei soldi potrebbe spenderli in politiche energetiche un minimo sensate, dato che le bollette stanno rincarando tantissimo.

Alla fine anche l'elettricità costerà troppo per ricaricare le auto.

w
wandroid✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi tranquillamente andare in altri stati.

Un conto è essere contraio alle politiche del governo, un altro è evadere perché non ti piacciono alcune delle decisioni prese ... Poi il sistema sanitario non lo usare

I
IRNBNN 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanti soldi stanno regalando con il bonus per l'edilizia...i prezzi dei prodotti sono triplicati, i tempi di attesa sono decuplicati e stanno dando soldi ad un settore che con o senza questo bonus stava andando avanti senza problemi. Per non parlare di tutti quei furbi che si stanno letteralmente arricchendo, perche i controlli sono blandi o inesistenti. I bonus vanno eliminati tutti o vanno riformulati in maniera nettamente migliore aggiungendo controlli a tappeto. Altrimenti se vogliono tenere cosi i bonus li finanziassero loro con i loro soldi.

C
Canvas 01 Jan 1970 @ 00:00

La volontà di mantenere gli incentivi c'era anche prima che facessero la legge di bilancio, ma non hanno voluto metterli, che ci sia ancora questa volontà da parte di qualcuno non cambia molto. Se arriveranno sarà tra almeno un paio di mesi e sicuramente saranno inferiori ai famosi 10.000 euro di una volta. Dovrebbero comunque farli inversamente proporzionali al valore dell'auto o al reddito di chi la compra. Anche se sono di partenza contrario a questi incentivi, vorrei dire che sono i soldi che lo Stato spende un po' meglio, sono altre le spese in cui vengono spesi soldi inutilmente per la comunità, vedi salvataggi banche, aziende sempre in perdita e molte altre.

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Avevo fatto un preventivo a Settembre per una Puma, consegna stimata a Marzo 2022 senza contare ulteriori ritardi

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci metto meno io dei miei colleghi che abitano in città ma a 10 km di distanza, viva l'autostrada!

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto! Al massimo parcheggio in zona e poi prendo la funicolare

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho avuto una Fiat nella mia vita, mai più! Un disastro mangiasoldi

w
wandroid✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

basta pulire leggermente con uno scotex i piatti e mettere la lavastoviglie dopo più pasti ... chiaramente più fattibile in inverno che in estate. Però se devi metterla per 2 piatti non ha senso, ma credo nessuno lo faccia

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Molti di noi finiranno fra gli schivati

A
Alessandro Cavalieri 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh... la politica dovrebbe avere vedute a lungo termine, e a lungo termine io mi vedo camminare schivando i senzatetto.

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutte ste cose, son meglio delle auto elettriche. Durano di più ed impattano di più a livello di riduzione di inquinamento e CO2.

A
Anatras 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi magari sono gli stessi che impiegano il doppio del tempo a fare 2 km in città, col traffico snervante.

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se..... ma per due piatti (oppure quelli di un pranzo di 2o3 persone) spot non conviene usarla. Elettricità, pasticche, brillantante, acqua. Devi sempre riempirla al massimo e cmq se non dai una piccola sciacquata ai piatti prima di metterli dentro non escono ben puliti

w
wandroid✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

"Per comprare un’auto devo aspettare anche più di un anno"
Ecco, questo è il punto, in un mercato dove la richiesta supera l'offerta, non ha senso mettere bonus, è letteralmente uno spreco di risorse da parte dello stato

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie al cavolo. Un tedesco che fa il mio stesso lavoro prende almeno il doppio (dato numerico verificato, non mi sono inventato nulla) ma l'auto gli costa uguale.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Giustamente per te, che ci andava può darsi, ma magari in 30 anni visto le limitazioni e i prezzi attuali delle EV e fino ad ora continuo a non vedere grandi miglioramenti, praticamente la Dacia Spring e l'unica o quasi auto su quel prezzo ed è limitatissima

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono contrario per principio ai SUV, quindi ho la Giulietta diesel.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Io con la Duster sto sui 20mila km per il tagliando, 15mila veramente poco, certo con la Giulietta diesel li facevo ogni 30mila xD

R
R3DMIDNIGHT ✔ 01 Jan 1970 @ 00:00

500X 1.3 Mjet II 95 CV ne hai trovate?
consuma niente, io faccio 20.5 km/l di media...
magari prova anche la cilindrata superiore...

w
wandroid✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

In verità se la riempi bene, la lavastoviglie consuma decisamente meno acqua

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

La gente a Roma e Milano ne fa di più anche nello stesso CAP :-D

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Giustamente è stato spinto il mercato nella direzione migliore.
Il mercato in ogni caso andrebbe verso le elettriche, ma è giusto accelerare questa transizione.

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è anche un altro: la soluzione ideale sarebbe prendere una plug-in per evitare consumi elevati ma costano uno sproposito e non ho la possibilità di caricarla a casa. Una ibrida sarebbe un salasso al momento, consumi troppo alti in extraurbano

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

A Bergamo raramente fanno blocchi ecologici, se non sulle auto vecchie. Li la macchina ibrida od elettrica serve solo al giovincello che porta la morosa in città Alta così ha il parcheggio gratuito e può andare quando vuole anche con la ZTl attiva.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è questione di capacità batteria e nemmeno di tecnologia è questione di soldi intesi come prezzo di acquisto, se tu hai i soldi per comprarti una Model S e X buon per te, io non sono mai andato oltrei i 20mila euro per un'auto nuova e oggi di elettrico ci prendi una Spring di cui sinceramente ne faccio volentieri a meno

Senza contare che comunque anche se avessi i soldi non saprei dove caricarla, non tutti hanno il villino con pannelli solari sopra e posto di ricarica eh

w
wandroid✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

le caldaie a pellet soo il più grande scam e operazione di green washing mai fatte. Le bio masse green non esistono, occupano un sacco di terra per produrre poco energia attraverso la fotosintesi, quando con un sistema misto di solare + idrogeno sarebbe decisamente meglio ...

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho beccato il momento peggiore, post introduzione WLTP, con le auto da riomologare.
GPL papabile avevo solo KIA, ma fare 2 tagliandi l'anno (ogni 15000Km) mi sembrava fuori da ogni logica.

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando scenderanno i prezzi e si risolveranno i problemi di ricarica di tutti. Allora diverrà un fenomeno veramente di massa.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Le vendite delle elettriche continueranno a crescere, su questo non ci sono dubbi, anche quando termineranno gli incentivi.

Le vecchie Model S e X hanno dimostrato di mantenere il 92% della capacità della batteria dopo 320.000 km.
Le batterie LFP (ad esempio Model 3 base) sono tranquillamente utilizzabili per diversi milioni di km.

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Lavare 2 piatti a mano, non muori mica.... e consumi 1/10 della lavastoviglie.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Si c'è poco scelta su GPL e Metano e in futuro sarà anche peggio

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli incentivi però non devono mantenere il settore…

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

I diesel non vedono più per i limiti imposti e calati dall'alto, a parità di condizioni, senza limiti ( tradotto blocchi alla circolazione etc ) e senza incentivi alle auto elettriche e ibride avrei voluto proprio vedere la gente cosa avrebbe scelto :)

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono in zona non a rischio, stessa situazione lavorativa tua, ho provato a comprare metano/GPL, m al'offerta era ridicola, mi è toccato prendere diesel.

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono di Bergamo ed in città non ci vado praticamente mai quindi non è un grosso problema per me, al massimo uso il benzina della mia compagna

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

Si dai, drogate ancora il mercato...

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me partiamo dalla parte sbagliata. Non sappiamo come produrre energia e abbiamo le caldaie a pellet, tanto per fare un esempio

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse perché gli stipendi sono sotto del 100% rispetto agli europei?

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema del diesel è che se abiti in zone a "rischio" circolazione, come me che abito vicino Roma e a volte devo entrarci a Roma, non vale più la pena prenderlo in considerazione, che ti trovi blocchi e giornate ecologiche dove le auto diesel non possono circolare

Se abitavo tipo in Sicilia o Sardegna o posti dove non c'è questo problema sarei rimasto sul diesel

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè con gli incentivi hanno spinto moltissimo, voglio vedere però tra 5/10 anni tutte quelle batterie da cambiare che botta daranno alle casse dei privati. Detto ciò non sono un dinosauro quindi capisco che prima o poi toccherà anche a me ma al momento non è per nulla conveniente

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed i sacchetti biodegradabili? 😂😂😂

w
wandroid✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Per prudurre plastica e carta serve un fo**io di acqua ed enrgia.

Non essite qualcosa di green al 100%, é chiaro che ci siano ovunque dei trad off, ma in generale lavare i piatti con una lavastoviglie a basso consumo energetico consuma comunque meno rispetto ai piatti monouso

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

GPL potrebbe essere una mezza soluzione ma è aumentato troppo e il Diesel è tutt'ora la scelta migliore per distacco. Speriamo la Dacia non faccia scherzi con il diesel , ormai è una delle poche rimaste!

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

È il mercato che spinge in questa direzione. I Diesel non vendono più.

Qualche giorno fa ho scritto che in diversi mercati europei le auto elettriche vendono più dei Diesel.
Ora è arrivata la conferma chenell’intera Europa le elettriche vendono più dei Diesel
https://cleantechnica.com/2022/01/17/evs-beat-diesels-as-electric-car-sales-ramp-up-in-europe/

A
Andredory 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo proprio in Italia, luogo in cui si creano bonus che vanno a svantaggio del consumatore e dell’economia e che non contenti reiterano nel loro errore.
- I prezzi di listino delle macchine sono aumentati perché c’è tanta richiesta e poca offerta, figuriamoci in un mercato in cui si offrono pure bonus, i produttori si sfregano le mani.
- I prezzi di listino a loro volta vengono aumentati da parte dei concessionari dato che tanto c’è il bonus.
- Per comprare un’auto devo aspettare anche più di un anno, in pratica quando mi arriva è già vecchia ed ha perso un sacco del suo valore pagandola però a prezzo pieno.
- Un produttore/venditore perché mai dovrebbe impegnarsi ad aumentare la quantità di auto prodotte se prima della crisi una macchina che gli costava 10k la rivendeva a 13 mentre adesso la rivende a 17?
- Perché io devo pagare le tasse per un bonus che non va a vantaggio dei consumatori e rovina solo l’economia? Anche se fosse un miliardo di € di bonus tanto non si riescono a spendere perché non ci sono macchine…
Questi bonus non vengono finanziati con soldi che crescono sugli alberi, da qualche parte li si devono prendere. E chi pagherà saranno per lo più i giovani in futuro, che non hanno neanche potuto usufruire del bonus. Come al solito noi giovani dobbiamo pagare le c4gate che fanno gli “adulti” esclusivamente solo per il loro tornaconto personale deteriorando la nostra qualità della vita ed il futuro, facile e comodo se le spese gravano sulle spalle degli altri.
- “degli appelli lanciati dai rappresentanti della filiera auto che puntano il dito non solo sulla mancanza degli incentivi”
Ma con quale titolo ed arroganza si permettono di pretendere ed esigere dei soldi da parte dello stato? Non mi sembra che sia dovuto, soprattutto quando la crisi del settore è dovuto ad una scarsa offerta e non al disinteresse od alla impossibilità economica del cliente. Se dovessimo fare un bonus per ogni settore in crisi in Italia non basterebbero le nostre scorte aurifere.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti capisco benissimo, io smartworking a parte, faccio 60km + 60km al giorno casa ufficio, per fortuna in extraurbano, infatti alla fine ho optato per il GPL anche se negli ultimi tempi è salito di prezzo anche quello come saprai, altrimenti diesel tutta la vita :)

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, degli incentivi ci stanno pure, per incentivare temporaneamente qualche particolare mercato, nell’attesa che esso si metta in moto con le proprie gambe.

Piuttosto io mi lamento degli oltre 1000 miliardi di euro dati a pioggia agli imprenditori italiani negli ultimi 20-25 anni (più tanti tagli di tasse a imprese e ricchi), per vedere come risultato la stagnazione perenne dal 2001!

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Altri soldi dei contribuenti buttati, avanti cosi

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono ottimi ma la differenza di consumi tra Diesel e Benzina in autostrada è abissale, con la mia passo facilmente i 21 km/l

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Se me ne propongono uno loro molto volentieri!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Mhhh.
In realtà sì.
I compostabili li usi quando ha senso e Via.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno gli Ecoboost hanno degli ottimi consumi per essere dei benzina, certo Diesel sarebbe diverso

A
Account usato 01 Jan 1970 @ 00:00

Attento che ora arriva quello a dirti che se fai più di 30 km al giorno devi cambiare lavoro

m
megalomaniaq 01 Jan 1970 @ 00:00

Bonus, bonus, bonus a pioggia, pagati con i soldi delle nostre tasse. Che gioia.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi di no.
In Svizzera hanno di recente rimosso gli incentivi sulle ibride plug in.
Chiazzese (uno dei deputati più attivi su questo tema) mi sembra spinga per incentivi esclusivamente sulle elettriche

Però niente è scontato, qualche mese fa regalavamo incentivi alle auto Diesel e Benzina

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

La Dacia Spring in Cina (in versione leggermente modificata, ma venduta dalla stessa casa e full-electric e con gli accessori multimediali) costa appena 8.000$ circa, eh… i prezzi vengono aumentati in Europa per non si sa bene quali motivi.

Ma lì le stesse cose costano di meno.

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

e intanto anche la Ford con la Puma ha rimosso la versione Diesel, solo benzina o ibrida...Perfetta per me che faccio 60 km al giorno di autostrada, davvero perfetta.
Lasciate i diesel 6D a chi deve macinare km e le """ibride"" a chi sta in città

w
wandroid✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Come ho detto più volte in queste circostanze dove il settore automobilistico ha una produzione limitata causa problemi nella fornitura di semiconduttori, dare incentivi non ha senso, si andrebbe semplicemente ad inflazionare il settore. Se vogliamo veramente incentivare l'eelttrico, io punterei sulle cargo bikes che sono la cosa più intelligente che abbiano mai inventato

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché dovrebbero farlo?
Se in Italia non vendono possono vendere in altri stati.
Intanto noi rimaniamo tra gli ultimi in Europa.
Come vendite di auto elettriche siamo già sotto la quota media europea, la quota media mondiale e la quota cinese

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbeh, ho capito, usiamo i piatti in ceramica per ogni piccola cosa… questo significa che dovrò fare la lavastoviglie molto più spesso… molto green, ve’?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Nella direzione sbagliata, però.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente! https://uploads.disquscdn.c...
Almeno qualcosa si muove

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Che comunque è uno spreco di risorse, ed energia, oltre ad inquinare comunque per essere prodotti.

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se sono Biodegradabili qual è il problema nell’usarli come prima??

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne hanno vendute 40.000 con gli incentivi, mica senza.

w
wandroid✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh l'idea è proprio quella: costano il quadruplo e la gente li usa meno. In generale ogni industria che si basa sull'usa e getta andrebbe piano piano smantellata

w
wandroid✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Va beh non capisco cosa centri questo con le auto elettriche
Si sa che fare la transizione ecologica è complicato, l'avessimo iniziata e finanziata 30 anni fa in maniera adeguata ora magari saremmo molto più avanti, semplicemente abbiamo lasciato tutto all'ultimo momento

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

No, esse sono utili perché, comunque, si andrebbe a concentrare il consumo di petrolio e combustibili fossili in poche grandi centrali e non in milioni di “mini” centrali sparse dappertutto.
In termini di efficienza, dì riduzione di inquinamento nelle città e di “controllo” del sistema, in generale, sarebbe già una rivoluzione.

La VERA truffa degli ultimi tempi sono i piatti e bicchieri compostabili, che costano minimo il quadruplo rispetto a quelli di prima…

M
Matteo 01 Jan 1970 @ 00:00

In ogni caso non mi posso permettere un’auto ne tantomeno, ad oggi, di mantenerla. Regalare denaro pubblico per viziare un mercato che vuole imporre utilitarie con tablet a 25’000€ mi ha proprio stufato. Tanti settori sono stati in difficoltà in questi mesi, ed è evidente, a questo punto, che la pandemia non ne è la causa nel settore automobilistico.
https://media0.giphy.com/me...

w
wandroid✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma in verità riescono a venderle comunque, praticamente ne hanno vendute 40 mila quest'anno ... anzi, proprio per questo l'incentivo non ha senso se le persone le comprano di loro volontà, è meglio indirizzare i soldi verso altri aspetti come le colonnine di ricarica, trasporto pubblico ed infrastrutture per le bici

D
Delos 01 Jan 1970 @ 00:00

Sgonfiare i prezzi dopati delle vostre merdomacchine, vedrete che inizierete a venderle senza problemi

F
Fabios112 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche per le plug-in secondo voi?

B
Bless TheQueer 01 Jan 1970 @ 00:00

Con le scoppole in arrivo poi sulle bollette.... Le comiche!

E
Ema 01 Jan 1970 @ 00:00

pazzesco

E
EmanueleA99 01 Jan 1970 @ 00:00

Le case automobilistiche piangono perchè non riescono più a vendere le loro elettriche super gonfiate di prezzo? Chi caspita la compra una dacia spring a 20mila euro? Abbassassero i prezzi piuttosto, non elemosinando soldi dallo stato, il mercato delle elettriche è stato drogato da due anni di incentivi

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

https://www.ilsole24ore.com/art/energia-fonti-rinnovabili-non-bastano-europa-cresce-rischio-blackout-AEoDA87
Continuiamo a dare incentivi via