Cerca

Dispositivi antiabbandono: ancora tanti dubbi tra i genitori

I genitori italiani manifestano ancora molti dubbi sulle norme per quanto riguarda i dispositivi antiabbandono per le auto; dati che emergono da un'indagine di Bluon che ha lanciato il dispositivo MyMi in grado di adattarsi ad ogni seggiolino delle auto.

Dispositivi antiabbandono: ancora tanti dubbi tra i genitori
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 16 gen 2020

Lo scorso novembre è entrata in vigore la nuova normativa sui dispositivi antiabbandono da adottare nelle auto se si trasportano bambini sotto i 4 anni di età.

Nonostante il regolamento sia diventato operativo già da alcuni mesi, c'è ancora molto caos al riguardo. Fortunatamente, il Governo ha deciso di inserire un periodo di transizione e di rimandare al marzo del 2020 l'applicazione delle multe per chi non sarà trovato in regola.

NORME POCO CHIARE

Quasi un quarto delle mamme e dei papà italiani non avrebbero ancora compreso le nuove norme anche se il 76% dichiara di essere a conoscenza del decreto o di averne sentito parlare. Numeri sicuramente preoccupanti che giungono da un’indagine condotta dalla startup innovativa bluon per il lancio del dispositivo antiabbandono bimbi in auto MyMi.

Secondo l'indagine, il 43% degli intervistati lamenta poca chiarezza nella norma, il 30%, invece, attribuisce colpe alla sua travagliata e poi frettolosa approvazione e il 18% critica l’insufficienza degli incentivi alle famiglie previsti dal Governo.

Dubbi e critiche che sono confermati anche dal fatto che l’89% non abbia ancora provveduto ad acquistare i dispositivi antiabbandono (Qui la nostra guida). Chi ha già affrontato la spesa, invece, ha agito a seguito del provvedimento e il 35% lo ha fatto invece a prescindere, per motivi di sicurezza.

Uno scenario non certamente chiaro che ha lasciato nel dubbio molti genitori che, però, sono ben consapevoli della gravità del problema del fenomeno dell'abbandono dei bambini nelle auto anche se 6 su 10 ritengono possa accadere a causa dei ritmi frenetici della società contemporanea, tali da provocare stati psicologici di alterazione. Inoltre, il 41% pensa che a chiunque potrebbe accadere di dimenticare il proprio figlio in auto e quasi l’1% ammette che gli è già capitato.

Dunque, al di là di quanto previsto dalla normativa, serve un dispositivo che possa offrire un valido supporto. Secondo lo studio, la metà dei genitori pensa che serva un prodotto in grado di funzionare indipendentemente dallo smartphone, che possa adattarsi a tutti i modelli di seggiolino e attivarsi automaticamente.

MYMI, COME FUNZIONA

Partendo da questi dati, bluon ha progettato e realizzato MyMi, dispositivo antiabbandono compatibile con ogni seggiolino delle auto, con tripla sicurezza e soprattutto anche in grado di poter funzionare in maniera indipendente dagli smartphone.

Un prodotto certificato ed a norma, composto da un cuscino intelligente universale e da un tracker-portachiavi che emette segnali acustici e visivi in caso di allontanamento con il bambino ancora in auto. Inoltre, è presente un'app per smartphone in grado di offrire un ulteriore livello di sicurezza.

Infatti, in caso di allontanamento dal veicolo con bimbo a bordo, l’app è in grado di emettere segnali acustici, visivi e aptici sia allo smartphone del conducente sia, con geolocalizzazione, a tutti i familiari. Prezzo di 69,90 euro.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
S
Savio Romeo 01 Jan 1970 @ 00:00

Che risposta stupida! Se uno ha due bambini e uno deve lasciarlo al nido e l'altro all'asilo, e il dispositivo è ad esempio sul seggiolino del bimbo "scaricato" per primo, certo che poi si può dimenticare del secondo. Se le scuole sono vicine fa prima ad andare a piedi!

V
Valentino Leandri 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma è un articolo oppure una pubblicità al dispositivo Mymi!?
Da più di un mese non si sentono notizie ufficiali e all'improvviso compare questa "notiziona". Un produttore ha commissionato una ricerca di mercato, gran bella pubbl... ops intendevo articolo.
A questo punto metto in dubbio anche i dati snocciolati!

C
Callea 01 Jan 1970 @ 00:00

Il senso di questo post mi sfugge.
È stato scritto col cervello connesso?

X
X Wave 01 Jan 1970 @ 00:00

Che c...........quando non c'era la legge si lamentavano, ora c'e' la legge si lamentano che i seggioloni costano troppo e della legge stessa.........

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

Inoltre de capita di portartene solo uno? Dove lo siedi? Se sei un rimbambito che si scorda i figli in auto figurati se farai caso a dove sederlo... mica si è capito se ti servono n dispositivi per n seggiolini...
Legge fatta coi piedi

s
sardus 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti, ma avranno avuto qualche amico nel settore a cui fare vendere un po' di merce

_
_PorcoDi3Lettere_ 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vai a prendere uno dei due figli dietro, penso che un genitore si accorgerà della presenza del secondo figlio a bordo.
Gli occhi e le orecchie non si collegano uno per volta...

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

e chi l'ha detto che non si fa economia sulla morte delle persone?!?!?
Pensi forse che ogni azienda sanitaria regionale non scelga dove destinare maggiornamente le proprie risorse e di cosneguenza chi lasciare morire e chi no?!?!
Ogni azienda quando decide di "risparmiare" sulla sicurezza sul lavoro per investire magari in pubblicità? (perchè se i tuoi operai sono al sicuro, ma non non vendi....i tuoi operai poi li devi lasciare a casa...)

Ingenuo!!!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Mica ho detto io contrario

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

sì lo voglio... altrove!

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

per uno ti fanno la multa e per l'altro no :-)
E' una delle mille perle di questa legge.

P.S. è una battuta, non ho davvero idea di cosa possa succedere, ma appunto è difficile che ne lasci solo uno nei due in auto... (come ti ha scritto l'altro utente)

T
Trhistan 01 Jan 1970 @ 00:00

No. Il seggiolino comunica con l’auto tramite un’interfaccia standard e l’auto fa il resto.... tra le altre, così, si avrebbe la possibilità anche di far abbassare i finestrini, di far scattare l’allarme attirando l’attenzione dei passanti oltre ad avvisare il genitore.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi risulta che nessun possessore di euro 6 contraffatta abbia ricevuto multe o stop dell'auto in quando non conforme all'omologazione e così sarà anche per questi, se te la fanno la si contesta con copia della dichiarazione del produttore

m
marcy9487 01 Jan 1970 @ 00:00

La sanzione la fanno a te perché sei il titolare del mezzo/oggetto, semmai puoi rivalerti sulla casa madre poiché sta dichiarando il falso.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Se tu acquisti un oggetto con omologazione contraffatta tipo le vag che in realtà non erano euro 6, i danni li paga il.produttore o tu che sei l'acquirente?

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sarebbe la facoltà di togliere la patria potestà al limite

m
marcy9487 01 Jan 1970 @ 00:00

Stessa cosa per me, e mi hanno caldamente consigliato di informarmi bene prima dell'acquisto, non basandomi solo sulla dichiarazione. Speriamo bene.

C
Computerman 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono morte "solo" 140 donne lo scorso anno, eppure si parla di emergenza femminicidio, invece le morte sul lavoro sono ancora migliaia.
Anche solo un morto è troppo!!! Se c'è un sistema per diminuirli anche di 1 in 100 anni è un bene!
Pezzente!!! Non si fa economia sulla vita delle persone!

A
Apocalysse 01 Jan 1970 @ 00:00

Nope, per emettere radiazioni em hai bisogno di un'antenna radiante, cosa che l'antenna del GPS non è in quanto riceve un segnale presente nell'etere.

s
simomura 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fatto che 4 sensori di pressione, un trasmettitore bluetooth e batteria a bottone (Solitamente non sostituibile) te li facciano pagare dai 60 agli 80 euro non da fastidio a nessuno ?

Con i produttori che si sono prontamente allineati per non farsi concorrenza e
i rivenditori che a novembre se ne approfittavano con rincari dal listino del 30/40%

Oltre chiaramente agli incentivi per l'acquisto non più pervenuti.

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

impossibile...x non emettere radiazioni non dovrebbe avere bisogno della corrente elettrica x funzionare

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi il server

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non é assolutamente vero soprattutto nelle auto economiche, paragonare kit aftermarket ad accessori di serie non ha senso, in ogni caso non é questo il punto, il punto é che l'obbligo c'è già e quindi quello che hai scritto.é inutile flame

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

passare da 4 cerchi in metallo a 4 cerchi in lega sono oltre 200E anche a prendere i modelli piu economici disponibili su internet
una display 5" ripiegabile + telecamera posteriore + tirare i cavi in aftermarket vai a spendere 200E compreso la manodopera dell'intallatore
.
alla fine si parla di soldi
e come ripeto non si tratta di inventarsi nulla di nuovo giacchè la telecamera posteriore è un optional già presente nei listini di tutti i costruttori

P
Patroclo Grecia 01 Jan 1970 @ 00:00

ma non c'e' l'obbligo di mettere una rete e sistemarli nel bagagliaio?

v
virtual 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma gli SMS "effettivi" li invia il telefono (quindi la tua SIM) o il server come dice borkiez qui sopra?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

stai seriamente paragonando una modifica software per tenere i fari sempre accesi o un cambio di misura di cerchi con la telecamera posteriore? vabbé chiudiamola qui va....

R
Riddorck 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovrebbero farlo!!

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

qui si parla di una banalissimo optional disponibile per tuttii i modelli in commercio e installabile pure aftermarket.....
ricordo che le autovetture destinate ai mercati scandinavi erano configurate per avere i fari sempre accesi anche di giorno all'accensione della vettura
quindi non è vero che un singolo stato non possa legiferare in materia
.
gia adesso gli allestimenti (non solo gli accessori preinstallati, ma pure quelli disponibili come optional) sono spesso molto diversi tra mercati EU
uno per tutti i sedili riscaldati, in italia si possono avere solo con la selleria in pelle, mentre in Germania sono un optional "base" che isntallano quasi tutti anche coi sedili in tessuto
altro esempio: in Italia la VW Passat b8 veniva venduta con i cerchi da 17", mentre in Germania la base erano i cerchi da 16"

R
Riddorck 01 Jan 1970 @ 00:00

Per parlare di "patologie" hai una laurea in psicologia/psichiatria, vero? :)

A
Apocalysse 01 Jan 1970 @ 00:00

Il GPS non emette onde elettromagnetiche è un ricevitore, il BT ha una potenza di 1/100 delle onde dello smartphone

R
Riddorck 01 Jan 1970 @ 00:00

Come ho scritto sopra, finché rischi tu puoi fare ciò che vuoi, quando rischia un'altra persona che dipende da te, è tutta un'altra storia. Senza contare che io fino ad una certa età renderei obbligatori

Centinaia di bambini annegati nei solo 3 mesi estivi.

Braccioli

Decine di bambini uccisi da cancelli elettronici.

Misure di sicurezza più performanti

Bambini morti caduti dal letto.

Bordi di sicurezza al letto

R
Riddorck 01 Jan 1970 @ 00:00

Se si tratta di rischio della propria vita potresti (potresti) avere ragione, ma in questo caso si tutela la vita di un altro essere umano, per di più indifeso

R
Riddorck 01 Jan 1970 @ 00:00

Fonte?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ovviamente su alcune cose come l'obbligo di adas DEVE legiferare l'europa e non la sola italia

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

l'Europa si dimostra molto piu saggia dei politici italiani

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Dici che uno dei due bimbi lo lasceresti in macchina? Naaa... Non ci credo ;)

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

È un cavolo di BT da pochi metri. Il cellulare del genitore alla guida causa molte più emissioni, specie in una "gabbia" come l'auto.

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

I genitori ai quali è capitato non possono essere considerati superficiali e nemmeno distratti. È un incidente da stress dovuto alla vita frenetica che tu stesso riporti.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

direi proprio di no, nessuno mi farà una multa visto che ho già chiesto parere legale e basta la dichiarazione del produttore

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

grazie, quindi polemica precedente inutile

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

non lo so, fatto sta che sono più sicuri, l'ho appena preso ed è molto più stabile di quello che avevo in precedenza

A
Alexio935 01 Jan 1970 @ 00:00

Io che ho 2 figli?
Il bluetooth si collega a un dispositivo per volta. Deve scegliere quale figlio salvare?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

solo sedile posteriore?

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

che penso siano meno del 50% del venduto...

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

2024 tutte le auto (quelle di nuova omologazione già dal 2022)
insieme ad altri 20-25 dispositivi di sicurezza, che oggi molte case vendono a peso d'oro come optional e mancano solo circa 20 mesi perchè le mettano in produzione come dispositivi di serie obbligatori
Mi sa che aspetto a cambiare auto.
:-P

m
marcy9487 01 Jan 1970 @ 00:00

Tralasciando che ancora moltissimi non usano smartband, i miei appunti non sono per rompere, sono per dimostrarti che quel prodotto non è a norma, e se ti fermano e trovi quello scrupoloso ti fa pure la multa, che a voglia mostrargli il certificato del produttore, intanto te la fa e la paghi (e ha pure ragione perché segue il codice civile e stradale), poi semmai ti rivali tu sul produttore per aver dichiarato il falso.

b
borkiez 01 Jan 1970 @ 00:00

non è l'app che invia i messaggi, è il server centrale dell'azienda che li invia

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

un sensore di peso sugli isofix o sul sedile

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Io continuo a vedere bambini piccoli in giro per l'auto senza seggiolino né tanto meno cinture, nel sedile posteriore che saltano e giocano come nel giardino di casa, ma di che parliamo?

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

si scaricano sul play store infatti

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

1: penso intenda gli isofix

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

io l'ho scaricata dal play store, poi tramite qr ho abbinato il prodotto al telefono

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

le telecamere posteriori sono obbligatorie, se non erro per i nuovi modelli dal 2021, è una norma europea....

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

1: cosa sarebbero questi "attacchi dei seggiolini"?
2: il seggiolino è sempre lì anche senza il bambino...quindi?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

il bluetooth chiunque usi smartband/smartwatch o cuffie wireless ce l'ha perennemente acceso, è appunto l'unico problema ricordarsi lo smartphone che statisticamente è più facile che ricordarsi il proprio figlio

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

appunto non è lo stesso che avere attaccato all'orecchio uno smartphone funzionante

m
marcy9487 01 Jan 1970 @ 00:00

Come si aggancia? Via bluetooth? E se entro in auto con il bluetooth spento? Torniamo al punto di prima, tecnicamente non è a norma poiché non funziona autonomamente, necessita di uno smartphone con il bluetooth acceso e funzionante

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

ci sono dispositivi anti abbandono che proprio nel cuscino dove si siede montano un GPS + Bluetooth

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

sotto le chiappe non hanno uno smartphone...

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

è una cosa nuova infatti

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

un bambino di pochi mesi assorbe più onde elettromagnetiche di un adulto...questo è scientifico

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Verissimo, alternando in base a cosa si vuol vedere si riesce ad avere tutto quel che serve

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

l'unico modo per non far mandare un sms e non avere lo smartphone in tasca, nel senso che si aggancia allo smartphone del guidatore, poi io mi allontano, per qualche motivo non lo sento suonare e quindi non annullo l'allarme entro tot secondi, di conseguenza l'app invia un sms agli altri smartphone registrati

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

come scritto, a parte l'ovetto, che viene agganciato tramite cintura di sicurezza, gli altri sono sempre agganciati

G
Gv83 01 Jan 1970 @ 00:00

Molti seggiolini richiedono che si usi la cintura dell'auto ( alcuni gruppo 0, molti dal gruppo 2 in su). Se a macchina ferma la cintura non viene tolta, l'auto si mette a suonare. E' una semplice modifica software, premessa la configurazione del seggiolino adatta.

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

questo provvedimento è solo l'ennesima dimostrazione della incopentenza dei politici italiani, che incapaci di fare cose SERIE per il bene del paese, si limitano a cavalcare le cronache con provvedimenti di pancia assolutamente inutili
Per la cronaca in Italia negli ultimi 20 anni sono morti 8 bambini dimenticati in auto in totale

INVECE ogni anno ne muoiono circa 10 perchè investiti in parcheggio tipicamente durante manovre di retromarcia, sempre dai genitori o nonni.
su 20 anni parliamo di 8 vs 200 morti!!!!
eppure molto piu comodo parlare di seggiolini antiabbandono per mungere i genitori, piuttosto che rendere obbligatori sensori di parcheggio e telecamere posteriori

M
Malthael85 01 Jan 1970 @ 00:00

OK. Ma allora anche se sono sempre agganciati, non potrebbero inserire un sensore che mi avvisa che ho inserito un seggiolino e mi dice, quando spengo la macchina, "Rilevata presenza seggiolino". Spero di essermi spiegato, poi magari ho detto una castroneria.

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Capisco il tuo punto di vista, però sono d'accordo sul fatto che si stia perdendo anche troppo tempo per tutta questa storia dei seggiolini...Quello che voglio dire (e credo anche LucaP) è che lo scordarsi il bambino in macchina causa pochissime morti, ci stiamo concentrando su una cosa che praticamente non ha nessuna causa (in relazione al resto delle cose che possono capitare), altrimenti dovremmo fare una legge e sistemi di sicurezza per i chiodi lasciati per strada che se arruginiscono potrebbero causare la morte di un malcapitato che passa di lì e lo pesta...e probabilmente salveremmo pure più vite di quanto può fare il seggiolino...
Quello che mi sembra a me, forse a causa dei media, è che ci sia davvero troppo interesse attorno a questa cosa senza un reale motivo.

M
Marco Martines 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella bambina sarà nei miei peggiori incubi, quella la abbandoni volontariamente in macchina, in discesa, verso un pontile, e poi te la ritrovi dietro pronta ad ucciderti.. spe che scrivo la sceneggiatura.

m
marcy9487 01 Jan 1970 @ 00:00

E come mi manda gli SMS, per opera dello spirito Santo? Per la seconda parte anch'io la pensavo così, ma la prima cosa è il comportamento da buon padre di famiglia (mai come in questo caso) e che quindi devi informarti scrupolosamente sul funzionamento di un dispositivo come questo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

non bisogna mettere nessuna sim, la legge dice non dice che debbano esserci entrambe le segnalazioni, il certificato ti scarica dalle responsabilità e ne carica il produttore, è esattamente come un certificato di conformità cee, se poi effetivamente non è conforme sono cavoli del produttore che ha falsificato documenti, non certo tua che hai acquistato

v
virtual 01 Jan 1970 @ 00:00

Rinnovo anche qui la mia domanda: come fanno le app di questi dispositivi a mandare SMS automatici in caso di emergenza ed essere nel Play Store, visto che Google non consente più l'operazione a meno di autorizzazioni "speciali"?
Si scaricano tramite QR e quindi fuori dallo store?

x
xpy 01 Jan 1970 @ 00:00

L articolo parla di un indagine svolta da quell azienda, fosse una marchetta ci sarebbe almeno il link per l'acquisto

m
marcy9487 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna quindi metterci una SIM dentro? E se ha esaurito il credito? E se io non ho il telefono dietro come fanno queste persone che ricevono il messaggio ad avvisarmi? Solo visive come faccio ad accorgermene da fuori? Se guardo in quella direzione non ho bisogno della segnalazione, vedo mio figlio e mi ricordo di averlo. Ti sto facendo tutti questi appunti perché sono quelli che vengono fuori in fase legale se contesti una multa pur avendo la certificazione del produttore, che però, secondo i carabinieri, non è realmente conforme alla norma, e non essendo ammessa ignoranza devi saperlo prima.

x
xpy 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta informarsi, la comunicazione avviene tramite Bluetooth, in altre parole è innocuo anche per un bambino

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

visibili o acustici, inoltre il tippy che ho io ha più numeri abbinati a cui far arrivare l'allarme, quindi se ci si dimentica il telefono non importa

T
The Evil Queen 01 Jan 1970 @ 00:00

La società è diventata talmente frenetica e superficiale, che si è arrivati al punto di dover ricordare ai genitori i propri figli in auto. Bah

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

deve essere il seggiolino in quanto viene montato in un secondo momento e non è della stessa marca dell'auto

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

l'unico seggiolino che sganci è l'ovetto, tutti gli altri sono SEMPRE agganciati

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

dottorato all'università della strada?

m
marcy9487 01 Jan 1970 @ 00:00

E se mi dimentico/perdo il portachiavi? La norma parla chiaro, deve funzionare in modalità autonoma, con segnali visivi e acustici udibili da dentro e da fuori l'auto. Il problema sta proprio in quel punto.

T
Trhistan 01 Jan 1970 @ 00:00

È l’unica via intelligente che esista. Deve essere l’auto a fare tutto, non il seggiolino o il telefono, ma siamo troppo impegnati a sognare la guida autonoma e servirebbero circa 15/20 anni prima di avere il parco macchine adeguato a questa non esigenza.
Come si sarebbe fatto ad incassare multe immediatamente????

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Già... Anche se ovviamente il produttore del dispositivo antiabbandono, dichiarando conforme e "universale" il proprio dispositivo, subentra nella responsabilità.

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

me ne sono capitati però anche alcuni che i figli ce li hanno e dicono "a me non può succedere perché sono un buon genitore"

E
Euridice 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse ti sfugge come funziona questo dispositivo: cuscino + portachiavi... aka esci dalla macchina, ti allontani di un tot dalla macchina e se il cuscino rileva ancora il peso del bimbo il portachiavi (che hai tu) suona....

z
zzzz 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè non hanno figli.
E se li hanno, non passano mesi (o anni), a dormire 3 ore per notte magari pure non continuativi.
Ti riduce ad uno straccio, ma tanto loro sono infallibili.

P
Patroclo Grecia 01 Jan 1970 @ 00:00

ma se sei distratto neppure ti accorgi che la macchina non si è chiusa.
per le donne , invece, basterebbe lasciare il bancomat del marito in tasca al marmocchio, vedrai che non lo dimenticano

V
Vittorio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Perfettamente d'accordo.

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi hai risposto, grazie. Ora è chiaro che ti sfugge il problema. Non insisto oltre, se vuoi hai tutto gli strumenti per approfondire e capire...

z
zzzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Alcuni produttori di seggiolini hanno già dichiarato che tali dispositivi inficiano l'omologazione dei primi, per cui o si prende l'antiabbandono della stessa marca del seggiolino o nisba.
Curioso come un utente mesi fa avesse sollevato il problema e sia stato p3rcul4t0 da tutto il forum

P
Patroclo Grecia 01 Jan 1970 @ 00:00

quello , se vero, sarebbe il minimo, considerando che ormai dai 6 anni in poi vivono costantemente con un cellulare a 20 cm dalla testa

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00
A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

io ho capito che stai esprimendo un concetto errato, pensando che siccome c'è un dibattito che secondo te non è rilevante, si stia levando del tempo su dibattiti più importanti, e questo non è vero

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

semplicemente uso il fatto che posso alternare i servizi di mese in mese, così ho una spesa accettabile; poi certo questi geni della Disney non hanno pensato che avviando il servizio in Italia a Marzo chi voleva vedere The Mandalorian si sarebbe rivolto alla "concorrenza".
Mi secca però che HBO non fornisca il suo servizio dalle nostre parti, e di fare i pacchetti di Sky non se ne parla proprio, non ho nessuna intenzione di pagare per mastechef e compagnia bella o per la penosa qualità di Now TV

d
dicolamiasisi 01 Jan 1970 @ 00:00

sono dannosi x i bambini che non hanno una schermatura contro le onde elettromagnetiche uguale agli adulti ma molto più bassa

M
Malthael85 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tipo imporre alle case automobilistiche di mettere un sensore negli attacchi dei seggiolini è una cosa utile o no? In tal caso il computer di bordo, quando spengo la macchina, mi avviserà della presenza del seggiolino attaccato.

V
Vittorio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma lo sai che se il prezzo sarà consono, pure io.
Oppure hai la Baia come alternativa 'a basso costo in lingua originale'.
( ͡• ͜ʖ ͡• )

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Va bene. Mi sfugge solo una cosa. Non colgo se non capisci o se fai finta di non capire.

l
lookij 01 Jan 1970 @ 00:00

Il solo fatto che il produttore dichiari la conformità di tale dispositivo e che sia sufficiente per essere a norma non è una cosa che mi trova in accordo.
Appoggiare un bimbo su un cuscino che sicuramente sprigiona e concentra frequenze elettromagnetiche nella zona dei genitali non è assolutamente tollerabile.
In commercio non esiste un dispositivo in linea con l'assurdità della legge e del rimborso promesso non se ne sa più nulla.

Mi piacerebbe che hdmotori.it avvertisse i lettori ad ogni articolo su questo argomento le criticità e lo stato attuale della situazione.

Preciso che sono favorevole all'idea della salvaguardia e prevenzione di disastri che possono capitare a tutti.

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho detto che c'è una sproporzione notevole non che l'argomento sia futile

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

i figli sono sempre la priorità, e ripeto fare questa legge non esclude farne altre

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

credo sia per quello che non hanno messo il link alla press release

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è l'esclusività della discussione il problema ma la dissociazione tra rischio percepito e rischio reale e quindi lista delle priorità...

i
iNicc0lo 👾 01 Jan 1970 @ 00:00

No

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

CRITICAL HIT!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

io ho un bimbo sotto i 3 anni, ma non è che da quando è uscita questa legge parlo solo di questo, se tu nella vita discuti per mesi di una sola singola cosa, è un problema tuo, né dell'italia intera né fortunatamente del nostro parlamento

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

la terza foto della bambina è da film horror, dite la verità...
la sequenza porta a quello sicuro! :)

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

magari fosse vero...purtroppo la società esprime priorità distorte e questa è una realtà data dai numeri

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

inutile discutere se si nega l'evidenza

A
Aldo Tedone 01 Jan 1970 @ 00:00

Io capisco benissimo quello che stai dicendo da qualche ora, ma non ha senso meravigliasi che questo argomento abbia una tale portata d'interesse nazionale nonostante la statistica. È un qualcosa che entra nella vita quotidiana di tutte famiglie che è risolvibile nell'immediato da esse stesse, ti togli un pensiero; non puoi metterci in mezzo i m0rti di malattie rare che la medicina non si fila neanche di striscio, le famiglie non possono farci una beata mazza e non è una quotidianità di tutte le famiglie (per fortuna). Penso che non si possa centrare l'argomento sulla rilevanza statistica. Vero è che non sia assolutamente un'emergenza nazionale, ma una volta che il fatto diventa "virale" non puoi ignorarlo

m
marcy9487 01 Jan 1970 @ 00:00

1) Sarebbe opportuno in caso di marchetta esplicitarlo.
2) Almeno un link per l'acquisto o maggiori informazioni si potrebbe anche mettere.
3) Questo è rivolto ai geni politici: se deve funzionare anche in modalità autonoma, quindi senza bluetooth e app, come faccio a sentire "l'allarme" con macchina e finestrini chiusi? Il suono dev'essere così forte da "superare" tali ostacoli, l'eventuale poi rumore del traffico, ambientale, etc. E quindi che si fa, si mette una sirena da 100 db sotto il cul0 del bambino, così quando suona gli esplodono le orecchie? Inoltre se non è legato all'app come fa a sapere che l'ho abbandonato e che non sono semplicemente fermo al semaforo, sceso a fare benzina, etc.?

i
istricerotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mio livello intellettivo è largamente superiore al tuo. Se fossi stato un minimo intelligente e poco tifoso politico ti avresti posto una sola domanda.

Come mai statistiche alle mano, alle quali tieni tanto, in 20 anni nessuno ha mai sentito il bisogno di legiferare in merito? Dai genio, rispondi? Come mai si è dovuto attendere la spinta emotiva per fare propaganda politica? 2 anni fa le tue amate statistiche erano differenti? Due anni fa i bambini erano meno importanti?

Grazie per averci reso partecipe del tuo inutile ego. Elettore 5stelle scommetto, vero?

Su una cosa hai ragione, con in poco intelligenti meglio non avere rapporti. Per il momento addio, ma tranquillo, non ti escludo del tutto. Tra qualche anno ti concedo nuovamente la parola, nella speranza di un miglioramento.

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

"Le statistiche si basano su dati certi e non potenziali. " Dopo questa hai chiarito il tuo livello di intelligenza e quindi non c'è motivo di continuare a discutere.... Saluti...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

di fatto no, magari è così nel tuo piccolo mondo

E
Elris 01 Jan 1970 @ 00:00

Come in altri casi osservo che, se la notizia è sponsorizzata, scritta per un committente o pubblicizza un particolare prodotto, insomma, se non è una notizia bensì una pubblicità, sarebbe bene esplicitarlo.

i
istricerotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Le statistiche si basano su dati certi e non potenziali. 8 morti non sono attendibili. Ripeto, se volete stravolgere le condizioni vabenissimo, ma sappiate poi seguendo la logica si dovrebbero creare dispositivi di sicurezza per qualsiasi cosa e parlandono solo dei bambini sotto i 4 anni, portarli a spasso con in guinzaglio.

Centinaia di bambini annegati nei solo 3 mesi estivi.
Decine di bambini uccisi da cancelli elettronici.
Bambini morti caduti dal letto.

Posso continuare per ore...

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

io punto a vederlo su disney+, come tempistica ci siamo più o meno

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Luoghi comuni, sono le priorità della televisione, ma nessuno sano di mente vota un partito per queste sciocchezze.

q
qwerty 01 Jan 1970 @ 00:00

io ho un sistema ancora più efficiente. Lascio la seconda chiave della macchina nella tasca del bambino. Se scendo e provo a chiudere la macchina, non si chiude ed emette dei segnali acustici https://media2.giphy.com/me...

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelle sono le morti non i casi in cui te lo sei dimenticato ma che poi per qualche motivo te lo sei ricordato in tempo o non è successo il fattaccio...
Nell'indagine di cui si parla qui sopra i genitori intervistati sono stati 2.852 e 1% ammette che gli è successo ovvero 29 casi negli ultimi 4 anni max... Fatti 2 conti scalando il risultato sulla popolazione Italiana/Europea/Mondiale e poi ne riparliamo...

V
Vittorio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Io lo vedrò quando uscirà per l'home video.
Sospetto che lo faranno uscire prima dei canonici 4 mesi, ci devono guadagnare.

i
istricerotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so come fartelo capire. 8 morti in 20 anni, in qualsiasi settore non sono un dato allarmante. 8 morti in 20 anni non rappresentano un pericolo/problema. Non lo dico io, ma le più elementari basi costituzionali relative alle emergenze nazionali. Ciò non toglie che se nelle prossime auto prodotte aggiungono anche questo ulteriore sistema di sicurezza va più che bene.

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

io me lo sono andato a vedere il 26 di Dicembre pomeriggio, da solo, senza particolari aspettative e mi sono passato due ore piacevoli alla fine; non mi sono andato a rovinare la vita pensando a cosa sarebbe dovuto essere, a come si sarebbe potuto fare. Le mie due ore le ho passate gradevolmente e tant'è; non lo considererò un capolavoro, ma me lo rivedò in lingua originale, perché doppiato mi ha fatto davvero strano

E
ErmenegildoBranduardi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non era estate, e la macchina non era comunque parcheggiata al sole ma sotto un gazebo

V
Vittorio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ridicolo è la sola parola che mi venga in mente in questo momento.
(E anche tanto da ridere...adesso capisco certe reazioni di gente che descriveva il comportamento delle persone in sala che lo stava vendendo. JJ fa bene ad andarsene dalla saga. Anzi sai che dico? Che dovrebbero farli uscire dal canone proprio, gli ultimi tre!)

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè la morte di bambini e i sistemi per evitare che ciò accada non dovrebbero essere oggetto di interesse???

A
Aldo Tedone 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora spettiamo che ne muoiano altri?! I problemi si risolvo uno alla volta, altrimenti non si risolve niente, non mettiamo in mezzo altri settori. Inizi a togliere un pericolo, non fa male

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

ho cercato di svelare il minimo possibile, secondo me la capisce solo chi ha visto il firm (o chi è stato già spoilerato)

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto, ma su questo forum è pieno di gente che si ritiene infallibile; nella loro semplice mente "bimbo dimenticato in macchina" = "genitore di me..a", nel 100% dei casi, nessuna esclusione è ammissibile.
Un po' invidio chi vive di certezze, io mi consumo nel dubbio, sempre...

V
Vittorio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Nooo, non l'ho visto per schifo ma adesso ho il latte sopra le ginocchia.
🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

di fatto però è così...

A
Aldo Tedone 01 Jan 1970 @ 00:00

La psiche umana è complessa, stressata oltremodo in alcuni casi, se c'è un'insanità mentale che causa il fatto, non sai di essere insano finché non succede. Sappiamo degli 8 casi, ma non sappiamo quanti altri ci siano andati vicino, magari 1000, non lo sappiamo. Evitiamo di puntare il dito perché non viviamo le vite altrui. Sinceramente è un dispositivo che prenderei a prescindere dall'obbligo di legge.

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

SPOILER SPOILER SPOILER

diciamo che la figlia di Palpatine è giusto un filino meglio

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa era cattiva...

i
istricerotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Statisticamente non sono nulla. Ciò non significa che la loro vita sia meno importante. Se vuoi posso elencarti quanti bambini muoiono perché affetti da malattie rare e la medicina non spreca soldi per loro. Quindi non bisogna fare le classifiche o essere empatici, ma ragionare per statistica altrimenti non bisognerebbe più uscire di casa per non essere (forse) in pericolo.

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

boh che altro ti devo rispondere?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

il fatto di discutere su di una cosa non presuppone l'impossibilità di discutere di altre..

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Così pare

i
istricerotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuna gaffe. Il cervello umano ha la capacità istintiva di concedere delle priorità protettive:

Esseri umani.
Animali fidati (cani,gatti)
Altri animali.

In una casa incendiata in ordine verrebbero salvati.

Figli.
Cani. Gatti.
Tartarughe.

Quindi, a differenza di un figlio o di un cane, se magari vai a fare la spesa con una tartaruga è possibile che te ne dimentichi.

A
Aldo Tedone 01 Jan 1970 @ 00:00

vallo a chiedere agli 8 bambini cosa se ne fott0no dell'alta infallibilità. Poi che ne sappiamo, magari ne son successi alti 200 casi ma per puro cul0 hanno ritrovato il bambino sano e vegeto e le cronache non ne sanno nulla

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema delle aziende é che questa legge é stata fatta dai politici italiani, per l'Italia. Ovvero, devi creare un prodotto che poi viene venduto solo in Italia.
E quando i politici creano una nuova legge, di solito in pochi mesi, ti impongono nuove regole e puoi cominciare il lavoro da capo.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Davvero! Scoprire di avere la figlia di Palpatine in macchina dev'essere angosciante!

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

n'altra markettata mascherata?

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

stiamo sereni, era una battuta, nessuna intenzione di fare caciara. Potevi farti due risate per la piccola gaffe, ha scelto di rispondere in modo polemico. Pazienza

i
istricerotto 01 Jan 1970 @ 00:00

8 casi in 20, non vedo cosa bisogna aggiungere. Non li hai mai dimenticati in auto perché il tuo cervello sano ed il tuo istinto di padre se ne sbatte altamente delle mancate ore di sonno e prevale la protezione innata dei tuoi figli.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Mad*nna mia che spavento!
https://uploads.disquscdn.c...

i
istricerotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ti rispondo seriamente perché la vuoi buttate in caciara. Hai capito perfettamente cosa intendo

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Si va beh, la responsabilità non è un giustificativo, un errore può capitare a chiunque, nessuno è perfetto è semplicemente umano, posso però essere d'accordo che la legge sia scritta con i piedi

i
istricerotto 01 Jan 1970 @ 00:00

8 casi in 20 anni, credo che l'infallibilità è decisamente alta....

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

la tartaruga non è un essere vivente?

A
Aldo Tedone 01 Jan 1970 @ 00:00

Proprio quando ti credi infallibile succedono ste cose

i
istricerotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche peggio allora.

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

prevenire giusto, ma la legge è scritta coi piedi e non previene un bel nulla

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

non hai capito mi sa...noi qui siamo a discutere del seggiolino de sta ceppa, mentre ci sono problemi molto più concreti, attuali, quotidiani e che ci colpiscono tutti...se non vedi questa distorsione nell'opinione pubblica c'è qualcosa che non va.

c'è una totale discrepanza tra le problematiche che il popolo percepisce come prioritarie e i veri fattori di rischio da prevenire. e questo è un dato di fatto, non un'opinione

L
LTL 01 Jan 1970 @ 00:00

io non li ho mai dimenticati in auto, però se avrai figli ti auguro con tutto il cuore che dormano perché dormire 5-6 ore a notte facendosi tra i 6 e i 10 risvegli ogni notte per diversi anni (vacanze incluse) non è divertente per nulla.

Calandoti in quest'ottica potrebbe succedere, io faccio molta attenzione ma non mi reputo infallibile.

Ciò detto ritengo la legge una colossale cavolata, stiamo parlando di 2 bambini morti in 8 anni

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

il fatto che tu non te ne capaciti non significa che non esista un motivo fisiologico per cui questo (per fortuna raramente) accade; si chiama amnesia dissociativa ed è lo stesso meccanismo per cui a quasi chiunque almeno una volta nella vita è capitato di uscire senza le chiavi di casa (o il portafogli, o il cellulare o...)

A
Aldo Tedone 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sottovalutare la routine, ti aliena; come quando stacchi dal lavoro e vai a prendere la macchina convinto fosse in quel posto, che in realtà invece era il posto del giorno prima. È diverso ma il modus operandi mentale è quello. Pensi che oggi non toccava a te portare tuo figlio all'asilo e invece era ieri che non ti toccava e stamattina l'hai messo in macchina con te ma l'hai rimosso. Il cervello fa brutti scherzi, rari di questa gravità ma è una misura preventiva che va presa

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

La legge è della Meloni.

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

NO, punto.

Il cittadino deve essere responsabile in ogni momento della propria vita.

i
istricerotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Se dimentichi un essere vivente piuttosto grande come un cane o un bambino in auto c'è qualche problema di fondo che dovresti valutare. Non esiste distrazione che tenga, ma solo una patologia di fondo. Vabene dimenticarsi una tartaruga, ma un cane è inaccettabile

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente sono sti commenti del cavolo a farmi dire "che popolo di capre"!
Ci sono migliaia di persone solo a Roma e solo per il governo centrale, si fanno cose contemporaneamente eh.
Mica lo Stato si è bloccato per sta roba.

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

ha la certificazione, mi basta. Se vai a vedere quasi nessuno è conforme, perché anche attivare il BT nel telefono è un'operazione manuale

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

E raro ma può capitare, il cervello a volte gioca brutti scherzi sopratutto quando hai una marea di pensieri per la testa, ergo meglio prevenire no?

i
istricerotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non devi capacitartene infatti. 8 casi in 20 anni sono come gocce nel mare.

E
ErmenegildoBranduardi 01 Jan 1970 @ 00:00

Io una volta ho dimenticato il mio cane in macchina, nel portabagagli.
Per un minuto, ero entrato in casa e poi sono tornato subito a prenderlo, ma è capitato.
Se il bambino dorme dopo che hai fatto un viaggio lungo, può capitare.
Mai successo di essere andato a fare la spesa e poi torni a casa senza svuotare il bagagliaio? Ok, il paragone non regge, gli oggetti sono oggetti e le persone sono persone, ma con i ritmi che facciamo una svista capita in ogni ambito, e anche in questo purtroppo

L
LuPo 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo l'Italia. Ci indigniamo per queste cose e sperperiamo tempo e risorse a legiferare per queste catsate...

Però poi i problemi veri quelli non esistono...mortalità sulle strade e sui luoghi di lavoro tanto per citarne un paio...

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non mi capacito di come un genitore possa dimenticare un figlio in macchina. Si può essere stressati, si può essere assorti nei pensieri, ma è tuo figlio! Puoi dimenticare il portafoglio in macchina, non un bambino... Più che un seggiolino ci vorrebbero degli psicologi bravi! Abominevole, davvero, siamo ridotti malissimo.

L
LTL 01 Jan 1970 @ 00:00

attento che se hai preso quello con la clip il chicco non è conforme perché va attivato manualmente

L
LTL 01 Jan 1970 @ 00:00

l'ho trovato in vendita qui

https://shop.semiperdo.com/prodotto/mymi-dispositivo-anti-abbandono-bimbi-in-auto/

consegna a inizio febbraio

EDIT:
e il sito del prodotto, sembra quello ufficiale:
https://my-mi.it/

hdblog segnalo alla redazione che manca il link

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

puoi farlo, il mio puoi associarlo a diversi telefoni, nel mio caso il mio e quello di mia moglie ed è semplicissimo spostarlo

i
istricerotto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho un nipote di 4 anni e uno di 3 anni. Mi dispiace per te Luca, per i prossimi dodici mesi te la farai a piedi dall'asilo a casa. Rafforzerai la tua autostima, sconfiggerai le tue paure e diventerai più maturo. Non saranno 70 euro a rendermi povero, ma proprio non ce la faccio ad essere inqulato da uno che si chiama Toninelli....

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

ma tanto alla fine, vista l'inutilità del tutto ed il fatto che ci serve per un anno, abbiamo deciso di prendere il chicco che è quello che costa meno

H
Horus99 01 Jan 1970 @ 00:00

leggi inutilmente ridicole per un popolo bue

L
LTL 01 Jan 1970 @ 00:00

e vanno moltiplicati per i seggiolini presenti sulle auto dei nonni.. non ne puoi comprare uno e ruotarlo per via dell'associazione bluetooth con i telefoni

A
AC MILAN 01 Jan 1970 @ 00:00

...mia figlia se la fa sempre piangendo nel seggiolone...per mia (s)fortuna è molto difficile la dimentichi in auto...

L
LTL 01 Jan 1970 @ 00:00

sì ma sono 70€ a figlio, moltiplicato per i seggiolini dei nonni.. mica poco

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto...

L
LTL 01 Jan 1970 @ 00:00

invece non sono per nulla chiare, perché solo per la questione omologazione non c'è chiarezza. C'era un articolo del sole 24 ore in merito che non riesco a trovare.

Logicamente, applicando il buonsenso, la norma è chiara, ma la legge non sempre è a buonsenso

m
mmhoppure 01 Jan 1970 @ 00:00

2 casi in 8 anni legge obbligatoria. Maltrattamente asili tutti i giorni e le telecamere non le mettono

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello dell'articolo ad esempio è un cuscino da appoggiare sopra qualsiasi seggiolino, non serve ricomprare un intero seggiolino con sensore

m
mmhoppure 01 Jan 1970 @ 00:00

i tuoi compresi

V
Vittorio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche la bambina sembra poco convinta...( ͡• ͜ʖ ͡• )
https://uploads.disquscdn.c...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

si, ho preso il tippy, il seggiolino nuovo circa 140 euro, per un totale di circa 200

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

peccato che i pochi che ci sono costano un rene

L
LTL 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto, tra l'altro non è in vendita su amazon it

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Ce l'hai già allora? Ho speso 300€ per ogni seggiolino, ora se lo tengono senza sensore ;)

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh nessuno impedisce alle aziende del settore di mettere in vendita un nuovo modello con queste caratteristiche

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

scherzi? Sarebbe stata una norma sensata così; non sia mai!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè a me capita che sia suonato perchè mi allontano a chiudere il portone tenendo il cellulare in tasca....tutte le volte sarebbe stato un falso allarme

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

In Italia non serve questo suggerimento :)

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perché con un telefono integrato, che invia direttamente le informazioni a Roma in un server centrale?
Se già il sistema deve essere complicatissimo e unico in tutto il mondo, tanto vale fare una cosa del genere...

Così, se qualcuno lascia un bambino in auto, le persone che sono vicino potrebbero ricevere una notifica sul cellulare: "Attento, a 100m c'è un bambino rimasto in auto da oltre 10 secondi, corri a salvarlo"!

Molti viaggiano senta seggiolino, e questi pensano che chi ce l'ha possa dimenticarsi il bambino in auto???

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

mah veramente è pieno di proposte, non è questo il problema

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

bastava renderlo obbligatorio integrato per tutti i seggiolino prodotti dopo una data oggettivamente rispettabile invece di fare questo casino inutile

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

A me lascia perplesso invece il fatto che le aziende, di fronte peraltro alla ghiottissima occasione di poter produrre e commercializzare un prodotto obbligatorio per legge (che quindi si vende praticamente da solo), continuino a latitare nelle proposte. Eppure le caratteristiche tecniche su come realizzarlo mi paiono piuttosto chiare e, in ogni caso, non sono i cittadini a doverle interpretare, ma i produttori privati. Questo che vedo nella notizia in ogni caso mi pare il primo che rispetti le norme. Ma, come al solito, la gente se la prende con il governo a prescindere

R
RiccardoC 01 Jan 1970 @ 00:00

visto che c'eravate potevate metterlo un link...

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Giustissima la necessità che sia svincolato dallo smartphone.