Cerca

Recensione Audi Q2: il restyling della #untaggable. Test 35 TDI 150 CV | Video

Premium ma compatta, anche diesel. Per chi viaggia tanto ma non vuole un SUV enorme

Vai ai commenti
Nicola Villani
Nicola Villani
Pubblicato il 7 gen 2022

Torna Audi Q2 (restyling 2021), la #untaggable, così come si era presentata e come ancora oggi viene presentata dal brand. Si tratta di un modello che, nonostante le critiche, in Italia ha avuto un discreto successo, con numeri di vendita interessanti. È chiaro che stiamo parlando di un’auto dedicata a chi è disposto e può spendere una cifra importante per un SUV compatto premium. Perché come avevo già detto tre anni fa, il suo unico grande difetto è il prezzo e i troppi optional a pagamento, anche se su quest’aspetto con il restyling le cose sono un po’ migliorate.

È un’auto che ha diviso fin dal suo esordio sul mercato e che ancora oggi, dopo il restyling, divide.  La Q2 o la ami o la odi, a cominciare dallo stile che ha sempre fatto discutere, ma se la provate e la guidate potreste anche cambiare idea…

Proprio per questo, dopo il primo breve test effettuato da Luigi con la 35 TDI quattro S tronic al debutto del restyling, ho voluto mettere alla prova quella versione, facendole macinare molti chilometri in tanti contesti diversi.

DESIGN E DIMENSIONI

Il colore della nostra Q2 lo chiamano Verde Mela… a qualcuno piace anche così. Ma non giudicatela per questo: è solo quello dell’esemplare in prova ed è una delle due tinte proposte con il pacchetto Edition One, che può essere anche in Grigio Zinco. Se vi piace, potete scegliere ben altro, dal colore ai cerchi, se la volete più elegante o più sportiva.

Cosa è cambiato fuori con il restyling ve lo ha già raccontato Luigi, ma oggi come al suo debutto, rimango dell’idea che anche la Q2, come molte auto di questo tipo, un po’ alte da terra, con quei passaruota enormi, se la scegliete nella versione base delude parecchio: pensate che nella versione entry level monta di serie i cerchi da 16 pollici. Con il pacchetto S Line e i cerchi da 19” è decisamente tutta un’altra storia.  

Facendo un piccolo sondaggio tra amici e colleghi, avevo notato e noto ancora che i fanali posteriori in questa Q2 proprio non piacciono, raccolgono pochi consensi. Forse potevano provare a migliorarli un po’.

ABITABILITÀ E INTERNI

Dando un’occhiata più attenta all’abitacolo, capisco che molti si aspettavano un restyling più profondo: in effetti la plancia e il cruscotto, non voglio usare l’aggettivo “vecchi”, ma la fanno sfigurare un po’ di fronte alle Audi più recenti. 

Non a tutti piace lo stile un po’ retrò delle bocchette dell’aria e sicuramente a qualcuno piacerebbe trovarle anche dietro, almeno negli allestimenti più ricchi.

Finiture e assemblaggi in stile Audi. La parte superiore del cruscotto è morbida al contatto. Ma non tutti i materiali scelti sono all’altezza delle aspettative e del prezzo: soprattutto nelle portiere la qualità non è il massimo, avrebbero potuto fare di meglio.

SCHEDA TECNICA AUDI Q2

  • Motore: Diesel a 4 cilindri in linea con sistema di iniezione Common Rail e turbocompressore a gas di scarico 
  • Cilindrata: 1968 cc 
  • Potenza max: 110 kW (150 CV) / 3.000 – 4.200 giri/min
  • Coppia max: 360 Nm / 1.600 – 2.750 giri/min
  • Trasmissione: Trazione quattro 
  • Cambio: S tronic a 7 rapporti 
  • Massa a vuoto: 1570 kg
  • Volume vano bagagli: 355/1000 Litri
  • Capacita' serbatoio carburante 55 (12 AdBlue) Litri ca.
  • Velocita' massima: 210 km/h
  • Accelerazione 0-100 km/h: 8,2 secondi
  • Consumo Combinato WLTP: 5,8–5,3 l/100km
  • Emissioni di CO2: 153–138 g/km
  • Normativa antinquinamento: EU 6d-ISC-FCM 

PROVA SU STRADA 35 TDI quattro S tronic

La Q2 è proprio tra quelle che bisogna provare, guidare e forse il giudizio potrebbe anche cambiare. Per scoprirne pregi e difetti, l’ho portata apposta con me per un paio di giorni in cui per impegni di lavoro le ho fatto macinare quasi 1000 km.

Il posto di guida non è male: a me piacerebbe una seduta più bassa, ma è un SUV, seppur compatto, e comunque non è nemmeno troppo alta. Qualsiasi sia la vostra taglia, troverete la posizione di guida ideale. Ha ragione Luigi: tutto è a portata di mano. Ergonomia buona, ci si distrae poco.

Nel test di qualche anno fa l’avevo provata con il 2 litri turbodiesel da 190 CV, motore fantastico, ma che per ora non viene più offerto con la più piccola della famiglia Q.

Questa volta invece è di scena quello che è diventato il motore a gasolio top di gamma, il 2.0 TDI con 150 CV, migliorato per coppia, performance e, sulla carta, anche nei consumi. E’ abbinato alla trazione quattro e al cambio automatico a doppia frizione S Tronic a 7 rapporti.

È di sicuro la scelta di chi viaggia molto, spesso in autostrada, e di chi vuole la trazione integrale, per sentirsi semplicemente più sicuro o perché spesso viaggia in collina, montagna, dove fango e neve non mancano. Se questo non è il vostro caso, potete sceglierla con la sola trazione anteriore (e i consumi miglioreranno di sicuro) ma sempre con l’automatico, la scelta giusta per un’auto di questo tipo.

L’ho provata a lungo anche nel traffico urbano e, anche se con questo motore non è proprio la soluzione più adatta per chi l’auto la usa soprattutto in città, si rivela molto agile, in questo caso aiutata anche dalla coppia del TDI, ben 360 Nm. Peccato solo per la visibilità posteriore un po’ ridotta, tra montanti ampi e lunotto piccolo.

La coppia del propulsore a gasolio, disponibile tra i 1600 e i 2750 giri al minuto, la rende molto piacevole da guidare anche lungo le strade extraurbane: basta un filo di gas e la Q2 si lascia guidare offrendo anche, tutto sommato, un buon comfort. In questo turbodiesel la potenza è quella di prima ma è aumentata la coppia, seppur di poco, è disponibile prima e la rende un po’ più reattiva. Provata in più occasioni, spinge bene anche in salita.

L’auto è ben insonorizzata, si percepisce appena il ticchettio del motore a gasolio in alcuni passaggi; solo se accelerate a fondo risulta un po’ rumoroso, a velocità costante invece non ci sono proprio problemi.

Io preferisco le auto rigide e ci sono abituato, però con questi cerchi da 19 pollici e l’assetto sportivo, visto comunque il tipo di macchina, mi aspettavo avessero un po’ migliorato questo aspetto: asperità e buche si sentono, è piuttosto rigida, soprattutto al retrotreno. Anche scegliendo la modalità di guida Comfort non cambia molto; non spacca la schiena ma potrebbe fare di meglio.

Sono però proprio quei cerchi e le gomme a spalla bassa a conferirle una precisione di guida insospettabile. Non vi sto certo dicendo che è una sportiva ma l’ho messa un po’ alla prova spingendo un po’ di più sulle strade tutte curve nell’entroterra ligure ed è stata una piacevole sorpresa. Le sospensioni posteriori multilink, destinate alle versioni più potenti con trazione quattro, di sicuro aiutano. Anche mettendo in Sport, il rollio in curva si sente un po’, però grazie a un baricentro non troppo alto e allo sterzo piuttosto pronto, si rivela agile, nonostante il peso a vuoto di 1570 kg. Anche nei curvoni autostradali più impegnativi la Q2, con questo assetto, non va mai troppo in crisi. 

In autostrada, a velocità da codice, a 130 all’ora, il duemila turbodiesel “ronfa” a meno di 2.000 giri, a tutto vantaggio del comfort e dei consumi. Nei lunghi viaggi si fa apprezzare proprio per le qualità del propulsore, che non è un fulmine di guerra ma ha quella coppia che serve, allunga piuttosto bene e riprende senza problemi anche dopo i rallentamenti più decisi. I numeri non sono di sicuro da sportiva, comunque può accelerare da 0 a 100 in 8,2 secondi e raggiungere una velocità massima di 210 km all’ora. Ma non è questo ciò che conta.  

Apprezzerete anche l’ottimo lavoro in sintonia che fanno il duemila a gasolio e il cambio automatico: rimane un punto a suo favore. Questo S Tronic sa essere dolce, fluido, aiutando la Q2 ad essere anche molto efficiente. Ma se mettete in manuale, usando i paddle al volante, passa rapidamente da un rapporto all’altro praticamente senza mai interrompere la spinta. Certo ci vorrebbero più cavalli, ma questo non è di sicuro lo scopo del nostro TDI della prova. Mi è piaciuto anche l’impianto frenante: il pedale si modula bene e non l’ho mai vista in difficoltà.

Parlando di consumi, tra città, extraurbane e autostrada, a velocità da codice, ho registrato una media appena al di sotto dei 17 km con un litro; anche spingendo parecchio non sono mai riuscito a scendere sotto i 13. Nel dettaglio, in città soffre un po’ di più e di solito il valore è sui 13,5 km al litro. Se la scegliete a trazione anteriore potrà fare decisamente meglio.

Per chi viaggia tanto fuori città e macina molti chilometri è l’ideale e poi, visto che ha debuttato nel 2016, c’è chi la guida da almeno 4 anni e ci ha percorso già molti chilometri con questo TDI con il cambio automatico senza problemi. L’affidabilità sembra dalla sua parte.

ADAS E SICUREZZA

La Q2 ora è ancora più sicura e sono d’accordo con quanto ha riscontrato Luigi: vanta una buona dotazione di serie.

Su tutte c’è il Pre Sense Front, che riconosce pedoni, ciclisti e veicoli; il cruise control adattivo e predittivo è davvero efficace e i lunghi viaggi diventano decisamente più rilassanti. Ha poco da invidiare alle “sorelle” dei segmenti superiori.

TECNOLOGIA A BORDO

Tecnologia parlando, Luigi vi ha già spiegato al meglio le qualità ma anche i difetti dell’infotainment e del Virtual Cockpit. Continua a non piacermi troppo il display in quella posizione, ma era troppo immaginare che con il restyling potesse sparire: bisognerà aspettare la prossima generazione per avere una plancia più armoniosa.

Di serie c’è la ricarica wireless del telefono nel vano dell'appoggiabraccia centrale, però non tutti gli smartphone ci stanno.

E poi gli altri oggetti dove li metto? Dalle chiavi, al telecomando, occhiali… ammetto che mi sono trovato in difficoltà. Detesto avere oggetti che ballano e girano per l’abitacolo creando vibrazioni e rumore. Sarebbe meglio mettere qualche vano in più davanti.

Le prese USB per i passeggeri seduti dietro non ci sono di serie, ma bisogna aggiungerle tra gli optional. Tra questi c’è anche il Sound System firmato Bang & Olufsen che merita: 14 altoparlanti (compreso un bel subwoofer), amplificatore a 15 canali per una potenza totale di oltre 700 Watt. Costa quasi 1000 Euro ma vi ripagherà con un’esperienza sonora molto piacevole. E i viaggi lunghi, magari da soli, non sono più un problema.

ALLESTIMENTI E PREZZI

La rinnovata Q2 è offerta in ben 7 allestimenti: Q2, Admired, Business, Business plus, Admired Advanced, S line edition e Identity Black. La scelta non manca: di sicuro troverete quella adatta al vostro budget e alle vostre esigenze. Senza dimenticare i vari pacchetti come l’Edition One della nostra. Ora la dotazione di serie è più ricca: su tutte proiettori a LED, cerchi in lega da 16", sensori di parcheggio posteriori, servosterzo progressivo, volante in pelle a 3 razze, MMI radio plus, due porte USB e tanto altro.

Tre i motori a benzina, anzi quattro, e due a gasolio. Un 3 cilindri 1.0 con 110 cv abbinato al cambio manuale a 6 marce, a trazione anteriore. Un quattro cilindri 1.5 da 150 CV abbinato al cambio manuale a 6 marce oppure all’automatico S tronic a 7 rapporti, a trazione anteriore. Poi c’è il più potente TFSI da 190 CV solo nella versione quattro con l’S tronic. E, un mondo a parte, c’è la SQ2, con 300 CV, trazione quattro e grandi performance, ma che sinceramente non sceglierei.

Per chi viaggia molto, il diesel "entry level" quattro cilindri ora è un 2.0 TDI da 116 CV, con il manuale a 6 marce o l’automatico, a trazione anteriore. Poi c’è il nostro 2.0 TDI da 150 cv con S tronic, a trazione anteriore o quattro. 

Da quando abbiamo girato il video i prezzi sono un po’ aumentati: ora il listino della Q2 parte dai 29.050 Euro di una 30 TFSI con il manuale e nella versione base, fino ai 45.000 della 40 TFSI quattro S tronic nel ricco allestimento Identity Black. Questa 2.0 TDI con 150 cv S tronic a trazione quattro parte da almeno 38.200. La SQ2 parte da 53.450…

LE ALTERNATIVE

Quali sono le alternative al SUV compatto di Audi? Qualcuno potrebbe pensare a Renault Captur, Ford Puma, Peugeot 2008 o la “cugina” Volkswagen T-Roc. Ma nessuna di loro offre altrettanto e tutte hanno prezzi molto più “umani”, più bassi.

Forse l’unica vera rivale rimane ancora la Mini Countryman: per dimensioni, offerta e prezzi; come la Q2 è un po’ fuori dal coro e in più c’è anche ibrida plug-in. Invece per la piccola della Casa degli Anelli per ora nessuna versione elettrificata: forse arriverà con la nuova generazione. Voi quale scegliereste? 

Ti potrebbe interessare

VIDEO

Commenti Regolamento
C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Facci caso.
Il guidatore VW è quello che fa lo slalom tra le corsie
Quello BMW è allergico alle frecce
Quello Audi fa tailgating estremo, con sfanalata incorporata.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Intanto togli le auto non necessarie dal centro ed hai miglioramenti più tangibili che vendere 4 tesla ai ricconi come fatto con gli incentivi.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

E' un circolo vizioso
Auto sempre più grandi ed ingombranti costringono ad inventarsi parcheggi assurdi, perché quelli che ci sono non bastano e sono piccoli.
Comunque, per città come Milano l'auto dovrebbe servire praticamente nulla, altro che suv!
Citroen Ami per tutti!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco, ora immaginati quel motore su un'auto pensata veramente per la città, con pesi e dimensioni adeguate invece che su un muretto a secco su ruote come un SUV.
Il problema non sono i pochi cavalli (che 110 non sono pochi, sono adeguati), il problema è il SUV!

S
Sepp0 01 Jan 1970 @ 00:00

Il SUV Audi per chi vorrebbe un SUV Audi ma non ha i soldi per permettersi un vero SUV Audi (dal Q3 in su).

E
EmanueleA99 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedi la capacità della batteria del monopattino e da lì aggiungi un 5% di dispersione energetica e ti trovi il totale dei watt da caricare

G
Gabriele Lucii 01 Jan 1970 @ 00:00

La inguardabol

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed i led blu!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Per fare la pubblicitá con scritto " a partire da" ed attirare il cliente in concessionaria, soprattutto quelli che vorrebbero ma non possono, che possono fregare per bene con quei contratti capestro con maxirata dopo 3-4 anni.

Vacche da mungere per anni ed anni.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottima idea comprarsi un SUV con pochi cavalli solo per muoversi in cittá.

Scomoditá e consumi alle stelle, la scelta perfetta!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Nop, dai...
X2 no!
Le X pari sono inguardabili.

B
B83 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta e avanza! Alfa romeo dovrebbe fargli causa per aver permesso di usare il nome q2 per questo obbrobrio!

g
giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Dunque come si calcola?

E
EmanueleA99 01 Jan 1970 @ 00:00

Un conto è la potenza, un conto è la capacità della batteria

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella non l’ho mai provata, vista solo da fuori, si è molto sportiva.

m
muchoman 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahh quindi è concesso ai fighi con l'Audi con motore piscio e i cerchi da 20 superare ai semafori, passare col rosso, parcheggiare con frecce doppie in prossimità di bar e locali. Evidentemente si consegue un'abilitazione all'essere pirla con questi modelli di audi full

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Audi Q2 ha una doppia faccia.. se allestita con pacchetto S-Line e con cerchi grandi è molto bella, senza questi pacchetti sembra un altra auto spoglia brutta e anonima…e col retro della polo … il problema è che con qualche pacchetto estetico e qualche fronzolo qua e là costa più di una Q3 sportback (di suo già molto più bella e premium).
Audi dovrebbe venderla con un minimo di pacchetto estetico già dal modello base e allora avrebbe senso.. ma se devo arrivare a quasi 50k euro per averla bella compro direttamente Q3 che oltre ad essere più bella è un segmento superiore ..
peccato perché allestita bene potrebbe essere interessantissima non è troppo grossa ha ottime motorizzazioni è un crossover quindi anche più versatile di un Suv… peccato

T
Tus_Hat 01 Jan 1970 @ 00:00

No

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì per la quattro sono 1500, prima dell'edit consideravo la 150cv TA quindi ho preso il peso più basso.

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

x2 e contryman hanno sicuramente più personalità, e probabilmente qualità.
aggiungo anche formentor

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

meglio la formentor rimandendo in casa

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

1560 kg altro che 1300

g
giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Ragazzi domanda un po' stupida ,ho un monopattino da 500W di potenza , è giusto pensare che per ricaricarlo da 0 a 100 mi costa mezzo kilowatt di elettricità ?

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh io proprio non riesco a farmelo piacere come design, non solo la coda. È troppo un mattone. Poi con i cerchi enormi e i vari pacchetti sportivi migliora, però va anche per i 48k.

Su stabilità e assetto, alla fine è su base MQB quindi non dubito vada bene.

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

La coda è brutta e sa da Volkswagen, per il resto è molto a fuoco come auto (proporzioni, assetto, stabilità).
Comunque ho scoperto che è stata disegnata dall’Italdesign

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

La coda è brutta e sa da Volkswagen, per il resto è molto a fuoco come auto (proporzioni, assetto, stabilità).
Comunque ho scoperto che è stata disegnata dall’Italdesign.

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00

Per forza, la 595 è una segmento A (vecchiotta ormai) e la A1 è una B :)
Comunque era una mezza presa in giro all'auto, che non mi piace, ma non dubito che tra DCT e trazione integrale in accelerazione non vada male.

m
muchoman 01 Jan 1970 @ 00:00

A2 nella storia per essere un orribile lattina d'alluminio; pegeout 206 nella storia per essere una delle più belle utilitarie del suo periodo e piacevole ancora oggi da guardare. Poi ci sei tu e altri cinque che hanno preso l'Audi a2 con la loro versione personale e distorta della storia. Ps un'auto che sgomma di terza con 90 cavalli ha problemi di aderenza, probabilmente dovuti a consumo del battistrada o a indurimento della mescola; la prossima volta che sgommi di terza con un catorcio passa dal gommista

m
muchoman 01 Jan 1970 @ 00:00

Compra motori base con allestimenti top. Quei bei cento cavalli Sline col cerchio da 18 che o accendi lo stereo o l'A/C

m
muchoman 01 Jan 1970 @ 00:00

Da me se vendi più di 500€ di sostanze stupefacenti devi avere l'Audi altrimenti i clienti non ti riconoscono. Quelli di maggiore successo girano tutti in versioni S e targa prova; tra le scelte fa eccezione qualche bmw più "cafona", tipo x4 con allestimento M

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non che sia un problema, è così per tutti i prodotti B2C (ma anche tanti B2B ormai), dall'elettronica ai cereali alle auto.
Plauso ai produttori che l'hanno capito e sfruttato a loro vantaggio, poi ognuno è libero di fare le proprie scelte.
Ad esempio per un'auto l'estetica rimane il primo fattore d'acquisto, e personalmente è anche giusto così...chi spenderebbe decine di migliaia di euro per un oggetto che non lo aggrada alla vista?

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non serve avere 300 cv per andar forte. Una Abarth anche se avesse 2000 CV non la paragono nemmeno con l'audi A1 di 6 anni fa, perché è ancora peggio :P

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00
va forte

150cv a meno di prendere la SQ2

1300kg minimo

Qualcosa non quadra.

Edit: in effetti c'é il 190cv, quindi qualcosa non quadrava. Anche se ha sempre un peso/potenza minore pure di una Abarth.

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Una delle auto più valide che ci siano sul mercato, va forte, ha un ottimo handling, è alta da terra ed è compatta.
Peccato solo per il design del posteriore, non riuscito, starebbe bene su una t-roc.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Vecchia sia dentro che fuori, non mi sembra in linea col nuovo stile audi. Probabilmente manco a loro fotte qualcosa del Q2.

C
Cuj0 01 Jan 1970 @ 00:00

e allora chemmichia le fanno a fare se nessuno compra "il base"? :D

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

A me piacciono le Audi, ultimamente no..troppo pacchiane non osano più...eppure audi 80/Audi A3 Mk1 avevano dato una svolta.
Ora mi piace I' ultima versione di Audi A1 che non produrranno piu

S
Seraph84 01 Jan 1970 @ 00:00

ci voleva impegno a farla ancora più brutta...e invece...

d
dario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

BRutta e costosa insomma meglio la 500x almeno ha personalità e prezzo molto più basso.

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

esteticamente non mi piace proprio, i prezzi sono allineati alla concorrenza, bene che ci sia anche il diesel

S
Sergio 01 Jan 1970 @ 00:00

A2 e Lancia Y (non la Ypsilon) non sono minimamente equiparabili. Al limite rimanendo in casa Lancia la Musa, anche se di periodo successivo. L'unica concorrente coeva era la Mercedes Classe A W168.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

insomma, sull'assetto non entro nel merito perchè non l'ho mai guidata ma ci credo visto che è sotto BMW mentre la qualità degli interni non è poi molto dissimile (sono molto più originali, quello si)

L
Luca Rissi 01 Jan 1970 @ 00:00

Il bello è che qualche svantaggiato penserà anche di essere un numero uno girando con un chiodo del genere, magari in allestimento finto S… mi fanno singhiozzare di compassione. In confronto uno che gira fieramente e semplicemente su una panda è un grandissimo

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Le concorrenti dell'Audi a2, erano le opel meriva, musa, idea, classe a di quell'epoca cioé monovolume compatte.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ne vedo tante in giro, anche più base di questa.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbe niente ciao

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

nessun mistero va di moda e attira le pollastrelle
poco conta che siano leasing e poi il tipo dopo 5 anni la ridia indietro perché non si può permettere il riscatto

K
Kamgusta 01 Jan 1970 @ 00:00

da me tutte le audi sono base
se uno ha i soldi per gli optional si compra il segmento superiore... base!
una tristezza!!!

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok ma l’a2 a gasolio non consumava NIENTE. Cioè non è stata una vettura media ma un top di gamma assoluta per quel parametro.

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, anche perche' lo noti subito la versione base, fa pena XD

L
L'espert0 01 Jan 1970 @ 00:00

Yaris cross, fa il doppio dei km/l in città rispetto a questa q2, ho detto tutto.

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia bambolina 🥰
https://uploads.disquscdn.c...

O
Ocra 01 Jan 1970 @ 00:00

belli gli interni stile 2009

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente no

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

L'audi A2 costava molto perché era all avanguardia, alluminio a go go..per quello era leggera

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Con I 4 anelli sopra venderesti pure ghiaccioli agli eschimesi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi conoscerla quanto ti pare, ma rimane una monovolume compatta e non era in competizione con una citycar...leggiti la pagina wiki della a2 e vedrai che ho ragione...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Sante parole

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma assolutamente no, la a2 era una monovolume compatta 5 porte stesso segmento della musa o idea...la y dell'epoca era una citycar 3 porte...proprio non ci azzeccano nulla..

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

E quì emergono gli acquisti emozionali (ovvero la maggior parte).
Gli elementi intangibili (brand ecc) contano più della scheda tecnica per i prodotti consumer

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non piace a nessuno ma vende, misteri

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

La lancia y non era una monovolume compatta

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

L'a3 vecchia era l'emblema della noia e della scarsa fantasia

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh ma.ce ne sono parecchi...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fatto di "sgommare" in terza non è sinonimo sempre di potenza...ma di scarsa aderenza...ps la 206 nel suo segmento era il top

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh te piacerebbe...è pieno di q3 base e non solo...

s
sassi 01 Jan 1970 @ 00:00
A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Quegli interni dovrebbero essere illegali su un'auto del genere, ma come si fa?

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

La sorella T-Roc è decisamente più competitiva lato rapporto q/p. Ok, in generale è sempre così essendo Audi il marchio premium, però feature che sono di base sulla VW, su Audi non ci sono.
Ho provato a configurare una Q2 come la T-Roc che abbiamo in famiglia. Chiedono 33,5k. Per la mia 28k (poi abbiamo tirato giù fino a 24k). Sono tantissimi oltre cinquemila euro di differenza per la stessa auto ma con 4 anelli sul cofano. Oltre al fatto che l'abitacolo della Q2 è quello di una A3 del 2010.

Inutile, Audi col numero 2 non va molto d'accordo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel ficcare tablet ovunque è bravissima

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che altro sa di audi a3 del 2011

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Leggiti quella della corolla

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

È ridicola quella cosa delle sigle. Del resto vanno dietro agli imbecilli che leggono 35 e ooooh

M
Massimo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io aspetto il video della prova di Suzuki Swace ! @hdmotori

F
Fabios112 01 Jan 1970 @ 00:00

Appiccicato e pure piccolo. Terribile.

F
Fabios112 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sei il doppiatore dello chef tony?

Comunque... troppi allestimenti secondo me. Q2 a partire da 27K ti danno il propulsore a pedali, se vuoi un'auto decente sfori i 38K. Poi onestamente quel tablettone nel mezzo è piccolo e brutto. Non so...

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh altrimenti cosa cambieranno tra tre anni? il retro e gli interni...

L
Luis 01 Jan 1970 @ 00:00

Mercedes negli interni è 50 anni avanti a tutti gli altri

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai ci han fatto talmente tanto l'ossesione del diesel (come col covid), che non prenderei mai questa motorizzazione

r
remus 01 Jan 1970 @ 00:00

Costosa, bruttina fuori e vetusta dentro c'è altro da dire?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

30.000 euro un auto modello base con motorizzazione 1.000 cc non si può sentire.

Q
Qubit ❌Not ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella, i bocchettoni in particolare che stanno benissimo negli interni di un auto di 20 anni fa a cui è stato appiccicato un display sul cruscotto.
Complimenti al designer anche e per i fari posteriori... ottimo lavoro.

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non male una buona suv compatta .. solo forse avrebbero potuto approfittare del restyling per cambiare quei fari orrendi posteriori rendendoli più stretti e allungati... così sembra un A3 del 2003 sul retro...

R
R56SysEng 01 Jan 1970 @ 00:00

la mini come qualità degli interni è un altro pianeta, sono salito su una countryman cooper sd ed era davvero molto ben rifinita, non scricchiola e soprattutto ha un design proprio. Con mercedes classe c del 2017 gli scricchiolii ci sono e stiamo comunque parlando di una mercedes. Detto questo solo per farti capire che la mini non è un giocattolo come una volta

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

gli interni della precende A3 con display a scomparsa erano meravigliosi, semplicissimi e che non invecchiano. quelli della nuova sono opulenti ed accrocchiati insieme senza una armonia stilistica, difatti preferisco ancora le plancie vecchie

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

ottima disamina ma i suv piccoli premium sono una schifezza in generale perchè costano ma hanno le finiture di auto generaliste.
la q2 come qualità è ai livelli di una golf 8 ed inferiore ad una golf 7, chiaro, un po' meglio della troc ma li vale i quasi 10k di differenza? non direi proprio
idem la mini, sono solo fumo ma la gente pur di apparire li prende quindi fanno bene a proporli, vedo una discreta quantità di Q2 o base base con fari alogeni e cerchi del 16 o ben accessoriata ma poi vai a vedere la sigla e scopri che sono 1.0 tre cilindri...

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh alla fine è più o meno una scelta obbligata. Un tempo si usavano cilindrate diverse per ottenere cavallerie diverse (da cui 16i, 18i, 20i), ora con turbo e motori moderni non è più conveniente, quindi si usa lo stesso motore con mappatura differente e la nomenclatura è andata ad indicare il livello di potenza. Non avrebbe senso avere tre 420i con output diverso, o per audi l'intera gamma di Q3 con 2.0 scritto sul portellone posteriore. Sarebbe più confusionario di ciò che usano adesso.
Poi è anche vero che almeno in BMW il numero ti da ancora un'indicazione del motore, in Audi dipende solo dalla potenza.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto meglio il q3, costa di più, ma la differenza di prezzo é assai giustificata in confronto a questa.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora, grazie! XD BMW qualche anno fa usava eccome i numerelli, con il tempo ha cambiato strategia anche lei ma non è sempre stata così

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00

I tedeschi fanno tutti così, il numero indica la potenza e non ha alcuna correlazione con il motore. Audi in particolare utilizza i numeri solo in riferimento ai cavalli, ma anche in BMW con i 18i, 20i e 30i (L4 2.0), 40i (L6 3.0) e 50i (V8) la cilindrata non c'entra nulla.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Verissimo! Per essere nuova di pacca fanno un certo effetto! XD

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, onestamente l'ho sempre trovata brutta.
Anche gli interni, che più o meno sono quelli della vecchia A3, ormai sono invecchiati.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Va bene tutto, ma odio il fatto che negli anni si sia perso l'uso delle sigle. Da 35 ci si aspetta almeno un 3.0 pompato, e invece è un 2.0. Bastava usare il 2 e indicare i vari scaglioni di potenza con la seconda circa, ad esempio 20, 25, 28 ecc. Come insegnava BMW all'epoca.

E
EmanueleA99 01 Jan 1970 @ 00:00

Internamente è un' auto vecchia, quelle bocchette dell'aria e plancia si trovava sulle audi di 10 anni fa, anni luce lontano da audi A3. Con quel motore prenderei cupra formentor, alla fine il prezzo è lo stesso, sui 38k a listino con diversi optional