Cerca

Audi Q4 Sportback e-tron concept: SUV coupé elettrico con 450 Km di autonomia

Audi presenta Q4 Sportback e-tron concept, un SUV coupé elettrico che arriverà come modello di serie nel corso del 2021.

Audi Q4 Sportback e-tron concept: SUV coupé elettrico con 450 Km di autonomia
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 7 lug 2020

Audi continua il suo piano di elettrificazione e presenta Audi Q4 Sportback e-tron concept, variante coupé del SUV elettrico compatto Audi Q4 e-tron concept, presentato durante il Salone di Ginevra 2019. Questo nuovo concept anticipa il modello di serie che arriverà nel 2021.

LOOK DINAMICO ED ELEGANTE

Così come Audi Q4 e-tron si caratterizza per la versatilità tipica degli sport utility, la variante Sportback spicca per il dinamismo e l'eleganza che sono elementi tipici dei SUV coupé del marchio tedesco. Dimensioni simili per entrambe le vetture con una lunghezza di 4,6 metri (1 cm in più la Sportback), una altezza di 1,6 metri (1 cm in meno la Sportback), una larghezza di 1,9 metri e un passo di 2,77 metri.

La linea del tetto si raccorda ai montanti posteriori marcatamente inclinati e, in corrispondenza dell’angolo inferiore dei cristalli, confluisce nello spoiler. Questa forma contribuisce a far sembrare la Sportback più lunga rispetto ad Audi Q4 e-tron concept. La zona posteriore è caratterizzata dalla banda luminosa che unisce i gruppi ottici. L'auto presenta un estrattore dalla forma ad onda con listelli orizzontali e logo e-tron illuminato.

Il frontale, invece, spicca per una superficie parzialmente chiusa all’interno dell’ampia cornice ottagonale che funge da calandra. Altro elemento che caratterizza questa autovettura sono i passaruota pronunciati al cui interno sono presenti cerchi in lega da 22 pollici. Audi Q4 Sportback e-tron concept dispone della particolare colorazione “Kinetic grey”, una tinta metallizzata a effetto perla con riflessi verdi a seconda dell'intensità della luce.

I tecnici hanno lavorato molto sull'aerodinamica e il Cx risulta di appena 0,26, un valore che permette di migliorare i consumi.

PIATTAFORMA MEB

Audi Q4 Sportback e-tron concept è basata sulla piattaforma modulare MEB, sviluppata esplicitamente per i veicoli elettrici. L'uso di questa base permette maggiore flessibilità nella progettazione e nel collocamento dei vari elementi dell'auto come le batterie e i motori. Il veicolo è caratterizzato da un doppio propulsore elettrico, uno per ogni asse. Questo permette di disporre pure della trazione integrale.

Per ottenere il massimo rendimento, nella maggior parte dei casi Audi Q4 Sportback e-tron concept utilizza il motore elettrico posteriore (sincrono a magneti permanenti). Qualora il conducente richieda più potenza di quanta il motore elettrico posteriore possa fornire, oppure prima che la motricità si riduca a causa delle condizioni del fondo o dello stile di guida, l’elettronica ripartisce la coppia all’avantreno attivando il propulsore asincrono anteriore.

Un fattore importante che permette all'auto di disporre di un carattere sportivo è costituito dalla collocazione in posizione ribassata dei componenti del powertrain. La batteria il cui peso di attesta a 510 kg, ha la forma di un blocco ampio e piatto ed è posizionata tra gli assali, sotto la cellula abitacolo. In questo modo, il baricentro è simile a quello di una berlina tradizionale. La distribuzione delle masse tra gli assali è assolutamente equilibrata grazie ad un rapporto 50:50. Le sospensioni sono del tipo McPherson con ammortizzatori adattivi all’avantreno, multilink al retrotreno. Molle e ammortizzatori non sono coassiali.

POWERTRAIN

Nella versione top di gamma, Audi Q4 Sportback e-tron concept dispone di un motore elettrico posteriore in grado di erogare 204 CV (150 kW) e una coppia di 310 Nm. Quello anteriore, invece, offre 102 CV (75 kW) e 150 Nm. La potenza complessiva è di 306 CV (225 kW). La batteria, invece, presenta una capacità di 82 kWh e rende possibile un’autonomia di oltre 450 chilometri secondo il ciclo WLTP. (Qui la guida)

Grazie alla ricarica in corrente continua sino a 125 kW, è possibile ripristinare gran parte dell’energia nell’accumulatore (80%) in meno di 30 minuti. La velocità massima è limitata a 180 Km/h. L'accelerazione da 0 a 100 Km/h richiede 6,3 secondi.

INTERNI E TECNOLOGIA

L'ampio passo e l'assenza del tunnel centrale permettono di offrire tanto spazio per gli occupanti. Per gli interni, Audi ha scelto tonalità chiare e calde per la parte alta dell'abitacolo, mentre la moquette scura in corrispondenza del pianale crea un contrasto. Il rivestimento del pianale è realizzato mediante materiali riciclati. I sedili sono ricoperti di pregiata Alcantara. Parlando di tecnologia, dietro al volante spicca il display dell’Audi virtual cockpit che riporta le indicazioni più importanti relative a velocità, stato di carica e navigazione. Una novità è costituita dall’head-up display con funzioni di realtà aumentata, in grado di sovrapporre alla visualizzazione della strada le informazioni più importanti, ad esempio le frecce direzionali per la svolta.

Al centro della plancia è presente un display touch da 12,3 pollici orientato verso il conducente, dedicato alla gestione delle funzioni dell'infotainment e della vettura. Al di sotto di questo display, una serie di comandi per la climatizzazione.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello te lo passa Conte!

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio che avere il covid allora

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Fidati, sarà così e poi andrai dai Giuseppy per la pasta...

D
Davide Farina 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto: il costo delle batterie è il problema principale, ma verrà risolto a breve. Il costo elevato deriva infatti non tanto dal costo della batteria in sé, ma dal fatto che per produrle sono stati necessari grandissimi investimenti, che ovviamente i costruttori devono ripagarsi. Man mano che verranno prodotte batterie su quantità sempre piu elevate, il prezzo scenderà, come succede sempre con le nuove tecnologie.
Al momento le batterie piu economiche in vendita sono attorno ai 100€/kWh, ovvero circa 5000€ per 50kWh (i famosi 340-360km WLTP che vediamo al momento in auto come la corsa, la e208, la ZOE, ...), ma aziende come CATL stanno già scendendo verso i 60/80€/kWh. Gli inverter e motori sono invece relativamente economici.
Sono quindi sicuro che nel giro di qualche anno, per la prossima generazione di veicoli elettrici, vedremo auto "piccole" come quelle elencate in precedenza, con autonomia di circa 500-600km WLTP (75kWh) a cifre circa 5000€ superiori ai modelli base equivalenti, ovvero a prezzi inferiori ai 25000€ (pre-incentivi)

J
Jacopo93 01 Jan 1970 @ 00:00

Se leggi bene intendevo il nome, la sigla Q4.

s
sk0rpi0n 01 Jan 1970 @ 00:00

Il senso del mio discorso era: perché su auto di 1500 kg con potenze relativamente ridotte (100-150 CV) non c'è nessuno che riesca a garantire 450-500 km di autonomia a prezzi decenti/nazional-popolari?
Quello che dici nel tuo discorso lo so perfettamente; probabilmente è solo una mera motivazione economica, perché evidentemente non riescono a ridurre il costo delle utilitarie a causa del costo delle batterie...altro non mi viene in mente... anche perché meccanicamente parlando le elettriche sono molto meno complesse delle auto a combustione interna.

H
Hégésippe Simon 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti non dovranno mettere le mani proprio su niente, né fare alcun tipo di corsi. Collegata l'auto, ammesso che si debba collegare col filo, ci sarà un software che ti dirà se va tutto bene o no, esattamente come succede adesso, e con tutta probabilità il software risiederà sui server della casa automobilistica

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che per mettere le mani su auto di questi genere non basta un semplice meccanico, dece aver fatto dei corsi e li faranno pagare a caro prezzo

H
Hégésippe Simon 01 Jan 1970 @ 00:00

Non possono approfittarsene più di tanto, da alcuni anni è possibile fare tagliandi e revisioni anche presso officine indipendenti, senza perdere la garanzia

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono a favore, e sono concorde sul fatto che i tagliandi dovrebbero ridursi fortemente, ma ho paura che le case ci mangeranno sopra

H
Hégésippe Simon 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari dovranno pure inserire un connettore! Quanto vuoi che costi? Francamente ogni volta che leggo commenti relativi alle auto elettriche mi accorgo che i fanatici del "brum brumm" si arrampicano sempre più sugli specchi, buon segno...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

E che vuol dire? La fermata solo per il controllo costa, pensi che sara tutto ota?

H
Hégésippe Simon 01 Jan 1970 @ 00:00

I controlli li fa il software, su un'auto elettrica non c'è niente da regolare, registrare o che si consumi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Si certo, ma poi ti obbligheranno ad altri controlli per la garanzia

H
Hégésippe Simon 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, il filtro dell'abitacolo ed il liquido dei freni. In sostanza poco e niente, rispetto ad un'auto normale

D
Davide Farina 01 Jan 1970 @ 00:00

I motivi principali sono due:
- Riducendo il peso della batteria a 1/3, non andresti a ridurre il peso del veicolo a 1/3. Per esempio: 1500kg di veicolo + 500kg di batteria o 1500kg + 166kg hanno una differenza del 66% del peso se si guarda la batteria, ma solo del 17% circa se si guarda il veicolo. Di conseguenza, i consumi (ipotizzando siano lineari con il peso, cosa non vera) non si ridurrebbero del 66%, ma molto meno. Insomma, con 1/3 di batteria non avresti la stessa autonomia.
- Come giustamente fai notare nel tuo altro commento, però, anche il peso di un'auto piu piccola è ridotto per altri motivi, quindi i 2500kg di un SUV potrebbero essere i 1250kg di una piccola utilitaria. Potremmo quindi ridurre il peso della batteria del 50% per avere la stessa autonomia? No, perchè i consumi non sono lineari con il peso: l'aerodinamica (soprattutto ad alte velocità) ha un impatto enorme sui consumi. Una volta raggiunti i 130kmh, praticamente il 70-80% dell'energia utilizzata è necessaria per "spostare l'aria" da davanti al veicolo, indipendentemente dal suo peso. Di conseguenza, un SUV da 2500kg o da 1250kg, a parità di forma, avrebbe consumi ragionevolmente simili in autostrada. Si noterebbe una differenza del 20% circa, ma sicuramente non del 50%.
- La potenza in CV non ha alcun impatto, se non la sfrutti: in autostrada ai 130kmh si usano circa 20-30kW (ovvero circa 40cv). La differenza la avresti nelle forti accelerazioni, ma con una guida normale l'impatto sarebbe, ancora una volta, molto ridotto.

Per questi motivi, ridurre il peso della batteria è sicuramente importante, ma non tanto quanto si possa pensare.

T
The Evil Queen 01 Jan 1970 @ 00:00

Il consumatore medio lo prende per seguire la moda e spadroneggiare su strada, quindi a modo suo ha un’eleganza deviata.

T
The Evil Queen 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo vogliamo ancora più grossoo 🚀🚀🚀🚀

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sapevo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Diciamo che filtri e liquidi vari ne ha anche un elettrica...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ha ragione lui, hanno venduto ad audi la possibilità di utilizzarlo

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno pagato per usarlo, così come Q2

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, Tesla è avanti, ma sulla ricarica sbagli...
È una scelta quella di Audi, infatti la Taycan ricarica a 270KW!

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non importa cosa indica,era stato registrato da FCA che nè aveva l'uso esclusivo, ora dietro concessione lo può usare anche Audi!

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto, FCA ha concesso ad Audi l'uso del nome Q4 e Q2 entrambi registrati da FCA che a sua volta ha ottenuto da Audi qualcosa di non ben precisato, non denaro comunque!

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Q4 in alfaromeo indica la trazione integrale, non è il nome di una vettura

J
Jacopo93 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma il nome Q4 non è di proprietà Alfa Romeo? Oppure gliel'hanno concesso di usarlo sotto lauto pagamento?

s
sk0rpi0n 01 Jan 1970 @ 00:00

P.S. Tra l'altro l'ipotetica utilitaria in questione peserebbe forse la metà di questo pachiderma...

s
sk0rpi0n 01 Jan 1970 @ 00:00

306 CV con 450 km di autonomia, batterie che pesano 500 kg.
Mi spiegate qual è la difficoltà, in proporzione, nel fare delle utilitarie da 100 CV con sempre 450 km di autonomia e batterie da ovviamente 1/3 del peso, ovvero 166 kg?
Per me ci stanno un po' prendendo per i fondelli...

M
Matteo 01 Jan 1970 @ 00:00

Anni di spigoli per poi ritornare alle linee morbide degli ultimi modelli Alfa

L
Linkz 01 Jan 1970 @ 00:00

È quello che dicono anche i veri piaggiatori! bravo, stai imparando

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

Spero di no altrimenti vengo a scroccare un piatto di pasta da te

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio poveri che lecchini

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella.
Quanto costerà questo giocattolino?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

bello sto Plumcake a 4 ruote

B
BLERY 01 Jan 1970 @ 00:00

Più brutto è più povero

L
Linkz 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciao, io sono tra quelli che ha detto che fa schifo e ho una OPEL CORSA D anno 2008 tra l'altro in vendita a € 28.000,00 con spia motore accesa e carrozeria rigata

F
Francesco Perri 01 Jan 1970 @ 00:00

Partendo dal presupposto che i gusti come i pareri sn personali...Ma tt quelli che dicono che fa schifo o brutta e via dicendo, sarei curioso di vedere quale auto possiedono

H
Hégésippe Simon 01 Jan 1970 @ 00:00

E quali tagliandi dovrebbe fare un'elettrica? Il rabbocco del liquido lavavetri?

L
Linkz 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciao, se vuoi puoi frequentare i corsi di piaggiatre professionista di Federico il leccaculo. Farai carriera di sicuro e guadagnerai un botto e potrai comprarti questa schifezza di auto!

L
Linkz 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella, davvero bella. Direi meravigliosamente bella.
Proprio 'na bella m€rd@

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

La prima auto nella storia di Audi ad avere il peso bilanciato 50/50

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente sarà ancora più brutta!

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è più un bidone di Skoda...

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo, in futuro lo sarai di più...

I
IGN_mentale 01 Jan 1970 @ 00:00

Che Skoda futuristica brutta...

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

Che brutto essere povero.. 😞

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi può permettersi questa si può permettere anche i tagliandi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti confondi con l'altra etron...

P
Pito 01 Jan 1970 @ 00:00

Costo tagliandi? Sono obbligatori? Cose mooooolto importanti nell acquisto di una elettrica

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Roba nuova insomma, un cassone da 90mila euro...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

*concept

W
Woroty 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma e' davvero cosi' o sono rendering?