Cerca

Spotify abbandona Car View tra l'insoddisfazione diffusa degli utenti

Spotify promette che l'abbandono di Car View è necessario per far spazio a funzionalità ancora migliori per l'uso di Spotify in auto.

Spotify abbandona Car View tra l'insoddisfazione diffusa degli utenti
Vai ai commenti
Francesco Rizzà
Francesco Rizzà
Pubblicato il 26 nov 2021

Car View, la modalità auto dell'app ufficiale di Spotify per Android e iOS, è in procinto di essere rimossa: l'ha confermato già diverse settimane fa la società stessa, offrendo agli abbonati un nuovo motivo per protestare in modo ampio e diffuso sul forum ufficiale. Spotify ha spiegato che l'abbandono di Car View è necessario per permettere agli sviluppatori di studiare modi ancora più efficaci e funzionali di ottimizzare l'esperienza d'uso della piattaforma in auto, ma si sa, alle promesse sono sempre preferibili i fatti. Anche perché proprio in questi giorni c'è già abbastanza polemica per via della continua assenza di supporto agli HomePod di Apple, nonostante quasi un paio di anni fa avesse detto che sarebbe arrivato.

Le proteste degli utenti non accennano a interrompersi nonostante sia passato circa un mese dall'apertura del primo thread; in ultimo il messaggio è "non togliere funzionalità utili prima di aver implementato quelle sostitutive". Spotify suggerisce di usare Google Assistant e altri assistenti vocali per attivare la riproduzione, e, per carità, è facile trovare metodi alternativi di vario genere; ma era tanto comodo quello integrato che la sensazione è di fare un passo indietro – o più di uno, se è per questo.

CHE CI SIA DI MEZZO CAR THING?

Volendo essere maliziosi, si può anche osservare come la sezione delle impostazioni una volta dedicata a Car View sia stata rimpiazzata da quella per Car Thing, che è un prodotto lanciato da Spotify negli scorsi mesi da 80 dollari ed è sostanzialmente una sorta di schermo aggiuntivo touch (con anche qualche pulsante fisico) che permette di controllare il servizio quando si è al volante. Ma, appunto, ha un costo, laddove uno smartphone con Car View sfrutta equipaggiamenti che l'utente già possiede. Tra l'altro non è nemmeno disponibile in tutto il mondo: al momento è stato lanciato solo negli USA. Inoltre, le recensioni non l'hanno nemmeno trattato granché bene.

Ti potrebbe interessare

Resta da capire come Spotify deciderà di reagire alle critiche. Abbiamo notato che in certi casi la società sa ascoltare i feedback dei propri utenti, soprattutto quando hanno un nome importante come quello di Adele; diciamo che ora serve "solo" un testimonial di spicco anche per Car View.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
r
rusp95 01 Jan 1970 @ 00:00

Non confondere carview con Apple carplay. La prima è un'interfaccia integrata all'app che si arriva quando l'app di Spotify di Schiffer che sei in auto, mentre la seconda è una funzione di iOS che se attiva sempre quando si collega il tel all'auto. Con la finzione carview disabilitata, l'app funziona sempre se utilizzata con Apple carplay e Android auto

M
Maxishine 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma menomale!

r
rusp95 01 Jan 1970 @ 00:00

Leggi il messaggio di risposta a jakodel

r
rusp95 01 Jan 1970 @ 00:00

L'utente sopra parla di supporto Apple carplay, argomento che non c'entra niente con l'articolo, visto che Spotify continuerà ad averlo...

J
JakoDel 01 Jan 1970 @ 00:00

eh, che dice l'articolo? a me pare di aver letto che spotify rimuove la feature di avere l'interfaccia dell'app sulla macchina, feature che apple music ha, quindi non vedo errori nel suo commento
Poi magari mi sono perso qualcosa eh, boh

P
Paolo 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti!

E
Eagle03 01 Jan 1970 @ 00:00

hai completo accesso a 40 milioni di brani che puoi ascoltare quando vuoi, 10€ sono veramente pochi.

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

OTite

M
Marco Sartori 01 Jan 1970 @ 00:00

same

M
Matteo Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Fossero anche 10 son prezzi ridicoli

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

beh, intanto la promo singola costa 10euro, poi puoi fare duo o family e dividerlo, ok, ma in teoria sarebbe x coppie o famiglie, e cmq sono soldi

K
Kilani 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi che siamo d'accordo sul fatto che quello non fosse HiFi. Avevo anche io un paio di amici, convinti di avere un impianto di qualità, col subwoofer a riempire il bagagliaio e Gigi Dag o i Prodigy a cannone, mi hanno sempre fatto sorridere.

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Io, pur non essendo un esperto di audio (sebbene mi ci stia interessando un po’, guardando sempre gli spettrogrammi delle mie canzoni preferite tramite Sonic Visualizer dell’Università di Londra), penso che la buona qualità si riconosca dalla capacità di distinguere i singoli suoni, a partire ad esempio da quelli molto sottili dei piatti, che vanno verso le altissime frequenze.

Le masterizzazioni digitali che ho fatto io personalmente da vecchi 33/45 giri (perché non ripubblicati in CD e/o digitale, per vari motivi) si sente che hanno dei suoni cristallini, pur facendolo con strumenti (giradischi + trasmettitore segnale in digitale verso computer) economici… sarà anche perché negli anni ‘80-‘90 gli strumenti, sia analogici che digitali, erano suonati meglio e i campionamenti erano migliori.

G
GioB 01 Jan 1970 @ 00:00

Io che ho una macchina dove l'infotainment si limita a una presa aux trovo tutte queste modalità auto sono comodissime, non capisco perchè le vogliono levare

t
trodert 01 Jan 1970 @ 00:00

E invece in un modo ignorante sì: "Senti come pompano i bassi, come si sente bene".
Tanto anche nel mondo degli audiofili "seri" si dicono castronerie e la ricerca dell'alta fedeltà si conclude spesso in assurdità e argomenti pseudoscientifici.

M
Matteo Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

“Con quel che si fanno pagare”… 6 euro al mese con l’abbonamento duo, sai che cifre.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Io infatti sono passato a amazon music, ma l'app android è imbarazzante per la quantità di bug che ha...

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella non è ricerca di alta fedeltà, lol

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

🤦🏻‍♂️

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

No no ma scherzi?

A
Astar 01 Jan 1970 @ 00:00

OT: a quanto sono le arance al kilo?

O
Ocra 01 Jan 1970 @ 00:00

A me piaceva

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

con quel che si fanno pagare l'app è abbastanza pessima
la cosa che più mi da fastidio è che non posso modificare la home

A
ALDream40K 01 Jan 1970 @ 00:00

OT. xché in android auto le routine di google mi dice che non sono supportate su questo dispositivo?? da smartphone tutto ok....

t
trodert 01 Jan 1970 @ 00:00

Si faceva anche 20 anni fa. Hai dimenticato la subcultura tuning degli anni 90- inizio anni 2000 con impianti audio hifi car con mega subwoofer che sparavano Gigi Dag a palla.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

non sto capendo o forse non sai di cosa stai parlando... L'interfaccia di Spotify per carview / android auto è opportunamente ridotta e appunto ottimizzata per i comandi al volante gli assistenti vocali che lavorano su queste piattaforme.

K
Kilani 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, ma lui è un "audiofilo"...

r
rusp95 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma li leggete gli articoli prima di commentare?

r
rusp95 01 Jan 1970 @ 00:00

Leggi bene l'articolo...

K
Kilani 01 Jan 1970 @ 00:00

Voi finti audiofili, vorrai dire. Un audiofilo vero difficilmente cede allo streaming e sicuramente non ascolta musica di qualità in auto spacciandosi per esperto. Lascia perdere, è meglio...

t
trodert 01 Jan 1970 @ 00:00

Da qualche giorno ho scoperto pure che Google ha disabilitato Android Auto per Smartphone, per costringerti ad usare la modalità guida di Assistant.
Peccato che questa modalità guida non supporta Waze e fa sch1fo.
AAAAAAAAAAAAAAAA PICHAIIIIIIIIIII

K
Kilani 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricercare l'alta fedeltà in auto, immersi nel traffico... Come sprecare soldi e fare la figura dei fessi.

t
trodert 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2022, con lo streaming affermato da un decennio e da qualche anno anche con qualità lossless,
ascoltare musica da una scheda sd o una chiavetta usb è antiquato e superato.

N
Nukysh 01 Jan 1970 @ 00:00

Apple Music lo usa principalmente chi è utente Apple. Qobuz, come dici, si utilizza per la qualità. Ma ha davvero senso ricercare la qualità per trasmettere musica in auto, nella maggior parte dei casi tramite bluetooth? E poi Qobuz non offre un servizio base gratuito come Spotify.
Quindi chi usa Spotify al giorno d'oggi? Milioni di utenti. Anche in auto.

M
Markz 01 Jan 1970 @ 00:00

OT: Un fitbit versa 3 accoppiato ad un dispositivo con IOS come lo vedete? Viene castrato molto nelle sue funzionalità?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Si... Per ascoltare musica non per giocare a tetris

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Perché per ascoltare la musica hai bisogno di fissare lo schermo tutto il tempo?

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non mi ritengo nemmeno tale, ho una scheda audio da 80€ e un paio di casse che pagai 350.

Però la differenza è netta comunque!

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Questi sono campioni mondiali di "scavarsi la fossa da soli”

W
WrkoB 01 Jan 1970 @ 00:00
m
malapropysm 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato, è molto comodo. Toccherà passare ad Apple Music

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

la mia libreria di Apple Music ha oltre 2000 canzoni, con 2 o 3 nuove canzoni al giorno.
Spendere 2000 euro di botto cosi per comprare tutte ste canzoni anche no.
Poi tra l'altro mi capita spesso di ascoltare le playlist consigliate da Apple Music per scoprire nuove canzoni.

T
TheRealTommy 01 Jan 1970 @ 00:00

Altro motivo per continuare ad usare Apple Music. Il supporto a CarPlay per me è fondamentale.

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Le sfi** di essere un audiofilo, a me ste cose non mi toccano XD

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Troppo scomodo tenere aggiornate le canzoni, soprattutto se non e' un mondo che segui e quindi non conosci bene...

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Spotify deve muoversi a mettere la modalità hi-fi. Sto riprovando amazon music e la differenza a parità di brani si sente fin troppo.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Mettere una scheda sd con le canzoni più belle noooo...?

Z
Ziggy 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio così, l'ho sempre trovata scomoda come interfaccia

a
alex-b 01 Jan 1970 @ 00:00

ma che ci farete mai alla guida con il player musicale…. metto un album o una playlist quando parto e stop. Se propio voglio skippare una canzone tastino sul volante e via.

e
eppak 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sapevo nemmeno esistesse, per un attimo pensavo parlassero di android auto, lo lanciavo via

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Scomodo ed inutile, l'interfaccia esiste già e funziona, non serve modificarla.
Spero Google faccia la stessa cosa con "alla guida" che disabilità la barra di navigazione