Cerca

Tesla e Panasonic, espansione della Gigafactory in Nevada in pausa

Le due società ritengono che si possa ottenere di più dalle risorse attuali, e nel frattempo studiano approfonditamente la richiesta del mercato.

Tesla e Panasonic, espansione della Gigafactory in Nevada in pausa
Vai ai commenti
Francesco Rizzà
Francesco Rizzà
Pubblicato il 12 apr 2019

Panasonic non intende, al momento, fare ulteriori investimenti per espandere la capacità produttiva della Gigafactory del Nevada di Tesla: le due società ritengono che si possa ottenere di più dalle risorse attuali, e nel frattempo studiano approfonditamente la richiesta del mercato. La nota è ufficiale, ed è stata rilasciata congiuntamente sia da Tesla sia da Panasonic, in risposta a un articolo della testata finanziaria giapponese Nikkei.

L'articolo riportava, citando fonti anonime, che il piano iniziare era incrementare di ben il 50 per cento (da 35 a 53 GWh) la capacità della Gigafactory 1 nel corso del prossimo anno, ma che era stato messo in standby a causa di difficoltà economiche. La dichiarazione ufficiale naturalmente di questo dettaglio non parla, ma dice che Tesla continuerà a investire nell'impianto, che realizza le batterie delle sue auto, secondo necessità. E per il momento questa necessità non si presenta.

Panasonic è attualmente il fornitore esclusivo di batterie per Tesla, almeno finora. Elon Musk ha detto in passato di voler diversificare i fornitori; inoltre, pianifica di spostare tutta la produzione nel nuovo impianto a Shanghai.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
D
David Lorenzin 01 Jan 1970 @ 00:00

Useranno un po' di sw alieno spero!

T
Tob 01 Jan 1970 @ 00:00

Spero sia interessato anche alla Innolith in Svizzera... Se con questo intendeva diversificazione dei fornitori...

J
John117 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Bah

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Si 😅

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Si è vero 😅

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

La prima che hai detto ;)
35 GWh sono 35 milioni di kWh, siccome le batterie sono diverse, a seconda dei modelli (tra 50 e 100), facendo una media di 75 kWh sarebbero circa 450 mila auto

1
1984 01 Jan 1970 @ 00:00

stanno aprendo gigafactory in cina, in america dubito amplieranno. la tengono solo per scriverci made in usa

J
John117 01 Jan 1970 @ 00:00

Mmmm non penso proprio. Stanno lavorando sulle loro fabbriche di batterie, sulla loro rete di ricarica veloce e infine sulla cosa più importante ovvero l'Intelligenza artificiale (made in Tesla)

C
Claudio Carpi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono 350.000?

J
JustATiredMan 01 Jan 1970 @ 00:00

Son tutti gomblotti.
La realtà è che essendo in Nevada, e facendo gli scavi delle fondamenta, oppure gli è cascato vicino, han trovato un disco volante, e quelli dell'Area 51, che dovrebbe essere lì in zona, gli si son girate le scatole e ora devono insabbiare tutto.

L
LucaMW 01 Jan 1970 @ 00:00

spero si fonda con FCA

D
DeePo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah sì quelli del dieselgate... Ottimo, cosa mai potrà andare storto?👍

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

troppe grigliate "aromatiche" sul tetto della gigafactory XD

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema non e' quel che fanno le aziende ma quando apre bocca lui XD

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

sto cercando informazioni ma i dati che mettono sono gli stessi per 9 e H, nonostante il payload sia piu' grande.

prendi quanto sopra con grano di sale comunque.

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai con la spaceX non gli sta andando male(grazie anche ai soldi della Nasa) XD

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà nonostante i tanti lanci del falcon 9 la McSteven non è uscita tantissime volte per cercare di prendere i fairing. Cmq più sotto Maurizio Mugelli ha scritto che i fairing del FH sono molto più robusti rispetto a quelli del falcon 9 per cui presumo meglio recuperabili anche senza prenderli con le reti.
Cmq a maggio ci sarà un altro lancio con il FH...ormai mi sa che presto ci si farà l'abitudine.

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

A questo non ci avevo mai pensato. Beh dai...li vedremo riutilizzati a maggio.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

una cosa interessante che circola in giro e' una proposta di studio della nasa di far volare l'orion con il falcon heavy, usando un secondo stadio modificato

M
M.5.O ⁜ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ops, è vero!

M
M.5.O ⁜ 01 Jan 1970 @ 00:00

Uff ero convinto li avessero presi al volo.... comunque per la nave boooh, in realtà non l'ho mai seguita molto questa fase di recupero

M
M.5.O ⁜ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ecco 👍

T
Turk 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

elon e' perfetto per creare ed attirare attenzione su una startup ma come ceo di un'azienda affermata e' un disastro ambulante.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

non confondere i fairing del falcon heavy con quelli del falcon 9, sono molto piu' grandi e robusti sia per le dimensioni del carico sia per la necessita' di reggere la diversa accelerazione iniziale e relativa resistenza dell'aria

T
Turk 01 Jan 1970 @ 00:00

Adoro i pazzi visionari come Elon, ma la sua tesla entro 5 anni verrà mangiata dai giganti.

Ps: non vale farmi lo screenshot 😅

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho letto sul gruppo space x italia che la McSteven non è uscita per cui non sono stati acchiappati con le reti. E' la prima volta che verranno riutilizzati ma bastava effettivamente farli atterrare sul lato giusto perché cavolo hanno lavorato per mesi e mesi sull'acchiappa fairing?? Io sapevo che al contatto con l'acqua salata i fairing si rovinavano.

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non si rovinano lo stesso al contatto con l'acqua salata??? Se bastava farli atterrare dal lato giusto allora perché si sono sbattuti con la McSteven al fine di acchiapparli in volo?? Insomma era solo scena o prenderli con la McSteven comporta vantaggi?? (sono un appassionato non un tecnico XD)

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

quelli del falcon normale sono gusci di noce, i margini di peso sono minimi - questi hanno sollecitazioni molto piu' pesanti quindi devono essere piu' robusti, reggono meglio un'ammaraggio.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

il secondo stadio ancora no

J
JoeMacMillan 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusate, ho sbagliato i calcoli oppure questa gigafactory produce batterie per 35mila auto da 100kWh? No perché a me sembra "un po' pochino assai".

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Concorderai che per interpretare correttamente qualsiasi cosa ci va almeno una base critica e predisposizione mentale. Ecco, per esempio anche dopo aver letto tipo l'articolo sulla foto del buco nero non vado a scrivere qualcosa di cui non so praticamente nulla, piuttosto faccio domande se mi interessa l'argomento sperando che qualcuno abbia voglia di rispondermi.
Ci sono invece degli argomenti in cui tutti si sentono "allenatori della squadra" passami il termine e quindi autorizzati non ad esprimere un'opinione, ma una sentenza.
Se uno ama o odia qualcosa è sicuro che il suo giudizio non sarà equilibrato, per cui quale ragionamento potresti intavolare?
Tornando all'elettrico concordo con il fatto che l'elettrico è il futuro, se non altro perchè ormai sono in atto investimenti di una tale portata che non fanno pensare ad un abbandono in tempi brevi.
Primo fra tutti l'autonomia che è oggettivamente scarsa per quel che mi riguarda dal momento che non potrei neanche raggiungere la casa al mare perchè non avendo il garege non potrei ricaricarla da nessuna parte per il tragitto di ritorno.
E' vero anche che le infrastrutture da noi (parlo di Italia perchè ci vivo) sono poche e se il rifornimento poi ti costa 0,5 al kw tutti capiscono che non conviene ancora.

M
M.5.O ⁜ 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero.....In pratica tolto carburante e carico da portare in orbita (ovvio) hanno recuperato il 100% del razzo

L
Leo9 01 Jan 1970 @ 00:00

Suvvia.. Porsche è anni che ne parla, con blog post, interviste ecc.
Model 3 manco aveva gli interni finiti nel 2016. Ed è entrata in produzione 15 mesi dopo.
Ma un punto è vero: il design del concept (mission E) era molto più intrigante di quello che porsche venderà realmente.
5 anni dopo e un design ben peggiore.
Porsche ha avviato i preorder per la Taycan nel luglio *2018*. 2500€ di anticipo vogliono.

M
M.5.O ⁜ 01 Jan 1970 @ 00:00

Aaah sono caduti in mare? Dal commento del tweet sembrava di si per la prima volta...quindi si riferisce solo alla prima volta per entrambi? 🤔 Ma scusa le altre volte non li prendevano lo stesso dall'acqua?

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

eh purtroppo (per ora almeno) l'idrogeno è nulla, qualche anno fa a milano avevano perfino inaugurato un distributore... :(

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

praticamente sono dei barconi, basta farli ammarare abbastanza delicatamente e sul lato giusto.

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

yes ma hanno toccato l'acqua, non sono stati presi al volo con la McSteven!! Poi li useranno per il prossimo lancio dei satelliti starlink ma a loro rischio e pericolo.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

interessante - sono molto piu' grandi e costosi di quelli del falcon normale quindi e' piu' utile recuperarli, specie visto l'interesse che adesso c'e' dietro l'heavy, dai militari alla nasa ai vari ordinativi privati

M
M.5.O ⁜ 01 Jan 1970 @ 00:00

Presi anche quelli a quanto pare

https://uploads.disquscdn.c...

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

La Taycan non è stata ancora MAI presentata né mostrata al pubblico, ma solo ANNUNCIATA... verrà mostrata PER LA PRIMA VOLTA a Francoforte 2019 a fine anno... che poi sia la diretta figlia del concept Mission E è ALTRO DISCORSO che nulla ha da condividere con una presentazione ufficiale..
La Tesla Model 3 invece è stata presentata UFFICIALMENTE nel 2016...

Stesso discorso con i CONCEPT (nome omen) che non sono presentazioni ufficiali...

Non confondiamo le cose a proprio uso e consumo, please...

L
Leo9 01 Jan 1970 @ 00:00

La porsche Taycan è stata presentata nel 2015 e non è ancora in vendita.
L'Audi E Tron aveva un concept nel 2012, è in vendita quest'anno.
Mercedes EQ, sono anni che se ne parla, mai vista.
Questi sono i tempi del mercato auto. Tesla è fra le più rapide a portare in produzione i modelli annunciati.
Refresh del design arrivano dopo anni.

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Io avrei preferito l'IDROGENO... ma, persa questa "battaglia" (sembra...), non posso oppormi alla conversione che ci sarà all'elettrico in FUTURO...

Ciò non toglie che mi urtano gli zebedei gli INVASATI convinti che l'elettrico sia già una cosa percorribile oggi PER TUTTI ...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

il 90% delle parole che hai scritto non c'entra nulla con il mio commento, comunque intendevo per "arrivata in pratica adesso" che hanno finito di avere problemi nelle linee e sono arrivati a regime da pochi mesi, quindi ora bisognerà vedere quante ne venderanno (visto che le prenotazioni prima o poi finiscono), detto questo spero che saranno veramente tante in Europa e nel mondo...

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

"Se i big pospongo è anche per questo; sarà un processo LENTO"

verissimo, vorrei solo che la smettessero con teaser concept e prototipi del casso :)

"Quando mi vedete scrivere post che sembrano "CONTRO L'ELETTRICO", vi sbagliate..."
eh no scusa ti metto sempre upvote e adesso mi dici che sbaglio? :)

"l'OGGI ancora non è pronto "
e di nuovo concordo

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

La Tesla 3 è stata presentata nel 2016 (marzo, a memoria) e iniziata ad esser prodotta nel 2017...

Il fatto che sia arrivata in EU solo nel 2019 è irrilevante nella sua "biografia" ...

La sua estetica è da allora IMMUTATA...

Quando la smetteremo di avere una visione "italocentrica" del mondo??? ...

Nessuno nega che stia vendendo... ma non si può negare che ci siano GROSSI PROBLEMI... poi, ok, PROBABILMENTE il Q2 sarà migliore... ma intanto il -30% c'è e NON PIACE a mercato borsistico e azionisti (quelli che mettono i dindini) ... e non piace a Panasonic che ha un buco di MILIONI per queste consegne mancate (l'articolo doveva vertere su questo... ma è stato "edulcorato"; quello di TheVerge è un po' più chiaro) ... etc, etc, etc...

Dare una notizia non è un DELITTO se la stessa a qualcuno "non fa piacere" ...

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti -mi autocito -

Poi, chiaro che l'ELETTRICO E' IL FUTURO... ma non è OGGI e non è DOMANI...

2025 / 2030 o quel che sarà, poco importa... ma non sarà certo fatto da Tesla a botte da 50.000 euro (MINIMO) a vettura.

Vedi, a me, seppur affascinato da tecnologia e quanto attorno, non mi interessa fare il "pioniere" in un mondo (e soprattutto in una nazione) ancora INCAPACE di fornire le INFRASTRUTTURE a sostegno del cambiamento...

E' INDISCUTIBILE che prima o poi comprerò una ELETTRICA... ma non sarà oggi nè domani...

Se i big pospongo è anche per questo; sarà un processo LENTO (in itaGlia anche PIU' LENTO), ma INESORABILE... e per certo non sarà una rivoluzione a botte da 50.000 euro a modello!

Tesla è stata la PRIMA a rendere l'elettrico per le "masse" (oddio: intendiamoci... han venduto 240 mila auto l'anno scorso; non proprio "massa" ;-) , ma ci siamo capiti... ) , ma il futuro sarà ancora PIU' elettrico anche per la "casalinga di Voghera" che UN GIORNO cambierà la Panda da 10 mila euro con una OMOLOGA ELETTRICA sempre da 10 mila eu e avrà la possibilità di ricaricarla e replicare le abitudini di oggi con i mezzi a combustione...

Quando mi vedete scrivere post che sembrano "CONTRO L'ELETTRICO", vi sbagliate... io alzo solo il ditino per far capire che l'OGGI ancora non è pronto e non è PERCORRIBILE se non per POCHISSIMI fortunati e per motivi ECONOMICI e per motivi di INFRASTRUTTURE... ma che il DOMANI sia elettrificato non lo negherò mai...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

la 3 è arrivata in pratica adesso, e bisognerà vedere se manterrà le vendite una volta smaltite le prenotazioni

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

hanno dato una bella spinta ad un settore che per decenni non ha fatto innovazione sopratutto in ambito privato

L
Leo9 01 Jan 1970 @ 00:00

Il calo sequenziale era atteso, anno su anno le vendite sono più che raddoppiate.
In un mercato come quello auto, fra incentivi, logistica e seasonality non ci si può aspettare di crescere sequenzialmente ogni trimestre.

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa, non ho letto l'articolo perché da Cell è un po' noioso stare lì
a copiare l'indirizzo e togliere tutti gli spazi, pensavo ti riferissi alla scarsa vendita di model X e S di cui avevo letto su altri blog.
A quanto pare non è per questo, spero che il Q2 vada meglio ma per Tesla ogni giorno che passa è un giorno più vicino al fallimento o alla gloria visto che è una "piccola" realtà in un mondo di squali alias VW etc.

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

"io aspetterei i big dell'automotive (i vari BMW, Mercedes, gruppo VW, etc) per vedere qualcosa di serio e a costi "umani""

volentieri ma sono mesi che proprio su questo sito escono quotidianamente articoli (chiaramente pagati da vw) secondo cui usciranno 1290393939 modelli elettrici VW nei prossimi 30 anni.
Però da mesi si vedono solo concept teaser e ca gate simili.

Tesla ha problemi? certamente si, ma almeno vendono auto reali da anni, i crucchi parlano soltanto..
vuoi un'ulteriore prova? conta quanti verbi coniugati al futuro ci sono nelle pubblicit ehm articoli su vw...

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi ricordo che venivano sbertucciati dal mondo intero per la loro idea folle solo che 10 anno dopo riescono a fare volare carichi con il FH a 90 mln di dollari mentre per lo stesso carico ULA ne vuole 300-400mln...e gli altri ora ingoiano rospi. Tranne Bezos che ha già commesse militari per il new Gleen seppur debba ancora volare una volta.
Bravo Elon..in attesa di vedere volare la starship.

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

ehm, e leggerli gli articoli PRIMA di metter mano alla tastiera? Troppa fatica?

Il calo di X e S è statisticamente IRRILEVANTE (manco una decina di migliaia sulle consegne del Q1) ...

Tesla’s sales have fallen for the first time in nearly two years. The Silicon Valley automaker announced that it delivered 63,000 cars globally in the first quarter of 2019, about 50,900 of which were Model 3s. That represents a 31 percent decline in deliveries compared to the final quarter of 2018. The last time Tesla saw a quarter-to-quarter sales decline was in the first half of 2017 — just before the Model 3 went into production.

Sono problematiche di costruzione e consegna... i dati dovrebbero migliorare SENSIBILMENTE con il Q2 grazie appunto alle consegne in EU e Cina (Tesla ha confermato la PREVISIONE di consegna di CIRCA 400.000 auto nel 2019), ma INTANTO il Q1 è PESANTEMENTE NEGATIVO ... e questo non fa bene in borsa e ad una società in continua ricerca di $$$ per autofinanziarsi...

Infatti la PRIMA preoccupazione in risposta al -30% del Q1 è stata "abbiamo i soldi per andare avanti" seguita dal citato "il Q2 sarà migliore" ...

Sul discorso che S e X abbiano bisogno di una rinfrescata, sono ASSOLUTAMENTE D'ACCORDO... anche la 3 in fondo è stata mostrata nel 2016; non proprio recentissima, seppure sia arrivata "in massa" solo più tardi... ma è un altro discorso...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

appunto, e poi con pochissimi fallimenti

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

10 anno fa facevano le prove dell'hopper del Falcon 9.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

impressionante quanto siano stati veloci con la loro tecnologia

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Il calo di vendite ha colpito i modelli più datati ovvero model S e model X tanto che hanno subito un taglio di svariate decine di migliaia di dollari. Semplicemente essendo modelli vecchi di un certo costo non è pensabile che siano mmenotecnologiche di una model 3 per hardware gestione/ricarica batteria perciò servirebbe un restyling dei modelli anche mantenendo le forme esterne cambiando gli interni e hardware.

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è il video del replay della missione sul loro canale

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Le informazioni ( di qualunque genere ) sono sempre pilotate, a seconda della convenienza, degli schieramenti e via dicendo, la cosa non mi stupisce molto.

Quello che mi stupisce e che comunque internet ti da una marea di informazioni, sta poi a noi saperle interpretare correttamente e non fermarsi alla prima notizia.

Ma anche qui è una cosa umana, voglio dire, se io amo le auto elettriche tenderò a difenderle sempre e ad accettare solo notizie positive verso l'auto elettrica, se le odio, accadrà l'esatto contrario.

Che l'elettrico sia il futuro si vedrà, per ora come tecnologia ha un pò troppi limiti, limiti per essere venduta alla massa intendo, poi chiaramente ci sarò quello a cui quei limiti vanno bene e può permettersela e se la compra, buon per lui

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

manca la seconda palla

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

esiste un video? solo per curiosità, avevo visto quello precedente ed era impressionante

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è CERTO come le tasse...

Dico solo che al solito le news arrivano "un po'" pilotate a seconda della inclinazione di chi le pubblica...

Questi articoli NON SONO MIEI (non scrivo per TheVerge) e sono DATI DI FATTO...

Ma anche le problematiche tra Panasonic e Tesla (dovute al basso numero di consegne di Model 3 rispetto alle attese) sono saltate a piè pari mentre dovrebbero essere il "succo" di questo articoletto...

Poi, chiaro che l'ELETTRICO E' IL FUTURO... ma non è OGGI e non è DOMANI...

2025 / 2030 o quel che sarà, poco importa... ma non sarà certo fatto da Tesla a botte da 50.000 euro (MINIMO) a vettura...

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Era fisiologica come cosa, la Tesla fà auto di un certo livello e di un certo costo, vende perchè è il top sul mercato nel mondo delle auto elettriche, ma i clienti potenziali sono molto ristretti e il mercato lo saturi molto velocemente.

Era meglio che si mettevano a fare auto esclusive come Ferrari a numero chiuso su ordinazioni a mio parere.

Intanto anche VW annuncia che i modelli elettrici promessi a basso costo arriveranno entro il 2028, campa cavallo, secondo me i modelli elettrici gli servono solo per abbassare le quote della co2 e non incorrere in multe da parte dell'europa

Come dico sempre e torno a ripetermi, le auto oltre a produrre le devi anche vendere

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma il successo di questo lancio è l'inizio di una nuova era per Space X, ora è intercambiabile con ULA per praticamente qualsiasi commessa.

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Altra versione delle problematiche alla GigaFactory...

https://www.theverge.com/2019/4/11/18305976/tesla-panasonic-gigafactory-batteries-model-3

Tesla is Panasonic’s biggest customer for electric vehicle batteries, and the Japanese battery maker had already suffered millions in losses due to the slower-than-expected ramp-up of Model 3 production.

While the Model 3 eventually became the best-selling electric vehicle in the world in 2018 despite the company’s struggles, Tesla saw a record drop in deliveries (*) in the first quarter of 2019.

(*) NEWS di una decina di giorni fa che AL SOLITO qui si è SORVOLATA... calo del 30% nel Q1 nonostante l'apertura nel mercato EU e Cinese...

https://www.theverge.com/2019/4/3/18291922/tesla-sales-decline-q1-2019-deliveries-production

NON SOLO...

La stranota e strannunciata Tesla da 35.000 dollari è STATA TOLTA DA IERI dal sito ONLINE (praticamente è rimasta sul sito una quindicina di giorni...) ...

Si potrà avere solo su ordinazione recandosi in un dealer e prevederà (SEMBRA) limitazioni SW rispetto al modello immediatamente sopra (dal costo di 40.000 $) ...

https://www.theverge.com/2019/4/12/18307269/tesla-autopilot-standard-model-3-price-increase

Ma qui intanto facciamo solo arrivare le news che dicono quanto sia beeeeeello l'elettrico... bah... io aspetterei i big dell'automotive (i vari BMW, Mercedes, gruppo VW, etc) per vedere qualcosa di serio e a costi "umani" (ammesso che l'itaGlia non "salti" prima, obv) ...

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai il recupero di 3 booster non fa più notizia :)

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutta la produzione in Cina? È la prima volta che leggo ciò ..son dubbioso visto che musk voleva fare una gigafactory pure in Europa.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

non c'era la tesla a bordo stavolta

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

CosA? I fairing no mentre il primo stadio si.

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma un articolo su Space X, invece?

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, tutto sto giro.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ma la nave li ha acchiappati al volo?

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

per quanto non direttamente collegato, stanotte ha volato un altro falcon heavy, primo stadio e booster recuperati correttamente

O
Oogway 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno fatto una pausa momentanea per fare una foto alla Gigafactory nella forma attuale, che si sposa bene con le auto SEXY.

https://uploads.disquscdn.c...

Ora possono riprendere l'espansione.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Con tutti i miliardi che ha ricevuto nella sua vita, direi che è l'ultima cosa che va fatta! XD E lo dico da persona che ammira tutto ciò che lui (e i suoi collaboratori) hanno messo su! ;)

U
Unoqualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Avete fatto un po' di confusione.
Il primo rumors parlava di uno stop agli investimenti, ma è già stato smentito da Tesla e Panasonic.

Panasonic stessa ha dichiarato:
“Watching the demand situation, Panasonic will study additional investments over 35 GWh in collaboration with Tesla.”

B
BLERY 01 Jan 1970 @ 00:00

Facciamo una raccolta per Elon