Cerca

Porsche Taycan arriva a settembre, ma è già un successo

Boom di prenotazioni per la prima Porsche elettrica, in arrivo a settembre

Porsche Taycan arriva a settembre, ma è già un successo
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 8 mar 2019

Porsche Taycan: la berlina elettrica di Zuffenhausen non è ancora stata presentata e non si sa nemmeno quale sarà il suo prezzo finale (anche se i rumor parlano di circa 80.000 euro), eppure l'azienda ha comunicato al Salone di Ginevra di aver già ricevuto più di 20.000 richieste di prenotazione provenienti da tutto il mondo. Richieste che sono state inserite in una lista per la quale i potenziali clienti hanno depositato 2.500 euro (in Europa).

Un interesse che ha stupito perfino gli stessi vertici della Casa tedesca, come conferma Detlev von Platen, responsabile vendite e marketing di Porsche: 

L'interesse travolgente in Taycan dimostra che i nostri clienti e fan siano tanto eccitati quanto noi per la prima Porsche elettrica, pertanto abbiamo incrementato le nostre capacità produttive.

Ti potrebbe interessare

Porsche Taycan, il primo modello 100% elettrico del marchio, costruito sulla piattaforma PPE e dotato delle più avanzate tecnologie (impianto elettrico a 800 V e predisposizione per ricarica rapida), sarà svelato in anteprima mondiale a settembre 2019, per poi essere commercializzato nei primi mesi del 2020.

La scheda tecnica provvisoria parla di 3,5 secondi per raggiungere i 100 km/h da fermi, un'autonomia di oltre 500 km nel ciclo NEDC e una ricarica ultra-rapida a 350 kW (ma Porsche è già impegnata nello sviluppo della ricarica a 450 kW) in grado di garantire 100 km di autonomia dopo soli 4 minuti.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
G
Granitico 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so la Tesla, ma la Leaf consuma di media fra i 13 e i 15kW x 100km, a seconda se autostrada o no, dati dal computer di bordo di diverse auto usate tutti i gg, se la Tesla ha maggior efficienza, dovrebbe consumare meno...
Poi a casa, di media siamo sui 20 cen al kW/h, poi caricando di notte si può spendere anche meno. Quindi, caricando a casa, si spendono 3€ per 100km, con le colonnine 7,5, perchè lì costa 50 cent al kW/h, un'auto che fa 100km con 5 litri, sono 7,5€ x 100km, ma sono consumi bassissimi da city car

E
Enrico Garro 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà dura confrontarsi con la model s

S
StadiaPlus 01 Jan 1970 @ 00:00

Le avesse prodotte Apple, questo sarebbe "il render più venduto di sempre".

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

quante ce ne sono? a quante hanno contribuito i crucchi?

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non male.. purtroppo io sono altissimo e non ci sto 😇
Io Multistrada 1200s.

a
axoduss 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono poche rispetto ai milioni di individui che possono spendere centinaia di migliaia di euro per una automobile e che 2000 euro li spendono in una serata con gli amici. PS: oramai siamo oltre 7miliardi su questo pianeta

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ducati ss 750 direi che é abbastanza da adulti

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende da quanto paghi tu..

O forse la tua moto è di quelle da bambini.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi spiace per te

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo purtroppo non è vero.

Il decreto che citi riguarda unicamente la semplificazione delle procedure e non ha alcuna rilevanza riguardo le limitazioni imposte dalle amministrazioni locali in relazione ai centri storici.

Bisogna valutare caso per caso.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà la Model 3 performance va vicino a 70k e accelera in 3,5s.
La M3 normale, AWD, costa sui 60 e accelera in 4,7s.

Le top gamma elettriche stanno sotto i 3s, si, ma superano abbondantemente i 100k.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Immagino

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

“Tutti”?

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà su moltissime altre...

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Io pago circa uguale...

M
Mattia Banzato 01 Jan 1970 @ 00:00

TOP

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Le 3 mila auto citate nell'esempio della Norvegia non sono le auto elettriche vendute ma sono solo i preordini della Porsche Taycan. L'esempio vorrebbe dimostrare che quando i prezzi, grazie alle agevolazioni, sono simili a quelle endotermiche si preferiscono di gran lunga le auto a batteria (anche se nessuno ha ancora mai visto quel modello) dato che mediamente le Porsche vendute in Norvegia erano 600 l'anno.

Ma ammetto di non comprendere per quale logica un'alta percentuale d'adozione per una motorizzazione rispetto ad un'altra (di uno stesso oggetto) sia giustificato dai pochi numeri in gioco e invece non possa rappresentare una preferenza

T
Topolone 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusami, ma mi stai tirando fuori il caso delle 3.000 auto elettriche vendute in Norvegia, ignorando che tutto il mondo, Norvegia compresa, ha miliardi di auto a motore a scoppio?

Cioè mi stai dicendo che la preferenza è data dal tasso di crescita? Quindi se ora vendo una macchina di marzapane, e domani ne vendo 10, il futuro sono le macchine di marzapane perché la crescita è del 1000%???

Ovvio che il trend di crescita è alto se si considerano le pochissime unità vendute, sarebbe strano il contrario, ma da qui a paragonare il motore a scoppio alle auto elettriche sai quanto ne passa? Ci sono più veicoli con motori a scoppio nel solo Bangladesh che motori elettrici in tutto il mondo, ne sei consapevole?

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che vorrebbe prenderti per i fondelli, lo fa e tu lo alimenti se, come si evince dai tuoi commenti, continui a non capirlo.

Riguardo al "99% di esseri umani che preferiscono motori a combustione rispetto ai motori elettrici" permettimi di dubitarne, dato che in alcuni Paesi l'adozione dell'elettrico ha percentuali a 3 cifre e in altri sono a due. Invece quelle che riguardano i motori a scoppio stagnano o hanno addirittura il segno meno.

Perchè oggi la preferenza di una motorizzazione rispetto ad un'altra (tranne rare eccezioni) è relegata solo al prezzo di vendita ma basta un'agevolazione che contribuisce ad abbassarne la cifra ed ecco che le cose cambiano.

Vedi il caso Norvegia, dove Porsche vende solitamente una media di circa 600 vetture l'anno e invece ha ricevuto 3 mila preordini per la Taycan 😉

T
Topolone 01 Jan 1970 @ 00:00

Capisco che vorrebbe prendermi per i fondelli, ma non alimento i troll, lascio che si ridicolizzi da solo. Il fatto che sia una soluzione migliore (ad oggi) lo pensa il 99% degli esseri umani, che preferiscono motori a combustione rispetto ai motori elettrici 😉

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Le 20 mila prenotazioni, state pur certi che per il 99% sono ordini dei concessionari, quindi a tutti gli effetti per PORSCHE sono auto vendute, nella realtà sono auto in pronta consegna, anzi saranno auto in p.c.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

La questione è molto interessante e in linea di massima sono d'accordo con te.

Per il soccorso la situazione è molto complicata, forse la cosa certa è che in tal caso per il mal capitato è meglio rimanere nell'auto.

Poi, messo anche che ci sia un grave problema è che quindi sulla carrozzeria arrivi corrente ad alta tensione(cosa che già dovrebbe essere difficile, ma ad esempio in un incidente stradale verificabile), questa renderebbe a scaricarsi a terra... Una importante incognita è dunque l'isolamento e la tensione.
Quindi variabili importanti sono le gomme e le batterie.
Nel momento in cui la carrozzeria toccasse a terra(in caso di incidente o per fusione delle gomme) allora non ci sarebbero così tanti problemi.
Per il soccorso ovviamente è una questione più complessa, lì c'è sempre bisogno di avere attrezzature specifiche(tuta isolante e guanti per scaricare la tensione a terra etc...) e forse dovrebbero prima verificare se c'è corrente e a che tensione sulla carrozzeria

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Non confondiamo fulmini e altre cose!
Si forma in ogni caso una gabbia di faraday per cui chi rimane dentro l'abitacolo non ha problemi.
Il problema sorge nello scendere dalla vettura: qualora la carrozzeria fosse sotto tensione un soccorritore o toccasse la carrozzeria o un occupante scendesse mettendo un piede all'esterno toccando l'auto rimarrebbe fulminato.

Non per niente negli usa i pompieri chiamano le case madri per avere informazioni dettagliate su come agire in caso di incidenti in cui siano coinvolte auto elettriche (vedi gli articoli sugli incidenti delle Tesla).
Usano come nel caso della f1 guanti e protezioni per le alte tensioni

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non riesci a capire che ti sta prendendo abbondantemente per i fondelli non mi stupisce il tenore dei tuoi commenti ma toglimi una curiosità, chi sarebbero 'sti "tutti" che considerano il motore a combustione la soluzione migliore?

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Tiene conto di km e gravità degli incidenti medi per tipologia di vettura.

Volendo essere precisini le batterie sono molto più instabili e insicure di un serbatoio di benzina ma meno di un serbatoio a gas.

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente per quel motivo.
Con l'introduzione della power unit hanno introdotto anche 3 "led di stato" sulle vetture per indicare se la carrozzeria sia sotto tensione (rosso), non pervenuto (giallo), sicura (verde).
Si deve evitare che i conducenti mettano un piede a terra ed uno sulla vettura chiudendo il circuito o che i soccorritori tocchino direttamente la macchina senza le protezioni.
Ci sono degli Stuart con guanti e scarpe anti alta tensione.
In più è stata introdotta la manovra base per i piloti che consiste ne l salire con i due piedi sopra l'auto e saltare staccando entrambe dall'auto.

M
Manuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, non sei salito nè su una tesla nè su una porsche. Allora va bene il tuo commento.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Un pacco da 75 kW più il lavoro probabilmente va sui 20.000€ finito. Ogni 6 mesi è una bella spesuccia, ma ne vale la pena

T
Topolone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ogni sei mesi è ancora peggio no? Quanto costa alla fine sta macchina al netto delle batterie che cambi, il costo del montaggio, ed eventuali problematiche derivanti dal fatto che a smontare e rimontare cose, mediamente si creano problemi e imprevisti?

Secondo me (e secondo tutti) il motore a combustione, è ancora la soluzione migliore...

I motori elettrici avranno un futuro solo quando la tecnologia delle batterie verrà rivoluzionata

G
Garrett 01 Jan 1970 @ 00:00

Good job

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

magari qualcun'altro poi te lo spiega... Io ti faccio solo notare che le batterie vanno cambiate ogni 6 mesi e non ogni 3 anni

T
Topolone 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove c'è scritto che i motori termici calano di rendimento?

I costi invece aumentano perché a meno che non voglia una macchina che si deve ricaricare ogni 30 minuti di marcia, ti tocca cambiare batteria ogni 3 anni, che nel ciclo vitale di un'auto significa un sacco di soldi dato che mediamente l'auto la si tiene oltre i 6 anni, e questo aumenta i costi

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, per paura di scariche provenienti dal sistema kers evitano di essere la chiusura del circuito.
Non ho idea se sia una paura fondata o meno.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok. Ma perché? Dal commento sembrava avesse a che fare con l'elettricità

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Non facevano un passo normale tenendo un piede sulla vettura e uno a terra ma facevano in modo di spostarli contemporaneamente.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

pure sulla 3008?!pensavo solo le solite mercedes a e seat arona fr

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

perche seat si e questa no:)?

S
Sterium 01 Jan 1970 @ 00:00

Volendo con tareffa bioraria potresti andare sotto i 20€/cent kwh

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi salgono i nervi quando mettono quei tuboni enormi poi ci guardi dentro e vedi un mini tubicino

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Addirittura hanno stupito i vertici dell'azienda? Ma che c@g@ta si sono comprati questi 20mila disgraziati

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello citato è uno stralcio di uno degli articoli più assurdi che mi sia mai capitato di leggere sull'argomento "auto elettriche" ;)

p.s.
M'è rimasto il dubbio se vi è sfuggito un mio messaggio, mi avete volutamente snobbato o la Mark Zero non era di vostro interesse (se fosse l'ultima ipotesi, avreste potuto avere ragione, perchè a quanto ho letto altrove, anche a Ginevra, non hanno detto più di quanto non si sapesse già e cioè: niente. "Io" invece speravo dicessero qualcosa in più su 'ste misteriose batterie)

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

"saltello"?

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

eheh, infatti l'anno scorso ho bruciato casa mia e casa dei miei. Quella volta in cui l'ho tenuta 16 ore è esploso l'intero paese, il fuoco era talmente grande che ha fatto sgamare la terra dai marziani che ci osservavano in attesa di un segnale, hanno invaso il globo (chiaramente PIATTO) e ora, per colpa di un'auto elettrica, siamo schiavi dei rettiliani xD

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Le macchine elettriche hanno la batterie a 12Volt e quella a 800V.

Non tutto funziona a 800volt ad esempio interni e componentistica arrivano direttamente dalla batteria a 12volt.
La stessa gestisce anche l'amplificatore e l'unità di controllo del motore. Perciò in caso di guasto nelle batterie o motori etc... (seppur molto molto più rari di un motore endotermico) sono piuttosto sicuri visto che tutte le unità e sensori sono funzionanti, in caso di cortocircuito l'alimentatore blocca la corrente e in ogni caso penso ci siano i classici fusibili.

Ad esempio in F1 fino a poco tempo fa quando si scendeva si faceva il "saltello"

In ogni caso dentro la macchina sei quasi sicurissimo.
Una volta che sei dentro se non è fatta tutta di plastica la corrente va direttamente a terra.
Ci sono tantissime macchine colpite da fulmini (quindi sul Gv) illese

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutte uguali oh
...

Speriamo che Maserati arrivi presto

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah bè certo... Avevo "frainteso" il concetto di viaggio perchè se quotidianamente si fanno più di 150 km in effetti potrebbe essere un fastidio, però, solo pourparler, solitamente chi ha un'auto elettrica non aspetta il sabato ma ricarica la sera in garage ed ha un powerwall nel parcheggio dell'ufficio, di sicuro chi si compra una Taycan ;)

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tempo di ricarica rimane comunque gravoso se è necessario ripeterlo tutti i giorni o addirittura più volte al giorno. Coi 150 km intendo distanze percorribili regolarmente senza ricaricare per 2-3 giorni.
Se ricarichi tutti i giorni, la cosa può risultare stressante/impegnativa; <150 può voler dire anche magari farne 50... quindi ricaricare magari solo al Sabato mattina [quando la si va a lavare :D].

C
Carlo Pissu 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è anche da dire che non ne producano quanto le 500 .

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

era ironica... volevo dire che se le elettriche fossero delle trappole mortali circolanti le assicurazioni non farebbero delle tariffe così vantaggiose. non mi risulta che le assicurazioni non sappiano guardare ai loro interessi :)

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

non mi torna il significato della frase, costano meno perchè sono più pericolose? o era ironica?

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

le elettriche costano meno ovviamente

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

in più o in meno? (sono il 50% significa che sono la metà?)

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

in provincia di cuneo non direi, ma quella moto costa ancora meno

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

evidentemente da te l'rc auto costa uno sproposito.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

quale ironia simpatica? gli argomenti sono li.

i pacchi batterie hanno sezionatori e fusibili. i pacchi batterie sono composti da una sfilza di piccole batterie da 4v. per prendere una scossa dopo un incidente così catastrofico da aver fatto saltare la protezione dei partizionatori e dei fusibili, ma guarda caso le batterie sono invece perfettamente efficenti, dovresti andare a chiudere con il tuo corpo un circuito di tante batterie. tutto è possibile, è la probabilità a fare la differenza. anche l'auto a benzina può scoppiare, ma la probabilità è remota.

cosa che dovrebbe farti riflettere e toglierti qualche dubbio. l'elettrico oggi è sotto un fuoco incrociato dei giornalisti che sanno che ogni titolo sulle ev è acchiappa click. proprio questa mattina leggevo un articolo sulla quantità di sporcizia che si raccoglie SOTTO l'auto elettrica. hai mai sentito una cosa del genere sulle termiche? bene, cerca anche 1 e dico 1 solo articolo che riporti un caso di folgorato dall'auto elettrica. e di incidenti anche mortali ce ne sono stati tanti... ma folgorati 0

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

sulle moto non è così, ce l'ho da una vita e fidati che costa molto meno rispetto a quella auto

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Attivissimo me l'ero perso ;)

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Che c'e da stupirsi, chi si può permettere una auto del genere quasi sicuramente ha villa con annesso garage e punto di ricarica, è un pò come stupirsi perchè l'ultimo esemplare della Ferrari va sold out anche se costa un milione di euro....

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

l'elettrico costa sempre meno in rapporto alla stessa provincia e le percorrenze medie italiane sono di 31km giornalieri, quindi ho seri dubbi che quelle elettriche siano così enormemente inferiori da far dimezzare i prezzi. la realtà è che le compagnie hanno notato una guida più attenta da parte dei guidatori elettrici e sicuramente non vedono l'elettrico come motivo di pericolo. le assicurazioni moto sono costosissime invece perchè il rischio di danni a cose e persone è altissimo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

sinceramente no, ma so che per esempio sui mezzi normali cambia parecchio di provincia in provincia il costo in base agli incidenti per numero di abitanti (provato sulla mia pelle da provincia di torino a quella di cuneo), quindi immagino che pensando che la percorrenza di un elettrica sia sensibilmente inferiore a quella di una con motore termico sia quello il motivo della differenza di prezzo, è quello che vale anche per una moto, minor percorrenza e minor rischio di fare incindenti=minor costo

V
Vox 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, l'ho letto, ma non significa fidarsi cecamente, di conseguenza sono qui a porvi un quesito! Rispondere con ironia simpatica al posto degli argomenti non mi toglie i dubbi.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

non mi risulta che ci sia una differenza così grande. hai qualche dato al riguardo?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ovviamente spero e penso abbiamo studiato dei sistemi di emergenza per mettere in sicurezza le batterie e il sistema elettrico in caso di incidente, questo vale per qualsiasi mezzo elettrico, anche il treno

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

qeullo sarà anche per la percorrenza media

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza dimenticare che "A 2300W per 8 ore consecutive il rischio di incendio del garage tende a diventare una certezza…" E se lo dice un professionista del settore ci si può solo fidare ;)

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

https ://attivissimo. blogspot. com /2019/03/difesaonlineit-e-le-verita-scomode.html

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

ma poi si sa quanto siano fesse le assicurazioni in italia... i prezzi delle assicurazioni delle auto elettriche sono mediamente il 50% di quelle termiche perchè sono più pericolose

V
Vox 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti do ragione, ma in caso di guasto serio, una perdita di combustibile è facilmente rilevabile (odore) anche per i soccorritori, mentre per la corrente elettrica diventa impossibile accorgersene...
Intendevo questo...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

hai letto quella ciofeca di articolo eh?

ci sono 50 articoli, scritti da persone che si firmano, che lo smentiscono.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

anche i motori termici calano nel rendimento con il tempo ma soprattutto il tuo discorso non ha niente a che vedere con quello di cui si stava parlando. le batterie si deteriorano e perdi autonomia, ma i costi sono sempre quelli

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

anche un serbatoio pieno di benzina altamente infiammabile lo è, se le vendono è perchè sono sicure come quelle a motore termico

V
Vox 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma in caso di incidente, clima piovoso, gli 800 V non sembrano un po' pericolosi... Visto che la soglia di sopravvivenza in caso di contatto e di solo 60V?... Qualcuno più tecnico può illuminarci? Grazie.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

il deterioramento negli anni è minimo e va di pari passo con quello della vettura...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

dalle colonnine ad esempio di enel x?

T
Topolone 01 Jan 1970 @ 00:00

Il punto è che un motore termico ti garantisce queste prestazioni per sempre, dal giorno uno al giorno 1000, mentre i motori elettrici subiscono un deterioramento della batteria, quindi il rapporto di convenienza che descrivi è valida al giorno uno, ma non al giorno 1000 per esempio

a
axoduss 01 Jan 1970 @ 00:00

20.000 nel mondo non sono mica tanti

a
axoduss 01 Jan 1970 @ 00:00

Avranno messo dei woofer dentro gli scarichi finti

G
Gunny35 01 Jan 1970 @ 00:00

Tay Can sembra un'imprecazione in dialetto veneto

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

io ci credo che nel tuo campione possa essere così, ma non si può affermarla come verità assoluta, anche perchè i diesel italiani sono sempre stati tra i migliori in assoluto, vedi anche quelli di vm

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

immagino che il campione sia così ampio da rendere un esperienza personale un affermazione di valore assoluto giusto?

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

B3st3mmi3 mai finite. Praticamente è una vita che fanno delle bocche del bagagliaio strette(issime in alcuni casi).

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

quel decreto è specifico per il fotovoltaico in centri storici con limitazioni. dammi retta, informati perchè oggi è fattibile nella grande maggioranza dei casi.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

tu pensa che ho dovuto rifare il tetto del garage e volevano il coppo vero, e non quello finto...figurati se gli chiedo di mettere il fotovoltaico

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

boh, forse non riesco a spiegarmi... comunque a prescindere, se devi fare una sola spesa, metti il wallbox. per il fotovoltaico in centro storico è quasi sempre fattibile dopo il decreto del 2017, informati perchè quello è il miglior investimento sia che tu abbia oppure no l'auto elettrica (ma non devo certo dirtelo io)

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

eh farò così che ti devo dire....faccio che mettere anche 6kw di pannelli, tanto li facciamo in famiglia, ho solo il problema dell'orientamente del tetto e di vivere in centro storicoXD

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

no, è assurdo quello che dici dato che se alzi a 6 il contatore non risolvi il tuo problema e con l'auto collegata non potresti comunque usare forno/lavatrice/lavastoviglie/etc. se proprio non vuoi pensare a niente installati una wallbox

G
GianL 01 Jan 1970 @ 00:00

i tubi di scarico sono veramente il peggio del peggio, manco la scritta Turbo appicciacata con l'adesivo sul bagagliaio...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

oddio de coccio, ma posso dover temporizzare tutti gli elettrodomestici per non aver voglia di alzare a 6kw il contatore? capisci che è assurdo?

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

allora sono io che non capisco perchè avendo una tariffa bioraria che ti fa pagare la corrente allo stesso prezzo dalle 19 alle 8 del mattino, devi usare lavatrice/lavastoviglie/piastra per capelli/forno/aspirapolvere/etc. dalle 01 alle 06 di mattina o dalle 02 alle 07. eppure mi sembra una situazione comune a milioni di persone (me compreso) quella che vivi

7
77fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ci sono i finti tubi di scarico voglio anche le casse esterne che simulano il rombo del motore se no come faccio a farmi sentire mentre sgaso inutilmente al semaforo?

E voglio anche il fumo finto stile 2000 turbo diesel anni '80 ancora in funzione.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

me too

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

eppure mi sembrava di averlo spiegato bene

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

:-D

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

per me è corretto, dove vige il limite massimo a 130, e hai una bella finestra di 50km/h per i sorpassi, poi è ovvio che se devi scappare dalla polizia può diventare un problema

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

arrere, sto dicendo che nel momento in cui si aggiungono altri due elettrodomestici ad un 3kw già saturo, è meglio alzarlo e passa la paura ok?
già oggi non si possono attaccare contemporaneamente forno-lavastoviglie e lavatrice....

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che con 2 auto anche io ti dico che servono 6kw, ma visto che oggi è già raro averne una di elettrica in casa i 6 kw non sono semplicemente obbligatori

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

qualche volta sì, ma è assurdo doverla limitare a prescindere...esattamente come farà volvo...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che parli con uno che è a favore, semplicemente sto dicendo che non è intelligente tenersi 3kw una volta in cui si ha il parco auto famigliare elettrico ok?

q
qandrav 01 Jan 1970 @ 00:00

aria fritta, vediamo poi quanti confermano la prenotazione :)

ps ma i futuri clienti di questa taycan dove la ricaricheranno? volkswagen sta facendo qualcosa oppure se ne fr3ga e spera che altri mettano colonnine?

ps osc3ni e ridic0lo che abbiano messo i terminali di scarico, che pagliacciata

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

l'italiano medio fa 40km/giorno, consideriamone anche 50 e
teniamoci larghi sui consumi indicando quindi 10kwh giornalieri di
consumo. a casa hai 3 kw, presumo che almeno dalle 01 alle 06 2kw su 3
siano liberi e quindi in quelle 5 ore ricarichi la macchina. non si tratta di diventare scemi, si tratta di non farsi problemi più grandi di quanto siano. poi come ho detto portarlo a 6kw si può sempre fare e non ha costi esorbitanti, quello che non si deve fare è spacciare il 6kw come obbligatorio

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

io ho la tariffa bioraria, arrivo la sera mangio e attacco lavastoviglie e programmo la lavatrice per la notte, inoltre non è detto che la macchina sia per forza in carica di notte o no? non posso mica diventare pazzo per non aumentare il contatore di 3kw?? altrimenti dove sta la comodità? poi ho citato due elettrodomestici, in casa abbiamo anche il forno, il deumidificatore, la piastra per i capelli, il phon, ecc, capisci che tutte le volte uno non può stare a calcolare tutto ciò che ha attaccato? meglio fare l'upgrade e stare sereni

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

parli di 2 auto elettriche per far filare il discorso? tu di notte hai costantemente accese tv+luci+lavatrici+lavastoviglie? la maggioranza degli italiani penso di no

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

scusa non è per contraddirti ma il mio contatore va in blocco se attacco lavatrice+lavastoviglie e ho qualche luce accesa e la tv, figurati se avessi due macchine elettriche attaccate a ricaricare

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

scusa ma in vita tua quante volte hai passato in Italia i 180? io l'avrò fatto 1 volta per macchina che ho avuto tanto per vedere la reale velocità massima

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

invece no, come anche consigliato da arera. si può fare, il costo non è eccessivo, in certe situazioni può essere anche consigliato... ma non è certamente il minimo per tutti.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

le tedesche consumano meno è un dato che hai rilevato tu o un'opinione personale fondata sul nulla?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

beh diciamo che almeno portare il contatore da 3 a 6 è il minimo

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

Si però almeno è termica. Quindi se li metto io sulla mia Classe B finti, presi su Wish non sono tamarro?

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Arera parla di 0,2174 euro/kWh non 0,25. In più c'è da considerare che più consumi e meno il kWh costa, perchè le spese fisse vengono ripartite su più kWh.
https://www.arera.it/it/dati/ees5.htm

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

sulla elettrica è ancora più triste...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

la mia ha 2 anni, quindi almeno tra 5 anni vedrò con cosa cambiarla...la corolla mi piace molto sw (anche se non digerisco la storia dei 180kmh...)

K
Ken 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che quasi tutte le nuove auto hanno i finti tubi di scarico. pure io ci sono rimasto male quando ho scoperto che la mia 3008 suv aveva i finti tubi di scarico però questo è il trend. design dei tubi fighissimi ma finti

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

si beh forse il mio commento precedente si presta ad interpretazioni sballate. volevo mettere in risalto il fatto che la macchina non è solo ripresa ma che telaio/sospensioni/sterzo sono sicuramente a livello di auto tipo panamera (che non è auto da pista) e non dire che la model 3 sbeffeggia le supercar da pista

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

"viaggi brevi <150 km" mi sembra eccessivo, invece <350-400 km è già più realistico

D
Dottor Wolter 01 Jan 1970 @ 00:00

Se puoi comprare una porsche in pre-ordinazione non credo stai a badare ai consumi, il resto è dettato dalla strategia farlocca del mercato nell'eliminare e riciclare i diesel con ibridi ed elettrici

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho avuto SW in passato, chiuso un occhio stavolta perché la macchina meritava, tante tante b3st3mmie quando devo caricare il bagagliaio (bocca davvero stretta) ma si fa perdonare per il resto ;)
Prendi la nuova Corolla se sei sempre in città..

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

L'elettrico ha numerosi vantaggi e la Tesla è davvero un'auto "seria".

Avere il doppio della coppia e la trazione integrale su determinati circuiti fa davvero la differenza.

Sono altresì convinto che, ad oggi, sia ancora molto più difficile da gestire in molte situazioni "di sportività" a causa della massa (che rende più complessi i trasferimenti di carico - anche se il baricentro è davvero basso).

Però io l'auto la uso in autostrada e città, quindi meglio Tesla :D... ma mi mancano giusto quei 20k...

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ponendo che 'sta Porsche consumi 25 kWh/100 km e che il costo al kWh nel proprio box sia di 0,20 euro/kWh, con 10 euro potresti percorrere 200 km.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

il test era a tempo sul giro, quindi sterzo/sospensioni e telaio non sono da macchinetta con un supermotore. non parliamo per intenderci di una camaro v8 divertente sullo sparo ma con cui rischi di andare dritto sulle curve. parliamo di una macchina seria

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

70/80% città...col cambio automatico...
bella la giulia! se non mi fosse servita una sw l'avrei presa! ;)

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Non metto in dubbio la prestazione (visto il motore spaziale).

Però dubito che sterzo/sospensioni, causa "immaturità", possano essere comunicative come quelle di Ferrari. (ovviamente un pilota può tirare fuori il massimo e mettere a segno grandi tempi).

Comunque il futuro è elettrico e è già oggi (per chi può permetterselo).

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

la model 3 performance sul giro in pista ha battuto anche la ferrari 458 italia... quindi non è solo una macchina che fa lo sparo 0-100

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Tipo una Porsche Panamera entry level da 101K€.

Sullo 0-100 vince questa, sulla guidabilità molto probabilmente l'altra (perché è un progetto più maturo ma non è scontato, visto il baricentro).

Sulla gestione dei viaggi lunghi vince sicuramente la termica ma sui viaggi brevi (<150km, magari con traffico e città) silenzio e costi di esercizio sono ampiamente favorevoli a questa.

Mi pare siano assolutamente allineate.

Ovviamente non si può paragonare a un'auto di segmento totalmente diverso (perché di Golf ben accessoriate, per dirne una a caso, ne compri 4 coi soldi di una Panamera).

Il prezzo sarà allineato con gli "stock" di prodotto di Porsche e la domanda. Secondo me quando queste macchine sul mercato saranno tante, nei mercati evoluti e elettrificati, se saranno a pari prezzo, la Panamera probabilmente non la comprerà quasi più nessuno.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

lo si può sempre fare

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai troppo in città oppure non hai uno stile di guida attento.
Io con una Giulia 150cv faccio tranquillamente i 18 in autostrada con il cruise... ma in città diventano 9-10.
Ovviamente i sorpassi non fanno testo ahahaha

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

pensavo fosse un classe A

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

e come li fanno che io non li faccio con una SW da 150cv?

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

ho scritto, se leggi, un diesel da 150cv che fa sui 14/16 km/l...

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

mi pare duro fare un discorso in genereale quando non metti i parametri del discorso... qui stiamo parlando di una supercar che va comparata con altre supercar.

se il confronto lo fai con una city car devi compararla con altre city car.

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

ah ok

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi piacerebbe fare un confronto

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Sui vari forum di Porschisti, i 15 km/l si fanno... ma tanto non la vendono più e ci hanno messo un 2.0 benzina pietoso con la metà della coppia e il doppio dei consumi

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Rispetto a cosa? Rispetto alla panda no, rispetto ad auto di pari prestazioni si

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillamente no, la casa dichiara 7l/100km in autostrada e sappiamo che i consumi delle case sono molto distanti dal reale

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

no, era un discorso in generale...

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda, io amo l'elettrico e Tesla. Ma il tuo esempio è paragonato a quale macchina? Sicuro che risparmi? e se si, in quanti anni? Mah. Per le prestazioni mi trovi d'accordo, se fossi ricco sarebbe un bel GIOCATTOLO

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

La Macan Diesel ci riesce tranquillamente

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

con una macchina con prestazioni da porshe fai 100km con 10€?

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Noi italiani ci lamentiamo, non tutti.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

In Tedeschia girano eccome...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Già, auto che asfalta qualsiasi termica di pari livello e ti fa risparmiare il 40% di carburante oltre a bollo, assicurazione alla metà e tagliandi inesistenti. È un affare

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

La versione base dovrebbe partire da 90000 + eventuali optionals che su Porsche si misurano in Fiat Panda, nel senso che sono multipli di 8000€

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non è acerbo. È che troppi parlano per sentito dire.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

80000€ forse ci copri l'anticipo del finanziamento

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

x ora è mera curiosità visto i tanti fanboy dell'elettrico...la mia auto ha due anni e la terrò x altri 5 penso, sarà bello vedere come evolverà il tutto in questi anni...x ora è tutto molto acerbo per come la vedo io...

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè ha i finti tubi di scarico? Che tristezza

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

1- quei conti sono fatti tenendosi molto larghi
2- pur tenendosi larghi parliamo di un 35% di risparmio
3- la model 3 sta sui 50,non da 100 in su

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra qualche anno te ne potrai prendere una al prezzo del classico 2.0 diesel, è pieno di gente (come me per esempio) che ci fa 25000-30000 km l'anno, mica si parla di Ferrari V12

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

Affarone

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono costi sballati

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh una Tesla M3 devi confrontarla quantomeno con una BMW 330i o 330d.
Però anche un'elettrica più modesta come la Ioniq consuma praticamente uguale.
Se vuoi "l'elettrodomestico" inteso come auto economica il top resta una Golf TGI o Corolla Hybrid.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, poi se potenzi l'impianto carichi di più ma non è obbligatorio farlo a differenza di quello che dicono i terroristi

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

ma a casa basta collegarla alla presa che ho in garage?

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne ho ordinate 2.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

L'elettrico è diverso dal termico. Una model 3 da 50k euro fa 3.5 sullo 0-100. Questa parte da 80k è le top gamma elettriche stanno sotto i 3 secondi. Dalle mie parti e in tutto il mondo è così, poi non so se tu vivi sulla luna.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

non è così risparmievole quindi...

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Per il costo dell'energia ho considerato la fornitura "a maggior tutela".
Per il dato sull'efficienza effettivamente hai ragione e si potrebbe correggere con 20 kWh che sarebbe una media migliore.
Ergo 200 km con 10€
Resta il fatto che questa Porsche non avrà mai l'efficienza della M3

S
Sergio_fi 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa, ma un medio di gamma fa 3,5 secondi per arrivare a 100 km/h? Non so dove vivi, ma dalle mie parti non è così

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove hai preso quei dati? 25 kwh è il consumo massimo in autostrada, e il costo da casa dell'energia è caro. Diciamo che il tuo calcolo rappresenta la peggiore delle ipotesi

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Consumo medio di una Tesla Model 3 = 25 kWh per 100 km (edit: consumo medio 20 kWh/100km)
Costo ricarica casalinga 0,25€ per kWh (fuori casa aumenta)
Ergo 6,25€ per 100km, 160km con 10€.
Questa però consumerà sicuramente di più, la Tesla Model 3 è best in class per efficienza e anche più piccola
Edit: correzione sotto, 200 km con 10€ è più realistico

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Con un consumo medio di 17kwh per 100 km in uso misto, ricavato spannometricamente come media tra i 14-15 in città e i 19-20 in autostrada spendi da 3.40€ se ricarichi a casa fino a 8.50€ se ricarichi nelle colonnine superrapide. Ci sono tante variabili, è difficile generalizzare

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

se con un diesel da 150cv si fanno i 14/16 km/l (valori realistici), quanto si farà con un elettrico di simile potenza?

F
Fabio Biffo 01 Jan 1970 @ 00:00

Pazzi? Tipo qualitá di assemblaggi e finiture sono cose da buttare via su una macchina di lusso? Quali servizi non offre porsche? Meno aggiornamenti?
Punti di ricarica se intendi quelli super veloci ok, anche se i piani per il 2020 sono giá in costruzione in tutta europa per il gruppo VW e altri gruppi, ma per il resto...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende, esattamente come il diesel il consumo non è fisso. Il diesel in autostrada consuma meno che in città. L'elettrico consuma più in autostrada che in città... Quindi la tua domanda è troppo generica per avere una risposta

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

ma quanto costa una ricarica?
cioè se con 10€ di gasolio faccio 100km, con 10€ di corrente quanti km farò?

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

500 km con il vecchio ciclo, dire la verità era umiliante? Finti tubi di scarico? 0-100 degno di una medio gamma. Arrivo tra 1 anno almeno. Ok, avanti il prossimo

S
SuperDuo 01 Jan 1970 @ 00:00

Trovo da pazzi comprare questa invece di una tesla:
- meno servizi
- meno aggiornamenti
- meno punti di ricarica

Ok che è porsche ma sull'elettrico sono gli ultimi arrivati.