Volvo Trucks: il camion del futuro è a guida autonoma e senza cabina

Mi chiedo in caso di incidente chi paga nel caso la guida autonoma fosse andata in avaria, chi si prende la responsabilità in caso di grave incidente. Non sono informato in merito e vi chiedo una spiegazione se ne sapete di più, grazie

Furti???

Ci starebbe bene una bella calotta per migliorare l'aerodinamicitá.
La guida autonoma cambierà molte cose nei trasporti immagino: nessun cronotachigrafo con possibilità di far correre il carico tutte le 24h, si potrebbero avere consegne rapidissime, oppure meno costose, facendo evitare i caselli e scegliendo la via più corta (quindi meno consumo di carburante) anche se più lenta.
Magari si potrebbe far correre i tir autonomi solo di notte, alleggerendo il traffico nelle restanti ore...

Se non è aerodinamico questo

a parlare sono tutti bravi, ma se tuo padre ha un telefono che chiama e basta, ho grosse difficolta a pensare che possa adeguarsi.In ogni caso tutto e' possibile.Ma essendo della generazione di tuo padre (ho 54 anni e quindi penso che siamo grosso modo coetanei) so bene come reagiscono alle novita' quelli della mia eta.Quindi credo proprio che non ce la farebbero.Io sono la mosca bianca, non la regola.

guardando meglio il commento doveva essere fatto a quello di lastsnake. Evidentemente ero convinto di farlo a lui ed e' finito a te. Sorry. Ma che tu se scrivi "leggi il nuovo commento" invece di "di nuovo il.." non aiuti :D

Eh adesso chi mando fankulo.... Manca la cabina, casso!!!!

Mi dispiace ma non ho cambiato il commento :D ritenta sarai più fortunato

Che impressione quella scena 😱

ok, in quel caso hai ragione, non è assolutamente importante

Visto che qua non si trova la fonte sono passato prima da una testata concorrente (Tom's) che permette di raggiungere la Press release di Volvo
volvotrucks. com/en-en/news/press-release.html?pubid=23740
Dove è presente anche un video che spiega un po' meglio l'esempio pratico di utilizzo: i porti.

Questo mezzo sembra andare a passo d'uomo ma lavora in maniera precisa al centimetro quindi è ideale in luoghi che hanno necessità continua di spostamento e di lavorare h24.
Andando a velocità molto ridotte forse il peso aggiuntivo necessario per rendere aereodinamico il carico comporta più consumi rispetto al guadagno

eh beh, se mi cambi il commento e' ovvio che il mio non ha piu' senso...genio eh? studiato alle scuole alte??5° piano?

Ti sbagli tu... gli alettoni di cui parli servono ad evitare l'insaccamento dell'aria nello spazio vuoto tra motrice e rimorchio... Se lo spazio non c'è (perchè sostanzialmente non c'è la motrice) neanche gli alettoni servono. Quindi il rimorchio ha sostanzialmente lo stesso profilo aereodinamico del frontale di una motrice.

Aerodinamico come una mattonella

Oh! ma il design è figo!

Beh, immagino sappiano ciò che fanno, non credi?

In realtà alla velocità per cui penso possa andare, credo che l'aerodinamica non sia poi così cruciale; ricordiamoci che sono veicoli a guida totalmente autonoma che dovrebbero operare in tragitti brevi e trafficati, non sono fatti (almeno per il momento) per macinare chilometri in autostrada.

Mi sa tanto che tu non hai capito quello che ho scritto.. in poche parole ci si abitua a quello che ci sta attorno e grazie a corsi specifici si è sempre preparati... un giorno dovrà saper usare lo smartphone per uno scopo o come detta da te.. "software abbastanza complessi"? Bene.. non ci saranno problemi.. ma per adesso si tiene ben stretto il suo LG a conchiglia che gli serve solo a chiamare ;) .. anche se quasi quasi gliene regalo uno nuovo di smartphone a passo con i tempi...

Quello per forza, dovresti farlo lungo altri 2 metri, ma le superfici laterali e superiori hanno alettoni per migliorare l'aerodinamicità col carico !

qualcuno ricorda la scena in autostrada nel film Logan, con gli autoarticolati aggressivi?

il realta' il mattore, ovvero la motrice, e' molto aerodinamica.Il problema e' che non hanno messo un "cono" che sposti l'aria dl"muro" del rimorchio.Ma una volta messo, per quello che puo' essere un camion, avra' il massimo dell'aerodinamica possibile, visto che la notrice offre una resistenza quasi nulla.

mi sa che mi hai dato ragione senza accorgertene.I futuri camion saranno senza aitista.Se tuo padre non sa nemmeno accendere un telefono, come pretendi che sappia gestire un camion da remoto?? implica l'uso di un pc e di software abbastanza complessi...

Optimus prime a cazzeggio

Riferendomi alla tua ultima frese... "il camionista medio" viene sottoposto da parte delle aziende a molti corsi e fidati che è in grado di gestire le nuove tecnologie a bordo...

..non dare nulla per scontato! Mio padre non sa nemmeno usare lo smartphone .. ma le tecnologie nelle motrici le gestisce bene da 20 anni fino ad oggi!

è un problema che si sono posti tutti nel mondo quindi sì, le motrici attuali sono il più aerodinamiche possibile. Se un produttore ti vende una motrice aerodinamica ti fa risparmiare moltissimi soldi in carburante e di certo i concorrenti non stanno a guardare.

intanto devi avere quei 100k e più (se ne compri solo 1 non hai automatizzato niente), poi devi avere l'infrastruttura stradale che ti consenta di girare in autonomia, devi avere le leggi e devi rispettare le leggi perchè non puoi lasciare tutti a casa da un giorno all'altro.
La fate troppo facile.

si ma resta un rettangolo piatto non è affusolato come una macchina normale

non che le motrici normali siano super aerodinamici

un bel mattone che va contro tutto ciò che l'aerodinamica suggerirebbe. Bravi!

cerca quanto riduce il consumo di un autotreno un semplice deflettore (e piccolo, rispetto a quello necessario qui) posto sul tettuccio della motrice, poi mi dici. se ti scoccia andarlo a cercare te lo dico io.. il 30 %
questa dell'articolo è una semplice trovata pubblicitaria fatta da designer che di aerodinamica non ne capiscono nulla (o nel migliore dei casi l'hanno volutamente trascurata), così com'è non arriverà mai sul mercato.
guardati ad esempio la forma del tesla semi e già capisci che lì lo studio lo hanno fatto eccome..

Mah.. io non sono dello stesso parere. Devi considerare tutti i vantaggi e risparmi che hanno nel sostituire un dipendente con un camion autonomo: stipendio, tasse, niente malattia, niente ferie, niente riposo dopo X ore di guida, niente multe,....
Poi chi l'ha detto che devono essere le nostre principali aziende ad acquistarlo? Arriva l'Amazon di turno che si compra la sua flotta di camion che oltre a trasportare i suoi prodotti inizia a fare anche trasporto per terzi....

Ok dai, nessun problema! :)

Encarta, un epoca andata perduta... XD

Ti sbagli, guarda come sono pieni di alettoni laterali e superiori per l'aria

Eh, infatti lo vedo molto lontano. Così lontano che praticamente non lo vedo proprio!

Dove? che tipo di viaggi fai?

sicuramente è il futuro ma forse tra 50 anni

Teletrasportami Scott...

Non mi sembra che le motrici di oggi siano molto più aerodinamiche....

ho iniziato a farlo appena 21enne per neanche 1100€ al mese

In Volvo sanno cos'è il Cx? Ok il concept ma dovrà essere decisamente diverso...

E i trattori che hanno tolto il lavoro a migliai di braccianti. E le auto che hanno tolto il lavoro a migliaia di maniscalchi. E Wikipedia che ha tolto il lavoro ai creatori di Encarta 2000

Beh ho scritto in futuro infatti lol

Spiegati la prossima volta! Non è che parlare del presente sia sbagliato per forza e ragionare per utopie sia sempre la soluzione più intellettuale eh, anche questo pensiero è sbagliato! ;)

Ottima argomentazione!

Eh? Non ci hai capito niente. Stai parlando del presente, io parlo di evoluzione dell'umanità che richiederà ancora decadi. Cerca di guardare al dì la del tuo naso ogni tanto ;)

Mi riferivo a un futuro ancora molto lontano, ancora siamo proprio agli albori

Si stava meglio quando si stava peggio cit

Ma che cappero dici?

Reddito di cittadinanza un corno! Rifiuti 3 proposte e non lo hai più! Vorresti avere milioni di nullafacenti da mantenere senza scopo? Macchine da inquinamento seduti h24 davanti alla TV. Bel futuro!

...ci fossero soldi per ammortizzatori sociali e redditi di cittadinanza...

Infatti, l'hanno lasciato così solo per esaltare le doti del progetto. Sicuramente di serie avrà parti in più.

Si, assolutamente d'accordo, probabilmente ci attendono dei "crack" non indifferenti nella società così come la conosciamo prima di vedere sorgere una nuova alba, fa parte della naturale evoluzione. Forse siamo nati 100 anni troppo tardi o... 100 anni troppo presto :)

L'idea è stupenda! Ovviamente per esaltare il concept l'hanno mostrato senza carenatura aerodinamica, sono certo che in un modello di serie o lo avranno direttamente i rimorchi (difficile) oppure ne avrà uno lui molto leggero.

Se non altro diminuiranno gli incidenti, vediamo il lato positivo...

se poi nel rimorchio invece di merce ci metti una batteria può girare senza scopo nè meta per un anno!

sul lungo termine ti do ragione, ma nel futuro immediato prevedo decadi di fame, rivolte, guerre e morte ovunque.

basta vedere la situazione con gli immigrati adesso, e' solo un campanello d'allarme su come verranno trattati gli "improduttivi" in futuro.

Infatti, era meglio rimanere con le saldature manuali nella costruzione delle auto invece di usare i robot, tutti operai specializzati che si sono ritrovati senza lavoro.
E poi quando hanno progettato i centralini automatici, non hanno preso in considerazione le migliaia di centraliniste che perdevano il posto di lavoro…...bravi bravi.

Si ma la motrice non se ne va in giro da sola, è il tutto che deve essere aerodinamico.

Il futuro lo vedrei piu con Optimus Prime che trasporta le merci e le difende dai malvagi Decepticon...

Uhm... credo ci siano cose che solo una mente umana sia in grado di fare, per quanto una macchina possa essere evoluta, l'uomo troverà sempre il suo spazio. Certo, di sicuro non potranno lavorare tutti, e se vorranno farlo dovranno migliorarsi come individui, studiare, contemplare. Ma di certo non potranno morire di fame. Ecco che un reddito di cittadinanza che garantisca per diritto cibo e tetto sopra la testa si renderà necessario, ma se vorrai avere di più, fare di più, sarai costretto ad evolverti. Credo che questo slancio evolutivo porterà l'umanità al livello successivo, distanziandola dalla legge della giungla necessaria a sopravvivere più che vivere. Credo sia giusto così.

No grazie. I soldi che mi devi girali in beneficenza però la prossima volta fai più attenzione.

I camion elettrici hanno meno usura del motore e meno parti di ricambio.Dureranno 10 anni in piu'.in ogni caso il problema non e' nel camion autonomo.Ma nel creare i centri di controllo.Perche' mi sembra evidente che un camionista medio non sia in grado di gestirlo da solo.

Perché non ci sarà altra scelta, in futuro non potranno lavorare tutti perché semplicemente non servirà, non ci sarà spazio. Quindi? moriamo tutti di fame? dovremo proprio rivedere il concetto di società ancora troppo basato sulla legge del più forte, sulla sopravvivenza. Quell'1% è destinato a crescere, le persone saranno costrette a migliorarsi, a sviluppare nuove capacità, a studiare, se vorranno lavorare. E così si evolverà davvero l'umanità. Si, perché in futuro si anelerà di lavorare, non tanto per i beni primari come il cibo e un tetto sopra la testa che dovranno essere garantiti di base, ma proprio per sentirsi utili, per dare un senso alla propria esistenza e contribuire al miglioramento della società. Oggi si lavora per mantenersi, per mangiare, e durante la settimana si aspettano impazientemente sabato e domenica per vivere. Questo significa che i lavori che il 90% delle persone fa non è la loro attitudine naturale, non li gratifica. Questo deve cambiare, in futuro si dovrà lavorare per davvero, facendo in modo che ognuno faccia ciò per cui è più portato. E molti lavori oggi usuranti che non sono nella natura di nessuno, in futuro verranno svolti esclusivamente da macchine, come è giusto che sia.

forse il rimorchio va reso un po' più aerodinamico, nel caso la motrice sia quella.. mandare avanti quel muro farà consumare il doppio..

Leggi il nuovo commento e impara a contare fino a 10 prima di scendere a conclusioni senza senso

Non ho detto che devono comprare un camion Tesla, dico che nel 2030 se un camion normale a diesel costa 60k e uno elettrico con guida autonoma ne costa anche 100, i costi gli rientrano in pochi anni a dire tanto. Già solo che non devono pagare il camionista per l'azienda vuol dire 2/3k al mese minimo risparmiati, che a fine anno fanno 30k euro.

oh io capisco benissimo.Sei tu che non capisci me

Quelli sono per le pensioni di gente che ha lavorato davvero.

Vallo te a dire alle nostre principali aziende italiane di acquistare un camion Tesla...ma forse non riesci a collegare costi inaccessibili alla crisi di questo settore... difficilmente nel 2030 vedremo muoversi qualcosa da noi..

Sempre con il fine di aumentare l'occupazione, vero?

il che vuol dire che le nuove aziende automatizzate hanno la possibilita' di fare una strage delle vecchie obsolete che offrono costi logistici molto peggiori per i clienti, nonostante il piu' alto costo iniziale.

non e' una bella prospettiva socialmente parlando ma il mercato funziona cosi'.

e lo spazio della ralla

la tua domanda è tendenziosa, perchè oggi si associa a "opere di ingegno realmente creative ed originali" qualcosa di molto piccolo, ma se la raffrontri ad un AI la classe si espande.
Con riesco a rispondere alla domanda.... datemi il reddito di cittadinanza che vado a bali sotto ad un cocco!!!

Ma di quale lontano futuro parli? I camion di Tesla usciranno tra pochi anni, avranno guida semi autonoma, saranno elettrici ed il costo non è troppo diverso da un camion nuovo.

Qui parliamo che nel 2030 ci saranno camion con guida 100% autonoma e costeranno quanto quelli normali, o comunque senza sovrapprezzi eccessivi. Considera che se anche costassero di più poi non dovresti pagare il camionista.

Ad ogni rivoluzione industriale è seguito un aumento della massa, anche con macchine che teoricamente dovevano mandare i pensione la manovalanza, semplicemente i ricchi avranno sempre bisogno dei poveri, se si vendessero le cose tra ricchi non sarebbero più ricchi, io non credo al reddito di cittadinanza credo più che si arriverà a un punto in cui i ricchi diranno "ok, basta macchine" e torneranno alla manovalanza o qualcosa che comunque tenga in vita il sistema, semplicemente una macchina non può comprare quello che un ricco produce, un sistema così come lo vediamo adesso non può funzionare con soli robot

debordi nello spazio delle batterie cosi', metti la cabina piu' alta, stile suv

da giovane autotrasportatore a giovane sabotatore

Bravo... vuoi una donazione di 5 euro?

a conti fatti su 1000 persone quanti secondo te sono capaci di produrre un costante quantitativo di opere di ingegno realmente creative ed originali (e non puramente derivative o descrittive, cosa che l'IA fa meglio di noi gia' a questo punto) che abbiano un valore monetario?

una cosa è investire in un camion nuovo (mediamente durano 10- 20 anni).. un'altra cosa è investire in una tecnologia con costi completamente inaccessibili che non porta a nessun vantaggio nel breve tempo... ma cosa ne sapete voi della crisi in questo settore...

Hai mai visto i camion del 2010/2015? hai mai visto le tecnologie e automatismi che montano?

..magari in un lontano futuro che appunto hai detto te.."2040" avrebbe senso.. anche perché sempre meno persone sono interessate a questo lavoro..

Hai problemi di comprensione del testo amico...

Seppure le percentuali non potranno mai essere così.
L'unica spiegazione logica è che il tenore di vita di quell'1% sia >> di quello del 99%.
Ma poi salirà al governo il pipino di turno che combatterà contro i poteri forti del 1%, cercando di avvicinare il tnore di vita di quel 99% all'1%. Se si avvicinerà troppo quell'1% calerà e diventerà 0,5%, 04%, e quel punto il 99% vedrà ridursi anche il suo tenore di vita e allora salirà un pipone al governo che combatterà i poteri forti dello 0,4%, finchè rimarrò solo io a lavorare e tutto il mondo camperà sulle mie spalle e in quel momento io andrò in vacanza.

aggrappato

no mi spiace illuderti, anche le attività creative saranno in mano alle macchine...
purtroppo non ricordo dove ho letto l'articolo ma, se ben ricordo, si diceva che una delle posizioni a rischio "creativa" fosse quella dei giornalisti...

No problema, io resta soto albero trasmisione e paso confine

https://uploads.disquscdn.c...

Redito citadinanza è soluzione a crisi lavoro

i container non sono dipendenti da loro, loro producono la motrice che mi pare quanto a cx sia alquanto avanti.

Perchè altrimenti il 99% della popolazione farà il cùlò a strisce all'1% ?

se non producono niente, no, non vedo che ci guadagnino.
di solito la massa viene usata per produrre a basso costo e consumare quel che gli altri producono recuperando i pochi soldi investiti nella produzione, in questo caso il paradigma non funziona piu' la massa non produce niente quindi non c'e' guadagno nel consumo.

E quindi? Mi stai dicendo che tutti i camion Italiani sono stati comprati oggi?
Chi ha comprato un camion le 2010 o nel 2015 quando sarà ora di cambiarlo è facile che prenda uno a guida autonoma.
Che poi appunto si parla di qui al 2040, non da qui al 2025.
Senza contare la questione dei camion elettrici che potrebb incentivare un ricambio ancora più veloce.

Non erano 1000?

quindi reddito di cittadinanza a 500€ a mese per tutti e viviamo tutti felici e contenti.Hai mai mantenuto una famiglia con 500€???

"nessun giovane oggi non va"

Ah la doppia negazione, forca caudina che crocifisse in passato menti eccelse...

Perché senza quel 99% quell'1% imploderebbe

un camion dura mediamente 20 anni, se non di piu'

potevano pure far finta di abbassare il cx in qualche modo.

Quindi secondo te le aziende di trasporto per 20'anni o più non cambieranno mai i camion?

ma si, facciamoci mantenere tutti dai laureati capoccioni!!!1!!!1!!1

Tanto ormai nessun giovane oggi va a fare l'autotrasportatore nonostante un possibile stipendio da 3000 mila euro.. è uno dei lavori più faticosi e pericolosi che ci siano.. oltre questo nel tempo ti rovina la salute in una maniera impressionante.

Che progetti inutili

quindi l'1% della popolazione dovra' sostenere il restante 99%.
la domanda e': perche' dovrebbero volerlo fare?

Ad oggi...a domani sarà così, la strada è quella

Lo vedo anche bello aerodinamico.
Su vede la differenza quando i marchi storici entrano in gioco rispetto a chi nel settore ci sta da meno di 10 anni.

..come se gran parte delle nostre aziende di autotrasportatori (moltissime spesso ad un passo dalla chiusura nel più vicino passato) potessero sostenere i costi per l'automazione.. non saprei dove vivi te ma nel giro di un paio di decine d'anni questo lavoro non sarà automatizzato nel nostro paese.

la catena di montaggio esiste dai primi anni del 900 e non è stata ancora del tutto automatizzata.
penso che un giovane autotrasportatore possa dormire sonni tranquilli..
(in italia poi...)

Esatto, come in ogni paese dell'Europa a parte Italia e Grecia :)

Non è proprio così, ad oggi in moltissimi sistemi produttivi e catene di montaggio l'uomo non è stato sostituito da una macchina semplicemente perché economicamente non è conveniente (con buona pace di Musk, giusto per citare uno che puntava alla quasi completa automazione)

ma c'è il reddito di cittadinanza!!1!

per kuesto i 5sthelle stanno facendo il reddito di cittadinanza!!11!!1!!!!!!!!1111

tutti gli autotrasportatori andranno a progettare le motrici autonome.

Ma che ne sarà di tutti i posti di lavoro da autotrasportatori!!1!1

Giusto così. In futuro ci si concentrerà in lavori in cui l'intelletto e la creatività umana la faranno da padrone. Per tutto il resto reddito di cittadinanza.

Come qualsiasi lavoro in cui l'intelletto e la capacità "creativa" ancora non è ancora replicabile tramite algoritmo ed automatismo

Se fossi un giovane autotrasportatore inizierei a farmi qualche domanda sul futuro del mio lavoro. Visto il progresso a cui stiamo assistendo nel giro di un paio di decine d'anni potrebbe essere un lavoro completamente automatizzato...