Cerca

Autostrade, Tutor spenti: tornano gli Autovelox

Dopo aver spento i Tutor, sulle autostrade italiane tornano gli Autovelox insieme alle postazioni di controllo mobili.

Autostrade, Tutor spenti: tornano gli Autovelox
Vai ai commenti
Matteo Milani
Matteo Milani
Pubblicato il 31 mag 2018

Proseguono le rivoluzioni sulle autostrade italiane: dopo aver spento i Tutor tornano alla ribalta gli Autovelox. I dispositivi, integrati nelle scatole di cemento celesti, torneranno a fare il lavoro di un tempo in attesa che arrivino i nuovi sistemi di rilevazione della velocità.

Nonostante le postazioni fisse (108) non siano mai state disattivate del tutto, il ruolo dei Tutor le aveva messe in secondo piano, ma a seguito della decisione della Corte d'Appello di Roma saranno predisposte lungo tutte le tratte autostradali insieme alle postazioni di controllo mobili opportunamente segnalate.

Ti potrebbe interessare

Si tratta di una manovra temporanea, poichè la Polizia Stradale ed Autostrade per l’Italia stanno lavorando per l’attivazione del nuovo sistema sperimentale SICVe PM approvato con provvedimento del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti N. 3338 del 31 maggio 2017.

Nessun cambiamento per i limiti di velocità, che resterà di 130 km/h e, in caso di pioggia, 110 km/h. Non si placa, dunque, la caccia agli automobilisti dal piede pesante, ora più severa. Infatti, se prima con i Tutor si poteva evitare di comunicare i dati del conducente evitando la decurtazione dei punti della patente, ora potrebbe arrivare la contestazione immediata grazie alle doppie pattuglie.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
K
Kevin 01 Jan 1970 @ 00:00

"Stato di polizia" perché se infrangi il codice stradale prendi una multa? Ti aspetti forse un premio se superi i limiti di velocità?

K
Kevin 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto, non mi sembra evidente …
Ma a quanto pare qua sopra più di uno danno per scontato che quella è la velocità minima che sono obbligati a superare ...

s
sardanus 01 Jan 1970 @ 00:00

non è così: 5 km/h sotto i 100, 5% sopra i 100. Non esiste sto 10%

s
sardanus 01 Jan 1970 @ 00:00

dimentichi la tolleranza di 5 km/h sotto i 100 km/h e del 5% oltre i 100

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente di come mi classifichi tu mi interessa davvero poco.
Del resto la tua aggressività (da tastiera), condita da continui cambi di versione, dimostra la tua attendibilità.

Sta di fatto che da nulla, sei passato a riconoscere già qualche migliaio di km.
Tra l'altro sono almeno 10 anni che la Francia utilizza questo sistema con limiti di velocità variabili a seconda delle condizioni del traffico e del meteo.

In Svizzera non ho presente, o almeno non ci ho mai fatto caso, mentre in Germania, di nuovo, sono del tutto normali.
Il punto non è dover controllare il cartello ogni 5-10 km, perché quello lo devi fare anche con il limite "fisso" (vedi autostrade italiane, dove passi da 130 a 110, poi a 90, poi a 80, poi a 110, ecc) in uguale misura.
Il fatto che i limiti siano effettivamente commisurati alle condizioni del traffico dipende da chi li gestisce e dal codice della strada di quel Paese, evidentemente.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Si pochi km dai, solo tutta la costa sud, tutta l'autostrada da bordeaux a Lione, tutta l'autostrada da Lione a Parigi, e pure qualche altro tratto più breve.
E comunque no, i limiti variabili li ho trovati in Svizzera, in altri paesi e sinceramente non mi viene in mente niente di peggio che dover viaggiare continuamente con l'attesa del cartello che ogni 5-10km ti dice se puoi continuare a guidare ad una velocità ridicolmente bassa o fai prima a spegnere il motore e spingere...
Senza contare che "fidati" è in assoluto la parola giusta da dire se vuoi essere sicuro che qualcuno ti classifichi come un ciarlatano.
Buonanotte e addio.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa che io li vedo ogni settimana, invece.
Evidentemente non percorri poi tante strade.

Comunque ci sono, fidati. E sono molto intelligenti, come idea di gestione.

In Germania idem.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non li vedo. Mai visti, e in Francia di km ne ho percorsi diverse migliaia...

T
The Jackal™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Si tutor no, i velox ci sono ma Non funzionano, quelli in autostrada

T
Tizio Caio 01 Jan 1970 @ 00:00

si ok ma hai anche molta meno visibilità rispetto al giorno, è quella che devi contare quando vai veloce, non se i vecchietti si spostano

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi?
Non vedi i limiti variabili?
Ci sono su centinaia di km di autostrada.

Ci sono pannelli luminosi ed i limiti al loro interno variano a seconda delle condizioni del traffico, del meteo, ecc.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono in Francia adesso lol

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Incredibile.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Gran bella zona. A San Remo ci andavo abbastanza spesso, purtroppo l'anno scorso la zia passò a miglior vita e quindi le visite si sono praticamente azzerate :(

s
sucaloro 01 Jan 1970 @ 00:00

dovrebbe essere quella della foto.. cmq il tutor in calabria non c'è mai stato, c'è solo qualche autovelox fisso ed ogni tanto qualche autovelox mobile

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

👎😟

R
Rik Riker 01 Jan 1970 @ 00:00

Mettiti sull'autostrada del sole a 130, sembra di non andare, purtroppo abbiamo strade che fanno schifo, il limite dovrebbe essere applicato al tipo di strada

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Riviera dei Fiori (zona Sanremo). Viviamo di turismo. :-)

s
sucaloro 01 Jan 1970 @ 00:00

"COSTA DEGLI DEI"... quando ci libereremo della mafia il sud avrà una crescita economica vertiginosa... per il momento non si muove una foglia che la mafia non voglia :'( .... faranno una brutta fine questi delinquenti prima o poi... spero con tutto il cuore che ce ne liberiamo il prima possibile

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

ah... Occhio che più di uno pensa sia davvero così...

J
John277 01 Jan 1970 @ 00:00

Voleva solo essere una battuta, che senso potrebbe mai avere se a 150 già non ti becca più?

J
John277 01 Jan 1970 @ 00:00

Era chiaramente (pensavo) una battuta -_-

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Adesso si che si pulisce il fap

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ma dai! Non so perché ma il mio immaginario ti piazzava in centro Italia :))

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Intelligente quest'uomo!!
Fammi fare il test di tutti i tratti

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Avevo 14 anni quando proposi di prendere un territorio arido dell'Italia recintarci migliaia di persone e farlo diventare extraitaliano... Che idea!!

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi stimare il clacson

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

160 no, limiti che non vanno proprio bene...
Ad ora nelle strade che lo permettono il limite di velocità massimo è 150(ne ho viste pochissime)... Che e ottima...

E purtroppo il viaggiare senza limiti diventa troppo incontrollabile, in caso di incidente rischi di uccidere 10 persone se la strada è trafficata,
Pensa in unscit dalla galleria con un po'di vento forte, e poi tutti i furgoni e camion che si trovano in quella strada non potrebbero soppassarsi se affianco hanno persone che vanno a 180-200

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non segnalati da appositi cartelli, non esistono più i limiti di velocità minima ora il criterio è quello di non essere un pericolo o d'intralcio alla circolazione.

E nemmeno la corsia dedicata ai veicoli lenti esiste più (dal 2002), si deve viaggiare nella corsia di destra libera e quelle di sinistra sono dedicate al sorpasso

S
Simone BB 01 Jan 1970 @ 00:00

"stanno lavorando per l’attivazione del nuovo sistema sperimentale SICVe PM"

Copiato anche questo?
XD

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Fino ad una decina di anni fa ho guidato molto in Europa, soprattutto in Germania, Francia e Spagna e se le cose non sono tracollate in questi anni le strade erano MEDIAMENTE migliori delle nostre.

Dopodichè, ti rispondevo sui limiti senza riuscire a leggere il tuo interlocutore ma più sopra e sotto c'era chi inneggiava all'innalzamento dei limiti, ecco perchè quella precisazione ma sono assolutamente d'accordo sui limiti variabili, soprattutto quelli al ribasso ;)

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ho letta solo di HDblog ;)

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Si peccato che l'autostrada non sia tu e non decidi tu i parametri di sicurezza, per fortuna

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

La maggior parte?

Io, davvero, mi stupisco ogni giorno di come possa funzionare questo Paese.

Poi ci scandalizziamo alle (scandalose) dichiarazioni di Juncker. Mah.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

per fortuna non siamo in uno stato di polizia...o almeno non lo eravamo...

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Le tasse sono cosa nota.

Le multe?
Perché, se permetti, mi inc... anche un pochino. Io se non ne pago una ricevo il tutto raddoppiato.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Se lo faccio io mi arrestano.
Che cosa cambia, a Napoli?

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah beh, certo, il limite resta 130.
Il problema è che i velox sono quasi sempre dove il limite è 70/90/100/110.

In Francia del sud, qui al confine, non hanno neanche l'asfalto drenante. Altro che fondo stradale migliore del nostro (noi, sulla stessa tratta, abbiamo il drenante da almeno 15 anni).

In ogni caso non si parla solo di aumentare il limite, ma anche di diminuirlo, all'occorrenza.
La variabilità è un ottimo strumento per permettere di avere un limite consono a quello che sta accadendo sulla strada in un determinato momento.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

I limiti variabili.
Vivo a 30km dalla Francia, se permetti qualcosa ne so.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, il tachimetro indica una velocità diversa ma se parliamo di velocità reale, quella per esempio indicata dal GPS, il limite è 136,5 kmh (tolleranza compresa) che nel caso del Tutor corrisponde alla velocità media.

Ora, anche nel tuo link non trovo traccia di ciò che hai affermato, leggo solo:

"Sulle autostrade invece si rischia la multa da 137 km/h..."

M
MasterBlatter 01 Jan 1970 @ 00:00

5% o 5kmph a seconda del più piccolo tra i 2

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelle tedesche e francesi cosa? 🤣🤣🤣
Ahahahahaha

M
MasterBlatter 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono limiti di velocità MINIMA

Y
Yuto Arrapato 01 Jan 1970 @ 00:00

sono in ammerega ora e ogni volta che guido c'è da impazzire, cambiano di continuo...

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

In Francia è 120, il Lussemburgo 110, in Belgio 130 e in Germania dipende dalla zona. La differenza è che li nessuno corre, c'è meno traffico, chi va piano sta a destra, qui tutti di default stanno in seconda corsia e poi si lamentano se vengono superati da destra .. È un altra mentalità di guida ..

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

www. laleggepertutti .it/195700_autovelox-la-multa-per-eccesso-di-velocita-dopo-quanto-scatta/amp considera anche che gli indicatori della tua velocità in macchina sono anche sovrastimati di 4/5km/h

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

www. laleggepertutti .it/195700_autovelox-la-multa-per-eccesso-di-velocita-dopo-quanto-scatta/amp

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so sul viscido, però uno potrebbe pensare che i tratti senza limiti siano dei bellissimi tratti a 3/4 corsie e invece...

P
PilotaFulmine 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed anche molto pericolosa e viscidissima. Oltre ad esserci limiti a 120 di punto in bianco

L
LBboyS22U 01 Jan 1970 @ 00:00

Come perchè?!
Non le pagano e basta.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

In Francia ci saranno pure limiti variabili ma quello massimo in autostrada rimane 130 km/h

E in entrambi i Paesi da te citati, malgrado il parco circolante migliore del nostro, il fondo stradale mediamente migliore e alla guida siano più disciplinati di noi, hanno sì un tasso di mortalità per abitante più basso ma il numero totale rimane comunque troppo simile a quello italiano, purtroppo
https://it.wikipedia.org/wiki/Incidenti_stradali_in_Europa

Senza contare che aumentare la velocità di 10, 20, 30 km/h non ha un incidenza esponenziale sul tempo di arrivo tanto quanto ne ha sulla probabilità di avere un incidente e sulla sua gravità

p.s.
Non si riesce ad inserire il link completo, anche col tag lo trancia. Se t'interessasse sarebbe stato questo quello che avrei voluto inserire:
Tratti di autostrada percorsi a 130 o 150 km/h , tempo impiegato e differenza in minuti - asaps

H
HellDomz 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti sono limiti minimi. Cmq in Germania dove in alcune zone non c'è il limite è difficilissimo andare tanto veloce, un po' per il traffico è un po' perché hanno la tendenza a occupare tutte le corsie e a fissarsi a una velocità su tutte le corsie

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Il limite sulle autostrade inglesi è di 112 km/h ed hanno un parco macchine migliore del nostro e in tutta Europa hanno i medesimi limiti, anche più bassi, tranne in Germania per compiacere le lobby automobilistiche non certo perchè l'assenza di limiti su due terzi della rete autostradale garantisca maggiore sicurezza.

Assunto: la velocità aumenta in modo esponenziale il pericolo d'incidenti e le relative conseguenze. A cui si deve aggiungere che le autostrade non sono piste in cui circolano solo piloti, non hanno vie di fuga, non sono perfette e sono disseminate d'imprevisti e come tali imprevedibili.

https://www.asaps.it/14886-tratti_di_autostrada_percorsi_a_130_o_150_km_h__tempo_impiegato_e_differenza_in_.html

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

- A meno che non sia stato rimosso, alcuni tratti autostradali hanno il limite a 150 km/h
https://www.tuttomotoriweb.com/news/ps-4/89054/

- È dal 2002 che non esiste più la corsia dedicata ai veicoli lenti:
Art. 143. * Posizione dei veicoli sulla carreggiata.
...
[6. Sulle strade di tipo A) e B) di cui all'art. 2, comma 2, a tre o più corsie per senso di marcia, la corsia di destra è riservata ai veicoli lenti.] (1)
(1) Comma soppresso dall'art. 10 del d. legisl. 15 gennaio 2002 n. 9.

ora vige solo il comma 5:
5. Salvo diversa segnalazione, quando una carreggiata è a due o più corsie per senso di marcia, si deve percorrere la corsia più libera a destra; la corsia o le corsie di sinistra sono riservate al sorpasso.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

In Francia e in Germania diversi tratti hanno limiti variabili, a seconda delle condizioni del traffico.
Chiaramente non lo decidi tu, ma chi si occupa della sicurezza di quella tratta di autostrada.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché i napoletani non pagano le multe?

A
Andrea1234567 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sto parlando del meteo io.

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelle tedesche e quelle francesi lo sono in buona parte.

Eppure per me l'incubo restano quelle italiane.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

mi chiedo se qualcuno di voi abbia mai seriamente provato a viaggaire su autostrade coi limiti variabili.... una specie di incubo.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Però, dopo la Svezia, è anche uno dei Paesi dove è più sicuro circolare. Perchè la cosa più importante, aldilà dei minuti risparmiati, è arrivare al lavoro sani e salvi IMO

https://uploads.disquscdn.c...

p
publicenemy 01 Jan 1970 @ 00:00

beh comunque quella è un’opinione del giudice (tra l’altro di pace) che sicuramente non prevale sulla lettera della legge. libero spazio a un’intepretazione giudiziale si ha dove ci siano espressioni come, faccio un esempio inventato, “tolleranza adeguata”, ma non dove ci sia una percentuale scritta nero su bianco. chiaro però che può dare spunto a riforme in materia, ovviamente servirebbe un’opinione più autorevole ad es. di una corte di appello o addirittura della cassazione, però interessante il fatto dei tre apparecchi

P
Patriota 01 Jan 1970 @ 00:00

La verità è che di giorno tutti si sentono piloti, di notte gli viene la strizza e guidano "come si deve".

C
Carmine M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Limiti assurdi. 60 in corsia centrale vuol dire bloccare tutta l'autostrada!
Dovrebbero mettere 80 su quella più a destra, 100 in centrale e 120 in sorpasso!

I limiti in Italia sono stati fatti decine di anni fà, quando circolavano le bianchine con le 135 di gomme e i freni a tamburi.

Oggi una "stupidissima" fiesta ha 195 di pneumatici e dischi freno autoventilanti.

C
Carmine M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Io viaggio molto meglio di notte che di giorno.
Di giorno ognuno fa'il caxxo che vuole, nonni, casalinghe e gente che si butta a destra e sinistra.
Di notte mi basta un colpo di bi xeno per farmi notare
Di giorno aj voglia a sfanalare. ..

C
Carmine M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai sentito parlare di pannelli a messaggio variabile monitorati h24 da autostrade e polizia stradale?????

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

sigh, per andare a lavoro vado sulla M25 con appunto il limite a 70mph nonostante 3-4 corsie :(

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente vero, sono pienamente d'accordo. La troppa poca sicurezza è un problema tanto quanto l'eccesso di sicurezza.
Anche perché trasmette nervosismo anche a chi è attorno, io ogni volta che ho un imbranato davanti (e non posso effettuare un sorpasso in sicurezza) allungo le distanze di sicurezza.

s
sgru 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè molto tempo fa era come dici tu ma le cose sono cambiate.

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Niente autobahn 😥😥

G
Giulio B 01 Jan 1970 @ 00:00

A 178 mi hanno visto benissimo :(

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Intendi che oggi non va?

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo sì, ma a 250 km/h fanno più danni.

G
Giulio B 01 Jan 1970 @ 00:00

Presa inizio 2018, tratto di 10 km su a 14 tra Giulianova e Pineto. Euro 150 e punti sulla patente. Con il velox non perdonano e povero chi ci capita. Basta un semplice sorpasso a ci si rimette un capitale

T
Tizio Caio 01 Jan 1970 @ 00:00

160 di notte proprio no, semmai aumenti il limite delle condizioni normali non di quelle precarie come la guida notturna

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh...

H
HellDomz 01 Jan 1970 @ 00:00

Da me a Brescia ha fatto stragi

H
HellDomz 01 Jan 1970 @ 00:00

Le auto a Guida autonoma hanno un enorme limite... Gli automobilisti attorno.

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

"Stato di polizia"...

La stessa scusa che sentivo da molti italiani, lì in Svezia, che mi raccontavano il loro tentativo di abituarsi alle regole dello Stato Svedese...

La verità è che l'italiano medio (una razza a cui Lei sembra appartenere) è troppo lassivo nel rispetto delle regole, diciamolo.

H
HellDomz 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte che tutti i cartelli elettronici segnalano le condizioni meteo 24 ore al giorno, il codice della strada già riduce i limiti in base alle condizioni meteo. Se piove o c'è nebbia

H
HellDomz 01 Jan 1970 @ 00:00

Bè, il codice della strada già lo dice. In caso di condizioni avverse e scarsa visibilità il limite scende a 110. Se la visibilità a causa della nebbia è davvero scarsa scende ancora a 50km/h.
Poi il codice della strada preve già il limite a 150km/h su alcune autostrade. Ma non mi risulta sia stato applicato.
Per l'obbligo di tenere la corsia di destra già c'è per i veicoli lenti. In autostrada la velocità minima è inesistente per la corsia di destra, 60km/h per la centrale e 90 per quella di sinistra

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è assolutamente vero, li hai mai visti i video su YouTube? È una banalissima 2 corsie...a tratti mi sembra la superstrada che c'è qui da me

https://youtu . be/VZI7wOW__sI

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, le postazioni mobili possono non essere segnalate ma quelle fisse lo sono.
https://www.youtube.com/watch?v=P-wi3FhBqz8

Comunque, partendo dalla considerazione che in Italia ci sono più macchine pro capite rispetto al resto d'Europa (tranne il Lussemburgo e Malta?), che siamo tacciati d'essere tra i più indisciplinati alla guida e che negli ultimi 45 anni il tasso d'incidenti è diminuito (-68.91 %) poco meno di quanto non sia calato in Germania (-84.03 %) pur mantenendo un numero di morti simile, direi che gli agguati non abbiano aiutato granché.
https://it.wikipedia.org/wiki/Incidenti_stradali_in_Europa#cite_note-Ref1-1

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema è anche chi è tremendamente insicuro. non si distrae, ma fa paura comunque. Più di chi guida sicuro ed un po' più veloce. Quando sei in auto con uno che continua a correggere lo sterzo (se poi tiene le mani alle 12 mannaggia la p.....), continua ad accelerare e frenare, inchiodano 10-20 metri prima, etc

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema è che se stai concentrato sul rispetto dei limiti senza l'ACC, o hai una peugeot con il cruscotto alto o hai un hud. Altrimenti ti distrai e basta

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

non solo non si estinguono, hanno un tasso di incidenti, di incidenti fatali, sia rapportati al numero di veicoli che al numero di km di autostrada drammaticamente più basso del nostro...

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

fino a settembre

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

più in generale: chi si distrae costamente alla guida....

A
Andrea1234567 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, e chi decide se sono condizioni normali o di traffico o di scarso traffico? Te?

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

insieme a quelli che inchiodano perchè sul pannello c'è scritto "coda tra 20 km"....

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

costo 0... Almeno... qualche anno fa

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

non credo proprio... Se sono come quelle dei velox beccano anche a oltre 300 e foto non mosse anche di notte

B
Bestmark01 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è da considerare quanto in Italia paghiamo l'autostrada. Se non sbaglio non c'è alcun paragone con i costi tedeschi

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è anche poco rispetto per gli altri utilizzatori delle strade. Il cds dice che comportamenti tenere e, tra questi, anche lo spostarsi in caso si marci lentamente

A
AlbertoDR 01 Jan 1970 @ 00:00

Yeah! Ogni estate vado in quelle zone visto che ho la casa vicino al mare costruita dai nonni (Vibo Marina).

M
Matteo✔✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

capito, come non detto allora.
comunque leggevo di un articolo di una sentenza, che secondo un giudice di pace la tolleranza dovrebbe essere del 15%, cioè 149 km/h, perché col tutor sono tre apparecchi che si occupano della rilevazione, due autovelox e uno che elabora e invia i dati. mi pare un po' esagerato, infatti non ha avuto seguito sta cosa

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

fuori dall'autostrada, chi inchioda 10-20 metri prima del necessario e poi mette la prima e riprende, chi, pur avendo solo il dare la precedenza, si ferma lo stesso, aspetta di vedere con calma se arriva qualcuno e poi riparte. Chi deve svoltare a destra e sta tutto a sinistra e viceversa. chi sta 20-30km/h sotto il limite max di velocità. chi parcheggia in carico e scarico senza diritto

P
Polonio 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo, tutti sbagliamo ogni tanto, nei modi o nelle affermazioni :)

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Touchè! Non so perchè ma pur sapendo mi ero convinto del contrario.
Scusami per L'arroganza :(

P
Polonio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti dò una notizia sconvolgente, è esattamente così, verificato su diverse macchine proprio col GPS , il tachimetro segna sempre una velocità uguale o superiore a quella reale, dipende dal modello dell'auto.
Ma, notizia ancora più sconvolgente, è scritto anche nel link che hai postato tu, ma se non sai leggere neanche le tue stesse fonti non posso farci nulla.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Non servirebbe metterne migliaia, basterebbe dire che saranno mimetizzati senza più cartelli che avvisino della presenza. Il passo successivo sarebbe solo polizia in borghese e segreta ;)

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi se la velocità reale è di 50 km/h il tachimetro secondo la tua logica ne dovrebbe segnare 60?
Ti do una notizia che ti sconvolgerà, tutti i tachimetri segnano una velocità inferiore a quella reale, anche il tuo se ne hai uno, basta che controlli con un qualunque GPS ;)
https://it.wikipedia.org/wiki/Tachimetro

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

La legge non fa distinzione tra i dispositivi, sono tutti " apparecchiature per l'accertamento dell'osservanza dei limiti di velocita'"

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli stessi vigili non possono nascondersi ma devono essere ben visibili per dissuadere l'automobilista dal commettere infrazioni. E gli autovelox, oggi come ieri, non sono apparecchi che puoi nascondere se non mimetizzandoli, però così facendo non servirebbero a far diminuire la velocità (soprattutto nei punti pericolosi), comminerebbero solo più contravvenzioni dato che ancora oggi con tutti gli avvisi e gli autovelox in bella vista le multe fioccano lo stesso.

Per aver la certezza che "tutti rispettino la legge SEMPRE" dovresti montare delle scatole nere su ogni autovettura e magari collegarle con la polizia stradale, riempire le strade di telecamere, predisporre dei satelliti dedicati al controllo delle infrazioni ma allora, prima di tutto questo, pretenderei che la velocità delle automobili venga autolimitata di serie ;)

T
The Jackal™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra l'altro a mileto mi pare non ci sia nemmeno più la postazione velox

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

non è conseguenza del rallentamento quando vedi la gente che crea coda dal lato opposto della circolazione... Sabato scorso sulla Firenze-Pisa -Livorno, incidente direzione mare e incidente causato da curiosi (4 macchine pesantemente danneggiate) direzione Firenze.

P
Polonio 01 Jan 1970 @ 00:00

Casomai il contrario, segna 4 km/h + 10% in più rispetto alla velocità reale e comunque si parla di limite di tolleranza per l'omologazione, in nessun caso il tachimetro può segnare una velocità inferiore a quella reale.

m
matiu2 01 Jan 1970 @ 00:00

no aspetta, intendevo i tutor non gli autovelox, ho fatto una breve ricerca sul web e non sembra chiara la tolleranza dei tutor, alcuni scrivono addirittura il 15%...

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

È inutile che conti le volte in cui lo ripeti, la realtà non cambia. La normativa è sempre stata quella ed è stata introdotta con l'arrivo degli autovelox (Decreto Ministeriale del 29/10/1997). Quindi delle due l'una o eri disattento/capito male oppure quella che hai frequentato non era una scuola e quelli non erano insegnanti.

A meno che non ti stia confondendo o loro non si fossero confusi con la taratura dei tachimetri, i quali per legge devono segnalare una velocità inferiore del 10% + 4 km/h (8 per le moto) rispetto a quella reale

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

Sulla Alessandria-Genova funziona (non sempre) ed è a 110Km/h

p
publicenemy 01 Jan 1970 @ 00:00

ai tutor si applica la stessa identica tolleranza, ma presumo che la tolleranza venga sottratta alla velocità rilevata (quindi sulla multa vedi velocità reale - tolleranza), per cui in realtà la media di quelli che hai sentito era del 5% in meno rispetto alla media reale.. però potrei sbagliarmi

EDIT: confermo!
velocità contestata = velocità rilevata - tolleranza, dunque è possibile che si prenda la multa per una velocità contestata di 131 km/h

M
Matteo✔✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo me sulla media non c'è

M
Matteo✔✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo me sulla media no

M
Matteo✔✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo me sulla media no, conosco qualcuno che ha fatto 120 / 140 e alla fine di media aveva 131

s
sucaloro 01 Jan 1970 @ 00:00

bellissima la foto con scritto Mileto.... I <3 calabria :')

m
matiu2 01 Jan 1970 @ 00:00

come ti ho già detto (e due) ero attento, me la dissero la prima volta che presi la patente (2009) e quando ho preso quello per la moto (l'anno scorso).

E come ho detto pure sopra, non so se la normativa è cambiata... giusto per capire.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Mmm... Dubito che tu fossi attento e permettimi anche di dubitare che ti abbiano dato conferma, non per altro ma sennò ci sarebbe da preoccuparsi. Perchè a meno che tu non ti stia riferendo ad un'altra epoca o ad un altro Paese, in Italia la tolleranza è sempre stata, o almeno da quando ho memoria, del 5% e non meno di 5 km/h

ESTRATTO DAL NUOVO CODICE DELLA STRADA
(art. 142 - Limiti di Velocità)
Aggiornato con le nuove sanzioni introdotte dal Decreto Ministeriale del 4 gennaio 1995
...
Tolleranza sulle velocità rilevate da apparati autovelox:
Al conducente deve essere abbuonata una tolleranza del 5% sulla velocità rilevata, con un minimo di 5 km/h per velocità rilevate fino a 100 km/h.
http://www.autovelox.net/page.asp?id=17&p=4

R
Riccardo sacchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

No, scusa ma no. L'essere umano involve, quuind meglio limiti più bassi. Per alcuni sarebbe proprio da vietare l'autostrada!

t
tommaso 01 Jan 1970 @ 00:00

al sud quasi sicuramente no!

M
Mistizio 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sa che questo è un istinto connaturato all'uomo, ben poco ci si può fare... (e comunque concordo)

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

be non è stressante, vai al limite e basta, è giusto così se vuoi far rispettare i limiti...questo è il giusto deterrente! no dire QUI vai piano, poi dopo fai quel cavolo che ti pare

C
Carmine M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Limiti variabili in funzione del traffico, delle corsie e del meteo.
110 autostrada piena e/o pioggia
130 condizioni normali
160 notte, traffico scarso
4 corsie/traffico scarsissimo senza limiti solo in corsia di sorpasso con obbligo di tenere la destra ai veicoli lenti, pena 10 punti in meno sulla patente.

Elicotteri dall'alto che multano chi viaggia al centro agli 80km/h.Vizio di merda!

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

per me è comodissimo, non potrei farne a meno, decellera in discesa, accellera in salita, poi i nuovi che sono adattativi puoi fare anche sorpassi….comodissimi, se poi appunto ci sono i limiti, imposti 140 e via...

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

anche io, non prenderei mai un auto senza cruise

F
Fabios112 01 Jan 1970 @ 00:00

Si guastano meno degli umani.

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

In teoria si, non conosco i dettagli di questa causa civile ma evidentemente non avranno trovato accordo di nessun genere le due parti e quindi la corte si é dovuta pronunciare

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente io avevo chiaramente sentito ai vari tg che l'azienda non avrebbe ricevuto alcun danno risarcitorio ma bensì solo lo spegnimento dei tutor, mentre invece avevo sentito quella storia dei 500 euro per ogni giorno di ritardo

T
The♛Mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque hai ragione il velox è più infame

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tachimetro segna per legge il 10% + 4km/h in MENO per le auto e 10% + 8 km/h in MENO per le moto

Edit
Cancellato per svarione, il 10% + 4km/h (8 km/h) sul tachimetro sono in PIÚ come giustamente scriveva @disqus_bPTdz0zdVF. Sorry :(

m
matiu2 01 Jan 1970 @ 00:00

tranquillo ero attentissimo, in due scuole guida hanno confermato questo, poi non so se la normativa è cambiata...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti...hai ragione

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

AHAHAHAH... Ti prego, dimmi che non conosci la vicenda

T
The♛Mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Devi considerare l’emozione di fare una staccatona da formula 1 quando il navigatore ti segnala il velox ahahah

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Dubito che sia quella la fonte, piuttosto credo sia (sempre ammesso che fossi attento) la tua labile memoria ;)

i
il Gorilla con gli Occhiali 01 Jan 1970 @ 00:00

In strada si guida con prudenza e rispettando le regole, in questo modo neanche ci si accorge degli autovelox.

m
massimo mondelli 01 Jan 1970 @ 00:00

un mio amico poliziotto in un paese mediorientale dove sono stato recentemente mi ha spiegato che lì funziona esattamente così sono stati messi in evidenza centinaia di apparecchi autovelox e poi soltanto alcuni Sono funzionanti. Vi garantisco che guidare lì è davvero stressante da questo punto di vista

a
andrea 01 Jan 1970 @ 00:00

sono perfettamente d'accordo con te, ed aggiungo che io ho guidato su tratti di autostrade tedesche senza limiti (una figata assurda il traffico che avanza compatto a 180 km/h!!!!....o auto che ti sfanalano perchè tu sei "solo" a 220 km/h :-) ) e ti/vi assicuro che ci sono alcuni tratti delle autostrade nostre che non hanno nulla da invidiare (anzi...il grip dato dall'asfalto drenante è decisamente superiore del cemento che usano loro!!!)
Eppure loro non si stanno estinguendo....che strano!!!!

Apriamo gli occhi una volta tanto!!!!

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè... qualcosa puoi sforare... ci sono comunque dei limiti di tolleranza per gli autovelox... e la lancetta segna sempre un 5kmh in più.

Quindi alla fine 15kmh di tolleranza ci sono quasi sempre.

Quindi un conto ogni tanto sforare di 15kmh e un contro è stare sempre sopra.

Come detto... quando si guida bisogna essere concentrati sulla guida e basta.

m
matiu2 01 Jan 1970 @ 00:00

tolleranza del 5% fino ai 100km/h, del 10% dai 100 in su.

FONTE: scuola guida.

m
massimo mondelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Dagli anni 80 Esiste il cruise control nelle macchine non si usava in Europa Ma negli Stati Uniti si

m
massimo mondelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti è fondamentalmente per un problema di sicurezza che vengono segnalati punto gli autovelox non servono per punire la gente servono per aumentare la sicurezza sulle strade se poi improvvisamente te ne appare uno e tu inchiodi e rischi sicuramente di fare più incidenti di quelli causati esclusivamente dall'alta velocità

e
emmeking 01 Jan 1970 @ 00:00

Se stai al limite bastano due millimetri di pressione in più sul pedale e hai sforato, non puoi stare sempre con gli occhi puntati sul tachimetro... Già i limiti sono bassi, se poi non posso nemmeno stare al limite andiamo tutti in bicicletta.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

A me onestamente mi fa venire sonno... 😪

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Ragazzi tenete sempre gli occhi aperti... https://uploads.disquscdn.c...

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero ma gli incidenti di coloro che inchiodavano ne vanificavano il senso.

b
blablabla 01 Jan 1970 @ 00:00

Le macchine evolvono, il tracciato stradale planoatimetrico è lo stesso. Quindi no, c'è un limite giusto per il giusto comfort dell'utente e per garantire la giusta visibilità per la reazione umana all'ostacolo e lo spazio di frenata.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

non si possono fare paragoni perché non si parla di sole autostrade ma di strade in generale e qui entrano in gioco le nostre disastrose statali piene di buche, con cattiva segnaletica, scarsa illuminazione. senza contare che gli italiani sono un popolo che non rispetta le più banali regole in merito alla sicurezza.
dalle mie parti (provincia di sondrio, confinate con la svizzera) sono stati multati un sacco di automobilisti durante il ponte del primo maggio perché non portavano le cinture di sicurezza! e siamo nel 2018!

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Una vera benedizione, non potrei farne a meno

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Su questo non ci sono dubbi

a
andrea 01 Jan 1970 @ 00:00

in Italia è in vigore il sistema internazionale di misura, che prescrive l'uso o il non uso di alcune grandezze.
Ci sono da regi decreti a leggi molto + recenti a riguardo (che ora non ho nè tempo nè voglia di citare).
Quindi il cartello del limite di velocità in autostrada è 130...ma (secondo la legge!) metri al secondo...quindi si può dire con certezza, che il limite è 468 km/h

Direi che non c'è nulla di cui lamentarsi, in quanto procedere a velocità superiori comporterebbe probabili rischi....

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh... se mantenessero sempre la velocità giusta non ci sarebbe motivo di inchiodare...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

era usato, era abbastanza "buono" nel senso che se anche uno fa i 150 è difficile che li tenga per 20/30km consecutivi...
infatti andando a calcolare la media bastava un rallentamento a 110 per abbassare la media...

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

A quanto pare gli incidenti causati da coloro che inchiodavano alla vista degli autovelox non segnalati vanificava l'intento dei controlli. Quindi si è scelto di segnalarli ed anche con largo anticipo.

Gerry non sbaglia nel dire che già solo segnalarne la presenza induce a regolare la velocità, perchè nel caso non lo si facesse arriverebbe la multa ma l'obbiettivo è che la multa non arrivi ;)

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

ragá... se non riuscite a stare attenti a mantenere un limite di velocitá costante... per me avete problemi di concentrazione e di conseguenza non siete abili a guidare una machina.

Solo che la patente la danno a cani e porci.... 🤔

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

male, prima il tutor perdonava un momentaneo sforamento, magari per togliersi da un sorpasso in caso di necessità...
in questo modo becchi la multa se per sfiga lo fai davanti ad un velox, rischi una multa per aver sforato per 500metri su 200km di autostrada...

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

...allora qui prtiamo sempre da degli eccessi a degli altri.

No all’autovelox per fare cassa con limiti da 30/50kmh su strade statali ad alto scorrimento.

Si agli autovelox in autostrada anche non segnalati.

A prescindere... uno deve sempre rispettare i limiti per sicurezza NON perché c’è l’autovelox.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

In francia é vietato segnalare l’autovelox.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi risulta nella maniera più assoluta. Hai una fonte che confermi quest'affermazione?

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

...non è una questione di giustizia.

Ma di rispetto per la vita... che è ben diverso.

Chi vuol correre e ha le palle va in circuito... chi corre in autostrada è solo gente con problemi di autostima e mancato rispetto.

Poi... la stupidìtà provoca l’incidente, la velocità ne decreta la gravità.

Poi li ritrovi in sedia a rotelle a correre... il problema é quando viene coinvolta la persona che non centra nulla.

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

era di serie allestimento distingtive sulla 147, auto del 2000....

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora non sono 131 ma 130, solo che poi c'è la tolleranza del 5% quindi si passa a 136 km/h reali (ma di tachimetro possono essere anche 147 dipende da come è (s)tarato il tachimetro)

1
1984 01 Jan 1970 @ 00:00

in germania controllano anche l'utilizzo della prima corsia, se è libera e stai in seconda ti multano

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche se alcuni tratti hanno i limiti a 150

T
The Jackal™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Notizia davvero pessima. Il velox è b@stardo

a
axoduss 01 Jan 1970 @ 00:00

L’unica cosa guasta è il limite di 130 sulle autostrade

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanto ridicolo che è il limite di quasi tutte le Autostrade d'Europa (Germania esclusa, anche se in quei tratti senza un limite vengono consigliati i 130) in UK il limite è fissato a 70 mph/112 kmh... ma solo perchè vogliono comminare miliardi di multe ;)

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sarà così, ma voglio lasciarti sognare.
Anche le cose automatizzate si guastano.

l
looking47 01 Jan 1970 @ 00:00

Preso a 92 km/h quest'estate

F
Fabios112 01 Jan 1970 @ 00:00

Con la guida autonoma liv 6 non ci saranno più limiti. Auto a 250km/h senza problemi e tutte sincronizzate e comandate da unità centrale. Che bello, finalmente per andare in Puglia non ci metterò più 10h e scomunica dal Vaticano per i deviati che girano in macchina.

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh purtroppo io non lo posso ancora fare :(

l
lol 01 Jan 1970 @ 00:00

la numero 3 scusa la metto come numero 1!

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è vero… ci sono casi in cui si può, almeno in teoria, poi in vita mia non li ho visti, come il 50% dei cartelli che ho studiato, ma ci sono...

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

ecco... quando non ci sono molte persone toglietevi dalle palle e camminate.

Non che rallentate a 30kmh...

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Che scass@ c0glion! che è stato… scommetto che è un patent troll… milioni di euro publici buttati e tanta roba buona diventata rifiuto speciale...

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

quelli ch fanno incidenti per guardare gli incidenti..... 😂

io ho detto basta alla macchina in certe fasce orarie... stop al GRA.

L
Leonardo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sarà facile, ma non è impossibile. In Austra, Svizzera e Germania la distanza di sicurezza è monitorata con un sistema automatico, se non la rispetti ti arriva la sanzione a casa.

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedere gli incidenti è una conseguenza del rallentamento. Il rallentamento è per la sicurezza, visto che spesso ci sono molte persone in strada.
Intendo nella stessa direzione.

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Si quelli poi, io faccio il raccordo anulare di Roma ogni giorno, se c'e un incidente in una direzione poi si crea anche nell'altra per via di quelli che rallentano o frenano per guardare e quelli dietro che non rispettano le distanze di sicurezza xD

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Anchio a14...

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è un tutor

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

Bah io mantengo sempre 130... vuoi la tolleranza vuoi i 5km in più che segna la lancetta... vado con calma

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tutor misura la velocità nel tempo… se tu vai a 400 Km/h e poi a 1Km7h passi liscio…
poi molti non funzionano, con il nuovo sistema saremo fottut!

spero cambino presto perché il tutor funzionava bene, ora anche se vai a 130 per un sorpasso la multa arriva

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ecco perchè... pensavo fossero le macchine più piccole 😂

Anhe autostrade a 4 corsie...

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

ci sono autostrade in cui si può andare a 150...

1) Chi non rispetta la distanza di sicurezza; più del 50% delle persone, camion dovrebbero andare a 100 metri di distanza se c'è il divieto…

5) sospensione della patente per 6 mesi e 2000€ per me sarebbe una giusta sansione

L
Leonardo 01 Jan 1970 @ 00:00

E una corsia è larga come una e mezza delle nostre.

B
Bestmark01 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora l'Italia non é la sola ad avere questi limiti assurdi

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Esiste la tolleranza.

G
Gianluca Sergio 01 Jan 1970 @ 00:00

Giustamente uno si prende la multa per vedere se funziona 😂

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

in Germania sono anche un pochino più civili... e non hanno 4 macchine a famiglia.

L
Leonardo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei mai stato in autostrada in Germania?

B
Bestmark01 01 Jan 1970 @ 00:00

130 era giusto forse 15 anni fa, siamo nel 2018, le auto si sono evolute. Non crediamo a questa favoletta del limite giusto che é solamente una grandissima cagat@. In Germania alcuni tratti non hanno limiti e nonostante ciò non sento notizie di incidenti catastrofici

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non era 9kmh il margine?

M
Manuele 01 Jan 1970 @ 00:00

Da quotare! Pensare che in Germania controllano in automatico anche le distanze di sicurezza...e ti multano se non la rispetti!

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Curiosità: gli autovelox li ha inventati Telefunken.

W
Wewe 01 Jan 1970 @ 00:00

è dei velox nei 30kmh che è meglio non parlare :)

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

-1 i coglìoni che rallentano per vdere l’incidente e farsi gli affari altrui creando KM di code.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

non solo incidenti... anche il traffico pesante è causato dalla mancanza di distanze.

Basta una frenata molto brusca, che, anche senza creare incidente... puó provocare traffico.

(con il tamponamento poi ciao)

Ma perché i COGLÌONI che rallentano per vedere gli incidenti dove li mettiamo?

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

tante postazioni fisse, ogni X km e non sai quale funziona, per me sapere qual è l'autovelox è una grande stupidata, come detto freno lo passo e riaccellero, detterrente per cosa? il tutor appunto una andava sempre a quella velocità per X km perché era velocità media su un tratto abbastanza lungo di strada ma sapere il punto X dove ti fanno la foto è proprio senza senso

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

Bah... se non altro gli autovelox possono essre seganlati da Waze e roba simile.

Sicuramente molto più “noiosi” quando li piazzano in strade statali ad alto scorrimento con limiti da 50kmh.

s
sbiki85 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma il tutor veniva mai usato?
Non ho mai sentito nessuno tra chi conosco, che abbia mai preso una multa col tutor o che conoscesse qualcuno che la avesse mai presa....

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Il punto 1 e la causa maggiore di incidenti, che poi dico, la gente lo sa, vede tutti i giorni incidenti causati dalla mancata osservazione della distanza di sicurezza eppure ti si pianta li a due centimetri dal paraurti, non stanno bene eh

W
Wewe 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non ho capito male, la Craft ha vinto la causa e Autostrade deve pagare il danno, poi dovrebbe pagare l'uso del brevetto futuro per usare i tutor.
Dal giorno della sentenza Auostrade deve pagare 500€ di multa alla craft per ogni giorno di ritardo. Per "risolvere" il problema li hanno spenti ^_^

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me era meno "rompiscatole" il tutor, gli autovelox li trovo più "Infami" xD

e
emmeking 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco se mi stai prendendo in giro o sei serio, sono telecamere, e se ne sei conscio non capisco perchè hai messo quella foto mentre parlavi di tutor.
Oppure pensavi di essere passato a 160 sotto quelli che a te sembravano tutor, ma in realtà erano solo telecamere. Ecco spiegato il perchè non ti è arrivata la multa.

https://uploads.disquscdn.c...

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo con te ma non in tutte le circostanze è possibile rendere l'Autovelox completamente nascosto e invisibile.

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Preciso che non sto dicendo che sono d'accordo sulla regole di renderli visibili, sto solo ripetendo quello che ho letto quando ho avuto lo stesso dubbio.

G
Gary Sinise 01 Jan 1970 @ 00:00

0) Chi fa il fenomeno saltando la coda

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

Proprio furbi ehh? Speriamo che paghino i diritti

B
Bio' 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche noi sulla A14

J
John277 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vai sopra 150 la foto viene mossa e non si legge la targa (così mi han detto)

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Bestemm1e per cosa? Perchè in una strada con limite a 50 andavo a 50? Non sono nemmeno da considerare problemi, ma solo ulteriore prova, se mai ce ne ne fosse stato bisogno, della stup1d1tà della gente.

Cheers

e
emmeking 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne abbiamo 3 anche noi identiche nella nostra città, con tanto di pannellino solare. Sono telecamere.

B
Bio' 01 Jan 1970 @ 00:00

Si sicuramente per il controllo del traffico

e
emmeking 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelle sono telecamere

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Serve per impiccare gli automobilisti indisciplinati?

J
John277 01 Jan 1970 @ 00:00

Diesel? Robaccia

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè sono loro sulla loro auto privata, svegliati!
😂

B
Bio' 01 Jan 1970 @ 00:00
T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma soprattutto ( condivido tutto quello che hai scritto ) la disciplina personale.

e
emmeking 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà 6 anni che ho una volkswagen del 91 modificata a metano. Con l'accelerazione che ha, se riesco a superare i limiti con quella c'è un problema.

L
Leonardo 01 Jan 1970 @ 00:00

Le multe per la velocità ci stanno, niente da dire e 130 è un limite giusto per la maggior parte delle autostrade italiane, su alcuni tratti, magari, permettere i 150 non sarebbe male.

Secondo me, però, ci sono dei comportamenti che andrebbero puniti e che spesso sono ben più pericolosi di chi va a 140 o 150:

1) Chi non rispetta la distanza di sicurezza;
2) Chi non usa la freccia per cambiare corsia;
3) Chi non usa la prima corsia a destra libera;
4) Chi ti supera 100 metri prima dell'uscita che deve prendere tagliandoti la strada;
5) Chi usa il cellulare.

Al momento non me ne vengono in mente altri..

Se si iniziasse a multare chi non rispetta queste regole (che non è altro che il codice della strada), sicuramente ci sarebbe una maggior sicurezza in autostrada.

B
Bio' 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho passato i tutor anche a 160, o non funzionano o non servono a nulla, mai arrivato nulla
Rettifico: era questo , che sicuramente Serve al controllo del traffico

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

ma infatti, non bastava pagargli una quota x il brevetto?

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Saranno almeno 20 anni che esiste il cruise control...

e
emmeking 01 Jan 1970 @ 00:00

E sto sclerato tutto il viaggio maledicendo la mad0nna (la cantante) per ogni metro per cui devo stare attento a non superare il limite

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

No in italia non esiste andare a 150kmh

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Quest'azienda toscana che ha rivendicato la paternità del brevetto ci sarà rimasta malissimo, sperava in un cospicuo risarcimento in denaro e invece la corte ha deciso soltanto che i tutor venissero spenti.

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho mai scritto che è intelligente andare a 100 all'ora in seconda o terza corsia? O si usare il telefono in macchina? O di guidare ubriachi?

Solo perchè ci sono ulteriori stupidate che si possono fare o vengono fatte allora giustifichiamo il resto?

Fidati che io sono per il tasso zero, il taglio delle mani a chi usa il telefono alla guida e il rispetto del codice della strada (che già prevede che uno possa essere multato per intralcio se va come una lumaca in corsia di sorpasso).

Tutto questo non giustifica gli imb3c1ll1 che quando sto già superando a 130 mi devono inchiodare dietro facendomi i fari perchè andavano a 180 all'ora, manco dovessero andare a salvare il mondo stile blockbuster hollywoodiano, e poi magari mi scartano di colpo, senza segnalare la cosa, e fanno le serpentine a destra e sinistra come dei forsennati.

Cheers

G
Gerry 01 Jan 1970 @ 00:00

sempre nascoste e vivaddio sempre contestate. La legge dice che devono essere segnalate

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Genio se io NON so dove sono per me è ancora meglio perché per 'paura' della multa vado piano sempre, non ci vuole un genio per capirlo... Se so dov'è freno, lo passo e accelero fino al prossimo... Bel deterrente

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

Resta In Prima?

G
Gerry 01 Jan 1970 @ 00:00

Genio, i sistemi per rilevare l'eccesso di velocità sono adeguatamente segnalati perché servono da deterrente, non per fare cassa con le multe. Viviamo in uno stato di diritto e non di polizia, per fortuna!

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

sopra i 130 il consentito è fino a 139km/h.. sopra i 140 scatta la multa

p
publicenemy 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto, la tolleranza è del 5% e di almeno 5 km/h.. in poche parole è di 5 km/h fino a 100 all’ora, e poi del 5%

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

tutti vogliono fare cassa ;)

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

E' esattamente l'opposto, ma è chiaro che con certi limiti non ci si arriva ad intuito.

cheers

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è anche il fattore inquinamento in ballo. più vai forte maggiori sono i consumi e maggiori sono le emissioni emesse. avendo sottoscritto gli accordi di parigi non verrà mai aumentato a 150 come si vociferava anni fa, anzi.

F
FrankBosone 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è vero, c'è una tolleranza del 5% sui 130km/h.
Facendo un rapido calcolo si può quindi sforare fino a 136.5 km/h

m
mmhoppure 01 Jan 1970 @ 00:00

cmq lasciali stare..questi so tutti risvoltinati da car sharing e auto elettriche..appena ho letto la notizie ho subito pensato..ora vado arrivo a fondoscala + tranquillamente!

M
Mark Leonard 01 Jan 1970 @ 00:00

130 che limite ridicolo solo per fare milioni di multe.

m
mmhoppure 01 Jan 1970 @ 00:00

ahah cmq fai subito sta centralina ...altrimenti le a1 centralinate ti sfanalano..ahah

L
Leonardo 01 Jan 1970 @ 00:00

In teoria la tolleranza è del 5% quindi se il limite è 130 la multa ti arriva a 136,5. Quindi quando la macchina ti segna 140/145.

m
mmhoppure 01 Jan 1970 @ 00:00

qualche audi..tipo a1

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

giulia o stelvio diesel?

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Strano.. mai superato il limite, mai preso una multa per eccesso di velocità... non è così difficile "fregarli" in questo caso...

Cheers

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

non c'è la solita tolleranza? credo che devi avere una media di 135 per avere la munta.

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Se hai bisgono di correre in auto per avere soddisfazione... povero te.

cheers

M
Matteo✔✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il limite è 130 non vedo perché devi frenare di colpo

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

non entreranno mai in vigore per tre motivi:
- non c'è un grande guadagno di tempo e fronte di consumi notevolmente maggiori
- limiti più alti = meno multe per eccesso di velocità
- si emette molta più CO2 e visto che abbiamo sottoscritto gli accordi di Parigi non mi stupirei del fatto che possano addirittura abbassarla la velocità

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Wow... siamo arrivato al dunque. Darwin aveva torto e la dimostrazione è qui.

Cheers

M
Matteo✔✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi proprio di no.. 131 di media e la multa ti arriva

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se io non so dove sono, nel senso proprio per niente, dovrei andare sempre nei limiti per evitare sanzioni (oltre che per evitare di ammazzarmi o ammazzare qualcuno)... che tanto poi, comunque, i "corridori" inchiodano SEMPRE all'ultimo prima dell'effettivo autovelox.

Cheers

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se li nascondi e non sai dove sono vai piano e basta, se lo sai magari rallenti dov'è l'autovelox, lo passi e poi acceleri...

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Il motivo per cui vengono segnalati preventivamente è per evitare che le persone inchiodino per rallentare all'ultimo per evitare la sanzione ma creando un grandissimo rischio alla sicurezza.

M
Mario Di Gennaro 01 Jan 1970 @ 00:00

201km/h e poi ascolti RDS? LOL

v
vincenzo francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi chiedo se tu sia più fico per esser arrivato addirittura a 201 kmh, per aver deciso di immortalare l'evento con una foto o infine per aver pensato di condividere qui la tua foto.
Forse tutte e tre le cose.
Che ammirazione ;)

m
mmhoppure 01 Jan 1970 @ 00:00

effettivi 185...buttala

L
Leonardo Ferraro 01 Jan 1970 @ 00:00

Se avessi una figlia vergine te la concederei guarda! Da piccolo avrei preferito te come mio punto di riferimento ed esempio!
Preg a dij ca vaij a frnì nfacc a nu mur a 300 felic e cuntent, sta cas carut!

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se non sai dov'è tu vai piano sempre...il tutor perché è più efficace? Perché non è una postazione fissa ma abbraccia un tratto di strada più lungo, l'autovelox è solo quel punto, una volta passato puoi accellerare tranquillamente, se sai dov'è stai apposto

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

e i 150kmh promessi anni fa?

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

l'autovelox serve a far andare piano, non a fare le multe...

O
Odino 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi quando fai la carambola speri che non ci siano tuoi parenti nell'altra auto...

t
takeoff 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti piloti sul dritto xD

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

RIP

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

''postazioni di controllo mobili opportunamente segnalate''...una cosa che non ho mai condiviso, fare i controlli senza dire dove sono no? Così uno rispetta i limiti sempre perché appunto non sa dov'è l'autovelox ed ha paura di essere 'beccato'...un po' come alcuni controlli annunciati, praticamente inutili lol, se non sono a sorpresa che controlli sono...

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei davvero un fico.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

questo è il risultato dopo aver regalato le autostrade ai privati...

T
Tugur Reddu 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto molto bello e giusto...gradirei però anche non pagare i km di autostrada nella quale le corsie vengono ridotte di numero a causa di lavori che si protraggono per diversi mesi, o quando il traffico in entrambe le direzioni viene,incanalato tutto in una carreggiata,con una semplice divisione di birilli tra le corsie!Sarebbe anche carino,sistemare correttamente alcuni tratti autostradali dove le buche la fanno da padrone!

B
Bestmark01 01 Jan 1970 @ 00:00

Giustamente da qualche parte devono arrivare i soldi allo stato...