Cerca

Volkswagen: nel 2023 una Shooting Brake elettrica con 700 Km di autonomia

Nel 2023 Volkswagen produrrà un nuovo modello elettrico chiamato Aero B; sarà la versione di serie del concept Space Vizzion.

Volkswagen: nel 2023 una Shooting Brake elettrica con 700 Km di autonomia
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 20 nov 2020

Volkswagen ha di recente annunciato un importante piano di investimenti per lo sviluppo delle auto elettriche. In quell'occasione è stato comunicato che nel 2023 sarà costruito all'interno dello stabilimento di Emden un nuovo modello elettrico chiamato, per il momento, Aero. Su questa futura autovettura sono arrivati, adesso, alcuni dettagli grazie ad un post pubblicato dal CEO del marchio Volkswagen Ralf Brandstatter sul suo profilo LinkedIn.

Nel post in questione si parla, in realtà, della Aero B, una Shooting Brake basata sulla piattaforma MEB, un'auto particolarmente spaziosa ed elegante e con un'autonomia in grado di arrivare sino a 700 Km. Si tratta sostanzialmente della versione di serie della concept car Space Vizzion presentata da Volkswagen nel corso del Salone di Los Angeles del 2019. All'epoca si parlava in un possibile debutto nel 2021. Le tempistiche, dunque, si sono allungate.

Il dettaglio più interessante riguarda l'autonomia. 700 Km sono tanti, soprattutto se rapportati alle percorrenze massime offerte dagli attuali modelli che poggiano sulla piattaforma MEB. Ciò potrebbe significare che il marchio tedesco ha nei programmi di implementare una batteria con una capacità superiore agli 82 kWh della concept car. Non ci sono dettagli sul powertrain ma la piattaforma MEB è stata sviluppata per integrare uno o due motori elettrici. Visto che il CEO parla di "più accelerazione e più velocità massima" è possibile che la Aero B, almeno nella sua versione top di gamma, possa essere proposta con un doppio motore. Effettivamente, la concept car era stata presentato proprio con un doppio motore in grado di erogare 340 CV (250 kW) e con la possibilità di raggiungere i 100 Km/h in 5,4 secondi.

Non rimane che attendere ulteriori informazioni su questo progetto. Nel post, il CEO si fa ritrarre con la concept car, cosa che fa pensare che la versione di serie possa non differire molto.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

diciamo che toyota è da molto che le fa e sono abbastanza affidabili ma certamente più roba metti e più facile avrai problemi prima o poi da qualche parte

i
ice.man 01 Jan 1970 @ 00:00

quoto, i mild hybrid mi sembrano una presa in giro che fa la differenza solo nei cicli di omologazione.
Anche perche si tratta di circa 10KW di motore elettrico.....
il tutto con ulteriore aumento di pesi e complessita'
il vantaggio ell-elettrico e quando e 100% e ti liberi di peso , complessita e ingombri di ttuta la parte endotermica (trasmissione, raffreddamento, sistemi antiinquinamento, etc)
ma oggi come oggi e ancora troppo presto.
Ben vengano gli early bird che pagano per fare da beta tester e ingugnarsi tutti i problemi in termini di affidaiblita, rete distributiva energia, etc
Io sarei cusioso di sapere come invecchiano queste auto elettriche
come funzionano dopo 5-10 anni e 100k-200k km alle spalle, settimane passate parcheggiate sotto il sole torrido, piuttosto che sottozero o in ambienti umidi.

M
Michele Catanese 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualcosa di più studiato o comunque un'integrazione più carina sulla plancia, che so io.
(Parlo da appassionato, non da studioso/laureato eh)

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

è il futuro e non vedo l'ora, i moderni endotermici sono degli "scaricatori di porto" in abito da donna e tacchi a spillo, hanno fatto la loro storia e sono diventati un calvario di noie fra valvole, sensori ed elettronica, mi tengo il mio puzzoso euro 6b per i prossimi 10 anni e poi quando tuto sarà ben rodato e commercialmente appetibile si passa alla macchina tutta elettrica

A
Andrea Lunigiana 01 Jan 1970 @ 00:00

Su Tesla si schiantano in pochi...Un po' perchè ne circolano poche, un po' perchè gli Adas funzionano e un po' perchè se smanetti sul tablettone per certe cose è perchè non sai ancora usare l'auto come dovresti. Di fatto è tutto automatico dalle luci ai tergi. La temperatura la cambi sia vocalmente che con i pulsanti sul volante e mi distraggo meno che sulla 500 di mio figlio. Se poi vuoi cambiare il settaggio degli ammortizzatori allora vabbè: ti tocca toccare lo schermo due volte...

F
Frederik 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì certo così con lo spoiler anteriore che arriva a terra e le ruote da 20 pollici la usi in Need For Speed, poi su strada sembrerà una Prius station

M
Mattia Alesi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahaha perfetto allora

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

All'indietro?

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Resta ancora valida, nella mia tenuta di campagna faccio ancora battute di caccia eppure non siamo più negli anni '50.

M
Mattia Alesi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai saputo copiare da:
https://www.autolaghi.com/cosa-significa-shooting-brake-e-perche-si-chiama-cosi/

Quella era la definizione che davano negli gli anni 50 🤣

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

La differenza sta tutta nel target delle shooting-brake rispetto alle station-wagon. Le shooting-brake sono autovetture realizzate per grandi proprietari terrieri e facoltosi industriali che vogliono mantenere una vettura sportiva quando si recano nelle tenute di campagna per una battuta di caccia, trasportando armi e munizioni, essendoci parecchia cavalleria servono dei freni decenti per smorzare l'irruenza dell'auto a maggior ragione nelle strade sterrate.

M
Mattia Alesi 01 Jan 1970 @ 00:00

Il brake nella nomenclatura non si riferisce affatto all'impianto frenante.

E comunque è un modo più ampolloso per dire station-wagon ma quest'ultimo ha ben meno "prestigio" dato che nell'immaginario collettivo è associato ad auto lunghe con bagagliaio grande.

F
Fabios112 01 Jan 1970 @ 00:00

Bhe che ti aspetti che il mercato si ferma per non fare invecchiare la tua auto?

D
Davide Moriello 01 Jan 1970 @ 00:00

La manutenzione la fai dove hai comprato la macchina. Costi minori di manutenzione sono già stati dimostrati. Mica esistono da 5 anni le macchine elettriche. Le uniche sono le leaf che con una batteria pessima dopo 7 anni avevano la batteria da buttare, ma è un problema del modello.
Se compri una macchina del gruppo Ionity la ricarica veloce ti costa 35cent a kWh non 50.
Nei viaggi lunghi non è un dramma pianificare il viaggio. Hai il navigatore che fa tutto per te. Ti gestisce dove devi fermarti, per quanto tempo e quanto vai a pagare.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

quella si ghiaccia, a meno che tu non ti sia bevuto un paio di bottiglie di vodka prima

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma siccome stiamo scrivendo e non parlando si possono usare delle varianti.

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

Costi minori di manutenzione da dimostrare, non abbiamo una statistica sulle elettriche ancora, non sappiamo quanto costa la manutenzione su questa.
Costo minore se carichi gratis in qualche colonnina o hai i pannelli, se carichi alle colonnine pubbliche a 50cent a kw costa meno girare a gasolio.
Altro svantaggio? Nei viaggi lunghi è un dramma cercare la colonnina, devi pianificare il viaggio peggio del matrimonio.

La manutenzione poi si può fare ovunque, o ci sono solo pochi centri autorizzati, magari lontano da casa mia?

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Preferisco avere quel tipo di interscambi con esseri viventi :)
Per i controlli di A/C, media ecc non c'è niente di più pratico, sicuro e veloce dei controlli con tasti al volante e manopole (tra l'altro frutto di studi di ergonomia, non sono piazzati a caso).
In un nanosecondo regolo cosa voglio come voglio senza torgliere lo sguardo dalla guida.
Che tra l'altro non sono incompatibili con comandi vocali ecc.
Ma no, mettiamo tutto nel sottomenù di uno schermo resistivo da 50€ -.-

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

pipì

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente si dice " non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire"

D
Davide Moriello 01 Jan 1970 @ 00:00

quali sono i contro di una elettrica? I costi minore di manutenzione? Che ti dura più anni di una a benzina?
L'unico contro è se non hai un garage con una presa elettrica.
O se fai più di 400km al giorno... ma sei allora veramente nella minoranza

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ma il parabrezza non si sbrina con l'alito?

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando uno vuol far finta di non capire.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

per i freni tiri giù i piedi?

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

<3

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

sei proprio smuso

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

e per le frecce metto il braccio fuori

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

pedalo

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

anchio spippolo tutto il giorno al pc sia per lavoro/svago ma guardo lo stesso la tastiera. ve lo sto dicendo e ripetendo che siete i più forti.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

a sto punto dubito che tu abbia una patente, anche per cambiare marcia devi guardare il cambio o lo fai a memoria senza leggere il pomello?

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

siete in troppi ad essere cosi forti..calma non riesco a mettere up a tutti

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

è questione di abitudine, io se devo scrivere sulla tastiera ad esempio, non tolgo lo sguardo dal monitor

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

èlla puppa , questo posto pullula di grandi giocolieri.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

tu le guardi quando devi girarle? io no

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

siete veramente dei fenomeni.

M
Mattia Alesi 01 Jan 1970 @ 00:00

Spezzo una lancia in favore di papau
Anche io azionavo i comandi HVAC a "memoria" senza distrarmi a guardare

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

sei il più forte a girare le manopole senza guardare. davvero nambar uan. io sono disadattato ho bisogno dei giochini di nuova generazione.

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

ah ok però se sbrini il parabrezza oppure ti bolli i piedi non importa giusto? l importante è girarle.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Le giro senza guardarle perché so dove sono.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa te, mi permette addirittura di regolare l'AC senza guardare le manopole. Come il 99% della popolazione mondiale.
Per fortuna per quelli come te ci sono i comodissimi display resistivi con SW sempre fluidi e mai buggati (proprio VW), comandi vocali e le gesture che funzionano sempre benissimo

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

dopo questa dammi il numero del pusher per favore. è roba buona vedo.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì (ergonomia + memoria muscolare)

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

L'innovazione è tale quando è utile, altrimenti è solo un esercizio di stile. Hai presente che fine hanno fatto le TV 3D ad esempio?
Azionare certi comandi con il touch anzichè con le manopole ha solo un vantaggio economico per l'OEM, ma toglie praticità e sicurezza alla guida agli utenti.
Guarde le recensioni serie (non prezzolate) alla Golf 8 e vedi com'è stato criticata la scelta di mettere tutti i comandi HVAC e audio sullo schermo

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè le manopole le giri ad occhi chiusi?

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Certi comandi devono poter essere azionati senza distogliere lo sguardo dalla strada, altrimenti finisce come Tesla che mette nel display anche i comandi del tergicristallo, poi la gente si schianta.

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

se vabbè, rimaniamo impantanati nel paleolitico. allora aboliamo anche i cellulari che creano distrazioni alla guida. eliminiamo alcool dalle vendite. ma che discorso fai? rimaniamo con le manopoline..pfff ahahaha

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

sono i fori per la velocità

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

che cavolate? la somiglianza ad un carro funebre? prendi una bella astra sw nera con le cromature laterali, mettici una bella corona di fiori sopra e sei apposto

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

mah...

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

Cavolo ti compri una macchina con motore classico adesso ed è già vecchia

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi lui fa tutto il lavoro di test? Interessante

s
sgarbateLLo 01 Jan 1970 @ 00:00

toh, una Passat da "giovane".

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai messo solo i vantaggi, escludendo tutti i contro di una elettrica.
Se avessi 40mila€ da spendere per una macchina non prenderei una elettrica allora, il divario di costi con un benzina/diesel è ancora troppo grande

D
Davide Moriello 01 Jan 1970 @ 00:00

Una macchina da 210cv che fa da 0-100 in 7 secondi, che ha tutti i comfort ha le dimensioni esterne di una golf e dimensioni interne di una Passat?
La id3 è un'ottima macchina. Trovo di meglio a benzina a quel prezzo? Sicuramente.
Trovi di meglio in questo momento a quel prezzo una macchina elettrica? No

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Rotelline e manopole per certe cose sono sempre più pratiche degli schermini cinesi messi solo per copiare Tesla, a prescindere dall'alimentazione del motore

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

ma le hai viste o sei rimasto alle 850?
v60 è meglio di quasi tutte le sw di pari livello secondo me...

j
jacopokc 01 Jan 1970 @ 00:00

"nonostante il potenziale della Giulia" mi riferivo a pianale e design della Giulia. Potenzialmente potevano tirare fuori una bella SW. Pardon se mi sono espresso male, credevo fosse ovvio che intendessi "in tempi recenti".

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00
E pensare che l'alfa non ne ha tirata fuori manco una

Un "non ne ha" ampiamente equivocabile in termini di riferimento temporale.

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre una station wagon è anche se veloce.

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh dai esteticamente la linea decisamente non è brutta ma nemmeno un capolavoro.
Poi sono delle ottime auto e gli interni, quelli si, sono fantastici.

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

obbiettivamente su un auto elettrica cosa ci vuoi mettere? rotelline, manopoline e schermi LCD monocromatici?

j
jonname84 01 Jan 1970 @ 00:00

Volvo V90 e V60 ultimo modello sono tanta roba anche a livello di finiture non sfigurano affatto contro le tedesche.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

basta cercare su google l'origine del nome, ma x tanti è difficile, capisco..

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

non hai google?

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

le volvo non sono stupende..ok...voi avete tutte porsche?

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

e avanti con le cavolate...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

ma quando mai...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00
M
Michele Catanese 01 Jan 1970 @ 00:00

E vanti con sti tablettoni giganti appiccicati lì. Boh.

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Si chiama shooting brake perchè essendo sportiva e superando i 300cv, vw sarà costretta a montare ben 4 freni a disco, a differenza della gamma ID attuale che offre solo i freni a tamburo al posteriore.

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra ovvio, non si diventa mica CEO per caso...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi la gente prende quei SUV inutili tipo Renegade, 500x, troc, Mokka e si trovano con una macchina che ha il baule di una utilitaria e i consumi di un camion.
Le SW per me rimangono 10 volte meglio, anche come guida. Per chi non vuole una macchina grande ci sono auto 2 volumi ottime, senza prendere quei cosi alti, che tanto sono trazione anteriore e quindi in fuoristrada ti fermi quando una utilitaria e ti fai passare dal pandino fire (ovviamente non 4x4, quello batte il 90% dei suv 4x4 anche)

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

38k non sono certo pochi, se avessi una cifra del genere da spendere per una macchina la id3 non la considererei minimamente.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Giardinetta!

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna creare desideri nuovi!

j
jacopokc 01 Jan 1970 @ 00:00

Una vettura fuori produzione che non ha nulla a che vedere con la Giulia(?). Dove vuoi arrivare?

a
asdlalla3 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh no
Ora si chiamano shhoting brake, nome più figo e altisonante per la medesima auto

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

'zzo dici? E questa cosa sarebbe?

https://uploads.disquscdn.c...

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

D'altra parte è vero anche quando la m3rda la chiamiamo deiezioni.

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Shooting Brake? E che min*ia vorrebbe dire? Chiamarla station wagon non fa più figo?

j
jacopokc 01 Jan 1970 @ 00:00

E pensare che l'alfa non ne ha tirata fuori manco una, nonostante il potenziale della Giulia

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranne la A4

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00

L'astra è proprio un carro funebre.
Le volvo boh, non sono stupende ma neanche così terribili

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah quindi in base ai suoi test personali decide le sorti dell'intera linea produttiva?

j
jonname84 01 Jan 1970 @ 00:00

Le Audi sono belle solo SW a parte qualche rarissimo caso.

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00

La RS6 ha decisamente il suo perché.
Ma in realtà tutte le Audi station wagon, sono davvero belline.

j
jacopokc 01 Jan 1970 @ 00:00

La rs6 è un po' il sogno erotico di tutti, è innegabile

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

dimentichi l'astra sw e le volvo

J
Johnny 01 Jan 1970 @ 00:00

Le Mercedes Station wagon in effetti sembrano dei carri funebri.
Le altre però no, dai.

D
Davide Moriello 01 Jan 1970 @ 00:00

Che prezzi? Parte da 38.000€ con 420km di autonomia.
In germania hanno messo anche la versione base con 550km di autonomia a 42.000€

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Un carro funebre elettrico

D
Dr. Lexus 01 Jan 1970 @ 00:00

L'auto perfetta per il Pasquale Ametrano od il Colautti Sandro che c'è in me, DE-IT A/R passando ovviamente per Predoi e Trapani.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

una station è bassa quanto una berlina e quindi, no a volte non basta, le sospensioni pneumatiche sono un optional costoso...se per questo esistono anche gli elicotteri...con quelli eviti anche il traffico

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Guardalo come è contento Ciccio Pilzner nella foto :D

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

no, diranno che sono carri da morto...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciò che chiamiamo rosa anche con un altro nome conserva sempre il suo profumo

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

mai piaciute le SW

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

ho paura di sì...vedendo i prezzi della id3...

S
Shamàlaya ♂ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma mi raccomando non chiamatele station wagon!!!!
Shooting brake, sport turismo, qualsiasi cavolata... pur di non far capire al cliente piccione che sta comprando una bella wagon.

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

70k per la versione base...

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Un grande passo in avanti, la città di Emden nella bassa Sassonia sarà rilanciata e produrrà questo gioiellino. Questo modello sarà super in tutti i comparti: più autonomia, elegante come una passat, lussuosa all'interno come una phaeton, più accelerazione e velocità massima e cosa più importante più veloce nella ricarica. Bisognerà aspettare 2 anni di più rispetto ai piani iniziali ma ne varrà la pena. Il nuovo CEO Ralf l'ha provata e ne è entusiasta, la testerà due anni e se regge la terrà così anche per i consumatori finali.

F
Francesco Zerbini 01 Jan 1970 @ 00:00

per i dossi basta benissimo una station, non è mica una Lamborghini... comunque le station di un certo livello hanno pure le sospensioni pneumatiche quindi il problema non persiste

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

no, per i dossi assassini

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo! Le SW hanno sempre avuto il loro fascino e molto più spazio e praticità dei SUV.
Ma adesso arriveranno quelli che "devo avere la guida alta per ribaltarmi meglio e l'altezza da terra per parcheggiare sui marciapiedi"

j
jonname84 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi rendi una persona triste (e vecchia dentro) :'(

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

questa mi piace assai!
mi piaceranno meno i 70k del prezzo...

P
Pietro Smusi 01 Jan 1970 @ 00:00

no le SW sono passate dai ormai. tra poco arrivano con i monopattini elettrici a 4 posti.

j
jonname84 01 Jan 1970 @ 00:00

Oh! Forse ci siamo! Non un SUV-SAC-SAV del tubo con l'aereodinamica di un tombino ma una (forse) elegante Station Wagon!