Cerca

Renault 5 Turbo 3E, una piccola supercar da 540 CV. Cattivissima e velocissima

Davvero cattivissima, come il modello degli anni '80

Renault 5 Turbo 3E, una piccola supercar da 540 CV. Cattivissima e velocissima
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 17 mar 2025

Elettrica, 540 CV e look cattivissimo. Questa è la nuova Renault 5 Turbo 3E, erede spirituale della Renault 5 Turbo che negli anni '80 aveva fatto battere il cuore di tanti appassionati. Sapevamo che sarebbe arrivata. La Casa francese aveva fatto sapere alla fine dello scorso anno che il concept mostrato nel 2022 al Salone di Parigi sarebbe arrivato su strada. Adesso, ne sappiamo molto di più visto che è arrivato il momento della presentazione ufficiale.

Per Renault, questo modello incarna al suo interno tutto il meglio della tecnologia che ha sviluppato in questi anni per le auto elettriche. Renault 5 Turbo 3E va anche ad inaugurare un nuovo segmento, quello che la casa automobilistica chiama della "supercar compatte".

RENAULT 5 TURBO 3E: ESTERNI ED INTERNI

DIMENSIONI E DESIGN

Nuova Renault 5 Turbo 3E poggia su di una piattaforma creata su misura ed adattata per garantire alla vettura di disporre delle massime prestazioni possibili. Il design è aggressivo e prende a riferimento quello del modello del passato e si caratterizza per la presenza di paraurti sporgenti e parafanghi posteriori ampliati. Inoltre, presenta anche alcuni elementi e tratti caratteristici della recente Renault 5 E-Tech Electric, come i fari posteriori e i retrovisori esterni. I tecnici hanno prestato molta attenzione anche all'aerodinamica, aspetto molto importante visto che parliamo di un'elettrica. In ogni caso, l'idea di base era quella di far rivivere in chiave moderna il mito della Renault 5 Turbo del passato.

Infatti, il frontale presenta gli stessi criteri stilistici dei predecessori: fari squadrati, oggi a LED, integrati nei costoni del cofano, sottile fascia con tre sezioni centrali e fari aggiuntivi, a loro volta squadrati, oggi sostituiti da luci diurne a LED. Il body kit non è solo estetico. Infatti, la lama aerodinamica che chiude il paraurti anteriore e la presa d’aria ingrandita presente sul cofano contribuiscono ad ottimizzare il carico aerodinamico. Inoltre, per massimizzare l'efficienza dei flussi d'aria, le prese laterali del paraurti li convogliano davanti alle ruote, mentre le prese superiori dei parafanghi posteriori li dirigono sotto i fari, dietro al veicolo. Ci sono poi le prese d'aria laterali inferiori che servono per migliorare il raffreddamento dell'impianto frenante.

Dietro, uno spoiler attraversa la carrozzeria tra i due fari posteriori, mentre, al di sotto, il paraurti cela il diffusore. I cerchi sono da 20 pollici e dietro alla ruote posteriori sono presenti i due motori elettrici di cui dispone questa sportiva. La batteria è invece alloggiata sotto il pianale. Nuova Renault 5 Turbo 3E misura 4,08 m lunghezza x 2,03 m larghezza x 1,38 m altezza, con un passo di 2,57 m. Il peso? 1.450 kg.

ABITACOLO SPORTIVO

L'abitacolo (2 posti) non fa nulla per nascondere il DNA di questa piccola supercar. Per esempio troviamo sedili avvolgenti con cinture a 6 punti e componenti prevalentemente in carbonio per ridurre il peso. Per i rivestimenti è stata utilizzata l'Alcantara. Piccola chicca, Renault ha adottato un freno a mano verticale in stile rally.

Non manca comunque la tecnologia visto che sono presenti uno schermo da 10,1 pollici per la strumentazione digitale e un display da 10,25 pollici per il sistema infotainment OpenR Link con Google integrato, già disponibile su Renault 5 e Renault 4 E-Tech Electric. La grafica è stata comunque personalizzata per richiamare il cruscotto tradizionale delle Renault 5 Turbo e Turbo 2 originali.

RENAULT 5 TURBO 3E: MOTORE E PRESTAZIONI

Nuova Renault 5 Turbo 3E poggia quindi su di una piattaforma dedicata che supporta anche un'architettura a 800 V. Come accennato prima, abbiamo due motori elettrici collocati sulle ruote posteriori, ognuno da 200 kW. La potenza di sistema raggiunge così i 400 kW (544 CV). Il rapporto peso /potenza è pari a 2,7 kg/CV. La velocità massima raggiunge i 270 km/h, mentre per passare da 0 a 100 km/h servono appena 3,5 secondi.

La batteria presenta una capacità di 70 kWh e permette un'autonomia di oltre 400 km WLTP (valore in corso di omologazione). Renault parla della possibilità di poter ricaricare in corrente continua fino ad una potenza di 350 kW. Bastano 15 minuti per passare dal 15 all’80% di ricarica della batteria. In corrente alternata si potrà rifornire ad un massimo di 11 kW.

Per i sorpassi, il volante è dotato di pulsante boost per incrementare la potenza. Un altro pulsante consente di regolare la frenata rigenerativa su quattro livelli. Infine, con i settaggi MULTI-SENSE è possibile scegliere tra quattro modalità di guida: Regular, Snow, Sport e Race, con funzione drift assist associata a quest’ultima.

PREZZI

Renault 5 Turbo 3E sarà realizzata in serie limitata, precisamente in 1.980 esemplari, un numero che rende omaggio all’anno di lancio di Renault 5 Turbo. La sportiva sarà venduta in diversi mercati come Europa, Medio Oriente, Giappone e Australia. Ogni cliente avrà poi la possibilità di personalizzare la vettura come meglio crede. Nelle prossime settimane Renault permetterà di effettuare le prime prenotazioni, con le prime consegne previste nel primo semestre del 2027. Il prezzo ufficiale non è stato comunicato ma si vocifera di un listino di circa 100 mila euro e poi con le eventuali personalizzazioni si potrà salire ulteriormente…

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti manca il turbo

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

È a pile, la chiamano turbo
Auto per un pubblico di idioti

A
Andrearocca 01 Jan 1970 @ 00:00

molto bella

S
Stephen 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli unici sound dei motori elettrici che adoro sono quelli dei treni (il mitico "rombo" del Caimano alla partenza...)

t
tommaso 01 Jan 1970 @ 00:00

mamma mia erano una bara con le ruote aahahah! che sound, altro che le elettriche con i rumori finti

S
Stephen 01 Jan 1970 @ 00:00

Erano due bei missiletti a 4 ruote! Il loro "sound" era spettacolare :D

t
tommaso 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti la R5 Turbo è stata introdotta nel mercato italiano proprio per contrastare la Uno Turbo che aveva avuto un successo incredibile. Certo è da dire che con cambio attuale lira/euro inflazione, ecc ecc 20 milioni nel 85 sarebbe come dire 30k euro oggi ;)

l
lorenzo68 01 Jan 1970 @ 00:00

100.000€ per uno scandalo su 4 ruote. Ormai se ne vedono di tutti i colori.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno usato motori valeo e7a.. non stanno nei mozzi.

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

auto scandalosa, quasi mi spiace x chi deciderà di comprarla

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo si che è un vero tuning elettrico: in 4 metri ci hanno fatto stare 70kWh si batteria, architetto aggiornata agli 800v, motori integrati nelle ruote posteriori.
Questo è un vero esercizio di stile: potrebbe fare 20 giri a Monza, fermo di 15 minuti e altri 15 giri a tutta.

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi stupisce come mi stupirebbe vedere Mattarella vestito come Troisi in non ci resta che piangere. Proprio perché il tempo scorre e certe cose ce le lasciamo alle spalle, vederle tornare così mi fa davvero strano. Sembrava archiviata l'era in cui la parola Turbo si usava a sproposito, e invece ... chissà se tornerà di moda pure il pitale ...

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

tu dici che esiste una nicchia che compra portaerei militari con abitacoli di auto? Non so, non credo. Invece c'è una nicchia di appassionati che acquistano auto con alettoni. Personalmente per un'auto potente a trazione posteriore io sarei disposto a pagare di più per avere passaruota allargati e maxi alettone. Il problema di quell'auto è che è fuori budget per me, fosse costata 30.000 euro me la sarei portata già a casa. Chi ama le auto sportive spesso non ha paura di esagerare e apprezza linee aggressive, è a suo agio con quel look. Se uno vuole un'auto sobria si prende una Seal o una Model 3, se vuole una sportiva molto vistosa c'è questa. E non la ritengo tamarra per un motivo: perché questa non è una Polo con 100 cv e trazione anteriore con un maxi alettone dietro inutile, questa è una auto con tanti cv, tanta coppia, leggera e quindi passaruota allargati e look più estremo ci stanno tutti. E io ci avrei lasciato il maxialettone del prototipo, ci stava benissimo su questo modello ...

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Con Guest4539? Con filiberto II? Con la cipolla??

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi secondo la tua logica se mettevano l'abitacolo di una r5 sullo scafo di una portaerei nucleare potevano chiedere cento miliardi?

D
Dyaale®🇮🇹 01 Jan 1970 @ 00:00

turbo?😂😂 ridicoli bidonati elettrici....niente da fare...testardi al limite del non capirci una beata non ci arrivano nonostante gli esempi flop di altre compatte a pila sportive vedi 500 e 600 abort. Ne vorrebbero fare 1980 esemplari. dopo i primi 20 gli altri saranno in bella mostra nelle concessionarie a testimonianza della stupidità dei manager dell automotive

G
Guest4539 01 Jan 1970 @ 00:00

Sostituire innoce con ...

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

In generale no, ma uno che ha già una M4 e una 911 che ormai per lui sono solo noia, magari ci fa un pensierino.

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco cosa ti stupisca dello scorrere del tempo, ma sì, è come hai detto

S
Stephen 01 Jan 1970 @ 00:00

Quasi 20 milioni...e pensare che all'epoca era una cifra enorme! La R5 turbo era un mio sogno da giovanotto, l'altro era la Uno Turbo :D

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

ah quindi parli dell'epoca dei boomer quando si usava la parola turbo vicina a ogni cosa perché era coooool, esistevano gli occhiali turbo, etc. etc. ... quindi il secolo scorso, non il 2025 ...

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Più discreta non potevano chiederti 100.000 euro. Ci deve essere una reason why, un motivo unico per cui chiedere quei soldi. Con 100.000 euro ti porti a casa 2 model 3 performance o una Ioniq 5 e ti avanzano i soldi per comprarle tutti i treni di pneumatici di cui avrai bisogno. Discreta sarebbe stata fuori mercato. Tamarra così c'è solo lei ed elettrica, quindi puoi scegliere, con quei soldi o ti fai qualcosa tipo la Toyota GR Supra A90 FINAL EDITION (stesso alettone tamarro) o questa qui se la vuoi elettrica.

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì ma con la scusa dell'omaggio allora anche la Taycan Turbo ha senso perché omaggia le sportive turbo di Porsche. Per me la parola Turbo su un'elettrica ha senso solo se ha un turbo simulato o qualche turbina che fa qualcosa, ma usare un nome come Turbo solo per motivi storici non ha senso, rovini proprio la logica dei richiami storici. Quando faranno la Giulia elettrica la chiameranno JTD per omaggiare il common rail che debuttò per la prima volta nel mondo proprio sulla Alfa 155?

t
tommaso 01 Jan 1970 @ 00:00

nuova costava di listino nel 85 quando usci 14.950.000 lire, la versione degli anni 90 invece costava 19.250.000 lire...non ti dico neanche quanti sono in euro ahahahaha

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno sano di mente prende sta c@gata invece che una M4 o una 911.

M
Max Torque Hudson 01 Jan 1970 @ 00:00

invece no. dovrebbe esserci una legge che impone di mettere un termine se la macchina effettivamente monta quella parte. nel caso del turbo lo usi se realmente ha il turbocompressore. altrimenti a breve i produttori arriveranno a mettere nomi più assurdi sulle loro elettriche tipo V12 twin turbo o che ne so io.
sareste contenti? posso capire alfa che usa quadrifoglio per identifiacare un modello sportivo con alte prestazioni. oppure amg ecc.. ma la nomenclatura TURBO su una elettrica anche no grazie

M
Max Torque Hudson 01 Jan 1970 @ 00:00

dovrebbe farla a breve toyota (speriamo)

M
Max Torque Hudson 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me dovrebbe essere VIETATO usare il nome turbo su una macchina elettrica!

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

La rimac non è nulla nel campo automobilistico.
Infatti in pista si fa battere da auto con 1500cv in meno...

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

In nessun campo si aggiunge peso nei mozzi. Anzi. Dalla motogp alla f1... si cerca di togliere peso. Hanno provato pure a togliere l'impianto frenante ma purtroppo quello lo devono lasciare.
La rimac non fa testo.

K
Kimi 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché le macchine a combustione, senza benzina volano

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre rivalutati sulla base inflazionistica e sui panieri delle famiglie dei rispettivi stati.

Che poi oggi facciano pagare una Classe S quanto un bilocale, quando invece 40 anni fa costava meno di un monolocale, è tutt'altro discorso che non si applica del tutto a questa nuova 5 "Turbo".

Giusto per intenderci: per questa R5 arriverei a ritenere a fuoco il prezzo di una GR Yaris (sempre che mi mostri di avere caratteristiche sportive paragonabili), quindi dai 52.000 €, 55.000 con cambio automatico, fino ai max 75.000 delle edizioni speciali di poche decine di esemplari.

Ma 100.000 proprio no: sarebbe davvero un prezzo sputato a caso da un pazzo sfrenato.

M
Mike Buonanotte 01 Jan 1970 @ 00:00

Se lo dici tu, professore di fisica e o ingegnere aerospaziale presso la Rimac❓

M
Mike Buonanotte 01 Jan 1970 @ 00:00

Motori del mozzo della ruota 🤷🏻‍♂️ vedi foto.

https://uploads.disquscdn.c...

M
Mike Buonanotte 01 Jan 1970 @ 00:00

I 44mila marchi di quarant’anni fa non equivalgono a quelli attuali, come ben dimostrano i 121k prezzo base dell’attuale Mercedes Classe S 🤷🏻‍♂️

G
Gigetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ce l'aveva mio padre. Ecco perchè :D

G
Gigetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo quella classica. La Turbo nera era qualcosa di assurdo e costoso.

G
Gigetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Avendo un Poco in effetti stavo pensando la stessa cosa!

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Semplicemente esaurì prima di arrivare qua: furono vendute velocemente tutte le Turbo 1 (1.820 esemplari), e cercarono di evadere gli ordini in eccesso con la Turbo 2 (molto meno estrema della Turbo 1: molti componenti esclusivi della prima furono rimpiazzati da pezzi della Renault 5 normale).

P.S. 44.600 marchi tedeschi del 1980 equivalgono a 56.200 € di oggi.
Ecco: quella Turbo 1 li valeva, questa elettrica forse no, e sicuramente no quell'addirittura il doppio che si vocifera.

G
Giorgionne 01 Jan 1970 @ 00:00

Cattivissima ma se le nascondi il caricatore si mette a piangere.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Con 100k non ti compri una "vera" supercar, se sei veramente un riccone. Una 911 è l'auto da tutti i giorni, bella ma che non viene più notata dagli amici ricchi. Questa invece sarà pure una lavatrice ma che non passa inosservata.

M
Mike Buonanotte 01 Jan 1970 @ 00:00

La Renault 5 Turbo a cui si aspira questo modello, in Germania a quei tempi costava qualcosa come 44.600 marchi, che era il prezzo di una Mercedes Classe-S.

Visto che non ho trovato nulla, è possibile che la “Turbo” quella vera e non le diverse versioni della R5, non sia mai stata commercializzata in Italia.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Il riccone che può spendere 100k non si compra sta lavatrice ma una vera supercar

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

La Renault R5 Maxi Turbo del 1985 era un'auto per pochi privilegiati, costava un botto: 14.450.000 lire, che tra cambio, rivalutazione, ecc., ecc., oggi equivarrebbero a meno di 22.000 euro

E gli italiani erano più ricchi (lo stipendio medio italiano allora era attorno a 1,1 milioni di lire, che sempre cambiando, rivalutando, ecc., ecc., oggi sarebbero quasi 1.700 €).

"Si vocifera di un listino di circa 100 mila euro".
Ma questi sono totalmente pazzi.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Sul discorso confusione, mi verrebbe da dire "e quindi, chissene?". Sul discorso termica, sicuramente avrebbe venduto tutto al day one, ma anche così come elettrica, con soli 1980 esemplari li trovi i ricconi pronti a prenderla per fare gli splendidi con gli amici.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Smettiamo di fare i negativi e godiamoci l'introduzione di certi mostriciattoli che richiamino semplicemente e innocentemente ai grandi nomi che hanno fatto la loro storia.

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma questa non è una vettura della gamma! È una edizione speciale per omaggiare un mito, non la troverai a listino in concessionaria. Proprio come l'alfa romeo 33. Per questo motivo non segue la nomeclarura commerciale, ma segue quella storica. Sono stupito che non ci si arriva da soli.

Z
Zimling 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai dimenticato AI

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Io a guardarla rimpiango la Giulia Quadrifoglio.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Una cosa quasi innarrivabile...
Giusto un filo peggio di un Model3 performance che ha quasi 100Cv in meno, è più grande, più pesante, dispone di più autonomia ed è pure più comoda e puo carica 5 adulti. Altro?
Ahhh gusto scordavo: costa più o meno la metà!

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono ritornati nei concessionari a fare polvere

B
BerlusconiFica 01 Jan 1970 @ 00:00

L’hanno fatta per te

B
BerlusconiFica 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelli alleggeriscono

B
BerlusconiFica 01 Jan 1970 @ 00:00

Reault 5 pro max sarebbe stato appropriato

K
Kimi 01 Jan 1970 @ 00:00

Se Xiaomi ha fatto la macchina come fa Hyper Os, 3.5 è il tempo per bestemmiare ad un eventuale bug su una centralina random

S
Stephen 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne avevamo una anche noi, non la turbo ovviamente, la classica Renault 5 col cambio sul...cruscotto! Immagino che la vera Renault 5 Turbo costasse un botto, ma di sicuro non...200 milioni delle vecchie lire :D

S
Superdio 01 Jan 1970 @ 00:00

Quel “turbo” nel nome mi crea disagio. Capisco il volerla ricollegare con la vecchia Renault 5, ma “Turbo” su un’ “elettrica” fa ridere….

M
01 Jan 1970 @ 00:00

Cambia le batterie ad una fiat 600 elettra

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Cmq no, non sono stati montati sul mozzo.

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

No io no, qualcuno che abbia avuto il galaxy next turbo ci sarà stato però

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari un motore unico, non un motore che avranno tutte le auto del gruppo...

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

E dove sono?

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Èil motore valeo e7a da 200kW
Un motore per la grande produzione per tutte le vetture del gruppo. Sai che roba...

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi qui montano i nuovi motori e7a che Monteprandone su tutte le vetture del gruppo... che ovviamente costeranno 70 mila euro di meno...

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno usato 2 motori da 200kW sviluppati da valeo.. presentati 2 anni fa. Sono 2 motori normalissimi. Niente di eclatante.
Il difficile è fare 1 motore termico da 544 cv...

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Montare i motori sui mozzi è una cavolata assurda. Ed a livello fisico una scemenza.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

I motori elettrici da sempre costano poco, sono semplicissimi.
Sono anche i motori più vecchi.
Il problema è sempre stata l'energia da stoccare. Non il motore in sé.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

ma dai, hanno fatto i passaruota piu' grandi dell'abitacolo, la presa daria al centro del cofano e' piu' grande del lunotto anteriore, quei cosi posteriori sembrano della batmobile... e' ridicola.

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

E' più forte di me, quando qualcuno scrive Aborth scatta il like, non lo leggo neanche il commento, like a prescindere ...

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tu hai un Samsung Galaxy Z Flip 6 Turbo?

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Un po' ha ragione. Ne siamo innamorati per le performance e per il ricordo di sportiva popolare, ma per l'estetica ... suvvia ... non era né una 348 né una 250 LM ...

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Per chiederti 100000 euro per una Renault 5 hanno solo 2 opzioni: o ti mettono gli interni in oro e diamanti o ti fanno una versione così estrema da non farti rimpiangere una Giulia Quadrifoglio. Tu avresti preferito l'oro e i diamanti?

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema sono i 100000 euro, perché per 70000 euro la Xiaomi SU Ultra ti dà il triplo dei cavalli e ben altre performance. Questa qui sarebbe dovuta costare mooooolto meno

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha ragione fire_RS, quella che è oggi la Alpine R5 avrebbe dovuto chiamarsi Renault 5 Sport e questa qui, anche in considerazione del prezzo, avrebbe dovuto chiamarsi Renault 5 Rs o Alpine 5 Rs. Non puoi avere una Alpine 5 che è una sportiva fintissima e come prodotto premium in serie limitata una Renault, se è premium e serie limitata dovresti firmarla Alpine ...

M
Marco Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Facciamo pure 70mila euro di troppo ...

G
Gianluca Parodi 01 Jan 1970 @ 00:00

però hai perso tempo a commentare…tanto è inutile che finisci l’articolo non puoi capire…

U
Umberto 01 Jan 1970 @ 00:00

"Turbo"

Ma andate a cagher

J
John Ironwill 01 Jan 1970 @ 00:00

Per come sta messa oggi Tesla a vendite credo che la storia sia già passata.

J
John Ironwill 01 Jan 1970 @ 00:00

Hahahha . Bella c@g@t@, come la 500 Aborth

A
Accapi 01 Jan 1970 @ 00:00

Se costano poco e sono migliori, ti fa capire quanto siano scadenti e antiquati i termici.

A
Accapi 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh davvero non capisco: sono 540cv non 200. Pesa meno di una RS3 o una golf R32 ed ha più cavalli. Se proprio vuoi, 300kg li risparmi non portando i tuoi due amici ciccioni.

M
Michealknight 01 Jan 1970 @ 00:00

Una 2.0t con motore centrale non la fa più nessuno?

M
Michealknight 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché i 60mila euro di troppo dove li metti?

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Il tartan sempre piaciuto. E poi deve risaltare.

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato quei 300 kg di troppo che rovinano qualsiasi piacere di guida.

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Ogni tanto mi sento un mix di tamarro e stupido, magari è la gioventù, ma il mio sogno è avere una macchina vecchio stile (tipo anni '70/'80) ma elettrica e modernizzata. Oppure una sportiva piccolina, nonostante io rispetti sempre i limiti di velocità e non mi piaccia correre. Non mi intendo neanche minimamente di macchine, però mi è presa così da qualche mese.
Avessi i soldi, non mi dispiacerebbe una Renault del genere...

G
Gigetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Eresia!!!!

G
Gigetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sai apprezzare lo stile anni 80.

G
Gigetto 01 Jan 1970 @ 00:00

E pensare che mio padre ne aveva una simile pagata 4,8 milioni di lire.

G
Gigetto 01 Jan 1970 @ 00:00

O una Xiaomi SU7.

G
Gigetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti piace la stoffa?

G
Guest4539 01 Jan 1970 @ 00:00

turbo ed elettrico non possono stare nella stessa frase

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non è così: Alpine esiste sempre e infatti la versione "sportiva" dellaR5 elettrica è comunque Alpine. Ma questa è una serie limitatissima che omaggia appunto la RS di 40anni fa: non aveva senso chiamarla Alpine, oltretutto non è neppure davvero in vendita: come le serie speciali dell'Alfa romeo, prima sono loro a piazzalrle a gente selezionata, poi se avanzano, fai richiesta e resti in fila.

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

O una Porsche, o una Lotus, o una MacLaren, o una Mercedes, o...

X
Xoomer 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembrava un articolo interessante, poi ho letto "elettrica" e non ho perso tempo ad andare avanti

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

2500 esemplari e non è andata poi così male..🤔

M
Mike Buonanotte 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è andata poi così male, ne hanno consegnato ben 2.500 esemplari.

Se poi ti riferisci a quella “nuova“ quanto pare ci sono un 1.000 persone che hanno versato un 250.000 $ per la Founders Edition ed altri circa 7.000 clienti che hanno sborsato un 50.000 $ per accaparrarsene una … vedremo come va avanti sta’ storia.

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Figurati, qualche sceicco per fare le gare in salotto la comprerà sicuro.

J
Jotaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Incredibile, mi piacciono pure gli interni!

M
Mike Buonanotte 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fossi un calciatore ne avrai acquistata una per tutti i amici miei … tipo Elvis, che regalava le Cadillac.

M
Mike Buonanotte 01 Jan 1970 @ 00:00

Con la sola trazione posteriore e una coppia massima dichiarata di ben 4.800 Nm, avrà non pochi problemi a scaricare la potenza a terra.

M
Mike Buonanotte 01 Jan 1970 @ 00:00

I motori sono stati montati direttamente sul mozzo all’interno della ruota, roba che trovi sulla Rimac Nevera … motori che forniscono una coppia massima dichiarata di ben 4.800 Nm.

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

analfabetismo funzionale :)

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelle costavano poco almeno

N
Nikita 01 Jan 1970 @ 00:00

aggiungiamo Gordini per Clio e Twingo nel 2010...

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

1000? ahahahah

K
Kimi 01 Jan 1970 @ 00:00

No nulla, una segmento B da 540 CV, che fa 270, e lo 0-100 in 3,5 secondi. Il motore della Panda tanto amata dagli italiani, invece è un capolavoro dell'ingegneria moderna automobilistica

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Vogliono copiare Porsche...con pessimi risultati però

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima tolgono il marchio Renault RS ritenuto troppo "cheap" per fare spazio ad Alpine, poi cambiano idea e mettono in vendita una RS che costa più di tutte le alpine messe insieme...
Vedo giusto un tantino di confusione in casa Renault.

Poi se termica le avrebbero vendute tutte in pochi giorni, ma così faranno la muffa.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Quei 2 motori saranno costati 1000 euro a renault...
Cosa ci sarebbe di speciale?

a
ally 01 Jan 1970 @ 00:00

ovviamente se spingi l'autonomia si abbassa sotto i 100km andando in concorrenza con con l'ami per range di possibile utilizzo. Il casa > spesa piu' veloce di sempre...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Farà La fine della tesla roadster

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Zero bar ed e' sempre inserito, meglio di un turbo vero in pratica

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Oppure un di quei suoni futuristici stile elettrico che a me garba un sacco...

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché per te deve avere una turbina, è tecnicamente corretto

Ma per la maggior parte delle persone che associa la parola turbo a veloce è meglio che venga chiamata turbo questa piuttosto che una col 1.0 tre cilindri che però il turbo lo ha veramente

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

bhe di quello che scrivono sui processori non mi importa molto , ma un motore turbo va da se che deve essere a combustione

ユダ 01 Jan 1970 @ 00:00

La macchina perfetta per l'Elettrotamarro ecoansioso..

M
Mordecai18 01 Jan 1970 @ 00:00

L'aspirapolvere più veloce di sempre in casa Renault.

P
Portobello 01 Jan 1970 @ 00:00

un mostro così meriterebbe un degno sound dagli scarichi...

z
zzzz 01 Jan 1970 @ 00:00

"...che negli anni '80 aveva fatto battere il cuore di tanti appassionati".
Più che altro dei loro genitori, visto il soprannome che avevano quelle auto

M
Massimo Trentin 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so se i quei cerchi abbiano quel design per un fine specifico (aerodinamica? raffreddamento pinze?) ma di fatto non si possono vedere, sembrano i copricerchi aftermarket in plastica delle utilitarie degli anni 90. Peccato perché il resto mi piace.
Sorvolo sulla denominazione turbo in un'elettrica...

S
Stephen 01 Jan 1970 @ 00:00

Se davvero il prezzo pare essere 100K e oltre...e' probabile!

P
Portobello 01 Jan 1970 @ 00:00

0-100 in 3.5 praticamente una Ferrari

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si può dire che non sia bellissima e ben curata. 1450kg sono davvero pochi per una elettrica. Il freno a mano poi è una chicca.
Certo, 100k sono una esagerazione, ma è una serie limitata a 2000 esemplari e non dubito li vendano tutti.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

lo stile della nuova r5 mi piace, questa mod... diciamo che hanno un capellino esagerato con la tamarraggine.

sembra uno di quelli stivaloni da rocker con il solettone alto venti centimetri per far sembrare alte persone alte un metro e cinquanta.

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche la renault 5 non era sto capolavoro......

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Quest'auto è molto bella. Farà una stupenda figura nelle vetrine in cui rimarrà esposta.

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Va be, la parola turbo viene usata come sinonimo di veloce da decenni. Neanche gli smartphone Samsung o i processori intel, ad esempio, non hanno turbine

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ha un look che piace sta macchina? Forse tra le più brutte mai viste...

S
Stephen 01 Jan 1970 @ 00:00

A quanti bar arriva il turbo su questa vettura? E a quanti giri si inserisce? :DDD

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

turbo ma motore elettrico? vabbe cosa non si fa per cercare di evocare vetture indimenticabili