Nuova Mazda CX-30 2021 eSkyactiv-X: quando 6 cv fanno la differenza | Video
Prova su strada e confronto tra Mazda CX-30 2021 e la versione 2020 con il nuovo Skyactiv-X 2.0 da 186 CV
Mazda CX-30 2021 evolve lo Skyactiv-x 2.0 omologato ibrido, il motore benzina che funziona come un diesel e che – sulla carta – è un affascinante frutto di ostinazione ingegneristica.
Pur presente sul mercato con MX-30, Mazda non ha ancora deciso di convertirsi al 100% alla mobilità elettrica ma segue una strategia multi propulsore, focalizzandosi quindi più ad offrire la "soluzione giusta al momento giusto".
Tutti i veicoli del marchio giapponese, comunque, saranno elettrificati entro il 2030, nel 2022 arriverà la MX-30 con il Wankel come range extender e nel frattempo Mazda è anche il primo costruttore ad aderire alla eFuel Alliance con combustibili "CO2 neutral". Puntare sui carburanti sintetici è una delle opzioni sul piatto e Mazda dimostra che non ci sta ad affidarsi solo alle batterie… sarà la scelta giusta?
- DIMENSIONI, BAGAGLIAIO E SCHEDA TECNICA 2.0 186 CV
- SPECIALE "LA TECNICA DI SKYACTIV-X" E RECENSIONE CX-30
- CX-30 2021 VS 2020: COSA RESTA
- CX-30 2021 VS 2020: COSA CAMBIA
- PROVA SU STRADA (MOTORE E CAMBIO AUTOMATICO)
- PREZZO E ALLESTIMENTI
- VIDEO
DIMENSIONI E SCHEDA TECNICA 2.0 186 CV M HYBRID (2WD)
Mazda CX-30 è un C-SUV da poco meno di 4,4 metri ed è disponibile sia nella versione a trazione anteriore, la 2WD con motori da 122 a 186 CV, sia in quella a trazione integrale. La CX-30 AWD può essere scelta solo con i motori più potenti, il benzina Skyactiv-G o lo Skyactiv-X protagonista di questa prova, con cambio manuale o automatico.
- Motore: 2.0 Skyactiv-X Mild Hybrid (Euro 6D)
- Potenza: 186 CV (137 kW) con 240 Nm a 4.000 rpm
- Trazione: anteriore
- Cambio: manuale o automatico a 6 marce
- 0-100 km/h: 8,3/8,6 s
- Velocità massima: 204 km/h
- Batteria: 0,13 kWh
- Sospensioni anteriori: MacPherson
- Sospensioni posteriori: Ponte torcente
- Pneumatici: 215/55 R18
- Freni: dischi ventilati da 295 mm e dischi pieni da 265 mm
- Peso in o. d. m.: 1.435-1528 kg (a seconda dell'allestimento)
- Bagagliaio min/max: 430/1.406 litri
- Lunghezza: 4.395 mm
- Larghezza: 1.795 mm
- Altezza: 1.540 mm
- Capacità serbatoio: 48 litri
- Consumo combinato: 5,6 MT – 6,1 AT (WLPT)
- Emissioni CO2 combinato: 127-128 (MT) – 137-138 (AT) g/km (WLTP)
Skyactiv-X evolve nel 2021 con un ulteriore affinamento nella storia del motore a benzina che si comporta come un diesel, la cui tecnica di base resta quella spiegata nel video. Compendio utile per chi non conoscesse la CX-30, inoltre, è la prova completa di Nicola che, eccezion fatta per il motore aggiornato, resta valida in tutti gli aspetti della vettura; dagli interni al comfort, passando da tecnologia, meccanica e abitacolo:
COSA RESTA
Trattandosi di un Model Year e non di un restyling vero e proprio, CX-30 2021 non va a stravolgere affatto quanto visto nel 2020. Con il MY 2021 fra le mani, infatti, ritrovo l'ottima posizione di guida che è tra le più ergonomicamente indovinate nel mondo dei crossover, forte della solita, maniacale, attenzione alla triangolazione seduta-volante-cambio (pur con l'automatico).
Dietro c'è spazio per quattro, il tunnel centrale da un lato dimostra che CX-30 crede ancora nella trazione integrale visto che è disponibile anche AWD con ben due scelte di motori, dall'altro però costringe a sacrifici per il quinto adulto.
Qualità generale di livello più alto rispetto alla media, attenzione al design degli interni con una plancia che trasmette la cura dei progettisti e un bagagliaio nella media, non eccezionale ma versatile grazie al sistema che permette di ripartire gli spazi in larghezza e in profondità.
COSA CAMBIA: KAIZEN E SKYACTIV-X
Cambiare in meglio o miglioramento continuo. Questa la filosofia importata in Giappone dagli americani nel dopoguerra, periodo in cui l'obiettivo era quello di aumentare la qualità produttiva che ai tempi era molto bassa: le generazioni più recenti potrebbero stupirsi ma c'è stato un tempo in cui "made in Japan" era sinonimo di problemi. Come si applica Kaizen al motore Mazda? Alla lettera, con un passaggio che cerca di risolvere una delle criticità evidenziate durante la prova della CX-30 Skyactiv-X 2020.
Innanzitutto la miscela è per la maggior parte magrissima, il motore funziona con un rapporto aria/benzina fino a 40:1 in diverse fasi e si allontana moltissimo dal rapporto stechiometrico di 14,7:1. A questo si aggiunge(va) un rapporto di compressione di 16:1 che con la nuova versione è inferiore, 15:1. Condisce il tutto una bassa temperatura in camera.
Applicando il concetto di innovazione incrementale, capiamo subito come la ricetta sia la stessa di prima – ostinati quelli di Mazda – ma variano leggermente gli ingredienti e le modifiche ruotano intorno a due chiavi evolutive.
La prima? Il controllo predittivo cambia logiche; non segue più la teoria ma la pratica, adattando meglio la combustione alla condizione reale di quel momento. Non si cerca la miglior combustione in assoluto, alla quale poi noi conducenti dobbiamo cercare di adattarci, piuttosto si punta ad avvicinarsi a quella ideale in base a cosa sta facendo chi è al volante e alle condizioni al contorno.
Seconda chiave nello sviluppo è la modifica dei comandi dell'acceleratore, ora più reattivi per eliminare quel "lag" di controllo sul gas a cui l'elettronica ci metteva di fronte nel tentativo di ridurre il più possibile le emissioni.
PROVA SU STRADA
Perdendo un po' di efficienza teorica, nella pratica aumentano le situazioni in cui il motore funziona per compressione senza che sia l'abilità del conducente ad innescare tali circostanze con il comando del gas. Per far ciò sono state fatte modifiche all'interno della testa del pistone e della centralina ed è stata rivista anche la logica di funzionamento ibrida (M Hybrid, l'ibrido leggero che in casa Mazda funziona a 24 V). La farfalla è poi sempre aperta e si limita il ritardo di coppia.
Tutto questo si traduce in un'erogazione più lineare e in un minor effetto castrante da parte dell'elettronica: il motore gira molto in basso e tiene benissimo le marce a poco più di un migliaio di giri. Se avete provato la versione precedente, vi accorgerete subito di un cambiamento tangibile reso possibile da tutte quelle modifiche incrementali e nascoste.
Diversi anche i consumi che non cambiano troppo in valore assoluto ma si abbassano comunque perché la media si svincola dallo stile di guida e, nel farlo, rende CX-30 più alla portata di tutti.
Così si riesce a ridurre l'impatto del traffico sui consumi cittadini e, complessivamente, ci si avvicina ai 5,7 l/100 km WLTP dichiarati. La media della prova ha restituito un combinato di 6,5 litri che diventano 7,5 l / 100 km quando si guida in città e 6 l / 100 km quando il percorso include tanto extra-urbano a 70/90 chilometri orari.
Luci ed ombre per il cambio automatico: da una parte è comodo per la guida rilassata, dall'altra non è fulmineo e diventa rapido solo se vi impegnate attivamente per cambiare al giusto regime. Nelle altre situazioni, il sei marce automatico non è in grado di compensare con la sua velocità l'inesperienza del conducente. Consigliato più per il comfort che per chi cerca la guida sportiva anche se, d'altra parte, cambiare manualmente è l'unico modo per tirare fuori davvero tutto da questo motore.
Volendo riassumere, si può dire che ora Skyactiv-X è più intuitivo e vicino all'esperienza di guida a cui la maggior parte di noi è abituata.
Allo stesso tempo, i cavalli si sentono maggiormente ma non si sentono comunque tutti. Chi ha frequentato "la vecchia scuola" apprezzerà i piaceri di un aspirato sotto steroidi grazie anche al piccolo supporto dell'elettrico e, rispetto a prima, vedrà consumi medi più bassi senza dover cambiare (troppo) stile di guida.
PREZZO E ALLESTIMENTI
Mazda CX-30 2021 parte da un listino di 24.950€ con il benzina Skyactiv-G da 122 CV. La gamma delle versioni Skyactiv-X risponde a chi cerca il motore più potente e per questo il prezzo di partenza è più alto ma anche l'allestimento d'ingresso è più ricco dell'Evolve base.
Skyactiv-X si può avere in versione Executive a 29.550€, Exceed a 32.000€ ed Exclusive a 34.440€. Exceed ed Exclusive sono gli allestimenti per il modello a trazione integrale. Con gli incentivi, Skyactiv-X parte da 25.050€ in caso di rottamazione.
Cosa c'è di serie su Executive? Tanto: retrovisori elettrici e riscaldabili, cerchi da 18", LED abitacolo, alzacristalli elettrici, keyless completo, infotainment da 8,8" con navigatore, Bluetooth, Apple CarPlay e Android Auto (non wireless), clima bi-zona, sensori luce e pioggia, sensori di parcheggio (anteriori e posteriori), retrocamera, strumentazione con schermo da 7", monitoraggio angoli ciechi (BSM) e traffico in retromarcia (RCTA), riconoscimento segnali, mantenimento della carreggiata, monitoraggio stanchezza conducente, cruise control adattivo e frenata automatica d'emergenza.
VIDEO
perchè? ti piace l'allungo degli aspirati?
a me l'allungo piace, ma solo se sotto non è vuoto.
Quindi per capirci: per avere la coppia in basso che hai con un piccolo turbo, avrai anche una coppia più in alto mostruosa e una tempesta di cavalli.. Qui siamo nel campo dei motori con target decisamente sportivo, decisamente fuori dall'obiettivo di questa cx30.
Ho un 1.6 FSI da 105 cavalli e non hai idea di quanto vorrei ci fosse un turbo sotto al cofano: devo sempre tirargli il collo per un sorpasso e in autostrada divento scemo per via del regime di rotazione a 130. Quando mi piacerebbe che girasse con quelle potenze a 2000 rpm in meno
Poi per carità, l'aspirato (750) sulla mia moto va una favola, ma come dicevo è completamente un altro ambito di utilizzo
Mah, può essere anche il miglior motore per i "puristi" petrolhead..e io a casa ho quasi tutti veicoli giapponesi, moto compresa...peccato che certi motori tra poco diventeranno completamente fuori mercato, fortuna che con il vergognoso mild hybrid riescono a essere omologati come ibride per ora
Ovvio son giapponesi con il cervello non fanno C3SSI DI MOTORI.
Io ero convinto di riuscire ad acquistare la 3 a quel prezzo ma dopo 3 preventivi in 3 concessionarie (2 di persona ed uno tramite mail) ho rinunciato e preso una Alfa Giulia.
La X con interni in pelle e cambio automatico non l'ho scucita a meno di 31 senza automatico intorno ai 30
Non sono certo l'unico!!! :D
Io sono all'antica. Preferisco la prima.
Hai ragione Kena Lady.
E chi sarebbe?
Cosi' mi diverto un po' con lui.
Le Mazda mi piacciono, però se dovessi prendere una macchina ora considererei solo le full hybrid.
Esatto per la città è più comodo l'automatico ma se abiti in città ha comunque molto poco senso usare l'auto tutti i giorni.
Se stati sull'extraurbano o l'uso da weekend del coinvolgimento di un ottimo manuale non te ne stufi.
Discorso diverso se cerchi la prestazione massima dove un doppia frizione è comunque più efficace
Esattamente come un 1.6 / 1.8 aspirato, che però ha la coppia di un giradischi e al doppio del regime.
Ogni tanto provale le cose prima di avere un giudizio invece di ripetere quello che dicono le pecore
Forse si.
Bravo!
Concordo pienamente.
Le Mazda, poi, specialmente dietro, sembrano fatte per torturare gli occupanti.
Ma cosa gli costa mettere qualche cm in più?
Per me sele possono tenere solo per questo motivo.
No dai, anche su un 125.
Esattamente sono un noidiota.
Vai a vedere quanto consuma una T-Roc con motore 1.0 da 115 cv.
Ogni tanto apritelo un ca77o di libro invece di ragliare😂😂😂😂😂
No ho una Ioniq. Il Chr ha il difetto dell'aerodinamica non ottimale. Inoltre l'e-cvt toyota della generazione precedente per rendere bene va saputo usare, il sistema hyundai è molto più semplice da utilizzare con consumi buoni anche per chi non è proprio un hypermiller. La nuova yaris invece è un piccolo mostro di consumi.
La plastica. Bastava leggere le parole una dopo l'altra. In ordine.
mai piaciuta per colpa di quegli orrendi fascioni in plastica, il motore poi nel 2021 è abbastanza anacronistico, non ha prestazioni che ci si aspetterebbero da 186cv
6 cv fanno la differenza su uno scooter 50 cc.
Molto bella ma mi sono innamorato della nuova Mazda 3...........stupenda
bè certo, una macchina da 30,000 euro odora veramente di povero.......
Infatti negli ultimi anni i produttori si sono infurbiti: da una parte aumentano sempre di piu il prezzo finale dall'altra rimpiccioliscono sempre di piu i "suv" (chiamiamoli cosi visto che molti che si vedono in giro hanno le stesse dimensioni di una grande punto o poco piu) risparmiando cosi i costi di produzione.
Davvero ingegnosi...........
La tecnica di annusare le auto dovrei provarla... Potrebbe aiutare.
Un troll che non viene considerato neanche di striscio fa quasi pena 😂😂😂
Nn metto in dubbio, son andato per analogia sul tipo vettura...del chr mi ero informato xchè mi interessava, se hai una ibrida 1600 Toyota sono ancora quelle più votate ai consumi...
I gusti son gusti, a me piacciono entrambe e le mazda non piacciono. Quello che è oggettivo è che entrambe sono molto più efficaci dal punto di vista consumi
in questo caso devi scegliere, macchina esteticamente bella o macchina aerodinamica/parca nei consumi. Io ho scelto la seconda.
mi piace guidare, ho avuto macchine "sportiveggianti" tra cui bmw mini etc. Nel quotidiano il cambio manuale è divertente per i primi 10gg, poi rimpiangi di non aver preso un automatico, soprattutto in città.
Sulle vere sportive ha un senso, su una macchina da usare tutti i giorni no. A prescindere da quanto sia bello da utilizzare.
imho
Sulla mia ibrida il 1.6 fa media 4,07L/100km annuale (dato alla pompa, non BC)
Media estiva 3,5L/100km
E pesa 1400kg
Sporcaccione 😏
Sono pure un pelo piu' brutte.
Poi l'avete restituita al proprietario?
La Kona della Hyundai e' giapponese?
Vero.
Molto meglio Mercedes che non fa un muso preciso all'altro.
Mhmhmhm io avrei un'idea.
Volevo comprare il modello precedente ma ho fatto bene ad aspettare!
Anzi mi sa che aspetto il prossimo che sono sicuro sara' ancora migliore.
Io son favorevole per carità, però ad esempio il chr 180cv fa fatica a fare i 19 di media, il 122cv i 20 ..
...forse serve una parte termica più efficiente...mi ero anche informato, il sistema Toyota nn é affatto male
Quei fascioni di plastica diventeranno orrendi dopo aver preso un po' di sole.
Cosa non s'inventano per risparmiare...
Perchè magari ci sono dietro migliaia di ingegneri che progettano quelle cose di professione? Peccato che non abbiano studiato all'università della strada come chi li critica senza basi tecniche (che probabilmente sarà anche un novax o un terrapiattista)
Chi si è messo a vendere i macinini 3 cilindri turbo ha fatto bingo.
Molti pensano che togliere un cilindro e mettere una turbina sia una genialata.
Perché mai dissentire😂😂😂?
Mazda con questo motore ha fatto centro, la 3 con l'x da 186 cv e allestimento exclusive con sedili rossi a 28-29k praticamente full è la migliore segmento C del mercato. Se escludiamo le premium da 50k euro rimane ben poco di paragonabile, specialmente come qualità percepita negli interni
Almeno hai la coppia moolto più in basso (1500 giri vs 4000), nell'uso quotidiano sarebbe stato un altro mondo a parità di consumi. Anche se come cilindrata forse meglio un 1.2/1.5 su un SUV
Concordo pienamente, è l'unico motivo per cui all'ultimo ho rinunciato alla Mazda 3.
Se solo avesse avuto un turbo, anche piccolo 3 cilindri, sarebbe stata tutta un'altra storia.
Questi aspirati sono dei polmoni e alla prima salita devi farti il segno della croce
Preferisco un buon aspirato a un motorino turbo.
Vero, hanno praticamente concentrato tutti i lanci nel primo trimestre, ad aprile si chiude l'anno fiscale in Giappone e inizieranno a lavorare sui nuovi progetti tra cui MX-30 con il Wankel per il 2022
Quella motorizzazione la concepisco solo per citycar meno di 1000kg.
1.6 turbo sui 130cv + ibrido magari plugin, consumi misti sui 20-25km/lt l...in attesa di un' elettrficazione percorribile per tutti.
Io sono l'ultima persona a cui interessano i SUV/crossover ma le due auto che hai citato sono dei veri cessi a pedali, dal punto di vista estetico.
esiste il 2.5 turbo benzina da 253cv ma ovviamente in EU non lo portano (solo USA) per evitare di aggravare la media CO2.
comunque è il mercato EU che non è più attraente per alcuni marchi, che preferiscono andare in Asia o USA dove hanno meno limitazioni e gente con meno richieste e spendacciona
Perchè, davvero preferisci questi 2.0 aspirati a un 1.4 turbo da 150cv + elettrico da 110cv come viene montato nelle plug-in hybrid gruppo VW?
Sono sempre stato a favore del "right-sizing" ma questa filosofia di Mazda ormai sa di vecchio...
Se non hai mai provato quello di Mazda non sai cosa ti perdi..ovviamente deve piacerti guidare (e capisco che vada a gusti).
Per la fetta di clientela che prende questo SUV per parcheggiare sui marciapiedi in città meglio l'automatico, ma fuori città paragonare lo scooter Toyota con gli innesti di una Mazda 3 è un sacrilegio, soprattutto abbinato all'aspirato e quel ottimo telaio e posto di guida.
Stesso discorso sulle sportive, motivo per cui Porsche ha reintrodotto il manuale sulla GT3 (e ha il 70% di quote di mercato nonostante il doppia frizione sia offerto allo stesso prezzo) e la vecchia 911R abbia quotazioni astronomiche anche per quello
Ci son salito, bella tranne il fatto che come tutte le ultime macchine è adatta a nani o modelle magrissime; tocca contorcersi per entrare anche davanti e se si ha 44 di piede mettersi dietro richiede caviglie con buona capacità di torsione altrimenti il piede nn lo infili.
Comunque molte auto nuove sono così...lo trovo assurdo si entrava meglio in una ritmo
L'altro gg ho visto una signora contenta della sua nuova fiammante peugeot 208, contorcersi per entrare, mi ha fatto pena...
1600cc-1800cc atkinson + motore elettrico e non serve nessun turbo nè motore sottodimensionato da spremere fino alla morte 👍
Il muso mi ha stancato (come hanno detto altri) e poi aggiungerei un po' troppa plastica nella parte bassa. Odora di povero.
Sono completamente d'accordo, ma purtroppo pare che in Mazda si siano fissati su una linea opposta a quella in cui va il mercato
Infatti metteteci un bel 1000 cc turbo con 3 cilindri🤔😂😂😂
Cambio manuale nel 2021 non credo sia un vantaggio su nessuna auto 😁 nemmeno una sportiva sinceramente
Dategli un powertrain decente a ste auto...
... che ne vendete il triplo, son belle, ben fatte e van bene, io capisco la "direzione di pensiero mazda" ma per carità un 2.0 aspirato semivolumetrico a miscela ipermagra per consumare/nquinare poco ? Alla fine sarà obsoleto tra 5 anni quando sarà a punto e farà il 60% di quel che doveva in progetto.
Siamo mica negli anni 70 con le berline 2 litri che al semaforo spegnevano 2 cilindri...
..è vero ora spegniamo proprio il motore, ma un cavolo di ibrido - turbo benza o meglio diesel magari pure plugin farebbe felice il consumatore EU ...e le loro vendite !
In quel caso c'è la variante normale, ovvero la bellissima Mazda 3.
Che rispetto alle Toyota ha il non piccolo vantaggio di un cambio manuale praticamente perfetto e molto godibile nella guida dinamica (a chi interessa)
Oh si. L'ha presa un mio collega ci siamo fatti un paio di girettti. è veramente veramente ben fatta
I gusti son gusti, non ci piove. Dal lato tecnico la Mazda è indietro rispetto a Hyundai e Toyota, questo motore pur essendo innovativo continua a non rendere abbastanza per essere preferito ad un powertrain ibrido
Non è per niente orribile. Di più.
Beh la qualità dei materiali e del design di Mazda non è seconda a nessuno tra le aziende asiatiche.
Forse la metterei sotto ai brand premium delle altre case tipo Genesis
Sono d'accordo.
In generale i giapponesi usano fanali che non amo molto, troppo sottili.
Per il resto è molto bella.
Della Ioniq non ne so tantissimo, ma riguardo Toyota e Mazda le conosco e le tocco con mano. Negli interni tra CX-30/3 e Corolla c'è un abisso davvero, a livello d'impatto visivo. Davvero, le due Mazda sembrano quasi di lusso a una prima occhiata mentre le Toyota badano più al sodo.
Non parlo solo di qualità, ma di design e finezze.
La Ioniq la conosco solo dalle foto e ne ho vista qualcuna in giro..esteticamente, a mio gusto, è orribile 😅
https://uploads.disquscdn.c...
Quanti articoli su Mazda, cmq il loro muso ha un po' stufato
Non sono proprio d'accordo...Dai un'occhiata agli accessori di serie della Ioniq, è molto completa. La toyota punta sicuramente di più sugli optional. Estetica è molto personale, a me sta mazda non piace per niente. Assemblaggi e materiali sono buoni anche sulle altre due, non premium ma nemmeno fiat.
Vero..ma a livello di finiture, qualità, estetica, accessori di serie non c'è il benché minimo paragone.
Peccato per le scelte dei motori in Mazda, possono raccontarmi quello che vogliono ma peccano sia in prestazioni che in consumi
In sintesi: una Corolla/Ioniq costano uguale, vanno uguale e consumano di meno. Però non sono un SUV/Crossover