Cerca

LEXUS LC: tempo di aggiornamenti per la coupé sportiva (anche ibrida) | Immagini

Per la Lexus LC è tempo di aggiornamenti; il nuovo modello 2021 focalizza la sua attenzione sul piacere di guida e sulla connettività.

LEXUS LC: tempo di aggiornamenti per la coupé sportiva (anche ibrida) | Immagini
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 10 apr 2020

Lexus aggiorna la sua coupé LC. Il Model Year 2021 annunciato in America non presenta grandi differenze estetiche. Il lavoro dei tecnici giapponesi, infatti, si è concentrato prevalentemente sul miglioramento dell'esperienza di guida. Inoltre, per quanto riguarda gli interni è stato aggiornato il sistema infotainment.

LEXUS LC

Lexus LC è una coupé che non fa nulla per nascondere la sua indole sportiva. Basata sulla piattaforma GA-L, offre un design particolarmente aggressivo. Il tutto, però, sempre proponendo il lusso tipico del marchio giapponese. La trazione è posteriore. Per migliorare ulteriormente il piacere di guida, si è lavorato innanzitutto sul peso ed in particolare sulle masse non sospese, alleggerendo alcuni elementi delle sospensioni. Complessivamente, la bilancia segna un calo di 10 Kg.

Lexus si è poi concentrata a migliorare l'assetto modificando la taratura degli ammortizzatori ed il comportamento della barra antirollio posteriore. Inoltre, è stato aggiunto il sistema Active Cornering Assist che agisce sui freni delle ruote interne per aumentare il grip e ridurre la tendenza al sottosterzo. Disponibili, inoltre, nuovi cerchi in lega da 20 e 21 pollici. Parlando di connettività, l'auto dispone, adesso, di un sistema infotainment con display da 10,3 pollici con supporto ad Apple CarPlay, Android Auto e Alexa. Gli interni possono essere personalizzati con diversi allestimenti e svariate tinte.

ANCHE IBRIDA

Sempre per esaltare il piacere di guida, Lexus ha ottimizzato la trasmissione Direct-Shift. Grazie a questo lavoro, l'auto potrà contare su di una risposta più pronta all'acceleratore. Due le motorizzazioni disponibili, di cui una anche ibrida. La Lexus LC500 propone un possente motore V8 di 5 litri di cilindrata in grado di erogare ben 571 CV di potenza. In termini di prestazioni, nello scatto da 0 a 60 miglia orarie (96 Km/h), l'auto impiega 4,4 secondi.

Invece, la Lexus LC500h si caratterizza per un motore termico V6 di 3,5 litri abbinato a due elettrici in grado di erogare complessivamente la potenza di 359 CV.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Io di vederla in strada...

M
Michpi 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualcuno che le compra ci sono, il mondo è grande, però non auto prodotte, vendute e dimenticate.

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Versmente molto importante il peso.. Se pesa troppo non la compro

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ha mercato? Sei sicuro..?

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Pure a me non riesco a farmele piacere. E poi nei diversi concept che hanno presentato ai vari saloni, avevano degli interni stupendi,moderni sportivi ma eleganti poi invece continuano su questo stile sobrio che sa di vecchio

M
Mattia Alesi 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo.
Anche perché dire "é più leggera quindi la qualità é più bassa"....
Magari ci sono meno componenti?!

W
Wanderer 01 Jan 1970 @ 00:00

ciao : )
a quanto so il telaio delle Morgan è in acciaio/alluminio, mentre la "cornice" su cui poggiano i pannelli è ancora fatta in frassino.
non conoscevo lo studio sull'uso del bambù, molto interessante.
un saluto

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai pesato l'auto? Si o no?
A proposito di giapponesi... In casa abbiamo una Prius del 2006, segmento C, 4,45m un motore endotermico da 1500cc, 2 motogeneratori, batteria HV da più di 30kg... E pesa attorno ai 1300kg.

Guarda... Le mie erano domande retoriche dato che a suo tempo ho studiato le varie prove meccaniche distruttive e non distruttive...
In più so, e devo sapere, che esistono vari tipi di acciaio e relative designazioni.
Quindi, non pensare di parlare con uno sprovveduto...

Per il bamboo devi sperare che le fibre siano sempre orientate correttamente in base allo sforzo.. Poi io ho parlato di resilienza, dovresti sapere, da come ti sei posto, cos'è e come si testa.

Se ti fidi dei venditori allora devi rivedere i tuoi metri di misura.
Io andrei cauto a definire che l'acciaio utilizzato dai giapponesi è di qualità inferiore... Dunque definisci "qualità inferiore".

N
NEXUS 01 Jan 1970 @ 00:00

gran mezzo, peccato per il prezzo

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

La 208 che abbiamo in famiglia si attesta sui 980kg; già non male.. E utilizzandola bene i 4L/100km con il 1.2VTi 82CV si fanno; mentre con una guida più sportiva i 5L/100km.

Tu citi solo la resistenza (a trazione, flessione, compressione, a taglio, flesso-torsione, a fatica... Quale?)... E la resilienza? Questa è pari a quella dell'acciaio?

D
DunKel 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono 40 anni che la Morgan produce auto con telaio in Legno..
Mica sta novità

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

e vai!!!!!!!!!!

S
Serendipity 01 Jan 1970 @ 00:00

È uscito il secondo!

S
Serendipity 01 Jan 1970 @ 00:00

Azzzzzz che sbadatello

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Su quello concordo, però quando vedo delle Toyota (anche crossover/SUV) belle come la C-HR, e delle Lexus oscene come la UX, mi girano le balle...

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

A Toyota perdono tutto finché continuerà a fare auto come la Yaris GR.
Alla fine il design non è mai stato il loro forte, ma se vendono SUV per fare cassa va anche bene (basta che non producano solo più quelli)

s
skylineeeeeeful 01 Jan 1970 @ 00:00

ma pagare un bravo designer di interni, no? rispetto al passato è già un bel passo avanti, ma ce n'è ancora da fare. stavolta si sono inventati le manette che escono dalla plancia, sembrano gli strumenti delle vecchie nissan 300zx

F
Fede Mc 01 Jan 1970 @ 00:00

sulle masse non sospese sicuramente cambia in proporzione molto di più che su quelle sospese. Certo non è un miracolo..

M
Marqus 01 Jan 1970 @ 00:00

Stavo per scrivere la stessa cosa...brutta moda!

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

É un'auto di qualche anno fa... Nel frattempo hanno rimpiazzato la CT con la UX, che é uno dei crossover più brutti mai visti...

m
matteventu 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto bella, ma non mi piacciono le "lacrime" sotto i fari anteriori.

I
Inspector Gadget 01 Jan 1970 @ 00:00

Io la trovo stupenda! una delle poche con carattere personale

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

te lo sei perso ma c'è già stato

S
Serendipity 01 Jan 1970 @ 00:00

Oggi ancora nessun articolo su tesla quest'oggi?
Mi state preoccupando!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

da li a dire inguardabili ce ne passa, anche de silva a fatto delle robe difficili da chiamare auto, come pure bangle

M
Michpi 01 Jan 1970 @ 00:00

No per nulla, guarda sempre l'usato, cosa svaluta e cosa no. Esteticamente sono squilibrate,goffe, l'arte dell'occhio giusto non lo impari o progetti come un cambio o una frizione, questo lo ha insegnato la storia dell'automobile. Volkswagen ha preso valore e prestigio grazie Giugiaro e Walter Da Silvia. Nelle moto è uguale, una Honda o altro sono ottime moto, ma una Ducati....

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

forse ti confondi con altri marchi

M
Michpi 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre brutte, inguardabili, come tutte le Lexus. Ma è possibile con i margini che ci sono con una vettura simile, non ci sia il modo di chiamare un italiano a disegnarle? Può avere tutta la tecnologia che vuoi, ma non è un investimento comprare, a cifre del genere, un prodotto che usato non ha mercato perché è brutto.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

no, la settima generazione quella prima

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Oscena, ma si apprezza sempre chi decide di non limitarsi a produrre solo SUV e crossover.

M
Mr. Peanutbutter 01 Jan 1970 @ 00:00

Amen

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sogno ancora di guidare la LFA

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

intendi quella del 2006 ?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

devi prendere la civic prima di quella con i fari strani

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

rx8 la trovi tra 6 e 8 mila con pochi km ed è gestibile come costi. la elise è il mio sogno fin da bambino ma oggi non è fattibile, in futuro chissà...vorrei, però, provare almeno un aspirato honda, fenomenali

C
CastSimone 01 Jan 1970 @ 00:00

Nemmeno in 10 vite potrei permettermi un auto del genere, detto questo quando si raggiungono certe cifre si pretende il meglio. Questa auto nella sua categoria è quella che ha osato di più esternamente, è "diversa", ma davvero riuscita, dentro però non puoi dire che abbiano fatto un bel lavoro. Gli interni oltre ad apparire "goffi" sembrano vecchi e disegnati in tempi differenti rispetto all'esterno futuristico.
Chi ha la possibilità economica è normale che di diriga verso le tedesche, perchè le auto vanno valutate a 360 gradi e gli interni quando si sceglie un auto premium hanno un peso rilevante.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

io ricordo che tipo 10 o 15 anni fa le rx8 costavano poco, ora si sono rivalutate? a me sono sempre piaciute parecchio, soprattutto l'ultima versione, idem la rx7, avrei solo paura per la manutenzione, anche perché se ci devi mettere le mani sono azzi, cmq un mio vecchio amico si era comprato una elise prima serie e l'aveva fatta elaborare da un meccanico specializzato, era splendida e dentro sembrava un go-kart

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

il vantaggio delle caterham è la meccanica moderna e rodata, hai un motore preso da un costruttore X, un pacchetto ormai affidabile e se devi usarla tutti i giorni questo può fare la differenza. ovviamente ci sono tantissime auto stupende, i problemi (parlo per me ovviamente) sono i soldi necessari e il tempo per godersele...se tutto va bene cercherò una rx8 perchè voglio provare il wankel e poi si vedra con cosa sostituirla, ma le quotazioni attuali spaventano un po' tutti...le vecchie hanno prezzi altissimi e le nuove ne chiedono ancora di più...qualche anno fa per una civic type r bastano anche meno di 5000 euro, oggi se non spendi 10000 non trovi nulla o quasi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

preferisco le radical o le noble, ho visto da vicino in pista le catheram e proprio non mi piacciono, di lotus ce ne sono parecchie più belle, soprattutto anni 80 e 90

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

aggiungo: considera che la rxc è targabile, pensa girare su strada con una lmp2 in pratica, uno spettacolo da vedere

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

la caterham per me è bellissima per quello che rappresenta, sono un fan di chapman e non posso che apprezzarla, ma, purtroppo, a palermo non è macchina che potrei tenere senza un garage

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

scusa mi sono confuso con le caterham XDDDDDDDDDDD

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda la radical rxc e mi fai sapere per favore cosa te ne pare

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

bmw se dev'essere tedesca

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

delle radical condivido la filosofia, ma sono veramente brutte

e
erdarkos 01 Jan 1970 @ 00:00

e per fortuna c'è ancora gente che piacciono auto di nicchia anzichè le audi

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

è scenografica, ma in europa sono una nicchia di mercato perchè non è Audi.

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

dipende dall'uso, alla fine questa macchina è fatta per viaggiare, non per andare in pista e su strada con i limiti il peso è relativo...ormai con gli standard di sicurezza attuali, con gli apparati tecnologici che deve avere un'auto così è difficile star bassi...io sono sempre dell'idea meglio una comoda berlina con carrello e radical sopra, ma capisco che sono auto belle e piacevoli da guidare tutti i giorni

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti è una gran turismo, non una sportiva nel senso stretto. è un' auto con cui puoi viaggiare a cui hanno dato un assetto leggermente più reattivo. Ovvio che se la porti in pista, questa fa le curve poco meglio di un suv pompato. Comunque -10Kg sulle masse non sospese non migliorano il suo tempo sul giro ma sull' esperienza di guida lo senti ( a patto di guidare la versione precedente)

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

anche perchè quelle sono già state disintegrate dalla ruggine

r
remus 01 Jan 1970 @ 00:00

La leggerezza è sempre un pregio, non solo nelle sportive anni 90.

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

ma anche se fosse, è una gt non una sportiva inglese anni 90...va bene così

r
remus 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso sia un refuso, si riferisce alle masse non sospese di cui fa parte anche una parte della sospensione, -10kg sono un buon risultato.

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

"si è lavorato innanzitutto sul peso...Complessivamente, la bilancia segna un calo di 10 Kg."
Ahahahhah! 10 Kg su un auto che pesa più di 2 tonnellate!!!
Che faccia tosta!!!!

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

è spettacolare...