Cerca

Ecco il motore elettrico per le future "piccole" del Gruppo Hyundai

BorgWarner fornirà il suo powertrain iDM146 alle future piccole auto elettriche del Gruppo Hyundai la cui produzione è attesa per la metà del 2023; molto compatto, offre una potenza di picco di 135 kW.

Ecco il motore elettrico per le future "piccole" del Gruppo Hyundai
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 4 giu 2021

Il Gruppo Hyundai ha scelto l'azienda americana BorgWarner per la fornitura dei powertrain che equipaggeranno le future "piccole" elettriche la cui produzione dovrebbe iniziare nella metà del 2023. L'unità è particolarmente interessante in quanto è molto compatta.

Ti potrebbe interessare

COMPATTO, LEGGERO E SCALABILE

Secondo quanto racconta la società, l’iDM146, questo il nome, dispone di un'architettura a 400 V e offre una potenza di picco di 135 kW. Inoltre, è stato progettato per essere molto compatto e leggero. BorgWarner, infatti, sottolinea che la trasmissione, il motore con un diametro dello statore esterno di 146 mm e l'inverter in silicio da 400 V sono stati integrati all'interno di un unico modulo. Inoltre, questo powertrain nasce per essere scalabile e quindi per potersi adattare facilmente alle esigenze del cliente e quindi alle caratteristiche del veicolo su cui sarà installato. Inoltre, la società evidenzia che la tecnologia della trasmissione assicura un funzionamento regolare e silenzioso.

Il motore è dotato anche della tecnologia High Voltage Hairpin che permette prestazioni elevate. Questo powertrain è il primo di BorgWarner ad essere stato realizzato grazie alle competenze di Delphi Technologies, azienda che era stata rilevata nell'ottobre del 2020. I piani di espansione di questa società americana sono, comunque, molto ambiziosi visto che a febbraio erano uscite delle voci sulla volontà di voler acquisire anche il produttore tedesco di batterie Akasol.

L'obiettivo finale di BorgWarne sarebbe quello di diventare una delle aziende leader per i sistemi di azionamento elettrico. La cosa davvero interessante è che grazie alla presentazione di questo nuovo powertrain abbiamo già delle tempistiche sull'uscita delle future "piccole" elettriche del Gruppo Hyundai che vedremo sul mercato tra il 2023 e il 2024. Modelli di cui non sappiamo ancora nulla e che andranno a posizionarsi sotto la IONIQ 5 e la Kia EV6.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

Con una termica puoi camminare al massimo fino alla fine del carburante

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

No .. il problema è che le batterie si surriscaldano e velocemente ... Le auto più costose hanno impianti di raffreddamento ma al massimo della potenza le temperature si alzano e la centralina per evitare danni al pacco batterie taglia la potenza.

m
mamo 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece con il motore elettrico non puoi viaggiare al massimo fino alla fine dei kWh?
Ps. Di solito i kW dichiarati sono nominali e non di picco

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

a quanto centrifuga?

C
C.V. (aka tesKing) 01 Jan 1970 @ 00:00

Per farlo dovresti rifare tutte (TUTTE) le strade, e ci sarebbe uno spreco di corrente mostruoso...

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Tumori wireless...ottimo.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Aggiungerei un altro po' di viti...

ᴍɪɴɪ 01 Jan 1970 @ 00:00

Per l'auto a combustione invece usi i ricambi del tagliaerba?

D
Dark!tetto 01 Jan 1970 @ 00:00

O magari una soluzione in stile F-Zero, Nontendo ci pensò decenni fa... https://uploads.disquscdn.c...

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ni ... un'auto endotermica se tirata può generare 200cv fino alla fine del suo carburante.
Un auto elettrica no ... Come si scaldano le batterie la potenza viene tagliata ... Stessa cosa se la carica della batteria è sotto una certa %.
Con un'auto a benzina puoi viaggiare al massimo fino all'esaurimento della benzina

G
Gianni 01 Jan 1970 @ 00:00

Basterebbe modificare le strade per prendere la corrente, tipo una ricarica wireless 😁 ( sperimentazione nella Brebemi)

A
Alessio Ferri 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mio appunto è che un auto sportiva da 200 cv non può generare in continuazione 200cv se no il motore si sfalda.

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco il tuo appunto ... Ho dato una spiegazione al quel numero che messo lì così sembra un auto sportiva ma non lo è per alcune limitazioni tecniche

A
Alessio Ferri 01 Jan 1970 @ 00:00

Che te ne fai di 135KW per più di pochi secondi? Devi andare sulla Luna? Nessun motore va a piena potenza tutto il tempo.

d
ddavv 01 Jan 1970 @ 00:00

poi si scoprono i piaceri dell'accelerazione laterale, e si ricomincia a sognare qualcosa di più

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

quando il bue da del cornuto all'asino 🤣🤣

V
Voglio un Pixel Mio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ragionamento da cavernicolo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ripeto per l'ennesima volta una cosa non esclude l'altra, come è sempre stato

k
kenzorollo 01 Jan 1970 @ 00:00

Posso sempre prendere i prezzi di ricambio da una lavatrice

d
ddavv 01 Jan 1970 @ 00:00

Riporto di nuovo l'attenzione sul primo messaggio da cui è partita la discussione: "Le batterie sono il problema. Il motore è relativo."
Che è un modo per dire che allo stato attuale chi ha un miglioramento sulle batterie può fare un balzo ben maggiore rispetto a quello dell'ottimizzazione sul motore, o sul peso che hai tirato in ballo tu.
Insomma su una utilitaria quanto potrai ridurre il peso di ogni componente (escluse le batterie)? I sistemi di sicurezza e comfort hanno comportato un aumento del peso, e una ottimizzazione c'è sempre stata, anche per aiutare i motori termici in epoca di undersize. Su una utilitaria che deve trasportare persone e oggetti il cui peso resta quello, quale miglioramento può fare una differenza? C'è chi risponde le batterie, e sono d'accordo.

E l'esempio dei cerchi a mio avviso ha più senso del tuo sul motore del 1980.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

quello che scrivi non ha senso in quanto le aziende che producono direttamente le auto, tipo bmw, mb, stellantis ecc, questa tipologia di particolari li danno da sviluppare esternamente e anche quando i motori se li facevano internamente sviluppavano tutta l'auto, dall'a alla z, hanno sempre investito in tutto, a livelli diversi, ma non hanno mai fermato lo sviluppo specialmente in cose così fondamentali come motore o carburanti

F
Francesco Renato 01 Jan 1970 @ 00:00

Paragone improprio, i motori sportivi a combustione hanno una coppia scarsa in basso mentre i motori elettrici hanno sempre la stessa coppia, quindi la ripresa è bruciante.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

come già scritto una cosa non esclude l'altra...altrimenti la ferrari avrebbe ancora un v12 con 100 cv...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

non importa del margine che hai sulle batterie, allo stesso tempo sviluppi anche il motore...il paragone con i cerchi non ci azzecca nulla, in quanto la dimensione e la tipologia dipendono esclusivamente dal tipo di utilizzo dell'auto, l'efficienza del motore invece è trasversale a tutte le tipologie

d
ddavv 01 Jan 1970 @ 00:00

Il discorso è: quanto margine hai sulle batterie, rispetto a efficienza del motore e peso.
Ogni scelta è ingegneristica, anche quelle conservative. Ad esempio i cerchi in acciaio possono essere preferiti a quelli in lega in alcuni casi.

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma Delphi non era diventata Aptiv recentemente?

C
C.V. (aka tesKing) 01 Jan 1970 @ 00:00

e ma poi vivresti guardando il cielo attraverso una rete...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

un motore decente è relativo, le aziende che producono e sviluppano motori elettrici (che tra l'altro a livello mondiale ne vendono più che di quelli termici) è semplice progresso e innovazione per battere gli avversari e vendere prodotti migliori

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

Dice di picco ... Saranno i soliti pochi secondi di picco e solo con batteria carica

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ma che discorso è scusa? da sempre in automotive si fa ricerca su qualsiasi particolare dell'auto, a maggior ragione sul motore che da trazione...altrimenti montiamo un motore del 1980 perchè tanto va bene lo stesso.....per voi è una complicazione per gli ingegneri che ci hanno lavorato una innovazione

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah io ne avevo 170 di cavalli sulla Giulietta e non erano affatto troppi, anzi

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh si è cosi piccolo che potrebbe xD, certo quel cosino sviluppa praticamente 180 cavalli, mica male, il problema delle auto elettriche rimangono principalmente le batterie

I
Iena_Reloaded 01 Jan 1970 @ 00:00

considerando il peso che avranno le elettriche con il pacco batterie ci sta anche un po' più di potenza; convengo comunque che 135kw per un auto da città possano esser troppi

A
Antares 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno ti costringe ad usare sempre tutti i 135kw… non è che ti puntano la pistola alla tempia se non pigi a tavoletta.
I cavalli più ci sono e meglio è, se poi non servono basta non spingere il pedale a destra.
Di polmoni a benzina, auto fiacche e che bevono ne abbiamo già abbastanza.

d
ddavv 01 Jan 1970 @ 00:00

Il post iniziale è una semplificazione, e mi sembra corretta allo stato attuale. Va bene lavorare dove c'è margine di punti percentuali e Kg, ma non mi sembra il caso di complicare tutto con materiali assurdi per alleggerire un'auto normale.
Poi dovremmo mettere i passeggeri a dieta e comprare solo bevande in lattine di alluminio perchè in vetro pesano troppo.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

A me 135 Kw vanno benissimo xD

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

La Yaris è una ibrida, questo visto la potenza si suppone vada su una full electric

V
Voglio un Pixel Mio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovviamente intendevo un motore decente.
Se mettessimo un soc del 2010 in un telefono moderno anche con una batteria da 5000 mah non finirebbe la giornata

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

parli del picco non di tutta la curva ed in ogni caso anche solo pochi punti percentuali fanno la differenza

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

I peggiori motori elettrici sfiorano il 90% di rendimento, quindi i margini di miglioramento sono pochi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

il motore non è assolutamente relativo...è la principale fonte di assorbimento di energia, più è efficiente, meno batterie ciuccia, per non parlare del peso

V
Voglio un Pixel Mio 01 Jan 1970 @ 00:00

Le batterie sono il problema.
Il motore è relativo.
Onestamente su una utilitaria 135Kw sono anche troppi