Cerca

FIAT Grande Panda è già su strada a Torino: nuovo colore e foto interni

Queste foto spia permettono di dare un'ulteriore occhiata al nuovo modello che sarà presentato l'11 luglio

FIAT Grande Panda è già su strada a Torino: nuovo colore e foto interni
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 18 giu 2024

FIAT Grande Panda è sicuramente un modello molto atteso. Pochi giorni fa, la casa automobilistica ha condiviso le prime immagini della nuova vettura che sarà sia ibrida e sia elettrica. Adesso, dalla rete arrivano una serie di foto scattate sulle strade di Torino. Da quello che si può vedere, la nuova Grande Panda era impegnata in una sessione di riprese per uno spot pubblicitario che probabilmente andrà in onda poco dopo la sua presentazione ufficiale che, ricordiamo, è attesa per l'11 luglio.

Le immagini provengono dall'account Instagram di au_tospotter e permettono di dare un nuovo sguardo da vicino alla nuova Grande Panda. Inoltre, è possibile dare un'occhiata anche all'abitacolo.

NUOVI DETTAGLI

Grazie alle foto possiamo quindi farci un'idea ancora più precisa delle linee della nuova FIAT Grande Panda. Ricordiamo che l'auto si caratterizza per una lunghezza di 3,99 metri e presenta forme squadrate con alcuni richiami alla Panda del passato e al modello 4X4. Grande Panda dispone anche di gruppi ottici che presentano una firma luminosa a pixel che ricorda quella del concept presentato verso la fine di febbraio.

Più interessanti le foto dell'abitacolo visto che FIAT non aveva voluto far vedere gli interni. Grazie a questi scatti possiamo quindi osservare che la plancia si caratterizzerà per la presenza di due schermi affiancati: il primo per la strumentazione digitale ed il secondo per il sistema infotainment vero e proprio. Ci sarà da capire se questo "schema" sarà proposto solo con le versioni top di gamma o se sarà di serie per tutti gli allestimenti. Davanti al passeggero anteriore troviamo la classica "mensola" portaoggetti presente sulle Panda. Sul tunnel centrale, invece, possiamo intravedere il selettore per la trasmissione. Lo stile degli interni sarà comunque minimalista.

IBRIDA ED ELETTRICA

Nuova FIAT Grande Panda poggia sulla piattaforma STLA Smart, la stessa della nuova Citroen C3/e-C3. Questa parentela con il modello francese fornisce una prima indicazione su quello che potremo trovare sotto il cofano. FIAT parla di una versione ibrida e quindi probabilmente ci sarà il ben noto sistema Mild Hybrid composto da un motore 3 cilindri di 1,2 litri abbinato ad una trasmissione automatica a 6 rapporti che integra un motore elettrico. Powertrain in versione da 100 CV che presto sarà disponibile anche sulla nuova Citroen C3.

Per quanto riguarda la versione elettrica, similmente alla nuova e-C3, la nuova Grande Panda potrebbe disporre di un propulsore elettrico da 83 kW (113 CV) alimentato da una batteria (LFP) con una capacità di 44 kWh per un'autonomia di 300-320 km. Si tratta comunque di ipotesi. Ne sapremo molto di più tra meno di un mese quando FIAT porterà ufficialmente al debutto questo nuovo modello.

[Immagini: au_tospotter]

VIDEO

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
C
Croppo 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai messo il like al tuo commento offensivo, quindi:
- o hai 11 anni
- oppure sei un paziente della figura apposita cui dici dovrei andare io.

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Una merda francese

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Che cos'è un fotomontaggio?

g
gianb92 01 Jan 1970 @ 00:00

Come cassonetto va bene

Q
Qubit ❌Not ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh avrebbero potuto promuovere un membro del suo team… mah

Q
Qubit ❌Not ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, esattamente.

W
Wully 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa partirà da 20k di listino col benzina

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

appunto perchè spendere per un segmento A quando posso ottenere di piu allo stesso prezzo?

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Dura a morire la realtà!
FCA e PSA non esistono più!
STLA è la sigla che trovi su piattaforme, motori, elettronica.... su tutto quello che è condivisibile.
Cosa che avviene in tutti i gruppi con più marchi

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ultima Sandero?
Ha disegnato Clio, Capture, Megane e per le Dacia... non ricordo.
Ora dirige il centro Stile Stellantis di Mirafiori....

n
nitrusOxygen 01 Jan 1970 @ 00:00

Giorgetto oramai è in pensione

n
nitrusOxygen 01 Jan 1970 @ 00:00

Che Bestia!!!

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Resta di segmento superiore

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

oh, l'hanno detto loro mica io

Q
Qubit ❌Not ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

si si, ho visto ho sbagliato messo un G in più... la pronuncia mi ha colto in fallo :D
Comunque, non è che deve disegnarla lui, ma dare il suo studio ad un suo discente... non ha un francese che ha disegnato la Dacia Sandero.
Poi oh, se piace a te.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Andrebbe in conflitto con la Pandina. Questa per forza di cose costerà di più anche nella versione base

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

per la versione base chiaramente

J
John Ironwill 01 Jan 1970 @ 00:00

E' sicuramente interessante e anche il design che ricorda la prima serie è proporzionato. Più bella della C3 si sicuro. Speriamo che non sparino 20.000€ per la versione base e 30.000€ per quella decente.

J
John Ironwill 01 Jan 1970 @ 00:00

A fenomeno, Giugiaro va con con una G. Il signore ha 85 anni, cosa vuoi che disegni. Lasciagli godere la pensione.

P
PaoloB 01 Jan 1970 @ 00:00

Allego foto nuova panda relativa al messaggio sotto.
https://uploads.disquscdn.c...

P
PaoloB 01 Jan 1970 @ 00:00

Vi segnalo che oggi ho beccato la grande panda mentre stavano girando spot . Vicino Porto Badisco (lecce - sud Salento ) .

colore e targa quello del video della presentazione ufficiale. Ho fatto foto ma non riesco ad allegarla

Q
Qubit ❌Not ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Il centro stile è diretto da François Leboine dal 2021.
Sta cosa dei 50 anni fà non si può proprio sentire. Giuggiaro ha disegnato auto sia negli anni 2000 che ne 1960 vattele a vedere prima di dire ste cose.
Inoltre il direttore segna la via ai designer non è che lavora solo lui.
Parliamo di Giuggiaro... ha disegnato la DeLorean DMC-12 per dirne una.

G
Giuseppe capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

bella!!!

n
napul3 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto, molto male

M
MatteML 01 Jan 1970 @ 00:00

Non che ci volesse molto, la C3 è davvero bruttina

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Il design è del centro stile di Torino... Magari, anche a Torino, oggi lavorano designer delle nuove generazioni. Non è che si possono continuare a disegnare le auto sempre come 50 anni fa.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripensaci! :D

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora... non è finito su una Citroen C3. Esiste solo Stellantis, quella è una piattaforma Stellantis. Citroen e Fiat l'hanno presa e ci hanno fatto le loro auto.

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

non l'avevo calcolato...... :-)

T
Tupi 01 Jan 1970 @ 00:00

se Baggio ci fa un pensierino allora magari..

T
Tupi 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti mai avuto problemi di stitichezza io. Da anni ormai

G
Giorgionne 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che è? Hai lo spazio per appendere lo scottex in macchina?

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

SI hai ragione, non si assomigliano proprio per nulla

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

duster parte da 18k

I
Inspector Gadget 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma è ovvio che è fatta per il mercato italiano, la panda ha sempre avuto quello come principale mercato di riferimento, per il resto hai auto di segmento simile con brand più affermati

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Uhm, no caro mio. Un conto è discutere di quel poco che è uscito, un altro è fare domande su cose che non sono ancora state ufficializzate e quindi possono solo avere risposte da presunti tuttologi

H
Hamed 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fosse un’altra ci vuole apostrofo ma un altro no

Q
Qubit ❌Not ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Quest'auto doveva essere disegnata da Giuggiaro.
Vogliono i pianali francesi e motori cinesi ok, ma il design lasciamolo fare agli italiani.

C
Computerman 01 Jan 1970 @ 00:00

Brutta e ibrida finta, poi il problema so i cinesi

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai già toccato con mano?
Confrontala con la SANDERO....

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatta in Serbia con sussidi SERBI.

C
Canvas 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi fa tristezza pensare che il nome Panda, a cui tantissime famiglie italiane sono legate, sia finito su una Citroen e-C3 camuffata.

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

No voleva solo buttarti fuori di casa, l'auto la compra dopo.

F
Francesco Dell'Ombra 01 Jan 1970 @ 00:00

in generale bella, però quel logo sul volante così anni 80 lo trovo un pugno in un occhio.

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

In verità è una Citroen C3 rimarchiata, come dice l'articolo (più o meno).

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

No dai, le Dacia dentro fanno andare di corpo un stitico.

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

E chi ce li mette i soldi? Perchè se avevi in mente ancora Pantalone (aka il contribuente italiano) lascia stare, siamo a posto così.

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Dico che hai ragione.

1
1984 01 Jan 1970 @ 00:00

certo, è ovvio, ma se tutti producono suv e le utilitarie non le produce più nessuno, i pezzenti come me, che non vogliono un suv cosa comprano?

Y
Youngstown 01 Jan 1970 @ 00:00

Più la guardo più mi piace! Assolutamente da considerare quando la mia Fabia tirerà le cuoia

Y
Youngstown 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che il 1935 è passato da un po’ cucciolo

Y
Youngstown 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari senza apostrofo che dici?

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

Un altro SUV squadrato.

S
SnakeSort 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatta in Burundi ma con sussidi Italiani !!! Ora come ora serve la nascita di una nuova e vera casa automobilistica Italiana nazionale al 100%. Cosa da fare contro ai Francesi della Fiat!!!!

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Più che alla Duster va paragonata alla Sandero Stepway 👀

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

L'ultima Duster è bellina in realtà

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che faccio anche io da 5 anni e continuerò a fare

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

A leggere in giro molti. Io, come ho già detto, magari non da 4, ma un 5 pollici lo considererei seriamente per un acquisto

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Se anche te sei qui a commentare come me, evidentemente no.

K
Kilani 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma chi sarebbe il matto che vuole un telefono da 4”?

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi non è vero che tutte quello che hai inserito nell'elenco si assomigliano. Lancia Y per esempio, che però è un assoluto obbrobrio. non assomiglia a nessun altra, per fortuna.....

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Fammelo fare a me il design esterno, su questa piattaforma e vedrai che anche con la piattaforma uguale sotto, ti faccio ricredere subito su quello che hai scritto.
La verità è che in Stellantis, anzi Fiat, ci sono degli autentici incapaci.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Dammi a me l'incarico di designer esterno, e vedrai che anche con la piattaforma uguale sotto, ti faccio ricredere sul resto a livello esteriore.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

esagerato, non è un granchè come design, ma in giro se ne vedono pure molte di peggio.
Diciamo che hanno mancato un'occasione per renderla un pò più futuribile, un pò più moderna, questo si

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

non bestemmiare...

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

eeeeehhhhh??? non c'è nulla di cui poter condividere nel tuo commento. Di gente strana al mondo ce n'è parecchia e tu molto probabilmente ne fai parte.
L'unica cosa corretta che hai scritto che lo stile retrò (pessima idea) risale ai tempi del Minchionne, l'unica cosa vera.
Che Tavares poi non sia intelligente, non sia capace e non sia affidabile, non scopri nulla di nuovo.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

no, ti sei fregato con la Dacia Duster, se fai il paragone con la Dacia Duster allora stai bestemmiando. Non dovevi nemmeno nominarla.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Citroën è considerata da Stellantis il suo marchio entry level (tipo Dacia per Renault), per cui la Pandona può solo costare di più

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Dacia Sandro vende tanto

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

La I 10 è più piccola, la I 20 può essere sul suo segmento

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, ma l'italiano medio Hyundai non la considera nemmeno, mentre Panda è un brand fortissimo... Sulla Dacia poi avrei anche dubbio...

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

mahh se devo spendere 18-20k preferisco una hyundai i10 o i20 dentro sono fatte decisamente meglio .
cè anche la dacia duster , tutte meglio di sta panda

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che devi andare dall' oculista urgentemente

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

E ci volevi tu a farci l' elenco....a parte che anche se il pianale è in comune, il motore è in comune, altre parti meccaniche sono in comune, il design esterno ed interno il produttore lo diversifica e può farlo anche in maniera evidente (esempio palese: jeep Renegade, Jeep Compass & 500X)

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando c' era la panda 750 negli anni 80, la Duster doveva arrivare "solo" nel 2010, la prima versione era un aborto, la seconda iniziava a copiare la Renegade....il paragone con la Panda non regge

m
max76 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto bella, si distingue dalla massa di scatole utilitarie tutte uguali che infestano il mercato dell' auto.... sarà che furbescamente riprende le linee del glorioso Pandino, ma si sentiva la mancanza di linee un po' squadrate diverse dalla massa informe.
immagino che l' idea del restiling nostalgia fosse in cantiere già dai tempi di Marchionne, è un' idea troppo intelligente per Tavares

N
No_Vibes00 01 Jan 1970 @ 00:00

Orrenda!

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa dite... Ma per favore!

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Però non è un'utilitaria ,costa 20 Mila euro la base e sinceramente vale tanto,dove hanno risparmiato lo si nota.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è una macchina che si compra per fare viaggi tutto il giorno

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi ? Lo fa anche VW da una vita, perché loro possono e gli altri no ?
E comunque carrozzerie e interni sono diversi per ogni modello, che ve ne importa del telaio ?? La cosa importante è che siano sicure.

H
Hankel 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente si somigliano proprio poco: le accomuna giusto il concetto di piccolo suv...dammi un dettaglio uguale?!
Tra l'altro i 35 cm in più di Dacia la rendono certamente più slanciata
(qualche somiglianza in più nel frontale con la prima Duster)

F
FalcoPellegrini ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Una Dacia Duster rimarchiata

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

A me risulta che la 600 sia lunga 417 cm ,Avenger 408 cm,sono 9 cm,e si appartengono allo stesso segmento b suv ,anche lo spazio interno è quasi uguale ,hanno la stessa piattaforma,stessi motori ,quei cm in piú sono semplicemente per il design differente ,la t cross anche è una diretta concorrente di Avenger con i suoi 414 cm..

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cazzotene, fai come me: NON LA COMPRI. 20 anni fa le macchina la compravo nuova. Ora l'utilitaria l'ho presa vecchia, usata, vissuta, con un botto di km ma meccanica ion ordine, e va come un mulo da 2 anni e mezzo, ho fatto quasi 30.000km, portando il totale vicino ai 340.000, e solo 2 tagliandi ed ho appena cambiato le gomme. E l'ho pagata DUEMILA euro. Se dura altri 5 anni (ma secondo il meccanico ne dura anche 10), mi sono fatto 8 anni di auto con 2000 euro di spesa per l'acquisto. Le macchine nuove costano minimo 15K e per quanto esteticamente molto ben caratterizzati come questa panda, sono pure dei suvvini? Tenetevele.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Però è rumorosa giá a 100 orari,anche la nuova.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

No, in realtà ora il gruppo funziona che l'R&D dà a Citroen e Fiat una piattaforma comune e definisce il grado di personalizzazione applicabile in base ai costi ed alle possibilità tecniche, e dice ad ognuno di disegnarci la sua auto. Così nascono la e-c3 e la nuova panda. Nessuna è il ricarrozzamento dell'altra, entrambe sono due personalizzazioni della stessa base tecnica.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Rispetto a VW sono ancora dei dilettanti, i tedeschi ne fanno il tripo di auto con una piattaforma...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

al max venderà qualcosina in italia...secondo me l'hanno fatta giusto per dare un contentino al brand che ancora esiste, ma non si sa ancora per quanto, per ora è rimasta solo la 500 in agonia la pandona e la pandina.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, mi ha stupito in positivo. Soprattutto gli interni. Mi delude invece il posteriore, ha qualcosa che stona.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io trovo che siano molto in linea con i richiami alla Panda di Giugiaro. Così a vedere le linee, mi sembrano davvero ben disegnati. Sinceramente molto meglio di quello che mi aspettavo, la differenziazione con la c3 è davvero netta.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembra un pò posticcio. Molto meglio il frontale ed il laterale, molto bene gli interni, che prendono i giusti richiami dalla vecchia panda con anche l'accenno al tascone sulla plancia (che però è un accenno perchè negli anni 80 l'airbag non c'era...). Poi sarò sincero, è un suvvino e non mi piace a prescindere. Solo il dietro ha qualcosa che stona un pò. Peccato.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

hanno 4 ruote, entrambe rialzate da terra, entrambe con un po’ di plastica sui passaruota e sotto le portiere.. un parabrezza e le barre porta tutto.. due gocce d’acqua proprio

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Fiat è stata comprata i francesi nel 2020 e si capì subito quali erano le intenzioni.
Vedi l'articolo del 2020 intitolato:
"L'indotto italiano trema: FCA comunica ai fornitori che le sue city car saranno "francesi""

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

E' giunta l'ora della visita oculistica.

I
Inspector Gadget 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente ma è un brand molto più attrattivo che c'è, considerando poi la brutta pubblicità che si stanno facendo ultimamente per la storia cinghia a bagno d'olio e serbatoi cerina... Fidati che se lo fanno è perché conviene, produrre ricambi costa sicuramente ma bisogna vedere se costa più di lasciarle sui piazzali dei concessionari

g
gianky 01 Jan 1970 @ 00:00

hanno già sbagliato la partenza l'unica cosa che possono fare è regalarla

g
gianky 01 Jan 1970 @ 00:00

na sckifezza pandazza zero voti, scatolone banane 10 punti ma se questo è quello che può dare er mejo de le menti di fiat cambiassero mestiere ,,che delusione!!!!! mi compro la pandina

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Spero per loro presto che tanto non serve a niente ed è orribile

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

A me non dispiace, la nuova non è assolutamente male come design

z
zdnko 01 Jan 1970 @ 00:00

il retro è piuttosto obbrobrioso

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

bella... m3rd4

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Avenger e 600 non sono proprio lo stesso segmento, ci sono 16cm di lunghezza che quando si parla di 4 metri non sono pochi, Avenger è una city car, 600 no, ora lascia stare che il prezzo della versione base è lo stesso, quello è perché Jeep è un marchio posizionato più in alto. In Jeep hanno scelto di offrire una versione di ingresso a prezzo più basso con il motore non ibrido, in Fiat no, francamente non credo che la motivazione sia che in Fiat abbiano tutta questa voglia di mostrarsi sostenitori dell'ibrdio, ma che, essendo 600 prezzata più in basso di Avenger, la 600 ibrida costa come l'Avenger benzina, una eventuale 600 benzina sarebbe dovuta andare a un prezzo più basso, cosa che forse Fiat non vuole fare proprio forse perché andrebbe a prendersi la fascia di prezzo che avevano pensato per la Pandona, che a 20k ci arriverà di sicuro (indipendentemente dal fatto che facciano o meno la versione super spartana da 15k). La concorrenza con Pandina la possono gestire in due modi: o come dici tu, cioè rinunciando a una versione spartana, e facendo solo una versione ben allestita e con l'ibrido da 20k in su, oppure, come sostengo io, fregandosene perché le due auto non sono uguali, ma complementari... con 15/16k avrai la possibilità di scegliere fra Pandina, più piccola, più cittadina, e con un allestimento migliore, oppure Pandona, più spartana, con un allestimento ridotto all'osso come C3, ma più grande. Direi che non possiamo fare altro che aspettare, secondo me entrambe le cose sono possibili. Entrambi gli approcci hanno pro e contro, secondo me il contro di quello che dici tu è che Pandina subirebbe una grossa concorrenza proprio dalla C3. A quel punto, tanto vale che quella concorrenza gliela faccia Fiat stessa.

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh io gli interni li trovo orrendi (e dico poco), ma vabbè la panda non nasce per avere chissà quali interni di design o raffinati.. per il resto .. non ci voleva molto a fare qualcosa di più guardabile del modello vecchio.. alla fine è una panda nasce come macchina senza grosse pretese si vedrà se anche il prezzo è coerente con la tipologia di auto

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma no. Fiat non esiste più da tempo cosa dovrebbe mettere di suo? Inutile fare sempre gli stessi commenti, Fiat alfa lancia esistono solo come logo ( che potrebbero anche eliminare a questo punto)

F
Fede 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo so, non mi convince per niente. Mi sembra un mix tra una Duster e una Ignis. Inoltre quei fari al posteriori sono inguardabili. Nonostante questo, se proposta a buon prezzo è probabile che ne venderanno parecchie

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahah

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

A questo punto, prenditi la Panda, così risparmi sul prezzo! 😜

E poi dirai a tutti che vai a spasso col Duster! 😎

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, sarà, a me pare più una Duster che una Panda, boh sarò io

R
Rapidashmarino 01 Jan 1970 @ 00:00

a confronto la dacia sembra più carina

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

in effetti cambia solo la firma luminosa... è la stessa cosa che ho pensato anche io cmq

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Meno male che ci sei tu che hai studiato al Polli-tecnico di Torino.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Coma, si somigliano per segmento e classe di appartenenza, questo senza dubbio. Logico. Però, levando le barre portatutto sul tetto, il montante A, un po' la forma dei passaruota e la soluzione di continuità per quanto riguarda la mascherina frontale, permettimi, sono due auto COMPLETAMENTE DIVERSE tra loro.

Io tutta questa somiglianza davvero non riesco a vederla, ed ho fatto le dovute esclusioni di cui sopra giusto perché sono pignolo di mio. Piuttosto, c'è da dire che la Grande Panda ha molti piccoli particolari in comune proprio con la sua antenata degli anni '80. Questo sì, e ciò la rende ancora più affascinante.

P.S. ma anche se fosse, la nuova Duster è, parere personale, molto bella, quindi sarebbe un ulteriore punto a favore per questa nuova Fiat.

Z
Zero 01 Jan 1970 @ 00:00

La scritta fiat, quand'è che la levano?

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

GrandePorcata

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Io direi piuttosto Dacia Duster 2.0
https://uploads.disquscdn.c...

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

A me piace. Ieri sera parlando con mia moglie gli dico "potrebbe essere la tua prossima macchina" e lei, "ma se non te ne vai!!!!"
Credo non gli piaccia, o sbaglio?

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Se tu hai soldi da buttare in questa roba fai pure….io preferisco riparare la mia piuttosto che fare il giochino di finanziarie e produttori

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

E non lo abbiamo deciso noi….ovvero il popolo,che senza di esso “certa” gente non esisterebbe

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora non più perchè non c'è innovazione, cambiarlo perchè lo schermo è usurato costa molto di più di avere un sistema multimediale integrato

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma anche avere diverse linee di produzione auto e ricambi ha un costo, in Francia acquisteranno tutti la C3... in Italia si sarebbero adeguati, anche perché di C3 in Italia ne hanno venduto parecchie, panda di più, ma era un altro segmento con un altro prezzo, c'è ancora la Pandina in vendita

I
Inspector Gadget 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è così semplice, il brand panda in Italia è iconico, qualcosa che ormai fa parte della nostra vita e tutti ci hannoesso le chiappə sopra almeno una volta, nel resto del mondo molto meno, sai quanta gente non comprerebbe l'una ma l'altra pur essendo sostanzialmente laeeesima macchina?

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai stato così seriosamente serio in vita mia.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è logico produrre cinque modelli differenti che condividono le stesse caratteristiche e si contendono lo stesso mercato. Sarebbe più sensato realizzare un unico modello versatile, adattabile a diverse applicazioni pratiche.

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare che nella tua lista manchi il colore e la misura delle gomme .

Che le 2 vetture non siano così stilisticamente copiate, è vero . Però , la tua lista pare quella della Great Wall quando voleva giustificare le differenze tra la Peri e la Fiat Panda .

M
MassiMax 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella. Al netto dei soliti discorsi (FIAT non esiste più… è una C3… i motori fanno pena… costa troppo… i francesi puzzano…) ESTETICAMENTE la trovo assai riuscita sia fuori che dentro. Se azzeccano il prezzo potrebbe essere una utilitaria interessante

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

L'Avenger e la 600 sono lo stesso segmento eppure una ha il benzina e l altra no ,anche perchè non ne stanno parlando in fiat di motore benzina tradizionale e poi farebbe concorrenza alla pandina,quindi devono piazzarla a piú di 15.900 euro,non possono fare la grande panda a 15 Mila benzina oppure la nuova Ypsilon potevano benissimo farla anche solo benzina e venderebbe di piú con un prezzo d'attacco piú basso come la corsa e la 208 e, invece no

L
Luis 01 Jan 1970 @ 00:00

ma sei serio o stai sfottendo?

S
Soshito Nakakata 01 Jan 1970 @ 00:00

Se tutto quello che ha scritto non fosse sbagliato non sarebbe comatrix.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

La decisione di aggiornare Panda al regolamento ADAS 2024 precede Urso

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Un'auto davvero ben riuscita, dentro e fuori. Ci sono diversi particolari che fungono da rimando alla Panda originale del 1980-90, ma nel complesso la nuova è un bel mini SUV.

I miei complimenti al Centro Stile Fiat 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👌🏻

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

La 600 è un'auto di un altro segmento, le motorizzazioni si fanno in base al segmento, la 600 costa 25k, questa ne deve costare meno di 20 (potenzialmente, 15). Come hai detto tu stesso, Avenger il benzina non ibrido ce l'ha, perciò non si capisce perché non possa averlo amche questa. Fra l'altro, ce l'ha pure la C3 che è la sorella diretta.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ekkekazz allora (senza offesa eh), dai, tanto la gente lo cambia ogni 2/3 anni, a sto punto...

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Pure ^_^

s
simomura 01 Jan 1970 @ 00:00

... e il tre cilindri 1.2 PureTech per entrambe le piattaforme su tutti i benzina e ibridi (al massimo in variante 100 o 136cv)

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, sono già 4 (6 con la Pandina e la Seagull), per cui un colosso come Stellantis non può permettersi di non averla, anche solo per far vedere che non è da meno rispetto alla concorrenza

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

a me piace e la prederei se non fosse che non me ne sbatte di comprare una macchina nuova se non sono costretto

g
gaelom 01 Jan 1970 @ 00:00

A me piace piu la Dacia

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Triste realtà, quella sui non SUV. Sugli smartphone non tornerei così indietro come dimensioni (ma manco con sti padelloni girerei)

S
SoUlSnAkE 01 Jan 1970 @ 00:00

Per chi si stesse ancora chiedendo del perché le piccole del gruppo francese siano tutte uguali il motivo è semplice, sono la stessa macchina o almeno sotto i lamierati.
Stellantis infatti usa per le proprie vetture seg. B e su alcune C la piattaforma CMP della PSA.

Questa è una lista di vetture che usano/useranno questa piattaforma:
Alfa Romeo Milano
Citroen C3
Citroen C4
Citroen C4X
DS3 crossback
Fiat 600
Jeep avenger
Lancia Ypsilon
Opel Corsa
Opel Mokka
Peugeot 208
Peugeot 2008

Questa nuova panda è invece basata sulla versione economica del CMP ovvero la piattaforma Smart car quella della nuova E-C3

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Idem la nuova Ypsilon

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Mhhh...
Attualmente, stellantis, sulle ibride propone solo il cambio automatico.
se non faranno la versione benzina pura, probabilmente sarà solo automatica anche questa.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

È anche vero che è dura comprare un 4" con QWERTY slide, se sul mercato non ce ne sono dai tempi del droid 4 (che ho importato dagli states pur di averlo), altresì è difficile comprare un non SUV, se molte case stanno eliminando le versioni normali in favore di questi (si Ford e KIA, parlo di voi)

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma se lo smartphone ha schermo oled con questo tipo d'uso lo bruci

1
19fabio86 01 Jan 1970 @ 00:00

E' chiaro, mi torna il ragionamento sulla 500. Questa però cambia di segmento anche per lasciare spazio alla Pandina.
Il senso di immettere sul mercato due Panda di dimensioni diverse, onestamente non lo so.
Avranno qualche strategia in mente immagino, fatta sulla base di analisi di mercato ecc.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah è verooooo! 🤣🤣 Assurdo, non hanno cambiato niente!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

FIAT non esiste più, esiste stellantis e 26472 auto sulla stessa piattaforma.
come VAG, dove tra una Skoda Fabia ed un'Audi A1 cambia poco.

il problema di stellantis è che si sono fusi gruppi che già avevano sovrabbondanza di marchi, quindi il numero di auto "sorelle" è decisamente alto.

L
Luca Rissi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma certo, e già che ci siamo, per venire incontro alla tua situazione personale, avrebbero dovuto prezzarla 9.99€. In ogni caso avresti aspettato le offerte del cyber monday.

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo alle solite, al netto che non conosciamo il prezzo di questa. Nessuna auto, ma ancor di più nulla in genere, costa come 15 anni fa purtroppo.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio.
l'integrazione con i comandi vocali attivabili dal volante c'è anche con il banale smartphone connesso via BT senza AA.

la usavo già sulla Fiesta del 2010 con un telefono Symbian (un nokia n70 e poi un 5800XM) e la uso tutt'ora sulla Giulietta ed un pixel 7.

Non è quello il vantaggio di AA.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo l'ho utilizzato eccome Android Auto ed anche Apple Car, pensare solamente che decine di persone, ove lavoro, mi chiedano di sistemargli il telefono per la vettura, non credo che non li abbia mai usati (purtroppo mi hanno preso come il capostipite della tecnologia, maledizione a me, ora sono sovente sotto attacco: Coma ho bisogno di..., orcocan..., non solo per le vetture purtroppo, applicativi, errori, aggiornamenti ecc..., mica solamente di Smartphone poi...).
E no, non credo che sia come tu dici, poiché quel tipo di interazione l'ho già effettuato con dei vecchi schermi Touch, funzionano ottimamente a dire il vero, quindi no, non è un problema anzi...

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Si,che costa 10k di troppo

M
Man3 🐺 01 Jan 1970 @ 00:00

La piattaforma è di stellantis ed è in comune alla C3 come alla Panda come ad altri modelli esistenti e futuri. Nessuno di questi modelli è l'originale, sono tutti figli e figliastri.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono supposizioni,anche la 600 è solo ibrida o elettrica a differenza di Jeep Avenger.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricarichi il telefono anche con AA. Usi un device già pronto anche con AA, basta fare la prima connessione. Parlate di un prodotto che evidentemente non conoscete.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto quello che hai scritto è sbagliato :) Mi viene da pensare che tu non abbia mai usato Android Auto. La sicurezza è molto maggiore rispetto a usare il proprio cellulare, non sto a spiegare, dico solo che l'interfaccia di AA è ottimizzata per l'uso durante la guida (e integrata con i comandi vocali attivabili dal volante) ed è molto più sicuro che smanettare col cellulare. Gli aggiornamenti di AA sono sul telefono visto che il navigatore si limita a fare vedere quello che gli dice il telefono. Per lo stesso motivo, due persone diverse che connettono il proprio telefono troveranno le loro app con i loro dati e non ci sono dati che rimangono sull'auto.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho modificato il post lasciando ciò che ho scritto prima, per essere corretto, mi pare più che giusto nei tuoi confronti, scusa -_-

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora l'auto non è stata presentata, aspetterei a trarre conclusioni, vedremo. Se sarà vero che monteranno il Puretech ibrido con cambio automatico, allora vorrà dire che avranno scelto un posizionamento di mercato completamente diverso da C3 e l'auto costerà 20k. Non è impossibile, eh, d'altra parte Stellantis ha già deciso che il loro marchio low cost è Citroen mentre Fiat ha un posizionamento più premium, quindi ci sta (in più non andrebbe in conflitto con Pandina come prezzi), però aspetterei.

o
orsidoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovvio. Siete qui a discutere sull'estetica di un'auto che ha sempre fatto sch1fo, comprata da milioni di italiani perché non si hanno soldi, nel resto del mondo ne vendono si e no 2 contate

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare che il segmento a lo stiano abbandonando un po' tutti perché non ci sono margini, oltre ad essere complicato farle elettriche con autonomia decente.

Ad oggi di nuovo in quel segmento resta la Spring e la futura Twingo.
Volendo la futura 500 ibrida, la inster e boh?

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, my bad...., mea culpa, sniff....

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma la fonte quale sarebbe? Perché se sono tue supposizioni, ti dico che Fiat ha in gamma solo ibride perché il Firefly è ibrido, ma è montato sulle vecchie auto di derivazione FCA, qui si parla di un'auto PSA, quindi le cose sono completamente diverse e questa avrà il Puretech. Il Firefly è virtualmente morto, continuerà a esistere su Pandina e 500 fino alla fine di questi due modelli, poi basta.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Però la 500 è cresciuta perché le normative di sicurezza lo impongono, ma restando nel segmento city car, la grande panda ha fatto il salto in segmento B, è un'auto diversa.

Il che non significa che sia necessariamente peggio, ma banalmente è un'auto diversa che offre caratteristiche diverse, perdendo uno dei motivi per cui la panda attuale è comunque un'auto interessante, nonostante prezzo e caratteristiche non siano esattamente a fuoco.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne dubito, alla fine anche nel resto d'Europa esistono le stradine medievali (è proprio la prerogativa dei paesi di questo continente). Al massimo ne faranno una nuova completamente differente, ma una compattina economica squadrata (ovvero spaziosa dentro) dev'esserci per forza

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Vai più giù e vedi pure qualcos'altro: Dacia Duster 2.0 ^^

l
lynx 01 Jan 1970 @ 00:00

ma quindi non ho capito.. è una C3 ricarrozzata?
ma FIAT qualcosa di suo suo ce l'ha più? :D

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai per caso omesso la dicitura "Dacia Duster 2.0"?
Perché non è quello il punto

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli interni mi piacciono parecchio. Sta a vedere che alla fine hanno fatto una bella auto

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo ovvio, inutili i cerchi da mille mila pollici... allora ridimensiona il design per avere più proporzione tra passaruota e dimensione degli pneumatici...

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma gli aggiornamenti lasciano il tempo che trovano, se funziona all'inizio funziona sempre (anche per le mappe ormai non è più un problema grazie ad Android Auto)
Con Android Auto/Apple Car non rimane alcun dato, chi si collega vede solo le sue cose
Essendo perfettamente integrata con l'auto non hai problemi di comandi al volante che non funzionano, audio che non esce dagli speaker, eccetera (e soprattutto se non prendi puoi usare il navigatore integrato, che non è comodo come Waze/Maps, ma almeno funziona con il solo GPS)

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perché devi dire minkhiate?
Cioè sto dicendo che assomiglia alla Dacia Duster e sto favoreggiando la FIAT? LOL
Ti se dato la zappa sui piedi da solo, ecco chi sei.

Mi correggo: le minkhiate le ho dette io

P
Podz 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ad esempio 😅 (quella nuova eh).

R
Roberto Giordano 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti nel mio caso, la mancanza del display negli allestimenti base della nuova C3 e di questa Panda, non sarebbe un problema.
Meglio il proprio smartphone.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

allora costerà di più

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma la linea è quella, perché negare?
Vorresti dire che non si assomigliano? La nuova Panda sembra la Duster 2.0, dai

R
Roberto Giordano 01 Jan 1970 @ 00:00

Già il fatto che abbia una plancia con la strumentazione classica la fa preferire alla C3 che non ha neanche il contagiri, esteticamente continua a piacermi la C3 ma sono questi piccoli particolari che possono fare la differenza, aspettiamo di vedere gli allestimenti e il prezzo soprattutto.

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

si finalmente hanno fatto due auto diverse sullo stesso pianale

S
SignorDistrugge 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma certo! Ovviamente :) stesso discorso vale per la diagonale dei display, adesso sotto i 5 pollici non trovi nulla :) ( per quando riguarda gli smartphone/ iPhone )

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo ripeto:

Onestamente preferirei solamente un collegamento allo schermo volendo, ci collego lo Smarphone, quando esco lo porto via con me.
Fine dei problemi di:

- aggiornamenti proprietari
- software e compatibilità
- Android Auto ed Apple Car
- (in)sicurezza (non rimangono dati sulla vettura)
- chiunque può usare la vettura a discapito se ci fossero dati sopra
- ci si ritrova l'utilizzo familiare (lo Smartphone è il tuo)

e via dicendo...
È la migliore soluzione e più efficace in assoluto, ma nessuno ascolta, poiché ai produttori non conviene

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo so, ma la Pandina esiste più per fare Felice Urso e mettere le bandierine che per vere necessità di stellantis.
A tendere resterà solo questa.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Roba che vw Renault Toyota ecc fanno da sempre, ora che lo fa Stellantis tutti sti fenomeni esperti di automotive si sono svegliati

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai suvvia, non diciamo fesserie, casomai è il trend, poiché la Duster non è di oggi e ci sono stati aggiornamenti, ma la linea è quella.
Sulla Panda del 1990 mica c'erano gli schermi, oggi si, il punto non è quello

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

si, certo, è più corretto metterla come hai detto te. Ma insomma il succo è quello

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

speriamo inizino a sistemare alcune cose stupide che aveva la panda (e non dovrebbero esistere ne sulla pandina ne sulla grande panda).... Volante regolabile in profondità, cinture regolabili in altezza, schienale regolabile a rotella e non a scatti, anche la radio più scarsa con apple car play ed android auto (tutte cose utili soprattutto nelle flotte aziendali, ma anche per i privati)

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me questa Panda, almeno in Italia, venderà tantissimo. La linea non è per niente male per il tipo di macchina e se costerà quanto la c3 farà il botto e decreterà la fine della panda attuale (vorrei capire come pensano di riuscire a venderla fino al 2030 che già è obsoleta adesso)

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

La duster tutti a dire che è bella, la Panda invece fa schifo, ormai si critica a vanvera a prescindere

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente non mancherà l' allestimento "italianetto del ceto basso che deve flexare la sua nuova auto al bar di quartiere come status simbol (o meglio, suvvettino compatto sportivo)" con motore frullino 0.1 cc, cambio rigorosamente manuale, cerchi da 2" e zero optional, usando la scusa del "tutto quello che non si può rompere è tutto quello che non c'è", ovviamente con zero Adas perche "il pilota sono io". Il tutto, incoronato da un prezzo osceno giustificato con un finanziamento (o ancora peggio un leasing) "la pago solo 300 euro al mese per 800 rate". Avanti tutta auto cinesi e americane.

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

30 cm, e non parlo di Rocco

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Vai sopra, guarda l'immagine e poi ritorna

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Onestamente preferirei solamente un collegamento allo schermo volendo, ci collego lo Smarphone ed il resto lo porto via con me.
Fine dei problemi di:

- aggiornamenti proprietari
- problemi di software e compatibilità
-fine di Android Auto ed Apple Car
- fine della (in)sicurezza (non rimangono dati sulla vettura)
- chiunque può usare la vettura a discapito se ci fossero dati sopra

e via dicendo...
È la migliore soluzione e più efficace in assoluto, ma nessuno ascolta, poiché ai produttori non conviene

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho avuto la prima Panda e invece ce la rivedo molto come concetto. Le forme squadrate per massimizzare lo spazio, oggi questa caratteristica ovviamente si declina con una carrozzeria crossover, ma se la andiamo a paragonare con le altre auto di pari dimensioni attuali, questa è molto più simile al concetto originale.

S
SignorDistrugge 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ovviamente! Chiamala moda, chiamala tendenza chiamala come ti pare, Sta di fatto che la maggior parte delle persone che comprano un’auto si buttano su questa linea, Ovvio che le case Se vedono che in base ai sondaggi, statistiche e il resto, la fetta più grande vuole un “SUV” (in salsa europea perché ricordiamo che qui in Europa i SUV sono molto più piccoli) Non credo che ad una casa automobilistica convenga mettere in cirocolazione una sedan, o una spider se non vendono grandi volumi.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuri di dire che è simile alla Panda?
Sembra la Dacia Duster 2.0

https://uploads.disquscdn.c...

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh, non conosco nessuno che non usi quotidianamente musica e navigatore (ok, il navigatore non quotidianamente, ma comunque lo si usa spesso)

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Però, purtroppo (tanto per chiarire come la penso in merito), vendono i SUV ora. A parole tutti vorremmo il telefono da 4 pollici (molti con la tastiera fisica addirittura) ma vendono i padelloni

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda, per come la vedo io, il discorso che si legge spessissimo, del tipo "sono la stessa macchina" fatto solo perché hanno lo stesso pianale, è uguale e parimenti inutile a quelli che dicono che il telefono X è meglio del telefono Z perché la scheda tecnica dice che è meglio.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà per assurdo la panda è l'unica utilitaria che ha senso suvvizzare, nel senso che già quella originale partiva come fuoristrada quindi almeno in questo specifico caso ci sta tutto

S
SignorDistrugge 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che hanno effettivamente fatto.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che intenda dire che succederà come con la Panda attuale (quando è uscita tutti a schifarla dicendo che non ha nulla della "vera" Panda, mentre ora la comprano tutti dicendo che è quella la vera Panda, non "sta roba pixellata" che sta per uscire)

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Vado controcorrente e dico che al di là delle facili battutine quel colore particolare mi piace su quella macchina

S
SignorDistrugge 01 Jan 1970 @ 00:00

CROPPO Eh per quello non posso aiutarti, ma ci sono figure apposite. Non ti sforzare :)

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me si chiama moda, poi sarò io, perché onestamente tanti non se ne fanno nulla di un SUV, anzi..., molti vogliono la vettura da città comoda e maneggevole

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

a me ricorda la vecchia panda (quella originale), così come un pò il posteriore

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiamali scemi ^^

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella è la Pandina (che però costerà 11 stipendi medi italiani. Ma ci sta dato che i prezzi sono basati sui ben più alti stipendi medi europei)

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ha alcune somiglianze, (ho detto con le dovute eccezioni), ma dire che è una Panda dai...
Come detto, sarò io.
Poi bisogna vedere il prezzo, la panda costava sui 4 milioni di lire e gli stipendi si aggiravano sui 500/600k lire all'epoca, cioè con 7/8 stipendi la prendevi, oggi?
Io capisco che i tempi sono diversi (ed anche le esigenze), però insomma..., davvero è ancora la Panda che tutti ricordiamo?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Ma qui parlano solo del mild hybrid e di quella elettrica, non della versione solo a benzina che probabilmente non uscirà per questa grande panda

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

La base non sará la benzina,giá ora in gamma fiat ha solo 'ibridi' ed elettrici,non ci sono benzina e in esaurimento scorte gli ultimi diesel su tipo e 500x e GPL su panda.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente qualcosa in piú della C3 che non è ibrida e parte da 15,poi se la pandina parte da 15.900 euro,sicuramente faranno poco sconto a differenza della pandina,però il listino deve essere maggiore alla piccola.

b
bianconiglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono sempre molto critico con Fiat, ma questa volta hanno fatto un bel lavoro, mi piace molto di più della C3.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh insomma, il navigatore ormai è d'obbligo, di certo non mi ci vedo ad andare in giro con la cartina e fermandomi ogni 5 secondi a chiedere ai passanti come si faceva una volta (e sì, puoi usare il cellulare, ma averne uno integrato nella plancia è decisamente più comodo e visibile).
Inoltre non si usano più le cassette, per cui senza infotainment come fai a mettere la musica, trafficando con lo smartphone mentre guidi?

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Macchina secondo me molto bella per la categoria, e bisogna onestamente dire che le differenze dalla sorella e-C3 sono sostanziali, le misure sono diverse (di poco) gli interni diversi, le soluzioni estetiche diverse, sembra che condividano solo lo stesso pianale e powertrain, molto interessato da peso e prova della versione elettrica, ma il nome proprio non mi piace.

S
SignorDistrugge 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi ci stai facendo un pensierino? Tieni, in allegato il sito della Fiat, magari trovi qualche offerta :)
https://www.fiat.it

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi ha parlato di mild hybrid automatico? Se ci sarà, di sicuro non costerà 15k, ma è un'utilitaria ed è ragionevole pensare che ci sarà lo stesso motore della C3. Fra l'altro, il target della Panda non cerca di certo il cambio automatico...
Casomai, gli interni più elaborati mi fanno pensare che potrebbe avere un prezzo di attacco più alto di C3.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

È lunga come la Musa del 2004.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Come interni è palesemente basata sulla Panda Sisley.
Esternamente ovviamente sono partiti dalla C3, ma qualche dettaglio da vecchie Panda ce l'ha (la forma dei passaruota, il rettangolone laterale, anche se qui l'hanno esasperato, il paraurti posteriore sporgente,le barre portapacchi in alto, eccetera)

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

La Ypsilon vecchia l hanno tolta,sbagliando sicuro visto le vendite,la panda vecchia rimarrà a listino per anni ancora,quindi doppia scelta...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

E cosa ti fa pensare che troverai un mild hybrid automatico a 15k di questi tempi?
Prima della pandemia trovavi a quel prezzo la Yaris km0, ora invece...

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

È un'utilitaria, l'estetica è forse l'unica cosa che conta, dopo il prezzo (per il resto sono tutte scarsamente uguali)

c
cristian patelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciao a tutti, ma solo a me il frontale ricorda la Renegade?
Nella prima immagine è praticamente uguale...

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Per questa? Non penso proprio

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti ringrazio, sei un vero amico!

C
Croppo 01 Jan 1970 @ 00:00

Dubito fortemente, perchè Stellantis ha già tre auto quasi identiche su quel formato che definiscono "low roof": Corsa, 208 e Ypsilon. Il resto del segmento B tutto a tetto alto ma lo frazionano in basso con eC3 e Panda e alto con Mokka, Avenger, 600, ecc.

S
SignorDistrugge 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto 😂😂😂

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa però è la Grande Panda. Quella standard la chiameranno (non sto scherzando) Pandina

S
SignorDistrugge 01 Jan 1970 @ 00:00

Si chiama:
domanda —e —> offerta
Se le persone vogliono auto un pochino più grandi e comode cioè dei SUV ( sport utility vehicle) si dà quello che vuole, quando nei primi anni 2000 andavano le station wagon al mercato si dava station wagon.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi starò rimbambendo ma a me sta macchina piace.

P
Podz 01 Jan 1970 @ 00:00

La Pandina 2024 è semplicemente la vecchia Panda Cross con gli ADAS. La prossima evoluzione della Pandina uscirà chissà quando...

C
Croppo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho letto e riletto la prima frase ma il senso alla fine non l'ho capito.

1
19fabio86 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti è cresciuta un bel po', ma ormai è quello il trend..
Un po' come la 500 del 2007 che rispetto all'originale è enorme, anche se esteticamente molto molto simile.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Citroen, per stellantis, sarà il brand di ingresso, la loro Dacia, è lecito aspettarsi che questa possa avere qualcosa di più, a fronte di un prezzo di partenza più elevato.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me per incentivare il ricambio auto visto quanto si rovina

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo quasi.
Però l'aumento di dimensioni la rende un po' meno panda.
era sicuramente un suo plus avere una buona abitabilità e spazi in dimensioni contenute.

1
1984 01 Jan 1970 @ 00:00

persino la panda sembra un suv..

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Effettivamente si graffia il secondo dopo essere uscita dal concessionario e poco si presta alla praticità da utilitaria

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

E cosa ti fa pensare che troverai un milf hybrid automatico a 15k di questi tempi?
Prima della pandemia trovavi a quel prezzo la Yaris km0, ora invece...

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Però più grandi migliorano l'assorbimento delle piccole asperità, a tutto vantaggio del comfort e dell'insonorizzazione

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché la faccia pensierosa? Credi che sia un segreto nazionale?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

🤣🤣🤣🤣 a lui piacerà MOLTISSIMO a quanto pare

m
mytom 01 Jan 1970 @ 00:00

Togli l'"Ultra". Per quel segmento hanno un accordo con la Cina.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

A parte quei cerchi inguardabili male non è.
il richiamo alla plancia della prima panda mi fa preoccupare per il portadocumenti

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuro! Come la Duster!

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Aspetta il Pandino per giudicare la variazione di stile

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

È la Grande Panda, ci sta che sia spaziosa. Aspettiamo il Pandino (sì, la nuova Panda dovrebbe avere questo nome, o forse Pandina, non ricordo)

S
SignorDistrugge 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so perché, ma mi tira questa Vibes Che tutti quelli che scrivono (nei commenti) che non compreranno mai quest’auto, quando la troveranno a 15K€ la compreranno subito hahahahaha.
O ancora quando (se mai) diventerà un prodotto mainstream, tra un paio di anni, i commenti diventeranno “non toccate la Panda è un auto bellissima”.
Comunque non ho capito tutto questo “accanimento” nei confronti di un prodotto (pseudo) italiano, hanno stravolto la linea si ma l’hanno resa solo più coerente con la nuova filosofia del brand, hanno preso il modello degli anni 80 e l’hanno riadattata (e secondo me) non è così male che per una volta Fiat prova a fare un auto un minimo di design

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Altre ovvietà ce le puoi dare? 🤣

T
The macrocosm 01 Jan 1970 @ 00:00

Stepway on roids

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Quel volante è 100% peugeot, incredibile! 🤣

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

È una causa persa, ormai è da decenni che lo fanno e pure su auto di lignaggio ben più alto... 😢

T
The macrocosm 01 Jan 1970 @ 00:00

é anche vero che ruote enormi aumentano di molto la massa sospesa e quindi l'inerzia della macchina. Non considerando l'attrito maggiore e l'impronta a terra, tutto a discapito dell'efficienza di marcia. Servirebbero delle ruotine come quella vecchia che si trovano dovunque ad un massimo di 80 euro al treno. Poi, ogni volta che vedo ruote sopra ai 200 mi metto a ridere, hai bisogno davvero di andare a fare un safari tra le dune del deserto?

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Aspettare la presentazione non si usa più?

M
Matvej Bolkonskij 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualcuno dica ai designer che la plastica nera lucida, perchè chiamarla ''piano black'' è solo per ingannare i fessi, oltre che cheap è tremenda nell'uso quotidiano

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene, se lo tenessero. Non mi fido, quel motore è stato un bidone per anni con pessimo, pessimo supporto dalla casa madre lasciando clienti con motori rotti e preventivi altissimi. Inaccettabile nel 2024. Meglio comprare altro, d'altronde il mercato è affollato.

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Dentro mi piace anche, però già prevedo che ci sarà un display quadrato e piccolo davanti al volante incastonato in quella cornice rotonda che stonerà e poi quel volante a due razze madò, un altra moda adesso quella dei volanti a due razze bruttissimi.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh, sarò io ma non ci vedo nessun nesso con la Panda, totalmente un'altra vettura (con le dovute eccezioni, il frontale assomiglia "leggermente" ho detto leggermente eh).
In seguito, chi ha conosciuto la prima Panda come me (avevo la Panda 30 color cac...., ehm marrone), erano 4 posti a sedere con un Volante "Punto" (no, non è una Punto ^^), creata appositamente per sostituire la 500 che era praticamente in declino (infatti poi la 500 andò in disuso e non venne più prodotta per parecchio tempo, mentre la Panda non ha mai smesso in tutti questi 40 anni di vita..., o quasi)

1
19fabio86 01 Jan 1970 @ 00:00

Un mix di richiami estetici veramente carino, ricorda tanto la Panda del 1980 per alcuni dettagli estetici...
E' molto più Panda questa (1° serie) che quelle fatte in passato dalla FIAT torinese.

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

dicono che partono da poco meno di 15

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma ha la catena e non la cinghia

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiaro

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

Voglio vedere l'allestimento base. Se tolgono quei pixel sarà sicuramente più bella che sta roba da fricchettoni

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Considerando che deve essere (speriamo) ultra economica almeno come idea (poi grazie che costerà più della vecchia, ormai tutti i prezzi sono esplosi, e poi per quella bisogna aspettare la vera nuova Panda), ha un suo stile e quindi non mi dispiace.

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

Prima di pensare che questa panda possa avere una qualità superiore alla nuova duster aspetterei un po'
senza considerare che si parla di segmenti diversi

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma la faranno 4x4?

P
Podz 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh avere un po' di potenza in più è anche una questione di sicurezza, specialmente con le immissioni "assassine" presenti nel nostro paese 😅

P
Podz 01 Jan 1970 @ 00:00

Con lo sbalzo anteriore ridotto e qualche centimetro in meno sarebbe stata perfetta. Secondo me le dimensioni attuali la sovrappongono troppo al segmento iper-affolato dei b-suv.

o
orsidoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla fine su queste auto utilitarie bisogna vedere solo due cose: 1-va? 2-Prezzo?

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

preferivo di gran lunga il concept. Sembra una ignis più grande e aggraziata. Il frontale richiama molto il modello originale della panda. molto cool

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto interessante. Non capisco però quest'impennata vertiginosa delle potenze. Che se ne fa la sciura maria e notto Giuseppe di 88 anni di un motore con 115 cv di potenza?
Ok che i pesi aumentano ma secondo me un 75/80cv non sarebbe stato male su una panda

D
Decebalus 01 Jan 1970 @ 00:00

Semplicemente orrenda.....solo la fiat capace di sfornare auto peggiori

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quindi confermato il 1.2 Puretech?

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi per gli interni si sono discostati da C3 e non propongono l'head up display ma una strumentazione vera... Sento puzza di 20k. 🙂

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

La stessa cosa che ho pensato io al contrario: non capisco il senso di tutti gli interni arrotondati quando tutto il resto dell'auro è squadrato. Fra l'altro, negli ultimi tempi il design arrotondato mi sembra in declino. Scelta incomprensibile a mio avviso.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

mmm, si poteva fare di meglio eh, davanti pure pure, dietro no non mi piace

P
Petri97 01 Jan 1970 @ 00:00

Mmm, molto ispirata alla sysley 🤔

https://uploads.disquscdn.c...

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

tranquillo, girati dall'altra parte, la guardiamo noi

P
P€ggiori55im0 01 Jan 1970 @ 00:00

Bruttina😒

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

più che "una risposta" è semplicemente "parte della lista".

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

sono la stessa macchina, ci vorranno guadagnare uguale.

J
John Ironwill 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è una segmento B. Quindi è già una risposta alla Punto

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Quei passaruota enormi con quelle ruotine piccole sono inguardabili...

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Non male. Non capisco però il senso estetico di quelle bocchette dell'aria così squadrate, quando tutto il resto non lo è.

S
Starnat 01 Jan 1970 @ 00:00

Non deve esserci una risposta purtroppo, sia Peugeot che Opel, oltre che Fiat ovviamente, fanno parte di Stellantis, ci sono già troppe auto che si pestano i piedi a vicenda

g
gianni ciccone 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli Interni non mi convincono.un po' cheap.
ma ci sarà un modello fiat che sostituirà la Punto?
una risposta a 208 e Corsa

M
Manu 01 Jan 1970 @ 00:00

chi sa se la versione povera da 20k avrà lo schermo... cosa che la sorella e c3 nn ha (devi usare il tuo cellulare)