Da New York a Londra a 1300 km/h: è record per un volo British Airways

Capito, grazie!

Da quel che ricordo mi pare fosse per un fatto di consumi esagerati ma soprattutto per una questione di sicurezza.
Infatti credo che l’ultimo che abbia volato ufficialmente sia stato quello che prese fuoco in aria per non so quale motivo (ricordo le immagini al tg quindi troverai sicuramente qualcosa su YouTube)
👋

capito,ma volevo sapere perchè

Basta con queste leggende metropolitane! In rapporto alle ore volate il Concorde era un aereo assolutamente sicuro. Il disastro per cui è ricordato fu dovuto ad una serie di concause veramente assurde. La causa non fu certo la scarsa sicurezza del velivolo. Fu messo a terra perché antieconomico, non perché insicuro.

No da un bel po ormai

ma perchè non vola più?

Da quando 1h17' sono quasi 2h?

Perché hai gli orizzonti limitati. Ti basta guardare quello che riesci a vedere e parli di esperienza. Senza in realtà sapere niente del mondo. Accontentati pure del tuo quartiere. Ma non vantarti di conoscere il mondo.

oltrepassare il muro del suono in sicurezza richiede uno sforzo ingegneristico incredibile, servirebbero aerei completamente diversi; poi, immagino, che in una picchiata un aereo di linea possa superare il muro del suono ma la struttura ne risentirebbe parecchio. sul proibito non saprei nel senso che gli aerei di oggi, anche volendo, non arrivano a quelle velocità in crociera.

quanto ad un futuro di aerei supersonici la vedo molto dura sia per i costi ma soprattutto per la sicurezza e il terrorismo! intercettare un aereo attuale per la maggior parte dei mezzi in dotazione alle aeronautiche (da almeno 1.6mach ma anche 2, 2,4mach) è come intercettare un trattore ma se fosse supersonico...

Se non é emozione usare il teletrasporto, non so cos'altro possa esserlo.

Mhmhmm se vogliamo mettere i puntini sulle i, tecnicamente credo sia anche proibito per legge far superare ad un aereo di linea pieno di persone la velocità massima che é progettato per raggiungere (io metto i puntini sulle i, tu invece per favore riordina le parole della frase perché credo di non aver scritto in italiano XD), quindi in un certo senso sì, é proibito per legge 😬

Tuttavia, questo si é trattato di un caso dovuto a condizioni meteorologiche particolari, ed in cui il vento stesso che ha consentito/obbligato l'aereo a "lasciarsi andare" ha fatto sì che la velocità "assoluta" (fra virgolette perché un aereo non può mai avere una velocità assoluta, però così ci intendiamo) raggiunta dall'aereo fosse ben diversa alla velocità dell'aereo relativamente alla corrente di vento in cui si trovava e che lo spingeva.

Un po' come se tu soffiassi ad una piuma sospesa in aria: la piuma si muoverebbe velocemente rispetto al suolo, ma allo stesso tempo, la velocità della piuma sarebbe probabilmente (non sono un fisico, quindi sicuramente qualche caxxata la sto dicendo) pari o comunque molto simile alla velocità del vento (il tuo soffio) che la sta spingendo.

CREDO. Se c'è qualcuno che ne sa di più per favore corregga le minch!ate che ho sparato e faccia luce 🤣

Ora ho capito anche io,proibiti nel senso che non sono progettati non proibiti per legge,nell'articolo non è spiegato bene.
Grazie per la spiegazione :)

Record di durata del volo sicuramente 😃

Ahhhhh ora ho capito cosa intendevi :)

Come per le automobili e gli pneumatici, anche gli aerei hanno un "limite" di velocità oltre il quale non sono progettati per andare, perché non testati/progettati per resistere a determinate sollecitazioni strutturali che conseguono a tali velocità.

Credo che quella parte nell'articolo si riferisca a ciò.

Che ti sei fumato?...

Bhoo io mi attengo a quello che dice l'articolo: "...cosa proibita per questi voli commerciali." non lo so manco io :')

No, sarebbe semplicemente esploso!

Non sono proibiti...

Non mi pare siano proibiti (ma potrei sbagliarmi).

Sono semplicemente antieconomici.

Premetto che sono totalmente ignorante al riguardo,ma perchè sono proibiti i voli ultrasonici nei commerciali?

Che centra? mica ci si sposta solo per viaggiare. Anzi, sembra che tu viaggi alla grande senza neppure spostarti.

Saranno stati molto contenti quelli che aspettavano a casa "in compagnia" 🤣

?
vai a piedi a Pechino per fare "esperienz"

E' tutta la mattina che mi volano alberi e rami sopra e davanti all'auto... Speriamo che passi!
Hanno pure chiuso le scuole qui da noi (la chiamano tempesta Sabine però).

Ma se il vento si fosse calmato in un colpo solo, l'aereo avrebbe poi superato la velocità del suono, o no?

Non ha già fumato abbastanza? 😰

Potresti tradurre in italiano?

Fuma di più, fidati.

Quanto hai ragione. New York - Londra andrebbe fatto a nuoto o al massimo in gondola.

Effettivamente era l'unico modo per una persona normale di provare l'ebrezza del superamento del muro del suono. https://uploads.disquscdn.c...

Andrebbe sfatato sto mito che i concorde non erano sicuri.
L'unico motivo per cui hanno smesso di usarli era prettamente economico, non conveniva (pochi posti, biglietti troppo costosi, e anche le spese di mantenimento), più un fattore di inquinamento acustico.
L'unico incidente mortale fu causato da un pezzo di pneumatico sulla pista di decollo staccatosi dall'aereo partito prima, quindi era inevitabile e qualsiasi altro modello di velivolo avrebbe fatto la stessa fine.

In pochi posso raccontare di aver viaggiato su un Concorde, sarà stata un'esperienza emozionante che adesso è impossibile ripetere :/

"che il 7 febbraio 1996 portò dei fortunati passeggeri da New York a Londra in appena 2 ore e 53 minuti".
Fortunati perchè sono arrivati?

Sì, per la tratta new York Roma però, non Londra

urca che traffico!

https://www.ilmessaggero.it...

Io avevo letto ieri che il record l'aveva fatto il volo Alitalia

si balla!

Ecco svelati gli aerei Virginia supersonici di cui tanto si parlava