Cerca

Citroen e-C3, ufficiale la nuova elettrica da meno di 25 mila euro | Video

Nel 2025 arriva una versione da meno di 20 mila euro

Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 16 feb 2024

Nuova Citroen e-C3 ha debuttato ufficialmente. La casa automobilistica francese ha svelato la sua "piccola" elettrica che si presenta con un prezzo di partenza inferiore ai 25 mila euro. Inoltre, nel 2025 arriverà una versione più economica da meno di 20 mila euro. Dunque, il costruttore ha mantenuto la promessa di voler lanciare sul mercato una vettura elettrica di segmento B dal prezzo accessibile.

Il nuovo modello poggia su di un'evoluzione della piattaforma Stellantis "Smart Car" utilizzata per i modelli sviluppati per l'India e il Sud America.

DESIGN ED INTERNI

Nuova Citroen e-C3 per il mercato europeo misura 4,01 m lunghezza x 1,76 m larghezza x 1,57 m altezza. Il bagagliaio dispone di una capacità di 310 litri. Il nuovo modello presenta le forme di un piccolo crossover. Il frontale, in particolare, mostra alcune somiglianze con quello del concept Citroen Oli, con una firma luminosa a tre livelli con una barra verticale e due barre orizzontali quasi simili a delle lame.

La nuova elettrica dispone pure del nuovo logo Citroen. Al posteriore, i nuovi gruppi ottici si inseriscono agli angoli del veicolo e comprendono due barre orizzontali e una verticale che riprendono i gruppi ottici anteriori. A disposizione ci sono cerchi da 16 pollici (acciaio) e da 17 pollici (in lega). Complessivamente, nuova Citroen e-C3 abbandona le rotondità dell'attuae C3 che conosciamo, in favore di un look più squadrato.

Parlando degli interni, la nuova Citroen e-C3 offre più spazio rispetto al modello precedente nonostante sia solo 19 mm più lunga e 6 mm più larga. L'abitacolo è stato ripensato. Dietro al volante, per esempio, non troviamo la classica strumentazione che è stata sostituita da un Head-Up Display che mostra le informazioni del veicolo su una sezione nera lucida tra la parte superiore del cruscotto e la parte inferiore del parabrezza.

Il nuovo volante multifunzione è più piccolo, ed è regolabile in altezza e inclinazione per evitare interferenze con l'Head-Up Display quando quest’ultimo è in funzione. Al centro della plancia, invece, troviamo un sistema infotainment con un display da 10,25 pollici leggermente inclinato verso il conducente, di serie nell'allestimento più ricco.

Nell'allestimento "You", invece, è presente un supporto per smartphone integrato che consente al conducente di "agganciare" il proprio dispositivo e di avviare automaticamente una nuova App dedicata utilizzando la tecnologia wireless NFC (Near Field Communication). Tramite quest’applicazione, i proprietari utilizzano il proprio dispositivo per accedere a scorciatoie per i servizi di telefono, radio, navigazione e musica.

L'auto dispone anche delle sospensioni Citroen Advanced Comfort abbinate ai nuovi sedili Citroen Advanced Comfort. Nuova e-C3 sarà proposta in una gamma di 5 tinte: Bianco Banquise, Blu Montecarlo, Rosso Elisir, Grigio Mercurio e Nero Perla Nera.

MOTORI E SICUREZZA

Nuova Citroen e-C3 dispone di un singolo motore elettrico da 83 kW (113 CV) in grado di permette alla vettura di accelerare da 0 a 100 km/h in 11 secondi. La velocità massima è di 135 km/h. L'unità è alimentata da un batteria con celle LFP (litio-ferro-fosfato) da 44 kWh. L'autonomia, secondo il ciclo WLTP, è di 320 km. In corrente continua, l'accumulatore può ricaricare fino ad una potenza di 83 kW (20-80% in 26 minuti), in corrente alternata, invece, fino a 11 kW.

I proprietari potranno anche pianificare i viaggi, monitorare lo stato di carica e il livello della batteria in tempo reale e godere di un'esperienza di navigazione completa grazie alla nuova App e-ROUTES. Tale app fa parte dell'abbonamento ai servizi connessi "Connect Plus".

Parlando di sicurezza, l'auto può contare su Active Safety Brake, Active Lane Departure Warning System, Driver Attention Alert, Speed Limit Recognition, Electric Parking Brake (EPB), Intelligent Beam Headlights e Hill Start Assist.

PREZZI

Nuova Citroen e-C3 sarà offerta negli allestimenti You e Max ad un prezzo di partenza di 23.900 euro. La versione Max costa, invece, 28.400 euro. Di serie, sin dall'allestimento base, tra le altre cose, proiettori anteriori a LED, sospensioni Citroen Advanced Comfort, Active Safety Brake (sistema di frenata d'emergenza), il nuovo Citroen Head Up display, il sistema di infotainment "My Citroen Play con Smartphone Station", retrovisori elettrici, illuminazione automatica, radar di parcheggio posteriore, spoiler posteriore, regolatore/limitatore di velocità, climatizzatore manuale e 6 airbag.

La versione Max aggiunge cerchi in lega da 17 pollici diamantati, la vernice bicolore Citroen con tetto a contrasto, le barre decorative al tetto, gli elementi di protezione anteriori e posteriori, il touchscreen a colori da 10,25 pollici con mirroring dello smartphone, i sedili Citroen Advanced Comfort, i tergicristalli automatici, i retrovisori ripiegabili elettricamente e riscaldabili, il volante con rivestimento in similpelle, il sedile della seconda fila ribaltabile 60/40, la regolazione del sedile del conducente, luci posteriori a LED, vetri posteriori oscurati, sedili in TEP/tessuto, climatizzatore automatico, navigazione 3D, ricarica wireless, telecamera posteriore, retrovisore elettrocromatico e alzacristalli elettrici posteriori.

Nelle concessionarie arriverà nel secondo trimestre del 2024 e sarà prodotta in Europa nello stabilimento Stellantis di Trnava, in Slovacchia. Nel 2025 arriverà una versione che avrà un costo di partenza di 19.990 euro di cui sappiamo, al momento, che offrirà una percorrenza di 200 km.

INCENTIVI E OFFERTA

Ricordiamo che la nuova Citroen e-C3 è compatibile con gli incentivi. Con l'attuale Ecobonus sarà possibile ottenere un contributo di 5.000 euro con rottamazione o di 3.000 euro senza rottamazione. Con l'entrata in vigore dei nuovi incentivi, verso la metà di marzo, si potrà ottenere un contributo fino a 13.750 euro con rottamazione ed ISEE sotto i 30 mila euro.

Per il mese di febbraio, la casa automobilistica ha voluto lanciare una promozione legata ad una specifica offerta di leasing chiamata "Elettrico Sociale Citroen" che permette di avere la piccola elettrica con un canone a partire da 49 euro per la versione You o a partire da 99 euro per quella Max. Si tratta di un leasing di 36 mesi con un chilometraggio massimo di 30.000 km.

Vediamo l'esempio dell'offerta per l'allestimento You:

Prezzo di Listino (Iva, IPT, messa su strada) 23.900 euro. Prezzo Promo 18.900 euro. Valore fornitura: 18.900 euro: Primo canone anticipato 6.300 euro, durata 36 mesi; 35 canoni mensili da 49 euro (inclusa Wallbox e incluse spese di gestione di 15 euro/canone). Valore di riscatto 12.349 euro. Importo Totale del Credito 12.351,7 euro. Spese Istruttoria 0. Bollo 16 euro. Spese invio rendiconto periodico cartaceo: 0 euro/anno. Interessi totali 1.001 euro. Importo Totale Dovuto 19.901 euro (escluso anticipo e comprensivo dell'eventuale Valore di Riscatto). Solo in caso di restituzione e/o sostituzione del veicolo alla scadenza contrattualmente prevista, verrà addebitato un costo pari a 0,06 euro/km ove il veicolo abbia superato il chilometraggio massimo di 30.000 km. TAN (fisso) 3,3%, TAEG 4,93%.

VIDEO

Commenti Regolamento
H
Hiroshi Shiba 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono riusciti a rovinare un brand (C3) che si è sempre distinto che il carattere estetico fortemente identitario. Complimenti davvero a Stellantis per questo rutto indocinese.

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh adesso è chiaro.... grazie

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu? Non lo so

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ci fai o ci sei?

A
Armz 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè mi ricorda tanto la Ssangyong Tivoli?

d
dario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno e dico nessuno che si icazza per i 300miliardi l'anno che spariscono in gran parte in conti esteri fra corruzione e evasione!! Ci faremmo tutti auto eletriche e 110 per le prossime 3 generazioni e vivremo decisamente meglio tutti !!! Con meno inquinamento e più soldi senza bollette e benzina

X
X Wave 01 Jan 1970 @ 00:00

Come design è un rutto ed il nuovo logo si dura fatica a guardare.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma mi stai rispondendo sulla panda del 1992, leggi con attenzione le cose. La bara su ruote si riferiva ad un'auto di oltre 30 anni fa che per me andrebbe eliminata dalla circolazione

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

devi capire che le auto base gamma di oggi sono 10 volte più sicure di quelle di 10 anni fa di categoria superiore....

Quindi se quelle di oggi non vanno bene, figurati quelle di 10 anni fa di categoria superiore...

Come sicurezza passiva, ormai siamo arrivati al limite tra scocche pensate per deformarsi e assorbire gli urti, airbag ovunque, gomme generose in rapporto al peso e prestazioni dell'auto, controlli elettronici di stabilità/frenata/etc ...

ps: Le ruote da 13" non so da dove le hai tirate fuori, ormai girano tutte con le 15" ...
pps: le barre anti intrusione ci sono oggi su tutte le auto, magari ne monta solo 1 obbliqua invece che 2 orizzontali, ma ci sono...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quando mai...e cmq il motore di una panda nel caso lo rifai con niente

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Io intendo che una macchina ti da una possibilità, l'altra no.
Se per 1000 motivi devo o voglio farlo, posso farlo, con la ec3 praticamente no

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, con 2-3 motori cambiati

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Se per questo si muore per tante ragioni, ma dicesi "bara su ruote" auto con dubbie o inesistenti qualità di sicurezza attiva o passiva, come le ruote da 13 pollici supersottili, la frenata quasi optional, il rollio e beccheggio elevati all'ennesima potenza, l'assenza di barre antintrusione, lamiere tutt'altro che generose, ecc.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Intendo che quasi nessuno si fa 1000 km con la panda, non ha nemmeno un bagagliaio degno di questo nome. Quindi per la stragrande maggioranza dei clienti panda una ec3 va benissimo.

Z
ZiuZiu 01 Jan 1970 @ 00:00

oh mamma non mi dirai che la colpa dell'inquinamento è solo delle auto! Beh certo che se giri a piedi o in bici o in moto a Milano sentirai solo i gas di scarico.

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è fatta per farli ma può farli benissimo senza alcun problema...la ec3 povery edition invece...eh
Che poi tu non li fai chissà per quale motivo non rende meno valida la cosa

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi negli anni 90 non si moriva in panda? solo adesso è pericolosa

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi nessuno è mai passato a miglior vita in Ferrari o Lamborghini? auto sicurissime e molto più avanzate di tante altre .

🙂

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono panda che girano ancora da 40 anni perfettamente funzionanti

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me il problema principale è che molti si stanno abituando di fronte a prezzi veramente ridicoli e iper gonfiati in quasi tutti i settori e piano piano ci spingeremo al punto che andremo a finire come negli States dove sono tutti super indebitati fin da bambini (si stima addirittura che ogni bambino che nasce da loro abbia già sulle spalle un qualcosa come 100K dollari di debiti che saprà già che dovrà ripagare per anni e anni) e tale rimarranno a vita proprio per mandare avanti questo tipo di sistema.
E non dico che è il male intendiamoci ma ormai le aziende hanno fatto il passo successivo che è proprio quello di voler tenere sempre di piu in "catene" economiche piu persone possibile.
In modo tale che il divario tra ricchi e ceto medio-povero verrà ancora di piu aumentato.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

120 non sono 200 e una panda non è una c3

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Con tai percorrenze la panda la fai fuori in 4 anni

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Milano Catania con una panda non lo farei mai e certamente non è fatta per fare questo tipo di viaggi. Detto questo, la ec3 ha la ricarica a 100 kw e viaggi non sono impossibili

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma quelli sono soldi benedetti.

Non servivano a niente altro... non come gli incentivi per le elettriche spesi per niente.

Firmato qualunque petrol-fan

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi dilungo su chi offende la gente che nemmeno conosce. Puoi avere un'opinione diversa ma tale resta, come la mia. Detto questo ti blocco e via

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

E con l'inquinamento dell'aria alle stelle...

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Scandalosa sta cosa di incentivare le termiche, unici in Europa a farlo. Per non parlare della p....ta dei prossimi incentivi: 400 milioni alle termiche e 200 alle bev

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

18.900 sono con gli incentivi attuali e rottamazione fino a euro 4

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Se guardi i listini sì, la Yaris è un altro pianeta, ma guardando il prezzo finale al consumatore (chissene se è perchè paga lo stato, ciò che importa davvero è quanto devi tirar fuori tu per prenderla) hai di meno perchè ti costa la metà, mi sembra più che normale

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Io la panda non lo mai posseduta, quindi alla fine sei tu che devi pissicoterapia...abbi almeno la decenza di rispettare le persone meno abbienti di te che forse più di una panda non si possono permettere

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Il listino rimane 24k, cambia solo chi paga. Yaris è un altro pianeta rispetto questa (e con adas con i controctz di serie, quella si), che ok è elettrica, ma autonomia, prestazioni (0-100 11sec, 135kmh max) e dotazioni cosi scarse annullano i possibili vantaggi.
Vorrei precisare una cosa, molti qui fraintendono pensando sia una posizione ideologica pro-termico, non è così, esprimo solo la mia idea su questo modello specifico. Detto questo, se qualcuno ritiene sia l'auto giusta fa bene a prenderla.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Stiamo parlando di una segmento B 5 porte da 15K di listino tolti gli incentivi (più eventuali sconti in concessionaria), in tempi dove una Yaris ti costa 25K che vuoi di più?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Intendevo target come numero di vendite

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Guardiamo solo quello che ci fà comodo? fa lo 0-100 in 11 secondi e 135 kmh di velocità massima, praticamente è lenta a 25mila euro anche NO, preferisco la Panda 70 almeno non ho i limiti delle EV

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non preoccuparti è pieno di quei motori in giro sarebbero tutti fermi adesso, più che altro sapendo che c'è un eventuale problema evita di strattonare troppo l'auto, penso che alcune persone hanno perso il motore perché gli tiravano il collo come quando avevano un 2.0 turbodiesel, i cavalli potrebbero essere gli stessi, ma il motore è sempre un 1.2 tirato

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Continuo a controllarla proprio perché vivo con questa paura (forse c'è anche un po' di allarmismo, ma effettivamente ne ho viste e ne ho sentite di cotte e di crude). Farò come dici :) thx

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Adesso non è che se non hanno adas livello 2 non sono sicure le auto...

A
Andy M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Parlavo di KM0.

A
Andy M. 01 Jan 1970 @ 00:00

*al di là

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Stellantis prende comunque gli stessi soldi non ti stanno scontando niente. Ha soltanto gli ADAS obbligatori per legge, nemmeno il CCA che su un'elettrica, non avendo cambio, trova la sua collocazione naturale. Per me questa auto unisce gli svantaggi dell'elettrico economico alle scarse dotazioni del termico economico.

o
orsidoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Sul consumo siamo d'accordo, sul comfort assolutamente no. E poi è così poco sicura, che io non la guiderei mai sopra i 50km/h.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

solo 15mila euro di differenza...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh no. Loro la pubblicizzano. Devono comprarla.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Un'autoradio 3rd party costa 200€ eh...

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Con gli incentivi esce uguale (ma è un'elettrica).
Tra l'altro ha pure diversi ADAS già nella versione base

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Potete parlarne male quanto volete, ma se sono riusciti a vendere bene la Amy, figuriamoci un'auto elettrica vera a 16K (incentivi base senza rottamazione).
Se mia moglie non avesse appena preso l'auto ci avrei fatto ben più di un pensiero.

Poi non ho capito quel prezzo promo a 18.900€, se si intende con sconto "della casa" verrebbe 11K incentivata, praticamente nulla di questi tempi

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti noi Italia siamo gli UNICI in EU a incentivare le termiche e lo facciamo CON UN VALORE MOLTO PIÙ ALTO DELLE ELETTRICHE.

170+170+410. Sono quasi 800.000.000€ in tre anni.

Contro i 60+60+210 poco più di 300.000.000 delle BEV.

Perché o fondo per le elettriche sono rimasti, quelli per le ICE evaporati. Quindi spederemo quasi il TRIPLO PER LE ICE, il triplo per un mercato maturo che pian piano andrà a diminuire.

E 1/3 per un mercato che sta nascendo e va a crescere...

Però il problema sono i 13000€ per le elettriche.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Come hanno fatto bene quelli che li hanno presi in questi anni.

Se sono stati più rapidi, hanno trovato il modello giusto ecc

Io a Novembre ho fatto il bonus wallbox e ho montato la wallbox a pochi soldi.

Se altri non lo hanno fatto vuoldire che non erano interessati, non lo sapevano ecc ecc.

Ma è chiaro che non c'è niente di male a farlo se ne si ha la possibilità.

P
Pollo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma fai bene a farlo..io non rosico per te..anzi.. per me è sbagliato a monte il principio.
Comunque per mia idea, in genere, nessuno regala nulla...

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente alla guida ha un ottimo comfort e consuma niente, direi è una macchina intelligente, poi si è voluta fare hybrid...

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli incentivi sono apprezzati da chi li riesce a prendere.

E disprezzati DAI ROSICONI che non riescono a prenderli...

Ma io sono uno di parola: ho promesso che mi sarei fatto risarcire con gli interessi per aver usato i miei soldi per finanziare le brum brum...

E puoi starne certo che sarà così.

P
Pollo 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte il fatto che lo stesso discorso per me valeva negli anni passati per le termiche..(almeno negli ultimi anni) ma..

Il valore degli incentivi era molto più contenuto..non 13000 euro

Gli incentivi andavano in parte a giovare sulla produzione interna e erano fonte di lavoro e quindi rientravano poi come tassazione .. qua vengono date tutte a ditte estere o che pagano le tasse in Belgio..e che non dannl più lavoro perché hanno spostato la produzione

Per quello che mi riguarda credo che ragioni da classico italiano che vede il solo proprio riscontro personale invece che si un intero paese.
Contento tu che avrai questo grande sconto che impoverisce tutti..te compreso alla lunga.

Per finire sono per la libertà di scelta tra termiche e elettriche. Perché nessuno ha dimostrato che nel totale l' inquinamento prodotto così il riscaldamento sia diverso. Tanto che negli ultimi tre anni in cui le elettriche stanno aumentando e le termiche diminuendo si è assistito al più alto aumento di temperature medie..perché la corrente in qualche modo la devi produrre non nasce dal nulla ne che io sappia hanno inventato produzioni veramente a impatto zero

N
Non lo so 01 Jan 1970 @ 00:00

gli incentivi sono apprezzati da chi è naturalmente un evasore perché finanziati da tasse che non paga.
una persona onesta disprezza tutti gli incentivi

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse sarò strano IO, ma nel solo 2024 hanno speso 120mln€ per macchine termiche.
170mln nel 2022 e 170mln nel 2023.
Sono 460mln€... di soldi di tutti, anche miei che NON sono d'accordo, NON CONTENTI, ALTRI 290MLN a Marzo.

Quindi perchè ti inidiii solo ora?

Indiniazione a targhe alterne?
O ad alimentazioni alterne?

Mo è ora che incasso, dopo aver pagato per anni, GIUSTAMENTE, incasso.

o
orsidoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai la panda è la macchina peggio costruita di sempre. Si compra perché fa il minimo indispensabile e costa meno di tutte.

o
orsidoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Preferisco pagare le tasse per ospedali, strade e veicoli a basse emissioni che mantenere la burocrazia, il ponte sullo stretto, armi ecc..

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelli di solito hanno la BMW.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Mentre in Toscana le vedi persino in autostrada.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

In stellantis, Citroen, è il marchio economico di ingresso, addirittura sotto FIAT.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Io i miei 120+ Km al giorno li facevo con una C3, poi con una Fiesta.
Quindi?

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂😂😂
Ora basta gne gne vai a lavorare

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo argomento l'hanno riproposto uguale almeno 4 o 5 volte, se noti ci sono messaggi di 4 mesi fa

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Con la differenza che una panda può fare milano Catania in caso di necessità, sto catorcio no inoltre costa 18k da listini, mentre i 17.800 di questa li hai grazie ai soldi della comunità

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2025 a meno di 20 k? 4 ruote un motore carrozzeria 4 finestrini tutti a manovella,messa in moto a spinta? Ah no con la Power bank da 20 mA ...🤣🤣

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok ma io avevo risposto a un commento iniziale che consigliava l'acquisto di una panda del 92 al posto di una elettrica

L
Luca Bonora 01 Jan 1970 @ 00:00

io? Ti ho detto che ho due TD :D di cui un E3 di 20 anni e un E6 che
durerà altri 10 anni, quindi io sono tranquillo. Sicuramente non
piagn1uccolo come voi

L
Luca Bonora 01 Jan 1970 @ 00:00

io? Ti ho detto che ho due TD :D di cui un E3 di 20 anni e un E6 che durerà altri 10 anni, quindi io sono tranquillo. Sicuramente non piagn1uccolo come voi

b
burto 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse volevi dire che la maggior parte son commenti tuoi. Stai a 148 commenti sotto questo articolo D.B.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Cambiala al compimento dei 5 anni, vai da un bravo meccanico, compra il ricambio originale, fagli smontare anche la coppa dell'olio per verificare che non ci siano residui di gomma nel pescante della pompa dell' olio, e ovviamente assicurati che metta l'olio indicato, e non dovresti avere problemi.

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

la panda

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

In 3 anni ho fatto poco più di 20000km, ma vivo con il terrore visto che ho amici che hanno dovuto cambiarla prima dei 40k. Se non sbaglio Stellantis ha riconosciuto il problema di progettazione e permette di fare la sostituzione gratuita anche fuori garanzia, ma francamente con la loro rete di concessionari mi sono trovato malissimo e spero di non avere mai/mai più bisogno del loro supporto. Per i problemi con l'infotaiment che si spegne durante le giornate più calde hanno fatto gli gnorri durante il periodo di garanzia per poi propormi la sostituzione a solo 4000 euro (diventati 3500 come "sconto amico").

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

In azienda abbiamo auto elettriche con che stanno attaccate alla corrente all day long e le batterie sono tutte messe bene, meglio delle auto stesse.

Detto questo la valutazione dell'usato va sempre contestualizzata, ricordando che negli ultimi anni abbiamo avuto auto nuove con prezzi che continuano ad aumentare e tempi di consegna che, almeno a fino a qualche mese fa, erano biblici. Ogni catorcio era rivendibile a peso d'oro, soprattutto le segmento A e le segmento B.

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Divertiti Ciccio. Poi non ti lamentare

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché questo modello è troppo orrendo per l'Europa continentale/nord. Ma ce lo vedi uno svedese con un'auto con un supporto da 2 euro al posto dell'infotainment e manovelle ai finestrini? Ho scritto che sono appetibili le utilitarie qua, mentre questo modello in particolare credo venderà poco ovunque

L
Luca Bonora 01 Jan 1970 @ 00:00

se se se... troppe chiacchiere nella tua vita.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma come fa ad essere appetibile in un mercato con il 2% di elettriche e dove la quasi totalità è alto di gamma? Venderà quanto la spring se va bene....è appetibile dove la cultura è più avanti e non è l'italia

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Può darsi. Ma nell'ottica auyomotive 2 anni è pochissimo. Cmq ci sono sempre altre marche e Tesla ovviamente

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah ho avuto 2 fiato in passato, la uno era ancora a carburatore e nn ricordo interventi da spenderci molto , tagliandi fai da te,mi sembra di avere superato allegramente i 120k, poi la bravo li ancor meglio solo freni e anche con quella oltre 100k km, per tornare al discorso cinghia mia moglie ha una c3 con stesso tipo di cinghia, per ora va. Come la c3 del 2015 fino allo scorso anno con noicompriamo auto me la valutavano 9200 pagata nuova nel 2015 12900

W
Wasdawasda 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene, sei riuscito a migliorare la battuta di prima. Ora godiamoci questo scorcio di domenica.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci voranno almeno un paio di anni prima che vada a regime... campa cavallo :)

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Per la cinghia cambiala a 90.000km o 5 anni, olio buono, non tirargli il collo e non succederà nulla.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che interessare...la maggior parte sono commenti negativi ma anche stronz4t3 per riderci sopra

G
G M 01 Jan 1970 @ 00:00

Dobbiamo prima comprendere che la parola incentivo significa aumenti delle accise delle sigarette e, speriamo non mi leggano, una nuova schedina del superenalotto al lunedì che dura per finta solo 6 mesi.

m
moichain 01 Jan 1970 @ 00:00

quale equilibrio parli? allo stesso prezzo io ho preso la golf gtd del 2020 era questo il senso della mia frase

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Germania è Europa continentale. Le utilitarie sono più appetibili in Europa mediterranea. Chissà perché quando commercializzano macchioni, anche elettrici, partono sempre dal nord. La 500e può avere un suo fascino, questo pseudo-quadriciclo di derivazione indiana forse enon ci arriverà nemmeno là

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Germania è Europa del nord, hai detto che si vendono in quella mediterranea e non è la verità,inoltre come già scritto questa è elettrica e in Italia le elettriche non si vendono

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma falso cosa, ho detto Europa continentale e del nord, ora guarda le percentuale di utilitarie rispetto le categorie superiori in Germania/paesi scandinavi e confrontala con quella di Italia/Spagna/Portogallo

P
Pollo 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse sarò strano io ..ma lo stato paga fino a 13500 di incentivi su un' auto che viene proposta a 28000 euro.. quando a livello di costruzione è più economica di una panda attuale che ne vale 14000. A nessuno viene il dubbio che l' incentivo non è dato a chi compra l'auto ( se non in piccola percentuale) ma a chi la produce?
Considerando poi che non dà nemmeno lavoro in Italia, visto dove sono stare spostate le produzioni.. bho.. mi tengo la mia auto.. anche se una parte di quei 13500 mi toccherà metterli a favore di altri perché dalle tasche di qualcuno comune devono uscire .

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

E questo penso che capiti con la frequenza per la quale si rimane a piedi senza benzina con un'auto endotermica

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Falso, pensa che i principali mercati della 500e sono proprio Francia e germania

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi che visto il numero dei commenti l’elettrico inizia ad interessare. Io mi sono stufato anche di caricare la bici elettrica, ma forse dovremo cambiare abitudini.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè le utilitarie (di ogni genere) hanno meno mancato là

a
andycino 01 Jan 1970 @ 00:00

A Roma ti sparano a vista.

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, discorso analogo per qualsiasi auto, anche a benzina. Come proprietario di una Corsa vivo con l'incubo della cinghia di distribuzione bagno d'olio quindi, se devo essere onesto, sulle batterie starei anche tranquillo perché Stellantis si affida ad aziende del settore, mentre dei motori che producono loro mi fido meno.

W
Wasdawasda 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti devo pure stare a spiegare le battute? Eccola: un uomo compra un'auto elettrica con una capacità tanto ridicola che gli serve un gruppo elettrogeno a diesel per ricaricarla quando resta a piedi.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Già perché nessuno in Italia ha posto auto o garage

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo te perché germania è nord Europa no, mentre Italia che ha un livello minimo do auto elettriche si?

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non cambierei mai la mia per la tua... E così dicendo ho ristabilito l'equilibrio nell'universo

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Faccio una deduzione logica sul probabile target, difficile che i potenziali clienti siano in Germania o paesi nordici, per esempio. La domanda vale anche per te, che sei convinto l'Italia (la nazione piu popolosa dell'Europa mediterranea) non sia un target, tra l'altro non è quello che dice Stellantis stessa

W
Wasdawasda 01 Jan 1970 @ 00:00

A casa forse, in strada no

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

io stesso uso un notebook come terzo pc preso nel 2010 e dura quasi quanto all'epoca
L’unico modo in cui possa durare come 14 anni fa è tenerlo attaccato alla corrente.

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

Frontale che trovo troppo elaborato, i gruppi ottici anteriori sono da incubo. De gustibus. Nel complesso, linea equilibrata, ma rimane un bel po' anonima. Gli interni sono stati progettati per sfruttare tutto lo spazio possibile: un buon lavoro. Prezzo un po' gonfiato per il suo segmento, ma di contro c'è che perlomeno non raggiunge livelli folli.

Si può fare, ma io non lo farei. L'occhio vuole sempre la sua parte. Prima o poi, ne sono certo, faranno auto elettriche per noi povery che saranno anche belle, oltre che convenienti. Ma c'è da attendere.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché la panda serve panda' dappertutto

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Non aggiusti un’auto a pile se fai una botta perché non sai come è messa la batteria.
Non aggiusti una moto a pile se cadi per la stessa ragione

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si pagano nemmeno i debiti

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo un pazzo potrebbe farlo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu conosci il target di citroen?

L
Luca Bonora 01 Jan 1970 @ 00:00

osservazioni su che campione e su che arco di tempo? Se si rompe ovvio che no, Se vai a sfracellarti contro un albero col turbobenza lo aggiusti o lo porti da Mostro Joe? io ho due turbodiesel ma evito di fare il simpaticone

m
moichain 01 Jan 1970 @ 00:00

non cambierei mai la mia glof gtd per questa!

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si e l'altro leone da tastiera sei tu visto il tono dei tuoi commenti. Se non hai ancora compreso il problema non è tanto il prezzo ma dotazioni e qualità infime di questo modello
Edit: ti offendi e mi blocchi perché ho rimandato al mittente il tuo l.d.t.? l'hai prima scritto tu eh. Fa un po' ridere come cosa :D

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma io non ricordo manco come è fatta se non la googlo 🤣. Chi ha detto di essere vecchio? Sto solo dicendo che sono confronti inutili, mi sembra più tipo non prendo una EV perché ho paura prenda fuoco. Cioè se ci salgo sopra il primo pensiero non è OMG se mi entra dentro una 500, altrimenti mi compro un carro armato.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Non è colpa mia se ti agiti per nulla, con 10 anni sul groppone è vetusta, stacce.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Eccolo un altro dei leoni da tastiera. Le idiozie le scrivi tu quando paragoni Tesla e questa. Vatti a vedere per 10.000 euro cosa ci compri oggi e poi ne parliamo.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Intanto fanne utili, strano che ci riescano coi piazzali pieni di bev

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Con gli incentivi la puoi pagare anche meno di 15.000, 10.000 nel migliore dei casi e senza incentivi una C3 nuova sta sopra i 18.000, quindi la base base xosta 5000 euro un più non certo 15000. Chi la può ricaricare a casa avrà un costo di esercizio molto basso e anche quei 5000 li recupera nei primi 5-6 anni e dopo ci guadagna solo. Queste auto hanno senso economico solo se si può ricaricare a casa, ma vale per tutte le bev. Se non puoi ricaricare a casa non sono auto per te, almeno adesso che i prezzi alle colonnine sono da fuori di testa

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Il target è dato dal numero di potenziali clienti, non dall'attuale diffusione. Il problema è che se il modello è troppo scarso rimangono solo potenziali.

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

chi compera queste vetture prototipi elettrici deve capire che hanno tutte una data di scadenza che è quella della batteria. gia nuove hanno un autonomia da citicar e le paghi parecchio , ma dopo 5/7 anni quale sara la capacita residua? e a quanto sara rivendibile sempre che si trovi il babbo che se la prende?

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei il primo che sento che per fare 73.000 km/anno cerca una macchina tipo panda...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh? L'italia con il suo 2% di elettriche vendute? L'italia non è il target

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Uuuu generazione mitomani. Tu guidati la panda che doveva andare a super (dici di essere vecchio quindi saprai che vuole il piombo e con la verde quel polmone di motore brucia pure male). Io mi guido una qualsiasi normale auto almeno euro 5. Mi raccomando ricordati di tirare l'aria che i motori dell'epoca avevano la leva.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Io faccio 201 km al giorno e questa ha 200 km di autonomia

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ragazzi fattevi scorte di farina...
Se quest'auto dovesse andare bene per andare a comprare il pane, ci sarà un' impennata del prezzo della farina.

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Uuuu generazione paranoia. Colpito a quanto? 20,30 km/h visto che quel pesante catorcio a pile lo guidi in città. Quelle auto erano frutto dei loro tempi, la sicurezza è frutto della guida prima e poi delle dotazioni. E se con la 500e ti scontri con una model Y da oltre 2t che fai? Probabilmente un bel fuocherello tutta salute.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Ce ne faremo una ragione

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è il modello europeo e il target primario immagino sia l'Europa mediterranea, non certo quella continentale o del nord.
L'Italia inciderà e non poco sui dati di vendita.
La mentalità può essere un fattore, il fatto che questa auto sia carente sotto troppi punti di vista un altro fattore, e non indifferente

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Le auto non hanno bisogno di essere caricate tutte le sere...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne venderanno più in Burundi che in italia

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Molti hanno più auto in famiglia e un solo box .dentro il box ci tengono l'ammiraglia da 50k

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Per i rompinenti di balle di un auto castrata, non la vorrei manco regalata, figurati se la dovrei pure pagare

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non sono povero e non la compro ugualmente, non sono così fesso da pagare un' auto al doppio del suo valore reale.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa che un mio collega ha una Punto vecchia di 20 anni con l’auto radio di serie. Questa no.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

In Italia...perché noi non siamo pronti all'elettrico e parlo di mentalità non di tecnologia

A
Andy M. 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà ho fatto il paragone con c3 solo perché é il modello precedente di questa dell'articolo e ho confrontato solo per rendere l'idea di quanto fosse ridicolo spendere anche 15.000 euro in più per una scatola progettata per i mercati emergenti ma i piazzali pieni ci sono praticamente per ogni marca, anche di panda o di Clio o di polo ci sono piazzali pieni.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho aggiunto una considerazione sull'argomento (si parlava anche di box) non ho ribattuto a caso, comprendi?
"Milioni di potenziali clienti che in Italia si trasformeranno in qualche decina di migliaia"
In pratica mi stai dando ragione, un'auto che venderà pochissimo

M
Maury "Kinder" 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho paura che dato che hanno sfornato questa macchina la gente dica: "la mia è elettrica" e diventi solo una moda....
Poi migliaia di utenti se non milioni diranno d'inverno fà a malapena 200km.
Le elettriche allora verranno viste come monnezza.
Io avevo preso una monnezza di C3 Aircross con motore a cinghia a bagno d'olio (fortunatamente rivenduta ancora a ottimo prezzo perchè le suv sono diventate di moda e l'usato ha raggiunto livelli pazzeschi di tenuta del valore....da quel momento il gruppo Stellantis non mi avrà mai più...piuttosto vado in bici elettrica.
Queste macchine faranno solo vedere l'elettrico come spazzatura...si deve scegliere bene la marca su cui andare soprattutto per l'affidabilità in futuro e io come elettrica prenderei solo Tesla...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma hai compreso cosa ti ha scritto o ribatti così a caso? Non è la macchina per tutti, semplicemente è per molti, per molti intendo milioni di potenziali che in Italia si trasformeranno in qualche decina di migliaia

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

A casa tua non hai la corrente?

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

ma forniscono anche il generatore a gasolio per la ricarica?

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono osservazioni semplici e banali, che ogni persona che ha buonsenso e conosce la materia ti può dire. Ma tu resta convinto che sia icone il tuo notebook (ps se cade lo cambi o lo aggiusti?)

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

La Sandero le sospensioni di questa C3 se le sogna

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ti auguro di essere colpito da una 500e da 1500kg mentre guidi la panda del 92 senza airbag. Ma veramente non vi ricordate che catorci di auto erano o fate finta? Auto che facevano pena 32 anni fa...

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

La panda del 92 aveva i poggiatesta e l'airbag lato passeggero? Se ti vengono contro 2000kg di suv o auto elettrica la panda dei bei vecchi tempi come se la passa?
Edit. Ho controllato, non aveva l'airbag lato guidatore nemmeno come optional.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

I piazzali servono per quelle che le riportano indietro e gli rimangono sul groppone

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quello che (non) offre questa auto la puoi paragonare al massimo ad una Sandero base (te la porti via con 12k), ma il mio non è un confronto elettrico/endotermico, è una critica su questo modello in particolare (come potrei criticare l'offerta odierna della Panda endotermica per esempio)

L
Luca Bonora 01 Jan 1970 @ 00:00

Di queste previsioni da Nostradamus ne abbiamo le balle piene, andrebbero verificate a posteriori. Ci sono diverse esperienze di elettriche di quella età con una capacità pari all'85% dell'originale, io stesso uso un notebook come terzo pc preso nel 2010 e dura quasi quanto all'epoca. Basta trattare bene le cose.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Le statistiche vanno anche contestualizzate però:
- non vuol dire che in quelle unità immobiliari ci sia un posto disponibile per ogni proprietario di auto
- il target a cui è rivolta questa auto potrebbe facilmente rientrare nella categoria di chi non ce l'ha

e
efestopini 01 Jan 1970 @ 00:00

e dillo alla panda era lei che fumava e poi non contenta si è data alle fiamme in mezzo alla strada

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

68% delle unità immobiliari italiane ha un box/posto auto di proprietà (dati ISTAT). Per tutti? Non lo è. Per tanti potrebbe esserlo e elettriche sotto i 25k ne stanno per arrivare diverse, quindi ci sarà anche possibilità di scegliere

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

Aldilà di una minore qualità, aldila che l'elettrico possa piacere o meno ma intendiamoci: un listino prezzi di 15-20K euro a fronte dei minimo 40-50k (endotermiche ed elettriche) di tante case automobilistiche che negli ultimi anni ci hanno marciato a piu non posso....suvvia..vi lamentate pure?
Ormai siamo arrivato a un livello tale che una semplice macchina la pagate come mezzo appartamento e ci rimarrete 10 anni minimo a pagare i debiti ....siamo arrivati a un livello tale di ridicolaggine economica

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa, a differenza della Panda termica, offre una serie di scomodità non indifferenti per chi non dispone di box o possibilità di ricarica facile, guarda caso, è proprio l'utenza alla quale la si vorrebbe proporre. Io ho grossi dubbi che possa avere successo.

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

potrai anche avere ragione ma tt le altre case automobilistiche sono uscite fuori di testa con listini che ormai partono da 40-50K endotermiche e non.....ti pare normale?
Questa macchina perlomeno costerà 3 volte meno, elettrica? pazienza, meno qualità? pazienza
Ma ti sembra normale che le persone debbano ormai vivere tutta la vita con i debiti anche solo per una semplice macchina?

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu non la compreresti mai, io neanche, ma se è da anni l'auto più venduta in Italia significa che ci sono milioni di potenziali clienti. Questa elettrica è allo stesso livello della panda Termica, ma può costare quasi la metà. Per tanti può essere un ottimo acquisto, io e te non siamo il mondo

A
Alexxx 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono tanti? al di fuori dell'elettrico tt le case automobilistiche ne stanno approfittando alla grande con listini da fuori di testa,endotermiche a 40-50k euro.....e vi lamentate che questa elettrica costerà a malapena 15-20K euro?

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma hai sbagliato interlocutore, io non sono nowatt come non sono nobrum, ci sono soluzioni buone e non buone in entrambe le categorie. Mai parlato male di Tesla, per esempio, come non parlerei male degli ottimi ibridi Toyota, al contrario di questa e-c3 ai limiti dell'usabilità o della Panda termica (se vuoi tirarla in ballo) che non comprerei mai

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non faccio nessuna crociata contro l'endotermico, semplicemente mi diverto a controbattere alle fesserie dei nowat...

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

"nemmeno ci sono in questo periodo"
non è contestabile questa frase, è un dato di fatto.
Capisco la tua crociata contro l'endotermico ma il punto non è quello. Questa auto offre pochissimo, anche in confronto ad altre elettriche, per avere il minimo (ma proprio il minimo) sindacale dovremo prendere in considerazione quella da 28k. E già il discorso cambia. Dai non è possibile nel 2024 girare con manovelle ai finestrini e con un supporto cinese da 2euro al posto del sistema infotainment, sono davvero cose da anni 80... da PANDA anni 80 :D

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Legge di bilancio 2024,gli incentivi ci sono. Manca la procedura, che deve uscire entro marzo, ma dire che non ci sono è una balla. A maggior ragione visto che questa macchina non verrà consegnata per adesso. Se è per questo la stato paga 17 miliardi all'anno di incentivi ai combustibili fossili (300 milioni di incentivi per le elettriche), quindi direi che paghiamo molto di più per le termiche. Il confronto con le altre auto nasce dal momento che le persone che hanno budget limitati guardano a cosa trovano sul mercato quando gli serve comprare. La panda è storicamente l'auto più venduta in Italia, quindi ha un bacino di utenti molto ampio, e questa auto ci si mette in si retta concorrenza... E in certe condizioni può costare quasi la metà di una panda nuova. È la salvatrice della patria e ne vedremo almeno una in ogni casa? Ovviamente no. Ma è una proposta che può essere valida per tanti pur restando un mezzo estremamente basico

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

No, questa auto nella versione più economica costa 24k, gli incentivi non sono un regalo ma li paghiamo, tra l'altro, nemmeno ci sono in questo periodo.
Detto questo, non serve fare il cavaliere dell'elettrico, cosa c'entra al Panda? Confronti con le endotermiche nel mio commento non ce ne sono eh

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa macchina costa 17.900 se non hai una vecchia auto da rottamare, altrimenti puo arrivare a costare anche 10.000.

Una panda costa 18.000€ ed è allo stesso identico livello di questa, anzi peggio visto che non ha tutti gli adas che questa invece ha.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Che cumulo di idi0zie. 25k sono tanti semplicemente perché questa auto è un concentrato di scomodità e offre pochissimo, alcune dotazioni sono addirittura anni 80. Molta di quella gente che dice, giustamente, 25k per questo c3sso sono troppi sarebbe invece disposta a spenderne 42 per una Model 3 o comunque non ha nulla da ridire sul prezzo

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, d'accordo, ma se vai a vedere i prezzi delle termiche simili non è che le paghi molto meno. 208 20k, c3 19k, 600 23k, panda 15k... con gli incentivi questa la paghi meno dei pari segmento termiche, poi se con un'auto del genere ci devi fare i viaggi della speranza vabbè, anche se questa ha un caricatore da 100 kw, quindi qualche viaggetto lo potresti anche azzardare.
Poi se vuoi ci sono le dacia sandero e Suzuki swift e risparmi.
Ma ti ricordo che noi ormai siamo terzo mondo e Stellantis & Co sono compagnie internazionali, il nostro mercato vale il 2% mondiale, siamo insignificanti

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Se tutti commentassero solo l'auto che comprano tu dovresti stare a zero commenti a quest'ora

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Più di 100 cv e lo chiami quadriciclo leggero? Giusto per sapere, quindi una panda 70 cv allora cos'è, un risciò? E, per la cronaca, non la paghi meno di 14-15000 e in quanto ad abitabilità è nettamente inferiore

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che siete forti... questa come seconda auto di famiglia può andare, se vogliamo dire che è con un prezzo basso non sono assolutamente d'accordo, ma chi ha una prima auto grande, questa va bene per gli spostamenti quotidiani, 44 kwh con guida predittiva e in percorsi urbani-statale secondo me potrebbe fare 400 km in scioltezza e avere costi di percorrenza di 2-3 euro/100km. Se presa con i futuri incentivi non è un affare ma non vedo molto di meglio in giro per 14-15000 euro

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

E' la tua opinione.
Piantala di fare il bambino dell'asilo, vetusto non sai nemmeno cosa vuol dire. Io di solito rispetto l'opinione altrui ma sto iniziando a non rispettare la tua. Prima che inizi a non rispettare nemmeno te, MOLLAMI.

N
Nello_Roscini 01 Jan 1970 @ 00:00

io vorrei i prezzi il Lire ..
-_-

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

È oggettivo, non opinabile

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi nessuno si chiede perché ci siano i piazzali pieni di c3 endotermiche...

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Stellantis ormai produce su ordinazione, soprattutto le bev

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Noto anch'io una tendenza del genere. Inoltre finalmente ci sono tentativi di risparmiare sui processi produttivi più che sulla qualità della meccanica e questo è un bene. L'auto in questione andrà provata in strada e come ogni auto nuova avrà bisogno di un paio di anni in commercio per testarne i punti deboli e i difetti. Una seconda edizione tra 4 anni potrebbe essere quella giusta come auto di massa

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Che noia, 1000 commenti sul fatto che 25.000 euro sono troppi per un'auto del genere... ma se siete poveri come la fame cosa ci volete fare? Siamo allo sboom economico, stiamo tornando a stipendi da dopoguerra, il resto del mondo può ben permettersi queste auto e le comprerà, lasciandovi a fare la fine della Cuba di turno

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Panda delm1992, notoria bara su ruote, ma se a voi sta bene così...

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Non per te, ma nemmeno a benzina ormai

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, ormai le segmento b partono da 18k quindi qui non si è molto lontani

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta scorrere per leggere di gente che grida al miracolo

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Io la prenderei se mi danno 7000€

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai perché non ci si pensa?
Perché con le termiche non devi mica stare a scegliere la macchina giusta per il tragitto, vanno bene tutte

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno a sto giro, la panda ha lo stereo però

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Anticipare i tempi di manutenzione significa incrementerne i costi in tutti i pianeta terra del multiverso, non è che l'alternativa sia l'elettrico, ci sono i motori endotermici della concorrenza che non sono fallati.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

E' una tua opinione. Non la mia.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Ciò non toglie che sia vetusta

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Diccelo tu allora

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

2200 che incentivi che la portavano a 10k, fra l'altro

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Poveri ma anche persone che dell'auto gliene frega poco e niente

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché i prezzi cinesi che tu leggi sono compresi degli incentivi... È come se un cinese leggesse che questa costa 10.200€

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

3 anni fa ma ormai i prezzi sono cambiati. E ripeto nessuno ti obbliga a comprare un'elettrica ora

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece con ste lattine piene di plasticone se fai un incidente ne esci un fiore eh sì...
Ah ma è un "SUV" quindi grossa e potente, sicuramente basterà a salvarvi

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che non si capisce è perché la tecnologia non è pronta solo per le segmento B prodotte dalle aziende europee, poi le Tesla e le elettriche in Cina te le tirano dietro rispetto alle corrispettive endotermiche di stessa fascia, quella vaga sensazione che qualcuno voglia tirarcela in cul0 a noi europei, ma giusto vagamente eh...

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

wow che risposta!

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io parlo di forme. Potrebbe anche esserea pedali, ma la forma è quella di un suvvino. alta da terra, parafanghi alti, cofano alto, linea di cintura alta, aerodinamica da scatola da scarpe.
Comunque non sarà peggio della dacia spring.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh vedremo. Stanno mica mettendo giù una fabbrica in Ungheria?

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente anche in Europa potremo avere il pianale a basso costo del terzo mondo.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Volevo dire che un suvvino sarebbe comunque una macchina vera, questo è un quadriciclo

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma va? Sono gli sveglioni nostrani che la fanno passare per pronta...

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Il parametro non è il mio reddito che tra l'altro è pure superiore alla media italiana ma il reddito della stragrande maggioranza delle persone, stiamo parlando di segmento B, utilitarie, auto per il popolo o come vuoi chiamarle, non di auto di lusso e per i redditi medi italiani 25.000 euro sono una cifra folle, questo dicono i numeri e infatti non vendono NULLA queste auto e devono inventarsi incentivi enormi per venderne qualcuna in più, questo dicono i fatti. Inoltre questa a 25.000 manco ha l'infotainment ma un pezzo di plastica dove appoggiare il tuo telefono, insomma non ne hai azzeccata una...
E basta con questa supercaxxola dei cavalli, alla gente che compra un utilitaria non frega nulla della potenza, ma guarda ad un auto che costa il meno possibile

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Oltre 100cv e poi lo 0-100 in 11 secondi?
Ci sono termiche che con meno di 100cv lo fanno sotto i 10 secondi...la differenza è che qui con 25k€ hai una seconda auto con abbastanza sbattimento, nel mondo ice una macchina che va bene anche come prima macchina e va bene per tutto

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Economiche ok...valide non direi

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Quante v4ccate mi tocca leggere.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

E come vanno definite, abbi pazienza? Il parametro non è più il mercato, ma il tuo reddito?
Che poi, voglio dire... ricordami quanto costa la berlinetta più economica endotermica, tra quelle che abbiano oltre cento cv, quattro porte, clima, cambio automatico, e sistema di infotainment enorme con navigatore?
Perché a memoria non è che me ne vengono in mente di più economiche eh...

s
savio 01 Jan 1970 @ 00:00

E' l'età di chi può comprare, non di chi può solo guardare.

s
savio 01 Jan 1970 @ 00:00

Per lo meno non soffri.

A
Andy M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Non direi incrementare i costi, piuttosto anticipare. Poi ripeto, spendere anche 3/4/500 euro per cambiare tutta cinghia (e mi sono mantenuto molto largo), é comunque di meno rispetto a sganciare complessivamente quasi 15.000 euro in più.

F
FRENCY31 01 Jan 1970 @ 00:00

con questi prezzi non ha senso fare una segmento B eletrica
evidentemente la tecnologia delle batterie non è neancora pronta
andrebbe bene x una seg C

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Accendino e spegnilo 20 volte al giorno, caricato su un carrello portalo in giro a prendere buche, sotto la pioggia e il sole, poi mi dici quanto dura il pc

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh la taigo e sud americana quindi....

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho computer degli anni 80 che ancora funzionano, suvvia. E non vanno tagliandati ogni anno. L'elettronica è l'ultimo dei problemi in un'auto termica.

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Minigolf

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno dal garage si esce?

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno imparato bene dalla AMI, potevano mettere anche il ventilatore già che c'erano

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe bello, ma è una scusa che sento ripetere da un po' troppo tempo...

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Monopattino elettrico

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella che permette di fare tutto quello che fa l'altra ma con diversi kg inutili in meno

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me al momento hanno venduto tutto in casa. Inoltre byd sta puntando molto alcuni mercati, come sud America, Tailandia, ecc. Penso che quando la loro capacità produttiva salirà, porteranno giù i prezzi

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non risulta che sia così però. Altrimenti ne cambierebbero una giorno.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

È economica per chi la produce non per chi la compra

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho detto Mazda 2, non Mazda Yaris. Ed il tuo provocatorio uso dell'aggettivo "vetusto" te lo puoi ficcare fra le chiappe. E' forse la migliore seg. B rimasta.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Quale quella normale vetusta o quella ibrida clone della yaris e che nessuno ha capito perché dovrebbe essere preferita alla yaris?

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che se ripeti 40 volte 25k la gente questa auto la pagherà 25k. Nella peggiore delle ipotesi la pagheranno 17.500 e nella migliore 11.250. Poi ognuno può ritenerla comunque un furto sia chiaro ma almeno diciamo la verità.

Tanto ora arriva quello che"gli incentivi li paghiamo sempre noi" e blablabla e non se ne esce.

P.S. ho considerato gli incentivi con ISEE sotto i 30k, la gente non diventa benestante solo quando vi fa comodo.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Vai a farti togliere la cataratta e guarda le forme e le proporzioni della carrozzeria. Scoprirai che è un suvvino. L'ennesima latrina rialzata che avrà la seduta da sgabello del bar. Sedile alto e bassa distanza in senso longitudinale fra pedali e volante, quindi ginocchia a 80° altrimenti devi tenere il volante in punta di dita. Che orrore.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Suvvino questo calesse?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Accorciare i tempi di manutenzione vuol dire incrementarne anche i costi... Diciamo che a livello di endotermiche non andrei proprio su quel motore.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Il 15% del mercato in Europa vuol dire che in Europa, l'anno scorso, ogni 3 persone che hanno scelto un'auto nuova elettrica ce ne sono state 17 che hanno preferito un'auto nuova con motore a scoppio.

Che poi non è neppure vero: solo il 39% delle immatricolazioni complessive di vetture a batteria sono state effettuate da acquirenti privati, in calo di nove punti rispetto al 2022.

Quindi il "boomerismo" è un fenomeno generalizzato, non solo tipicamente italiano: magari in Italia viene amplificato (che poi però, tra i mercati che hanno trainato l'elettrico nel 2023 viene universalmente inclusa anche l'Italia), ma è presente ognidove.

E il 2023 è stato definito un anno di "boom" per le elettriche (anche se io non vi trovi numeri esaltanti): vedremo in questo 2024 se la crescita verrà confermata oppure no.

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Non esageriamo. 1/3 li ha fatti actarus

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

E se fai un incidente 0 spese, muori sul colpo e gg wp

F
Frost Lox 01 Jan 1970 @ 00:00

Facile arrivare a 1300 commenti quando 1200 sono tuoi

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

"Mi ricordo i tempi in cui..."
Era il 2020, eh?

Che poi, anche nel 2021 e nel 2022, con gli incentivi statali potevi portarti a casa l'attuale Streetway a 5.000 o 6.000 €.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Un suvvino da 4m. Basta, mi sono veramente rotto. Compro una mazda 2.

b
bianconiglio 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi limito a quanto riporta l'articolo, 23900€ meno 13750€, con i migliori incentivi, fa 10150€. Quante c3 a benzina nuove, anche scontate, ci compri?

E
Emiliano 01 Jan 1970 @ 00:00

mo la compro....e rimorchio anche ;)

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Nella maggior parte delle citta è pieno di vecchie panda, fiat 600, uno e punto, puoi andare dove vuoi, anche dove non ci sono colonnine elettriche ..👍

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Così non vale, l'auto elettrica dovresti acquistarla ugualmente

G
Gianni Campione 01 Jan 1970 @ 00:00

Wow che ragionamento...

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che risparmi con gli incentivi, lo ripaghi in tasse

R
Rompiballe 01 Jan 1970 @ 00:00

Modello base.

https: //m.youtube.com/watch?v=OXAgk...

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Avra' gli ADAS obbligatori

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Incentivi = tasse

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Con solo 100 chili in piu', non stavano sotto i 25.000 euro.

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma dopo un tamponamento, spesso devi cambiare tutto il pacco batterie (sempre che non siano incollate)

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quelli che dicono che l'operaio deve riempirsi di debiti per girare con sti accrocchi vanno via in Tesla o in altro macchinone da 50k euro in su, mica se li prendono loro sti c3ssi

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato solo che gli incentivi siano tasse

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Come la spring.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma a chi? Il 2% di eco fes*i di gennaio sono tutti qui. Quelli svegli se ne guardano bene.

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ne faccio 8 a piedi

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahah

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo loro, e neppure la comprano. Solo bla bla bla.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh ma gli eco alloc*hi ti dicono che è perfetta per l'uso medio etc etc. Poi ovviamente mica la comprano.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

E gli eco alloc*ho diranno che ci sono baracche elettriche per tutti

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

1300 commenti per questa baracca indiana che i commentatori si guarderanno bene dal comprare alla faccia del loro solito bla bla bla. Attendiamo le vendite ridicole dei prossimi mesi.

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Paga qualcuno con decespugliatore

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

la guerra dei prezzi è cosa buona e giusta, negli anni i costruttori europei hanno fatto quello che volevano, riducendo i costi e aumentando i prezzi a dismisura, e ora con l'elettrico le cose vanno sempre peggio, è ora che arrivi la vera concorrenza e riporti i prezzi di vendita a cifre "umane"

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Con quella cifra ci compri due C3 a benzina

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

È solo per dire : visto che ci sono le elettriche economiche! Se fosse stata termica questa baracca sai che critiche.

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi faranno una C3 da 13.000 euro (con autonomia di 10 km)

a
andycino 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto in campagna puoi girarci.

A
Andy M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi hai già fatto colazione e gli zuccheri sono andati in circolo per elaborare tal poema. Bravo.

A
Andy M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo di sì, perché é immatricolata 12/23, quindi é un auto recentissima. Ad ogni modo non sto per comprarla, personalmente mi sono orientato verso un usato diesel ma mentre facevo il giro per capire che auto comprare, ho visto anche questa e ho scritto il commento solo per paragone con l'incredibile idea di economico che hanno con il nuovo modello.
Comunque se leggi nei vari forum (ho passato mesi a leggere le informazioni sui forum prima di acquistare), i problemi che ha il motore di cui parli che si, esistono, sono facilmente "aggirabili" accorciando i tempi di manutenzione, ad esempio anziché fare il controllo normale che faresti comunque alla cinghia a 100.000 Mila km, lo anticipi a 80.000... Certo é comunque un fastidio ma meglio sempre e comunque di spendere 10.000/15.000 euro un piú per una scatola originariamente progettata per il mercato indiano come questa dell'articolo.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

La Mazda 3, fino a pochi mesi fa la facevano 24.
Quando ho comprato la mia auto nel 2019 una segmento C Peugeot costava 20k.

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Carretto nella fattoria della mia zona, non attualissimo, ne hanno diversi non nuovissimi ma efficienti. Vari colori anche se manca l'allestimento siciliano che è quello che va per la maggiore. In particolare ne ho adocchiato uno base con trazione ad asino che sarà quel che sarà ma è un bell'asino comunque, supercollaudato, con un design green da fare invidia e che genera dell'ottima merd4 che seccata è anche un buon combustibile per le serate fredde. Con una balla di fieno può percorrere tanti chilometri e quanto agli interni beh, preferisco non vederli. Rumorosità? Dipende dal viottolo e se ha piovuto di recente e ci sono molte buche.
Ora voglio mettere anche i finimenti, spese per il veterinario e tutto il resto a quanto arriviamo? A 500 euro esagerando asino escluso?
E questo perché ho considerato solo la stessa marca dell'articolo ma in realtà la situazione è simile per tricicli, cessi a pedali e simili di quasi tutte le marche.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

No anche recenti ne ho viste e non parliamo delle solita panda ma anche polo e golf

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

...non lo metterei nemmeno in bicicletta allora e nemmeno a piedi !

N
NonLoSo 01 Jan 1970 @ 00:00

...sta passando l'idea che se compri una macchina nuova sei immortale...e non è vero...

è solo più sicura, ma se ci si mette il destino c'è poco da fare...

R
Re-Wwanted 01 Jan 1970 @ 00:00

Più piccola? In pratica monta 4 stilo AA ricaricabili :D

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

In uno scooter si ?

R
Rompiballe 01 Jan 1970 @ 00:00

EDIT
Doppio

l
lucas 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte la strumentazione davvero troppo minimal direi che come design è approvata.
Ho qualche dubbio sulla gestione delle vibrazioni sul motore termico, e che sia meno 'macchina' della C3 attuale, ma vedremo.

G
Gianni Campione 01 Jan 1970 @ 00:00

Io mio figlio su una panda del 92 non ce lo metterei...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non fanno come la 600e che l'hanno già tolta dal commercio prima di farla uscire

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Spero per loro che abbiano dei bei piazzali capienti

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualunque direttore marketing decente venderebbe l'anima per il 3% di mercato in più dopo dodici mesi

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Al posto del volante ha le briglie

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai 5 anni

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si fuma in auto

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse anche gli specchietti

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che no thech direi no fess...comprala tu una inutilitaria castrata a 25k

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Campo da golf con 5 buche

S
Sisyphus 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh se parliamo di auto aziendali di 20 anni fa posso anche darti ragione

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Nooo 600e e lancia y

S
Sisyphus 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì non che questa abbia chissà che autonomia, già tanto se ti farà 180 km a sto punto

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si per spostarsi da un padiglione all'altro

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

È la versione You Fess

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che tu con la ua auto diesel non contribuisci al cambiamento

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

No dai qualche disperato c'è

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

È economizzatata nei materiali

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutorial: Come fare 10 km al giorno e tenersi 24.000 euro in tasca.
Fiat Panda 1 serie 900 ie 1992
91.000 km
1.800 € trattabili
Fiat Panda ben tenuta, la macchina non ha nessun problema..😉👍

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Spero che il trend continui, se le cose rimangono tali

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Francamente con tutti gli incentivi che hanno dato sulle ev in Europa e le limitazioni alle endotermiche, il 15 per cento mi sembra poca cosa, soprattutto in virtù del fatto che l'anno passato stavi al 12 o 13 per cento

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Il 15% del mercato in Europa fa capire che non sono le auto elettriche ad essere messe male, siamo noi con tutti i boomerissimi (anche se ventenni) che abbiamo

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ci credono solo loro che vendono e i media che li pubblicizzano, il 4 per cento di mercato delle ev in Italia fa capire che non ci crede proprio nessuno ;)

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Solito quadriciclo leggero con autonomia ridicola, dotazione di serie scarsa, prestazioni da Simca anni 80, venduto a prezzo folle

A sto punto perché non vendono anche da noi le Keicar giapponesi? Sarebbe meglio

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Il periodo di inflazione alta l'ha fatto capire a molte piu' persone di prima.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Rifinanziarla a quali condizioni e con quali tassi? Qualcosa mi dice che diventa eccessivamente oneroso.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

No la Panda dovrebbe avere 320km come questa.
208,corsa,600,mokka,ypsilon,avenger ecc. sulla carta stanno sopra i 400km ma gravitano imbarazzantemente attorno a 40k, ci sarebbe una certa tesla model3 a 42k, di 2 segmenti superiori e con 100km in più di autonomia ma viviamo in tempi stravaganti...

e
efestopini 01 Jan 1970 @ 00:00

Considerando che guidava mia madre ed ha preso fuoco mentre erano ferme ad un semaforo io do la colpa alla macchina

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Sono purtroppo in buona compagnia

O
Otacon 01 Jan 1970 @ 00:00

mi ricordo i tempi in cui una dacia sandero modello base nuova costava 8 mila euro, ora per definire una macchina economica bisogna spendere 25k 🤣

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

2200 acquirenti di troppo.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Si, super collaudatissimo il 1.2 PureTech fallato con la cinghia bagno d'ollio... Controlla che sia l'ultimo EB Gen3 in cui hanno messo la catena se non vuoi abbonarti dal meccanino, ma non ho visto elencata la C3 tra quelle che già lo montano.

c
comatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

E niente, 25k vettura economica non si può sentire
Tanto hanno talmente assuefatto le persone con questa propaganda che ora ci credono pure loro che 25k significa economica.
Ma come al solito questo non è Marketing di cui si parla sempre, ma va....

P. S. Non so in che realtà viviate voi, ma qui se si spendono 25k le persone definiscono le vetture di medio-alto livello non economiche (a Torino)

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Temo abbia più colpe la sorella neopatentata in tal caso 🤣

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Basterebbe cambiassero quel logo orrendo

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Vorrà dire che compreremo poi e non prima. 🤷🏻‍♂️
Non capisco l'accostamento alla c3 endotermica, questa qua di c3 ha solo il nome.
E anche se fosse la C3 è una macchinetta che fino a 3 anni fa te la tiravano dietro a 12k. Non è che sia diventata improvvisamente valida a 18k.

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Indifferente. Alla prima botta la butti
Come tutte le auto a pile

D
Dark Entries 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa auto ha batteria LFP e la sua durata è maggiore di quella di tutti gli altri componenti dell'auto

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Sto cercando di dire che prima o poi arriveranno a prezzi decenti. In pochi anni si sono fatti tanti passi avanti. Anche i pc costavano tantissimo ai tempi ed erano di nicchia.
che poi a dirla tutta una c3 endotermica costa 18k,in proporzione è meglio l'elettrica se si ha la possibilità di caricarla a casa

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

finche ci sono. Poi nulla che tanto ci saranno milioni di disoccupati

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è anche peggio delle solite truffe che incu***o i fessi con gli interessi perché i soldi li mangiano dagli incentivi che in teoria dovrebbero finire in tasca agli italiani essendo soldi delle loro tasse, e invece finiscono in tasca alla Stellantis di turno che ingrassa e minaccia continuamente di chiudere

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci vorrebbe un altro lockdown così i prezzi si abbassano!

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovvio, nessuno ti sta obbligando a comprare una elettrica per ora

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

il rappresentante della maionese o coca cola ne fa si e no 50

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

L'abbiamo già perso da un bel pezzo

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

magari,lo la vecchia versione perche e in offerta

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

sbagliato fano anche 150 o meno...anzi ti svelo un segreto,ci sono corrieri importanti che hanno autisti che fanno 10.20 km al giorno in centro o quartieri fieristici,a dimenticato tutti gli italiani fanno 500 km ogni giorno con le alfa diesel per andare a lavorare;)

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

24.000

Segmento B

Prezzo competitivo

🤣🤣🤣🤣🤣

Vi stanno facendo il lavaggio del cervello e non ve né rendete conto

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Le auto aziendali però fanno 600km senza fermarsi e caricano in 5 minuti, queste manco come auto aziendali le puoi usare

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

Y? La nuova?

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

Taglieranno sulla batteria

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

questa e la sezione hdmotori,e si quasi tutti quelli che commentano non compreranno mai il prodotto dell'articolo.

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Mmm intendo che l’auto a pile non dura più di 10 anni a differenza della tua
10 anni sarebbe già tanto.
La differenza è qui, sono auto usa e getta

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

tranquillo l'italiano compra panda e y

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

molte auto aziendali non hanno neanche gli altoparlanti figurati l'autoradio o navigatore!

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

stile meg griffin che impara a guidare, manda fuori strada un calesse che prende fuoco

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

e allora perché vuoi metterti i pannelli scusa?

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo e' come si sentono le persone che stanno per perdere il loro status di paese del primo mondo...

I
Il Robottino 01 Jan 1970 @ 00:00

Devi andare su un usato mi sa...come me con una C3 2019 pagata 14500. Ma devi trovare l'occasione giusta.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Du palle sta storia dell isee a reperire i saldi medi di tutte le prepagate, si limitassero al 730.
Beh ma la Megane e-tech è full Electric, non ibrida.

Diciamo che con anticipo zero, restituendola alla fine, è quasi come un noleggio a lungo termine

L
Luca Bonora 01 Jan 1970 @ 00:00

beh quella è una scelta tecnologica anche sbagliata ma non c'entra col discorso.

L
Luca Bonora 01 Jan 1970 @ 00:00

Dicevo la stessa cosa 10 anni fa quando ho visto l'Opel Corsa prima serie di un amico. Un bellissimo cruscotto in materiali morbidi. Ma la C3 è ancora qui.

I
Il Robottino 01 Jan 1970 @ 00:00

"nera", quindi più lunga per luogo comune.

L
Luca Bonora 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo l'Italia non cresce da 10 15 anni. Evidentemente il problema è interno...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende quanto spendi al kw, aliquota fiscale, pun. Troppe variabili per poterti dare un parere io così a distanza. Ma 15 anni mi sembrano irrealistici onestamente

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto economiche a partire da 15 K...
Auto economiche a partire da 25 K .. è rubare

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma rientro dopo 15 anni!

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io pure con la bici 🤭

S
Sisyphus 01 Jan 1970 @ 00:00

La cosa che mi fa più ridere è, dopo aver visto la versione You, "Inoltre, nel 2025 arriverà una versione più economica da meno di 20 mila euro."

Cioè già praticamente la versione You non ha praticamente NIENTE (manco lo sbattimento di buttarci che so un display 7 pollici per l'infotainment, no nulla, devi usare il tuo smartphone), figuriamoci cosa ti danno sulla versione che di listino costerebbe ben 5 mila euro in meno rispetto alla versione base!
Praticamente è già tanto se ti montano la carrozzeria. Boh, vabbè.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che saremmo in molti a correre in concessionaria se così fosse 🤣

b
bianconiglio 01 Jan 1970 @ 00:00

è un prodotto interessante, con un prezzo già competitivo che con gli incentivi diventa praticamente paragonabile a poco altro sul nuovo.

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo che questa ti dura 6-7 anni

M
Marco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

😂😂😂
Uno scooter insomma
Accetto scommesse sul numero di vendite

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

ma non si capisce nemmeno di che batterie parli: nmc o lfp? 60 o 100kwh?

per questo dicevo inutile riportare cifre a casaccio. Le nmc della model s sono molto più costose delle lfp… secondo te la taycan usa le nmc o lfp? le prime sono da auto di lusso…

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche i tonti si offendono

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti basta vedere i numeri di vendite per capire che questi modelli non hanno nessun mercato, giusto agli eco f3ssi che vogliono lavarsi la coscienza credendo di non inquinare le possono vendere

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

il costo delle batterie pesa fino a una certo punto, si parla di 15000 euro per la sostituzione, così riportano non ho voglia di cercare documenti
magari se ne approfittano..non lo so

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Potrebbero offendersi gli scarabei

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahahah

m
max 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma gli stipendi hanno seguito lo stesso aumento? Non credo proprio…

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Addirittura...😮...non dirmi queste cose brutte se no alla fine succede che ci credo veramente..🤭

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

l’ elettrico costa di più, inutile inventarsi panzane. Certo poi devi farli tutti i conti, con bollo, tagliandi etc. Però su queste utilitarie l’ elettrico costa di più. Perché dovresti prenderla? Boh, se lavori in città e puoi sfruttare i parcheggi blu e le ztl.. se puoi caricare in azienda o se hai un bel FV da almeno 6kWp..
Altrimenti lascia stare. Nessuno ti costringe a passare all’elettrico

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella che immetti in rete te la pagano...

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

io ho riportato cifre esatte, sebbene senza prova, ma sono numeri che ho letto, non lo sto inventando.

Poi sotto dicevo di 6000$ per le celle che quest’anno si dimezzerà. Il pacco batterie completo costa naturalmente di più e non andrà quindi a dimezzarsi, ovviamente.

https://thedriven.io/2024/01/25/worlds-largest-ev-battery-maker-set-to-cut-costs-in-half-by-mid-2024/

E
Eltar XWT 01 Jan 1970 @ 00:00

Dagli fuoco.

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Avrei circa 500 mq. Di scarpata esposta a sud che mi rompe decespugliare, ho valutato il fotovoltaico ma quanto spendo di Elettricità l’anno? Circa 500 euro. L’auto non la conto perché quando produce non c’è, allora che faccio?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno economizzato su tutto

L
L' Amore pensato 01 Jan 1970 @ 00:00

vabbè dai è partita una a mentre digitavo , scrivo con lo swipe . Sei proprio una matita nel dere t ano

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Si farà fatica a vederla

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Fino a 250 km, oltre la saluti e suoni (cit.)

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Per contro : come se chi sta nelle case popolari pensasse a una elettrica, seppure 'economica'

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

È un hud citroen 😅

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella versione arriverà nel 2025 con batt più piccola

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno risparmiato per pagare le pile

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche scrivere teach invece di tech la dice lunga

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Con quelli ti danno la macchinina per il golf

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche il cerveIIo di uno scarabeo stercorario è più funzionale e versatile del tuo, eppure non lo scriviamo ad ogni post.

e
efestopini 01 Jan 1970 @ 00:00

in casa nostra il pandino 750 è durato 3 km, mio padre l' aveva preso usato per mia sorella neopatentata e il primo giorno è andato a fuoco ad un semaforo a dieci minuti da casa

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh... io viaggio in classe S, capirai 🤣🤣🤣🤣

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Tua, le limiti gli spostamenti 😏

L
L' Amore pensato 01 Jan 1970 @ 00:00

interessante vedere come i commenti siano ormai quasi completamente indirizzati verso tematiche non tech , secondo me dice molto sull età media degli utenti di questo blog.

s
savio 01 Jan 1970 @ 00:00

Cambieranno il paraurti e la chiameranno panda.

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

"24.000 euro" "Non è fatta per viaggiare"

Hahahahahahaha hahahahahahaha hahahahah 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta che leggi i commenti, ne trovi tanti

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Come se chi ha la villetta col fotovoltaico puntasse a sti c3ssi 🤣🤣

P
Portobello 01 Jan 1970 @ 00:00

farà si e no 200km

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

La finite di definire auto economiche da 25.000 euro? 🤦

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Sto rivalutando le peg perego

L
Luca Bonora 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho una C3 1.4 hdi 90 cv che fa esattamente 20 anni tra 2 mesi... pagata 16 mila euro (clima aut, controllo velocità, maniglie colore alluminio, e lettore CD). Questa sembra un'altra auto, di categoria superiore come dotazione e rifinitura, aggiungiamoci 18 anni di inflazione bassa + 2 a tasso + elevata e li siamo...

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

A 40500€ però offrono la Scenic (CSUV) e la Megane etech a 38500€ (seg C) entrambi con 60 KWh di batteria (netta tra l'altro).

PS
PdC di serie su entrambi i modelli mi risulta.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Io aspetto il 26 Feb... ho una 207 HDi da rottamare E4...
Se mettono la 52KWh sotto i 30K€ (anche 29.900€) potrebbe essere la mia prox auto.

Il problema è che la presentano ma chissà qua do arriva in concessionario.
La eC3 è stata presentata a Novembre e se tutto va bene la vedremo in concessionario a Maggio... 6 mesi
6 mesi che NON abbiano gli incentivi da 6000/9000€ non dureranno tanto.

Quindi o compri al buio o ciccia.

A
Alessandro Scarozza 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema è che nelle foto non si vede proprio nulla, può essere che non abbia proprio nulla. spero almeno le casse BT le abbia

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

MG ci sta provando, BYD mica tanto. I loro prezzi in Europa sono senza senso.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ci fai caso, infatti le auto elettriche costano tanto solo in Europa. Io ritengo sia un mercato con prezzi gonfiati, in cui i produttori fanno cartello, approfittando dei generosi incentivi governativi.
Un passo nella giusta direzione sarebbe ad esempio rimodularli "alla cinese": anzichè dare importi fissi di incentivi, trasformarli in "non paghi l'iva sull'auto elettrica che costa fino ad un certo importo". In tal modo gli incentivi sarebbero proporzionali al valore dell'auto, e non farebbero, come oggi, schizzare alle stelle i prezzi dei modelli di fascia bassa. Facciamo un esempio. Supponiamo che Stellantis possa vender tranquillamente la eC3 in Europa a 16.000€ (la vende a 13.000€ in India con una batteria leggermente più piccola e qualche ADAS in meno). Ma se ci sono 9.000€ di incentivi governativi, conviene loro venderla a 25.000€, così arraffano i fondi pubblici.
Supponiamo un incentivi "alla cinese": 16.000€ meno l'iva al 22%, sono 13.100€. Gli incentivi ci sono, e sono proporzionali al valore del veicolo. Stellantis ci vuole comunque lucrare, fa cartello con gli altri decisi ad arraffare i fondi pubblici, ma porta il prezzo a 18.900€.
In tal modo, con gli stessi soldi pubblici, incentivi molti più modelli e non lanci, come è stato fatto negli ultimi anni, il mercato dell'auto in una folle spirale inflazionistica.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me di speranze ce ne sono ben poche, se Stellantis per far pagare poco mette una versione di ingresso inguardabile non è che Renault, francese e europea pure lei, ti faccia il macchinone con quel prezzo. Sarà un'altra eC3 con vestito diverso.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma il punto non è cosa serve a te, ma una valutazione qualità/prezzo di quest'auto.
La prendi e la confronti con una qualunque altra segmento B e vedi se offre di più o di meno, fine.
Per me offre meno, ha il solo vantaggio del costo di rifornimento basso per chi può caricare a casa, ma in tutto il resto chiede compromessi che le sue dirette concorrenti non chiedono.
A 24k (che sono troppi per il segmento), ci prendi una Yaris.

Una segmento B non è una seconda auto, tantomeno una segmento B da 24k.
Una seconda auto erano panda e Ypsilon quando le prendevi km0 tra 7900 e 9900€

i
ilfab 01 Jan 1970 @ 00:00

Era per banalizzare, intendevo quello

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

A me per esempio NON serve questo. Ed a tanti che cercano una seconda auto NON cercano di caricare il campeggio.

Se voglio caricare il campeggio carico la 308, che è più spaziosa, ha più coppia, più potenza.

Invece una macchina che costa mantenere 1/3 della C3 mi farebbe comodo. Così la seconda macchina mi costa come un motorino.

Non tutti hanno le stesse esigenze

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

IMHO non è soggettivo, ma oggettivo.
320km WLTP non sono adatti ad un'auto se lo scopo è farci qualunque cosa (che è quello che mi aspetto da un'auto da 24k), Ecco perché dico limitata.
Poi, che ci siano milioni di persone cui bastano comunque non è contestabile, ma la mia valutazione era nel vuoto, in senso assoluto.

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovresti fare un confronto anche del consumo di un endotermico da nuovo e dopo X anni.
La mia Audi A1 in due anni è passata da fare in media 630 km con un pieno a farne 530 a stento. Li nessuno grida al complotto però

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma valutazioni come "autonomia limitata" , "batteria più grande" , "troppo castrata" , rimangono ( pur espresse con numeri e dati ) soggettive , perchè per te 200 o 300 km con una carica appaiono limitanti , mentre per un altro possono essere limitanti 150 km oppure 700 km a seconda della percezione personale .

Per quello esiste una fetta di mercato che, comunque , gradisce auto con questa autonomia ed un'altra fetta che invece aspetta che si arrivi a 1500 km con una carica .

Peraltro , sino al 2016/2017 , per fare 300 km con una ricarica , bisognava andare nel range dei 100k € , successivamente in quello dei 60-70k€ . Fino a ieri eravamo nel range dei 40-50k € ed oggi siamo a parlare di una macchina che con 25k € ti da quei 300 km di autonomia . Quindi presumo che, se il problema è "solo" il rapporto autonomia/prezzo , non si sia così distanti dalla soluzione ...

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche meno con la mia auto attuale, 18.5 di media, che comprende moooolta autostrada.
Pure la C3 era diesel, la media non la ricordo però, sono passati 14 anni.
Mi pare comunque sui 18 e. Qualcosa.
Quindi verrebbe poco meno di 98€.
Sono più scettico sugli 80€ di autostrada.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché con una C3 a benzina fai MENO DI 12€X100 Km in autostrada? La fai tutta in discesa col vento a favore?

Ma è difficile trovare 1000 Km di autostrada in discesa e con 12h di vento a favore per cui credo che volente o nolente li dovrai spendere.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma il problema non è la mobilità elettrica, ma le formule a 3 anni con maxirata

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Una panda da 1.000 euro è più funzionale e versatile di questa

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi ha parlato di 1000km?
Ho parlato di vacanza e di aver caricato attrezzatura da campeggio.
Con l'eurostar non lo puoi fare, con un'auto si.
Era per dire che una segmento B è e dovrebbe essere un'auto con cui puoi tranquillamente permetterti di fare un viaggio e/o una vacanza.
Facevamo le vacanze in 4 con una punto prima serie, con bagagli per 15 giorni.

S
Simtopia23 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli interni come design sembrano quelli della prima Fiat Panda con il tascone e non credo sia un caso.

E
Eltar XWT 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma la foto dei sedili posteriori é un render uscito male o i sedili sono tutt uno con il pianale?la stoffa sembra non interrompersi.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Le batterie della Model 3 sono radicalmente diverse, essendo LFP.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Niente ti salverà dai suoi rantoli! Manco 70kWh di batteria al plutonio a 6.700 euro che con l'ecobonus te ne danno 6.000 loro a te! Ecofesso che non sei altro, io con quel quadriciclo non ci giro manco se mi pagano :D

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora perchè le auto elettriche costano cosi tanto? speculazione?

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Aspetteremo allora che i problemi vengano risolti per passare a una EV

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Se cerchi un'auto EV economia è normale che non ce ne sono visto che le EV costano tutte un bel pò, la Spring è appunto una delle meno costose, io comunque intendevo Tesla e roba del genere, ce ne sono un bel pò di model 3 sui 25/28mila euro con un pò di chilometri sul groppone

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

davvero, ci prendi una mazda 3 nuova fra un po', o una hyunday i30..non ci siamo

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

non so che conti hai fatto per far venire fuori i 120€ ma non credo proprio...

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

ok ma ora si parlava di efficienza e non di consumi reali.
Questi test mettono varie elettriche nello stesso contesto e vedono i vari consumi
Non può essere utilizzato per paragonarlo con il valore wltp per via del contesto, ma è utilizzabile per fare i vari confronti tre le auto per vedere chi tra loro è più efficiente
Hanno fatto la stessa prova anche su HDMotori e anche li la Tesla è quella che consuma meno o per esempio su ev-database.org

G
Gianni P. 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello sarebbe un HUD?! Allora lo aveva già la mia Tempra DGT del 1992

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, per il pendolare Aosta-Reggio Calabria non sono la scelta più vantaggiosa.
Per quella vasta maggioranza della popolazione che non ha quell'esigenza, e anzi Aoista Reggio non l'ha mai fatto nè lo farà mai, e può caricare a casa o sul lavoro, e che comunque ha una percorrenza settimanale entro la media nazionale (220km), saranno ottiume soluzioni.
Nessuno ha detto che siano per tutti.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Oggi con quella C3 in autostrada fare 1000Km ti costerebbe 120€ +80 di autostrada. Senza contare gomme e consumo generale.

Ti costa meno l'Eurostar ed impieghi pure 3h in meno stanotte rilassato a guardare il tablet.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra restyling della Spring, questa Citroen, la nuova Panda, la MG4 , la Renault 5 in arrivo ecc, inizia a formarsi una valida offerta di elettriche economiche, quantomeno rispetto a dotazione, abitabilità e potenza, tutte in zona 25k +/- 10%, esattamente come previsto.
Certo, non sono ancora auto che possano andare bene per tutti.
Ma per chi può ricaricare da casa o sul lavoro, e/o comunque ha una percorrenza media in linea con quella del parco circolante italiano, sono già più convenienti delle endotermiche.
E siamo solo all'inizio.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche questa dichiara 440km nel wltp city... Sta a vedere che il giochetto è presto svelato

M
Matvej Bolkonskij 01 Jan 1970 @ 00:00

Promo 18.900, ma alla fine la paghi 26.200. Solite offerte per accalappiare polli con finte rate da 49€ che ripagano nemmeno gli interessi

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Io penso che per alcune persone sia difficile ammettere che quel che si pensa possa essere in qualche modo errato. E' più facile continuare ad intestardirsi senza ascoltare che fermarsi, prenderne atto e ripartire meglio di prima

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Tuttavia chi l'ha fatto dice che la mobilità elettrica è veramente una svolta per chi fa un chilometraggio ragionevole giornaliero e carica a casa. Anche il risparmio è notevele. La macchina la paghi certo, ma senso solo ottime opinioni.

Ho sentito critiche solo chi ha scelto un'elettrica dovendo fare veramente tantissimi km. Lì il limite è tangibile sia di costi, sia di rottura di balle di cariche e autonomia non all'altezza

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

E' "pieno" di persone che cercano di vendere Model 3, Y o S a prezzi un po troppo alti per quello che il mercato le vorrebbe pagare

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

I risultati di tesla sono eccezionali e questo non lo mette in dubbio nessuno (me che meno io che ne guido una da 2 anni e mezzo), ma se si guarda al valore assoluto on sono e mai potranno essere i migliori. Una macchina di 2 tonnellate e 4.60 paragonata con una macchina di 3.50metri e 1150kg.

Continui poi a leggere male i dati del wltp. Il wltp è un test che simula vari tipi di percorso e velocità. Prendere un solo scenario (il peggiore in questo caso) per vedere quanti km fa e confrontarlo col wltp porta ovviamente a un risultato sballato. Per lo stesso identico motivo prima ti dicevo che se fai solo urbano ed extra fai più del wltp, perché in quel caso fai un percorso più vantaggioso rispetto al test.

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì ma gli interessi sono mostruosi con questa formula(e chilometraggio limitato). Ulteriori rifinanziamenti ci paghi mezza auto di interessi. Io credo che ognuno faccia quello che vuole coi propri soldi ci mancherebbe ma io la vedo solo come una grande inc.lata.

A
Alessandro Scarozza 01 Jan 1970 @ 00:00

non ha il tablet, in che senso non ha l'autoradio ?

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

Nei vari test risulta sempre quella con una differenza minore rispetto al valore omologato
Tutti i tester dicono sempre che è la più efficiente e non rispetto al segmento ma in generale
Altre cosa se si prendono i numeri del WLTP ma si torna al punto iniziale del mio discorso
prova a vedere le varie prove di insideevs, non credo siano di parte ...anzi..anche se gli ultimi test sono fatto sul GRA quindi sono utili principalmente per raffronti

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

E quelli so idioti! :)

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che le model 3 costino molto meno ma preferivo mettere l'immagine di un documento ufficiale
e sono 20.000 dollari quindi devi rapportati a una model s che veniva circa 65 mila dollari (ai tempi costano da 60 a 70 mila dollari)

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla e i cinesi. Penso che quando MG e Byd inizieranno a vendere numeri interessanti, saranno costretti a ridurre i prezzi

A
Andy M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ultima versione della C3, quella attuale diciamo, in una concessionaria della mia zona che ne ha un piazzale pieno, vari colori, a km0, pronta consegna con prezzi intorno ai 15.000 che varia a seconda di motorizzazione e allestimento. Ne ho visto una base con il motore benzina più piccolo che sarà quel che sarà, ma è un auto nuova comunque super collaudata, dal design sfizioso, dignitosa, con la quale puoi fare tutto ciò che serve all'utente medio e probabilmente per fare un giro fuori porta ogni tanto è anche meglio di questa nuova per la comodità di fare benzina, ha degli interni tutto sommato piacevoli e soprattutto è tra le auto più silenziose sulle quali io sia mai salito, veniva 14.500 euro...ora voglio mettere anche l'IPT, spese di istruttoria e tutto il resto a quanto arriviamo? a 16 mila esagerando?
E questo perché ho considerato solo la stessa marca dell'articolo ma in realtà la situazione è simile per la stessa tipologia di auto in quasi tutte le marche.

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

Sandero Streetway

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Come ho scritto in un altro commento, se puoi rispondere, ma i 25k sono per la versione da 40kWh o per la 50kWh?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

A numeri direi massimo 25k, ma vorrei capire se è una macchina vera. Questa non mi pare.

L
Luigi Melita 01 Jan 1970 @ 00:00

Arriva il 26, c'è un embargo. Sono curioso però di sapere le tue speranze, spara un po' di numeri

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Dicono che l'hanno pagata poco a rate poi rompono 2 fari e mangiano pane e cipolla per un paio di mesi

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non la ricarichi con il fotovoltaico della villetta con parco che sicuramente avrai come tutti gli italiani

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

Già, I fortunati possessori di auto euro 2 sono pochi ..

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Fino a.
Non sono 9000 senza ISEE basso?
Poi non sono da buttare, perlomeno su auto che hanno 15 anni circa.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

10 km al giorno li faccio anche con una panda da 1.000 euro

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

La Spring nell'intero 2023 ha "convinto" ben 2200 acquirenti (privati la metà?)... vedremo questa che numeroni farà... e secondo gli ecofe%si era la macchina giusta, i 10 km medi al giorno e bla bla bla... 2200 vendute lorde in un anno...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè questa è andata, ripartiamo con le speranze con la R5... se arriva...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

del can

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

E intanto gli incentivi più corposi al momento sono aria fritta

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Compare, l'hai pure scritto, MODEL S, auto con 100kWh di batteria NMC, su un'auto che costa 100k euro... eddai...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Già che basata su una indiana dovrebbe farti scattare qualche campanello...

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

No no un momento, gli elettrotaliban non sono tutti quelli che guidano o apprezzano l'elettrico, solo quella piccola parte che vorrebbe far passare certe incul8 pazzesche per acquisti sensati

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahahahah perfetto!

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Seeeee

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora, faccio risposta semplice per una domanda complessa, spero che mi perdonerai.

Ben comprendo i costi maggiori, quindi non mi lamento tanto di quelli, ma per me una segmento B è già un'auto che una famiglia può usare come prima (se non unica) auto, in 40 anni è sempre stata la mia situazione e quella della maggior parte delle persone che conosco.
Ecco, questa non lo permette, l'autonomia è limitata, in relazione al costo, la rende valida per l'uso cittadino, ma non come unica auto.
Quindi non offre ciò che mi attendo da una segmento B.
Con una batteria più grande e PdC, il mio giudizio sarebbe diverso, ma così la vedo troppo castrata, ed a quel punto non riesco a ritenere accettabile il prezzo richiesto.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

La "concorrenza" fa cartello, per cui nessuno i prezzi li abbassa 🤣

Tesla è l'unica che insiste nel non far cartello in Europa 🤨

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

basta vedere in giro senza fare tanti conti
(ok si legge male ma sono 20.000 dollari per cambio batteria model s)
https://uploads.disquscdn.c...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

con un euro 4 prendi 11.250€. buttali via...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

sbagli, perchè tesla non è la campionessa di efficienza in numeri assoluti.... ma lo è per segmento. una e-up e simili (auto piccoline e leggere, quindi batteria piccola)fanno anche 9-12 in quegli scenari. a mio avviso con questa stare sui 12-13 non sarà affatto un problema. comunque basterà aspettare i primi test

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

È economica solo grazie agli incentivi, altrimenti sarebbe il solito compromesso iper costoso, diciamo le cose come stanno...
E non tutti hanno l'auto euro 2 per prendere i 13k massimi

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

sono d'accordo su tutto quello che dici ma preciso solo che non è semplice porta smartphone, c'è anche il software per gestire la connessione tra questo e la macchina che è più profonda rispetto a un semplice bluetooth
Che poi la possibilità non mi dispiace nemmeno in senso generale, alla fine diventa uno schermo intercambiabile e nel tempo lo migliori senza doverti tenere schermi schifosi e poco reattivi
Pero mi devi far risparmiare un bel po' sull'acquisto

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh .... dipende ....

Ricordo che la Panda II serie Diesel ( quello aspirato ) , nata in un momento in cui sembrava che dovesse essere tutto diesel , non raggiungeva mai il punto di pareggio , se non facendo chilometraggi annuali inverosimili , tipo oltre 100 mila km/anno ( o robe simili ) .

Certo , al distributore pagavi meno per la stessa quantità di combustibile , ma non bilanciava costo iniziale , manutenzione , assicurazione e valore di rivendita .

In questo caso, la differenza varia in base a cosa si considera come discriminante . Se consideri solo il prezzo d'acquisto, le dimensioni e certi fattori soggettivi , è un discorso .
Se consideri anche gli altri costi e altri fattori soggettivi , un altro .

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente non trovo evidenza con le cifre che citi tu. Ovunque leggo prezzi e testimonianze ben superiori ai 10k. Che il prezzo scenderà in futuro è probabile, ma a oggi il costo è quello a 4 zeri. Bisogna pur dire che nella stragrande maggioranza è una sostituzione in garanzia.

In ogni caso stiamo dando cifre a casaccio. Io ho dato un range possibile, è comunque una spesa importante. Tu però dai per scontato che stiamo sui 6000€....a parte che dovresti anche valutare la tipologia, quanti kW sono, e tante altre variabili.

o
orsidoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Con l'incentivo costa come la panda, direi che ci siamo quasi

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Io la porto dall'amico che ci capisce. Nel suo seminterrato, scaricando gli esausti nel water di casa e con pezzi di ricambio presi da Wish mi sistema tutto con due soldi.

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

E infatti la media sulla distanza di 1.991km (che è il parametro migliore da usare se parliamo di uso reale) è 16
Poi ti ricordo che non si parla di tesla dove io per primo parlavo di consumi dei 13/14 kw ma di questa C3 dove non arriveremo mai a questi consumi dato che solo le tesla (e Hyundai) arrivano a tali cifre
Poi ci possiamo anche dire che stellantis da un momento all'altro sia diventata la miglior casa produttrice del mondo per efficienza elettrica, però ti sembra realistico?
E io sarei felice eh!

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Tantissimo stranissimo. E quei poveri ragazzi del delivery li vogliamo lasciare senza lavoro?

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

E' la versione auto del quadriciclo dalla Dacia. Almeno mettere quella da 51 kwh potevano fare lo sforzo. 7kwh in produzione quanto gli sarebbero costati 1000 euri ? Che mortaccioni.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

ma se dai valori che vanno da 10k a 20k capisci che dai troppa variabilità e uno non si rende conto realmente.. Ad oggi la sostituzione di un pacco batterie intero, quindi worst case scenario (anche perché raramente cambi tutto, solitamente solo alcune celle..), stava sui 12500$ in casa madre (letto su un forum di teslari americani). Un utente qui su hdblog diceva che ad un suo amico gli han chiesto sui 9000€ per la stessa cosa (intervento avvenuto successivamente a quello letto sul sito americano).

I prezzi stanno calando rapidamente, probabile che entro fine anno si possa cambiare per 5-6000€ su una model 3 FUORI GARANZIA.

Da qui a 8 anni, quando tale garanzia scadrà, non oso fare previsioni.. ma rischia di non essere più sto gran problema..

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00
(fiat, alfa, jeep,opel,peugeot,lancia)

🙄

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, scorri i commenti qua.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

concordo perfettamente... tutti a preoccuparsi della spesa o del tragitto casa/lavoro. Ma nessuno ci pensa mai a quando devi fare predoi-marsala tutto in una tirata? non ci trovi qualcosa di strano in tutto questo?

M
Michealknight 01 Jan 1970 @ 00:00

sará sicuramenta la base per molte auto del gruppo stellantis (fiat, alfa, jeep,opel,peugeot,lancia)

F
Frost Lox 01 Jan 1970 @ 00:00

Devo provarla ma se meccanicamente è più vicina a una segmento b che a una segmento a la prendo. 15000 euro con gli incentivi e oltre1400 euro di risparmio annuo tra carburante (con fotovoltaico) e bollo è troppo allettante. Sicuramente se non avessi altre auto termiche in famiglia andrei su bel altro prodotto, però per molti è davvero interessante. Senza inventivi dovrebbero togliere almeno 5000€

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...

Io una milf la prenderei volentieri, anche non hybrid.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, Tavares farà margine finchè arriva la concorrenza. Poi abbassa.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Su una macchina da 60.000€ 10k se li prende il concessionario di manodopera

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah il 2000... il futuro... chissà come saremo allora...

Avremo le macchine volanti e ci nutriremo con delle pillole, come gi astronauti.

V
VaDetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma guarda che evidentemente frequenti elettrotaliban molto, molto limitati.
Tutti quelli che conosco, ridono in faccia ad una macchina così al prezzo proposto... Non so veramente che polli frequenti

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè vuoi dire che compri una macchina da 55/60k, spacchi la coppa dell'olio e fondi il motore che magari ha appena 2000 km, nessuno te lo cambia in garanzia per ovvi motivi e anzichè spendere anche fossero 8/10k per cambiare il motore butti via tutto e ricompri da capo?

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi in base al tuo isee se la rottami potrai avere 9000 o 11250€ di incentivi

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00
250km in inverno e 290km in estate sono più che sufficienti per un sacco di persone considerando due cose:
-il contesto, ovvero è un'auto da città, non da trasferte

In effetti il contesto suggerisce che bisognerebbe avere:

- Una macchina per la città e per fare la spesa
- Una macchina per i lunghi viaggi su strade ordinarie
- Una macchina per correre in autostrada
- Una macchina per il fuoristrada
- Una macchina per godersi l'estate col vento tra i capelli (chi ce li ha)
- Una macchina di rappresentanza, elegante per le serate al casinò
- Una macchina supersportiva per il brivido della velocità e/o per caricare le tr*ie d'alto bordo
- Una macchina con un grande vano di carico per accompagnare gli extracomunitari a raccogliere i pomodori
- Una macchina d'epoca per i raduni

Ma soprattutto un hangar per conservarle e il conto in banca di un oligarca per acquistarle e mantenerle.

M
Mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Prevedo futuri investimenti in piazzali multipiano a questo punto.

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00
Non è fatta per viaggiare ma per piccoli spostamenti

Come quelli tra il salone espositivo e il parco veicoli del concessionario.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

finchè non arriva concorrenza a basso costo, dal punto di vista aziendale/investitore ha pure ragione.
Ha solo il rischio di fare entrare altri nel mercato. Scommetto che quando dovessero arrivare un paio di concorrenti con un modello simile e prezzo d'attacco <20K, Stellantis abbasserà i prezzi il mese successivo

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne farà 100 ma in retromarcia.

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tutta sta spesa dovete fare?

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Brutta come poche.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

in città è stimata 440km l'autonomia. Per il classico pendolare, potrebbe essere una macchina interessante, specie alla luce del prezzo e degli eventuali incentivi.

b
betoils84 01 Jan 1970 @ 00:00

Pieno di EV usate invendibili? Sinceramente ne sto cercando una e ti posso dire che la mia percezione è opposta. Pochi anni fa, grazie ad incentivi superiori ai 5k attuali, portavi a casa una dacia spring o una eup! a 10k o poco sopra. Ne sto cercando una usata, mi serve come seconda auto per fare pochi km al giorno per accompagnare a scuola i figli e poco altro, non ne trovo nessuna ad un prezzo ragionevole. Si accettano consigli e felicissimo di essere smentito

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

le batterie moderne sono testate per durare di più di un'auto. Molte delle prime (10 anni fa) hanno superato i 250K km.
Le batterie delle auto elettriche moderne arrivano tranquillamente a questi kilometraggi, con la carica massima superiore all'80% rispetto a quand'era nuova.
Si parla di almeno 1000 cicli di ricarica, ma spesso si arriva a 3000. Se la batteria permette diciamo 300km di autonomia, significa da 300.000km a 900.000, sulla carta. Per "1000 cicli", si intende il numero di cicli per arrivare 80% di carica residua, ma naturalmente la macchina può continuare a circolare, sebbene l'autonomia sia inferiore.
Il cambio di una batteria è un evento raro, simile al cambio del motore di una ICE.

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma scherzi, per soli 24k niente infotainment, no clima automatico, no fari led e finestrini elettrici posteriori: manovelle per tutti i nostalgici degli anni 80! 250km di autonomia se va bene, chiaramente in autostrada meglio che non ci entri proprio. Niente Cruise Control Adattivo,, no LCF (centramento corsia), ADAS ridotti all'osso giusto quelli obbligatori. Tecnologia al risparmio pensata per il mercato indiano. Ma cosa vuoi di più? E se proprio vuoi esagerare e prendere il minimo indispensabile sono solo 28k, un regalo! Il manuale del perfetto elettrotaliban dice che non importa cosa ti danno in cambio, se c'è una e- davanti 24k sono pochi.

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

lamentarsi adesso delle elettriche è giusto se presentano dei limiti altrimenti saremmo ancora con carrozze con motori a scoppio

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

sono cose diverse però
Auto a benzina, se prendi il consumo combinato dichiarato dalla casa (quindi il medio) è facilmente replicabile se non migliorabile in contesti extraurbani con traffico scorrevole a 70km proprio perché mi parli di valore medio ma poi il contesto è il più favorevole (extraurbano)

Per le elettriche se parliamo di consumo medio e lo proviamo a replicare in un contesto reale, nessuna prova è mai riuscito a raggiungerlo (vedi quattroruote e simili)
poi ci saranno contesti estremamente favorevoli dove il consumo può risultare migliore del wltp ma credo sia corretto parlare di contesti reali e non scelti ad hoc

g
gian77 01 Jan 1970 @ 00:00

In che senso? Non ci stanno più con i costi? Ma non doveva partire la fase green del risparmio energetico (e quindi anche dei materiali)?

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende da tante varianti. È una spesa importante anche perché non c'è solo la spesa delle batterie ma anche la manodopera e tutti gli annessi e connessi del caso. Su una tesla model 3 adesso una sostituzione completa del pacco batteria può variare dai 15k ai 20k più o meno. Oh poi ci sarà chi te lo fa anche a 10k ma comunque parliamo di spese importanti. Quello chiedeva una info di questo tipo.

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Mia o sua... 😀

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi hai convinto

g
gian77 01 Jan 1970 @ 00:00

Io una del 2006 ma è diesel euro 4.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

non ci stanno più dentro quindi ti propongono il SUV

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non l'ho mai fatto ma ammetto che ci sto pensando almeno per i prossimi 3 anni. Poi hai diverse strade, pagare la maxi rata, rifinanziarla, restituire l'auto e prenderne un'altra o restituirla e stop. Insomma hai un po' di libertà. Poi gli interessi da che mondo è mondo se prendi un qualcosa con il finanziamento ovvio che ci sono.

g
gian77 01 Jan 1970 @ 00:00

Le automobili "medie", anche massimo 1400 di cilindrata, a prezzi umani, diciamo 14000 massimo, le continuano a produrre o dobbiamo tutti puntare al SUV da 30000 euro per andare a fare la spesa?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Di "stesso" non c'è proprio nulla. Quindi direi di no.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

cifre completamente a caso.
Hai il coraggio di affermare che sostituire il pacco batterie di una Model 3 costa almeno 21 mila euro? Quando il costo delle celle LFP sta sui 6000 dollari, più o meno, ed è destinato a dimezzarsi entro fine anno..?

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Stessa potenza, spazi, schema sospensivo....direi di si

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai pure 10k

S
Sax⚡️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Farà 220/240 km reali.
A mio avviso, ci sono 6k€ di troppo.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Grrrrrr

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok... ora so che ti incazzi davvero...
Ho speso 11 k per la mia Pivot Shuttle AM... è una ebike...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

E ad ogni uscita di elettriche "economiche" si aspetta sempre la prossima. Prezzo alto, grosse limitazioni, allestimenti penosi per cercare di stare dentro al prezzo promesso...

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ad esempio ho una auto del 2000 che ancora funziona perfettamente per l'uso che devo farne.

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari è solo aria 💨

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh tu sarai abituato a viaggiare su carri armati?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque la giri paghi cara un'auto che ha più limitazioni di una Panda.

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa non fa la gelosia, eh?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi come terza auto... A 23mila euro... però...

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è fatta per viaggiare ma per piccoli spostamenti vedi città e/o hinterland.
Con questo prezzo direi che ci siamo...
Ci sto pensando seriamente per la mia compagna...!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo ad una ambulanza l'ho visto fare, ma era un mezzo particolare.

Ah, e ad un amico che non aveva mai cambiato l'olio e lo ha fuso

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è soggettiva. Che sia un trabiccolo lo vede chiunque.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il costo è quello non ci siamo... Bisognerà attendere...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

E' già acquistabile? Da che mese andremo a vedere le vendite strabilianti di questo trabiccolo?

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Con tutto il rispetto, se restituisci l’auto ogni 3 anni per continuare il giochino allora ti piace cambiare e non pensi che in 3 anni gli hai dato il 50% più qualche migliaio di euro di interessi che butti nel 🚽 . A sto punto come dico sempre conviene prenderla proprio dopo 3 anni, chi cerca questo segmento non ha ste facoltà economiche.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi questa fa 220km se va bene, quella da 19900 quanti ne farà?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

confronti questo quadriciclo con una macchina vera?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Con una congiunzione astrale insomma

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Che costa il doppio e ha metà autonomia

d
dux nobis 01 Jan 1970 @ 00:00

è una battuta ma fidati che 5k non sono pochi su un auto del genere, devi tagliare qualcosa a dsicapito di bellezza estetica e confort, anche questa da 25k non è il max infatti nel video fanno vedere quella da 28

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Milf hybrid? Mi sono perso qualcosa sulla versione sconcia del tubo?

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

spero venga scontato dal riscatto

M
Manni Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Il consumo è migliore nel suo range (se e solo se riesci poi ad andare a regime fisso) ma è sempre maggiore del wltp. Considera che io ho lavorato per anni in automotive progettavo proprio impianti ad iniezione diretta per carburante, qualcosa lo so.
Provare per credere, cerca la tua auto, guarda il consumo WLTP e prova a replicarlo.
Auguri...

Non ce la farai... questo perchè il continuo variare di regime nel motore ti porta costantemente in zone di rendimento molto più basse del (basso) valore di rendimento migliore.
Nel motore elettrico ciò non accade, la curva di rendimento è quasi una retta. Quindi se vai forte consumi molto, se vai piano consumi meno.

Una termica se vai in città consuma un fottio, un elettrica in città consuma meno. Se faccio del puro cittadino con la Leaf mi vengono dei consumi bassissimi, e in casi estremi ho percorrenze di 360 km (280 km da wltp vorrei ricordare).

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Diverse aspettative di qualità, anche nel tempo, da parte dei clienti

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Mhhh...
Ammesso che non abbia capito male (non lo escludo) :
25k sarà il prezzo della 40kWh, che arriverà in un secondo momento, prima arriverà la 50kWh, con un prezzo ancora ignoto.

Ma chiunque legga questo commento è libero di correggermi, che la 50kWh a 25k mi farebbe correre in concessionaria.

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente anche secondo me 25k per la Renault 5 mi sembra molto poco.

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Euro 2 + isee inferiore a 30000 ben 14950€ di incentivo.

Io ho Euro 3 + isee superiore di 30000 mi fanno "solo" 10000. Ci sono le tabelle in giro.

Sinceramente di spendere decine di migliaia di euro per un'ibrida o sempre una a combustione non me la sento. Preferirei a questo punto fare il salto verso l'elettrico anche se il costo è altissimo ma per fortuna ci sono le rate e la maxirata che se in 3 anni non ti trovi con tutta la situazione elettrica, nulla ti vieta di restituire tutto e cercare un'usato e ritornare a come si stava prima.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma la segmento c, diesel o benzina che fosse, mi permetteva un uso da segmento C.
Pagavo di più il motore diesel e spendevo un po' meno di carburante.
Qui abbiamo una segmento B, che costa come una C e offre le caratteristiche di una segmento A
Non vedi le differenze?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Allora sarà la solita informazione ad caxxum per fare clickbait perché parlavano della 50kWh inizialmente disponibile a partire da 25k, alludendo al fatto che in un secondo momento sarebbe arrivata anche la versione con batteria da 40kWh, ma se arriva in un secondo momento il prezzo non lo sai ancora 🤣

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Mhhh.
Dipende dal motore, ma un 7k su un'auto di categoria equivalente a questa non è una cifra fuori dal mondo.

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

A quindi per decenni che abbiamo avuto segmenti C diesel a un prezzo superiore al segmento C benzina era solo una casualità.

A seconda della tecnologia cambia il prezzo, ti informo, e il fatto che viaggiare su un'elettrica costa meno della metà che viaggiare a combustibili penso che sia una grandissima differenza.

o
olaf63 01 Jan 1970 @ 00:00

fioriranno i cantinari muniti di saldatore a stagno pronti a rigenerare/modificare batterie

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

24k per avere il supporto per il telefono da 15€ su Amazon e i finestrini posteriori con le manovelle.
Poi, il sedile del conducente va solo avanti e indietro e non ha altre regolazioni, così come i sedili posteriori non si possono abbattere. Almeno, vado di deduzione logica dato queste due caratteristiche sono specificate nella versione Max stando a quanto leggo.

Occhio eh, non è una critica contro l'elettrico. Chi mi conosce sa che mi piace (in base al contesto eh, per me la strada giusta NON è mercato 100% elettrico ma diversificazione in base al contesto). La mia è una critica sui tagli di cose diventate negli anni basilari come quelle elencate.

Poi lato tecnico è anche interessante. 320km wltp, che saranno 250km in inverno e 290km in estate sono più che sufficienti per un sacco di persone considerando due cose:
-il contesto, ovvero è un'auto da città, non da trasferte
-il chilometraggio medio pian piano sta scendendo. Siamo tipo arrivati a 6800km annui per persona, e 10700km annui per auto, secondo i dati della unrae. Il che si traduce che un italiano medio fa 18km al giorno. In EU la media è leggerissimamente più alta.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

No, a 25k sarà la 40kWh, non la 50kWh, di cui non conosciamo ancora il prezzo.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Anche quella sembra interessante a 27k, chiedono però la rottamazione di un euro2 👀

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Sto guardando la nuova megane etech.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché?
Cosa cambia?
Una segmento B è una segmento B.
Che bruci idrocarburi raffinati o usi batterie, sempre far girare le ruote deve.
Sono completamente agnostico.
Per me esiste solo budget e necessità.
Quale sia la tecnologia che trasforma l'energia potenziale in movimento, non mi tange.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai cosa è veramente inutile?
Rinunciare a dire "4 anni fa si stava meglio", e fare un sorrisino tirato mentre lo si prende dritto nel cu.
Perché così non si fa altro che continuare a prenderlo nel cu, anzi: vedendoti sorridere vanno avanti ad aggiungere sabbia.

Io continuerò a dire, anzi a urlare, che 4 anni fa si stava meglio, e che oggi ci prendono sempre più gusto a ficcarcelo nel cu: casomai qualcuno volesse iniziare a capire e iniziasse a urlarlo insieme a me, forse inizierebbe a esserci una vaga speranza che si possa chiedere di diminuire la sabbia.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Boh, ti direi di aspettare la Renault 5 fra qualche mese per decidere. Anche perché in teoria si parlava di 400km di autonomia a 25k, che a questo punto sembra fantascienza poco credibile rispetto al trabiccolo qui proposto da Stellantis.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Se è ben messa non è un problema 1000/2000 euro in piu

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sei daccordo?

2
21cole 01 Jan 1970 @ 00:00

Esattamente

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma va là...

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno la metà del costo dell'auto. Ma quando la compri nuova hai la garanzia almeno fino a 160k km o 7/8 anni.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho appena aperto fb e questo è il primo contenuto che ho visto... https://uploads.disquscdn.c...

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Eccola la nuova Panda

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh sei molto fortunato se non devi usare l'auto per andare a lavorare.

Se invece hai questa necessità, sei in tribulazione come me che ho un'auto del 2001 e devo cambiarla e non so dove sbattere la testa per stare sicuro e non spendere un patrimonio.

Anche io sono infastidito del fatto che nel giro di 5 anni l'economia è crollata e tutti siamo più poveri, ma bisogna anche dare il tempo a questa tecnologia prender piede e aspettare l'abbassamento dei prezzi. È una transizione lunga.

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma se continui a paragonare il segmento B elettrico a un segmento B benzina continui a stare fuori strada e non capirai mai questi prezzi.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che anacronistici, stiamo parlando di meno di 5 anni fa pre pandemia per preventivi simili. Gli stipendi invece sono gli stessi del 2000.
Le batterie si dice siano destinate a calare di prezzo considerevolmente, nel frattempo attendo in riva al fiume tanto fortunatamente non ho più bisogno dell'auto per andare a lavorare.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

No, dai.
Una segmento B che costa come una segmento C ?
Direi che a questa cifra è giusto pretendere più che una city car.

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Come darti torto.

P
PK 01 Jan 1970 @ 00:00

Per curiosità, quanto costa sostituire la batteria di un auto elettrica?

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda sinceramente queste macchinine sono fatte per essere caricate a casa e per girare in città o in brevi tratti extraurbani, quindi non più di 50/100 km al giorno esagerando. Quindi portare l'autonomia almeno a 400 km come dici non è che abbia grande senso. Se uno vuole viaggiare di più dovrebbe guardare ad altri modelli anche più sicuri per fare autostrada o lunghi tragitti.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, qualcuno lo spieghi al mio stipendio che non viviamo più nel 2000.
Anzi, in Italia gli va spiegato che non viviamo più nel 1990!.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Nei bilanci record di stellantis?
Dai, vendono segmento B praticamente allo stesso prezzo a cui Tesla vende una segmento D.
E Tesla, nonostante siano in calo, ha margini che fanno invidia a tutto il settore.
Se davvero vanno in rosso calando anche solo un po' il prezzo, beh... In tal caso hanno tra le mani una piattaforma da buttare.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Milf hybrid ? cos'è la versione porno di Vw

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo so hai ragione, ma bisogna voltare pagina. Non viviamo più negli anni 2000. Questi discorsi sono anacronistici.

Purtroppo direi, perché anche io sarei più contento a comprarmi una Passat diesel o una volvo station wegon nuova di pacca al prezzo di queste lavatrici. Un tempo era così. Oggigiorno non è più così. La mobilità è cambiata.

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa mi mancava. Tavarez ha detto che non farà la guerra dei prezzi come la sta intendendo Tesla perché così facendo si chiude in rosso.

Guarda che la redditività di un'auto elettrica è dal 4% al 14%. Mi spieghi dove stanno i margini corposi?

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh uno che dichiara che ha venduto di meno e ha guadagnato di più, di intenzione non c'è nulla sono fatti.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Più che soggettiva è una questione anche oggettivamente economica. Io li avrei pure per comprarla in contanti ma non per questo la ritengo una cifra consona alla tipologia di automobile, suvvia. Ci compravi un segmento C pluriaccessoriato con quei soldi. Sono favorevole all'elettrico se abbinato a proposte sensate.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

La stessa inerzia con cui sperano che un SUV si muova decentemente con un 1.0 3 cilindri?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema non è il peso, ma il costo.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà Tavares ha detto che non hanno minimamente intenzione di calare i prezzi e si vogliono godere i margini belli corposi.
Quindi si, si divertono a farle pagare così, anche se potrebbero avere margine per calare i prezzi.
Ma è più facile piangere per avere gli incentivi e far pagare la comunità.

T
Turk 01 Jan 1970 @ 00:00

A costo anche di un 100 chili in più, potevano portare l'autonomia almeno a 400km.

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Si compra le caterve del 2000 che per ogni cavolata meccanica sono centinaia di euro dal meccanico.

*lo dico con cognizione di causa, ne ho 2.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

VW manco un milf hybrid propone, magari pensano che la clientela ci resti per inerzia, cosa in parte vera.

T
Turk 01 Jan 1970 @ 00:00

Dietro ricorda un po' la t-cross

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Che se li valga o meno è una questione soggettivia, ognuno di noi ha esigenze e portafogli diversi. Il prezzo è più che giusto rispetto alla concorrenza.

Inoltre cerchiamo di non essere ingenui, non è che le case automobilistiche si divertono a far pagare le auto elettriche quello che costano, farebbero carte false per farle pagare di meno, ma purtroppo per noi (e anche per loro) il costo è quello che ci piaccia o meno.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti per motorizzare l'Italia ci è voluta la 500 ma solo nel dopoguerra. Prima tutti in bici, vespa e/o a cavallo...

a
acco963 01 Jan 1970 @ 00:00

No grazie, neanche regalata

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Con gli incentivi sappiate che se avete una Euro 3 e un isee inferiore a 30000 potete beneficiare di uno sconto di 12500 in totale. Quindi questa versione base, da 23900 passerebbe a 11200. Quasi regalata in pratica.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Stai cercando di dire che questa citycar vale 23-28k ?

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda lascia stare, fare un discorso intelligente in mezzo a tutte queste menti del medioevo è inutile.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

VW manco un milf hybrid propone, magari pensano che la clientela ci resti per inerzia, cosa in parte vera.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

Bjorn Nyland test sunday driving

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Non la farei così facile. Se fosse come dici Stellantis e le altre non avrebbero progettato nuove piattaforme e scocche su cui puoi assemblare ancora motori endotermici a seconda di come tira il vento.

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora hai sbagliato notizia, devi andare in HDSalute.

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh costa meno (con i 3mila di incentivi)di una tcross, rottame per rottame meglio questa.
Ricarica permettendo

Z
Zetec 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì il mio intestino

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Ah no avevo letto male. Pareva strano infatti

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

In arrivo in un secondo momento anche una versione sotto le 20 mila... Se questa ha una pila da 42 utili quella da sotto le 20 mila cosa avrà la pila quadrata Duracell R9 ?

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

90% extraurbano e 10% urbano (che poi 50 km/h ormai son da tutte le parti)
Direi che è da considerare extraurbano

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare strano, altrimenti a luglio cosa fanno?

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Ma gli adas sono soltanto sulla Max?

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

ho copiato male quando sono andato a cercarmi i dati
Non cercare il pelo nel l'uovo e trovami i dati dove dici che tutte le elettriche fanno meglio del ciclo di omologazione in dati reali su percorsi medi

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

E non discuto questo, dico solo che il paragone non è sensato, perché la situazione non è la stessa.
Indipendentemente dalle ragioni, sacrosante, per cui si è presa questa scelta.

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, nessuno vi punta una pistola alla tempia per comprare. Ma in pochi anni si sono fatti passi enormi e se ne faranno ancora, basta aspettare senza stare a commentare ad cazzum nei blog sull'inutilità (secondo voi) delle auto elettriche

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

tranquillo, nella versione base non ha nulla :P

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti le prime auto termiche non venivano comprate perché costavano troppo, non erano efficienti e non si sapeva come trattarle
Poi sono arrivate le ford t ecc ecc...

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

No, ma sono condizioni di guida diverse.
Mi aspetto che in quell'ambito sia come dici tu, ma a questo punto vediamo anche i test su strada e fine dei dubbi.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Non esiste la tesla rwd dual motor... E questa è ulteriore conferma che non conosci bene questo mondo

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

L'imposizione della UE è dettata dal cambiamento climatico di cui 100-200 anni fa neanche sapevamo cosa fosse. Inoltre è una roba puramente simbolica, se necessario verrà prorogata e in ogni caso quasi tutti i gruppi automobilistici hanno dichiarato che abbandoneranno l'endotermico anni prima del limite fissato dalla UE. Il cambiamento sarebbe avvenuto in ogni caso.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Se è scarsamente efficiente lo si vede dal test. Non è che nel test usano una macchina diversa

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

" tutte le elettriche, in uso urbano/extra riescono a fare il wltp o meglio"

Ok dimostramelo, dove lo posso leggere questo?
Se lo scrivi immagino che hai dati a supporto no?
Mi scrivi il link?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, potrebbe essere diversa nel caso fosse scarsamente efficiente.
Vedremo il powertrain alla prova della strada.
Potenzialmente hai ragione tu, in uso prettamente cittadino, magari con il traffico, il WLTP è realistico, spesso pure inferiore.

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

90% limite 70km con strada scorrevole si chiamano extraurbane
Se guardi i cicli di omologazione delle case vedrai che sono i contesti dove il consumo e sempre inferire alla media

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, ma la UE non impose la fine del cavallo per legge, arrivò il giorno in cui le auto divennero più comode del cavallo e sufficientemente economiche per tutti, ma se qualcuno avesse continuato ad aver bisogno del cavallo (perché sta tra i campi senza strade) avrebbe potuto continuare con il cavallo.
Trovo questo confronto poco corretto, perché non stiamo confrontando cavalli vs auto, ma auto vs auto.
Stesso oggetto, stessa funzione, semplicemente alimentazione diversa.

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

ma si è un bel miglioramento rispetto alla 500e che è inutilizzabile
ma siamo ancora ben lontani da una macchina che, soprattutto grazie agli incentivi, si può sovrapporre a una normale auto a benzina

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei al pelo, viaggiano tra i 4000 e i 6000

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono decine di prove fatte da decine di persone e giusto la tesla rwd dual m. (ma non in inverno e mai superare i 110) arriva a circa 15 se tutto va bene.
Poi se mi dici che per tutti sono tutti falsi ok..
Io non dico che non siano buoni ma dato che la matematica non è un opinione, questa ha 44kw e questo porta a una autonomia di 290 km ma solo se fosse efficiente come la macchina più efficiente sul mercato
Cosa che al momento dubito e dato che sei esperto credo che tu sappia il perché

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi commenta se fosse nato 100-200 anni fa avrebbe preferito il cavallo perché bastava farlo riposare ogni tanto, dargli da mangiare e ti portava ovunque. Mentre le auto endotermiche costavano di più, non c'erano i distributori e avevano bisogno di più manutenzione.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto il modello entry level che a momenti non ha neanche le ruote starà sotto ai 25k

M
Manni Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

No, nessuna termica fa meglio, ho guidato termiche fino a poco fa, e a dire il vero ho ancora due termiche da collezione.

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora di listino costa 18.350€ e, spoiler, le elettriche non c'entrano niente. Ormai è inutile continuare a dire "eh ma nel 2020 si stava meglio"

S
Skreepers 01 Jan 1970 @ 00:00

Inizio a pensare che qualcosa si sta smuovendo

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

il dubbio e' che intendessero regolazione elettrica. ma se non lo scrivono non posso saperlo.

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ringrazia che ce l'hanno messo!

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

quel modo è utilizzo urbano/extraurbano

i
ilfab 01 Jan 1970 @ 00:00

clima manuale? non c'ha manco l'autoradio la versione base, è uno specchietto per le allodole
la versione superiore costa 30k, a quel prezzo mg4 la asfalta a mani basse

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti problemi che nel tempo verranno risolti. Già in 5 anni si sono fatti passi enormi

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

hanno anche attraversato l'adriatico su un pedalò... ma io mi sentirei più sicuro su un imoca

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

La panda nuova sarà un clone di questa

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

tutte le auto del mondo fanno meglio del ciclo di omologazioni in quel modo

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si infatti ti lascia a piedi per cose banali

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sia mai; mica posso comprare i finistrini a manovella [ironia, triste ironia]

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

a me ne vengono altri di dubbi :)

Z
ZiuZiu 01 Jan 1970 @ 00:00

dai primi rendere in rete mi sa tanto che si avvicinerà di molto...brividi brividi brividi.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

quel prezzo è per le celle in cina. poi le celle devi assemblarle, trasportarle, dazi etc. per carità non è che si arriverà a 15000€ di batteria, ma non è neanche come l'hai messa giù tu

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci attraversavano i deserti..

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi il problema resta. Nulla di fatto..👍

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

evidentemente non conosci bene questo mondo... la model 3 rwd ha consumi medi tra i 13 ed i 15 ed è molto più grande e pesante. poi sei libero di ontinuare a sostenere quello che vuoi, ci mancherebbe.... semplicemente chiunque guida una elettrica sa che stai sbagliando

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ci sono dettagli,esce nel 2025

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi viene il dubbio che tu un'auto elettrica senza pdc non l'abbia mai provata d'inverno (sotto zero) su percorso misto non autostradale. Altrimenti capiresti benissimo di cosa parlo, ma tant'è...

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

AI LOV IU

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Che però, e non lo dico con fare canzonatorio (davvero, ti prego di credermi), cosa cambia alla fine della fiera? Sempre che è uno pneumatico su un cerchio :)

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

aridaglie.......

la realta è che se questa auto la usi in urbano/extra i 320km li fai. se la usi in autostrada no. tu invece sostieni che neanche in urbano/extra l'auto riesca a fare quei km.

A
Alessandro Scarozza 01 Jan 1970 @ 00:00

auto interessantissima, peccato solo per il clima manuale della versione base

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

no, 320 km non li fa ne oggi ne domani ne mai
non esiste nessuna macchina in commercio che, prove alla mano, ha una media di 14 kw al km (ammesso che i 44kw siano i reali)
ci sono varie prove fatte da siti anche di parte e nessuno raggiunge certi livelli.
questa in condizioni ottimali (no inverno, no estate, no vento contrario) farà 16/17 kw che sono 260/270 km

Poi se esce fuori che hanno scoperto il segreto della efficienza bravi loro ma non credo

A
Alessandro Scarozza 01 Jan 1970 @ 00:00

la versione base non ha software, è tutto manuale

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

L'elettronica è in genere molto più affidabile della meccanica.

d
dux nobis 01 Jan 1970 @ 00:00

la versione da 20k avrà i cerchi in acciaio?

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Se resiste in India, resiste a maggior ragione in Europa. Non vedo il problema.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00
E speriamo che la Pandina non sia una replica di sto bidone francese


Lo sarà la nuova Fiat Panda.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è un auto progettata per il terzo mondo, quindi figurati.

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma io l'auto la compro per fare test di laboratorio o usarla? Il valore WLTP dà un'idea di massima ma poi bisogna fare i conti con realtà e necessità.

d
disqus_uInfZoK1a0 ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non compro queste auto moderne piene di software ed elettronica che sono assolutamente inaffidabili.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

cosa non era chiaro di
"e se vuoi una elettrica puoi comprarla senza alcun gap di prezzo (anzi puoi anche spendere meno se rientri negli incentivi giusti)"

se non la vuoi compri la termica allo stesso prezzo

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Dopo 8 mesi avrà già il volante consumato, le plastiche esterne e interne rovinate. Purtroppo le nuove macchine sono fatte di qualità scadente

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Sta a te la scelta, se vuoi un'elettrica... o prendi una 500e o una Smart, paghi di più e hai solo una city car, oppure paghi poco e hai un mezzo quadriciclo come la Spring, oppure prendi questa, hai un'auto ragionevolmente spaziosa, con autonomia buona e motore decente, e ti becchi i finestrini posteriori a manovella che non mi sembrano assolutamente una tragedia, ognuno decida poi dove vuole risparmiare, ma a me sembra che abbiano trovato la combinazione giusta.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

La EC3 usa un pacco batteria con celle CATL LFP da 44 kWh.
CATL ha il mese scorso annunciato che i prezzi per il 2024 delle celle LFP saranno nell'ordine degli 0,4 yuan per Wh, ovvero 52€ per 1 kWh.
Quindi, le celle per il pacco batterie della Citroen EC3 a Stellanti dovrebbe costare ben 2.288€.

Cortesemente, mi spiegate gli altri 22.712€ che chiede Stellantis, come sono ripartiti? E' una piattaforma auto pensata per il terzo mondo, quindi estremamente economica, con un motore elettrico che costerà poco o nulla. Sono veramente del tutto inetti, ed incapaci di produrla ad un costo sensato, oppure fanno dei margini paurosi?

Perchè dal mio punto di vista, considerati i numeri, ci sono due possibilità per Stellantis in merito alla EC3: o sono incompetenti, o sono ladri. Oppure, ancora peggio, una combinazione dei due.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

sei tu che continui a far finta di non capire...

tutte le elettriche vengono testate nello stesso identico modo. tutte le elettriche, in uso urbano/extra riescono a fare il wltp o meglio. questa invece secondo te sarà diversa... ma da dove ti arriva questa certezza non si sa.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

La batteria è la stessa di una 500e (anzi, meglio perché una LFP è più sfruttabile), la 500e costa molto di più ed è un'auto piccola. Stesso discorso si potrebbe fare per la Smart. Non è neanche così dissimile dall'autonomia di una e208 che costa 40k. Io invece ci vedo finalmente un cambio di rotta da parte di Stellantis: vanno a tagliare il tagliabile, ma senza sacrificare le cose fondamentali come motore e batteria, come invece hanno fatto nella Spring per raggiungere quel prezzo. Insomma, la trovo effettivamente rivoluzionaria per i costruttori europei, un cambio di filosofia perché fino a adesso se volevi spendere poco dovevi sacrificare le cose fondamentali come l'autonomia e avere un motore da quadriciclo, ora non è più così, avrai i finestrini posteriori a manovella, dovrai usare il tuo cellulare, poco male, avrai comunque un'auto decente per quanto riguarda i fondamentali e finora ciò, con le elettriche, non era possibile.

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Aspettiamo la prova qui su HDmotori e scommettiamo che in un uso non hypermiler i 320 non li fa? Il dato WLTP è solo un numero, quello che importa è l'autonomia in condizioni REALI.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

il test è lo stesso per tutte le auto. se le altre elettriche, anche senza pdc, in uso urbano/extra riescono a fare il wltp o anche meglio perchè questa dovrebbe essere diversa?

G
Gigiobis 01 Jan 1970 @ 00:00

Tenendo conto che il test viene eseguito a 23° al chiuso, su rulli, direi che non è vitale la pdc per i 30 minuti della durata.
In strada, invece...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

44 kwh senza pdc fanno 320km nel test wltp. e siccome il dato deve essere certificato e ripetibile mi stai dicendo che citroen sta falsificando i dati?

M
Manni Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Confermo, Leaf 40 kwh nel tragitto casa lavoro estivo e primaverile faccio reali 300-320 km quando wltp mi direbbe 280. Strade 90% limite 70 km/h e il resto 50 km/h. Abbastanza trafficate ma scorrevoli, la media mi esce sui 40-45 km/h a tragitto.
Le elettriche in questo ambito fanno sempre meglio del wltp, in autostrada giustamente calano.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

no. perchè gli incentivi servono a far partire un settore e creare economie di scala. una volta che è partito sarà poi il mercato a regolare il tutto

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

44 kwh senza pdc fanno 320 km effettivi solo in discesa (in inverno o estate a clima acceso).

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

questa nemmeno con la pompa di calore può essere usata come unica auto

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00
qui se non riescono a ridurre entro brevissimo tempo i prezzi delle batterie la vedo molto nera, evidentemente sono al limiti con i costi.


I prezzi delle batterie sono già bassi, 1 kWh di celle LFP da CATL costa ben 52€. Ergo, le celle CATL usate da Stellantis per i 44 kWh della e-C3 costano ben 2.288€.

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Per avere forse 250km di autonomia? No grazie

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

se non ha la pdc il test wltp è stato svolto senza la pompa, quindi i km quelli sono

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

finche ci sono gli incentivi

p
pol206 01 Jan 1970 @ 00:00

Io, ma come già detto più volte, aspetto che passi il concessionario a casa mia e mi lasci le chiavi dell'auto nuova senza chiedere nulla in cambio, tranne la mia euro 2.

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza pompa di calore, solo in specifici mesi dell'anno a meno che non si voglia utilizzarla come una vecchia auto anni 80 senza clima.

Z
ZiuZiu 01 Jan 1970 @ 00:00

ma solo a me viene il vomito a vedere ste lavatrici con 4 ruote?? design del nuovo logo...veramente inguardabile! E speriamo che la Pandina non sia una replica di sto bidone francese

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

non è un dramma su nulla
ma i finestrini a manovella o la mancanza di una radio si trovavano sulle utilitarie anni 90
se questo è progresso....

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

dipende in che contesto la valuti. in urbano ed extraurbano le elettriche riescono a fare il wltp o a volte anche meglio... quindi i 320km sono fattibili. ovviamente in autostrada il discorso è diverso

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Per essere più tranquillo, mi manca giusto una mappatura delle "aree bianche" delle colonnine ed un piano di investimenti (ovviamente con tempi consoni, non domani) per garantire l'infrastruttura di ricarica anche nelle aree che gli operatori privati, da soli, troverebbero non remunerative.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Curioso che questo sia uno spot della Fiat, che da sempre ha proprio la caratteristica di fare modelli base con il minimo di allestimenti possibili :)
Per quanto riguarda questa, io invece devo dire una cosa: il modello base risparmia su cose effettivamente non essenziali, mentre le cose importanti ci sono tutte. Non è un dramma avere i finestrini posteriori a manovella. Non è un dramma non avere l'infotainment quando comunque non si parla di una Tesla e quindi useresti in ogni caso il tuo cellulare con Android Auto o Carplay. Rimane invece la buona batteria LFP e il motore di una potenza decente, gli adas, il condizionatore e un buon comfort grazie alle sospensioni idrauliche... confrontala con la Dacia Spring che invece risparmia anche sulle cose importanti... Per me qui hanno fatto le scelte giuste perché anche il modello base non costringe a rinunce troppo pesanti soprattutto non cambia motore e batteria. Da qualche parte dovevano tagliare, e forse hanno tagliato sulle cose giuste.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

si, la pubblicizzano come anticipo zero ma in realtà loro l'anticipo lo prendono e sarebbe l'ecobonus. sarebbe da capire cosa succede con chi ha diritto a bonus maggiori dei 6000 che hanno pensato loro

M
MeneS 01 Jan 1970 @ 00:00

Batteria sempre troppo piccola, ok con la rottamazione il costo si abbassa (la versione base ha una dotazione persino sotto la panda) ma resta per la citta o i piccoli spostamenti
44 kw nemmeno nei sogni fanno 320 km e nel caso di un piccoli viaggi autostradali saranno si e no 220 km, senza contare che portare la batteria sopra l'80% (e quindi i kw diventano 36) ci vuole un eternità

C
Canvas 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2023 le batterie agli ioni di litio (come le NCM) costano 139 dollari al KWh del pacco batteria, le sole celle costano al KWh 107, le celle LFP costano mediamente il 32% di meno delle NCM.

Il costo quindi di un pacco batteria da 60KWh NCM è circa 8.340 dollari, mentre per LFP sono circa 6285 dollari.

I motori elettrici hanno costi tra i 1.000 ed i 4000 dollari, entrambi i motori di una Model 3 Performance possono arrivare a circa 8.000 dollari di costo.

Se pensi a tutti i pezzi di auto termica che vanno a sostituire motore e pacco batteria di una elettrica, ormai non si scostano molto.

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Nonostante credo tu sia ironico sotto lascio anche la risposta seria.

Penso che ai prezzi attuali, chi non abbia davvero bisogno dell'auto già ne stia già facendo a meno. Chi ne compra una è perché ne ha bisogno e tipicamente la usa per lavoro, vacanze, ecc, per non passare buona parte del proprio tempo libero da pendolare su mezzi pubblici inadeguati.

g
gabrimazzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualcuno informato sa se l'eventuale ecobonus si può applicare anche alla formula a noleggio? Perchè se si potesse scontare la rata iniziale la si potrebbe provare praticamente gratis. Per quanto riguarda la macchina, a me piace, è moderna ed equilibrata, con il tipo di carrozzeria che va per la maggiore ed infatti arriverà anche termica e con nome Panda. Le uniche perplessità sono la reale autonomia a 110 km/h..e la carica DC a solo 88 kW/h avrei preferito 100 od oltre.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

le colonnine continuano a crescere a ritmo molto alto (articolo di ieri), le auto stanno arrivando come abbiamo appurato... e le termiche saranno in vendita fino al 2035. il catastrofismo che si legge sul blog (non parlo di te nello specifico) aveva già poco senso prima, ma oggi la realtà lo sta confermando. oggi siamo pronti su tutti i fronti? ovviamente no, ma restano ancora quasi 12 anni e 12 anni fa le elettriche neanche esistevano a momenti

l
losteagle 01 Jan 1970 @ 00:00

un auto come questa d'inverno se fà freddo ... vai a piedi che fai prima e sei più ecologico !

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me, questa comincia a essere interessante. Finora, le elettriche o costavano quanto una Tesla oppure, quelle economiche tipo Dacia Spring, avevano veramente troppe limitazioni su autonomia, potenza e il fatto di essere a metà fra un quadriciclo e una vera auto. Qui si va a riempire un vuoto: finalmente abbiamo un'auto sopra il segmento A, quindi utilizzabile non solo come city car, a un prezzo relativamente abbordabile, autonomia decente per un utilizzo diciamo quotidiano (casa-lavoro e gite fuori porta), batteria LFP che dà meno preoccupazioni. Per me venderà bene e, quando uscirà la versione Panda che forse sarà anche più carina, ancora meglio.

l
losteagle 01 Jan 1970 @ 00:00

Simpatica scatoletta per la città, con gli ecobonus il prezzo è adeguato perchè scende sotto i 20k.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

ma infatti fai bene a tenerti la tua finchè non scoppia... ma il giorno che scoppia dovrai sostituirla. ci sono persone a cui è scoppiata oggi, altri a cui scoppierà domani ed altri ancora dopodomani... e queste persone devono andare a comprare in base a quello che trovano sul mercato. oggi trovi questa al prezzo della panda e se vuoi una elettrica puoi comprarla senza alcun gap di prezzo (anzi puoi anche spendere meno se rientri negli incentivi giusti)

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Però con la C3 del 2003 le vacanze le facevo, caricando attrezzatura da campeggio per una settimana (tenda, tavolo, fornelli, frigo, ombrelloni, lampade, valige,etc.)

R
RoYevA 01 Jan 1970 @ 00:00

Simpatico come un gatto messicano attaccato ai......

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa le vacanze... è difficile.

Per le vacanze o MG4 ER o Tesla o Scenic LR.

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Conosco la Panda….conosco anche la maggiorazione di prezzo che gli hanno dato. Inutile girarci intorno,i venditori e produttori di auto sono indifendibili. La storia della guerra,covid e crisi dei componenti non regge più…è mera speculazione . E io di farmi speculare 8/10/15k € su una auto non ne ho voglia. Piuttosto mi tengo la mia fino a che scoppia. Ah…non mi va nemmeno di caricare l’auto a 0,59€ e tra due anni 1€ al kWh…contenti voi,contenti tutti

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente, intendo appunto che auto abbastanza spaziose e con autonomia decente elettriche ancora hanno prezzi molto alti. Più o meno con metà del prezzo prendo un gpl usato con un paio di anni e pochi km.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, ma io ho sempre detto che il problema principale è di offerta, seguito da quello infrastrutturale.

Chiaro, servono ancora incentivi consistenti ed abbiamo ancora poca scelta, serviranno ancora anni perché le cose si sistemino per davvero (facciamo che al 2030 forse avremo un'offerta valida a buon prezzo?), ma ovviamente quest'anno ci saranno 3 modelli decisamente più invitanti.
È da tanto che dico che se stellantis tagliasse di netto 10k dalle sue segmento B su e-cmp, sarebbero state molto valide.

Poi, resta il problema infrastrutturale, se nin mi fossi trasferito e cambiato lavoro, comunque non avrei nemmeno preso in considerazione una BEV, per l'impossibilità di caricarla comodamente e per la cifra richiesta per una BEV con autonomia per me comoda.

Ora, con una 50kWh, dovrei bestemmiare una volta al mese al massimo (anche se secondo me ABRP sbaglia è c'è un modo migliore di fare il ritorno senza dover fare la Porrettana), quindi posso iniziare a pensarci.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ti sorge nessun dubbio?

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Venti anni è durata….mai un problema,mai un incidente,ha portato me e mia madre ovunque,costata meno della metà (nuova) di questo triciclo a batterie. Dimmi te se questo futuro finto è sovrapprezzato è giusto…poi oh…con il proprio sedere ognuno fa quello che vuole. Ma il mio lo tengo vergine

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa non mi sembra comunque un'auto ideale per le vacanze, più per un uso cittadino e di campagna.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo NO.

Solo E0, E1, E2... ho chiesto e mi hanno risposto così.

Bisogna aspettare i 9000€ degli incentivi per l'E4.

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah no…uno la prende per guardarla in cortile….prima una c3 viaggiava per tutta l’Italia e adesso no perché le lo dicono loro….ma voi non state bene..vi siete fatti lavare cervello e cervelletto

A
Andrearocca 01 Jan 1970 @ 00:00

scherzi? la regolazione del sedile sono le basi, da che mercato terzomondista sono andati a pescarla sto bidone 😆

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Aspettiamo che esca, ma anche tu confermi quindi che la problematica principale che c'era fino ad oggi sta andando verso la risoluzione. Prima si diceva costa troppo e quei soldi non li ho. Punto. Neanche si arrivava a valutare se la macchina era valida o meno. Oggi già la valuti e dici che questa macchina non fa al caso tuo. La tecnologia continua ad avanzare e tra poco dovresti trovare quella che fa al caso tuo. È questo il cambiamento epocale che sta avvenendo, non la c3 o la panda o il modello in se

r
reallyfly 01 Jan 1970 @ 00:00

andare a 150 all'ora con una Matiz è come prendere a manganellate sulla testa....volete morire giovani voi?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Meno di 25.000€ ma il modello base...

https://www.youtube.com/watch?v=OXAgknuMOGA

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

Prezzo accettabile solo con gli incentivi con la rottamazione... Peccato che io voglia cambiare l'auto principalmente per essere più comodo quando vado in vacanza, quindi sicuramente andrò di gpl.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Mhhh, guarda a me questa delude un po', la max comunque non costa poco e per la you ci sono davvero troppi compromessi.
Sotto questo aspetto la Renault 5 mi sembra più interessante, ovviamente dipende da quanto costerà la 50kWh, ma se tutto va come da dichiarazioni di de Meo, allora davvero pareggia la Clio termica (con incentivi) senza troppi compromessi e senza rottamazione.
A quel punto ci metto il valore del mio usato e siamo alla cifra che speravo.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

e costerà più di questa.

R
Roran 01 Jan 1970 @ 00:00

No, ma questa è più brutta.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Tu che ti stai informando... Ma sbaglio o inizialmente la scontistica aggressiva di Renault su Megane E-tech e Twingo e-tech contemplava la rottamazione di un euro4 ?

Chi minkia ce l'ha un euro 2?

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quanto mi sta simpatico l'AD Stellantis piuttosto vado in bici per il resto della mia vita. Cosa che non mi verrebbe neanche difficile visto che faccio quasi più km in bici che con le auto..

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà dicono la nuova Panda sia il clone di questa

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Al di fuori delle situazioni personali, con questa auto (e la nuova panda che sarà uguale a questa) si colma o comunque si rende quasi trascurabile quel gap di prezzo che c'era tra le piccole termiche e le piccole elettriche. Poi può non piacere o si può non volere un elettrica, ma resta comunque un passo importante

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

La nuova panda sarà un'auto fatta esattamente su questa piattaforma.
È la gemella della nuova panda, non la sua sostituta.
Ma nella galassia stellantis, Citroen è il marchio economico di ingresso.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Perché dovrebbe cannibalizzare il mercato della panda se non si sanno ancora i prezzi della nuova panda?

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema della eC3 è che ancora non si può ne vedere ne provare.

Così ad occhio la YOU può essere un buon acquisto con gli incentivi.

La MAX già costa troppo.

D
Darth Faber 01 Jan 1970 @ 00:00

No, io intendo proprio che questa auto sostituirà la Panda… guarda le dimensioni e una city car elettrica.. la nuova Panda e un SUV…

=
=METTEK= 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo so ma non è colpa dell'elettrificazione, se caso è colpa di chi dovrebbe mantenere e aggiornare le linee. Come sempre è più facile dare la colpa ad altro invece di ammettere dove sono veramente i problemi e risolverli.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

No

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

In un universo parallelo a 24k al limite starebbe la versione Max.

M
Mario Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

l regolazione del sedile del conducente c'e' solo nella versione max.Perfetto! e quelli che non rientrano nelle misure standard si attaccano al fischietto??

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

La t-cross sarebbe bella?

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto, sicuramente più economica ma anche molto più affidabile e sicura

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

il loro obbiettivo è esattamente questo.
puntare a prendere finanziamenti dallo stato italiano per delle fantomatiche fiat/lancia che poi non venderanno mai.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Mhhh, non per me, sarebbero comunque 18k.
Ma è un dettaglio.
Tanto ormai qualunque auto costa troppo, non solo questa.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Con 5.000 una renaut 4 più versatile ed economica di questa...

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

se viene via con 15 mila € allora ci può stare!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, fosse per me non dovrebbe esserci l'opzione, dovrebbe essere di serie su qualunque BEV

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

In italia in tanti posti d'italia salta la corrente anche per settimane, anche senza auto elettriche

=
=METTEK= 01 Jan 1970 @ 00:00

E perché dovrebbe succedere? In Svizzera da sempre si usa l'elettrico per tutto dalla cucina al riscaldamento (e non parlo di termopompe che si sono diffuse solo negli ultimi anni). Eppure non ci sono mai stati problemi del genere. E non mi venire a dire che è piccola o che hanno a diposizione molti centrali idroelettriche, la Svizzera fa parte della rete di distribuzione Europea e da sola non sarebbe cmq autosufficiente.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra un mese questa

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse hai ragione, ma non dare nemmeno l'opzione di averla come optional mi sa comunque uno spreco.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Una volta una panda nuova.
E sottolineo "una volta" piangendo.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma è noto, non è una supposizione.
La Nuova panda sarà su questa piattaforma.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, con una 44kWh, secondo me non sarebbe adatta nemmeno con la pompa di calore.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Con 10k che ti prendi invece?

=
=METTEK= 01 Jan 1970 @ 00:00

Le chiamano terre rare non perché ce ne sono poche, ma perché ce ne sono molte ma rarefatte. Tieni presente che già adesso si sta transitando dalla produzione a nuovo al riciclo del vecchio e siamo solo agli inizi. Senza contare che già adesso si stanno per mettere in produzione batterie con chimiche che non necessitano di terre rare. E ribadisco, adesso che siamo agli inizi per quando ipotizzi tu chissà cosa ci sarà a disposizione. Al contrario l'evoluzione dei motori a scoppio sono decenni fermi al palo, si qualcosina si è fatto, ma è un niente rispetto all'evoluzione tecnologica che hanno avuto negli ultimi 10 anni le auto elettriche.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma noooo...🤭

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Con 25k mi prendo una C5 aircross usata con pochi km

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Così in inverno se non vuoi stare in un igloo ti ritrovi con l'autonomia effettiva inferiore a 200 km, rendendola un'auto non idonea per essere usata come unica auto o auto principale...

D
Darth Faber 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco l’auto che cannibalizzerá il mercato della Panda… sono furbi questi francesi, se non riesci a battere il nemico allora fattelo amico..

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non serve...

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte che ci sono minimo 6000 euro di incentivi (senza rottamazione) che possono arrivare fino a 13.750, quindi il prezzo varia tra i 10 ed i 18000€, non 24. Hai presente quanto costa una panda? Hai presente le prestazioni di una panda?
Se va bene per la panda (che è sempre una delle auto più acquistate in Italia) perché dovrebbe essere uno scandalo per questa?

z
zzzz 01 Jan 1970 @ 00:00

"...i proprietari utilizzano il proprio dispositivo per accedere a scorciatoie per i servizi di telefono, radio, navigazione e musica...": se non integrato nel veicolo non va contro il codice della strada?
Edit: si passa da commenti di 10minuti fa a 4 mesi fa, LOL

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

E si

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembra meglio della spring,magari quando arriverá la versione da 20 Mila e uno ha diritto a tutti i bonus,a meno di 7 Milà euro ci sta come auto da cittá.

m
mattopp 01 Jan 1970 @ 00:00

Sbaglio o la pompa di calore non c'è nemmeno come possibile optional?

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

La bellezza è soggettiva,ma la versione Ypsilon è quella limitata e dicono che a paritá costerà qualcosa meno della sorella 208.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

E piú importante la ripresa e l accelerazione nelle situazioni d emergenza che la velocitá massima,in teoria piú di 130 km/h non puoi andare e comunque questa in autostrada non penso vada mai.

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Si…hai presente le automobiline elettriche per i ragazzini? Stessa identica roba….24k € di spazzatura

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Io vedo un orizzonte tristissimo….

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì sono dimenticati che non hanno il motore queste macchine…secondo me le prezzano ancora come se lo avessero

d
dux nobis 01 Jan 1970 @ 00:00

in italia sarà la New PANDA
ma come caxxo si fa a spendere 25/30k per sti cessi???

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente perché dovrei buttare 24k in questa macchina? E poi….” La velocità massima è di 135 km/h” Sapete che la daewoo Matiz che avevo anni e anni fa aveva un 800 di cilindrata e faceva 150 all’ ora …e non consumava nulla? Questa roba elettrica fa una tristezza infinita…oltre che costare almeno 15k più del suo valore

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

anche secondo me!

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie che la You costa meno di 25.000 euro, c'è lo smartphone con un'app al posto del display con il software di infotainment. CarPlay e Android Auto, almeno, saranno supportati? Vorrei capire poi come funziona la radio

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

25K per questa roba e dovremmo anche esserne contenti?

C
C_ar_O 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che stiamo guardando la nuova Fiat Panda che arriverà tra pochi mesi camuffata Citroen

I
Il Gatto Nero 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è basata sulla spring. Non c'entra proprio niente

A
Andrearocca 01 Jan 1970 @ 00:00

che bidone questa spring 2.0 meglio una Zoe usata

A
Andrearocca 01 Jan 1970 @ 00:00

che bidone questa spring 2.0 meglio una Zoe usata

C
Carlettodj 01 Jan 1970 @ 00:00

mi piace il lavoro che faccio ora, certo che i soldi fanno comodo, ma non sono l'unico valore nella vita per me almeno.

G
Gianni P. 01 Jan 1970 @ 00:00

Rettilineo tra Turano Lodigiano e Lodi, pianura perfetta

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Per prendere sicuramente una multa?

T
The Dark Knight 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma anche no, per me un automobile i 160/170 km/h deve garantirli.

S
Scacco Al Re 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fanno uno sconto 50%.
Le elettriche devono costare molto meno delle termiche. Le enormi rotture di scatole per ricaricarle vanno compensate in fase di acquisto.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe una cosa intelligente

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

120 era solo un concept con batterie modulari che non sarebbero mai andate in produzione.
La Panda BEV era prevista non prima del 2024/25 pre fusione, più 2025 che 24.
Fino a poco fa non sapevano manco se la Panda attuale sarebbe stata aggiornata alle normative 2024.
Con la fusione sono cambiate un po' di cose e la nuova Panda diventa "Pandona" di segmento b e visto come è la eC3 potrebbe somigliare veramente alla 120 però decisamente più grande( poco meno di 4metri)

V
Vive 01 Jan 1970 @ 00:00

Però il progetto originale era di FIAT, è Citroen che l'ha ripreso all'ultimo e ha fatto la macchina prima.

T
The Dark Knight 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh beh mettiamo il limite 130 a tutte le auto allora.

M
Matteo Rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si tratta di andare in pista, ma del fatto che in rapporto al prezzo sia deprimente come prestazioni.

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

esteticamente è bruttina, ma come prezzo ci siamo quasi

S
Scacco Al Re 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non avete anche voi la netta sensazione che ci stanno perculando?

S
Scacco Al Re 01 Jan 1970 @ 00:00

...e poi ti fermi per 1 ora. Un'ora viaggi e un'ora ricarichi.

S
Scacco Al Re 01 Jan 1970 @ 00:00

Io faccio il pieno quando arrivo a mezzo serbatoio che con la mia significa 450/500 km di autonomia. Ma se devo fare un viaggio io il giorno prima comunque faccio il pieno anche se sono solo 10 euro di benzina. Una volta ho fatto Roma-Milano senza rifornimento ma comunque a Milano avevo 300 km di autonomia e sono stato col pensiero di fare benzina appena arrivato a Milano. Non l'ho fatta in autostrada perchè costa di più.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente è pieno anche in tempi recenti

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Dopo 2 anni ti puoi permettere il lusso di buttarlo perché c'è ne sono anche da 1000 euro

A
Axel 01 Jan 1970 @ 00:00

Se l'auto è in moto si

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì ma agli italiani questo non interessa, loro fanno sempre i fighi parlando di migliori finiture degli interni e a quanto son morbide le plastiche 🙄🤣

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè...
VW e Audi sono sovraprezzate da sempre.
Sempre guardato Seat e Skoda ignorando i due marchi tedeschi.
Comunque è sempre lo stesso discorso...
Il fatto che ora anche le termiche costino troppo, non rende le elettriche economiche.
Tra l'altro, a quelle cifre, per me possono tenersi pure Polo e A1, ma almeno puoi usarle come unica auto e non solo come city car.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che i tornanti ci sono solo sullo Stelvio

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Interessante l'analogica con gli orologi, in effetti è da pensare perchè è proprio cosi :)

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

comunque quella foto non è ciò che mi viene in mente quando nomini i tornanti...

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

I motori elettrici sono sempre stati utilizzati.
Sull'auto mancavano le batterie adatte: puoi inventare l'aereo, ma non riesci a farlo volare se non hai ancora materiali leggeri o potenze adatto per farlo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo ma devi farci pesanti manutenzioni

G
Giuseppe Capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

serve eccome se no i costruttori non la usano...!! e ci sono video a riguardo

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato che la versione indiana e sudamericana sia la stessa che arriva qua in Europa, dopo un leggero "facelift".

Concordo sulla Avenger: i 23.900 euro che chiedono per la versione a benzina sono esagerati, dovrebbe essere il prezzo della Avenger a batterie.

Ma comunque, a fianco di questa e-C3, pur non essendo un mezzone, SEMBRA un mezzone.
https://uploads.disquscdn.c...

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

Che non è una terra rara, e per ora non presenta particolari problemi di approvvigionamento, e in futuro verrà in parte sostituito dal sodio (per le applicazioni stazionarie).

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Fra un po faranno anche la panda simile

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

È orrenda

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è il litio.

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

E non è così.

K
Kar Tar 01 Jan 1970 @ 00:00

Io abito nella provincia più inquinata d'Italia e che ha pochissimi abitanti, quindi nella mia provincia l'inquinamento proviene da altre fonti non dalle auto, in primis le industrie

K
Kar Tar 01 Jan 1970 @ 00:00

Che sono interventi inutili e dispendiosi, un conto è se paga l'Europa un altro è se paghi di tasca tua, poi devono ancora spiegarmi come vogliono risolvere i cambiamenti climatici, i verdi in Europa sono finiti

o
opt3ron 01 Jan 1970 @ 00:00

Quanto è brutta, fanno la c3 elettrica da 25000€ ma gli cambiano il design perchè ti devi vergognare di spendere poco.

c
chicco 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato che quella a destra non sia la C3 di cui parla l'articolo, ma una versione indiana e sudamericana (basata su dacia spring perciò una citycar) e in quei mercati la vendevano a circa 13.000 euro (meno di 1/3 della Avenger). Mentre questa nuova c3 è effettivamente paragonabile alla Avenger ma costa comunque 15k in meno. Poi come se stessimo parlando di un mezzone l'Avanger.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche questo è vero.
Però accade anche in posti dove non vi sarebbero problemi, per molti è consuetudine, come a dire non voglio correre rischi di farmi fotografare. Salvo poi accelerare 50mt dopo...

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

basterebbe mettere la strumentazione analogica

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

che coppia se fa 0-100 in 11 secondi

è proprio un' auto limitata in tutto fra poco te la vendono a 20k euro senza i sedili

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Bel osso

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...

Potete osservare il comodo garage per caricare.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto il tempo che vogliono.
Fino a prova contraria quelli fissati con le date sono i governi e quelli di ultima generazione.

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci vuole tempo

L
Lunariano 01 Jan 1970 @ 00:00

non capite mai i punti... se sei uno che fa X prendi qualcosa adatto per fare X. se prendi qualcosa per fare X ma una volta ogni tanto ti capita di fare Y fa niente. aspetti quella mezzoretta nel parcheggio per ricaricare e amen. invece a leggere hdblog sembra un dramma dover aspettare 10 minuti in più di quanto aspetteresti normalmente per un pit-stop...
PS. tutti a criticarmi ma a pensarci meglio l'EV per la montagna è un must have. 1- sicuramente hai casa propria con cortile dove puoi mettere pannelli solari.
2- hai il motore elettrico che ha coppia da subito quindi addio sfrizionamenti

V
V per Vivaldi 01 Jan 1970 @ 00:00

Mamma mia che disagio ragazzi

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu dammi il tuo euro 5 da rottamare e ti giro gli incentivi.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

A me preoccupa più che gli adas facciano di testa loro.
Non mi sento a mio agio ad averli alle spalle o affiancati sapendo che potrebbero sbarellare da un momento all'altro.
E purtroppo per me è assolutamente normale averli vicino.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

No, economiche con 400 Km di autonomia WLTP mi vanno benissimo, però economiche davvero, non """economiche""" come ora.

Prezzi 2019 o niente.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo perché abbiamo segnaletica mal tenuta, seminascosta, limiti che variano in continuazione, molte volte piazzati pure in maniera non conforme al CdS
Al nuovo autovelox sul Brennero dalle mie parti le auto inchiodano fino ai 50, il limite sarebbe 90, ma nel giro di un paio di Km cambia 3 volte e lo hanno dovuto ALZARE per mettere l'autovelox.

Se i concessionari e gestori delle strade si comportassero correttamente nei confronti degli automobilisti, non assisteremmo a certe scene.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

O anche il contrario. 🤷‍♂️

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi ordini un ce**o e ti arriva un bidet

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00
G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vedo ad oggi l'obbligo di comprare la C3 elettrica nemmeno però.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho già detto chiaramente si dall'inizio che non è che si rompe a tutti, ma la spada di damocle sulla testa c'e l'hai e tanto basta a stare alla larga da tali veicoli usati, il problema stai li ma tu continui a girarci intorno, di fatto ad oggi un veicolo EV usato con tot chilometri è invendibile

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Sulla mia si accende la riserva con ~200Km di autonomia rimanenti.

l
luc tresson 01 Jan 1970 @ 00:00

La normalità sulle batterie degli unici 2 costruttori (Nissan e Tesla) che hanno un parco auto circolante da abbastanza tempo (10 anni) per fare una analisi sensata dice che: le batterie perdono in media 1/2 % annuo.
Quindi già con le tecnologie di 10 anni fa una batteria dopo 10 anni si troverà tra l'80 e il 90%. (Con le tecnologie attuali più al 90 che all'80).
La salute delle batterie può essere monitorata anno dopo anno e in caso di consumo anomalo si possono fare degli interventi anche in garanzia senza sostituire tutto il pacco ma solo le celle difettose.
Infine auto che manifestano difetti a fine garanzia ci sono sia termiche che elettriche e sulle termiche ci sono una infinità di casi di acquisti di seconda mano di auto con meno di 10 anni con problemi di tutti i tipi su cui i malcapitati si sono trovati a spendere cifre non indifferenti.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

A 200 ci arriva in 4a ...ma io non ho mai messo la 3a

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Vivo in provincia, la città praticamente non la frequento ed oltretutto posso accedere senza alcuna limitazioni grazie al lavoro che faccio con qualunque mezzo e pure nelle preferenziali.
Percorro tra i 30000 e i 45000Km all'anno di cui almeno il 75% in strade a scorrimento veloce.
la mia città, Bologna, non mi ha messo a conoscenza di un futuro bando delle Euro6D-Temp come la mia e/o quella che potrei acquistare.
E inoltre ha un piano Move-In che consente anche a vetture già bandite di circolare in tutti i territori della provincia coinvolti in limitazioni sulla circolazione per un numero di Km limitato.

Il diesel ad ogni modo è per le mie esigenze la scelta più sensata se oggi dovessi cambiare vettura.

Eppure prima sostenevi che questa scelta era da "fuori di testa" ed ora hai modificato in "se ti lamenti sei fuori di testa".

R
Roran 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembra una T-Cross più brutta, una C-Cross.

D
Dave 01 Jan 1970 @ 00:00

in discesa forse, mai visto quella velocità sulla mia

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Spero tu abbia sfruttato tutti i 180cv raggiungendo i 200km/h nei circuiti di Vallelunga, Monza, Fiorano..

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbe uno se lo potrebbe mettere anche in tasca il telefono, così risparmia

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono le prestazioni della mia 🙂👍

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì vabbè, non è che se si rompe un pacco batteria (prima di fare almeno 300.000Km) ogni 10 milioni prodotti allora oh mio Dio disastro bruciamole subito torniamo ai carburatori.

E dopo i 300.000 è anche inutile star lì a far previsioni, tanto è raro che ci si arrivi (per un utilizzatore medio ci vorrebbero 30 anni)

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

in discesa 105, l ho usata un anno salendo da genova a milano sulla serravalle, mi sverniciavano pure gli autoarticolati :)

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

bhe dopo poco piu di un ora a 135km/h devi fermarti a riempire :)

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Aridaie, non è questione di arrivarci senza fatica è questione che se si rompe la batteria butti l'auto ed in un mondo che si "professa" green questo semplicemente NON è accattabile.

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

quando la mia termica segna 200km di autonomia vado a fare carburante. su questa andrei in ansia all istante

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Per esperienza, una volta che l'auto inizia a dar problemi [seri] diventa un mutuo su ruote (sistemi una cosa e se ne rompe un'altra, sistema l'altra e se ne rompe un'altra ancora e così via finchè non la dai dentro per una nuova per disperazione)

PS: So che avevi sparato dati a caso a titolo di esempio, ma in realtà con le LFP solitamente a 300.000Km ci arrivi senza fatica

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

I DJ guadagnano poco si vede...

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Devo proprio dirtelo cosa farci in quei 15 minuti?

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma anche NO

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusami ma il tuo è un discorso senza senso, non ti tratta di degrado della batteria come ti ho già spiegato, ma di fine vita proprio, non è che le batterie siccome Tesla specificatamente ti dice che ci fai 300mila km con un degrado del 15 per cento allora vale per tutti, ci sono batterie finite molto prima e per finite intendo proprio che non si caricano e le devi cambiare, visto il costo dell'auto fai prima a comprare un'altra auto.

Per il discorso endotermico è diverso, un motore più complesso composto da tanti pezzi, raramente si fonde tutto per intero, puoi cambiare qualche pezzo, rifare anche la testata, ma comunque con cifre che ti permettono di andare vanti

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora mettiti gli occhiali da vista, se abiti nelle grandi città già diverse tipologie di veicoli non possono circolare, idem in alcune regioni d'Italia

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi appunto, ho detto seconda auto, non prima.
C'è ancora da lavorare.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

È che non riesco ad associare il segmento B al concetto di seconda auto.
A maggior ragione con i prezzi attuali.
È in generale, anche fosse termica.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Nulla in contrario, ma semplicemente sarà da ricaricare durante il viaggio.
Voglio ricordare che i produttori non pensano alle necessità degli italiani, ma al mercato almeno europeo.
In molte parti d'Europa una C3 è davvero una city car, o comunque una seconda macchina.
Siamo noi e pochissimi altri che compriamo le panda e poi ci facciamo 500- 1000km per andare al mare.
Gli altri comprano le Audi, le BMW, o anche una 308 per queste cose.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

La seconda auto ideale per molti.
Non il segmento B per tutti.
Sono 2 cose diverse.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

IMHO, c'è differenza tra dire che, nel panorama elettrico questa è un buonissimo passo avanti e dire che è la seconda auto ideale.
Non nego le qualità di questa auto e nemmeno che sia la prima a scendere sotto un certo prezzo senza offrire davvero troppo poco, ma una segmento b da 23k per me resta una segmento B da 23k ed il giudizio che ne do non può prevedere parole come "seconda auto" ed "ideale".
Per me è una buona utilitaria per chi non mette il naso fuori dalla città ed ha soldi da buttare (o incentivi regionali da aggiungere a quelli statali).

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vedo nessun obbligo né fucili puntati.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sai cos'è una city car? Da come rispondi pare che caschi dal però.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

E basta con questo disco rotto. Mi sembri troppo intelligente per continuare su questa storia.

È un segmento B, con soluzioni anche un po' cheep, la parità col termico, a livello di costi, ancora non c'è: c'è nel segmento D, non ancora nel segmento C, figurati nel segmento B.

Questa però comincia ad avvicinarsi
Immagina il restyling tra 4 anni, avrà 50km di autonomia in più e qualche chicca in più. Tra 8 altri 50km in più e altre chicche. Tra 12 altri 50km in più del precedente e altre chicche: nel 205 avrai un segmento By da 450km/500km a questo prezzo con dotazioni migliori (al netto dell'inflazione, quella vale anche per le termiche).

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

È una segmento By da 23k, non è una seconda auto, costa quanto due auto di una famiglia media (acquistate prima dell'aumento folle dei prezzi)

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti danno le informazioni, ti dicono i tempi.
Sto parlando di me nove anni fa.
Sto parlando di altri oggi: se oggi pensi di comprare un diesel e tenerlo 10 anni, sai che andrai in contro a limitazioni, per cui fatti i tuoi calcoli e vedi bene se ti conviene: se ti lamenti, allora sei fuori di testa.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Se dai retta agli spot delle case, (tutte) hai voglia, è il cliente finale che deve valutare e scegliere bene, mai comprare basandosi sulle pubblicità

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma mi stai perculando/trollando?
Se scrivi che "se c'è gente che pensa di tenere un diesel... è fuori di testa" non stai parlando di te nè di una città precisa, ma di altre persone che vivono chissà dove e possono avere esigenze differenti (anche nel caso vivano a Milano).

Successivamente poi che tu ti riferissi a Milano è rimasto nuovamente nei tuoi pensieri (forse). Se scrivi: "Era ovviamente riferito alla gente che ha necessità di entrare in città. Le roadmap sono definite anni prima." dove sarebbe evidenziato che parli di una città in particolare?

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non comprerei MAI un'auto con 150.000Km (specie se fatti in soli 6 anni) a prescindere, ma facciamo finta che un giorno impazzisca e la prenda comunque... Con un degrado del solo 10% dopo 150K chilometri significa che almeno altri 100.000 li regge sicuramente, per cui al giusto prezzo direi che ne varrebbe la pena. Invece col benzina potresti farne altri 150K come potrebbe essere da buttare dopo 10K, che ne sai di quanto reggerà?

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, si può discutere quanto si vuole sulla severità delle normative, sulle tempistiche e sulle modalità di attuazione.
Sta di fatto che normative del genere erano inevitabili oltre che necessarie.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho detto che la gente viene informata con molto anticipo delle limitazioni, ho fatto poi l'esempio di Milano, perché lo conosco meglio. Per le altre città, chi ci vive, farà i suoi ragionamenti.

Se intendi viaggiare e visitare molte città, c'è anche modo di entrare con altri mezzi... E solitamente nei weekend o la sera le limitazioni sono minori o assenti.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

In Italia sono totalmente sballati.
Servono altri incentivi.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Quali incentivi?
I pochi soldi che danno per l'acquisto di un'auto con l'offerta e l'infrastruttura attuale?
IMHO sono poco efficaci così.
Se intendi incentivi per le infrastrutture, ok, addirittura io farei un mega piano stile infratel e vai di bandi pubblici (ovviamente con tempi tranquilli da qui al 2035 ed oltre, ma almeno c'è la garanzia che ci saranno le colonnine)

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovviamente riferito? Dove? Nella tua testa forse.
Anche ora usi "entrare in città" ma credi che l'unica città d'Europa sia Milano? O che tutte abbiano le stesse limitazioni.
Sei tu che non sei in grado di esternare correttamente le tue idee.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Investire e una cosa, farlo in maniera illogica o ideologica è un altro cosa, in Europa chi legifera a quanto pare non ha la minima idea di quello per cui appunto legifera

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Il diesel è già sbagliato a prescindere prenderlo per la città e non da oggi, il diesel è un motore per chi macina chilometri e su strade scorrevoli, non certo nel traffico cittadino, in ogni caso è comunque una opzione valida appunto per certe tipologie di utenti, quello che va bene a te non è detto che vada bene ad altri

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa auto non è per i viaggi lunghi, detto ciò sta storia del 20% non esiste, si può arrivare tranquillamente quasi a zero nei viaggi lunghi senza incidere sulla salute della batteria, soprattutto le LFP come questa. Se si vuole un margine di sicurezza (che comunque ogni auto BEV già possiede, almeno 20 km quando sei a zero%), si può restare entro il 5-8% in caso di problemi di ricarica alla sosta per colonnine non funzionanti o occupate

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

in leggera discesa andava anche di più

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

la panda di 20 anni è la stessa che gira oggigiorno...

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Continua a sfuggirti il punto, la batteria ha un costo che spesso supera quello dell'auto stessa, tu te la prenderesti una Tesla model 3 usata con 6/7 anni e 150mila km sulle spalle? anche se il check della batteria ti dice che hai solo un degrado del 10 per cento?

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Vuoi mettere 15 minuti di caxxeggio in più su IG, TT, YT, ecc.?

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Volevi 180cv e 230km/h?
Per correre dove?

Il parametro da tenere in considerazione per l'uso quotidiano è principalmente la coppia, e le auto elettriche ne hanno da vendere.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Vai tranquillo, fino a quando non ti vieteranno di circolare... Il quando (non il "se", quello prima o poi accadrà a tutte le auto simili) dipende da dove abiti e da quanti soldi regioni e comuni vogliono pagare come procedura d'infrazione e come risarcimento a chi farà loro causa per disastro ambientale e per essersi ammalati a causa dell'inquinamento dell'aria.

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel 2018 si prendeva la Clio a 12000€. Sono passati 5 anni ma sembrano 50

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse dovresti informarti sulle direttive europee antinwuinamento e sui parametri dell'inquinamento dell'aria in pianura padana. Nel giro di pochi anni tutti i comuni con pm2, 5 oltre i limiti dovranno in qualche modo intervenire, ad esempio vietando la circolazione alle diesel da euro 5 in giù oltre ad altri interventi sulle polveri secondarie in agricoltura sulle emissioni di attività produttive e del riscaldamento delle abitazioni. Non è questione di essere nazigreen, è questione di vita per milioni di persone che vivono in ambienti ultra inquinati. Rassegnati, il motore termico è morto, come lo è gran parte della mobilità privata, che tu credi essere un diritto inalienabile ma che viene e verrà sempre dopo il diritto alla salute dei cittadini

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

113cv e massimo 135km/h? Mah

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Era ovviamente riferito alla gente che ha necessità di entrare in città. Le roadmap sono definite anni prima.

Articolo del 2019, blocchi previsti fino al 2030:
https://www.ilsole24ore.com/art/area-b-non-solo-diesel-euro-3-tutti-blocchi-previsti-entro-2030-AElxRDHH

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono in parte d'accordo con te (e condivido a pieno il fatto che non sia costruttivo il mio commento) e con questa mia boutade ho voluto sottolineare come quando si fa notare che l'autonomia è buona per molte elettriche ma sui forum/blog si trova sempre lo "splendido" di turno che urla ad un altrettanto sciocco "eh ma con la mia xxx faccio 900km" quindi viene naturale rispondere per iperbole.
Trattasi di ironia, triste, ma ironia. Può capitare di fare viaggi molto lunghi dove non ti fermi mai ma sono situazioni emergenziali e non la norma come molti commenti vogliono far credere. Quindi ci sta che ti fermi prima e non ti serva l'autonomia da 1000km

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Devi averne 3. La city car, quella per spostare la famiglia (che statisticamente non hai) e quella della domenica per divertirti. Dove prendi il denaro non lo so.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei tu che interpreti male il mio italiano corretto. Io ho detto che in discesa l'elettrica ricarica la batteria ed è un dato di fatto. Inoltre io non ho condiviso le risposte di nessuno al contrario di quanto sostieni...

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

Sul raccordo anulare. Così prendi una buca e vieni accolto dalle braccia di Gesù/Buddha/Spongebob

S
Sistox v2 01 Jan 1970 @ 00:00

La punto 1.3 mjet l'ho avuta. Il cambio che non cambia, la frizione che ha una sua volontà, la catena sostituita 3 volte e la carrozzeria che entrava in risonanza con le vibrazioni del motore mi spingono a non usarla come paragone con altre auto. E l'ho portata a 320000km con accanimento terapeutico

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

No, sei tu che scrivi: Se c'è gente che pensa di tenere oggi un diesel oltre i 10 anni, allora non ci sono loro con la testa: se fai moltissimi km, potresti prenderlo a noleggio e restituirlo senza problemi, altrimenti non è cosa da fare.

Quindi se non chiarisci stai parlando per tutti e per qualunque situazione, non per te e per il tuo caso specifico.

E quindi con quel concetto hai espresso ciò che in molti contesti è semlicemente una caxxata abnorme.

Altro che scherzare. Sei tu che scrivendo cose simili ti metti in imbarazzo da solo.

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Non esistono a mia conoscenza tratti dove oggi sia consentito fare i 150Km/h, ma è previsto che possano esistere. Ho dimenticato di scriverlo come avevo fatto in altri commenti, ma come ricordi anche tu non essendoci ancora tratti dove sia stato alzato il limite a 150 siamo ancora limitati ai 130 ;)

Su tolleranze varie mi auguro si arrivi alla riduzione delle stesse, però hai ragione. Correggerò il mio messaggio. Grazie

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei in vena di scherzi?
Ognuno ha le sue necessità.
Ho solo fatto presente che io, vivendo vicino a Milano, sono nove anni che non mi sogno nemmeno lontanamente di comprare un diesel.
Le tappe sono dichiarate anni prima, ciascuno può farsi i suoi conti senza fare critiche inutili.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Rileggi bene quello che ho scritto.
Quello con l'avatar da F1 lo ha detto, "le elettriche in montagna consumano come in pianura" tu ne hai dato l'impressione condividendo le sue idee e non dicendo qualcosa chiaro per come lo ho detto io e scrivendo frasi come "...con l'elettrica mentre vai in discesa ricarichi la batteria è quando arrivi a fine discesa hai più batteria di quando hai acceso la macchina. Non sono uguali, la termica in discesa non ti fa crescere la benzina nel serbatoio, l'elettrica si".
Ripeto: ne ha dato l'idea.
Che è differente da dire: hai detto che...

Io scrivo in un italiano solitamente corretto e abbastanza preciso, se tu vuoi interpretarlo erroneamente per come ti fa comodo non fare la vittima a cui mettono le parole in bocca, potevi chiaramente scrivere pure tu quanto ho scritto io.

Anche quello che dici ora "consumo quasi pari" ha un valore aleatorio.
Se fai salite molto ripide a velocità sostenuta o con brusche accelerazioni non è quasi pari.
Se vai pianino e acceleri dolcemente quel pareggio non si ottiene ma si avvicina.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti è per quello che servono gli incentivi.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

10 anni di noleggio perchè faccio molti Km?
Quindi se lo compro e lo tengo 10 anni spendendo alla fine un 20/40% in meno sarei per te fuori di testa?
Oltretutto abitando fuori città e con nessuna necessità di accesso ad una città che non ha emanato nessun divieto a breve scadenza?

Ma prima di scrivere ci pensi a quello che stai dicendo?

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente sei entro i limiti pure a 137,5Km/h reali.

Inoltre il CdS, all'apposito articolo sui limiti di legge 142, recita:
"Sulle autostrade a tre corsie, più corsia di emergenza per ogni senso di marcia, dotate di apparecchiature debitamente omologate per il calcolo della velocità media di percorrenza su tratti determinati, gli enti proprietari o concessionari possono elevare il limite massimo di velocità fino a 150 km/h sulla base delle caratteristiche progettuali ed effettive del tracciato, previa installazione degli appositi segnali, semprechè lo consentano l’intensità del traffico, le condizioni atmosferiche prevalenti ed i dati di incidentalità dell’ultimo quinquennio"

Non esistono a mia conoscenza tratti dove oggi sia consentito fare i 150Km/h, ma è previsto che possano esistere.

Quello che hai detto con enfasi quindi non è propriamente corretto.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Come vedi la questione mi è chiara.
Però vedo un circolo vizioso:

Non si fanno le colonnine perché non si vendono le auto.
Ma non si vendono le auto anche perché non si fanno le colonnine.

Va interrotto, e per farlo secondo me serve mettere le colonnine anche senza che vengano usate, in un primo momento.
Ovviamente a costo di usare fondi pubblici per rompere questo circolo vizioso, investimenti che, ad oggi, sarebbero migliori che incentivi di pochi k su auto ancora troppo costose.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedi come sia poi facile trovarsi a fare commenti sciocchi almeno quanto la controparte che si vorrebbe attaccare?

250Km possono essere 4 ore di viaggio (magari su passi alpini o con molte strade urbane) come neppure 2 ore di viaggio autostradale.

Non è una cosa assurda dire che in 2 ore di viaggio non si fanno soste.
Ed non riesco a trovare neppure un flebile senso logico nel controbattere: sei un pilota da 1001 km no stop.

Sotto ho spiegato ancora meglio il discorso e credo in modo abbastanza equilibrato invece che nel tuo modo, a mio avviso, ben poco costruttivo.

R
R3DMIDNIGHT ✔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, nel 2018 con 2000€ in più (che non avevo...) avrei preso la stessa macchina con il 1.6 mjet tra l'altro...
Ho amici che hanno preso il renegade 1.6 mjet presso la stessa concessionaria a 18600 euro (km0) con gli stessi miei equipaggiamenti.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Nuovo mica possiamo paragonare pere e mele.
23900 € la eC3 costa nuova di listino mica Km0

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo discorso lo condivido, forse lo abbiamo anche già affrontato.
Ma come vedi le problematiche ci sono e sono sostanzialmente diverse dal rifornire una termica: l'auto elettrica non si usa nello stesso modo.
Ancora in molti non lo capiscono.
Vale quello che dici per le ricariche in zone residenziali, ma vale anche per i parcheggi turistici, come quelli delle funicolari o dei parchi tematici, per esempio.
Ma la gente fatica a capire che si può ricaricare l'auto con bassissime potenze e per lungo tempo in quasi ogni luogo.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo puoi fare a seconda di ciò che fa comodo, a quanto pare.
Se vuoi imporre cosa vendere sembra che l'iniziativa privata possa essere limitata...
Che strano...

A
Angelo Donà 01 Jan 1970 @ 00:00

gettito accise carburanti circa 13 miliardi, gettito accise su corrente di tutto il paese circa 2 miliardi. Questo dal bollettino delle entrate tributarie 2020 anche se ho qualche dubbio sulla mia interpretazione del documento.

R
R3DMIDNIGHT ✔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Parli del nuovo o del km0?

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se nella maggior parte dei casi se non se ne avrà bisogno per rientrare in albergo non sarebbe più logico ipotizzare che si caricherà in albergo?
E se è più logico chi installa colonnine che poi magari non verrebbero utilizzate? (discorso tuo, mica mio!)

Inoltre dici un qualcosa che è ad appannaggio solo di alcune BEV, non soo quante, ma certamente non tutte hanno la possibilità di impostare un limite di carica.

Comunque se vuoi puoi insistere a definire la tua idea la soluzione ideale.

l
lucas 01 Jan 1970 @ 00:00

Mmm... 200km di autonomia, quindi 100 andata, 100 al ritorno considerando il degrado delle batterie si arriva a 80km dopo qualche anno, considerando che magari c'è autostrada freddo e altre condizioni avverse 70km? E ti devi lasciare un margine perché non puoi arrivare con il 0% quindi 60km massimo tra andata e ritorno. Praticamente l'autonomia di un monopattino elettrico che puoi ricaricare in appartamento per il ritorno.
Ok, ci sono diverse falle logiche in questo ragionamento, però insomma 20k per 200km di autonomia mi sembrano buttati. Considerando che per il mio utilizzo devo fare Bergamo pavia in un we, ed usare l'auto per girare a Pavia.

Meglio la versione da 300km

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, se lo sai. Evidentemente tutta la gente che li compra e risparmia rispetto al benzina sbaglia.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Con le LFP si sta abbastanza tranquilli, poi comunque la cosa bella è che il computer di bordo ti segnala lo stato della batteria, quindi non si scappa.
Al contrario un diesel non sai come lo ha utilizzato il proprietario, ed è pure probabile che tra 10 anni lo dovrai buttare a prescindere in quanto non potresti circolare da nessuna parte

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che la gente non compra auto che non sa dove rifornire.
Metano e GPL sono termiche, quindi possiamo sgombrare il campo da costi o opposizioni ideologiche, eppure chiunque ti dirà che non le comprerebbe senza avere distributori comodi (che poi è esattamente il motivo principale per cui non sono così diffuse nonostante l'evidente risparmio).
Aggiungi i tempi di rifornimento lunghi e, senza la leva psicologica del vedere colonnine comode, la diffusione resterà limitata.

Per quanto riguarda le HPC, non ho mai parlato di HPC, quelle che mancano sono proprio le 3-7KW per lasciarle in carica comodamente la notte, mentre si è al lavoro, etc.
Il parcheggio della funicolare non è un buon esempio, perché è roba principalmente da turisti dove si applicano considerazioni economiche diverse.

Guardati le zone residenziali, le vie ed i parcheggi dove i residenti lasciano regolarmente l'auto.
Mi riferisco a quelle.
Nei paesini di montagna, spesso, con l'auto non arrivi nemmeno a casa.

Prendi un posto a caso tipo Barga e guarda con mappe dove sono le auto.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo ci sono diverse cose che devono coincidere prima che "tutti" si possano comprare l'auto elettrica. Infrastrutture... semplice. Ho amici o conoscenti che vorrebbero passare all'elettrico pur avendo disponibilità economica ma non avendo un ricovero dove piazzare la wall box o lungaggini burocratiche (vedi condomini) e/o lavori strutturali condominiali da fare (peggio) rinunciano. Quindi anche se le auto ev costassero meno becchi tutti, forse, quelli con il box non gli altri. A meno che sei fortunato e ti hanno piazzato la colonnina a pochi passi da casa. Ma anche li se è pubblica voglio vederti questo inverno scendere in pigiama a scollegarla quando ha finito per lasciare libero la colonnina...Auguri

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi ha detto ricaricare al 100%, puoi impostare la ricarica massima a 80% o 90%, dipende quanto è lunga la discesa.
Oppure vuoi arrivare in cima alla montagna con 10% di batterie, scendere ed avere il 20% ma ti serve almeno 30% per arrivare a casa e ti devi fermare, quando l'auto è stata ferma tutto il giorno?

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

In cima alla montagna...
Proprio nel momento in cui, ripartendo andresti a ricaricare gratuitamente.
Solo che una batteria al 100% non verrebbe ricaricata.

Io difficilmente ricaricherei lì, considerato che la maggior parte delle persone dovrà solo rientrare in albergo.

E poi tu stesso indichi che non le installano certo se non conviene e non vengono utilizzate...

Ok... Bello vedere come ci si ferma a riflettere prima di aprire bocca...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Solitamente quando ci sono i velox gli autisti rallentano a -10 -15 Km/h rispetto al limite... Manovra oltretutto spesso pericolosa.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se hai 150 200 cavalli e ne perdi qualcuno i consumi non ne risentono, le macchine moderne non arrivano al -10-12%, e poi chi sfrutta tutta la potenza dell'auto oggi con il traffico e i limiti ? Nessuno.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Le colonnine si sviluppano di pari passo con le vendite: nessun gestore spende soldi per mettere colonnine che poi rimarranno inutilizzate per anni.

Comunque, in montagna, mi viene in mente il parcheggio della funicolare dove vado di solito.
Le macchine stanno lì ore, non pochi minuti.
Per qui parcheggi non servono colonnine HPC che costano 80.000 euro, devono wallbox, anche solo in monofase da 7,4kW (intorno ai 500€ l'una), vorrebbe dire installarne oltre un centinaio allo stesso prezzo di una HPC

F
Fandandi 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che vi inventate un sacco di scuse per giustificare la vostra voglia di infrangere le regole eh...

S
Stefano Bortoletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto le tasse ci sono già quindi dovranno "inventarne" di nuove per sopperire alle mancate entrare delle accise, cosa non riuscite a capire? Anche sui carburanti oltre alle accise c'è l'IVA, sono due cose diverse

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sei o ci fai?
Io ho detto che sono almeno 9 anni che so che non conviene comprare diesel.

G
Gianni P. 01 Jan 1970 @ 00:00

Impossibile. Panda 30 di mio padre del 1982 tirata a 105km/h

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Si davvero. Sarebbe da farci un sondaggio e scoprirlo ahahah

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi spiace ma non ci sono

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

È tolleranza, non significa che vada bene

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Saranno elettriche quando qualcuno si prenderà la briga di piazzare abbondanti colonnine e quando i prezzi saranno migliori (già questa C3 è un deciso passo nella giusta direzione)

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che 130.. qui c'è gente che reputa addirittura ridicola quella velocità, come se quei 10km/h in più cambiasse la loro vita.
Infatti, mi piacerebbe sapere in cosa investono quei 15 minuti risparmiati su un viaggio di quattro ore..

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

E' pieno di auto di 10-15 o anche 20 anni diesel in giro. Sei sicuro di esserci con la testa? A meno di non abitare in qualche grosso comune con normative naziambientaliste, non c'è alcun motivo di cestinare un automobile perfettamente funzionante.

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi acquistare anche una Bugatti Veyron, ma sulle strade il limite è sempre quello, anzi in Svizzera è 120km/h in autostrada.

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

L'esempio perfetto hai fatto. Prova a chiedere ai cittadini svizzeri come funziona con i limiti di velocità e vedi che ti dicono. Se invece sei svizzero lo sai bene che li i limiti vengono rispettati perché, e scusa il francesismo, se ti beccano ti fanno un mazz0 tanto.
Poi vengono da noi e si sbizzarriscono con le velocità, ma quella è un altro discorso

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa credi che giri in Garfagnana e nel nord della toscana in generale, tra borghi, tornanti quindi strade strette?

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora sbagliano gli svizzeri ad acquistare Porsche?

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente di solito le roadmap sono note anni prima, ricordo che l'ultimo diesel che ho avuto è stato esattamente 9 anni fa: abitando vicino a Milano e non facendo molti km, ho smesso di prendere diesel già allora.
Se c'è gente che pensa di tenere oggi un diesel oltre i 10 anni, allora non ci sono loro con la testa: se fai moltissimi km, potresti prenderlo a noleggio e restituirlo senza problemi, altrimenti non è cosa da fare.

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

No, qua abbiamo solo piloti da 1001 km senza soste e tutti a 130km/h (si lo so che in realtà son tutti piloti da 160km/h perché "ehy bro, io sono un maschio alfa, mica come voi")

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo non si scappa. Laggente (errore e sottovalutazione voluti) vuole quella roba li. Ruote alte, forme "squadrate" e aspetto da SUV di prezzo superiore. Useranno le peggiori scuse per dirlo (eh ma la strada non si vede.... e ma le buche le eviti solo così... e ma i dossi...), ma sono tutte fr3gn4cc3 visto che poi non mantengono comunque la corsia loro e davanti a buche e dossi inchiodano come se guidassero una supersportiva alta 3cm da terra

P
Pablito 01 Jan 1970 @ 00:00

[EDIT:] NO! Il limite di 130Km/h (137,5 considerando le tolleranze varie) da codice della strada non è violabile per nessun motivo e per nessuna autovettura civile. Ci sono, da codice, le possibilità per cui in alcuni tratti con determinate specifiche si possa alzare quel limite a 150km/h ma ancora nessun gestore lo ha fatto su nessuna strada
Resta validissimo che se vuoi superare i limiti ti affitti una pista e fai quel che vuoi

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, io per tenermi dalla parte della ragione sto sempre sul +5 :)

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Date e roadmap sono necessari proprio per spingere le case ad investire in questo settore.

Si può senz'altro discuterne la severità, ma senza normative non avremmo visto un solo centesimo investito in tale ambito, come non lo abbiamo visto nel corso dei 120 anni di storia dell'automobile.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Bene allora non fai altro che convalidare il fatto che i cicli non sono correlati, come molti pensano, alla preservazione della carica nominale della batteria, che anche diversi studi sia fatti in carica lenta che in carica veloce hanno avvalorano questa tendenza. Ovviamente numero di cicli entro un certo numero limite che come da calcoli non saranno mai comunque raggiungibili da un utilizzatore. Considerando che generalmente una batteria più è grossa e meno cicli farà comunque un utilizzatore di una C3, figuriamoci unaTesla, faticherà ad arrivare a 1000-1300 cicli durante la vita dell'auto, quindi ben al di sotto dei 2-3 mila sbandierati. Ma se consideriamo che le case fanno decadere la garanzia quando si manifesta prima : oltre 180-200 mila km, numero di anni mediamente 8, sotto il 70% di carica nominale, se i cicli e il tipo di carica non sono i responsabili saranno altri come temperature di utilizzo, carico di utilizzo, inutilizzo ecc.ecc. a determinarne la durata.
Ma mentre un utilizzo di una endotermica può essere comunque monitorato e corretto durante la vita dell'auto con i tagliandi e la manutenzione per le batteria sarà comunque un "speriamo che duri". anche perchè rivendere un'auto elettrica con il 75% di carica non ti danno un bel niente.

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Io direi che, invece, fa ridere chi si lamenta del limite di velocità.

In Italia, ma in tutta Europa (con pochissime eccezioni di specifiche tratte autostradali) il limite è quello o addirittura inferiore.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Su quello non ho dubbi, bisognerebbe spiegarlo alla politica che imposta date e roadmap stringenti e ai sindaci che bloccano l'accesso ai veicoli endotermici nelle città

Quando l'auto elettrica sarà finalmente democratica e per tutti non ci saranno neanche più le polemiche, ma quel momento è ancora lontano

D
Dave 01 Jan 1970 @ 00:00

è volato giù da 10 metri...

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto per onor del vero la tolleranza è del 5% e mai inferiore a 5Km/h.
Significa che in autostrada sei entro i limiti di velocità fino alla velocità reale di 137,5Km/h, che potremmo osare definire un valore compreso tra i 140/145Km/h di tachigrafo della maggior parte delle vetture.

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

E chi ha mai detto che in montagna si consuma meno che in pianura? Con le bev il consumo nel percorso salita e discesa è quasi pari a quello in pianura, ma comunque superiore... Quindi non farmi passare per aver detto cose che non ho detto

D
Dave 01 Jan 1970 @ 00:00

pensa che io avevo la panda 30 che faceva gli 80km/h a manetta

A
AlphAtomix 01 Jan 1970 @ 00:00

130 reali sono maggiori dei 135 dichiarati a cruscotto. Quindi sono perfettamente nella legalità. Oltretutto c'è la tolleranza di 5.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

E comunque sia tu, che il tuo interlocutore, che il paladino dell'elettrico con l'avatar di un F1, state sostenendo (o comunque dando l'idea) che, a prescindere dall'alimentazione, in montagna si consuma meno che in pianura.

Cosa assai poco logica e contraria alle leggi della termodinamica poichè l'energia recuperata (per le BEV) o non consumata (per le ICE) in discesa non sarà mai superiore a quella consumata in più per affrontare la salita.
Altrimenti avremmo il moto perpetuo.

Poi, giusto per prevenire la tua rispostina scialba di 3 parole da professore del tutto, una BEV gode certamente di una efficienza migliore sui saliscendi rispetto ad una ICE.
Ovvero il consumo di energia sui saliscendi aumenta in misura decisamente minore su una BEV rispetto all'aumento di consumo di una ICE, differenza ancora maggiore al calar della velocità media.
Ma il consumo in montagna aumenta in entrambe le motorizzazioni rispetto al consumo, alla stessa velocità media, della pianura per ragioni talmente ovvie e banali che non credo serva stare ad elencarle.

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo che siano 2 auto con target totalmente differenti, perlomeno per una gran parte degli utilizzatori di questo genere di auto con motore endotermico.

Non ce n'è. L'auto elettrica è parecchio limitante. E peggio, da possessore di utilitaria elettrica, vedo che stanno sparendo le colonnine con ricarica AC. Io le uso poco, avendo i pannelli fv a casa, ma quando la uso "fuori porta" o in emergenza, sto avendo molte più difficoltà rispetto anche solo 1 anno fa.

In pratica invece di aggiungere colonnine, sostituiscono già quelle esistenti.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualcuno dice che ci saranno rivoluzioni (vedi Toyota, che spinge in tal senso solo perché non è pronta): non ci saranno rivoluzioni, ma evoluzione costante quella si.
Pensa che le batterie delle formula E sono passate dai 382kg per 51kWh del 2108 (Gen2) ai 281 per 50kWh nel 2022 (Gen3).
Ovvio che il progresso in futuro sarà più lento soprattutto per i modelli base, ma in 10 anni diminuire del 30/40% il peso (e i costi anche di più) è praticamente certo.
Poi non ci sono solo le batterie, Tesla ha presentato la nuova model 3 con le stesse batterie della vecchia, ma ha migliorato efficienza e consumi.
Di strada davanti ce n'è ancora molta e si farà gradualmente.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Mentre le termiche no?
Anche le termiche consumano molto di più in salita, ma a scendere la benzina non torna nel serbatoio, si consuma ancora.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che nella vita reale in salita consumano molto più di quello che eventualmente potrebbero recuperare in discesa.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sei o ci fai? Non è quello che ho scritto.
Consuma di più in salita, ma in discesa, al contrario della termica che consuma lo stesso, recupera parte dell'energia spesa a salire.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai inventato il moto perpetuo, complimenti. Vieni a ritirare il premio Nobbile!!

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Nell'allestimento base ti danno il supporto per lo smartphone....... sempre meglio insomma, qui se non riescono a ridurre entro brevissimo tempo i prezzi delle batterie la vedo molto nera, evidentemente sono al limiti con i costi.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Con questa è tanto se fai 100km senza fermarti.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, chi non ha una city car, una highway car, una desert car ed una race car?

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna che imparate a farei conti. Presumibilmente non arrivi alla colonnina con zero batteria, ma mettiamo il 20%. Se carichi fino all'80%, vuol dire che sfrutti realisticamente il 60% della batteria. Se la macchina fa 300 dichiarati, vuol dire che ne fa 200 o meno in autostrada. Il 60% di 200km è 120km. Percorri 120km in autostrada e poi ti fermi a pisciare per mezzora.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

No perchè ora esistono auto e auto, compri una citycar e deve avere l'autonomia limitata perchè è una citycar no? se vuoi fare un viaggio o ti compri una seconda auto, oppure vai di treno, aereo o la noleggi......

Il mondo è diventato veramente strano

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

300km sono l'autonomia massima, con quella batteria e visti i consumi medi delle EV difficilmente li raggiungerà

Ma poi sta storia delle citycar sta sfuggendo di mano, uno quindi dovrebbe comprare due auto? io con la panda ci ho fatto più volte Roma Milano, sai che divertimento con questa che quando la metti a 120/130 in autostrada farà 20/22kWh per 100km e quindi l'autonomia scenderà sui 200km se va bene?

Poi se uno vive in città, con garage elettrificabile, e ha due auto in famiglia, allora potrebbe essere una buona scelta, ma rimane comunque una scelta di nicchia rispetto l'endotermica

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, peccato sia lontanissima in quanto ad utilità d'uso. La C3 normale tanta gente la ha come unica auto. Auguri avere un unica auto con un autonomia realistica di 150-200km, che non puoi nemmeno rifornire in 5 minuti.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi compra quest'auto è poco ambizioso.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quella da meno di 20k (che sarà presumibilmente uguale alla panda) avrà il volante o sarà optional?

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Non puoi andare più forte di 130km/h, mai, quindi è una polemica inutile.

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto corretto, eccetto le terre rare che nelle batterie proprio non ci sono. Al limite si parla di ridurre ed eliminare Co e Ni, che non sono terre rare.

F
Funz 01 Jan 1970 @ 00:00

ha ragione lui al 99%
un vecchio disinformato che dà agli altri del brainwashed poi...

M
Melon Fax 01 Jan 1970 @ 00:00

ma dove devi fare i sorpassi sopra i 140 km/h?

B
Body123 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma un'auto la compri per usarla per tutto secondo me, non è che compri un'auto X, spendendo 20-30 mila euro, mica spicci, sapendo fin dall'inizio di non poterla usare fuori i confini della città.
Compri un'auto per usarla in città, per andare al mare, per andare in montagna, per andare in campagna, per farci i viaggi in autostrada, ecc. in base alla necessità.

Quando ero bambino, per dire, con una Punto modello 1998 a benzina, con i miei genitori ci facevamo viaggi in autostrada anche di 4-5 ore per andare in vacanza l'estate, non è che dato che era un'utilitaria allora non usciva dal paese.

B
Body123 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa vuol dire che il limite è 130? E' ridicolo che un'auto odierna abbia quel limite di velocità, ci sono situazioni di sorpasso in cui ti serve che vada un po' più forte, anche se normalmente stai entro i limiti..

B
Body123 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa vuol dire che il limite è 130? E' ridicolo che un'auto odierna abbia quel limite di velocità, ci sono situazioni di sorpasso in cui ti serve che vada un po' più forte, anche se normalmente stai entro i limiti.

B
Body123 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma un'auto la compri per usarla per tutto secondo me, non è che compri un'auto X, spendendo 20-30 mila euro, mica spicci, sapendo fin dall'inizio di non poterla usare fuori i confini della città.
Compri un'auto per usarla in città, per andare al mare, per andare in montagna, per andare in campagna, per farci i viaggi in autostrada, ecc.

Quando ero bambino, per dire, con una Punto modello 1998 a benzina, con i miei genitori ci facevamo viaggi in autostrada anche di 4-5 ore per andare in vacanza l'estate, non è che dato che era un'utilitaria allora non usciva dal paese.

B
Body123 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cosa vuol dire? E' ridicolo che un'auto odierna abbia quel limite di velocità, ci sono situazioni di sorpasso in cui ti serve che vada un po' più forte, anche se normalmente stai entro i limiti.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Sulla panda, quando uscirà, vedrai che la gente andrà a chiedere il modello più economico in assoluto, esattamente come adesso.

D
Disqutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende.
Se li fai su passi montani o in città vuol dire parlare di una mezza giornata lavorativa o più di guida e sì, sono daccordo con te.
Se parliamo di autostrada sono ca 2 ore di guida e trovo sia abbastanza soggettivo se fare o meno una sosta.
Personalmente difficilmente la farei a meno di esigenze impellenti.

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

20000€ in fiorini invece quanto sono?
Non mi ricordo ma su Quattroruote rinascimentali, quanto veniva una carrozza da 4 posti e due cavalli?

S
Suppaman 01 Jan 1970 @ 00:00

...beh, almeno non manchi di fantasia!

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, sì, prima di 10 anni ce le scordiamo, ma il futuro è quello

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

vabbè, mettiti nei suoi panni/tute antiproiettile: deve inseguire i cattivi, 135 sono un po' pochi effettivamente.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che col sale col sodio, però sì

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema sono proprio le ruotone e la luuuuunga corsa degli ammortizzatori.
Comunque, la Avenger è proprio il B-suv che mi potrebbe far cedere, se non fosse che elettrica ha costi inverecondi e nella termica si sono dimenticati di mettere il motore.
Anche con gli incentivi statali e regionali va fuori budget.

M
Mercury 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah non sapevo che l’energia elettrica fosse senza tasse, pensavo di pagare la bolletta e invece dovevo pagare solo COSTO MATERIA ENERGIA, cavolo che sbadato che sono

M
Mercury 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che l’energia è già super tassata, forse dovresti aprire la tua bolletta di casa e notare la differenza tra COSTO MATERIA ENERGIA e COSTO FINALE. Semplicemente costa meno del carburante

M
Mercury 01 Jan 1970 @ 00:00

Bah in realtà un mio caro amico con bmw x6 da 120k 1 anno di vita andati gli iniettori. Cambiati tutti. Chiaro in garanzia, tuttavia se gli succederà fuori garanzia vorrei vedere le lacrime

G
Giulio Tempesta 01 Jan 1970 @ 00:00

madonna quant'è brutta

L
Lukinho 01 Jan 1970 @ 00:00

Fin quando dura, vai con quello...è un motore ottimo e soprattutto è uno dei motori che consuma meno in commercio...purtroppo non lo fanno più da 5-6 anni.

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non acquisterei mai una prima automobile che abbia 200km di autonomia reali anche se fosse per 1 viaggio all'anno oltre quel chilometraggio
È proprio una questione di razionalità

Diverso come seconda da città o provincia auto per chi può

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non mi fermo mai prima dei 400km e poi al massimo 10 min giusto per prendere un caffè e andare in bagno

Invece queste auto le ritengo molto più utili come seconda auto da città o provincia

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Se funzionassero, ci sono piu bug che funzioni utili, tablet mediacom che oltre che farti perdere tempo, distolgono l'attenzione dalla guida, e ti lasciano pure a piedi

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Tradotto in euro?
No, perché alla fine interessa quello.
Quanto posso risparmiare se prendo il modello solo con le ruote ed il volante?
Perché a lavoro mi ci porta lo stesso.

Un giorno capirete che non è vecchiaia, è che l'auto è giustamente percepita come una spesa necessaria e fastidiosa, che la maggior parte di noi farebbe a meno di dover sopportare.
Accetteremmo anche l'accensione a manovella per spendere meno.

E
Emanuele 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia punto 1.3 mjet fa 140kmh, ha anche esso le manovelle dietro e si collega al cellulare.....faccio bene a non cambiarla fin quando dura 😂

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

È vero che i tagliandi ora costano di più (dipende anche dal marchio, ma un 300-350€ ci sta), ma tutti quei problemi che hanno avuto i tuoi amici non li ho mai visti.
Ogni tanto a qualcuno si guasta qualcosa, ma la manutenzione ordinaria e qualche intervento straordinario di un'auto termica non arrivano al costo di una sostituzione di batterie Tesla.

Guarda che Elon non vi mette tweeter a pagamento se ammettete che, al momento, le batterie sono costose.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma la UE non è d'accordo e tra qualche anno ti farà acquistare una BEV anche se macini centinaia di km.
Il degrado nel tempo è sicuramente qualcosa che chiunque vuole ridurre il più possibile.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa mi correggo non ti piace la tecnologia applicata alle auto

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

È sicuro, la linea è già partita per la polonia, ma poi non avrebbe nessun senso farla su una piattaforma più cara

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh certo perché in Italia i limiti sono più alti

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Parte da 18 ora perché devono pagare le multe per la CO2.

T
The Dark Knight 01 Jan 1970 @ 00:00

135km/h. e niente fa già ridere così

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho letto adesso.
Non capisco se ci è o se ci fa.
Non può essere così stup1d0: glielo abbiamo spiegato in due ma non capisce.

E
ElPablo 01 Jan 1970 @ 00:00

non è sicuro al 100% ma anche se fosse, si tratta della versione economica per i mercati emergenti dello stesso pianale... non mi consola. Ma al di là della piattaforma, il mio disappunto è per l'omologazione imperante. La citroen ha sempre avuto un design riconoscibile, questa DR/avenger/t-cross tutta squadrata è anonima, potresti metterci qualsiasi logo sopra.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Con questa auto, a 300 km sei già alla seconda sosta, ma prima o poi arrivi.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

zero stelle in sicurezza e quasi tutti quelli che fanno un incidente muoiono!non so cosa ci sia di dignitoso in una auto scarsa in tutto tranne il motore,ma va bene.Hai mai guidato la 500?!ma va bene.questa chi?!Ma hai visto che auto comprano i svizzeri?inglesi?tedeschi?peggio di qui forse solo la grecia!

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

zero stelle in sicurezza e quasi tutti quelli che fanno un incidente muoiono!non so cosa ci sia di dignitoso in una auto scarsa in tutto tranne il motore,ma va bene.Hai mai guidato la 500?!ma va bene.questa chi?!

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse non sai che in questo preciso periodo storico in italia la compravendita dell'usato supera le vendite del nuovo e dopo 10 anni il parco delle auto elettriche in Italia è ridotto al 4%

O
Ocra 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembra un opel mokka. Povera C3 originale...

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Googlando la C3 benzina, parte da 17500 euri. La e-C3 a 23500 prima degli incentivi a 4500 senza rottamazione scende a 19k. È vicinissa alla parità di prezzo.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

A proposito di topolino, l'auto già fallita prima del lancio

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ad Uno che ha l s23 ultra, visori vr, postazione virtual car racing, rc car, dji action cam 2, dash cam, 3 tablet serie s, blender user, pc portatile msi gaming , e in arrivo pc fisso gaming con flight simulator nuovi visori meta quest 2 e fortemente intenzionato ad acquistare dji avata con DJI FPV Goggles.
(per esempio) pensi che non piaccia la tecnologia...aaa stavi parlando di un altro.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

I tagliandi classici fatti dal mio meccanico di fiducia li pago circa 230 euro l’anno visto che oramai faccio 20mila km annui che corrispondono a un tagliando

Quando avevo la giulietta che era un 2 litri da 170 cv turbo diesel stavo sui 280 euro annuì sempre tagliando classico

Eventuali rotture sono impreviste e quindi non le posso contemplare, per dire mia moglie con la sua Yaris da 320mila km del 2008 ha fatto solo frizione e un cuscinetto, oramai la usa anche poco quindi non ha proprio voglia di cambiarla

Dipende quindi molto anche da quanti km fai l’anno e da che auto hai, di certo una bmw endotermica da 300 cv ti costa molto di mantenerla, idem eventuali ricambi

Per il discorso batterie modulari etc io ancora non ne vedo in giro, si va avanti per carità ma molto lentamente, per me per il 2035 gireranno ancora molte auto endotermiche

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma è una city car, quindi anche no. Puoi anche andare in Panda a 150 in autostrada, poi se ti toccano dentro ti ammazzi. Ogni macchina ha il suo uso e questa lo ha nella città e magari strade a scorrimento (70kmh).

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è una city car. Con 300km di autonomia c'è gente che rischia di fare tutta la settimana in elettrico per ricaricare nel weekend. Dato il prezzo d'attacco e gli incentivi, qua siamo alla parità di prezzo con le benza, considerando quanto anche queste ultime ormai costano

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

😂

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci incentivi non vanno considerati essendo temporanei. È una citycar, i consumi andrebbero misurati principalmente in città. Ho una c4 e già siamo a limite come auto (almeno per come la concepisco io).
Quell'auto a 14k euro è un furto.
Le elettriche forniscono molto più comfort e tecnologia.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ti pagano per fare contro informazione? Ma soprattutto se non ti piace la tecnologia perché scrivi su hdblog?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Le navi cargo già ora hanno motori e carburanti più sostenibili di 20 anni fa, detto questo devi contare che una singola nave cargo leva dalla strada migliaia di tir in un colpo solo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Famosi i casi in cui per scappare dal rischio incidente si accelera fino ai 160 e magari serve uno "sprint" davanti ad un velox

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

In autostrada il limite sono i 130 chi va oltre può tranquillamente rimanere dietro

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Da amante delle storiche non sono auto paragonabili, le auto anni 60 e 70 circolano oggi perché hanno ricevuto restauri totali e soprattutto manutenzioni costanti ogni pochi km, ti consiglio di aprire un qualsiasi libretto di uso e manutenzione e troverai dei controlli che sulle auto moderne non farai mentre li vengono consigliati magari ogni 5k km...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Non vedo cosa ci sia da stupirsi nelle vendite della Panda: è dignitosa, tuttofare e "simpatica" in allestimento City Life. Sicuramente più dignitosa di questa che non c'ha manco l'infotainment.
Così come non c'è nulla da stupirsi sulle vendite alte della 500, linea sbarazzina senza tempo, sempre un piacevole vederla sfilare.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora devi cambiare lavoro..

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Che c'entra la.panda con la mokka? Quella nuova avrà il pianale di questa

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Qua è tutta gente che fa 1000km senza fermarsi 😂😂😂

E
ElPablo 01 Jan 1970 @ 00:00

Al di là della solita diatriba elettrico si elettrico no, solo a me sembra di vedere una DR? La C3 si è sempre distinta per la sua simpatica forma a uovo, DNA che si porta dietro dai tempi della 2CV. Ormai tutto si omologa al sacro paradigma del mini-suv, ma che noia mortale... il colpo di grazia sarà la Panda/Opel Mokka, speriamo rimanga qualche costruttore con un pò di coraggio.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Deve essere stupendo arrivare a 250km di guida e tra i km 251 e 255 trovare sempre e comunque una colonnina pronta, libera e disponibile a fornire energia alla massima velocità.
Comunque questa arriva a 320km WLTP, se ogni volta sfrutti il 70% della batteria diventano 224, a velocità autostradale già è tanto se ne fai 180.

k
kasai 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma solo io dopo 250-300km di guida ho bisogno di fermarmi quella mezz'oretta per sgranchire le gambe? Citroen attesta l'80% di batteria in 20 minuti di ricarica, non mi sembra male

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente io i limiti di velocità tendo a rispettarli.
Sfugge un 10km/h in più raramente, ma in autostrada non vado mai a 160, mai.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il viaggio dura mezz'ora all'andata e mezz'ora al ritorno, sono abbastanza sicuro che come minimo vai in riserva.

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Questi numeri li hai presi dal Topolino?

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché questa dopo mezz'ora si spegne?

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Prezzo di mercato, auto simili hanno prezzi simili.
Sugli italiani non puoi sapere chi acquisterebbe cosa in base a numeri che non esistono e sinceramente di quello che vuole il 50enne italiano un po' mi lavo i suddetti.

Per SUA fortuna sarà obbligato a cambiare.
Sceglierà l'ibrida, perché altrimenti si spaventa, e la userà moltissimo in elettrico.
Successivamente, dimostrato che l'auto non esplode e la batteria non si fonde dopo 3 ricariche, prenderà l'elettrica.
Con CALMA.
Nel frattempo ci sarà chi urlerà alla bellezza del broom broom e dei suoi 500km con un pieno senza neanche una sosta perché lui è un alpha men che fa una volta l'anno e piano piano sarà sempre più solo.
L'Italia in queste cose è ultima e sarà sempre ultima, non dico i motivi perché sono educato.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottima per andare in giro in città e continuare a comprare una macchina seria a combustione per i viaggi più lunghi rispetto alla mezz'ora.

G
Gianni Campione 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, tanti imbecilli non li rispettano. Quindi?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Mercato di cosa, se l'80 % degli italiani non la acquisterebbe, farà la fine della 500e, pure peggio

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Il prezzo di quest'auto è in linea con l'attuale mercato e si scenderà ancora.
Non solo, c'è margine per poter scendere dato che gli studi sulle batterie sono in evoluzione e sono molto positivi.
Nel 2019-2020 uscì la Smart EQ con autonomia di 135km e prezzo di 25mila km.
Nel 2023-2024 questa Citroen con lo stesso prezzo ti dà il doppio dell'autonomia (e 5 posti).
Sulla corrente non commento neanche.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che progresso stiamo assistendo ad un regresso di trabiccoli usa e getta a caro prezzo che 5 anni non supereranno i 200km di autonomia dopodiché sarà già da buttare

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Oltre a problemi con l'italiano, ne hai pure con la matematica?
Ti invito a rimediare.

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie, sono andato a scuola di propaganda.
Per quanto riguarda la questione tumori beh, direi che il discorso è molto semplice: l'aria inquinata uccide.
Non si scappa, uccide.
Le automobili inquinano trememdamente, quindi le automobili uccidono.
Se le automobili smettessero di inquinare smetterebbero di uccidere.
Se un motore è elettrico può essere alimentato da una fonte energetica non certamente mortale (fotovoltaico, eolico, idroelettrico, geotermico, nucleare, ecc.).
Se un motore funziona a benzina non si scappa, ucciderà.
Da una parte hai margine per migliorare, dall'altra zero margine.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel mio caso, fra bollo, tagliandi e benzina, 9.000 € forse li spendo in 10 anni.
Quindi figurati risparmiarne.

Concordo sull'incaponimento. 👍

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

L'inventore del moto perpetuo... Aspettati il nobel quest'anno

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

I problemi con l'italiano li hai tu, e pure seri.

La mia casa È in montagna.
Per andare a lavorare scendo a valle.

Con l'endotermica, tutto il percorso a freno motore, consumo il minimo (il computer segna 0, ovviamente in pratica non è così ma il consumo è veramente esiguo), poi tornando a casa ho consumi per circa 7,5l/100km, e il venerdì sera rabboccando il serbatoio scopro di aver consumato in media 3,9l/100km.

Con l'elettrica, di sicuro a scendere a lavoro ricaricherei un po' la batteria, poi risalito a casa però non troverò mai e poi mai la batteria più carica di quando son partito la mattina (non succede manco con la batteria della mia ibrida, quindi figurati!). 🤷‍♂️

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si sarà cambiato che salterà la corrente ogni 5 minuti e che più del 50% delle persone non potrà avere un auto prooria

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che altro non vedo alcun tipo di entusiamo verso l'avanzamento tecnologico ma solo un "qui e ora". Sì, pubblico anziano.
Nel 2019 a un prezzo simile a questa uscì la Smart due posti con 140km di autonomia circa. In meno di 4 anni hanno raddoppiato l'autonomia su un'auto più grande a 5 posti e cambiato tecnologia delle batterie.
In soli quattro anni.
No, meglio una stufa su ruote.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

ma infatti come ho detto parecchie volte l’elettrico non è e non sarà la soluzione per tutti. E non capisco perché ci si incaponisca affinché tutti la accettino.

Nel mio caso, in 5 anni, avrei risparmiato fra bollo, tagliandi e benzina circa 9 mila euro..

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

La panda vecchia superati i 90 era (è) una tomba su ruote.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

No mi conferma ancora una volta che tranne i piloti e la gente realizzata di HDblog che grida scaffale o lavatrice o bruttissima alla fine l'auto più venduta in Italia purtroppo è la Panda,y e compagnia bella.Quando possono comprare meno scaffali e più auto decenti!

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

No mi conferma ancora una volta che tranne i piloti e la gente realizzata di HDblog che grida scaffale o lavatrice o bruttissima alla fine l'auto più venduta in Italia purtroppo è la Panda,y e compagnia bella.Quando possono comprare meno scaffali e più auto decenti.

A
Antonio Guacci 01 Jan 1970 @ 00:00

Aldilà di quello che possa mostrare il computer di bordo, il consumo io lo calcolo in base a ogni quanto faccio il pieno, e a quanto carburante io immetta per raggiungere il pieno.

Se ogni 770 km rabbocco 30 l. di benzina, vuol dire che l'auto mi consuma 3,9 l/100 km. 🤷‍♂️

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

Problemi con l'italiano? Parti casa e vai in montagna, In salita entrambe consumano di più. Poi riparti per tornare a casa, con la termica finché vai in discesa facciamo finta che non consumi, con l'elettrica mentre vai in discesa ricarichi la batteria è quando arrivi a fine discesa hai più batteria di quando hai acceso la macchina. Non sono uguali, la termica in discesa non ti fa crescere la benzina nel serbatoio, l'elettrica si

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Elettrifica tutto come è nei progetti europei (e non solo), poi dimmi se davvero non sarà cambiato nulla.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

aldilà di quello che tu credi di leggere dal computer di bordo, c’è una questione fisica inconfutabile: le elettriche in discesa si ricaricano ed anche bene. Le ICE no…

J
Jaws 19 01 Jan 1970 @ 00:00

No, dicevo che non ho ancora visto gli interni di questa C3.

Benestante sei tu, con la Golf super elaborata. Io possiedo l'utilitaria più odiata del web.

E me ne vanto 😌

D
Doggo (background) 01 Jan 1970 @ 00:00

Godo quando poi vi beccano

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Jeep AVENGER è una PUNTO ... come misure di lunghezza e altezza...... con le ruotone.