Rottamare i veicoli in fermo amministrativo? Presto si potrà fare
La novità permette di eliminare oltre 3 milioni di veicoli fuori uso oggi in stato di fermo amministrativo
Dalla Camera arriva il via libera alla proposta di legge “Modifiche al decreto legislativo 24 giugno 2003, n. 209 e altre disposizioni in materia di cancellazione dai pubblici registri dei veicoli fuori uso sottoposti a fermo amministrativo“. In sostanza, è arrivato il semaforo vedere alla possibilità di rottamazione dei veicoli sottoposti a fermo amministrativo. L’iter legislativo non è comunque ancora concluso. Adesso, il testo dovrà passare al Senato ma non dovrebbero esserci problemi visto che alla Camera la proposta di legge è stata approvata all’unanimità.
OBIETTIVO? FARE PULIZIA
Le modifiche che si intende introdurre vanno a colmare una lacuna normativa che permetterà di fare pulizia, eliminando oltre 3 milioni di veicoli fuori uso oggi in stato di fermo amministrativo (3.646.302 secondo i dati ACI). Un modo per ridare decoro alle zone di alcune città dove tale vetture sono abbandonate da tempo. Oggi, infatti, la possibilità di poter rottamare un veicolo sottoposto a fermo normativo non è contemplata. Possiamo leggere nel testo approvato:
La proposta di legge in esame è finalizzata a introdurre disposizioni inerenti alla cancellazione dai registri pubblici dei veicoli fuori uso sottoposti a fermo amministrativo cosiddetto fiscale. L’obiettivo è quindi rendere disponibile la rottamazione di tali veicoli, ritenuti privi di valore economico, onde permetterne il corretto smaltimento pur non consentendo al privato debitore dell’erario di accedere a benefici economici legati alla rottamazione.
Molto interessante il passaggio che sottolinea che il proprietario dell’auto non potrà sfruttare la rottamazione per accedere ad eventuali benefici economici, pensiamo ad esempio a qualche forma di incentivi locali.
Il problema dell’abbandono dei veicoli, non solo su aree pubbliche ma anche in quelle private, affligge tutti i centri abitati, anche in considerazione di fattispecie che non sono contemplate dalle proposte di legge che la Camera sta approvando; è necessario rafforzare, quindi, l’intervento normativo in atto in modo da allargare la platea dei veicoli gravati da fermo a cui potrà essere concessa l’autorizzazione alla demolizione, anche ai fini della tutela dell’ambiente, valorizzando anche il ruolo delle istituzioni locali nell’ottica della nuova uniformità stabilita dal provvedimento in via di approvazione.
Semplificando, di fatto si potranno configurare due scenari. Il primo prevede che se un pubblico ufficiale attesta l’inutilizzabilità del mezzo, è possibile procedere con radiazione della vettura dal pubblico registro automobilistico (Pra) e con la contestuale demolizione a carico del proprietario. Si tratta probabilmente dello scenario più frequente.
In alternativa, potrà essere eventualmente il proprietario della vettura a chiedere lo stato di inutilizzo al Comune del suo veicolo sottoposto a fermo e quindi a volere che venga avviato il processo di radiazione per rottamazione.
E "destra" e "sinistra" sono due parole prive di significato da decenni.
Renditi conto che hai detto esattamente quanto sto dicendo io.
Detto questo, io non cerco nessuno che mi venga contro, anzi, non me ne frega proprio niente. Sono il primo a cui fanno tutti ribrezzo, semplicemente mi fa tristezza constatare come la sinistra si sia del tutto dimenticata delle sue origini e della difesa dei territori di provincia e disagiati.
Punto.
Hai fatto 14352 commenti per cercare di ottenere qualcuno che ti venga contro o che si indigni con te, partendo da un articolo il cui titolo dovrebbe essere "dopo decenni dall'aver creato il problema, il parlamento forse offrirà una soluzione a un problema che riguarda centinaia di migliaia di veicoli", e i cui unici commenti sensati sono "era ora" "potevano spicciarsi prima".
Se questo non è far polemica, allora nulla lo è.
Ovviamente sei libero di far tutta la polemica che ti pare, c'è libertà di opinione e di parola, semplicemente un minimo di autoconsapevolezza potrebbe servirti.
Detto ciò, non troverai da parte mia la difesa di nessun politico, di nessun colore di partito, pelle o gusto a letto, perché disquisire su quale scarafaggio fa più ribrezzo è per me irrilevante. Sono tutti corrotti fino al midollo, incompetenti oltre l'incredibile e un costo incredibile per i cittadini che come me pagano le tasse.
E "destra" e "sinistra" sono due parole prive di significato da decenni.
Quindi ora tu sarai in grado di elencarmi, naturalmente punto per punto e argomentando, in quale modo la sinistra, negli ultimi anni, ha portato avanti cause di sinistra. E, ripeto, sono il primo a esserne dispiaciuto, ma non è colpa mia, io non posso fare altro che osservare e dire quello che chiunque, che non sia in malafede, direbbe al posto mio.
Detto questo, io non penso proprio di aver fatto polemica, ma di aver semplicemente espresso un'opinione, tra l'altro largamente condivisa anche da chi continua a votare a sinistra aspettandosi politiche di sinistra.
Definizione di polemica:
"Controversia, improntata a un tono dal vivace al risentito, per lo più a proposito di questioni culturali o politiche, sostenuta in genere attraverso una serie di scritti."
Controversia - > "La cosa più ridicola è che una cosa simile venga partorita dalla destra"
Tono risentito - > "ridicola" "la sinistra [...] se ne strafrega"
Questioni politiche - > letteralmente citi destra e sinistra
Secondo me quello con serissimi problemi di comprensione della lingua italiana.
Te l'ho detto, è un provvedimento che non ha colore di dx o sx, sei tu che l'hai buttata in politica senza alcun senso
Non faccio il fenomeno….io sono un fenomeno per sopravvivere in sto paese
Non fare il fenomeno. Nessuno ha detto che devono comprarsi la macchina nuova, ma da un euro 3 ad un euro 5 diesel la differenza in termini di inquinamento è abissale. E io me la son comprata usata con 5000 euro. Non ci vogliono i milioni per avere una macchina usata più recente.
Secondo ve voi avete dei serissimi problemi di comprensione del testo.
Io mi sono limitato a dire che, ovviamente a mio parere, provvedimenti simili, che vanno a favore delle periferie, dovrebbero venire dalla sinistra, che invece se ne strafregano, purtroppo.
Ora, dimmi dove sarebbe la polemica.
Dicasi opinione. Se non sei d'accordo, naturalmente, puoi dirlo e argomentare, ci mancherebbe altro. Si chiama parlare, non fare polemica.
Se poi secondo te risposte del tipo "stai vaneggiando" oppure "No, ma il discorso destra sinistra non sta in piedi" secondo te sono argomentate, allora mi arrendo.
Tu NON hai criticato, hai detto UNA frase senza capo ne coda, che non aveva senso. Vuoi criticare? Scendi nel merito. Altrimenti, se non sai argomentare, lascia perdere che è meglio per tutti.
Buona vita, ciao.
Quindi tu puoi dire ogni roba che ti passa per la testa, ma io non ti posso criticare? Come disse qualcuno, fatti un social tuo così nessuno puó contraddirti, qui dici vacc4t3 e ti prendi le opinioni altrui
Ma io infatti ero praticamente serio! Ho 2 auto sportive: '89 e '90.
Luca_Aboꀷꏂꌚ c'è anche la possibilità che pur lavorando non uno abbia i soldi per pagarle subito...
La polemica l'hai fatta tutta te, non vorrei dire...
Oh cavolo, ma ti sei svegliato con la voglia di far polemica? Ho letto un articolo, ho espresso uno spunto di ragionamento, punto, fine.
Non sei d'accordo? Ok, mi sta bene, passa oltre, ma anche basta.
Quanta polemica inutile.
E ancora, stai vaneggiando
Oh sta in piedi eccome, invece. Ormai le cose di sinistra non le fa più nessuno perché la sinistra, quella vera, che l'ottava per i diritti degli operai e delle classi meno abbienti, si è borghesizzato ed è diventata peggio della peggior destra.
Provvedimenti come questo tutelano il decoro urbano non in piazza del duomo, ma in periferia, e roba simile me la aspetterei da una sinistra che invece pensa ai confini per gli abusi edilizi.
Sei riuscito in autonomia a scrivere questa perla o hai chiesto aiuto all’IA?
No, ma il discorso destra sinistra non sta in piedi
Se un'auto pre-Euro 4 va bene, e se i costi di manutenzione, bollo e assicurazione sono contenuti... ma perché non la fai accostare gentilmente e non offri al proprietario dei soldi per il garage, l'impianto per caricare tramite pannelli, e naturalmente, una nuova auto?
Il tuo ragionamento è fallace; chi ti dice che vuole lavorare? O lo mandi in giro senza assicurazione?
Quindi cosa proponi? Lasciargli l'auto così continua a non pagare le tasse? Che poi magari risulta pure senza stipendio pignorabile perché lavora in nero...
Non mi sembra un concetto estremamente difficile...
Serve a disincentivare il non pagare le tasse. Inoltre l'auto è il mezzo più comodo ma non certo l'unico (ok, in molti posti magari impieghi 4 volte tanto coi mezzi, ma questo è un motivo in più per non fare il furbetto)
Tu scherzi ma ho da poco venduto una Panda euro 0 in un batter d’occhio. C’è una richiesta spaventosa sulle prime Panda. Mentre non riesco a vendere una Panda seconda serie a poco più
Se l’auto va bene e con poco la ripari? Che problemi hai tu? Gli dai tu 30k per cambiare auto? Per ingrassare ancora un po’ le tasche dei concessionari e produttori? Che ti propinano catorci di carta con data di morte già prestabilita ,al 50% più cari del loro valore? Se ti offri tu volontario vedrai che cambieranno auto
Hai ragione. Sono ancora troppi. Non capisco perché la gente non faccia come me e giri solo con Euro 0 che sono più divertenti!
L’alternativa quale sarebbe?
Lasciargli la libertà di non pagare le tasse mentre altri lo fanno?
Togliere le tasse a tutti?
Pagarle come libero volontariato?
Comunque se uno sceglie di perdere il lavoro perchè non vuol pagare le tasse mi pare stupido, come vivrà?
povero gnurant da 4 soldi, meglii cambuare semopre auto ? produrre auto in quantità non inquina vero? ahahhaha
sarebbe ora
Hai ragione..sono convinto che la maggior parte della gente che possiede una macchina euro 4 è solo perche si è affezionato e non vuole rottamarla!
Eh?
Continuo a non capire la ratio del fermo amministrativo.
Uno non paga le tasse, gli metti le ganasce fiscali e cosa hai ottenuto? Perde il lavoro, quindi con cosa pagherà le tasse arretrate e future?
La cosa più ridicola è che una cosa simile venga partorita dalla destra, ennesimo segno inequivocabile che la sinistra, da anni, si è trasformata in partito della ZTL che non solo se ne strafrega, ma nemmeno conosce i problemi delle periferie e delle aree disagiate delle quale dovrebbe essere portavoce.
il problema sono i milioni di veicoli pre euro 4 che continuano a girare. Non quelli fermi abbandonati chissà dove.
Benissimo, ma non capisco cosa c'entrino i veicoli abbandonati in giro per le città. Per quanto ne sappia, e potrei sbagliarmi, i veicoli in stato di abbandono che sostano su suolo pubblico possono già essere rimossi e demoliti dal comune, che siano o meno sottoposti a fermo amministrativo.
imbarazzante che ancora non avessero posto rimedio
chissà da quanti decenni si attende una legge simile