Cerca

Euro 7, via libera del Consiglio Europeo: "mantenere i limiti di Euro 6"

Accordo tra i Paesi membri per cambiare le regole troppo stringenti

Euro 7, via libera del Consiglio Europeo: "mantenere i limiti di Euro 6"
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 25 set 2023

Il Consiglio Europeo ha adottato la sua posizione sulla proposta avanzata dalla Commissione Europea su Euro 7. In particolare, il Consiglio evidenzia che il suo orientamento è frutto di un equilibrio tra i requisiti rigorosi per le emissioni dei veicoli e gli investimenti aggiuntivi per l’industria, in un momento in cui i produttori automobilistici europei stanno attraversando una trasformazione verso la produzione di automobili ad emissioni zero.

Come sappiamo, pochi giorni fa era emersa l'indiscrezione che i Paesi membri stessero cercando un compromesso sulle regole. Dunque, arriva la conferma che il lavoro portato avanti dalla Spagna ha avuto successo e si è trovato un accordo su delle regole meno serve per evitare che la normativa Euro 7 potesse avere pesanti ripercussioni sul settore automotive dell'Unione Europea. Héctor Gómez Hernández, ministro dell'industria, del commercio e del turismo, spiega:

L’Europa è conosciuta in tutto il mondo per la produzione di automobili a basse emissioni e di alta qualità. Vogliamo continuare a perseguire l’obiettivo del miglioramento della qualità dell’aria. La nostra posizione è quella di continuare il percorso volto a guidare la mobilità del futuro e ad adottare livelli di emissioni realistici per i veicoli del prossimo decennio, aiutando al contempo la nostra industria a compiere il salto definitivo verso le auto pulite nel 2035. La presidenza spagnola si è dimostrata sensibile alle diverse esigenze e le richieste degli Stati membri e crediamo che, con questa proposta, abbiamo ottenuto un ampio sostegno, un equilibrio nei costi di investimento dei marchi di produzione e miglioriamo i benefici ambientali derivanti dal regolamento.

LA POSIZIONE DEL CONSIGLIO

Dunque, il Consiglio Europeo propone di mantenere le condizioni di prova e i limiti di emissione esistenti (come stabiliti nella normativa Euro 6) per i veicoli M1 e N1 (autovetture private e furgoni).

Il testo del Consiglio rafforza l'allineamento dei limiti relativi alle emissioni di particelle dei freni e al tasso di abrasione dei pneumatici con gli standard internazionali adottati dalla Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite.

Inoltre, sono stabilite scadenze chiare per l'adozione di atti di esecuzione (da parte della Commissione) al fine di fornire agli operatori economici chiarezza e certezza giuridica. Il testo prevede pure l’utilizzo di tecnologie avanzate e sistemi di monitoraggio delle emissioni. Il nuovo regolamento, infine, include anche ulteriori disposizioni per altre categorie di veicoli. L'iter per l'approvazione di Euro 7, comunque, non finisce certamente qui.

Infatti, l'orientamento generale concordato formalizza la posizione negoziale del Consiglio. Fornisce, dunque, alla presidenza del Consiglio un mandato per i negoziati con il Parlamento Europeo, che inizieranno non appena il Parlamento adotterà la sua posizione.

ITALIA SODDISFATTA

Soddisfazione da parte del Governo italiano sulla posizione presa dal Consiglio Europeo. Il viceministro all’Ambiente e Sicurezza Energetica Vannia Gava, ha commentato:

Su Euro 7 la posizione negoziale del Consiglio Ue è un successo del governo italiano che lavora a tutela dell’ambiente ma anche di imprese e famiglie. Un passo concreto verso la transizione verde realistica e sostenibile, che supera i fondamentalismi della sinistra. Elemento importante è che per veicoli privati e van restano gli attuali limiti emissivi e condizioni per eseguire i test previsti dall’euro 6, così come richiesto dall’Italia. Bene anche le disposizioni che riguardano i limiti emissivi per freni e microplastiche dei pneumatici. Un approccio di neutralità tecnologica che continueremo a ribadire in ogni sede, perché ogni valutazione e confronto va fatto su tutto il ciclo di vita dell’auto e sull’intera filiera.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
T
Teomondo@Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece il mio non si sente nulla a differenza della vecchia EURO4 che effettivamente si sentiva la puzza. tu che auto avevi? Io ho ora una Mercedes Classe C anno 2013 EURO 5B

t
tizio qualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono gli stessi che permettono armamenti e missili super inquinanti ma la gente ha il cervello succube e vuoto

G
Gennaro Di Sarno 01 Jan 1970 @ 00:00

Permettimi di reiterare quello che ho scritto :
Posto che il servizio pubblico non debba lucrare sul cittadino ma offrirgli un servizio pur essendo in perdita, la perdità stessa non può superare un certo limite quantitativo in relazione al servizio offerto altrimenti finisce per gravare eccessivamente sulle casse dell'ente ed in ultima istanza fa un danno alla società nella sua interezza

G
GePaCa 01 Jan 1970 @ 00:00

No, ma uno scooter euro 3/4 per trasportare 1/2 persone consuma ed inquina ENORMEMENTE meno di qualunque auto.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

In perdita si, ma non un buco nero che assorbe qualunque risorsa dell'ente gestore

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Che c'entra con cosa ho scritto? Il servizio pubblico può essere in perdita perché deve essere un servizio, non un lucrare sui cittadini

G
Gennaro Di Sarno 01 Jan 1970 @ 00:00

Occhio a non generalizzare , un bilancio lo si può chiudere con un rosso leggere o con una bancarotta fraudolenta. Nel mezzo c'è un mondo.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Complotto o no, certuni se ne fregano

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma certo. Ora siamo solo all'inizio.

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Verissimo. Ma finché la gente pensa che l'inquinamento sia un complotto si va poco lontano

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il pubblico è cosi, per te è perdita, per un altro è un servizio

G
Gennaro Di Sarno 01 Jan 1970 @ 00:00

Si certo ma c'è perdita e perdita.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli e-fuel 🤣🤣🤣

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi dispiace per te, ma i miei genitori hanno ben poco da mantenermi.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli e-fuels costano un botto. E per produrli serve tanta di quell'energia da farci girare 10 auto elettriche per ogni auto alimentata ed e-fuel.

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Era (ovviamente?) una battuta in risposta a chi chiedeva lumi sull'utilità dei suv.

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Era (ovviamente?) una battuta in risposta a chi chiedeva lumi sull'utilità dei suv

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

È una concausa. Che rende le conseguenze peggiori, tipicamente più per chi sta viaggiando che per gli altri, perché la persona investita muore anche a 50 km/h.
Se uno affronta una curva a 160 km/h con un mezzo inadatto e senza capacità di guida, mi spiace per cosa gli accadrà, mi auguro che non abbia passeggeri e non investa nessuno, ma in quel caso è colpa della velocità.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

"Tutto elettrico" non lo credo manco io, ma ben più del 3,8% di certo.

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto 22" e passaruota profilato è meglio

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Non credo sia un caso. Non credo che il mondo sia pronto a tutto elettrico come vogliono farci credere. E ripeto, lo dico da possessore di una macchina elettrica con FV per ricaricarla e ne sono contentissimo.

Z
Zanzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sono semplicemente geniali!
Così tra qualche anno potranno bloccare l'euro 6 e tutti dovremo passare all'euro 7, che è uguale, ma chi se lo ricorderà più?

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono un vecchio di 💩

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

sì ma ti hanno la tredicesima in gb!
posso capire per le offerte solo voce ma non per le dati.

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

panda

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

il mondo no è a camere stagne.

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Spiace, ma non si fanno mantenere tutti dai genitori come fai tu, c'è anche chi lavora e deve usare l'auto per andare al lavoro.

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

che non sono uno status symbol se si trovano anche a prezzi "normali"

G
Giulio Tempesta 01 Jan 1970 @ 00:00

sarebbe bellissimo integrare questo esperimento anche in Italia, sarei il primo a sostenerlo. Naturalmente le infrastrutture andrebbero potenziate, ma le amministrazioni in Italia preferiscono scaricare i costi sui cittadini che investire per darci maggiori servizi.

G
Giulio Tempesta 01 Jan 1970 @ 00:00

lavorare 100% da casa per me ad esempio è alienante, voglio poter vedere e parlare con le persone la mattina non attraverso uno schermo. Capirei 2 su 5 in smart, per alleggerire il traffico, ma il 100% assolutamente no.

G
Giulio Tempesta 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono pienamente d'accordo con te, servirebbero meno auto così che i mezzi possano viaggiare più rapidi sulle strade.
Ma come giustamente sottolinei tu, servirebbe un piano, un esperimento sociale, che a fasi integrative porti al blocco della circolazione privata anche nei giorni feriali, per far utilizzare alle persone il mezzo pubblico.
Però su questo bellissimo futuro con meno auto circolanti vedo l'annoso problema infrastrutturale e qui ti riporto un esempio.
Per percorrere 6 km la mattina e recarmi in ufficio devo fare 6 km.
In auto, con tutto il traffico di oggi, impiego 15 min.
Potrei prendere la metro, che arriva in 3 fermate ma devo raggiungere la metro che dista 3 km, ovvero la metà del percorso totale.
Potrei prendere un bus per il lavoro, ma non c'è un diretto da casa, almeno 3 cambi.
Potrei prendere il primo bus per arrivare alla metro, ma i passaggi sono ogni 30 min, il che mi comporta un rischio di arrivare in ritardo quindi uscire molto prima e togliere tempo ad alcune attività che la mattina posso fare in casa per non trovarmele il pomeriggio dopo lavoro.
E' tutta una questione di volontà mi dirai, certo, ma anche di comodità ed opportunità in certi casi.
E l'attuale infrastruttura dei trasporti pubblici non è ne affidabile ne capillare.

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Rido nella mia auto Euro 3 a GPL.

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta riconvertirle in GPL o metano, oppure usare dei carburanti non inquinanti, ossia gli e-fuel, quando saranno in commercio.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

No ma per fare 1000 Km faccio 3 soste una con rabbocco, le altre due per riposare, sgranchirni le gambe ed andare in bagno perché in 10h di viaggio andare in bagno una volta sola... non mi pare il massimo e soprattutto non ne vedo la necessità visto che non faccio gare endurance ma viaggi per piacere.
Se dovessi farli con una sosta in 10h, diventerebbero una punizione.
Allora me ne sto a casa e tanti saluti.
Non ho mai sorpassato i 400Km di fila ne sinceramente aspirare a farlo.
Quando parto devo arrivare non dimostrare di fare le tappe forzate come in guerra o in carestia.

G
Gunslinger 01 Jan 1970 @ 00:00

e che c'entra, per essere un baraccone pesante e inutile non serve (sempre) costare come un appartamento in provincia :)
(immagino si capisca che non sopporto sti furgoni chiamati SUV :) )

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello è vero

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora sta storia? Hanno la chiusura delle ultime centrali a carbone programmata ,hanno allungato la scadenza momentaneamente visto che dalla Russia il gas è interrotto

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi ha parecchi soldi, molte volte il buon senso non lo usa, sennò non ci sarebbero SUV da 30 qli. In giro per le città..

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me non c'è problema, insieme alka fi... vi auguro più tangenziali per tutti... 😂

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

si infatti... ne avevamo due e una l'abbiamo venduta.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

capito, come te pare ma comunque inquina di più il mio vicino.

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che i SUV non sono solo quelli da 80K

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

A conti fatti chi riempie gli scaffali in Svizzera è povero quanto uno in Italia.

Cosa c'entri poi con la tua ignoranza grammaticale lo sai solo tu.

Saluti,.

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Se guidi con questa ansia forse meglio che giri a piedi

h
halo 01 Jan 1970 @ 00:00

Il futuro deve essere logico altrimenti è utopia.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Quasi 3 anni e 40.000 km e non mi sembra di aver avuto nessun problema

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

I SUV abbagliano se li hai alle spalle, impediscono la visuale se li hai davanti, hanno peggiore tenuta di strada, pesano di più e contribuiscono ad un degrado maggiore delle infrastrutture.
Per non parlare del traffico e dei parcheggi in città con mezzi troppo grandi per le nostre strade.
Inutile dotarli di nmila sistemi di sicurezza attiva, quando sono blocchi d'acciaio per strada.

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Il futuro è quello.

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo non lo sono.

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non te la puoi permettere puoi continuare a circolare con i tuoi bei piedini.

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

KKKKKKKK

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi?

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Per la mia si, i poveri andassero a piedi.

G
Gunslinger 01 Jan 1970 @ 00:00

si forma mentis vecchia, perché cercano ancora il "macchinone" come status symbol, prima erano la SW grosse adesso sono i SUV, ma il ragionamento è sempre lo stesso (vecchio, appunto)

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

No ma per rispettare i nuovi standard serve probabilmente più elettronica

I
Ivan M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Le specifiche Euro 7 sono ed erano impraticabili, senza dover alzate ancora ulteriormente il prezzo dell'auto, poi sinceramente non c'è molto altro da aggiungere alle auto, lo sviluppo tecnologico é finito. Basterebbe bandire la produzione di SUV se si vuole bene all'ambiente. A che mi serve un catorcio di 2 tonnellate girare nelle città, quando basterebbe una utilitaria? Spostare un mezzo più pesante per forza di cose inquina di più. Per ridurre l'inquinamento han messo motori 1L sovralimentati, che durano 10km se vanno bene, soluzioni futuristiche come le cinghie a bagno d'olio per risparmiare chissà cosa, fasature variabili che non cambiano una cippa, tappi di qua, 2 EGR, DPF, SRC tutti costi aggiunti inutili, mild Hybrid altri costi, ed inquinamento in produzione. Ritornassero al Fire senza catalizzatore e fare auto da 5 Mila euro

M
Mycroft Holmes 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, io faccio così, mi fermo solo per il bagno, un caffè se mi viene sonno o carburante. Di solito cerco di fare almeno due di queste cose insieme. E ci metto il minimo indispensabile. Poi se tu sei frequentatatore di bagni dell'autogrill...

L
LuiD 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema non è l'euro 7 o 6. E nemmeno il 5.
Il problema è la massa abnorme di auto <= euro 4 che ci sono in giro.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il trasporto pubblico in quanto tale è un costo e sulla maggior parte delle tratte è in perduta, sarebbe come chiedere che la sanità faccia utili

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahh allora sei moderno

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo come NO.
Gente che viaggia 6h di fila senza mai fermarsi e poi si ferma pochi minuti.

Un viaggio idilliaco.

Prima però mi dovrebbero spiegare perchè meriterei una simile punizione? Perchè mi sento una brava persona.
Onde per cui mi sembra il minimo che qualcuno mi spieghi cosa avrei fatto di male per essere punito in si fatto modo

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

È così, ma la scusa di molti comuni è proprio il fatto che i SUV li bypassino troppo agevolmente

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti è un cesso di mezzo come quello del 900, non serviva ad Tubo allora è non serve ad un tubo oggi

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

In collegio.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Però a casa loro

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Niente bambini?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello dipende da altri fattori, infatti esistono dispositivi come il move in

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

E ancora qui dimostri di non capirne nulla, in quando la yoyo non è un autoveicolo

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il trasporto pubblico fa cagar€ la soluzione non è più auto. Al momento facciamo così poiché i politicanti regnano incontrastati ma quello che può sembrare uno strumento di libertà è finito per diventare una palla al piede.

M
Mycroft Holmes 01 Jan 1970 @ 00:00

No, la panda avrebbe fatto una sola sosta di pochi minuti

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi è chiaro se ti riferisci a me o in generale, in ogni caso definire analfabeti personali milioni di persone di cui non si sa nulla, né sulle loro esigenze né sulle loro preferenze, mi sembra alquanto presuntuoso

J
Jason Voorhees 01 Jan 1970 @ 00:00

L'analfabetismo funzionale è una piaga, ogni giorno si nota sempre di più.

m
macosx 01 Jan 1970 @ 00:00

Come per gli smartphone… 🤣🤣🤣🤣 (fa eccezione ip15 per via del cambio dollaro euro)

f
fedemc79 01 Jan 1970 @ 00:00

per sentirsi alla moda, potenti, chic, ed ......imbecilli.
Avendo un'auto che consuma di più,frena meno, tiene meno e costa di più.

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah si? Anche più di 1000000 di berline di 20 anni fa che circolano?

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

se non sai guidare succede quello che dici tu, chi sa guidare guida qualsiasi mezzo.

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

I dossi hanno un limite per legge, molti per me sono illegali e troppo alti.

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che i SUV siano più comodi delle altre auto è un dato di fatto, poi possono non piacere (a me non piacciono), ma non si può negare che siano auto valide per 1000 situazioni e tuttofare. Non a caso sono le eredi delle monovolumi (e pure più decenti).

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

"alla stragrande maggioranza delle Persone basta una Kia Rio sia per viaggi".

Conosci le necessità di 60 milioni di italiani per dire ciò?

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Troppo difficile da capire...

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

i vecchi hanno una vecchia forma mentis e guidano suv che sono modelli recenti? Mi sembra un ossimoro.
Comunque ci sono suv che costano meno di berline eh, non è solo una questione di prezzi.

D
Donaldo Gei 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche i terroni dovrebbero stare a casa a prendere il reddito di cittadinanza .... ah non c'è più

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Classe C station wagon: 4.751-4.842 mm lunghezza x 1.820-1.900 mm larghezza x 1.454-1.494 mm altezza
Peso 1.710 a 2.225 kg
Macan: 4.726 mm lunghezza x 1.922-1.927 mm larghezza x 1.596-1.621 mm altezza
Peso 1.920 a 2.035 kg
Esempio a caso tra una station e la mia macchina, le dimensioni come vedi non hanno differenze abissali, ma in termini di confort c'è davvero un delta enorme, te lo dico con cognizione di causa, perché le ho avute entrambe. E se le station fossero state meglio, non sarebbero praticamente scomparse dal mercato. Se i suv fossero così feccia, non si sarebbero presi la fetta di chi prima aveva la station, la fetta delle berline, la fetta dei fuoristrada, la fetta di chi voleva sfoggiare una bella auto e pure la fetta di chi voleva fare l'upgrade dopo anni con un'utilitaria

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh se sono ancora a quel livello, ho citato la sping, ma potevo citare la yoyo per fare un confronto alla pari

J
Jason Voorhees 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai denigrato l'estetica e anzi, ho proprio detto che comprarli per estetica lo capisco. Ma non prendiamoci in giro, non sono più comodi della paragonabile SW ma consumano -e quindi inquinano- di più. Ti piace? Sereno lo stesso, compralo. Ma il grosso dell'utenza li adora per conformità sociale, la "comodità" è la scusa che usano.

G
Giulio Tempesta 01 Jan 1970 @ 00:00

Diminuire la percorrenza dei veicoli nelle strade è giusto, ma nel concreto difficile da applicare dove le distanze tra casa e lavoro non sono limitate al quartiere adiacente e le soluzioni di trasporto pubblico non sono capillari ne affidabili.

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quale falso mito... Bisogna un attimo definire bene "incidente". Se intendiamo qualsiasi collisione tra auto e cose/persone è un conto, se intendiamo una collissione con conseguenze di un certo tipo è un altro conto.

Gli incidenti mortali e/o con lesioni gravi sono causati principalmente dalla velocità. Sono ovviamente una piccolissima parte del totale ma sono anche quelli più significativi.

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda non mi trovo d'accordo (nel caso non fosse già chiaro 😂). Se non esci mai di città certo non ha senso il suv, ma se vuoi un'auto completa e versatile in ogni circostanza, tenendo anche conto della conformazione delle strade italiane, non c'è nulla di meglio. Che poi una station non è che sia meno ingombrante di un suv eh. Poi ti dirò, denigri l'aspetto estetico, ma onestamente su qualcosa che pago 50/100k, ne tengo ovviamente conto, tu compreresti una casa che ti fa schifo e con magari solo un divano letto pur sapendo di avere 3 figli e 2 cani?

G
Giulio Tempesta 01 Jan 1970 @ 00:00

non che i motorini emettano aria di primavera dagli scarichi

G
Giulio Tempesta 01 Jan 1970 @ 00:00

Eppure alcuni E6 benzina hanno subito l'introduzione del filtro antiparticolato.
"con la Euro 6 C tutte le auto omologate da settembre 2017 e poi quelle vendute da settembre 2018 rispettano gli stessi limiti di emissioni della Euro 6 A ed Euro 6 B (60 mg/km per benzina e 80 mg/km per i diesel). Fanno eccezione i motori a benzina, in cui scende a 6×1011/km il limite del particolato, con l’introduzione del filtro antiparticolato anche su alcuni motori benzina a iniezione diretta." https://uploads.disquscdn.c...

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto opinabile, io ho un'ernia, viaggio spesso, nell'ultimo anno ho provato parecchie auto a noleggio, basse e piccole, con la schiena una sofferenza. Poi è comodo, infinitamente più comodo, chi dice il contrario o non ci è mai salito o è fazioso, non si spiegherebbe perché tutti lo preferiscono alla fine, giovani e anziani, appena hanno possibilità economica, lo scelgono. È versatile, puoi usarlo in ogni circostanza senza aver paura che non passi una salita, una buca o vattelapesca, ma ripeto, in un blog che sosteneva che iPhone mini fosse l'iphone giusto, ci si può mai aspettare un'analisi corretta sui suv?

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Più o meno è ancora così

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Alfa?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Il risultato è che alzano sempre di più i dossi, circolare con le auto normali diventa impossibile ed alzano ancora di più i dossi in un circolo vizioso

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno riparametrato, comunque.
Ma di fatto si erano fatti la tredicesima.

G
Giulio Tempesta 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono stato volutamente generico includendo tutte le motorizzazioni benzina e diesel.
A benzina ci sono flotte di mezzi furgonati piccoli e medi che girano in città per il trasporto sulle piccole distanze.

J
Jason Voorhees 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto, alla fine parlare coi muli ha poco senso.
Chi vuole difendere il proprio acquisto, fatto principalmente per moda, troverà sempre tutte le giustificazioni del mondo. In larga parte boiate però capisco che gli argomenti siano pochi. Non sto dicendo sia tu il caso eh, parlo in generale. :)

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari fossi elettronazi 😍
Comunque no certo ,non puoi prenderti una macchina per ogni occasione,ma alla stragrande maggioranza delle
Persone basta una Kia Rio sia per viaggi (che si fanno in treno o aereo) che per portare moglie dal parrucchiere e figli a scuola a 300 metri. Chi ha suv o ha scompensi fisici da compensare o ha manie di grandezza. Vedi per esempio il bisogno impellente di occupare due spazzi trasversalmente nei parcheggi. Penseranno di avere un apertura di portiere di 2 metri o avere in mano una limousine …sta di fatto che un suv non serve a nulla.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

no al km...
in un anno intero.

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Sotto i 21' o hai poco gusto o sei povero

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Devo cambiare i braccetto a 145k km!

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Bello, che ti devo dire pigliatela col tuo governo e con tutti gli ecoansiosi che si bagnano appena sentono la parola 'blocco'. Ma da qua a decidere tu cosa è utile e cosa non lo è ce ne passa, per me sono inutili le citycar visto che in città puoi muoverti in altre maniere e fuori città sei un pazzo a usarle, ma accanirsi così tanto contro i suv sa tanto di invidia sociale latente, generalizzata aggiungerei vista la concentrazione di casi nel blog (opposta alla realtà, tra l'altro)

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

A velocità codice una Panda ed una Model 3 arrivano praticamente uguali.

Cone me con una Ferrari.

Ma la mia resta una 308 e la Ferrari una Ferrari.

I ragazzetti fanno le gare gli adulti viaggiano

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

I costi di sviluppo sono enormi e non c'è spazio per troppi modelli diversi.

T
Tiziano Prada 01 Jan 1970 @ 00:00

L'avevo fatto anch'io, ma poi ho rinunciato perché i prezzi (rispetto a marzo 2018) sono più che raddoppiati.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Le elettriche però NON hanno bisogno del benzinaio.
Bisogna uscire dalla dinamica bidimensionale delle ICE.

Uno si caricano a casa.
Due si caricano al supermercato mentre fai la spesa.
Tre si caricano alle.ricariche lente nei parcheggi.
Quattro usano le fast come le ICE andando dal benzinaio.

Ma è un'altra dinamica

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Sognarelo!

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ancora un'elettrica NON la ho.
Devo prima sciogliere il nodo della ricarica a casa.

Ma se tutto va bene per il prox anno la avrò o BEV o PHEV.

Una seconda auto... parliamo di un.ercato potenziale di 15 mln di pezzi nella sola Italia?

Ed a quel punto quando le termiche rincareranno perchè se ne vendono quasi la metà e la benzina sta a 2€/L... chi le comprerà?

È un caso che 4 anni fa si vendevano 4mln di auto termiche in più di oggi?
Non credo

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Caro però ragioni un po' come gli elettronazi, mica uno deve avere un'auto per ogni situazione, ma un'auto in grado di rispondere bene ad ogni situazione. Se 9 volte esco da solo, non è che la decima mi devo comprare un'altra auto perché poi non può fare quello che devo fare

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Comodità, altezza di guida, seduta, figli, spesa, ogni percorso extraurbano, sicurezza, versatilità, possibilità di percorre una qualunche strada senza aver paura di grattare. Potrei andare avanti, ma alla fine parlare coi muli ha poco senso

J
Jason Voorhees 01 Jan 1970 @ 00:00

Evita? Cioè vola? O forse assorbe meglio? In tal caso non c'entra la forma della carrozzeria ma è questione di sospensioni e spalla degli pneumatici. Se i dossi sono così alti da far toccare una normale station (o auto normale insomma) forse il problema non sono le macchine ma i comuni... comunque mai visti dossi insormontabili da auto standard. Difficili per le sportive si ma una SW classica va senza problemi.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so se le cose sono cambiate, ma al tempo se stavi sopra i 15mila km annui i prezzi del noleggio lievitavano non poco, la maggior parte delle offerte erano sotto i 10mila e alcune tra i 10mila e massimo i 15mila

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Le donne dovrebbero stare a casa a stirare.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Per lavoro negli ultimi anni faccio circa 15/18 mila km, per i fatti miei gran pochi, sui 5 mila.
Anche perchè uso la moto se posso.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai dimenticato i terroni? E le donne? Ne vogliamo parlare?

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

se secondo te una station ha la stessa comodità di un suv non so che dirti, i dati dicono il contrario.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto i prezzi delle auto endotermiche odierne non ti posso dare torto, stanno semplicemente cercando di massimizzare i profitti spendendo il meno possibile

Anche io penso che Musk sia l'unico che possa dare una vera scossa al mercato, poi visti gli ultimi annunci vediamo anche cosa sarà fare Toyota che fino ad ora sulle EV non è entrata seriamente nel mercato.

Per i cinesi ci credo poco, sopratutto dubito che gli lasceranno vendere liberamente le loro auto a prezzi conveniente sempre con la scusa di salvaguardare l'industria automobilistica europea

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non fai tanti chilometri l'anno non è una brutta idea anzi, il problema è per chi ha una percorrenza annuale alta, da pendolare insomma

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ceeeeerto

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma hai buttato nel c3ss0 100 anni di sviluppo tecnologico in una frase

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi 20 gb in 28 gg invece che in 31 era un aumento...

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Lavoro nella GDO e non sai quanti fanno finanziamenti per il nuovo iPhone!
Vogliono tutti vivere al di sopra delle proprie possibilità!!!!

J
Jason Voorhees 01 Jan 1970 @ 00:00

No. Però ok dai.

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Il limite lo imporre alle vecchie Fiat uno che ancora girano!

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Evita buche e dossi.
Da me c'è una strada di 3 km con 10 dossi ed un marciapiede rialzato.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Il bello è che vengono qui a pontificare quanto è bella l’auto elettrica col portafogli gonfio di soldi.

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah beh allora tutti in panda euro!
Sai quanto pesano le elettriche?

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono stato anche io in Giappone parecchi anni fa, ma se anche il trasporto pubblico fosse così in Italia, c’è sempre da fare i conti con zingari e africani, qui no grazie prendo l’auto.

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

È inutile prendersela con le auto europee se poi india e Cina e usa inquinano molto di più.

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando tesla farà l'equivalente di una panda a 15k ci farò un pensiero, anche perché devo mettere altri pannelli e batteria

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Il trasporto pubblico ha senso solo dove c'è alta densità abitativa.
Abito in una regione che ha meno abitanti di Roma ma un territorio abbastanza esteso.
Potenziare i mezzi pubblici sarebbe solo un costo, o diretto nel caso di aumento drl prezzo dei biglietti (rendendolo quindi inutile) o indiretto (con un aumento delle tasse).

R
Riccardo 01 Jan 1970 @ 00:00

:(

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

È un un troll

V
Vespasianix 01 Jan 1970 @ 00:00

Gretino

R
Riccardo 01 Jan 1970 @ 00:00

E io sono Godzilla. Anche io voglio vedere solo auto elettriche per strada, ma lo stato e i cittadini non se lo possono ancora permettere. Non è una questione di volere, ma di potere.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

La zona più inquinata della mia città è quella del porto che si trova vicina al centro
Colpevole?
Le navi ormeggiate... navi da crociera in particolare... in quella zona portuale...poi le auto

S
Sesoki Maspinto 01 Jan 1970 @ 00:00

min K i A che 2 cogliauni che 6 con sta auto elettrica

G
Gunslinger 01 Jan 1970 @ 00:00

Davvero, imbarazzante

G
Gunslinger 01 Jan 1970 @ 00:00

ti sbagli su una cosa, il PREZZO non è identico, è più alto :)

G
Gunslinger 01 Jan 1970 @ 00:00

eh ma costavano poco, quindi sono state eliminate

G
Gunslinger 01 Jan 1970 @ 00:00

li guidano i vecchi solo perchè hanno una vecchia forma mentis e i soldi da spendere

G
Gunslinger 01 Jan 1970 @ 00:00

uno potrebbe rispondere anche che avere un'auto per fare 2000km all'anno sia inutile, e che basterebbe noleggiarla o usare i mezzi pubblici

L
Luke 01 Jan 1970 @ 00:00

Me la paghi tu l'auto elettrica?

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Per ora è alle EV ad essere vietato di fare ciò per cui serve davvero la macchina. Spiace

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Io li trovo inutilmente grossi, ma ti ho citato due casi. Le Station wagon non hanno la stessa comodità, infatti se tu guardi i suv li guidano spesso pensione over 60

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

beh guarda, avessi i tuoi problemi di grammatica, le auto elettriche sarebbero il mio ultimo pensiero :)

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

A Torino funziona benissimo.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Eppure per la UE la Germania è più green della Francia.

P
Pasticchio 01 Jan 1970 @ 00:00

VIETARE DA SUBITO LA CIRCOLAZIONE DI AUTO BENZINA E DIESEL, GPL E METANO. VENDERE DA OGGI SOLO AUTO ELETTRICHE, QUESTO È IL VERO FUTURO ECOLOGICO E SOSTENIBILE.

L
Lukinho 01 Jan 1970 @ 00:00

Del resto, perchè io produttore devo investire in ricerca e sviluppo su un motore che la politica ha già scelto di bandire nel giro di 10 anni?

I
Il Gatto Nero 01 Jan 1970 @ 00:00

In quel caso si va in altri discorsi

M
01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perché rialzo? Alla fine non devono inventarsi nuovi motori

A
Abel 01 Jan 1970 @ 00:00

Il vero problema è che in Italia il trasporto pubblico fa schifo. Quindi avere un automobile è quasi d'obbligo e se ne approfittano. Io se posso, per salvarmi dal traffico giro in bicicletta, ma obiettivamente, l'auto è indispensabile, almeno a Roma.
Sono stato recentemente in Giappone e pure se i mezzi costano, sono puntualissimi e ti portano ovunque (14milioni di abitanti solo Tokyo). Il traffico lì non esiste e girano poche auto, spesso di lusso.

B
BerlusconiFica 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma anche fossero 200km sono pochi

r
remus 01 Jan 1970 @ 00:00

Io lavoro e non ho vizi però a fine mese ci arrivo con difficoltà.

S
Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Menomale

r
remus 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mio

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non li scrivo io gli articoli

B
BerlusconiFica 01 Jan 1970 @ 00:00

Le vecchie monovolume erano utili

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Falso mito.
Nella maggior parte degli incidenti al limite è una causa agevolante.
La principale causa è la distrazione in tutte le sue forme e declinazioni.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Es. Peugeot 208 BlueHDi 120 S&S 5 porte GT Line
11.900 euro 21.000km

Però se preferisci la Dacia spring è in offerta approfittane

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

12 anni per legge, ma probabilmente le case automobilistiche proporranno "vecchie" endotermiche e nuove elettriche fino a sostituzione intorno al 2030

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

…fa pensare ….

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti molto probabilmente te ne fai 3 o poco più, purtroppo.

Comunque condivido la tua visione; pur vivendo in campagna cerco di non avere più di 2 auto ed uso i mezzi pubblici quotidianamente. Non sempre è facile, ma vorrei evitare di avere 1 auto per patente.

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Per vendere nuove e eccezionali auto pubblicizzate con un bellissimo e futuristico Euro 7. Sai quanti abboccheranno ?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti sono una peggio dell'altra

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi soprattutto ,tutti i suv che vediamo in giro sono pieni di gente dentro. Faccio un ora di strada ogni giorno e ne vedrò a centinaia di suv…tutti mono persone…..

J
Jason Voorhees 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah è vero, non ci avevo pensato. In effetti le station wagon sono piccole e rasoterra, oltre i 60 anni è impossibile scendere così in basso e in quegli spazi così angusti.
Riproviamo: casi in cui sia utile un suv?
Sia chiaro, capisco possano piacere... ma non cerchiamo di trovargli un'utilità perché non ce l'hanno.
Lo spazio interno è lo stesso -o inferiore- dell'auto paragonabile come dimensione, la manovrabilità in caso di emergenza è inferiore, i consumi sono più alti. Potrebbero avere un vago senso nella comodità di gestire un bimbo su un seggiolino ma se una mamma in età da bimbo piccolo ha difficoltà a "chinarsi" su un'auto normale forse dovrebbe investire in curarsi piuttosto che nel suv.
Poi ripeto: piacciono? Sta bene, nulla in contrario. Ma non sono utili.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando cambierò auto mi darò al lungo noleggio, tanto 3/4 della strada che faccio è per lavoro ed ho il rimborso kilometrico.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Velocità codice anche con una panda arriveresti prima di una Tesla facendo 1000 km

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

Famiglia numerose/o persone di una certa età che faticano ad entrare in auto basse e strette, per esempio.

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

5 minuti in una coda di 10 auto per rifornire fa "poco tempo".
Quando ci toccherà con i 30 minuti elettrici ne riparleremo.

E ti parlo da possessore di un'auto elettrica, utilitaria per uso locale (dove ha un gran senso). Mai prenderei un'elettrica come prima auto da viaggio, perlomeno per i prossimi 2 lustri.

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

GLI produttori? DEI Europei?

Amico mio ti serve un corso d’italiano al più presto.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vede che ha preso dal padrone

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti limiti ai suv piccoli.
Se vai su uno medio, tipo Range Rover Velar, 20" di serie e 2 tonnellate.

m
macosx 01 Jan 1970 @ 00:00

Per allinearsi con gli smartphone esce il modello successivo che è identico al precedente :trollface:

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Per sterminare una famigliola, cane compreso, senza sentirti in colpa (perché manco li hai visti sotto il muso del suv).

Oppure se devi invertire marcia attraversando i marciapiedi.

Ah, anche per guadare un fiume; no un torrente; no aspetta, un fosso. Vabbè, ci sarà qualche sottopasso semi allagato da attraversare in città.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Rispetto all'euro 6 è stata introdotta tutta la normativa sui freni e pneumatici (ricordo che le polveri delle pastiglie dei freni inquinano 100 volte i gas di scarico). Queste due novità interessano anche le auto elettriche.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando devi fare il figo con un altro figlio di papi

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Basterebbe un limite di peso o un coefficiente che tiene conto di quanti pneumatici e freni consumi e di quanto quel peso contribuisce a rovinare le strade rispetto ad un'auto leggera.

I
Il Gatto Nero 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare che però ha commesso gli stessi errori

J
Jason Voorhees 01 Jan 1970 @ 00:00

Quali sono i casi reali in cui un suv è utile?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Va bene.
Però che facciano la famosa tangenziale a Lucca.
Via il parco fluviale e l'area protetta, dentro cemento ed asfalto.

Non c'è scelta, o il parco, o il traffico in città.

I
Il Gatto Nero 01 Jan 1970 @ 00:00

Detta così però è 1/4 della verità. Paragoni l'uso del 60% della batteria a 130kmh di un mezzo contro il 100% di uso esclusivamente cittadino a 15kmh dell'altra.

In viaggio si carica all'80% per una questione di tempi e non di preservazione della batteria. Tant'è che quando si fanno soste lunghe per vari motivi, vale la pena caricare al 100%.

La batteria si rovina se si lascia a lungo troppo carica o troppo scarica. Capisco il portare l'acqua al proprio mulino, ma secondo me è corretto dire le cose come stanno

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, si torna al solito discorso...
Segmento a e b elettriche hanno sul listino un 10k di troppo.
A 12k la spring sarebbe una perfetta City car.
A 21k una presa in giro.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sarà da ridere con i prezzi, aspettiamoci un altro bel rialzo ai già folli prezzi attuali

I
Il Gatto Nero 01 Jan 1970 @ 00:00

Quel calcolatore è stato già ampiamente dimostrato quanto sia sbagliato. Tant'è che dice la stessa cosa anche con le temperature alte.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Renault, sul suo sito, inverno a velocità autostradale, dichiara 90km

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiedi agli operatori telefonici, loro ci erano riusciti.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Il SUV però è indiscutibilmente dannoso

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

"è la dose che fa il veleno"
Cit.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

🤣🤣🤣🤣per te che di ingegneria ne capisci quanto il mio cane che dorme sul divano

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Proprio due auto identiche

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Genio! Io ti voglio come pdc domani! Che dico presidente del mondo intero!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Serve per bloccare le euro 6...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Al km si, inquina di più la tua

Z
Zetec 01 Jan 1970 @ 00:00

Umh, democrazia? Tipo blocco euro 5 Diesel? Mentre quei carrarmati con pneumatici da 18/19 pollici che si sbriciolano sull'asfalto e 1500 kg possono circolare liberamente?

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo spendendo 5 volte in più per La macchina ed altrettanto al benzinaio.
Inoltre Lo AVRESTI FATTO 1 VOLTA perchè ti ritirava la patente.
Un bell'affare

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Con una ferrari o una porsche avresti risparmiato un paio d'ore

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Se devi caricare dal 20% all 80% per preservare la batteria in strade a scorrimento veloce ogni 100 km devi andare a cercarti una colonnina

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

No è un altra, questa volta era un ragazzo

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ha mai visitato una città...

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci vuole anche buonsenso...

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Bhe ma mica le elettriche volano o si sono transformers, fanno la stessa identica cosa delle termiche, marciano su su 4 ruote in strada

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciò che è inutile per te non lo è per altri, benvenuta democrazia

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

bah...

in famiglia abbiamo una Euro 5 e facciamo forse 2000km all'anno.

il mio vicino ha due Euro 6, con una fa 30000 km all'anno e con l'altra 15000.

io dovrei cambiare auto perchè inquino di più?

🤔

E
Eltar XWT 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo un i..ota potrebbe credere agli articoli di piazza pulita sulle auto elettriche come quell'altra che ci ha messo 39 ore per fare 700km, con Google Maps in bicicletta 19 ore lo stesso percorso. Tra te e matita nera non si sa chi si rende più ridicolo, senza considerare che potreste essere la stessa persona e sarebbe ancora più ridicolo.

N
Nello_Roscini 01 Jan 1970 @ 00:00

di "raro" ci sarebbero i magneti permanenti ,
neodmio

ma nessuno si pone il problema per le cuffia del cellulare usa e getta

per i motori del trapono o della lavatrice

un non problema , visto che cominciano ad esserci i primi motori a induzione che ne sono privi

il litio c'è ,in tutto il mondo , prima non si cercava ,

quello nel deserto del nevada è stato stimato che è sufficente per tutte òe necessità usa

il cobalto entro 10 anni sarà sorpassato per l'automotive

a favore del litio ferro fosfato e del litio manganese

m3p

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione. Torniamo tutti a guidare euro 0 alla faccia della UE!

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema qui secondo me è il tempo di ritorno dell'investimento. Se investi un sacco di miliardi per motori che poi nel 2035 cestini non rientrerai mai dell'investimento

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Obbligato? Vorrà dire che proprio vi piace vedere Meloni in Italia, AFD in Germania e Le Pen in Francia. Obbligati, che modo sbagliato di vedere il vivere comune.

I
Il Gatto Nero 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma dove hai letto che la spring fa 100km scusa?
L'hai ripetuto in 3 post diversi, ma dai test fatti a 130kmh che si trovano online, ti danno torto pieno

I
Il Gatto Nero 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma era quella che pensava di aumentare l'autonomia staccando il telefono dalla carica?

Se è quella, il servizio è di un fazioso assurdo ed è già stato ampiamente dimostrato

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Eppure c'è una prova di Nyland 1000 Km con una Model 3 in 9,15h un oretta meno di quello che impiego io coi bambini

https://www.hdmotori.it/tes...

t
tulipanonero1990 01 Jan 1970 @ 00:00

Oppure se ne sbatte come faccio io e la si continua a comprare perché piacciono e sono fatte molto bene.

I
Il Gatto Nero 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembrano dei numeri campati un po' a caso, ma probabilmente avrai fatto i tuoi test

d
dumyspeed 01 Jan 1970 @ 00:00

inizia a lavorare e ci arriverai a fine mese, o meglio: fuma meno e abbi meno vizi

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ti guardi la prova dei giornalisti di La7 hanno ci vuole più tempo a rifornire che fare un tratto di strada. https://uploads.disquscdn.c...

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Capirai un'elettrica impiega 30 minuti.
Tanta differenza su un viaggio di 12h, un h in più o in meno di rifornimento.

Se è tutta qui la differenza allora è vero che le termiche sono fritte.

G
Gianni Campione 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo sono tutti

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

280 sulla carta, con 12k prendo un usato con 50.000 km e ho un auto vera

Z
Zetec 01 Jan 1970 @ 00:00

Incominciate eliminando gli inutili SUV e incentivate le segmento b

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

È Indifferente dopo 5 minuti tutti hanno di nuovo tutta l'autonomia

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovviamente intendevo quelli in strada...

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

È la fine dei motori termici, nessuno ci investe prima che muoiano

M
Motoschifo 01 Jan 1970 @ 00:00

1,1% in 1 ora, mancava quel dettaglio.
Secondo me è buono.

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

In che s https://uploads.disquscdn.c... enso in quanto tempo?

M
Motoschifo 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende in quanto tempo, comunque processore, disco, ram e lucette varie rimangono accesi.
Il wifi a volte consuma molto, dipende dal livello del segnale e da quanto sta impegnando in quel momento.

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Esistono minerali rari, ma credo si riferisse alle terre rare, che si chiamano così non per la scarsa presenza sulla Terra, ma per la difficoltà nell'identificarle ed estrarle.

C
Cloud387 01 Jan 1970 @ 00:00

Era ancora in lire

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora basta cambiare calendario. È ora di dire basta a quello Gregoriano! Ci vogliono mesi più brevi, poiché i tempi sono cambiati.

C
Cloud387 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti l'unico modo per ridurre l'inquinamento non è una nuova normativa ma "educare" le persone sull'utilizzo inutile dell'auto quando non necessario.

Inserire una nuova normativa non fa altro che creare inquinamento a sua volta in quanto la produzione di un nuovo parco auto inquina a sua volta, anche più di un auto euro 3 che viene usata il giusto.

F
Francesco 01 Jan 1970 @ 00:00

OT: secondo voi ci sta perdere 1% all'ora di batteria a schermo spento? Solo Wifi attivo, no aod. A me sembra tanto

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi piacerebbe sapere quanta autonomia ha una Lamborghini Urus o una Ferrari Purosangue.
Ma contando che la prima, se non erro, ha 85L di serbatoio e la seconda 100l, credo che entrambe stiano dietro alla mia 308 HDi come autonomia.

238 e 390K€ rispetto ai 24700€ della mia.

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

Mezzi pesanti a benzina quali sono? i pick up V8 6.2 degli americani?

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

280 ma non so se la comprerei a 21000, a 12000 potrebbe essere interessante

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Come fanno certi a negare l'evidenza non me lo spiego. Abbiamo le città più inquinate d'Europa e questi credono che dalle loro auto escano sali da bagno profumati

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti la Dacia spring ha 100 km di autonomia come 100 anni fa

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Dacia spring 100 km di autonomia come 100 anni fa

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel '900 100km autonomia
2023 dacia spring 100 km di autonomia
Passi da giganti

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa che la Dacia spring ha 100 km di autonomia come 100 anni fa

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando ti vieteranno di entrare in città ce ne faremo una ragione

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei tu che hai una visione ottimistica dell'euro 6. Prova, prova, facci sapere se sopravvivi

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa quanto poca strada abbiano fatto i motori a scoppio, dall'invenzione della ruota il carro trainato dai buoi è vissuto migliaia di anni, i pistoni sono 145

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessun problema. Hai visto troppi film anni 80 amico

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

In Svizzera hanno fatto un esperimento sociale: hanno dato a 100 automobilisti un mese tutti i mezzi pubblici gratis più il car sharing. Dopo un mese il 25% ha deciso di vendere le automobili di famiglia, mentre altri hanno deciso di disfarsene di una. La soluzione (banale) è quella di investire moltissimo nel tpl e regionale e abbassare le tariffe per incentivare il cittadino a disfarsi delle auto (di tutti i tipi). In città medio grandi l'investimento non sarebbe impossibile e abbatterebbe il traffico privato in maniera netta. Poi i mezzi dovrebbero essere elettrici, sia pubblici che privati residuali

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Se è per questo parlano come se stessero all'opposizione e non al governo 🤣

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

E SI Model 3 LR AWD 629Km WLTP.

"non è cambiato niente" per chi è rimasto al carburatore.
Per chi invece sa cosa è una LFP è cambiato tutto.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Come non lo sai!!!
Si stanno strappando i capelli perché guadagnano più di prima vendendo meno!
Se non era per i giocatori di borse e crediti green che altri hanno acquistato....
Tesla oggi faceva la fine del topo.

M
Motoschifo 01 Jan 1970 @ 00:00

Si riferiva alla sinistra del conducente :D

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

E' lo stesso discorso per i telefoni, la batteria di un Nokia 3310 durava dieci giorni, ma con quali funzionalità rispetto ad un moderno smartphone?

M
Motoschifo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi è chiara una cosa a questo punto. Che senso ha presentare un Euro 7 se comunque è simile al precedente in fatto di inquinamento?
Se vogliamo ridurlo ci sono poche cose da fare, ovvero limitarne l'utilizzo. Semmai un "Euro 7" potrebbe imporre un limite di km annuali oltre il quale si va in contravvenzione (es. 10 mila).
Perchè se posso fare 500 mila km allora sto inquinando come 50 persone che ne fanno 10 mila, e la differenza tra i vari Euro cambia poco la situazione.

Trovo assurde queste normative, non aiutano a raggiungere l'obiettivo di riduzione del consumo e forse servono solo a vendere altre auto.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando ha annusato il businnes....
Sai quanti anni fa la California già chiedeva auto elettrificate?
Sai che TESLA ha presentato bilanci positivi due anni fa dopo 17 anni di vita?
Penso tu sappia che la prima TESLA.... quella prodotta dopo 2 anni.....era una Lotus?

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, in centro è pieno di navi e aerei, non riesci nemmeno più a passeggiare sui marciapiedi a causa loro

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

"... che supera i fondamentalismi della sinistra" in un comunicato ufficiale sul sito del ministero, questi sono in campagna elettorale permanente

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai una cosa, chiuditi in garage con una euro 5-6 a benzina, diesel, GPL o metano (scegli tu) e stacci una mezz'oretta, poi ci fai sapere come era innocua la tua respirata

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Da quel che vedo io per le strade oggi il peggior nemico della sicurezza non è la velocità, è la distrazione da telefono, l'ossessione di leggere l'ultimo messaggio e rispondere, o di giocare con il grande display touch della macchina. E spesso questi nuovi idioti guidano piano, male, non mettono mai le frecce perchè hanno le mani occupate col telefono, sbandano perchè tengono il volante con il ginocchio.. ma hey, sono sotto al limite di velocità, quindi tutto bene.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi vota al parlamento europeo vive anche grazie alle lobby, con la differenza che in Usa sono dichiarate e rendicontate, qui prendono i soldi non si sa da chi, come, dove....salvo poi non sgamarli con le valige come qualche mese fa.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Eliminare i veicoli non necessari? Perchè? L'importante è non usarli se non servono, se nella circostanza si trovano alternative migliori (bici, mezzi, treno, piedi, ecc...) o evitare di fare km inutilmente ottimizzando per esempio un giro di commissioni. Io ho 3 veicoli a motore, 2 in box ed uno in strada. Saranno fatti miei se mi va bene di pagare 3 assicurazioni, 3 bolli e 3 tagliandi annuali e 3 revisioni ogni 2 anni. I km che faccio sono sempre gli stessi che farei se avessi 1 veicolo solo.
E' sbagliato e sovietico porre limiti sul possesso di un mezzo. Meglio educare e responsabilizzare sull'uso dei veicoli.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

ok :)

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi come fanno a obbligare la gente a cambiare auto ed a fare invecchiare le auto artificialmente? Come fanno a dire "è vecchia perchè è euro6? Tutta la cosa della classe euro delle auto è una totale boiata. Siano
maledetti quelli che l'hanno fatta.

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

ai benzina euro4 il filtro antiparticolato non serve a nulla. Erano al quasi tutti ad iniezione indiretta. Evaporazione della benzina molto più facile, molte meno goccioline in camera di scoppio al momento della scintilla, meno particolato.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Dopo 100 anni non riescono ancora a venderle

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ford, le auto elettriche sono un bagno di sangue: perde 29mila euro per ogni EV venduto

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

La tesla...e le altre?

t
tizio qualunque 01 Jan 1970 @ 00:00

Disgraziati psicotici....la gente non arriva a fine mese

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

E tu l'hai capito quando è che l'elettronica è diventata sufficientemente miniaturizzata ed economica da poter essere usata nelle auto? Devo ricordarti che ancora negli anni '80 le auto in pratica non erano molto diverse da quelle di inizio secolo?

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se fa profitti da 15 trimestri?
L'ultimo earnings: Tesla (di nuovo) è persino riuscita a battere le aspettative. Guardando il dettaglio, nel Q2 2023 Elon Musk e soci hanno fatto segnare 24,93 miliardi di dollari di fatturato (22,25 miliardi di euro) e 0,91 dollari di utile per azione. Gli analisti stimavano un utile per azione di 0,80-0,87 dollari e ricavi per 24,22-22,83 miliardi di dollari.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Business?🤔..ma se stanno andando in perdita

M
Massi91 01 Jan 1970 @ 00:00

si, ma solo tesla ha portato avanti il settore. Appena tesla è comparsa hanno annusato il business e guarda caso dopo 2 anni hanno iniziato a sfornarle.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma se consideri tutto il tempo che è passato, di strada ne hanno fatto poca e niente

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

E ma l'hai capito quanti anni sono passati

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma che c'entra? Se lavori 100% casa, decidi TU non mi compro l'auto, un altro che lavora in smartworking come te, può decidere di comprare un suv da 50 k solo per andare al bar...

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ok 😂

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, andando a 15km all'ora... suvvia. All'epoca non c'era la tecnologia di oggi e non esisteva l'elettronica avanzata, e il motore termico era più facile da sviluppare, c'è scritto anche nell'articolo. Oggi le cose sono un po' cambiate.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed è subito rettifica

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Le audi in particolare

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranne che "la sola" carica durava 10 volte tanto, facevi 100 km ma senza tetto, con una motore da 15 cavalli, sole due persone, non avevi accessori di nessun tipo se non il crocifisso (unico dispositivo di sicurezza).

Chissà poi il costo in proporzione a reddito annuale...

Non è mica una novità che le auto elettriche sono arrivate prima delle endotermiche... Il punto è però come si evolve la tecnologia.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

hai dimenticato i potery40

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

pagliacciata

N
Nello_Roscini 01 Jan 1970 @ 00:00

i minerali non sono rari

non ce li hanno solo i cinesi

i cinesi hanno le raffinerie del litio

tesla sta investendo 800 milioni di dollari per fare una raffineria in usa , perchè non lo fanno anche le case europee ?

braccino corto ?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta farle di mais

t
tincool59 01 Jan 1970 @ 00:00

perché non rompete le palle alle elettriche cinesi, dove provengono i minerali rari, quanto inquinano a procurarseli, quanto carbone bruciano per fare elettricità.....e così via, idioti!

t
tincool59 01 Jan 1970 @ 00:00

i soliti buffoni

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto elettriche a Torino ad inizio '900: percorrevano fino a 100 km con una sola carica...praticamentenon è cambiato nulla
https://torino.corriere.it/...

G
Giulio Tempesta 01 Jan 1970 @ 00:00

L'applicazione delle fasce orarie o del ticket per l'ingresso in ZTL non cambia molto il risultato quando ti passa accanto uno di questi mezzi che potresti dire vanno a carbone per ciò che viene fuori dallo scarico.
Almeno tutti i mezzi circolanti dovrebbero essere E4 con filtro antiparticolato in città, sia Benzina che Diesel.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

i furgoni sotto E5 pagano il move-in in Piemonte-Lombardia e Veneto (credo) per entrare in tutte le città praticamente e hai tot km l'anno.
se ci sono ZTL devi fare l'abbonamento o pagare o entrare negli orari "liberi"

S
SpiritoInquieto 01 Jan 1970 @ 00:00

Un colpo al cerchio e l'altro al pneumatico.

G
Giulio Tempesta 01 Jan 1970 @ 00:00

poi però ci sono i furgonati, auto, camion che sono ben lontani dall'essere E6 che girano indisturbati perché essendo mezzi di lavoro sono esentati in molti comuni/regioni dal rispetto dei limiti per l'ingresso nei centri urbani.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo dicevano anche del motore a scoppio ai tempi

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Eee vabbe, quasi tutte le auto vanno dritte in curva se usate male

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Facile.

La mia auto e' necessaria, la tua no.
:)

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

quella che andava dritta in curva?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Nooo quella è un mito italiano, la mia è una delle prime Audi TT prodotte, anno 99

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Passa la linea degli italioti, in maggioranza poveri, zerbini di ogni lobby (contro i loro stessi interessi)?
Non è così, l'rde resta.
Italioti siete zerbini delle lobby (contro i vostri stessi interessi, almeno i politici destri vengono ricompensati con consulenze e poltrone).

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti quello era il fine ultimo
invece avrebbero dovuto fare un accordo come quello fatto ma a patto di calmierare i prezzi

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando la UE un po' di anni fa ha ridotto per legge la potenza degli aspirapolveri casalinghi sembrava che non si potessero più pulire i tappeti, invece l'industria del settore ha reagito con soluzioni sempre più efficienti e innovative. Per trovare soluzioni bisogna investire in ricerca e sviluppo invece di accumulare denaro nei paradisi fiscali

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno sui particolati la normativa sembra reggere per fortuna, in ogni caso hanno vinto le case automobilistiche che continueranno a limitare il più possibile gli investimenti ed a mantenere comunque alti i prezzi delle auto, come da loro candidamente ammesso

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovvero?

D
Davide Moriello 01 Jan 1970 @ 00:00

haha voglio salvarmi questo messaggio tra 10 anni. Altro che flop, voglio vedere quando sarai obbligato a comprare una elettrica o andare in bicicletta.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

In Italia può darsi, non da altre parti, il primo motivo della scarse vendite delle bev sono i costi..

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

E 2 indietro

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo decide il mercato, se lavoro 100% da casa mi scoccia sostenere i costi a vuoto se ho un'altra auto.

Poi ci sono zone dove è fisicamente impossible farci stare le auto che ci sono adesso...

Comunque questa affermazione la leggo molto spesso, mi chiedo come mai ti poni questo quesito e non "chi ha deciso che se uccido qualcuno mi devo fare 30 anni e non 3?"....

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Nei centri urbani dovrebbe circolare solo elettrico, a meno che, a te piaccia respirare la merd@ che esce dagli scappamenti, a me personalmente vorrei evitarla

N
Nello_Roscini 01 Jan 1970 @ 00:00

VW ha anticipato i tempi sulle EV

ha i tamburi al posteriore sigillati

quindi loro hanno gia ridotto adesso

per i freni

per le gomme ,a parte le inchiodate ,
sempre più rare grazie a San ABS , si consumano poco

oggi gli adas più avanzati rallentano in base alla distanza , domani anticiperanno il traffico

il consumo di gomma è legata alla mescola , io ho aquistato auto che dopo 5 anni avevano ancora le gomme originali ,ancora utilizzabili a basse velocità.

le case

dichiarano % di gomma riciclata sempre più alte

si chiama ricerca

si chiama economia circolare

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

La vendi?

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi lo decide quali sono quelli non necessari, fai un esempio

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Un colpo al cerchio e uno alla botte e tutto si sistema

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

No,va lasciata in pace la gente e basta.

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli aerei privati vanno a polvere di stelle non lo sapevi? Anche i voli privati della signora Melona and figlia

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Futuro è elettrico? Aspetta aspetta….tra dieci anni lo ricorderanno come il più grande flop

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla fine ha vinto il buon senso e se ne sono usciti con un compromesso ragionevole.

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Però va bene così a quanto pare…di ww ne vendono a palate. O la
Gente è ignorante,oppure si…la gente è ignorante

T
Tsaeb 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà è la cosa più sensata che potessero fare. "Questi" siamo anche noi italiani comunque.

M
Meandmyself 01 Jan 1970 @ 00:00

Questi stanno fuori di testa..

N
Nello_Roscini 01 Jan 1970 @ 00:00

ancora non hai visto gli effetti amplificati dell'elettrico sulle cavallette

amplificate ulteriormente dall'IA ,
le cavallette elettriche , non si nutriranno più dei germogli di grano

ma del cervello degli esseri umani

ma sarà un fenonomeno che durerà poco

in quanto di cervello negli umani nel 2023 ce n'è poco ..
figuriamoci nel 2035

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

caspita come vola il tempo quando ci si diverte! :)

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ognuno per se.
Dai la possibilità vera di non dover usare un proprio veicolo e molti non vedranno l'ora di abbandonarlo.

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

La mia Uno Turbo è Euro 0, immatricolata prima del '91, prima di quando hanno cominciato a pensare all'ambiente!

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

si è avverato ciò che ho scritto nel precedente articolo lol.
cioè mantenere i limiti sui motori attuali e aggiungere tutto gli altri limiti (freni, pneumatici) che colpiscono qualsiasi motorizzazione

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Mescole diverse.
Se meno prestazionali, si vedrà

L
Lettore espatriato 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo una svista ( spero ) " .....delle regole meno serve...." Severe ?

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

E come fai a far emettere meno particolato alle gomme? La gomma emette particolato quando si consuma.. Idem per i freni..

N
Nello_Roscini 01 Jan 1970 @ 00:00

no , a parità di prestazioni ..
meno inquinanti ;

si chiama ..
usare il cervello !

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti se leggi bene...

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi pneumatici sempre più duri e freni sempre meno efficaci. Che futuro fantastico!

N
Nello_Roscini 01 Jan 1970 @ 00:00

hai ragione , ma ci sono delle modifiche che non riguardano i motori

ma la raccolta delle polveri sottili dei freni ,
o la percentuale di gomma riciclata nei pneumatici

cose che riguardano sia le auto termiche che quelle elettriche

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

nell'E7 aggiungono o cambiano i limiti sui freni e pneumatici

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatemi dire scacco matto Europa! Il mondo saprà che degli uomini liberi si sono opposti alla tirannia europeista, che molti conservatori si sono opposti a pochi legislatori; e prima che questa battaglia sia finita, che perfino un'auto elettrica può esplodere. Euro 6 is the new Euro 7!
https://uploads.disquscdn.c...

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono perfettamente d'accordo.

Controllo e se si fallisce:
- Euro 6 -> esproprio e asta
- Euro 5 -> esproprio e rottamazione

E
Ennio 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanto valeva mantenere l'euro 6 fino al 2035..

G
GePaCa 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché pensi che tutti facciano la revisione biennale? A Roma circolano 2 milioni di veicoli, almeno il 5% è in mano a gente che non paga bollo, assicurazione, multe, non fa la revisione, non cura la manutenzione dell'auto ecc... Sai quante sono le probabilità di essere fermati per un controllo? Quasi zero. In 25 anni io sono stato fermato 3 volte. L'ultima la settimana scorsa.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

sarà mica la stessa Uno Turbo del Talpa??? :)

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

No ..Turbo benzina

G
GePaCa 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono d'accordo. I diesel euro 5 inquinano tantissimo. Io per un anno ne ho avuto uno e non riuscivo a tenerlo acceso nel box il tempo di scendere ed aprire la serranda.

G
GePaCa 01 Jan 1970 @ 00:00

Dopo 20 anni di moto chiamo tutti "motorini", ma mi riferisco ovviamente agli scooter 4T. Il mio è ovviamente catalizzato, percorre 25 km con un litro e non puzza.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

è un diesel? :)

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare tutto abbastanza ragionevole.

Aggiungerei solo che alla revisione biennale è necessario aggiungere controlli a campione su tutto il circolante con istantaneo esproprio del veicolo in caso di fallimento del controllo e chiusura dell'officina e arresto del proprietario nel caso in cui si trovino più auto "truccate".

Le Alfa (e non solo) con marmitte svuotate e centraline rimappate non sono poche.

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè non ho capito, stai negando che le città sono invivibili da traffico e che sono piene di auto inutili con una sola persona a bordo?

Io non dico cazz4t€ tipo "auto elettriche e monopattini per tutti" quindi non mi aspetto commenti ridicoli del genere.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

La polizia morale, come in Iran. Perché qua sembra di star facendo la guerra alla religione ICEista da parte della religione BEVista

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovviamente lo decide il mercato per la maggior parte, per il resto la politica.

M
Marco 1979 01 Jan 1970 @ 00:00

"L’Europa è conosciuta in tutto il mondo per la produzione di automobili a basse emissioni e di alta qualità"
Veramente l'Europa è conosciuta per taroccare i dati sulle emissioni, e ciò vale praticamente per tutti i produttori come si è visto nel tempo, non solo il gruppo VW

l
luc tresson 01 Jan 1970 @ 00:00

Per non parlare della puzza che fanno i motorini oltre al rumore fastidioso che fanno quando passano.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Io mi muovo a piedi 6 giorni su 7. Lo scarico è un non-problema per le auto attuali.
Benzina da euro5 in su sono virtualmente innocue, sui diesel se proprio vogliamo essere fiscali puoi considerare solo quelle con AdBlue.
Se si vuole migliorare la qualità dell'aria, la prima cosa da fare è lasciare in pace chi ha una euro5 o superiore.
Poi puoi incentivare chi ha un'auto più vecchia a prendere una Euro6, perché quella gente lì temo che abbia scarso interesse verso le Tesla, e mandarli agli arresti domiciliari forse sarebbe un po' eccessivo.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Meno male, così mi posso tenere la mia euro 3

L
Link 01 Jan 1970 @ 00:00

E Toyota doveva muoversi o sarebbe fallita....
Ride bene chi ride ultimo.

G
GePaCa 01 Jan 1970 @ 00:00

Le strade sono piene di delinquenti che non hanno nulla da perdere, che è inutile multare tanto non pagano, che viaggiano a velocità folli fregandosene del prossimo. Nemmeno l'introduzione del reato di omicidio stradale li sta condizionando.

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Bhe le nostre strade sono terra di nessuno. Siccome la maggior parte degli incidenti sono causati dalla velocità, negli anni abbiamo visto un netto calo dei morti ma ciò non toglie che in giro ci sono deliquenti ad ogni incrocio.

G
GePaCa 01 Jan 1970 @ 00:00

Io mi sposto sempre in motorino e respiro gli scarichi di tutte le auto. Per quanto mi riguarda le prime auto che dovrebbero sparire sono le diesel da euro 5 in giù. Le elettriche e le (vere) ibride benzina, ovvero solo le Toyota, sono le uniche di cui non si sente la puzza.

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Non puoi fare questo ragionamento perché si andrebbe poi ad intaccare tutto. Essere ambientalista significa che se c'è un alternativa valida (sia lato ambientale che economico/sociale) si impone senza troppi risentimenti. Per le navi basta imporre l'alimentazione a gas... che è quello che sta succedendo anche se si potrebbe andare più veloci.

La tua risposta è l'esempio di quello che cercavo di spiegare prima: le cose si fanno se sono utili, se sono utili si fanno e basta.

I jet privati incidono per meno dello 0.2% sulle emissioni di CO2 totali... https://pagellapolitica.it/fact-checking/emissioni-co2-jet-renzi

G
GePaCa 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero, a partire da quelli più vecchi ed inquinanti. Nonché andrebbero introdotte norme serie di controllo sulle strade. Non come ora che gli sforzi di migliaia di persone sono spessi vanificate da un singolo delinquente che gira per le strade impunemente con una caldaia a carbone infischiandosene delle regole.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Si che è più complicato. Ma se togli le elettriche fai comunque un passo avanti.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio così, aveva davvero poco senso investire nell'euro 7 quando è ormai chiaro che il futuro è elettrico

Q
Qubit ❌Not ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Nemmeno io sono d’accordo.

m
mister x 01 Jan 1970 @ 00:00

ma prima anche le navi (da crociera) non necessarie e gli aerei (privati) non necessari.

C
CANAL+ 01 Jan 1970 @ 00:00

ci risiamo con 'ste cazzate

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono d'accordo. Il discorso è molto più complicato.

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo, e i primi veicoli inutili sono le auto elettriche

B
Baronz 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma meno male, forzare con l'Euro 7 voleva solo dire costringere tante persone a comprare un vecchio usato o tenere la vecchia auto. Già i prezzi sono schizzati alle stelle comunque.

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Io sono un ambientalista quasi integralista, ma lo sono in modo scientifico. Insensate le direttive Euro X... la prima cosa da fare è eliminare i veicoli non necessari dalle strade.

Se non si fa questo tutto il resto è inutile.