I modelli legislativi su copyright e diritto d’autore in Giappone che è un paese occidentale a tutti gli effetti ed in Korea ci sono.
In Cina la dittatura ha ostacolato ulteriormente il processo di far valere i propri diritti da parte di quelle aziende che chiedono di far rispettare i diritti, brevetti ed altro.
Niente altro da aggiungere…
In Cina si favorisce la copia da parte di aziende locali.

Ciao. Tutto giusto però perdonami : non fecero lo stesso il Giappone e poi la Corea rispetto all'elettronica Europea? Non andarono ingegneri Giapponesi sull'isola di Man per cercare di "copiare" dalle moto inglesi ed italiane? Per finire : tutti i brevetti che società cinesi depositano, sono tutti frutto di copiatura?
Grazie

Allora doveva esprimersi in maniera diversa.
Quello che ha scritto Verderame è un controsenso.

In Emilia si fanno i mezzi, in Romagna li guidano.

Penso possa ma difficilmente ti lanci in una causa se le probabilità di vincerla sono quasi nulle.

I cinesi da questo punto di vista li difende solo chi è ignorante (letteralmente nel senso che ignora perché non ha nessun tipo di interazione con la Cina manifatturiera).

Poi arrivare a leggere l’apologia del neo-colonialismo perché “almeno ti rimane la ferrovia” mi fa scendere un brivido lungo la schiena. Mamma mia.

Il focus del messaggio è ben chiaro, gli americani fanno solo i loro interessi, mentre quelli dei cinesi cercano perlomeno una vita di mezzo.
Io non difendo nessuno, constato la realtà così com'è, infatti a, me non piace vibe la Cina stia entrando in quei paesi, ma se io fossi un paese africano e dovessi scegliere, seconde cosa si dovrebbe fare?
Ma chi sei o ci fai.
Questo si definisce sviluppo, mica innovazione, mica la ferrovia é stata inventata a pi~lé pari.
Smettila con le tue solite caxxate da boomer

Sempre meglio che non fare niente stile amereggano, almeno una ferrovia rimane e la possono utilizzare.
La differenza sussiste eccome

Non sta sfruttando o perlomeno non solo come fanno gli Statunitensi, perché perlomeno sviluppa il territorio, anche se lo fa con lo scopo di essere efficiente anche per sé stessa.
Cosa fanno invece i tuoi amati statunitensi? Hai mai visto costruire qualcosa nei paesi ove sfruttava la manodopera a basso costo e le risorse primarie?
Scendi dal piedistallo va e ragiona con la, materia grigia fornita dalla natura, poiché uno lo fa esclusivamente per soldi, l'altro anche per efficienza, come detto

Ah dimenticavo:

-chissà chi sta smembrando e comprando per due spicci l’Africa, sfruttando i local…

FIXED

Ah dimenticavo:

- chissà quale nazione sta costruendo ferrovie in Africa, boh mistero

Ma hey, hai ragione, ed io torto

Ah ancora una cosa:

- poche idee ma nessuna azzeccata svegliati

Oh si, si sente fortissimo il rumore delle unghie, soorattutto quando ciò che ho detto è reale, perché infatti got americani mica sono capitalisti ma va, infatti la tua, amata Apple è povera LOL.
In seguito, mica sono i cinesi che stanno acquistando mezza Africa, ma va LOL.
Invece di guardare solo fino al tuo naso, accendi il cervello (e due)

Apri gli occhi, leggi, rifletti e poi casomai rispondi.
Hai scritto gli americani sfruttano ed i cinesi sviluppano, il senso della tua frase è chiaro ed il messaggio arriva forte e chiaro.
Si sente fortissimo il rumore delle unghie delll’ennesimo tentano di arrampicarsi sugli specchi.
I primi a sfruttare i cinesi, sono i cinesi stessi che sono all’apice della società o del regime.
Poche idee e ben confuse.

Visto, questa è l'ennesima prova che non capisci una mazza quando uno scrive un commento, e, ti vanti pure.
Dove vedi scritto che rinnovano? Ho dei che sviluppano, anche troppo e che, per fare ciò, contano sull'efficienza, altrimenti le aziende straniere vive mai da 60 anni fanno manodopera in Cina se non fosse efficaciente, oltre a costi inferiori?
Accendi il cervello prima di scrivere nuovamente

"La società potrà...., ricorrere in appello...ma pare molto difficile che possa farlo.."
Ma allora, può o non può?

No, che non sempre l'efficienza collima con sviluppo coerente, non tutto può essere sempre efficiente ogni dove

Vuo dire, 'sfruttano in maniera efficiente' :D

Per come la vedo io:

- gli Statunitensi in generale sfruttano
- i Cinesi in generale sviluppano, anche troppo alle volte

In pratica i primi sono avvezzi unicamente al profitto in generale, i secondi anche ma badano anche all'efficienza (che non vuol dire che vada sempre bene)

Non proprio... i Romagnoli hanno la piadina!!!

Ah si, i truffatori cino-americani, per produrre l'ennesima auto 'no brand' 'ecologica'.

Si.
Silk-Faw Automotive Group Italy è diventata Silks Sports Car Company e i cinesi non ci sono più.

a si i cinesi si erano chiamati fuori?

i migliori clonatori sono i cinesi! meglio di loro nessuno mai. In questo caso, ci entrano anche gli americani

Nel gruppo c'erano solo gli americani, perchè la controparte cinese ha già abbandonato il progetto da un po'.
Quindi immagino tu ti riferissi agli USA in quanto " farlocconi clonatori"

Assolutamente no.

Stessa cosa.

ci scommetto che la colpa è delle solita controparte ammerigana dove le multinazionali scappano regolarmente dal suolo europeo anche con bilanci in attivo a differenza dei cinesi che investono e hanno rilanciato aziende decotte come la benelli

esatto...

Accordi e finanziamenti per la produzione di auto elettriche e plug in dal prezzo accessibile no, ovviamente

ottima presa di posizione! fuori sti farlocconi clonatori!

Emiliani vorrai dire...

Fatemelo dire era prevedibile, una società composta da cinesi e americani non può funzionare. L'idea era sicuramente buona, d'altronde il motore v8 4 litri rappresenta il futuro meglio di qualsiasi motore elettrico, in più De Silva ha disegnato Alfa fantastiche. Ora bisogna che ritorniamo noi padroni a casa nostra, la terra dei motori ha bisogno di romagnoli, non di società estere fittizie.