Cerca

La filiera auto chiede più attenzione per gli e-Fuel. L'elettrico non basta

Nuovo appello al Governo per salvaguardare i motori a combustione.

La filiera auto chiede più attenzione per gli e-Fuel. L'elettrico non basta
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 3 feb 2022

Anfia, Anigas, Assogasliquidi, Assogasmetano, Confapi, Federmetano, NGV Italy e Unem hanno firmato congiuntamente una lettera che hanno inviato al Governo italiano in cui sostanzialmente si chiede maggiore attenzione al ruolo che possono dare i combustibili rinnovabili e low carbon liquidi e gassosi per la decarbonizzazione del settore dei trasporti. In sostanza, la transizione per il settore auto non può basarsi solamente sull'elettrico.

Ci permettiamo di evidenziare nuovamente ed in maniera congiunta, l’enorme contributo che i veicoli con motore a combustione interna alimentati con combustibili rinnovabili e a basso contenuto carbonico, affiancati allo sviluppo della mobilità elettrica, possono dare per il raggiungimento degli sfidanti target di decarbonizzazione del settore trasporti, sia a livello nazionale che europeo.

Le associazioni che rappresentano la filiera dell'auto evidenziano all'interno della loro missiva che il parco circolante europeo di auto e veicoli commerciali sarà costituito al 2030 ancora da oltre il 70% di mezzi equipaggiati con motori a combustione interna, in particolare nel settore dei trasporti pesanti. Dunque, per le associazioni, contestualmente allo sviluppo di un ecosistema per la mobilità elettrica, è necessario sostenere "una strategia europea per i combustibili rinnovabili e a basse emissioni di carbonio per far sì che l’importante contributo di decarbonizzazione richiesto al settore dei trasporti su strada, possa efficacemente realizzarsi".

I firmatari della lettera evidenziano poi che la complessità della transizione energetica del parco circolante, sia a livello italiano e sia a livello europeo, non può puntare solo su di una tecnologia ancora non matura.

Ma la complessità di queste sfide e delle rivoluzioni che derivano dalla transizione energetica, ci porta a ribadire con forza l’impossibilità di considerare tutto risolvibile con il contributo di un’unica tecnologia, tra l’altro ancora in evoluzione dal punto di vista dello sviluppo tecnologico e non ancora matura a livello di ecosistema di mercato in quasi nessun paese europeo.

I RISCHI PER L’OCCUPAZIONE

Le associazioni mettono poi in guardia sui rischi per il tessuto industriale di una transizione eccessivamente rapida che punti solamente sull'elettrico. In particolare, secondo le associazioni che rappresentano la filiera dell'auto, ci saranno importanti danni sul fronte economico ed occupazionale, dalla messa al bando dei motori endotermici nel 2035, come da proposta della Commissione Europea, nei diversi Paesi manifatturieri a vocazione automotive.

Il più recente studio di CLEPA (associazione dei componentisti automotive europei) sottolinea che l’Italia è il paese con la minor capacità di ripresa e rischia di perdere al 2040, circa 73.000 posti di lavoro, di cui 67.000 già nel periodo 2025-2030. Sono perdite che le nuove professionalità legate allo sviluppo della mobilità elettrica non basteranno a compensare.

I firmatari della lettera al Governo puntano poi il dito anche sulle metodologie scelte dalla Commissione Europea per la valutazione degli impatti reali dovuti al trasporto su strada. Le associazioni, al riguardo, propongono di utilizzare il Life Cycle Assessment (LCA) che include nell’analisi i processi di fabbricazione e di fine vita del veicolo e dei singoli carburanti oppure il Wellto-Wheel, per la valutazione del risparmio delle emissioni di CO2eq dei diversi vettori energetici, o meccanismi come il “crediting system” che tengono conto dei benefici ambientali addizionali dei "fuels rinnovabili e low carbon".

Sono tutte soluzioni che se adottate nella regolamentazione europea favorirebbero lo sviluppo dei carburanti rinnovabili e low carbon liquidi e gassosi, assolutamente necessari per contribuire da subito alla riduzione delle emissioni di gas a effetto serra nei trasporti su strada.

In conclusione, le associazioni di categoria, rendendosi disponibili a collaborare sulla strategia italiana per raggiungere gli obiettivi europei valorizzando l'industria del Paese, affermano:

Un quadro normativo e regolamentare inclusivo, neutrale, chiaro e stabile, derivante da una strategia di decarbonizzazione non basata solo sull’elettrificazione, ma aperta ad una varietà di tecnologie, siamo certi che comporterà anche notevoli benefici sociali e positive implicazioni occupazionali.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
M
Max 01 Jan 1970 @ 00:00

in che senso?

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

La massoneria finanziaria si arricchisce commerciando crediti della CO2 sull'ETS (e gonfiandone i prezzi a dismisura). I trasporti pubblici arricchiscono qualcuno?

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché è indietro con le elettriche... Poi le lancia in massa e cambia idea... È il suo lavoro

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Su questo piano si e i conti sono uguali, ma da quanto avevo capito il commento sopra si riferiva al carico sulla rete non sulla porduzione

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho letto ..diesel invernale ad un distributore...mah

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto elettriche di cui solo la batteria costa o costerà un terzo della auto se non la metà? Tze

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu secondo me pensi che un corriere faccia meno di 100km al giorno, e sei fuori di parecchio. Sono almeno 2 o 300km al giorno

F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

E puntare alla diminuzione del numero di auto? Con carsharing, ciclabili, trasporti pubblici, ecc

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo 🙂👍

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualunque cosa è "enormemente sovrapprezzata" all'inizio, la ricerca e sviluppo e la costruzione delle nuove fabbriche qualcuno le dovrà pur pagare. Tuttavia la tecnologia elettrica è potenzialmente più economica di quella tradizionale, se conti anche il miglior rendimento dell'energia sfruttata ed i costi nascosti derivanti dall'inquinamento dei veicoli a pistoni

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che pensi conta zero.
La percorrenza media di un auto in Italia è di circa 10.000 km, quindi con un'elettrica servono circa 2000 kWh l'anno (2 MWh l'anno.
1 Milione di elettriche => 2 TWh l'anno
1,5 Milioni di elettriche => 3 TWh l'anno
In Italia ogni anno si consumano poco più di 300 TWh.
Pertanto 1,5 milioni di auto elettriche aumenterebbero i consumi solo dell' 1%.

Terna ha effettuato calcoli simili:
vaielettrico.it/terna/

Prevedono che nel 2050 l'80% del parco auto italiano sarà formato da auto elettriche, ma costituirà soltanto il 5% dei consumi italiani.

I
Ivan M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, ma che paragone è? Con l'ausilio di mezzi si è riusciti ad evolversi su quel campo, praticamente migliorando ogni aspetto relegato ad esso. Fare una transizione all'elettrico ci farà solo retrocedere, e penso che comunque per decenni non accadrà, perchè infattibile, specialmente se parli di trattori. Penso che i macchinari industriali, se mai rimpiazzati tutti, saranno gli ultimi davvero a morire. Poi per il resto, sono dell'idea che se costassero 5mila euro, direi che un po' tutti sarebbero più disposti a cambiarsi le auto. Ma dal momento che il parco circolante vale 2mila euro di media, dimmi te come fa il 99% della popolazione a buttare soldi per una cosa che non gli serve. Se volete sta transizione, risolvete questi problemi. Tolto che poi si andrà anche in contro a molti interrogativi, ed auto usa e getta con ecu blindate e sempre più segnate ad una obsolescenza programmata, alla faccia dell'essere green.

a
andrea55 01 Jan 1970 @ 00:00

Su questo ci credo poco, uno spostamento di 30km (che è la media) consuma quasi quanto un'appartamento in una giornata.
Vuol dire che se ogni famiglia avesse un'auto elettrica i consumi raddoppierebbero

P
PilloPallo 01 Jan 1970 @ 00:00

Io mi trovo d'accordo

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Vorresti pagare i carburanti €10 al litro?

S
Sepp0 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, ma il punto e che le prime auto a benzina in generale non avevano termini di paragone. Non c'era già un mezzo identico che aveva le stesse prestazioni\autonomia e andava a carbone. Non avevi scelta.

Oggi abbiamo auto sostanzialmente identiche con la differenza che le stesse a propulsione elettrica sono enormemente sovraprezzate.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Mettici i semafori, mettici il traffico, mettici le soste ed è già tanto se fai 10 km l'ora di media in città, e tieni conto che i veicoli elettrici in città consumano meno che sulle altre strade. Se poi c'è qualche spedizioniere talmente geniale da fare le consegne in città partendo da un magazzino 100 km distante è un altro discorso, eh...

M
Max 01 Jan 1970 @ 00:00

stupidata colossale!

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono assolutamente contro le auto elettriche, se vengono proposte come motorizzazioni alternative in base alle esigenze e disponibilità delle persone...ma non devono essere un imposizione alle persone che in questo momento non hanno la possibilità di fare questo passaggio e cioè più della metà degli italiani...per fare 30/40 km al giorno non puoi costringere una persona ad indebitarsi per 20/30 mila euro quando potrebbe continuare usufruire della sua panda low cost ad oltranza...il passaggio dev'essere graduale solo con un offerta alternativa ai motori endotermici, se ad un certo punto dismetti le auto endotermiche da un giorno all' altro tante persone non avranno la possibilità di adeguarsi per svariati motivi e rimarranno escluse.

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Si. Ti ripeto, chiedi ad un corriere i km che fa giornalmente.
I furgoni elettrici ci sono e fanno 200km su carta. Metti il freddo, metti il carico, se ne fanno 150 sei fortunato. Non sono mezzi validi per tutti.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ultimo pacco Amazon arrivato ha fatto 112Km solo per arrivare a casa mia e tornare in magazzino, aggiungi gli altri giri.
Frnte: il magazzino è accanto al mio ufficio, so perfettamente la distanza

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

E quelli che hanno posato tutte le traversine del treno e longheroni a mano in Usa da est ovest e in Canada ?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Dici?
Tavares lo ripete ad ogn intervista

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

A me si visto che non mi pare stiano vendendo molto

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vedo contrasto tra le due affermazioni.
Il 20% delle auto vendute è elettrico ed in aumento, ma i numeri assoluti sono bassi, quindi il tasso di sostituzione è basso.
In futuro si venderanno sicuramente più elettriche in percentuale, ma in numeri assoluti non è detto.
Semplicemente chi potrà prenderà una elettrica, gli altri terranno quella che hanno.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo, la vendita di tutti i veicoli dovrebbe vedere la questione ambientale in primo piano. Per esempio con un'etichettatura sulle emissioni ben visibile all'acquisto, con un sistema di tassazione progressivo basato sul più inquini più paghi.
Anche la filiera degli efuel è acerba e certo non copre (nemmeno lontanamente) tutto il fabbisogno di carburante. Però può aiutare

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo anche al sesto posto tra i paesi più indebitati al mondo.

R
R3DMIDNIGHT ✔ 01 Jan 1970 @ 00:00

sia mai che i carburanti sintetici sono utili a vincere mondiali, shhh...
grattiamoci forte le gonadi!

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa appena comincia la guerra che succede...

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah certo, se hanno il magazzino a Brescia e devono fare le consegne a Milano gli servono 200 km solo per andare e tornare dal magazzino... Ma ti rendi conto di quello che dici? Che velocità media tiene un furgone in città, secondo te? E non si deve fermare mai, lancia la merce al volo mentre passa davanti a dove deve consegnare?

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

In Norvegia sono pochi.
E in Germania? https://uploads.disquscdn.c...
E nel Regno Unito? https://uploads.disquscdn.c...

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

A me non sembrano preoccupati

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi mi stai dicendo che sono pochi, ricchi e noi che siamo in tanti e tra i 7 paesi più industrializzati del mondo non possiamo riuscire?

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

sono 5mln di abitanti, hanno un fondo sovrano gigantesco che gli permette di fare quello che vogliono...

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

La città più popolosa della Norvegia è Oslo con 618.000 abitanti e non credo che lì abbiano gli stessi problemi di traffico e mancanza di box privati che ci sono ad esempio a Roma, Milano e Napoli (città che complessivamente contano circa otto milioni di abitanti, solo Roma ha un'estensione in kmq che è tre volte Oslo)

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

E' quello che ho sempre sostenuto dal momento che i produttori attualmente stanno facendo a gara a chi presenta gli autoveicoli elettrici più costosi, la questione ambientale mi sembra parecchio sullo sfondo. La mia impressione è che ciò che conta sia, come al solito, soprattutto quanto ci mettono i BEV ad andare da zero a cento

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto, chiedi quanti ne fa in totale. Dal magazzino fino al ritorno al magazzino

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello è un problema dei produttori e va risolto. I prezzi sono troppo alti

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto, chiedi quanti ne fa in totale. Dal magazzino fino al ritorno al magazzino

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ti arriva superman magari ne fa anche di più, ma in città più di tanto non si può andare ed ai semafori ti devi anche fermare

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato che gli aumenti di ora siano legati al gas... Estratto in russia

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok. Ma se il futuro è elettrico non sarebbe meglio arrivare primi ed essere leader dell'elettrico piuttosto che investire in carburanti inquinanti che nessuno vuol comprare?

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa quelli che producevano selle per cavalli

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché guardano al futuro e non al passato

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Scusa ma oggi come fai con chi non può permettersi l'auto?

R
Rick Deckard® 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma cos'hanno di tanto diverso, scusa?

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi ricordo il sito..avevo estrapolato solo il contenuto,
Sarà un possibile scenario italiano....solo che in Italia sarà peggio perché non è la Norvegia...

"Sono sempre maggiori i casi in cui le auto si mettono letteralmente in coda presso le colonnine come ai vecchi tempi si faceva (e si fa ancora) dai benzinai che offrono i prezzi più bassi. .
Quando lo spazio scende al di sotto della soglia di comfort, in tutte le attività della vita si diventa nervosi. Infatti vengono segnalati in numero crescente casi in cui pure nella civilissima Norvegia la gente comincia a litigare davanti alle colonnine. E quando vedono uno che arriva con l’ibrida plug-in, spesso e volentieri volano parole grosse, perché in quel caso potrebbe anche andare a benzina, invece di occupare uno slot prezioso. I segnali stanno diventando preoccupanti soprattutto ad Oslo
nella capitale scandinava cominciano ad esserci anche problemi di sovraccarico della rete elettrica cittadina, proprio a causa dei collegamenti delle auto elettriche, le quali comportano sempre un certo stress ai contatori. La Norvegia viene sempre citata come esempio da seguire per avviare una diffusione di massa della mobilità elettrica. Allora prepariamoci anche a sostenere risse violente davanti alle colonnine."

l
loripod 01 Jan 1970 @ 00:00

la penso anch'io così

l
loripod 01 Jan 1970 @ 00:00

potrebbe caricarla il motore termico nelle extraurbane o superate certe velocità per tot periodo di tempo (oltre 50km/h per 30secondi)

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

La prossima volta che ti portano un pacco a casa, chiedi quanti km fa in un giorno normale e vedi che ti dice.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Balle, in città la velocità media è poco più di 20 km/h, tralasciando i tempi di sosta e di parcheggio:

https://www.isfort.it/wp-content/uploads/2019/09/Rapporto_Mobilita_2018.pdf

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

200km in città sono una mezza giornata di lavoro.
Calcola dal magazzino e fai le consegne.Un corriere mediamente fa quei km li e non avrebbe l'autonomia.
Elettrificare un mezzo pesante è relativamente più semplice, ma lo vai ad appesantire col pacco batterie per aumentare l'autonomia, e quindi torni punto ed a capo, più pesante, più consuma, meno rimorchi

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna vedere quanto dura

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai una pallida idea delle dimensioni e dell'attrezzatura di un'industria metalmeccanica nel 1914? Secondo te oggi è la stessa cosa?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma 5 anni de che??? Nella migliore delle ipotesi si sta parlando del 2030, 7 anni, e solo per cessare la vendita delle auto nuove a benzina in Inghilterra! Gli standard ci sono, vedi https://www.hdmotori.it/auto/guide/n542613/guida-ricarica-auto-elettrica-connettori-cavi/

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

200 km in città sono 10 ore senza fermarsi mai, scusa se è poco... Per il trasporto pesante nei messaggi precedenti ci sono gli esempi di Volvo e Mercedes, e tutti gli altri si stanno adeguando: Elettrificare un mezzo pesante è più facile che farlo con un'auto

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

È quello che chiede il mercato.
Tesla fattura più di Renault.
Per continuare a generare fatturato ed utili devono investire sull’elettrico

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

No ...sono indotte ad investire...altrimenti avrebbero prodotto di meglio

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente TUTTE le case automobilistiche stanno investendo nell’elettrico.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

🤭

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti saranno solo loro a guadagnarci

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

E infatti quelli a Roma lo sanno benissimo.
Loro parlano solo di nuova legge elettorale.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche in Cina le vendite delle elettriche vanno alla grande.
La Cina è lo stato che sta investendo di più in rinnovabili e nucleare

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Per questo chiedevo.

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricordo che in Italia una delle prime a costruire trattori fu mamma Oto melara che durante la guerra cominciò a costruire cannoni e carri armati....

Quindi la guerra aiutò quella società

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

30 anni....qui si vuole fare in 5 e ad oggi non esiste:
-uno standard di tensione/corrente
-uno standard di connettori
-uno standard per le infrastrutture di ricarica.

C'è una giungla e ti chiedono di pagare una follia un oggetto che è una scommessa

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Col trattore si sono ridotti i tempi di lavoro senza spacciarsi la schiena ...con le auto elettriche aumenti i tempi spaccandoti le balls

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

I poveri no perché non se le potranno permettere...😱

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Facile...peccato che la maggior parte delle persone non hanno il posto auto per poter ricaricare...

C
Coolguy 01 Jan 1970 @ 00:00

Vi siete svegliati solo ora?
Complimenti.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto il C02 che non produrrà l'Europa se lo spupazzera la Cina 5 volte tanto senza filtri, senza contare che poi per portare le loro cinesate in Europa con navi portacontainer altamente inquinanti inquinaneranno più di tutto il parco auto endotermico Europeo.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Però almeno nel rimorchio ci stanno le batterie...🤭🤭

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

In Norvegia stanno già litigando per gli stalli insufficienti e per la distribuzione dell'energia elettrica già al limite...in Italia per molto meno esploderebbe tutto il sistema elettrico nazionale

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, se consideri solo chi può caricare a casa hai escluso oltre la metà dei possessori di automobile.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Non c'è bisogno di essere antichi per capire in quale baratro sta per finire l'Italia...altro che auto elettriche e colinnine..sara già troppo se avremmo la corrente in casa.

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che nessuno pensa alla transizione. Stanno passando da una parte all'altra senza niente nel mezzo, quando è evidente che serve qualcosa per avere appunto una transizione.

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

200km sono il nulla. Senza contare che tutti quelli che dichiarano quell'autonomia li, poi sono molto ottimistici, perchè all'effettivo si fa meno.
Poi come ti hanno detto sotto non consideri il trasporto pesante

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla non sta consegnando un bel niente. Ne ha consegnati 17 se non erro, e stanno nella m3rda come con ogni altro modello. Son tutte parole per ora. Senza contare che non si sa nulla cira le prestazioni effettive.
Il costo dei carburanti potrebbe essere un problema inizialmente,ma potrebbe dimunire molto in fretta, siamo all'inizio ed i margini ci sono.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, in quel caso si.
Però a fronte di altri investimenti notevoli, che avrebbero dovuto essere fatti decenni fa.
IMHO, la transizione elettrica non inizia e non finisce con i mezzi elettrici, credo sia molto importante prenderne atto.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Stiamo seguendo la stessa crescita, abbiamo soltanto qualche anno di ritardo.
In Europa abbiamo già raggiunto il 20% di elettriche, sono state superate le vendite dei Diesel.
Entro il 2025 le elettriche dovrebbero rappresentare più della metà delle vendite in Europa.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

In quel caso i camion di Volvo o Mercedes dei messaggi precedenti andrebbero anche bene, in ogni caso non a svariate centinaia di km

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Mhhh...

Bobine di carta enormi con i furgoni elettrici?
Ovviamente non puoi.
Ci vogliono hub ferroviari, collegati, se necessario con trasporto su gomma.

E si, andrebbero fatti, ed in quel caso avrebbe senso pure un camion elettrico con autonomia inferiore agli attuali Diesel+LNG.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

per quanto andrai avanti con sto grafico della Norvegia?
ancora non hai capito che sono uno stato particolare e non la normalità!

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh..... come può capire uno che conosce solo la sedia dove poggia il suo bel culetto. Perchè se capivi qualcosa a quest'ora era già finita sta discussione.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Per la distribuzione capillare bastano i furgoni elettrici di oggi con 200 km di autonomia

A
Alessandro De Filippo 01 Jan 1970 @ 00:00

Pedalate gente pedalate!

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco vedi che mi dai ragione, loro senza i tuoi software sono stati in grado e potrebbero ancora andare avanti tu senza di loro saresti disoccupato. SEMPLICE !!!!!!!!!!
ERGO : ALLA BASE C'E SEMPRE CHI SUDA E LAVORA.

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

In quest'ambito i carburanti sintetici poterebbero solo svantaggi:
-costi estremamente alti (parliamo anche di €10 al litro)
-nessuna riduzione di PM10 e NOx
-Emissioni di CO2? Possono anche aumentare se i carburanti non sono prodotti solo da energia elettrica rinnovabile

Nei prossimi anni arriveranno camion elettrici con prestazioni superiori.
Tesla sta iniziando a consegnare i primi Semi.

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, peccato che i camion siano ancora la soluzione migliore nella stragrande maggioranza dei casi. Pure io metterei tutto su rotaia, ma non sempre è fattibile e comunque la distribuzione capillare la fai sempre su gomma.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che arriva Harry Potter con la bacchetta magica e ti risolve tutto in un secondo, eh... Per il trasporto pesante ci stanno lavorando in parecchi e la maggior parte avviene per piccole tratte, se devi spedire a centinaia di km meglio il treno o la nave

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho aggiunto un pezzo, scusa.
Se non vogliono far niente ed il mercato chiede altro, si butteranno fuori mercato da soli, go caro!
Ma forzare la mano, al momento, lo vedo controproducente al massimo.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ne ho bisogno dell'Imps, grazie. Sentiamo, in cosa "agiresti"? Finora ho letto solo piagnistei e lamentele

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Stesse robacce. Non son pronti. Hanno senso solo in alcune nicchie, ma non possono sostituire di punto in bianco i modelli termici

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, e non arriva all'autonomia del diesel, e da nessuna parte ti dicono quanto effettivamente puoi rimorchiare. Quei 40 o44t come Volvo sono standard, quello che conta è la massa che puoi trainare

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti sbagli io non piango, agisco in base agli eventi come faccio da una vita. Tu invece ti stai gaxxndo sotto perchè hai paura di non arrivare alla pensione.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto è "irrealistico" per chi non vuole fare niente

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Dal 1960 sono passati 60 anni, GENIO, vai a vedere se in John Deere lavorano ancora così!

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho detto protezionismo, al contrario.
Solo di non mettere obblighi irrealistici e lavorare con le aziende affinché si arrivi al più presto alla transizione, anche pensando ad infrastrutture, piano energetico, ricerca, sviluppo, etc.

Se metti l'obbligo prima del tempo, stai sostanzialmente buttando fuori dal mercato i tuoi produttori e lasciando il campo libero alle industrie di altri continenti.
Senza obblighi, venderà quello che la gente ritiene più valido, a loro raggiungere un buon livello anche sulle elettriche, se è ciò che il mercato chiederà.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Per capire che stai dicendo un sacco di fregnacce basta citare una cosa sola : John Deere fondata nel 1837 la più grande azienda al mondo di macchine agricole. GENIO mi sai dire fino al 1960 inoltrato come le progettavano progettavano le macchine con il CAD-CAM. E magari prima della guerra con le macchine a controllo numerico. Sei semplicemente ridicolo.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi, invece di darti da fare per sopravvivere, preferisci piangerti addosso e prepararti alla fine inevitabile. Ne prendo atto, ora vai a piangere altrove

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Il protezionismo non funziona, se cinesi ed indiani faranno delle auto elettriche migliori e più economiche di quelle a benzina che fanno gli occidentali l'industria occidentale si estinguerà presto

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Volvo FH, elettrico, 40 tonnellate: https://uploads.disquscdn.c...
Servirebbero 1,5 milioni di auto elettriche per aumentare i consumi italiani di energia elettrica solo dell' 1%.

Le auto sono la prima fonte di NOx.
Gran parte dell'inquinamento delle nostre città è causato dalle auto.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Potresti chiederlo a Mercedes come fai con i camion...

https://www.omnifurgone.it/news/517239/mercedes-benz-eactros-camion-elettrico/

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che le macchine agricole si fanno schiacciano dei tasti, sei rimasto davvero al 1920 se non l'hai ancora capito! Cad-cam ne hai mai sentito parlare? Macchine utensili a controllo numerico, saldatrici automatiche, robot? Ma davvero credi che le cose si facciano a mano con martello e lima? La società di oggi è estremamente complessa e collegata, l'operaio non si può inventare cosa fare e deve avere tutta una filiera di componenti, materiali e macchine utensili a disposizione al momento giusto, e deve avere le informazioni giuste. Stai descrivendo l'officina di un fabbro nel medioevo, te ne accorgi che le cose sono cambiate? La transazione corretta, che comprende anche il miglioramento delle condizioni di lavoro, deve essere fatta in questi termini, tenendo conto della situazione attuale, senza rimpiangere i bei tempi antichi quando i mulini erano bianchi, le officine erano nere e si moriva allegramente di fame

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, se li ha presi Apple, si attacca pure tesla, no?

Comunque, chi li ha presi non fa differenza, il punto è che la domanda è superiore alla capiacità di produzione e la cosa impatta tutti, in maniera più o meno pesante.

Per le USB, era comunque un problema di forniture mancanti, so che poi hanno installato, ho scritto temporaneamente non a caso.
Era solo per ribadire che anche loro hanno avuto qualche problema di approvigionamento.

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

A ridaje, si è inattuabile con le tecnologie e l'infrastruttura di oggi. Totalmente inattuabile.
Che fai coi camion? Che fai con chi non può permettersi l'auto? Che fai con chi non ha l'infrastruttura tale per ricaricare? La corrente da dove la prendi considerando che siamo a corto e che ci son stati blackout anche nella tua tanto amata Germania?
E tutto questo, per una scoreggia, perchè le sole auto (auto, non considero il resto) è a conti fatti una scoreggia, l'inquinamento quello vero è altrove. Il resto, come le tue chiacchiere, sono alla stregua delle parole dei petrolieri, solo che tu andresti d'accordissimo con i lobbisti dell'elettrico

P
Penny 01 Jan 1970 @ 00:00

10 MILA MEGAWATT ORA!

P
Penny 01 Jan 1970 @ 00:00

Era lui quello intelligente.

P
Penny 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti costano parecchio i semiconduttori e ci sta la crisis of the chips.

P
Penny 01 Jan 1970 @ 00:00

Me ne frego, si si.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quindi, perché dovremmo aprire la porta a cinesi ed indiani imponendo l'auto elettrica in UE prima che i nostri produttori, gli stati e le infrastrutture siano pronti?
Non è più intelligente lavorare insieme e far si che la transizione avvenga con successo senza spararci su un piede?

P
Penny 01 Jan 1970 @ 00:00

E' antico.

P
Penny 01 Jan 1970 @ 00:00

E' un'ora a fa' tutto...

P
Penny 01 Jan 1970 @ 00:00

Oppure la Meloni!

P
Penny 01 Jan 1970 @ 00:00

E' politico italiano della Lega!

P
Penny 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha vinto.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa preferisco ? Io nulla, perchè la cosà è ancora più semplice. Tu non decidi nulla manco se compri un'auto elettrica. Questa transizione sarà un massacro, della serie selezione naturale, e se in futuro si inquinerà meno non è perchè ci saranno più auto elettriche ma perchè metà saranno saranno schiattati.

P
Penny 01 Jan 1970 @ 00:00

Pure io faccio l'informatica!

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

sisi avevo corretto subito ma come al solito non va

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

"L'elettrico è inattuabile"
Se lo dici tu.
https://uploads.disquscdn.c...

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Biocarburanti e carburanti sintetici sono due cose ben distinte.
Non fare confusione.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

E secondo te chi costruisce le macchine agricole, trasporta le merci lo fa schiacciando dei tasti ? Ripeto siamo seri per favore. La storia insegna da millenni che un operaio senza di te vive, tu senza di lui muori. Oggi ci s iè dimenticati che alla base che sostiene tutto è il lavoro manuale fatto di sforzo e fatica. E' inutile che me la racconti senza quello nisba... Succo del discorso : se la rivoluzione/cambiamento/transizione non arriva dalla base puoi chiamare anche il divino onnipotente ma non succederà e se succederà lo stesso lascerà sul campo una infinità di morti. Ma dato che ci si reputa una società civile, questa per te è una transizione corretta fatta nei termini giusti ?

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Le centrali elettriche sono a gas.
Meglio avere una grande turbina ad altissima efficienza (60% circa) che un piccolo motore che consuma il doppio.

Esistono auto elettriche con Range Extender (REx), praticamente sono delle ibride plug-in in serie.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

sempre stata una cazata per me sta roba dei sintetici, fin da quando hanno iniziato a pubblicizzarla in f1.

N
NaXter24R 01 Jan 1970 @ 00:00

Semplicemente non devi trivellare. Tagli quella parte di inquinamento.
L'elettrico è inattuabile per come è concepito, anche buttando una marea di soldi è ancora limitante e limitato, serve una via di mezzo, ed i sintetici sono una buona alternativa.
Attenzione, inquinano uguali, sempre di combustione di stratta, ma servono per la transizione

V
Vittorio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo.

D
DiRavello 01 Jan 1970 @ 00:00

concordo, io in città praticamente nel traffico sono al 90% in elettrico con la ibrida

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

GENIO, se non ci sono i semiconduttori non fanno neanche le auto a pistoni!

V
Vittorio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Sensato. 👌

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Come perché? La gente non è intelligente, arrivi tu che hai capito tutto...

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Si infatti non vengono prodotte le auto proprio perchè non si trovano i semiconduttori per terminarle.
Pensa quando tutte le auto del mondo avranno tutte quelle diavolerie moderne che hanno adesso.
Eri tu quello intelligente giusto?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Il carico sulla rete elettrica è molto meno di quanto tu possa pensare, e alcuni decenni sono un tempo più che sufficiente per adeguarla. Tra 10 anni non saremo neanche al 10% dell'elettrico circolante, le auto a benzina vendute oggi verranno rottamate tra 15 o 20 anni

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè?

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

I carburanti sintetici non portano nessun beneficio.
https://uploads.disquscdn.c...
Sono utilizzati dai "petrolieri" come metodo di Greenwashing e distrazione dalle auto elettriche.
Primo rigo di quest' articolo: "Anfia, Anigas, Assogasliquidi, Assogasmetano, Confapi, Federmetano, NGV Italy e Unem"
https://cleantechnica.com/2022/02/01/research-undermines-jobs-e-petrol-claims-of-the-fossil-industry-in-its-bid-to-save-engines/

"Le associazioni che rappresentano la filiera dell'auto evidenziano all'interno della loro missiva che il parco circolante europeo di auto e veicoli commerciali sarà costituito al 2030 ancora da oltre il 70% di mezzi equipaggiati con motori a combustione interna"
Il 20% delle auto immatricolate in Europa a dicembre 2021 sono elettriche.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora? Guarda che qui la cosa è molto semplice: O ci adeguiamo noi facendo le auto elettriche ed abbandonando i dinosauri a benzina o lo faranno cinesi ed indiani prima e meglio di noi, e tutta l'industria automobilistica occidentale sarà destinata all'estinzione. Cosa preferisci?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che anche tesla i suoi grattacapi con i chip li ha e li ha avuti (vedi tesla consegnate temporaneamente senza USB e tesla parzialmente assemblate e tenute in fabbrica in attesa di poter essere completate).
Con i Ryzen non andrà meglio, se segui il mercato dell'informatica vedi come vanno le cose con i chip AMD ed i processi produttivi di Samsung e TSMC.
Disponibilità inferiore alla domanda, prezzi alle stelle, come per tutto il resto.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse non te ne sei accorto, ma chi produce oggetti fisici spesso e volentieri lo fa schiacciando dei tasti, e programmando delle macchine che li fanno. Secondo te il grano per pane che mangio lo fa il contadino da solo o forse anche chi fa le macchine agricole, o chi fa ricerca sulle varietà di grano, sui fertilizzanti e gli antiparassitari, o chi si occupa di trasporti e di logistica?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Se guardi solo l'esterno avresti pure ragione, ma sotto il cofano sono cambiate un po' di cose...

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, preferisci i carburanti sintetici a €10 al litro?

V
Vittorio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse non sono stato sufficientemente chiaro. Miliardi o meno, elettrico o meno, non puoi sapere se l'elettrico prenderà piede veramente a prezzi onesti.
Io da mega ignorante, posso solo dire che probabilmente il mercato per i prossimi 10 anni ( forse ) sarà probabilmente al 50% di elettrico. Tieni conto che più automotive elettrico ci sarà in giro e più ci sarà carico sulla rete elettrica, al netto delle fonti rinnovabili casalinghe.
E questo è un bel problema.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, casa tua si è fermata al 1920. Vai a comprare la carbonella per cucinare e poi prendi la zappa per andare al lavoro, vai...

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Ricordati caro mio che se non c'è qualcuno che si sporca le mani dandoti i prodotti e servizi che ti servono, tu con il cxxxo eri li a schiacciare i tasti. O pensi di essere all'epoca della schiavitù? O peggio come i bimbi dell'asilo che intervistati pensano che le uova le fa il supermercato ? Scendi dalle nuvole.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è "lo stato all'improvviso", è un qualcosa che si sta muovendo da anni a livello mondiale

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo te il lavoro è solo quello che fai con la forza delle braccia ed il sudore della fronte? Allora mi correggo, non sei rimasto al 1920 ma al medioevo!

A
Alexv 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende se lo decide il mercato o lo Stato all'improvviso.
Se domani un ministro ignorante si sveglia e decide che sei decotto, ti fa chiudere.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando ? Sveglia... quando i politici piuttosto di gridare fregnacce programmino una politica economica adeguata. Come puoi pretende che quelle aziende che per decenni hanno prodotto parti per motori termici senza adeguati incentivi e investimenti possano cambiare. Questa è la situazione oggi caro mio. Si pretende di fare una transizione a spese completamente delle aziende e lavoratori. quindi cosa vuoi che ti rispondono : Si Badrone ?

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio, non guarderei i dati della produzione attuale, per i noti problemi di shortage.
In compenso concordo molto con

La gente non è interessata ad acquistare vetture elettriche, ma alcuni desiderano una Tesla

Il fatto che le Tesla siano le uniche elettriche decenti, ovviamente aiuta.

Certo, se mi fai un ferro da stiro con le ruote (ID.3), normale venderne poche.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E meno male che ci sei tu ad alzare la media!

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Andiamo a palate? In ogni caso saremo neanche al 10% del costo complessivo dell'auto, con qualche punto percentuale a vantaggio delle auto tradizionali, ma non di più

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, perché risolverebbero decisamente il problema dell'idrogeno per le fuel cell attuali.
Indubbiamente, averle a disposizione sulle auto risolverebbe tranquillamente i problemi di coloro che non trovano le loro esigenze coperte dalle elettriche.

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Nella stessa quantità?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse i grossi diesel navali superano il 45%, ma non di più e solo per velocità costante. Per le auto il rendimento complessivo del 30% è già troppo

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo dovevo immaginare.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo sarebbero sì, ma ancora non ci siamo. Ci sono dei grossi gruppi elettrogeni con questa tecnologia e delle piccole fuel cell sperimentali a metanolo, speriamo che si sviluppino presto

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho mai detto che la gente sia intelligente.
Specie negli ultimi 2 anni.

K
KeePeeR 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è già 😉https://www.ansa.it/canale_motori/notizie/prove_novita/2018/12/10/honda-cr-v-hybrid-unelettrica-che-si-alimenta-col-motore_b40f8cbf-4429-46c9-b92c-8291b80b4b9e.html

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

E' un politico. Credo.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

I semiconduttori ci sono anche nelle auto a pistoni, GENIO!

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Che tutti la possono comprare. Ecco 2013, siamo a un terzo del percorso. A casa mia mancano ancora 21 anni completare la transizione e per rompere i cxxxxxi.

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma lo sai almeno quanto consuma una volta accesa?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed io continuo a chiederti QUANTO tempo, e perché. Ce la fai a rispondere o sai solo lamentarti ed abbaiare alla luna? Guarda che se aspettiamo troppo arriveranno cinesi ed indiani a saturare il mercato, non andrà troppo bene né per le grandi aziende né per le piccole

P
PLAQUENIL 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh lo so, conosco alcune persone che hanno la golf a metano e mi hanno detto la stessa cosa.
Col gpl facevo un pieno con 13 euro, adesso non ne bastano 20.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco appunto lo sapevo un bel lavoro dove muovi praticamente nulla, tanto basta schiacciare dei tasti. Cos'è hai inventato tu la pubblicità del superenalotto : Ti piace vincere facile

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne esiste una sola, Model 3 Long Range.
Facciamo due se conto pure la Model Y.

S
Sepp0 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, ma le prime auto a benzina erano praticamente "le prime auto in generale", qua c'è semplicemente lo stesso identico oggetto con una propulsione diversa, venduto al doppio.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, VAG non mi pare che ci stia spendendo poco.

Se magari vedono ostacoli nel rispettare i tempi, almeno andrebbero ascoltati.
Magari sono ostacoli che possiamo rimuovere, invece a far finta che vada tutto bene rischiamo di finire contro un muro.

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto.
Ed inoltre utilizza molti meno semiconduttori che ce ne stanno pure in abbondanza.
Alcuni miei amici mi chiedono cosa siano questi semiconduttori.
Tra l'altro sono convinti che costino meno dei conduttori normali essendo semi.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende cosa intendi per "usabili", la prima Tesla roadster è del 2008 e la BMW i3 del 2013

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ci sei o ci fai ? Serve più tempo, risorse adeguate e una politica economica che favoriscano gli investimenti. E tutta questa roba oggi NON C'E ! Quindi cosa faccia rendiamo legali le rapine alle banche cosi si trovano i soldi ?

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Io me ne sto accorgendo già ora.

P
PLAQUENIL 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh lo so... sinceramente non so a cosa sia dovuto, un tizio che conosco che fa il meccanico dice che potrebbe essere la qualità del gpl ad intasarli, ma sinceramente non so quanto possa essere vero.
Quando stavo valutando che macchina prendere al posto della punto avevo visto la kia sportage a gpl e quella aveva un serbatoio dove mettere un liquido per lubrificare solo gli iniettori del gpl o una cosa simile.
Magari i motori nuovi hanno delle tecnologie diverse per essere più duraturi.
Sulla giulietta non posso dire niente perchè l'ho presa nuova nel 2014 e ad oggi ho fatto 33mila km ahaha
La fiesta che ha un anno invece è una bomba per i consumi perchè senza andare a tavoletta fa anche i 15 nel misto a gpl, però sembra di avere sotto al cofano il motorino di un frullatore.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, il diesel non era attorno al 30%?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche loro hanno dozzine di fabbriche che producono motori a pistoni e migliaia di brevetti in quella tecnologia che rischiano di non valere più niente da un giorno all'altro, ovvio che vogliano rimandare il più possibile. Tuttavia non possono aspettare troppo, i cinesi e gli indiani non hanno questi problemi e Tesla sta facendo sul serio

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Fuel Cell a metano o metanolo?
Queste si che sono interessanti!

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vede dal tuo avatar che sei molto antico e anziano.
E poi Jeeg era meglio.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

I range extender?
Qualcosa fanno, ma niente di che.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi?

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma dopo ci metto un'ora a fare il pieno.
E la spina e il gas...
Esistono anche le donne che devono guidare.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto : Da quando sono in vendita auto elettriche, usabili, ?

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto.
Un piano B come aveva Salvini.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Diess, probabilmente con il fiato sul collo del consiglio di fabbrica, sta decisamente tirando il freno sulla transizione.

Inizia a porre dubbi proprio sulla possbilità di farla nei tempi imposti.

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi pare che VW l'abbia fatto.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

A vedere quanto aumentano le vendite di auto elettriche da un anno all'altro non si direbbe... Ma forse ce l'hai tu la palla di vetro?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Buongiorno! Kaffè?

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

No. Però bastano i clienti che non se le comprano.

C
Cpt. Obvious 01 Jan 1970 @ 00:00

Da...
Sono in vendita?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Informatica

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi anche le piccole aziende si dovranno adeguare. O forse pensi che dovremmo consentire a chi produce particolari meccanici per motori a pistoni di continuare per sempre a produrli, anche se i motori a pistoni non ci serviranno più?

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

E' per questo che FIAT è ancora così indietro con l'elettrico.
Ha troppi dipendenti.

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

In quale settore per lavorare ancora così tanto?
Sei una mosca bianca.

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensi che solo i ricchi verranno perennemente fregati con questa tipologia di automobili?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Complimenti, bella collezione di ca####e ma non hai risposto: Quale sarebbe un termine adeguato secondo te, e perché?

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

La grande azienda ? Una azienda è grende perchè sfrutta una miliardata di piccole aziende fornitrici, non per bontà divina. Questo lo sai o no ?

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti. Solo in città parti e ti fermi ogni minuto.
Così la batteria si ricarica sempre.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo sai quanto costavano le prime auto a benzina?

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Toyota aveva iniziato nel 1997 a pensare un'auto che inquinava meno e fu presa per il cxxo, oggi ne vende a carrettate di ibrido. Morale ? I giapponesi sapevano e sanno che per attuare una transizione sostenibile, tutte le parti coinvolte serve : tempo, leggi adeguate e incrementali nel richiedere standard sempre più stringenti. Visto che i politici fino ad ora se ne sono sbattuti rubando a destra e a manca attuando una politica economica = 0, adesso riversano la responsabilità della loro incompetenza e ignoranza sulle industrie, ergo cittadini, solo perchè è così che si deve fare. Stai scherzando o sei un politico pure tu ? Ma almeno ti rendi conto delle vaccate che spari ? Guarda che il 90% delle industrie che forniscono parti per auto endotermiche non si chiamano Toyota o Vw, lo sai oppure no? E dove li prendono i soldi le migliaia di azienda che gravitano e hanno sostenuto fino ad ora e sostengono tutt'ora sti colossi ? Tu?

S
Scooty Bucky 01 Jan 1970 @ 00:00

Non vorrei essere in quelli che hanno comprato un'auto elettrica strapagandola.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Battutina da avanspettacolo basata sul nulla. Un'auto elettrica è molto più semplice di un'auto a pistoni, ha moltissimi pezzi e componenti in meno, è ovvio che finirà per costare meno

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto:

nonostante la guerra e una società ed una industria infinitamente meno evoluta della nostra


Credi di vivere ancora nel 1920?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

La grande azienda, se vuole sopravvivere, deve avere dei grandi manager in grado di fare grandi investimenti per cambiare quando c'è da cambiare. RCA non li aveva quando è stato il momento di cambiare tecnologia dalle valvole termoioniche ai transistor, infatti è passata dal produrre tutti i televisori degli USA a zero, la Volskwagen forse li ha visto quanto sta investendo nell'elettrico, gli altri vedremo

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

30 anni ok, Allora se sei bravo a fare i conti adesso dimmi da quando ci sono in vendita, usabili, le auto elettriche ?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Pochissimi decenni, i primi trattori erano degli inizi del 1900 e tempo 30 anni erano già diffusi ovunque, nonostante la guerra e una società ed una industria infinitamente meno evoluta della nostra

l
loripod 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo me la strada da percorrere è l'ibrido con un massiccio uso di modalità solo elettrica in città.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti sei risposto da solo : piccola. Quando hai a che fare con migliaia di lavoratori e un giro d'affari 1000 volte più del tuo cosa credi che basta dire : da oggi si cambia ? Ma dai su siamo seri, dimostri di non sapere manco per un lumicino quali interessi, non solo monetari, e complicazioni e delicati equilibri ci sono dietro una grande azienda.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

"Incompetenti ed irresponsabili" una quindicina d'anni, solo per le auto nuove? E quale sarebbe un termine adeguato, sentiamo: Fino alla tua pensione?

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora non mi spiego perché non ce ne siano di più e non siano più pubblicizzate, come costi di gestione dovrebbero essere una manna

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma non si sono svegliati dall'oggi al domani, studia la storia e scoprirai che quella transizione è durata decenni, non pochi anni.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed invece sì, ho appunto un'azienda, piccola ma ce l'ho e fortunatamente lavoro pure. Credi che per salvaguardare il lavoro si debbano mantenere tecnologie obsolete ed imprese decotte?

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno contesta che la transizione non si debba fare ma i termini con cui è stata delineata e decisa di attuare è da incompetenti e irresponsabili.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche quando hanno inventato il trattore togliendo il lavoro a moltissimi zappatori non era solo un problema del singolo contadino, ed allora?

D
Drogba_11 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne esistono già di ibride metano, quinti tecnicamente è possibile. Non so per quale motivo non siano più diffuse. Il risparmio è incredibile, con un ibrido metano puoi fare 500 km con 10/15€.

V
Vittorio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si può affermare nulla di come andrà.
Solo delle probabilità.

D
Drogba_11 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la macchina è monofuel non so se accende a benzina. Comunque il serbatoio per la benzina è minuscolo, tipo 10 litri.
Comunque macchine con ibrido metano ne esistono già

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è poco da stridere, ormai tutti si stanno dedicando alla trazione elettrica, ci sono investimenti miliardari già in corso. La valanga è partita, non bastano i benzinai a fermarla

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Unghie ? Artigli di Grizzly.

V
Vittorio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Economia di scala degli scalper.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Una volta elettrificato tutto le auto elettriche costeranno meno di quelle a benzina. Economie di scala, ne hai mai sentito parlare?

V
Vittorio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Sento anche il rumore delle unghie che stridono sugli specchi.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Evidentemente tu non sai cosa vuol dire lavorare e avere una azienda.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Nessuno può neanche dire che domani sorgerà il sole ad est, ma è molto probabile

V
Vittorio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

La sedia elettrica però è gratis.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

ok su questo siamo d'accordo! :)
però quella soluzione sarebbe più attuabile in tempi brevi secondo me...
vabbeh, il tempo ci dirà! :)

V
Vittorio C. 01 Jan 1970 @ 00:00

Però nessuno ha la sfera di cristallo infallibile.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma anche no... Se proprio vogliamo sognare ci servirebbero delle fuel cell in grado di funzionare a d idrocarburi, anche solo metano o metanolo, con un buon rendimento, una buona durata ed un ingombro accettabile. Già ci sarebbero ma non sono ancora a punto

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

anche io lo temo ma spero ovviamente che non sia così!
anche perchè non menzionano neanche il grafene!!!
ahahahaha

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

boh speriamo in bene!
ci servirebbe un bella soluzione di questo tipo! :)

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono disperati, abbandonare il motore a pistoni sarà per molti costruttori il colpo di grazia e per gli spacciatori di idrocarburi la chiusura definitiva. Purtroppo per loro hanno poco da inventarsi gli "efuels", l'accanimento terapeutico su una tecnologia obsoleta non può durare a lungo

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto, molto interessante ma dubito possa avere un buon rendimento, vista la forma della camera di combustione e la presenza della precamera. Ho paura poi che la durata delle fasce elastiche, con quella forma, sarà molto ridotta

A
Alexv 01 Jan 1970 @ 00:00

Una volta elettrificato tutto, finiranno gli incentivi e i consumatori scopriranno i prezzi reali, oltre agli aumenti in bolletta.

A
Alexv 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, devono essere loro a dimostrare la sostenibilità dei suddetti "fuels", e non solo in laboratorio. Non per fare il talebano dell'elettrico, ma non puoi spacciare un carburante per qualcosa che non è.

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

No, le auto monofuel GPL o metano funzionano senza l'ausilio della benzina. Il serbatoio è di emergenza, e può essere massimo di 15l.

R
R4gerino 01 Jan 1970 @ 00:00

E' roba che rientra nella serie de 'le batterie fantastiche e dove trovarle'. Siamo sulla stessa lunghezza d'onda :D

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Potrebbero anche non averlo, la legge europea impone un serbatoio di benzina massimo di 15l per uso emergenziale.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

L'80% di rendimento per un motore termico non è reale, supererebbe tutti i limiti della fisica, ed anche il 50% per i diesel mi sembra molto ottimistico

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

praticamente confermi cose che ho letto anche io anche se non ricordo dove...

davvero, speriamo che sia reale e venduto ad un prezzo onesto!

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci vuole un piano A ma anche un piano B, bisogna pensare al bene dell'ambiente ma anche di chi è impiegato nel settore.

A
ALDream40K 01 Jan 1970 @ 00:00

ma un piccolo motore endotermico anche a gas che ricarichi le batterie per non pesare sulla rete elettrica??

S
Supremo Desslock 01 Jan 1970 @ 00:00

160hp in 15Kg con un'efficenza dell' 80% se non ricordo male. Considera che il miglior diesel appnea prodotto ma non ancora in uso arriva poco sopra il 50%, normalmente stiamo poco sopra il 40%, ma con ben altri pesi ... speriamo sia reale ...

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Come l'elettricro non basta..?...Non avevano detto che doveva salvare il mondo..?..🤔

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo che sia una complicazione per gli spazi (serbatoio benzina, bombola di gas, batterie) e forza anche per il funzionamento, se non sbaglio le auto a gas si accendono a benzina, con un ibrido che fa accendi e spegni in continuazione magari da problemi.

Comunque c'è chi si fa montare gli impianti sulle ibride.

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono auto a metano che partono direttamente a metano, tipo la polo..

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Si può fare. Qualcuno convertiva le Auris a GPL. Sicuramente si può fare pure con la Corolla

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Io vado a metano e spendo quanto un diesel da quando è aumentato del 100% 3 mesi fa

P
PLAQUENIL 01 Jan 1970 @ 00:00

Su queste due no, li avevo fatti cambiare sulla punto evo del 2010 sempre a gpl che avevo fino all'anno scorso prima di cambiarla con la fiesta.
Mi sembra 550 euro per tutti e 4. Cambiati a 135 mila km

D
Drogba_11 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono quelli monofuel a metano. Per la benzina hanno un serbatoio minuscolo.

P
PLAQUENIL 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo che sia troppo complicato mettere in una macchina sia l'impianto gpl che quello elettrico. Io ho la giulietta e la fiesta a gpl e sono felicissimo di averle comprate con questa motorizzazione.
In quanto a inquinamento non credo che migliorino molto le emissioni rispetto alla benzina, però in quanto a consumi non c'è minimo paragone.
Ad oggi credo che la scelta migliore sia gpl/metano perchè costano poco di più di benzina/diesel ma il risparmio sul carburante lo vedi fin da subito.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

ho letto di un fantastico motore che utilizza carburanti tradizionali ma ha bassissime, quasi nulle, emissioni...
se ben ricordo si chiama Omega1 e sembrerebbe che sia ben più di un prototipo...
chissà che la redazione non ci faccia un bell'articoletto! :)

D
Drogba_11 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma un ibrido con gol o metano, farebbe così schifo?
Si abbasserebbe di molto l'inquinamento, il pieno lo si fa in 3/5 minuti e non in un'ora.
Il risparmio è elevato (solo quest'anno il metano è aumentato, ma da marzo tornerà ai prezzi normali).
Per le case automobilistiche non sarebbe un problema enorme, la tecnologia è già nota, si potrebbe tranquillamente vendere a 15-25k€.