Cerca

Lightyear One, l'auto solare percorre 710 km con un "pieno" di energia

Grazie alla sua efficienza, l'auto elettrica ha percorso una lunga distanza con una batteria piccola.

Lightyear One, l'auto solare percorre 710 km con un "pieno" di energia
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 8 lug 2021

Il lancio dell'innovativa Lightyear One, un'auto elettrica che si ricarica anche attraverso l'energia del Sole grazie ai 5 metri quadrati di pannelli solari collocati lungo il tetto ed il cofano, si avvicina. L'ultimo prototipo di questa particolare vettura è riuscito a percorrere una distanza di 441 miglia (710 km) con un "pieno" di energia. La batteria, si ricorda, dispone di una capacità di 60 kWh. Un risultato, evidenzia l'azienda, che permette di confermare le prestazioni promesse (725 km di autonomia).

Il test si è svolto su di un circuito di prova in Germania (Aldenhoven Testing Center) ad una velocità di 52 miglia orarie (circa 83-84 km/h).

SI PUNTA A MIGLIORARE ANCORA L’EFFICIENZA

Il consumo dichiarato è stato pari a 137 Wh/miglia a questa velocità. Il test è servito anche per verificare diversi aspetti dell'autovettura tra cui la resa dei pannelli solari, le prestazioni della batteria, il software, il funzionamento dei motori ed altro. Lex Hoefsloot, CEO e cofondatore di Lightyear, evidenzia che il prossimo obiettivo è quello di raggiungere un livello di consumo simile a velocità autostradale.

Ridurre il consumo di energia di un veicolo elettrico significa che puoi fornire molta autonomia con una piccola batteria. Poiché le batterie sono la parte più costosa di un veicolo elettrico, puoi abbassare il prezzo di acquisto dell'auto e ottenere auto elettriche convenienti con un'ampia autonomia. Le auto a basso consumo di energia possono anche beneficiare molto di più dall'aggiunta di pannelli solari e guadagnare circa 45 miglia di carica in una giornata di sole.

Tra i prossimi passaggi per poter vedere la Lightyear One sulle strade ci sono tutti i processi di omologazione tra cui i crash test e un test ufficiale per determinare autonomia e consumi secondo il ciclo WLTP. Electrek ha avuto modo di parlare direttamente con l'azienda e ha ottenuto qualche dettaglio in più sui risultati ottenuti dall'auto. Durante il test, i pannelli solari hanno permesso di ottenere 3,4 kWh di energia (la giornata era un po' nuvolosa) pari a circa 25 miglia (40 km) di autonomia. L'intera prova è durata quasi 10 ore (ogni due ore veniva cambiato il pilota).

Quanto appreso permetterà di ottimizzare ulteriormente lo sviluppo del modello Lightyear One la cui produzione, ha dichiarato il costruttore, partirà nella prima metà del 2022. Saranno costruiti complessivamente 946 esemplari. Il prezzo è di 150 mila euro (tasse escluse). L'auto utilizza pneumatici sviluppati appositamente da Bridgestone, una versione speciale, molto più leggera, del Turanza Eco.

VIDEO

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
N
Nello Casu 01 Jan 1970 @ 00:00

Come ha fatto ad ottenere 3,4 kWh con 5 metri quadri in una giornata nuvolosa poi, se per avere un kwh ti servono come minimo 6 metri quadri?

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa potrebbe essere una gran soluzione per veramente inquinamento zero ...anche se riesci a mettere dentro 30 km al giorno solo con il solare è grasso che cola....
Come dicevo esistono già fare di durata per auto solari, sono prototipi fatti per la maggior parte da ragazzi di università ... Se solo qialcn casa ci investisse miliardi forse

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

La lamiera per essere messa a posto ha bisogno di essere riportata nella sua forma carreggiata fondo forno vernice forno lucidatira....

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

Un bozzo piccolo forse lo sistemi ... Forse .. se tiri su la botta e la vernice si rovina devi rifare mezza fiancata.
E ripeto prova a farti un preventivo per una mezza fiancata è da infarto.

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio per una bozza solitamente si deve rifare tutta la verniciatura ed è meglio non vedere i prezzi dei carozzieri

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh la differenza sta nel costo, dubito che un pannello solare al posto di una lamiera costi uguale, senza contare che sulla lamiera un bozzo lo posso sistemare, li se si spacca è da sostituire tutto il pezzo credo

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

In entrambi i casi è da sostituire il pannello o carrozziere per la lamiera ., Non vedo differenza.
Cmq ci fanno gare di durata con le auto solari e di km ne macinano. Ok sono prototipi leggeri ma cmq un auto che sta per tutto il giorno in strada o nel parcheggio del lavoro ...

T
Tob 01 Jan 1970 @ 00:00

Se è coperta coi fotovoltaici come questa scommetto che la terranno un po' più fresca.

T
Tob 01 Jan 1970 @ 00:00

Non dimenticare che con il recupero in frenata in città con le elettriche hai paradossalmente più autonomia.

g
greyhound 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, a velocitá costante il peso lo senti poco per l'inerzia...è quando acceleri che si fa sentire

M
Mattia Alesi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non c'è auto più "fastback"

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

Costruiteli

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Il peso ha un influenza trascurabile sui consumi.
Ho simulato su A better routeplanner un viaggio Napoli - Firenze in Model 3 Long Range e ho ripetuto la simulazione con un peso aggiuntivo di 100 kg:
La differenza è soltanto dello 0,27%, nulla.
I pannelli fotovoltaici pesano molto meno.

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

200 mila euri? Mi conviene un Risciò.

j
jacopokc 01 Jan 1970 @ 00:00

Era in risposta ad el hoddo scusa ("un botto considerando il rendimento ridicolo dei pannelli solari").
Se non viene messo il pannello solare è perché è estremamente costoso. Il fotovoltaico in quest'auto è praticamente solo pannello e non pesa tanto, visto che l'accumulatore è quello dell'auto.

m
mister x 01 Jan 1970 @ 00:00

Embè che sarà mai? Con la tesla nel 2017 arrivarono a 1078 km sulle strade di Salerno, con gli aggiornamenti oggi farebbero forse 100 km in più

R
Roman 01 Jan 1970 @ 00:00

se stai a sud come e me soprattutto in estate con quella macchina puoi caricarla all'infinito senza spendere un centesimo
Credo che i pannelli di rompono se hanno urti vari

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

E se viaggio di notte? xD, comunque a parte gli scherzi, io tetto e cofano completamente a pannello solare non lo vedo male, comunque l'auto spesso è in strada, e qualcosa insomma recupera di energia, il problema è in caso di incidente, non credo che un pannello solare possa "deformarsi" come la lamiera della carrozzeria, sbaglio?

g
greyhound 01 Jan 1970 @ 00:00

Vista la tua risposta totalmente slegata dal mio commento temo che tu abbia seri problemi di comprensione dell'italiano...

P
Paigoz 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari avere l'ombra dei palazzi!
Dove abito/lavoro non c'è proprio nulla che fa ombra.
Quando finisco di lavorare, che vado a riprendere la macchina, è letteralmente un forno!!!

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

se piove con cielo coperto e ho la macchina scarica, vado a piedi? A parte gli scherzi è un progetto interessante

W
Walter 01 Jan 1970 @ 00:00

Perfetta per le ombre dei palazzi

j
jacopokc 01 Jan 1970 @ 00:00

È un auto da 200mila euro prodotta in neanche 1000 esemplari.
Sputate su cose che non avete visto né toccato come se foste chissà quali ingegneri.
Intanto l'auto ha guadagnato 40 km in 8 ore e potenzialmente per un'auto urbana è ottimo

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

anche la mia 530d percorre 1500 km a quella velocità costante

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

o una porsche 924

L
LucaTY 01 Jan 1970 @ 00:00

Bello il frontale, è praticamente una Fiat coupé!

E
El Hoddo 01 Jan 1970 @ 00:00

Un botto, considerando il rendimento ridicolo dei pannelli solari.

g
greyhound 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi grazie ai pannelli sono passati da 670km a 710km (+6%), sarei curioso di sapere quanti chilometri hanno perso a causa del maggior peso