Cerca

Codice della strada, Codacons: rischio stangata per pochi senza maggiori controlli

I dubbi dell'associazione

Codice della strada, Codacons: rischio stangata per pochi senza maggiori controlli
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 16 dic 2024

Sabato è entrato ufficialmente in vigore il nuovo codice della strada che ha introdotto tante novità. Nel corso del weekend gli italiani hanno dovuto affrontare le nuove disposizioni e sono fioccate anche diverse multe legate proprio alle nuove regole. Non sono mancate le polemiche, sia da parte del mondo politico e sia da parte delle associazioni. C'è chi come il Codacons, per esempio, pur apprezzando alcune delle novità che la riforma ha introdotto, sottolinea che l'inasprimento delle sanzioni si tradurrà in una stangata per pochi se non saranno incrementati i controlli sulle strade.

SERVONO MAGGIORI CONTROLLI

Già perché come evidenzia il presidente del Codacons Carlo Rienzi, qualsiasi nuova regola o inasprimento delle multe rimane lettera morta se sulle strade scarseggiano i controlli da parte delle forze dell'ordine. Insomma, bene le novità contro l’uso dei cellulari alla guida, la guida in stato di ebbrezza o sotto effetto di stupefacenti e bene pure le novità sull'utilizzo dei monopattini elettrici. Ma senza i necessari controlli, si rischia che tutte le nuove misure non portino gli effetti sperati.

Del resto, il tema dei maggiori controlli sulle strade non è certamente nuovo e, anzi, è stato più volte al centro di discussioni e di polemiche da parte delle forze politiche nel corso del tempo.

L’inasprimento delle sanzioni previsto dal nuovo Codice della strada rischia di trasformarsi in una stangata per pochi, se non sarà accompagnato da un reale incremento dei controlli lungo le strade. Il giro di vite contro l’uso dei cellulari alla guida, la guida in stato di ebbrezza o sotto effetto di stupefacenti, e i provvedimenti in tema di monopattini rappresentano nell’insieme misure positive ma che rischiano di non produrre gli effetti sperati sul fronte della sicurezza stradale. Questo perché qualsiasi nuova regola o inasprimento delle sanzioni verso i trasgressori resta lettera morta se sulle strade i controlli scarseggiano: basti pensare che secondo gli ultimi dati Istat nel primo semestre del 2024, rispetto allo stesso periodo del 2023, si registra in Italia un aumento del +0,9% del numero di incidenti stradali con lesioni a persone e dei feriti (+0,5%), mentre le vittime sulle strade salgono addirittura del +4%, con punte del +7,9% proprio sulle strade urbane, quelle che necessiterebbero di maggiore vigilanza.

Da gennaio a oggi gli incassi ottenuti dagli enti locali grazie alle sanzioni per violazioni stradali a carico delle famiglie ammontano complessivamente a circa 1,6 miliardi di euro ma il governo dimentica di varare l’Osservatorio sulle multe stradali (in capo al Mit) introdotto dal decreto legge P.a. bis del 2023 e che sarebbe dovuto entrare in funzione entro novembre 2023, con il compito di realizzare una relazione annuale “contenente in particolare i dati relativi agli incidenti stradali e alla regolarità e trasparenza nell’utilizzo dei proventi delle sanzioni amministrative pecuniarie e nell’uso dei dispositivi elettronici di controllo della velocità.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
T
TocToc 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè sono dei comunisti, come te!
da questo post si evince come ti importa solo dei rave e delle canne, e grazie al piffero che questo governo non ti piace.
Sei un hippie del cavolo, pretendete uno stato senza regole perchè vi credete così intelligenti da auto-regolarvi.

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non mi assumo proprio nulla, chi governa deve rispettare la legge come tutti, non puoi fare una legge in cui la pena è sproporzionata o non inerente al presunto reato .

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora fai come dici tu e speriamo che hai ragione.
Altrimenti ti assumi la responsabilità delle TUE azioni e avanti.

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa c’entra il vaccino ? Essendo un emergenza, si possono applicare leggi speciali come le leggi marziali .
Ma resta che da cittadini posso nel caso venga fermati fare ricorso in quanto questa legge fa acqua da tutte le parti o invece devo fare come dici tu visto che basta rispettare la legge ?

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora è apposto ci penserà il TAR manco la costituzione (perchè la costituzione non si tira in ballo per simili sciocchezze).

O NO. Ora il TAR boccerà il provvedimento perchè palesemente in contrasto con il resto del CdS. Se non avviene sta cosa invece e ti fermano spera di essere in regola o dovrai prendere il motorino d'inverno.

Sai ne ho incontrati tanti sul webbe di avvocati di grido che avrebbero messo KO i DPCM sui vaccini, sui tamponi, si questo e su quest'altro.

Il risultato lo abbiamo visto.

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma fai di proposito ! ? Ti scritto che se unico segue il tuo ragionamento allora ti posso anche sparar3 in una gamba ! Ma non puoi farlo ok ? Proprio per via della costituzione! E anche senza essere costituzionalista qualsiasi persona può dirti che se sei non sei in condizioni che pregiudicano la guida non puoi usare come pena la sospensione della patente ! Come anche senza essere costituzionalista lo so che non posso essere licenziato senza giusta causa no? Sapere la costituzione è utile per sapersi difendere quando qualcuno cerca di calpestarla

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non è un pinco pallino qualunque che sancisce che la pensa non è commisurata.
Altrimenti saremmo tutti innocenti e perseguitati perchè da soli decideremo che la pena è spropositata.

E non basta certo leggere 139 articoli per diventare giudice di Corte Costituzionale.
Ci vuole giusto un filo di conoscenza in piú.

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

la costituzione è di tutti, tutti dovrebbero leggerla e la costituzione sancisce che la pena non può essere spropositata

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Io di certo non voto questi soggetti.

E la costituzionalità delle leggi è appannaggio della Corte Costituzionale non del primo che passa.
FORTUNATAMENTE. Altrimenti faremmo la fine delle repubbliche delle banane.

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non funziona così e per fortuna, la nostra costituzione dice che la pena non può essere spropositata, capisco che uno che vota sti soggetti non sappia nulla, ma almeno il principio di proporzionalità, sancita dalla nostra costituzione la dovresti sapere

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Se le violi sai a cosa puoi andare incontro. Se non lo sai è un problema di chi ignora, perchè la legge non ammetterebbe ignoranza.

Si è puntato sul fatto che non fanno i controlli ma è andata male? BENE, anzi benissimo. La prossima volta si impara a seguirle.

Piace fare il super? Peggio la stangata serve per fare imparare gli altri.

Di certo non sono io quello che mostra comprensione per chi pensa di poter fare come piace a lui, impunemente.

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

L'AI al posto dei politici? Io sono d'accordo, sfondi una porta aperta ...

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che lo è. Ma affermare che quelli precedenti erano meglio è davvero senza senso. Hanno fatto riforme istituzionali gravissime contando sul fatto che al popolino ignorante non fregava nulla. Ma quando vi ritroverete con un golpe vedremo se sarete contenti...
Ah già , probabilmente sarete contenti.. dimenticavo che gli italiani hanno il fascio nel sangue...

p.s. Visto che la democrazia non interessa parliamo pure di cannabis. La legge che equipara la cannabis light alla cannabis pesante l'ha scritta Speranza e l'ha votata il PD. Il codice della strada scritto da Salvini si regge su quella legge. E' la legge del PD, con tanto di perizie timbrate dagli istituti di sanità, a stabilire che la cannabis è uno stupefacente anche a basse quantità.

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

E questo governo non sarebbe dittatoriale e al servizio dei ricchi?
Stanno massacrando la giustizia
reso illegali i rave
Fatto condoni su condoni per gli evasori
Hanno fatto montare una piattaforma studiata per la censura chiamata piracy shield
Lottano contro la cannabis light malgrado sia meno dannosa dell'alcool
Generale inasprimento dei reati comuni, nel mentre hanno depenalizzato l'abuso d'ufficio.

Credo che così tanti danni non li abbiano fatti Draghi, Renzi e Conte messi insieme.

V
Vae Victis 01 Jan 1970 @ 00:00

Il governo Draghi è stato dittatoriale e al servizio dei ricchi. Con i suoi dpcm e lo stato di emergenza ha esautorato il parlamento dai suoi poteri per due anni.
Il governo Renzi modificò in senso autoritario la costituzione, fortunatamente il referendum annullò tutto.
Non bisogna minimizzare queste cose, hai visto cosa sta succedendo in Sud Corea e Romania quando si danno troppi poteri a una persona sola?

I poteri vanno suddivisi. Bisogna diffidare di tutti quelli che cercano di concentrarli. Salvini e Meloni sono tra questi ma stanno sfruttando uno schema autoritario e centralista che è stato creato nelle legislature precedenti.
Andreotti non aveva nemmeno un terzo dei poteri che oggi ha la presidenza del consiglio. La legge sullo stato di emergenza non esisteva, fu introdotta dal PD nel 1998. La protezione civile ai tempi di Andreotti non era subordinata alla presidenza del consiglio. Fu Berlusconi a subordinarla.

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo me sei un tifoso di un partito sei a favore, se invece ragioni con la testa sei contrario, una riforma del codice della strada fatto peggio di questo non l'ho mai visto... ho 43 anni

M
Mastro 01 Jan 1970 @ 00:00

ma si spariamogli nelle gambe a chi non rispetta le regole, perchè tanto chi li rispetta non verrà mai beccato

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Perdonate ma che motivazione è "stangata per pochi".
Stangata per chi si fa beccare in fallo. Chi segue le regole NON VERRÀ MAI BECCATO.

Chi viola le regole sperando di farla franca se lo beccano paga e affari suoi.

Tutto questo buonismo non riesco a comprenderlo

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non si fanno i controlli è inutile inasprire le sanzioni.
e comunque bisognerebbe rifare l'esame di guida a tutti, non è possibile avere così tanti ignoranti sulla strada.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Io in 10 anni 4 volte, tutte e 4 per i normali controlli a campione (han solo controllato patente e libretto)

L
LeoX 01 Jan 1970 @ 00:00

In 13 anni di patente ho avuto un solo controllo di alcool test, dopo la pasquetta.

Sarò stato fermato un totale di 7-8 volte nella vita

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Ormai ogni governo attuale è peggio del precedente. Siamo una nazione fallita, stiamo galleggiando in attesa di affondare.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

L’alternativa sarebbe la Schlein?

G
Giacomo 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente se hai più di 40 anni sei a favore, se ne hai meno sei contrario

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

ne dubito fortemente, ma ormai solo quello sapete dire...la cattiva sinistra e l'ottima destra che non si può criticare...

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

semmai chi non vota. Perchè purtroppo è quella la cosa più grave

t
trodert 01 Jan 1970 @ 00:00

Più che io, gli italiani che lo hanno votato, e il vero problema sono loro.

D
Deimos 01 Jan 1970 @ 00:00

Ragazzi, vi sta sfuggendo un particolare.
Fate mettere da parte tutte le persone con il cellulare alla guida, così almeno nelle strade si tornerà ad andare bene...oggigiorno c'è troppo traffico ah ah ah!!!

R
Ryosaku 01 Jan 1970 @ 00:00

Se sei fermo in coda direi poco male (coda intesa come intasamento dovuto a incidenti e simili, e non per quando sei fermo al semaforo), nel momento in cui lo usi in altri contesti allora ti do pienamente ragione.

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno non si farebbe corrompere.
viviamo in un paese di collusi e guarda un po', nessuno va mai a vedere chi ha interessi o azioni in fabbriche di armi.
mai.

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che nessun governo degli ultimi 15 anni sia peggio di questo

E
Evanshion 01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente qualcuno lo dice, potrebbero mettere come pena la ghigliottina, ma non cambierebbe molto se nessuno ti becca.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedrai che il prossimo governo di sx sarà capace di farteli rimpiangere.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Fa freddo.

A
Ansem The Seeker Of Lossless 01 Jan 1970 @ 00:00

Se l'asticella è questo governo direi che l'hai messa 3 metri sotto terra

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte la “non guida” sotto gli effetti di stupefacenti che è ridicola, io avrei pestato più duro ancora. Purtroppo gli italiani devi andare a toccarli pesante nel portafogli.

t
trodert 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi vorresti fare governare l'Italia da Chatgpt? :D Beh, ti dirò, farebbe mooolto meglio

R
Ryosaku 01 Jan 1970 @ 00:00

E non dimentichiamo un bel simbolo di pace e amore fraterno sul braccio.

A
Andrej Peribar 01 Jan 1970 @ 00:00

i cani pastore e le motociclette con il sidecar

G
GioCarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Commento del giorno!

T
TalpaGamer99☑️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatemi dire è veramente vergognoso che il Kapitano si sia adoperato così tanto e ci sono persone che sfuggono ai controlli! Serve subito militarizzare le strade, dotare le squadre d'azione di bodycam e mitragliette da usare su chi fugge!

Z
Zimling 01 Jan 1970 @ 00:00

La soluzione è la politica a guida autonoma

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

In questi primi giorni in TV non si parla altro che di automobilisti multati.
Tra un paio di settimane, gli agenti torneranno negli uffici e tornera' tutto come prima

D
Deimos 01 Jan 1970 @ 00:00

L'inasprimento di alcune regole non fa piacere a tanti e le giudico anche io troppo dure, ma resto d'accordo sia sull'uso del cellulare (che è diventato un problema serissimo alla guida) sia su chi beve/droga e poi si mette al volante. Soprattutto oggi che chiamare un taxi o farsi venire a prendere con i vari servizi di autisti privati è possibile.
Un mio amico intimo che beveva sempre molto (ogni volta alla guida) un bel giorno ha preso un palo, ha sfasciato la macchina, non ha causato altre vittime (per fortuna) ma gli è costata una multa salata e la patente ritirata per 3 anni.
posso anche volergli bene ma gli ho detto più volte che era un cretino e che prima o poi l'avrebbe pagata salata.

S
Sheldon Cooper 01 Jan 1970 @ 00:00

La soluzione è l'auto a guida autonoma ...

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

questi, peggio di così non possono fare!