Cerca

Xiaomi SU7, la nuova berlina elettrica è finalmente ufficiale

Xiaomi ha finalmente svelato in Cina la sua prima auto completamente elettrica con il nome di Xiaomi SU7. Scopriamo insieme tutte le sue caratteristiche

Xiaomi SU7, la nuova berlina elettrica è finalmente ufficiale
Vai ai commenti
Redazione
Redazione
Pubblicato il 28 dic 2023

Xiaomi ha svelato ufficialmente la sua prima auto elettrica, la Xiaomi SU7, dopo le prime immagini emerse negli scorsi giorni. Segna un momento storico per il brand tradizionalmente focalizzato sulla tecnologia mobile. La nuova berlina a zero emissioni, con le sue specifiche molto interessanti, si propone di ridefinire i parametri nel settore dei veicoli elettrici.

La nuova SU7 è dotata di una grossa batteria da 101 kWh con celle CATL, che promette un'autonomia massima di 800 km con una sola carica. Allo stesso tempo è anche interessante il sistema di ricarica da 875V che consente di aggiungere 390 km di autonomia in soli 10 minuti.

La versione base della vettura, con trazione posteriore RWD, incorpora un motore elettrico, denominato V6 e  sviluppato internamente da Xiaomi, che eroga una potenza massima di 299 CV e una coppia massima di 400 Nm. Il tempo di accelerazione da 0 a 100 km/h è di 5,28 secondi. La batteria è da 73,6 kWh e promette un'autonomia di 668 km (ciclo cinese).

D'altra parte, la Xiaomi SU7 Max più performante è dotata della trazione integrale AWD di due motori elettrici, con una potenza combinata di 673 CV e una coppia massima di 838 Nm, garantendo un'accelerazione da 0 a 100 km/h in soli 2,78 secondi. In questo caso la batteria da 101 kWh può consentire una percorrenza sino a 800 Km

GRANDE ATTENZIONE ALL’AERODINAMICA

Il nuovo EV del colosso cinese propone un coefficiente di resistenza aerodinamica di soli 0,195, il più basso tra i veicoli attualmente in produzione, contribuendo significativamente all'efficienza energetica. Il design esterno è elegante e moderno, con dimensioni leggermente superiori a quelle della Porsche Taycan. Parliamo, in particolare, di 4997 mm di lunghezza, 1963 mm di larghezza e 1455 mm di altezza, oltre a un passo di 3000 mm.

All'interno, la nuova Xiaomi SU7 impressiona per il suo ampio display touch centrale da 16.1 pollici con risoluzione 3K. Per i passeggeri posteriori, sono disponibili due schermi LCD da 7.1 pollici. Il sistema di navigazione è visualizzabile su un display Head-up da ben 56 pollici. Il cockpit è alimentato dal SoC Qualcomm Snapdragon 8295 mentre i sistemi avanzati di assistenza alla guida (ADAS) si affidano al chip NVIDIA Orin X, con una potenza di calcolo di 508 TOPs.

LA PRODUZIONE INIZIERÀ NELLA PRIMA METÀ DEL 2024

La SU7, che entrerà in produzione di massa nel corso della prima metà del 2024, si posiziona per competere con modelli del calibro di Porsche Taycan e Tesla Model S nel mercato cinese. Almeno per il momento, non sappiamo se e quando arriverà in Europa. Lei Jun, CEO di Xiaomi, ha dichiarato l'ambizione del marchio di posizionarsi tra i primi cinque produttori di auto a livello mondiale nei prossimi 15/20 anni.

L'ingresso di Xiaomi nel mercato delle auto elettriche rappresenta un passo significativo per il brand, noto principalmente per i suoi smartphone e prodotti tecnologici. L'annuncio del CEO riguardo a investimenti miliardari nel settore automotive e l'obiettivo ambizioso di posizionamento tra i leader mondiali riflette la visione strategica e l'impegno di Xiaomi nell'espansione oltre il suo core business tradizionale.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
y
ydlale 01 Jan 1970 @ 00:00

100k per una macchina elettrica di un marchio di telefonini mi sembrano tanto

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si infatti ci sono persone con l'auto ferma da mesi aspettando i ricambi

🔬
🔬 𝓢𝓬𝓲𝓮𝓷𝓬𝓮𝓯𝓾𝓷 💡 01 Jan 1970 @ 00:00

Nonostante la sua quotazione in borsa fare un auto non è un telefonino. Se presenta un auto non all'altezza del brand farebbe un bel tonfo in borsa.

O
Openlab Soluzioni 01 Jan 1970 @ 00:00

Per l'ingegneria il concetto di suv è una forzatura. Quelle strutture mastodontiche penalizzano l'efficienza. E poi o prendi una Stelvio oppure non avrai mai un esperienza di guida divertente. Sono macchine per le famiglie. Ah, dimenticavo... Con i suv il cx si va a fare benedire.

S
Steve Stifler 01 Jan 1970 @ 00:00

Se siamo tecnologicamente dipendenti dagli USA e Cina, non è colpa mia.

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche le tv le 'regalano' nel mercato cinese, 85 pollici, 120hz a 600 euro con 3gb di ram e 32 di memoria........

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è la solita cosa gestire ricambi di un cellulare o di un auto....

Q
Qubit ❌Not ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Piangi, la responsabilità è di tutti.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si tratta di fare gare sportive ma di efficienza aerodinamica che si traduce in risparmio energetico. Non credo di essere il solo ad apprezzarlo, dato che tutte le case auto cercano di abbassarlo, pure nei suv da te tanto amati, che inquinano di più e sono ingombranti e pesano e la morte delle città. Il tuo confort e quello del tuo presunto 99% é la classica espressione dell'individualismo della serie marchese del Grillo...

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

tranquillo che arrivano pure molto prima rispetto ai ricambi delle auto europee....e non sei tu che devi fare gli ordini comunque...
Mi ricordo la grande diffidenza anni fà rispetto ai primi smartphone koreani e poi cinesi..... Alla fine erano pure più prestazionali e affidabili di quelli europèi, oltre che molto meno costosi.

L
Loris Lorenzi 01 Jan 1970 @ 00:00

che a parte te, nessun altro invece apprezza perchè impone al guidatore una seduta bassa e una visuale peggiore, per non parlare poi degli abbagliamenti solari e nonchè delle luci dei fari delle auto.
Il 99% della gente guida non per fare gare sportive, ma per fare percorsi strada possibilmente con più comfort possibile.

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

anche la huawei le fa ,come la aito m9 , o la avatr 12

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe miracolosa come cosa. Ma visto che non hanno comunicato i prezzi, da dove lo deduci? Ho visto un video dove si fanno ipotesi simili (250k yuan), ma finché non danno il prezzo ci andrei piano con le previsioni. La BYD HAN sta sui 60k, la model S sui 100k, potremmo pensare a prezzi simili a quelli della HAN, la metà mi sembra troppo

D
Domenico Zarcone 01 Jan 1970 @ 00:00

I pezzi di ricambio vanno ordinati su AliExpress?

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

sti tloll cinesi mamma mia..era meglio lasciare super ultra mega

y
ydlale 01 Jan 1970 @ 00:00

hanno assunto ex designer della Mercedes

y
ydlale 01 Jan 1970 @ 00:00

porcocar

y
ydlale 01 Jan 1970 @ 00:00

in cina parte da 25000 euro, in italia +12% importazione + 22 iva +10% spese di trasporto ecc dovrebbe uscire sui 38 k

S
Steve Stifler 01 Jan 1970 @ 00:00

Panda usata, finche puoi guidarla. Dopo in bici o mezzi pubblici. C'e poco da ridere.

S
Steve Stifler 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so se ridere o piangere. I grandi marchi della telefonia europea sono spariti tocca all'industria automobilistica.

T
T.Bombadillo 01 Jan 1970 @ 00:00

C'era gente che diceva che Tesla sarebbe fallita qualche anno fa.
Io la storia che i china copiano smetterei anche a raccontarla.
Hai mai visto una Porsche livello 3 di guida autonoma?

T
T.Bombadillo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembra che qui abbiano voluto creare qualcosa per stimolare il loro reparto di ricerca e sviluppo, perché il CEO nella presentazione ha detto che l'obbiettivo era sviluppare le parti del progetto con l'obbiettivo di essere o quello che funziona meglio sul mercato oppure quello che è una novità che ancora non esiste.
In pratica gli serve per farsi un know how.
Questo a detta sua.
Per ora è l'unica cosa che sappiamo visto che la macchina in giro non c'è ancora in Cina.
Penso che sappiano che entrare adesso nel mercato iper-competitivo cinese non sia uno scherzo nemmeno se hai già un nome.
Può essere che lo diventino, ma tra un po' di anni e non con questo tipo di modelli.

T
T.Bombadillo 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che questa auto si parcheggia e viene a riprenderti da sola tramite app, per esempio.
Già adesso.
È un livello 3.
A me Apple già stupirebbe se riuscisse a inserire lo schermo diviso o il picture in picture sui telefoni, come uno xiaomi qualsiasi dai 200 euro in su.

S
Stef76 01 Jan 1970 @ 00:00

Avrà il caricabatterie?

P
Pistacchio 01 Jan 1970 @ 00:00

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑

I
Ivo 01 Jan 1970 @ 00:00

Su7 xiaomi, che bazzecola. Preferisco l'su7 fitter. Va più forte!

I
Il Robottino 01 Jan 1970 @ 00:00

Urka.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà c'erano scaglioni da 5€

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Ci vedrei bene una Poco car

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

La tecnologia delle automobili non è ancora matura

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

È una segmento e, siamo sopra i 70.000 di sicuro

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Da sottolineare il cx di 0,195! Un record e quella di abbassarlo è una delle tendenze della progettazione delle auto che più apprezzo per ovvi motivi di efficienza aerodinamica, anche se è la sezione frontale che incide maggiormente sulla resistenza all'avanzamento, ma nessuno la dichiara mai nelle specifiche tecniche

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Quel 10% sembra più 20% dai numeri, ci sono quasi 100 km in wltp. Cosa vuol dire "in buona parte per via dei pneumatici"? Sulla y non puoi montare che cerchi da 19 o superiori, sulla 3 invece di base ci sono i 18, credi che sia per un mero vezzo estetico? Dal punto di vista delle forme la y è un crossover più che un suv e lato efficienza, comunque, fa tutta la differenza del mondo.
Il mercato ha oggettivamente risposto, le suv stravincono, i motivi sono semplici: spazio a bordo e guida rialzata, è lo stesso motivo per cui si preferisce vivere in loft all'ultimo piano piuttosto che in appartamento. Poi molti hanno animali domestici da trasportare, che nel bagagliaio di una berlina certo non puoi mettere

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Non tutti sono d'accordo nel classificare la y come suv, personalmente non la comprerei al posto della model 3, ma tra la y e una q5, glc o simili c'è una bella differenza di forme

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Mai comprata e mai la comprerò. Al massimo crossover o sw

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte che non è vero che gli ingombri sono gli stessi, la larghezza cambia anche di 10 cm, esistono suv anche di oltre 180 cm di altezza che ti tolgono letteralmente la visuale in coda, quasi al pari di un furgone. Sono soggette a maggior rollio e beccheggio e quindi meno sicure in curva. Ma l'aspetto principale sono peso, aerodinamica e conseguente inefficienza nei consumi, che per le bev è fondamentale, oltre a necessitare di gomme maggiorate, più costose e inefficienti. Quasi tutte hanno la forma a scatolone... devo continuare?

L
Lightlink 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed è proprio così che hanno fatto con i telefoni, poi si è visto dove sono arrivati con i prezzi oggi XD

A
ADM90 01 Jan 1970 @ 00:00

Apple vuole fare le cose per bene. Punta tantissimo sulla guida autonoma. Finché gli stati non adeguano leggi alle nuove tecnologie e meglio lasciar perdere.

P
Pistacchio 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono anni che si vocifera Apple car e Xiaomi l'ha già buttata suo mercato, che umiliazione 🤣🤣🤣🐑🐑🐑

C
Cromage 01 Jan 1970 @ 00:00

Chissà i prezzi.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè basta, dai, ti hanno fatto notare in un'altra risposta che c'è gente che ha avuto problemi pur facendo la manutenzione in concessionaria, e tu ancora ribatti con la storia dell'olio Total, come se io che mi compro un'auto dovessi pure preoccuparmi di verificare se la concessionaria mi sta veramente mettendo l'olio specificato nel libretto, ma che faccio, gli metto una telecamera nascosta per vedere se mi mettono davvero il Total? Il livello di corrosione può cambiare? Sei tu che devi usare gomme che non si corrodono, e se non esistono usi una catena o la cinghia la tieni a secco, e se non riesci a rientrare nei parametri anti inquinamento spendi dei soldi e ci metti un mild hybrid come hanno fatto i giapponesi che, grazie all'ibridazione, sono rientrati nelle norme mantenendo motori a 4 cilindri. Costa di più? Eh, sì, costa di più... eppure unaSuzuki S-Cross, ad esempio, con il bel 1.4 turbo 4 cilindri mild hybrid da 129CV e distribuzione a catena, costa meno di una Jeep Renegade con il PureTech da 100CV senza nemmeno uno straccio di ibridazione. Stellantis macina utili e tira al risparmio, perché volendo la soluzione ce l'hanno, hanno sia l'ibrido che la catena, ma te lo fanno pagare come se fosse il motore di una Ferrari... e c'è gente che è pure contenta di farsi fregare spendendo 25-30k per portarsi a casa macchine con quel motorino lì, che ti devo dire, o sei uno degli ingegneri che il Puretech l'ha progettato (e con tutto il rispetto non credo) oppure non capisco questa volontà di difendere un progetto che si è rivelato fallimentare.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si certo costano meno...

" L’uomo, un ingegnere elettronico che vive a Cambridge, in Inghilterra, aveva comprato a inizio 2023 una Tesla Model Y. Dopo appena pochi giorni, e con meno di 115 miglia percorse - poco più di 180 km -, la sospensione anteriore destra del veicolo si è completamente distrutta.
Il preventivo per la riparazione ha raggiunto cifre astronomiche: secondo Tesla ci sarebbero volute ben 40 ore di lavoro per ricostruire la sospensione e rettificare i danni allo sterzo. E la bellezza di 14.000 sterline, circa 16.000 euro "

M
Mercury 01 Jan 1970 @ 00:00

La batteria è garantita e le altre componenti della macchina costano meno di qualsiasi altra auto termica, di cosa dovrei preoccuparmi? La venderò come ho sempre fatto attorno alle 80/90.000 km.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda, se anche tu avessi ragione, cioè se fosse vero che quello specifico olio Total è l'unico olio che può essere usato per il motore Puretech per non corrodere la cinghia, ma ti sembra una cosa di cui vantarsi? Un motore in cui non puoi mettere, come su tutti i motori, un olio standard, della marca che ti pare, del prezzo che ti pare, e fare tranquillamente centinaia di migliaia di km, ma devi mettere solo uno specifico olio di una sola marca pena la rottura del motore, ma perché dovrei comprarlo scusa? Con la mia Honda Jazz ho fatto 220.000km prima cosa senza dover mai cambiare la catena, e seconda cosa mettendoci l'olio che mi pareva a me senza mai avere un problema. Figuriamoci se io devo preoccuparmi dell'olio che metto per un errore di PSA nella progettazione del motore, ma stiamo scherzando o cosa?

M
MrLawrence 01 Jan 1970 @ 00:00

-40/50%

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

personalmente le ho guidate entrambe. Secondo me la Y si guida peggio perché proprio a causa dell’altezza percepisco maggiormente il rollio. Inoltre la seduta alta non mi permetteva di vedere realmente niente di più: il muso così basso per entrambe resta sempre invisibile.

Esteticamente è piuttosto goffa rispetto alla 3 (anche pre-restyling), ma son gusti.

Ah altra cosa che ho notato è che il rinforzo trasversale sul tetto sulla 3 è quasi in corrispondenza del b-pillar, mentre sulla Y è molto più spostato indietro: guardare nello specchietto sulla Y pare di osservare il retro da una feritoia. Inoltre sui sedili posteriori non avere quel traverso dietro lascia più spazio sulla testa.

poi la riporto proprio come nota a margine perché non ho ben capito il motivo: quando ho guidato la Y ho finito il giro… col mal di mare :/ Ovviamente niente del genere con la 3.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho usato Tesla perché usa la stessa piattaforma per declinarne due carrozzerie (Model 3/Y e Model S/X), ma vale per tutti i produttori.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che c'entra, sarà uno 0w20, e allora? Ormai lo usano tantissime auto, e comunque c'è scritto sul libretto di manutenzione, un qualsiasi meccanico guarderà quale olio è richiesto e ci metterà quello della giusta gradazione, non serve mica essere il meccanico della Ferrari. Per quanto riguarda il fatto di essere Total, non c'entra niente e lo sai bene, tutti i costruttori stipulano accordi con un qualche produttore, poi tu puoi usare un qualsiasi olio, basta che sia equivalente come caratteristiche. O credi davvero che Total faccia chissà quali oli che non fa nessun altro?

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì vabbè, dai, gli oli devono tutti rispettare certi requisiti, non ci mettono mica l'olio delle patatine del mc donald's... un motore che si rompe se non viene utilizzato esattamente l'olio preciso indicato sul libretto è una cosa che non esiste proprio. Ma poi, che olio pensi che indichino sul libretto di una Citroen C3 e simili? Un sintetico a alte prestazioni per auto sportive? Il punto è che quella cinghia si corrode, si corrode con gli altri oli come con l'olio consigliato dalla casa, guarda, ci potranno essere degli additivi che la fanno corrodere un po' di più, ma che ti devo dire, se vuoi continuare a sostenere che il problema è dato solo dall'olio fai pure. Io ti dico solo che una boiata del genere non la compro. Che poi, il problema lo hanno riconosciuto loro stessi, e lo risolveranno quest'anno finalmente passando alla catena, quindi tu stai sostenendo una cosa che neanche la stessa Stellantis sostiene più.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma no dai, circa - 20%

M
MrLawrence 01 Jan 1970 @ 00:00

Con le strade che ci sono in Italia, ti sminchi il cerchio in poco tempo, ecco il perché hanno preso piede i SUV.

M
MrLawrence 01 Jan 1970 @ 00:00

Il ciclo cinese equivale al nostro ciclo WLTP x 2 😂😂😂😂

M
MrLawrence 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovvio che è bella… è una McLaren clonata da Cin cin Chan

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Tesla non fa testo, ha un mercato suo con i suoi estimatori che la comprano a prescindere da ragioni logiche.
Come chi compra i suv, effettivamente.
Ma già ora fanno 350km tranquille, se le danno suv praticamente fanno la tratta da citycar

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Lol, perché non è vero che non ha problemi :) A parte che l'intervallo massimo di sostituzione è stata ridotto... dagli iniziali 180.000km o 10 anni è stato ridotto a 100.000km o 6 anni, bel modo per risolvere il problema, e poi la manutenzione regolare, che comporta appunto la sostituzione della cinghia, diventa piuttosto costosa perché come detto sostituire una cinghia in bagno d'olio ha in pratica la manodopera della catena, ma viene effettuata molto più spesso (la catena non la cambi praticamente mai), la soluzione è che durante la "manutenzione regolare" l'officina verifica ogni anno l'usura della cinghia ed effettua la sostituzione se necessario, c'è gente che l'ha dovuta sostituire a 35.000km, dai, basta che tu faccia un po' di ricerche, i problemi di quel motore non sono mai stati risolti e ti costringe, per minimizzare la probabilità di avere problemi, a fare una manutenzione ossessiva che le vetture buone non richiedono. Tutto questo perché hanno voluto risparmiare il più possibile sui costi di produzione. Queste sono le marche europee di cui vi state vantando.

G
Gianluigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Perfino Toyota ha lanciato la nuova versione della 4x (prima si chiamava bz4x) a 25k dollari in Cina, con più di 600 km di autonomia (vabe ciclo cinese). Se non ci diamo una mossa, molti costruttori europei falliranno.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

La differenza tra una Model 3 ed una Y, a parità di cerchi, motorizzazione e batteria, è di un 10% circa.
Cosa di cui evidentemente fottesega a nessuno (giustamente), ed infatti la Y è l'auto più venduta d'europa, nonostante costi un 10% in più della Model 3, che è di fatto la stessa identica auto, ma con carrozzeria berlina 3 volumi quattro porte.

T
Turk 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sarà una variante Redmi per i più povery?

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

In una piattaforma endotermica le differenze tra berlina e SUV/crossover sono davvero tante, proprio per questioni progettuali, anche a livello di dinamica di guida, concordo con te.
Ma questa differenza nell'elettrica si annulla o quasi, perché il 90% della vettura, ovvero la parte che conta, è identica: identico pacco batterie, identici motori, identico pianale, identica ripartizione dei pesi.
Alla fine, se guardi la Model 3 e la Y, sono la stessa macchina: la Y ha semplicemente la carrozzeria un bel po' più voluminosa e dunque più abitabile e funzionale, ma sotto quella, non ci sono gosse differenze.
Stesse dimensioni, tranne l'altezza (la Y è 18 cm più alta in tutto), ed il peso (140kg di differenza, a parità di motorizzazione e batteria).
Che su un'auto da due tonnellate con conducente, con la quasi totalità dei pesi esattamente nello stesso posto di quell'altra, ovvero più in basso e più in centro possibile, è irrilevante.
Alla fine cosa cambia all'atto pratico? Solo che la Y consuma il 10% in più a parità di cerchi, e in buona parte per via degli pneumatici da 255 contro i 235.
A quel punto davvero vale la pena, per quella sola differenza di consumi (e di qualche migliaia di euro di prezzo di acquisto, va detto) rinunciare alla praticità di una crossover per una berlina?
Il Mercato ha già risposto, ed infatti è la Model Y l'auto più venduta d'Europa, non la Model 3, che pure costa un 10% in meno.
Nonostante siano di fatto la stessa identica auto con due carrozzerie diverse.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che il baricentro più alto influenza, ma sono entrambe "barche" in pista. Voglio dire, un'auto sportiva non ha solo un baricentro basso, ma ha anche un passo più corto, che garantisce maneggevolezza, agilità e reattività, pesi ridotti all'osso, rigidità torsionale estrema, assetto piatto con ammortizzatori rigidi e dalla corsa corta, distribuzione dei pesi concentrata in basso e tra gli assi, risposta del motore istantanea... ecco perché, rispetto ad una sportiva vera, sia la berlina che il SUV sono talmente lontani, da ogni punto di vista, da risultare praticamente più simili tra loro di quanto lo siano rispetto alla sportiva.
Tutto ciò premesso, quello che forse non ho ben spiegato, è che mentre in una piattaforma endotermica le differenze tra berlina e SUV/crossover sono davvero tante, proprio per questioni progettuali, anche a livello di dinamica di guida, questa differenza nell'elettrica si annulla o quasi, perché il 90% della vettura, ovvero la parte che conta, è identica: identico pacco batterie, identici motori, identico pianale, identica ripartizione dei pesi.
Alla fine, se guardi la Model 3 e la Y, sono la stessa macchina: la Y ha semplicemente la carrozzeria un bel po' più voluminosa e dunque più abitabile, ma sotto quella, non ci sono gosse differenze.
Stesse dimensioni, tranne l'altezza (la Y è 18 cm più alta in tutto), ed il peso (140kg di differenza, a parità di motore e batteria). Che su un'auto da due tonnellate con conducente, con la quasi totalità dei pesi esattamente nello stesso posto di quell'altra, ovvero più in basso e più in centro possibile, è irrilevante.
Alla fine cosa cambia all'atto pratico? Solo che la Y consuma il 10% in più a parità di cerchi, e in buona parte per via degli pneumatici da 255 contro i 235.
A quel punto davvero vale la pena, per quella sola differenza di consumi (e di qualche migliaia di euro di prezzo di acquisto, va detto) rinunciare alla praticità di una crossover per una berlina?
Il Mercato ha già risposto, ed infatti è la Model Y l'auto più venduta d'Europa, non la Model 3, che pure costa un 10% in meno.
Nonostante siano di fatto la stessa identica auto con due carrozzerie diverse.

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

"Era"
10 anni sono passati ormai.

G
Gianluca Parodi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho fatto competizioni in pista ma ci ho guidato. Baricentro più alto, maggiore peso, non sono quindi fattori che influenzano le prestazioni di un'auto?
In ogni caso non voglio polemizzare, il mondo è bello perché é vario e rispetto la tua opinione pur non condividendola.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si va bene, ma come mai la maggior parte dei clienti Tesla ha la casco o minicasco ? E cmq sono più che sicuro che tu non la terrai più della scadenza della garanzia, tu dirai "anche con le endotermiche facevo lo stesso"
Ma quanti italiani come te lo potrebbero fare ?

M
Michele Cianci 01 Jan 1970 @ 00:00

I sensori di prossimità sono gli stessi dei loro smartphone?

M
Mercury 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh la mia ha 50k km, mai visto mezzo problema, batteria perfetta, io faccio molta più strada della maggioranza degli Italiani. La prima macchia che ho avuto a non aver nessun problema. Mai successo prima. Dalla piccola o grande magagna. Con me tantissimi che hanno la Tesla. Poi se vai suoi forum ovviamente trovi chi ha dei problemi, ma se entri in quello BMW o Audi smetti proprio di comprare ahahaha

A
Alberto Banchieri 01 Jan 1970 @ 00:00

ho in compagnia 3 amici con citroen c3, cinghia a bagno d'olio, quello a cui è durata di più sono 57.000km, lo stesso meccanico dice che in quella macchina consumo freni e cinghia sono un delirio. L'ultimo amico è rimasto a piedi settimana scorsa, 48544km tutti tagliandi ufficiali.... la proposta è uno sconto del 10% essendo un problema noto della cinghia a bagno d'olio stellantis, garanzia scaduta da 9 mesi, su mio consiglio ha preso la strada di un associazione consumatori, il problema è noto e va risolto, se ne devono assumere la responsabilità, fanno un sacco di pila con ste riparazioni grosse causate da un loro progetto scadente.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Linea scopiazzata e anonima, i fari anteriori sono copiati pari pari dalle McLaren. Poi la dichiarazione di entrare tra i primi 5 produttori al mondo fa ridere già così, non hanno capito che non si tratta di telefoni e che l’unico modo per arrivarci è quello di proporre prezzi super stracciati

P
Paul The Rock 01 Jan 1970 @ 00:00

Belle è bella, ma temo sia decisamente troppo lunga per le strade delle nostre latitudini... 5m per quasi 2m...

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Considerando che ho corso, e qualche volta pure vinto, su tutti i circuiti italiani, con Porsche, Ferrari, Opel, Ford e pure Citroen, ed ho una esperienza che spazia dai circuiti asfaltati, a quelli su ghiaccio, fino a qualche raid africano, direi che posso tranquillamente ridere quando si parla di berline vs. SUV.
In pista sono due cancelli quasi uguali, a causa del passo identico, e della ripartizione dei pesi identica. Il SUV soffre ovviamente di più i trasferimenti di carico, ma stiamo parlando comunque di due barche.
Evidentemente non hai mai guidato in pista una vera sportiva.
Quanto alla fisica, ripasserò meglio.
In fondo mi occupo in gran parte di ricerca scientifica, cosa vuoi che ne sappia io di fisica?

E
Enrico Cristini 01 Jan 1970 @ 00:00

È comunque sicuramente meglio di tutte le altre elettriche attualmente in commercio

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Soprattutto i dati di vendita delle Berline 😂

L
Luigi 01 Jan 1970 @ 00:00

Supporta Apple carPlay?

G
Gianni Campione 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto bella...se anche un gigante come xiaomi si butta sulle auto per i vecchi elefanti europei si fa dura

G
Gianni Campione 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, tutti schifati dai suv ma i dati di vendita parlano chiaro

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo che durano di piu

J
Jay 01 Jan 1970 @ 00:00

Lascia perdere, in questa nicchia di monda amano le Berline, peccato che nella realtà non se le fili nessuno, saranno mica tutti fessi? 😂

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

La prima roadsterr montava delle pile stilo....ovvio che siano state migliorate

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti, ti da l'idea di quanto siano migliorate.
E di come sia giovane la tecnologia degli accumulatori al litio per autotrazione, al contrario di chi pensa che l'auto elettrica sia una cosa vecchia.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ceeerto 392km......ricordo la prova in pista di top gear dopo pochi giri era a terra

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

I vincoli tecnici sono i crash test che hanno creato tanti plumcake

M
Mercury 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti la soluzione è prendere cubi anni 80 da 1000 euro con le ruote.

C
Castoremmi 01 Jan 1970 @ 00:00

Dura talmente a vita che sui modelli nuovi l'hanno tolta la cinghia a bagno d'olio

o
off 01 Jan 1970 @ 00:00

mentre parcheggi partono le telefonate!

o
off 01 Jan 1970 @ 00:00

in confezione c'è cover e pellicola pre-applicata ma niente caricabatterie!

Cmq esce gia con il nuovo HYPER OS

o
off 01 Jan 1970 @ 00:00

In pratica si chiama Susetta

L
Luca P. 01 Jan 1970 @ 00:00

Un'accozzaglia di linee prese da altre auto che alla fin fine la rendono per niente originale, scialba e noiosa.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Siccome qualche fantasy fun green asserisce che fanno milioni di km senza rompersi, quando nella realta perdono i pezzi per strada

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

In Europa non ha speranza, ma in Cina può effettivamente dire la sua tra nazionalismo e incentivi statali (inoltre essendo una startup non ha bisogno di chissà quali volumi di vendita, i potenziali 60 milioni di benestanti cinesi dovrebbero bastare)

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema non è il singolo incidente ma sembra che siano migliaia le rotture alle sospensioni di Tesla.
D'altronde sappiamo che Tesla risparmia su qualsiasi cosa.

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Mamma mia che schifo! Elon Musk e Tesla, sono senza vergogna!

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

Il suv si guiderà sempre peggio, consumerà sempre di più e sarà sempre più pesante. Lo spazio aggiuntivo e i problemi alla schiena del guidatore sono le uniche motivazioni oggettive che ti possono spingere a puntare al suv. Ma se non hai quelle necessità mi domando perché preferire un suv?

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Minchia che schifo Elon Musk e la Tesla, sono senza vergogna!

T
Teomondo Scrofalo 01 Jan 1970 @ 00:00

Uffa!

T
TheAlabek 01 Jan 1970 @ 00:00

Il vincolo tecnico è essere il più efficiente possibile, visto che già hanno autonomie ridicole...e il suv è quanto di meno efficiente ci sia

M
Maudit 01 Jan 1970 @ 00:00

Ceeeeerto! E poi a chi li vendono gli adesivi?

M
Maudit 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella, ma temo che questa non si troverà a 300 euro dopo qualche mese. Mi devo accontentare del telefono.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

😮😮😮😮 dopo milioni di km può succedere 🫢
La complessa riparazione ha richiesto quasi 40 ore di lavoro per ricostruire la sospensione e sostituire il piantone dello sterzo, tra le altre correzioni, secondo una stima dettagliata della riparazione. Il costo: più di $14.000.

G
Gianluca Parodi 01 Jan 1970 @ 00:00

Caro Piervittorio se non capisci i vantaggi in termini di dinamica di guida di una berlina rispetto ad un SUV forse è meglio che ti studi un po’ di fisica e che poi ti fai un giro in pista con le auto e poi mi dici.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema dell'auto elettrica è sempre stato l'accumulatore: la Fiat panda degli anni 90 aveva batterie al piombo.
La prima auto della storia commercializzata ad utilizzare batterie al litio è stato la Tesla Roadster nel 2008 con 392km di autonomia e ricaricava in 3 ore alle colonnine rapide.

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, come no, infatti hanno pure diminuito gli intervalli di sostituzione anche con l'olio della casa, la manutenzione non c'entra niente, è un motore sbagliato e indecente. Tutto questo per non tirare in ballo i problemi del serbatoio dell'AdBlue nelle diesel, per cui Stellantis è stata costretta finalmente a riconoscere i problemi di progettazione dopo aver fatto pagare migliaia di euro ai clienti per sostituirli... Continuate a comprare le auto europee, che vi devo dire, se vi piace restare a piedi...

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh ma perché io devo pagare 25k per delle macchine di m...a come una 600, con un motore di m...a, un infotainment di m...a e degli interni di m...a? Per fare la carità al CEO di Stellantis? Gli ho detto forse io di non fare ricerca e sviluppo negli ultimi 10 anni? Io con i miei soldi compro i prodotti che reputo migliori sul mercato. Se i costruttori europei vogliono i miei soldi, che facciano prodotti all'altezza invece di tentare di affossare la concorrenza cinese a colpi di dazi e incentivi.

J
John Ironwill 01 Jan 1970 @ 00:00

Già che voglia competere com Porsche è alquanto ridicolo. Un po' come tutto il progetto e le sparate del CEO. Quest'auto è la sintesi della filosofia china del copiare e anche male.

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Io più che altro intendevo trovarli.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Credo sia questione di praticità, non certo di status.
I motivi li ho spiegati poco sotto.
Specialmente nelle auto elettriche, ove non c'è alcuna ragione che seguano l'estetica delle endotermiche, dettata da grossi gruppi motore/cambio/radiatori/scarichi/catalizzatori, serbatoi ecc., dato che di fatto sono costituite solo da un pianale che incorpora le batterie, e da uno o due motori elettrici microscopici sugli assali, su cui si appoggia un abitacolo, ed una carrozzeria che a quel punto si può sviluppare a piacimento o quasi, senza vincoli tecnici.

p
pillybilly 01 Jan 1970 @ 00:00

La tesla ha solo accelerato il mercato. La fiat è stata una delle prime a produrre auto elettriche per poi abbandonare tutto nel 1963. Se ne esce negli anni 90 con l panda elettrica che non ha cagato nessuno.

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Ehhh... 50. Facciamola uscire e vediamo se i numeri si dimostrano reali. Di auto sulla carta efficienti come model 3 ce ne sono ma poi nelle prove reali sbattono il muso.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se le macchine sono fatte male i ricambi valgono poco.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo ne derivino una versione crossover o SUV, che in occidente le berline tre volumi hanno poco appeal...

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non ho chiesto se condividi o no, tantopiù che buona parte di quello che ho scritto sono dati oggettivi, non sono pareri opinabili, vedasi dimensioni, altezza, ripartizione dei pesi, abitabilità, origine dei "tre volumi", origine del nome "carrozzieri" e "carrozzerie" ecc.
La sola cosa opinabile, su cui si può essere o meno d'accordo, è l'estetica delle tre volumi, che a me fa ribrezzo, ed ad altri, legittimamente, piace (ma ho chiarito che su quel punto particolare sono io che ho pregiudizi).
Tutto il resto di quanto da me esposto sono fatti, non opinioni.
Chiedo solo a parità di pianale, e dunque di ingombri esterni, che senso abbia una berlina tre volumi anziché un ben più confortevole e spazioso crossover/suv, al di là delle motivazioni estetiche, che essendo soggettive non devono essere razionali.

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

dipende dal tipo di triangolo

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

E direi anche dei vari Stati Europei che al prezzo di importazione non applicano un coefficiente moltiplicativo ≥ 3.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Tieni
https://www .reuters .com/investigates/special-report/tesla-musk-steering-suspension/

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

Attento che le valutazioni debbono essere fatte considerando anche il post-vendita, ovvero considerando rete di assistenza con officine specializzate e capacità di reperire ricambi al bisogno. L’auto non è uno smartphone, o almeno non ancora visto che la strada intrapresa è quella.

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

10 anni? 😂

M
Masashi Obata 01 Jan 1970 @ 00:00

La volevo scrivere io ma mi è andato fuori e mi hai anticipato.

I
Il Robottino 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo che non comincino a frammentare a scaglioni di 10 euro al colpo, come per i cellulari...🫨

e
eltigre71 01 Jan 1970 @ 00:00

I fari mi ricordano quelli della MCLaren

J
Jacopo93 01 Jan 1970 @ 00:00

Come la vuoi fare un automobile? Triangolare?

V
Volpe 01 Jan 1970 @ 00:00

Non condivido neanche una parola!

a
acitre 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla fine non è neanche brutta... Hai capito Xiaomi.

Con 73kwh farebbe circa 600 km wltp (di solito è intorno al 90% del CLTC) non male davvero. Efficienza molto simile a model 3.

p
piervittorio 01 Jan 1970 @ 00:00

Vorrei capire (lo voglio davvero, senza polemiche) quale sarebbe il vantaggio di una berlina a tre volumi rispetto ad un SUV o un crossover.
Non di sicuro gli ingombri, dato che il pianale è identico (vedasi Model 3/Y o model S/X) e dunque cambia solo l'ingombro in altezza (tipicamente 145-150 cm una berlina, 160-170 cm un SUV) di una ventina di cm scarsi.
Voglio dire, a parte la questione estetica (personalmente ho sempre ritenuto le berline quattro porte / tre volumi roba orrenda da agenti di commercio o da rincoboomer, e sono sempre stato a disagio ad usarle, anche quando aziendali e prestigiose... ma capisco che sia un mio pregiudizio... per me le macchine sono solo coupè, spider, SUV o al limite, extrema ratio, se proprio devo pensare non ad una macchina ma ad un volgare mezzo di trasporto, persino monovolume, SW e berlinette due volumi 3/5 porte), quale vantaggio avrebbero?
Enormemente più scomode, meno abitabili, bagagliaio ridicolo (nell'Audi A8 faticavo a metterci dentro il Segway, che usavo nelle fiere), dinamica di guida da autobus (del resto, con tre metri di passo, non si possono fare miracoli)... pure la posizione di guida, più bassa e dunque estremamente meno efficace dal punto di vista della visuale, non ha alcun senso (ovvero, guidare con cuIo per terra ha senso su una sportiva, ove l'abbassamento del baricentro è fondamentale... ma su una elettrica, dove la ripartizione della masse è eccezionale ab origine, essendo tutte o quasi concentrate nel pacco batterie, esattamente distribuito tra gli assi ed all'altezza dei mozzi, che senso ha abbassare l'abitacolo?).
Ovviamente per i cinesi, ove l'auto di rappresentanza è ancora la berlina, come da noi mezzo secolo fa, posso capire il fiorire di questo tipo di offerta, ha una logica psicologica, ci sta.
Ma per gli altri, che senso ha rincorrere una forma la cui logica è avulsa da ogni logica ergonomica ed ingegneristica, solo per mantenere la tradizione delle carrozze del primo 900?
Perchè, nel caso non lo sapeste, la forma delle berline "tre volumi" come concetto di auto di rappresentanza, nasce solo come soluzione stilistica di continuità con le carrozze trainate da cavalli dei "ricchi", di cui i primi carrozzieri (il nome carrozzieri e carrozzerie non è per caso...) riprendevano le logiche... boh!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi la cambi con la su8

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Il ciclo di omologazione cinese

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00
S
Superdio 01 Jan 1970 @ 00:00

frontale di una porsche, ruote lamborghini e retro di una citroen.
390 km di autonomia in 10 minuti ce li devo vedere.
Per "ciclo cinese" che si intende?

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

le limousine sono una cosa ben diversa *_*

(queste sono berline)

(non levare la R mentre leggi o scrivi la parola beRline)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/98-02_Lincoln_Town_Car_limousine.jpg

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

bello il colore

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

aggiornamenti ota per 1-2 anni e poi basta?

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

interessante sulla carta, ma un auto xiaomi, al momento non mi fido proprio, magari un domani chissa

w
waribi 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso di non aver mai letto un suo commento che aggiungesse qualcosa alla discussione... credo che lo metterò in ignore per manifesta inutilità

V
Vincenzo Vicinanza 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanta Roba.
Chissà se e quando arriverà in Europa.
Ci vorrà tanto tanto tempo.
Tesla è avanti di oltre 10 anni rispetto al concorrenza

T
TITANO ®️ 01 Jan 1970 @ 00:00

Apple ha perso un treno importante 10 anni fa… doveva buttarsi quando si stava buttando Tesla.. e fino ad oggi avrebbero dominato.. ormai anche mio nonno fa auto elettriche non avrebbe più i margini di guadagno di prima… poi ovviamente tutto è possibile magari se ne uscirà con una vettura talmente fatta bene ed efficiente che spopolerà non lo possiamo sapere.. ma di fatto (se davvero è interessata a questo mondo) è in ritardo

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

E mettetela qualche notizia nuova sulle Tesla, mi sto annoiando...🤷‍♂️

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, che te li mandano dopo 10 anni

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Li vorrei proprio vedere nel reperire i pezzi di ricambio dopo un tamponamento

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

POCO dignitoso

P
PCusen 01 Jan 1970 @ 00:00

Si sa che Apple la farà solo quando la tecnologia sarà matura.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi fare dei paragoni con auto che hanno entrambe le omologazioni, ma ovviamente è solo un indicazione, finché non sarà importata in Italia il problema non si pone

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Nemmeno troppo malvagia... tanto, per motivi aerodinamici, le forme esterne su CX da 0.20 e dintorni quelle sono...
La VERA speranza è che, pur essendo un prodotto da 5 mt per 2 mt di classe superiore, abbia una politica di prezzi "d'attacco" aggressiva, la stessa che ha caratterizzato Xiaomi quando si buttò all'epoca nel mondo dei telefonini.

Cmq mi pare un prodotto ben realizzato e anche "in fretta" (se mai a Cupertino fischiassero le orecchie...)

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

Ad un certo punto quando vedi che le robe cinesi sono meglio delle europee, a meno di non essere masochisti, è facile fare una scelta...

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Facendo il riferimento a modelli in vendita su entrambi i mercati (tipo la ID di VW), direi che siamo sui 550/600 circa.
Il ciclo USA è ancora più severo e lì allora saremmo sui 500 km...

K
Ken 01 Jan 1970 @ 00:00

sarà copiata e sarà quello che volete però ammettiamolo. xiaomi ha fatto la xiaomi car, cosa che apple in 10 anni se non oltre che se ne parla NON è riuscita a fare. brava

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

e secondo te gli europei fanno meglio?

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

peso? che celle usa?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Fuffa come si conviene al mondo elettrico

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe POCO rispettoso

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh già preferiamo impoverirci per la mirabolante tecnologia cinese... davvero svegli

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Immagino i vari geni del blog a denigrarla solo per il nome

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Mobile non mobail

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Dimezza

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non l'hanno omologata wltp come fanno a riportare il dato?

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah sì, questa è immondizia, la roba Stellantis con la cinghia in bagno d'olio invece...

b
boosook 01 Jan 1970 @ 00:00

E cosa dovevano copiare, scusa? La Fiat 500e? :)

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha i sensori di parcheggio virtuali?

m
michele 01 Jan 1970 @ 00:00

25k la forse costera' in cina ma sicuramente in italia ci vorranno come minimo 45

m
michele 01 Jan 1970 @ 00:00

se verra' importata in italia come minino ci vorra' almeno 50k ad essere ottimisti, altro che 25k!!!

g
gianlu96ct 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella questa Porsche/Mclaren/Maserati/Aston Martin

m
mttm 01 Jan 1970 @ 00:00

Che se fanno come Tesla model 3 (che dichiarano in WLPT 510-550km ma che poi reali sono 420-450 a detta anche dei venditori del Tesla store visitato..) diventano sui 530-550km 🤔

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Tempo 5 anni ed è già sparita dal mercato come un telefonino

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

"Segna un momento storico per il brand tradizionalmente focalizzato sulla tecnologia mobile"
Perché? l'auto non è tecnologia mobile?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

E invece questa ne costerà 60mila, l'hai capito ora il senso? O ti faccio un disegnino?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, inseguire il mercato per una azienda è una mossa cattiva...

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

Se 299 PS (foto) diventano 300 CV (testo HDBlog), come fanno 673 PS a diventare 578 CV? I cavallini sono 673, non 578.

S
Super Mario Bertozzini 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, ci sono 2 info basilari sui freni... ma onestamente tutte le auto di quel tipo montano impianto Brembo a 4 pistoncini all'anteriore.
Diametro dischi? Tipo di pinze? Anche al posteriore 4 pistoncini?
Capisco che (purtroppo) non siano informazioni interessanti alle masse, ma se mi porti i dettagli del processore del sistema infotainment, almeno cerca di essere completo sulla meccanica.
Anche sapere se hanno optato per double wishbone, multilink o McPherson potrebbe essere interessante

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Dubito.

O
Openlab Soluzioni 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo per il fatto di non aver costruito un SUV, bravi. Evviva le berline! Gli europei imparassero invece di piangere o inseguire il mercato!

u
uncletoma 01 Jan 1970 @ 00:00

come passare dal copiare apple, al copiare i produttori di automobili
fantasia zero

S
STAFF 01 Jan 1970 @ 00:00

Sembra una Porsche, però non è male.

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre difficile da stimare realmente. Il CLTC ha sempre consumi decisamente più ottimistici rispetto al nostro WLTP perchè il test cinese viene svolto prevalentemente in condizione di traffico intenso dato che le loro città sono molto congestionate a causa dell'elevatissima popolazione.

Detto ciò, andando un po' a memoria, ricordo ancora di un test di una elettrica che sotto WLTP segnava circa 400km di autonomia, mentre col CLTC andava per i 500/510km. Da qua si nota bene l'enorme differenza, logicamente per le elettriche l'ambiente urbano è il più favorevole, e giocoforza in quella tipologia di test mette in risalto tale cosa.

Detto ciò, a spanne mi vien da dire che quegli 800km di CTLC si trasformano in 620/630km in WLTP.

F
Frug 01 Jan 1970 @ 00:00

Togli circa un 20% per il wltp.
Però l'aereodinamica record dovrebbe aiutare molto in autostrada: la butto lì, 350km a 130kmh per la batteria piccola, 400km per quella grande.

V
Vive 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella linea, certo costerà tanto e marchio Xiaomi una novità dell'automobilismo.

60 000 euro e poi la pubblicità nella MIUI del navigatore?

G
Giuseppe 01 Jan 1970 @ 00:00

Su7 te!!!!!!

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è una slide apposita sull'impianto frenante, Brembo a 4 pistoncini controllati da centralina Bosch DPB e ci sono i dati di targa di frenata 100-0 di entrambi i modelli

F
Fade 01 Jan 1970 @ 00:00

commento ironico senza senso, ad oggi con 20k come auto termica ti prendi una panda

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

esattamente fanali McLaren spudoratamente.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Vado sulla fiducia, conoscendo queste eco-fesserie

m
mttm 01 Jan 1970 @ 00:00

Autonomia con ciclo cinese 🤔🤔 equivale a quanto del ciclo europeo? 🤨

u
undab 01 Jan 1970 @ 00:00

leggere i commenti MatitaNera in un articolo sulle auto elettriche é come cercare informazioni sui vaccini sul sito di Byoblu

M
Morpheus75 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma una versione rimarchiata POCO, come la vedi? :)

n
nicola 01 Jan 1970 @ 00:00

Era ironico..eh.....
In Cina ci sta che stia sotto i 40.000 ....in Europa dopo tutti i dazi, tasse, balzelli non credo parta a meno di 50.000

n
nicola 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma Cinesate per cosa, il Design ?
La solita macchina avrebbe potuto lanciarla qualsiasi produttore Europeo che sarebbe passata non per una Cinese.
Questi discorsi e pregiudizi tanto per stanno stufando........

P
Pikkio ↔ iLuca 01 Jan 1970 @ 00:00

20 mila €?
Costerà MINIMO il doppio fai anche dai 50K la base.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta aspettare che esca la versione lite

f
fedeoasis 01 Jan 1970 @ 00:00

Immagino anche io ma sai mai che mi sono perso qualcosa 😅

G
GioCarro 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che il buon Matita abbia tralasciato la /s di sarcasmo.

S
Super Mario Bertozzini 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, allora direi scelta di marketing pessima. Crea solo confusione.
Magari nell'articolo è riportato in modo infelice, ma sarebbe bastata la v minuscola per non creare caos

f
fedeoasis 01 Jan 1970 @ 00:00

Domanda: 20k li hai ipotizzati tu o lo hai letto da qualche parte?

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Nomi a casaccio, auto 2.0

N
NiKo 01 Jan 1970 @ 00:00

Appena vinco buoni a sufficienza su AliExpress la compro

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente autonomie decenti a 20mila euro

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

È solo un nome, è un normale motore elettrico

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte qualche presa d'aria inutile tanto brutta non mi sembra, forse sa un po' troppo di Porsche

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Si chiama V6 ma è elettrico, quello più spinto si chiama (indovina un po?) V8

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

No, aveva ragione Fabrizio, è il nome del motore elettrico

S
Super Mario Bertozzini 01 Jan 1970 @ 00:00

Interessante la piattaforma a 900V, anche se senza sistema brake by wire vero, il vantaggio di una tensione così alta c'è solo alla colonnina e non in rigenerazione.
Ma poi è possibile che delle auto si parli del processore dell'infotainment e non si dica nulla sullo schema sospensivo? Nulla sull'impianto frenante...
Qualcuno poi mi sa dire cosa significa che monta un motore V6 sviluppato da Xiaomi? Hanno preso un V6 e hanno sostituito i cilindri con dei solenoidi per far muovere i pistoni? Non penso sia una soluzione particolarmente efficiente

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Alquanto ridicola come scelta onestamente, ma ormai non ci si sorprende più di niente

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, è un nome che non ha niente a che vedere col numero e disposizione dei cilindri. Il motore più "tranquillo" lo hanno chiamato V6, il più potente V8:
https://www.xiaomitoday.it/xiaomi-su7-auto-ufficiale-specifiche-dettagli.html

T
Tommaso 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora hanno sbagliato a scrivere l'articolo?

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

motore V6 sviluppato internamente da Xiaomi ???

P
PositiveVibes 01 Jan 1970 @ 00:00

Aiutatemi a dire "BRUTTA"

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra difficile, ho sempre sentito parlare di auto elettrica con uno o due motori

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Immagino che V6 sia un nome fittizio per la versione RWD, un po' come Turbo / TurboS per la Taycan

T
Tommaso 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sono due versioni, una termica e una elettrica.

T
Tommaso 01 Jan 1970 @ 00:00

Appena l'accendi arriva un pop-up pubblicitario sullo schermo.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho capito... È un'auto elettrica ed ha un V6??? Ma allora è un'ibrida?

m
megalomaniaq 01 Jan 1970 @ 00:00

Appena letto il titolo credevo fosse uno scherzo. Poi il focus della notizia sul soc dell'Infotainment. Ma dai. Spero duri più di uno dei loro aspirapolvere

m
megalomaniaq 01 Jan 1970 @ 00:00

Non riesco a capire cosa c'entri Giulia. Al massimo io ci ho visto un incrocio tra una Porsche Taycan, una Kia Stinger e mettiamoci anche i fari della McLaren 765. Cinesate ai massimi livelli

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

50k minimo

M
Merloftheclouds 01 Jan 1970 @ 00:00

L'auto elettrica non è ufficiale, tant'è che non c'è prezzo e disponibilità. Le uniche informazioni che sono state date sono sulla tecnologia utilizzata e le specifiche. Che è cosa ben diversa

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

prendi una giulia, mettici dettagli porsche e l'esterno è fatto.