Cerca

Al via la demolizione del Ponte Morandi di Genova | Diretta video

Il video della demolizione del Ponte Morandi di Genova, crollato parzialmente lo scorso 14 agosto provocando la morte di 43 persone e diversi disagi alla viabilità

Al via la demolizione del Ponte Morandi di Genova | Diretta video
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 28 giu 2019

Nella giornata di oggi è stata programmata la demolizione del Ponte Morandi di Genova: le operazioni per la demolizione – tramite esplosione – dei piloni 10 e 11 dell'ex viadotto Morandi, divenuto tristemente famoso per il tragico crollo dello scorso 14 agosto che ha portato alla morte di 43 persone, sono iniziate alle ore 6 con lo sgombero degli ultimi residenti. 

Un'operazione che, come riporta l'Ansa, ha portato allo sgombero di oltre 3.400 persone nell'area circostante via Fillak. L'esplosione delle cariche, risultata nel crollo controllato dei due piloni è stata fissata per le ore 9 di stamattina ed è avvenuta verso le 9:40: il ritardo accumulato, secondo le ultime agenzie, sarebbe dovuto alla presenza di alcune ignare persone rimaste nelle loro abitazioni (le notizie sono tuttavia molto discordanti in merito). Gli occhi dell'Italia sono dunque puntati sul moncone est di un ponte divenuto il simbolo dell'incuria e della malagestione delle infrastrutture nel nostro Paese. 

Ti potrebbe interessare

La demolizione – a cui hanno partecipato tutte le principali autorità, dal Sindaco di Genova (e Commissario straordinario) Marco Bucci e ai Ministri e vicepremier Matteo Salvini e Luigi Di Maio, non è stata esente da rischi, per i quali tuttavia sono state predisposte diverse misure di sicurezza (tra queste il blocco della viabilità nelle vicinanze, lo stop al traffico merci da e per il porto di Genova e il divieto di sorvolare la zona).

Per ridurre gli effetti dell'esplosione e minimizzare i rischi, le polveri sollevate dall'esplosione sono state prontamente abbattute grazie a dei cannoni – già entrati in funzione – che spareranno ingenti quantità di acqua fino a quando la nuvola di polvere non si sarà depositata a terra. 

VIDEO LIVE

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì ma erano su tutta la lunghezza del ponte, sia dal lato destro che sinistro della carreggiata in uno e nell'altro senso di marcia, non è un peso in più di poco conto e parlo dal mio non essere un ingegnere. Ma se metti barriere di cemento è come avere sul ponte delle macchine parcheggiate giorno e notte. Poi quel ponte era immenso, ho paura che anche quello nel lungo periodo abbia un po' "destabilizzato" le già non ottimali condizioni del ponte

f
franky29 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi dei due viene strangolato?

f
franky29 01 Jan 1970 @ 00:00

Mmmmm cosa c'è di strano? Te la devi prendere con chi non ha effettuato i dovuti controlli

z
zzzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Da strutturista, nei primi anni mi sono occupato anche di ponti. Non conosco nemmeno io i blocchi citati ma confermo quanto dici. Ti correggo però sulla risonanza del Ponte Tacoma, impressionante come quanti testi, anche tecnici, lo riportino come esempio di crollo da risonanza, in realtà è crollato a causa del flutter (instabilita aerolastica). La risonanza prevede forze ad intervalli regolari, il vento invece era scarso ma costante. Ci sono pochi articoli tecnici che ne danno la corretta spiegazione, piuttosto comprensibile è quello del prof. Ricciardelli dell' UniRC, per chi fosse interessato

K
Kaixon 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo no 😭

v
vajos 01 Jan 1970 @ 00:00

Il

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Si si pure da me. Praticamente il più grosso lo stanno ancora tirando giù trave per trave e sostituendole tutte. Si muovono sempre e solo quando l'opinione pubblica è più sensibile su qualcosa. Se la si dimentica automaticamente il problema non esiste più

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Un "politico muto" è un ossimoro.

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

Il commissario straordinario è per definizione un'ufficiale di governo, come diavolo fai ad affermare che il governo non ha potere !!! 🙄
Ma perché dovete far finta di sapere le cose e far ste figure di m3rda?

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

E state zitti non eh....

d
danieleg1 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che quelle sono delle normalissime barriere Jersey di cemento, come se ne trovano in più o meno tutti i viadotti (e non solo) autostradali.

M
MarcoCau 01 Jan 1970 @ 00:00

Io del PD?! AHAHAHAHAHAHAH!
Mi rispondi con un "Cavolo dici?" e poi sarei io lo sbruffoncello?
Vabbè ciao...

s
saetta 01 Jan 1970 @ 00:00

vabbe...

d
davidebravo 01 Jan 1970 @ 00:00

Personalmente non lo trovo di pessimo gusto, tutto sta nel modo in cui viene gestita la diretta (quell'evento ha segnato la città, mi sembra corretto che l'attenzione resti alta, con cronaca e cordoglio). Non ho sentito dichiarazioni di politici sul posto, e non so se ne hanno fatte, ma quella sarebbe stata una cosa che mi avrebbe infastidito.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Sto con Salvini, guarda un po' sbruffoncello e presumo pidiota!

T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

Da me spuntarono come funghi sull'autostrada, tutti a ricontrollare ponti MAI controllati..e prendevo l'autostrada ogni giorno. Da mettersi a piangere..giuro

T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche da me, alcuni li hanno tirati giù. Su altri invece hanno bloccato il traffico e ci stanno lavorando tutt'ora, sono alcuni ponti che passano sopra l'autostrada. Ma veramente..c'è voluto il crollo del ponte Morandi per smuovere le acque? D: andiamo bene..si sono mosse le ditte appaltanti, secondo me, quando hanno visto le multe. Si saranno detti "Ma qualche milioncino spendiamocelo, prima di finire in galera"

T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

Davvero ahahah la follia..io non ci volevo credere, speravo trollassero, ma tirarono nel mezzo i poteri forti e la gestione del clima per controllarci. Bellissimo..

M
MarcoCau 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottio un grillino incallito. Mi parli dei governi precedenti? ormai vi siete allineati anche voi!!! il problema è che ai vostri politici manca anche la preparazione! dunque, di male in peggio...
Dovevate aprire il parlamento come una scatola di sardine, invece avete solo partorito quell'obbrobrio del reddito di cittadinanza, che come idea iniziale non era male, ma siccome di soldi non ce ne sono e voi dovevate mantenere la promessa elettorale, avete tirato fuori una c@g@t@ peggiore di quelle dei governi precedenti! XD
Fortunatamente la gente non è tutta stupida, il vostro tracollo è iniziato e presto aprirete le scatole di sardine a casa vostra...
...
Solo in Italia un bibitaro poteva diventare vice presidente del consiglio... :(

T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedrai che non ti smentirà nessuno, gli architetti più illustri sono TUTTI stranieri. Tutte opere fatte senza visione del futuro, per fare un esempio, il ponte di Brooklyn quando ci lavorano lo chiudono per settimane intere. Ci lavorano e poi lo riaprono, ma per fare un lavoro del genere ci vuole metodo, tempi e voglia di fare le cose fatte bene. Dato che quel ponte era un morto che camminava, le cose si spiegano da sole. L'aveva anche detto Morandi, c'era bisogno di un aggiornamento, ma buonanotte. Si sono mossi con tempi biblici, tra burocrazia una cosa e l'altra

T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì il senso c'era..per fare i lavori, ma il peso a "vuoto" era già cambiato tantissimo, era solo un fattore di tempo. E se i lavori durano 20 anni, ma il countdown per la vita del ponte diventano 5 anni, il problema c'è.
Ma si sono mossi troppo tardi, come sempre. Lì a Genova avrebbero dovuto bloccare il ponte Morandi per tutta la durata dei lavori di ripristino e messa in sicurezza, ma se conosci la struttura urbana di Genova era praticamente impossibile. https://uploads.disquscdn.c...

T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

👏🏻 meglio di così non avrei saputo dirlo..purtroppo è vero. Problema = Soluzione e ciaone..purtroppo

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi non è che non hai visto. Semplicemente per te sono cose che capitano. Buono a sapersi.

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, è probabile, ma sai com'è la mentalità italiana, meglio non riporci troppa fiducia

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

purtroppo anche altrove fuori Italia ci sono ponti o viadotti cosi

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Devo tirare fuori le cagaté dei governi precedenti??
Ti avviso la lista è infinita...

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale scandalo? l'amianto è un materiale eccezionale normalmente usato fino agli anni 90, si è interrotto l'uso solamente perchè fa male alla salute. tutto ciò che vedi intorno a te costruito prima di 30anni fa lo possiede al suo interno.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah perchè ti pare succeda solo con questo, governo? Vai a cercarti gli anni precedenti...

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si tratta di genialità ma di speculazione. Magari se vai a guardare al catasto quella zona non era neppure edificabile... Comunque è un insieme delle due cose: alcune case esistevano già ma non si poteva fare altrove, altri condomini sono poi spuntati successivamente.

V
Vash 3rr0r 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo succede perchè di solito il complottista compulsivo è una persona con una scarsa cultura ma una grande curiosità che cerca risposte facili a domande che una risposta veloce e chiara non sempre hanno. l'immediatezza di internet ha aumentato questa voglia "veloce" di ricevere risposte alle domande, ignorando completamente tutta la realtà che gira intorno alla questione. Il problema ATTUALE è che questa voglia di risposte facili, fruibili e veloce su OGNI argomento sta penetrando nella politica e le persone si affidano a chi davanti a questioni complesse come economia, occupazione, rapporti internazionali lancia le prime proposte a caso senza che venga fatta una seria analisi del problema.

Il ponte è caduto? sicuramente lo ha fatto esplodere qualcuno perché i ponti sono fatti di cemento, sono duri, se lo spingo non riesco a farlo cadere e quindi è impossibile che possa crollare da solo. problema= soluzione.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vede che non hai letto niente perchè 800 e passa milioni non mi sembrano pochi.
https :// www. finanzaonline .com/notizie/azienda-decotta-titolo-atlantia-perde-ma-non-crolla-dopo-attacco-di-maio-salvini-fa-da-assist

M
MarcoCau 01 Jan 1970 @ 00:00

Devo andare a tirare fuori gli articoli?

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho visto nessun terremoto

M
MarcoCau 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione ma i politici almeno che stiano MUTI, invece di fare proclami impossibili!

T
Trhistan 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelli, probabilmente, erano già in odore di controllo prima della tragedia

R
R_mzz 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so di che blocchi di cemento tu stia parlando e tanto meno ne conosco il motivo, ma quasi certamente un motivo esiste.

Ti posso comunque fare un esempio di un caso in cui delle grosse masse sono utili.
Saprai che è possibile rompere con la voce un bicchiere emettendo un suono alla frequenza di risonanza del bicchiere. Ponendo delle masse in punti particolari si può modificare la frequenza di risonanza del bicchiere e portarla in una zona "sicura", fuori dal range di frequenze che possiamo emettere con la nostra voce.

L'esempio più noto è il ponte di Tacoma, crollato nel 1940 per via del vento che lo ha portato ad oscillare alla sua frequenza di risonanza.
https://uploads.disquscdn.c...

T
Trhistan 01 Jan 1970 @ 00:00

Non era Berlusconi?

K
Kol 01 Jan 1970 @ 00:00

"In giorni, mesi, forse anni..."

K
Kol 01 Jan 1970 @ 00:00

Fior fiori di architetti e ingegneri, a tutti manca qualcosa. Voglio che mi smentiate perché ad oggi gli architetti più illustri che conosco sono stranieri, alla faccia di Renzo Piano che viene osannato per una sola opera decente che ha fatto (lo Shard) e si fa finta di non veder gli altri obbrobri (San Nicola di Bari, Grattacielo intesa San Paolo in primis).
Stadi, grattacieli, ponti di 25 anni fa gia fatiscenti e senza una visione del futuro.

Si salvano solo i medici dove le eccellenze sono delle vere eccellenze.

Spero solo che qualche architetto o ingegnere mi smentisca e mi faccia cambiare idea perché al momento la penso così.

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Vuoi anche un applauso?

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi aspettavo risposta diversa, confermi in pieno quanto scritto.

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma su quello hanno cominciato prima che succedesse. Poi a dopo a ruota li hanno controllati tutti quanti uno per uno

T
Tizio Caio 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutte quelle case andranno cmq abbattute, a prescindere dal loro stato di degrado

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti sei descritto.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Fatti furbo e cresci un po' che da come parli i 20 li hai appena fatti.
Ign0rante e pure arrogante.

A
ASM77 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella che si vede nei fotogrammi che hai messo tu è acqua. Hanno messo tanti serbatoi per limitare le polveri.

M
Matteo Ronchi 01 Jan 1970 @ 00:00

Con tutta la buona volontà, non si può fare nulla finché la magistratura non dissequestra le aree oggetto di indagine. I tempi sono stati lunghi(ssimi) soprattutto per questo

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Ignorante zerbino, esiste la libertà di espressione nella costituzione e la democrazia non deve essere al servizio dei tuoi padroncini della finanza.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno non causano terremoti in borsa visto che appunto la borsa non è fraquentata unicamente da chi ha barche di soldi, ma soprattutto dai piccoli risparmiatori che scelgno di investire dove la banca consiglia.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Ed eccolo il fanatico. Il governo a forza di dire ca**ate su revoca concessioni e tante altre sta causando terremoti in borsa tra investitori ed azionisti. Qui l'unico ign0rante sei proprio tu che non capisci quanto le parole abbiano un peso soprattutto in certi ruoli politici.

M
MarcoCau 01 Jan 1970 @ 00:00

E' andato tutto secondo i piani di Toninelli....
XD
https://uploads.disquscdn.c...

D
DiRavello 01 Jan 1970 @ 00:00

i 5 stelle quando si tratta di proclami e promesse sono eccezionali. poi i fatti però..... delusione totale

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Per tutti i tappetini dei loro padroncini liguri destroidi: il competente Bucci (centrodestra, sindaco di Genova) con il dl Genova è L'UNICO a cui spettano tutte le decisioni e responsabilità in quanto COMMISSARIO, il governa da mesi non ha nessun potere e Giggino non ha deciso nulla.
Attaccate Giggino invece di Bucci e della regione (Toti, centrodestra) perché siete dei vìgliacchi mentitori disumani.

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Il competente Bucci (centrodestra) con il dl Genova è L'UNICO a cui spettano tutte le decisioni e responsabilità in quanto COMMISSARIO, il governo da mesi non ha nessun potere, ignorante.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece gli altri politici?

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

In realtà lo ha detto il competente Bucci (centrodestra), che con il dl Genova è L'UNICO a cui spettano tutte le decisioni e responsabilità in quanto COMMISSARIO, il governo da mesi non ha nessun potere.

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Spero condannino i dirigenti e altri ingegneri di Spea e Autostrade e anche i Benetton che hanno potere di spesa e decisionale. Criminali. https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

i politici, di qualsiasi colore, sono solo parolai. Non sono tecnici con le mani in pasta sui vari lavori e quindi sparano cavolate per fare i fighi ed attirare le masse caprone.
Sarà da festeggiare se riusciranno a fare il ponte entro i prossimi 5 anni.
Che poi ora dovrebbero procedere con la demolizione delle case sottostanti, se non erro.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Cavolo dici?

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Renzi diceva di aver creato 1 milione di posti di lavoro, ma nessuno l'ha mai visti.

M
MarcoCau 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non avevano detto i 5 Stelle che Genova avrebbe avuto il suo nuovo ponte entro quest'estate?! non lo dovevano smontare entro la fine dell'anno scorso? non lo dovevano fare tutto in acciaio, così avrebbero fatto prima?
I 5 Stelle...

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma è passato meno di un anno, non un anno e mezzo.

I
ID 01 Jan 1970 @ 00:00

fa pubblico un evento simile. e l'opinione pubblica serve che sia aggiornata riguardo a questo evento...

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che la ami proprio Napoli.
Non per difendere una città indifendibile, ma almeno da questo punto di vista tutta l'Italia è uguale (anche se, vado a memoria, non ricordo di case sotto ai ponti nella mia Puglia, almeno nella provincia di Bari).

S
Scheletro Mortale 01 Jan 1970 @ 00:00

grazie

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Davvero? Adooooooooooooooorooooooooooo.

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

No, perché manutenzione o meno quel ponte aveva una data di scadenza.
Tutto ciò che è costruito in cemento armato ha una data di scadenza, perché come tecnologia di costruzione è economica quanto fragile.

a
albiuz 01 Jan 1970 @ 00:00

Momento esplosione : 1:18:50

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutta gente che non ha mai messo piede in un cantiere e manco sa come funziona il mondo dell'edilizia lato burocratico ed esecutivo

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Da me da allora hanno riguardato tutti i sei ponti della strada che faccio ogni giorno. Il più grosso lo hanno smantellato, e dopo un anno e mezzo lo stanno ancora rifacendo

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

... siamo nella norma ... purtroppo 🤨

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo ha dichiarato anche Bucci, Toti e company se è per questo... E il bello che continuano a dichiarare che stanno rispettando la tabella di marcia...

I
Igi 01 Jan 1970 @ 00:00

... tutti i manufatti costruiti nel 20 secolo contengono Amianto, bisogna essere dei geni ad affermare che in un'anno avrebbero ricostruito il ponte. Il ns Toninelli nazionale ha detto che per fine anno sarà terminato e agibile a Febbraio/Marzo... se va bene e dico se va bene per non dire benissimo, posticipiamo tutto di un anno...
E sono ottimista🤓

c
csharpino 01 Jan 1970 @ 00:00

Si in un anno ma non hanno detto a partire da quando...

T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

Sììì, così almeno se non facevano il video dopo la gente come le pecore "Non hanno voluto far vedere il video i poteri forti, per non far vedere che l'hanno tirato giù loro". Si vede a 60fps in fullHD? Sono FELICISSIMO, così almeno la gente capirà come funziona una demolizione controllata

T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, 1 anno nel mondo dei sogni dell'Italia che funziona

T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

Mia sorella ci passo 12 ore prima del crollo, ha avuto mooolta fortuna. Ma non capirò mai la follia di mettere per TUTTA la lunghezza del ponte dei blocchi di cemento armato PIENI. Come parcheggiare due aerei di linea su tutta la lunghezza del ponte + il passaggio delle macchine 24/7. Noi in Italia non ci muoviamo mai, fino a che non ci scappa il morto o il disastro irrecuperabile. Troppa burocrazia? Troppi costi? Ci muoviamo al rallentatore per qualsiasi cosa.
Appena crollato il ponte Morandi, spuntavano come funghi i lavori di messa in sicurezza dei ponti a giro per le autostrade italiane e non.
Che vergogna, immensa vergogna. Siamo una barzelletta veramente.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

In questo post è difficile, gli ignoranti difficilmente sono attivi sulle testate online di informazione tecnologica, preferiscono chiedere direttamente all'amico (ignorante anche lui di solito)

Comunque anche non le avessero concesse ai privati sarebbe cambiato poco (anzi, forse sarebbe stato peggio visto com'è messo il settore mafios...ehm...pubblico italiano)

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

i know.

T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno addirittura detto che era stato tirato giù con dei fulmini creati da un macchinario..il solito che usano per cambiare il meteo..non mi far dir nulla. E' meglio..la gente non ha idea delle disgrazie, è come se si coprissero gli occhi dicendosi "Non è mai successo", ma le disgrazie succedono, i disastri succedono, le persone impazziscono..non c'è SEMPRE un complotto dietro dei poteri forti.

T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

E i geni che hanno ben pensato di mettere blocchi di cemento armato per tutta la lunghezza del ponte? Durante i lavori di "ripristino"..la verità è che in italia siamo una barzelletta.

T
TheFluxter 01 Jan 1970 @ 00:00

Su YouTube puoi rallentare il video, è stato girato a 60fps

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00
G
Gupi 01 Jan 1970 @ 00:00

provate voi a fare una bonifica di una banalissima tettoia in eternit di 20 metri quadri. vi vengono a fare la conta dei peli del c...o.
qui invece tuuttttoo ooook!

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco perchè le mantengono in continuazione! Mafiosi del ca*zo

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora che si sono degradate durerà poco (per legge finchè il tetto è in buone condizioni non hai alcun obbligo di rimuovere l'amianto, ma non appena esso degrada sei costretto a farlo)

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

google--->rifiuti tossici strade ed autostrade lombardia e nord est :)

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra strano, almeno, qui in Lombardia le autostrade costano un rene ma sono perfette (senza buche, materiale altamente drenante, manutenzione periodica, eccetera)

T
Tizio Caio 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa le casa che ci stanno affianco... In confronto nel ponte non c'è niente

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fosse solo quel ponte....ci stanno indagini su tratti stradali ed autostradali con nelle fondamenta materiali tossici, viadotti malandati etc...nonostante concessioni autostradali e tariffe belle alte la manutenzione è sempre al minimo per aumentare i guadagni e si tira avanti fino al prossimo ponte morandi.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Se il ponte è costruito bene dura decisamente più dei palazzi costruiti sotto (che poi nulla vieta di fare manutenzione, che qui chiaramente non han fatto)
Più che altro lo scandalo è che lo abbiano costruito con l'amianto...

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Pure? Mamma mia che imbarazzo quel ponte

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

si, perché a quanto pare ci stava amianto nei pilastri e tronconi smontati. Sai che sana boccata di polveri???

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Giggino e Tontinelli hanno la stessa credibilità di un cleptomane che si dichiara innocente.

P
Phil Swift 01 Jan 1970 @ 00:00

fixed

s
steek 01 Jan 1970 @ 00:00

basta che vai sul video e fai come ho fatto io ovvero trovi il momento dell'esplosione e lo metti a 0,25 di velocità del player.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Mo mettono un telo per tutta la lunghezza, poi arriva silvan. Farà una magia e comparirà il nuovo ponte.

(a naso non ne basteranno altri 3 di anni per rivedere un ponte li)

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, una tragedia è qualcosa che succede per caso, questo invece è un omicidio bello e buono.

M
Matt7even 01 Jan 1970 @ 00:00

Bell sto viadott

V
Vlad Singur 01 Jan 1970 @ 00:00

È stata programmata la demolizione solo ora?! Ma non avevano promesso di costruire uno nuovo in un anno?

M
Matt7even 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari, ahahahahah! Ci pensano già i complottari a fargli la storiella

M
Matt7even 01 Jan 1970 @ 00:00

È stata una tragedia, appunto perché chi di dovere, nella manutenzione e nel rispetto nelle note di progetto, non ha seguito le indicazioni dell'ingegner Morandi.

In più, dopo 40 anni, con altri ponti simili costruiti allo stesso modo, si è venuti a sapere che questo sistema costruttivo aveva delle pecche strutturali tecnologiche (del getto del calcestruzzo) per fare gli stralli e gli aggetti in cemento armato precompresso.

La verità è che questo ponte bisognava demolirlo già 5 anni fa, mentre Autostrade se n'è lavata le mani.

Bel risultato l'incuria!

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

La Liguria è piena di edilizia selvaggia. Basta che guardi un palazzo e molte volte lo trovi "fuso" con un altro. Specie nelle città un po' più grandi. Credo però che i palazzi siano arrivati dopo e che le concessioni edilizie siano state fatte come al solito "all'italiana".

L
LeX 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, idioti&complottari non mancheranno mai, per fortuna non mi sembra di leggerne troppi in giro e nei commenti di questo post.
E le tragedie sono quelle che non si possono prevedere: è noto che le opere di manutenzione costino e che la società Autostrade abbia sorvolato sulle segnalazioni circa la debolezza di alcune parti del ponte. Quindi la ridiscussione della concessione delle autostrade a privati che lucrano miliardi e risparmiano su manutenzione è più attuale che mai!

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

ma un filmato slow motion dell'esplosione ce l'abbiamo ?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

è una demolizione di un ponte, non vedo dove stia il problema, non è un esecuzione in diretta streaming

O
Oliver Cervera ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che non durerà fino a stasera XD

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

ERA ORA!
adesso ricostruire velocemente!

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Io trovavo di pessimo gusto chi ,con il cellulare, faceva foto quando é morto il papa.

m
marco bovio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è di cattivo gusto. solo non vedo l interesse nel seguirne la demolizione. Un addio? Boh ogni volta che entro a Genova ovest in direzione Livorno ci passi sopra al Morandi e fa ancora tanto effetto.
Io abito in provincia e su quel ponte ci sono passato centinaia di volte, figuriamoci chi ci passava ogni giorno...

S
Soleluna 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo. Ma penso che certe strutture devono avere una data di scadenza. Dopo quella il manufatto deve essere rifatto completamente.

G
Gaber 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti ricordo che il nostro governo, in particolare i M5S, nasce e si basa sul "piattaforma" e avevano promeso trasmissione in diretta di ogni evento di vitale importante. XD purtroppo è così!

G
Gaber 01 Jan 1970 @ 00:00

Eviterei di commentare se non conoscessi bene la struttura. Per esempio quello che hai visto probabilmente sono le placche di rinforzo messe durante la manutenzione straordinaria fatta su quella pila. Certo la manutenzione era scadente e probabilmente è stata la causa del crollo, ma per vedere eventuali ferri o degrado, devi vedere foto o video a ridosso della struttura, ad una distanza massima di 1 m da quel punto.

i
iclaudio 01 Jan 1970 @ 00:00

dai live batteria ai live ponti

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

questa è colpa della legge che va cambiata
basta responsabili messi li a caso, in galera devono andarci i veri responsabili ovvero i grandi azionisti
serve responsabilizzare di più chi decide davvero

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

tragedia un paio di @@, mafia, incuria, corruzione, controlli falsificati ecc ecc... le tragedie sono altre, questo è il classico caso italiano dove muore la gente perchè altre persone non hanno fatto il loro lavoro.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

a un anno dalla morte di quelle povere persone ancora non è stata fatta giustizia, ancora la palla passa da una parte all'altra, un continuo scarica barile, amici di amici che si aiutano a vicenda pur di conservare le loro poltrone comode. che vergogna.

B
BLERY 01 Jan 1970 @ 00:00

La ricostruzione sarà a porte chiuse, così possono fare tutte le porcate che vogliono

M
Matt7even 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho letto di tutto su questo ponte, ma la cosa terrificante sono chi ci ha visto un complotto per danneggiare l'Italia, chi ci vedeva esplosivi ecc.

Sono stanchissimo di vedere opinioni stupide, violente, sceme, totalmente sgrammaticate scritte da analfabeti.

È stata una tragedia. Visto che è crollato un ponte fortunatamente si possono fare delle verifiche e sapere com'è caduto e perché.
Perché le costruzioni parlano.

Le uniche opinioni non richieste ma che puntualmente arrivano sono solo quelle di ignoranti che non sanno starsene zitti.

B
BLERY 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti immagini se erano operaie in bikini instagramstyle??

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ora che l'ho rivisto mezzo smontato ci sono rimasto di stucco...

Era davvero in pessime condizioni, si vedono le travi di ferro del cemento armato sporgere ed in generale delle pessime condizioni per il calcestruzzo...
Davvero impressionante, un ponte che dovrebbe reggere un carico non indifferente non può stare in condizioni, monostante probabilmente il crollo abbia ulteriormente debilitato la struttura e i lavori di alleggerimento altrittanto e proprio la ruggine delle travi che dovrebbero essere annegate nel cemento e farne presa che fa paura, oltre alla presenza di "zolle" e fratture avanzate.

E tutto questo a qualche km di distanza, mi sembra ovvio che un qualsivoglia ingegnere abbia almeno messo in dubbio la solidità, suvvia anche uno sprovveduto si renderebbe conto che non e in ottime condizioni, fare delle perizie serie visto il traffico che hanno quelle strade?

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahah

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Vorrei chiedere un vostro parere(magari per chi è di Genova)sul fatto che si faccia una diretta su un evento simile.
Lo trovate di cattivo gusto oppure siete piuttosto "entusiasti"?