Cerca

Ferrari SF90 Stradale: la supercar ibrida plug-in con schermo da 16 pollici

Tutte le informazioni della nuova hypercar ibrida plug-in di Ferrari, la SF90 Stradale

Ferrari SF90 Stradale: la supercar ibrida plug-in con schermo da 16 pollici
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 30 mag 2019

Prima ibrida stradale in grande serie, prima ibrida plug-in: la nuova Ferrari SF90 Stradale – lasciando perdere i risultati deludenti di questa stagione, il nome ripreso dall'attuale monoposto di Formula 1 la dice lunga sulle ambizioni prestazionali di questo veicolo – nasce per stupire, e lo fa con uno stile evoluto nel solco della tradizione e una tecnologia mai vista prima d'ora su una vettura di Maranello.

Ti potrebbe interessare

1.000 CV ELETTRIFICATI

Estrema ma sofisticata, leggera ma infarcita di tecnologia fino all'ultima vite: questa, in sintesi, l'ultima creatura degli uomini di Maranello. Che hanno realizzato una sportiva top di gamma dal powertrain inedito, in grado di toccare la soglia psicologica dei 1.000 CV: condizione necessaria e sufficiente per assegnarle il titolo di hypercar

Una svolta epocale anche dal punto di vista delle prestazioni pure, perché la potenza a quattro cifre risulta in un'accelerazione 0-100 km/h coperta in soli 2,5 secondi (6,7 secondi per lo 0-200) e una velocità massima superiore a 340 km/h, ma soprattutto un rapporto peso potenza di 1,57 kg/CV.

Prestazioni degne di una Ferrari V12. Solo che qui, il motore a benzina, montato in posizione centrale-posteriore, è un "semplice" V8. Ovviamente, si fa per dire: si tratta del pluripremiato 3,9 litri V8 a 90° condiviso con la Ferrari F8 Tributo vista a Ginevra, in grado di erogare una potenza di 780 CV, la più alta mai raggiunta da un 8 cilindri nella storia del marchio, e una coppia di 800 Nm.  

VA ANCHE IN ELETTRICO

E poi c'è l'aiutino dato dai tre motori elettrici, due davanti e uno dietro. Anche in questo caso, il riferimento alla Formula 1 non è solo una questione di nomi: la tecnologia del motore elettrico posteriore (collocato tra il motore endotermico e il cambio a doppia frizione a 8 rapporti) è la MGUK (Motor Generator Unit, Kinetic), derivata dall'applicazione in Formula.

Gli altri due motori sono posizionati sull'assale anteriore, e il loro compito è quello di fornire trazione alle ruote davanti, oltre che controllare indipendentemente la coppia erogata a ciascuna ruota (RAC-e, ovvero Regolatore Assetto Curva elettrico, un'evoluzione del concetto di Torque Vectoring). 

Parlare di autonomia in elettrico ha poco senso su una vettura nata per offrire le massime prestazioni dalla combinazione sinergica tra propulsori elettrici e termico. In ogni caso, sappiate che con la Ferrari SF90 Stradale sarà possibile percorrere fino a 25 km in modalità 100% elettrica, grazie ad un pacco batterie da 7,9 kWh

SCHERMO CURVO DA 16 E VOLANTE TOUCH

Per la prima volta su una Ferrari (nonché su una vettura di serie in generale), davanti al volante spicca una strumentazione completamente digitale con schermo curvo ad alta definizione da 16 pollici

A vettura spenta la strumentazione di bordo si presenta come un “black screen”: i display presenti nell’abitacolo, posizionati in modo panoramico rispetto al pilota e il display passeggero, da spenti, offrono un effetto molto minimalista alla cabina. 

La schermata, con grafica 3D, è organizzata nel seguente modo: al centro c'è un ampio contagiri circolare, incorniciato dall'indicatore di carica. Ai lati del contagiri trovano posto la schermata di navigazione e quella sui controlli audio. Diverse informazioni vengono inoltre proiettate sul parabrezza grazie all'introduzione dell'head-up display

Anche il volante diventa hi-tech, introducendo i controlli touch e un piccolo pad a sfioramento sulla razza destra, che permette di destreggiarsi tra le diverse schermate del cluster centrale. Sulla razza sinistra compaiono invece i controlli per i comandi vocali e il cruise control: "rubato" dalla Formula 1 è lo switch rotativo per controllo della velocità di crociera.

E poi c'è l'eManettino: posizionato in basso a sinistra, permette di selezionare le quattro diverse modalità di gestione del powertrain: 

  • eDrive: il motore endotermico resta spento e la trazione è affidata al solo assale anteriore elettrico; partendo da batteria completamente carica, è possibile percorrere fino a 25 km in questa modalità. Questo profilo è adatto alla marcia nei centri città, o in qualsiasi situazione in cui il ruggito del V8 Ferrari possa rappresentare un problema;

 

  • Hybrid: è la modalità standard di funzionamento, in cui i flussi di potenza sono gestiti in modo tale da ottimizzare l’efficienza complessiva del sistema; la logica di controllo decide autonomamente se tenere acceso o spento il motore endotermico; se acceso, il motore endotermico è in grado di lavorare alla massima potenza, così da garantire prestazioni elevate qualora richieste dal pilota;

 

  • Performance: a differenza della Hybrid, questa modalità forza il motore endotermico a rimanere sempre acceso e privilegia il mantenimento della carica della batteria rispetto all’efficienza, così da garantire piena disponibilità di potenza non appena richiesta. E’ la modalità da preferire in tutte le situazioni in cui si vuole privilegiare il divertimento di guida;

 

  • Qualify: questa modalità permette il raggiungimento della massima potenza del sistema, in quanto anche ai motori elettrici viene consentito di lavorare alla loro massima potenzialità (162kW); la logica di controllo privilegia l’ottenimento delle massime prestazioni dando priorità inferiore al mantenimento della carica della batteria

DESIGN DA HYPERCAR

Batteria e tecnologia significano maggiore peso, e un peso elevato non può figurare nella scheda tecnica di una Ferrari. Per questo, per raggiungere nuovi limiti in termini di peso complessivo, rigidità e baricentro, il telaio e la scocca della SF90 Stradale sono completamente nuovi sfruttando la tecnologia multi-materiale, impiegando ad esempio la fibra di carbonio. L'ago della bilancia, a secco, segna 1.570 kg.

Innovative sono le soluzioni aerodinamiche, che vanno a braccetto con l'estetica della vettura. Spicca lo shut-off Gurney, un sistema attivo brevettato che, regolando i flussi che investono la parte alta della carrozzeria al posteriore, permette di ridurre la resistenza nelle situazioni di marcia rettilinea o con minimi angoli di sterzo, massimizzando invece il carico verticale in caso di frenata, cambi di direzione o in percorrenza di curva durante l’impiego prestazionale della vettura.

Cambiano le proporzioni rispetto alle berlinette a motore posteriore centrale a cui ci ha abituato Ferrari a partire dalla 360 Modena: l'aspetto è infatti maggiormente ispirato alle hypercar, come la LaFerrari. Un esempio è la cabina, spostata in avanti come sulla flagship del marchio. E poi ci sono i gruppi ottici full LED, sottilissimi davanti e quadrangolari smussati dietro. 

ASSETTO FIORANO: 1.540 KG PER LA PISTA

La SF90 non è abbastanza estrema? Niente paura, Ferrari ha pensato ad una versione specificamente orientata all'utilizzo in pista: con l'Assetto Fiorano, infatti, è possibile limare dalla bilancia ulteriori 30 kg, grazie all'utilizzo di fibra di carbonio (per pannelli porta e fondo) e titanio (molle e linea di scarico).

Cambiano gli ammortizzatori (ora Multimatic derivati dalle gare GT), lo spoiler posteriore ad alto carico in fibra di carbonio (in grado di generare 390 kg di carico a 250 km/h) e gli pneumatici. L’equipaggiamento Assetto Fiorano include gomme Michelin Pilot Sport Cup2 appositamente studiati per migliorare la performance in pista in condizioni di asfalto asciutto. 

VIDEO

SCHEDA TECNICA FERRARI SF90 STRADALE

Motore Endotermico                       

Tipo                                                           V8 – 90° – turbo – carter secco

Cilindrata totale                                      3990 cm3

Potenza massima*                                780 cv @ 7500 giri/min

Coppia massima                                    800 Nm @ 6000 giri/min

Potenza specifica                                  195 cv/l

Regime massimo                                  8000 giri/min

Rapporto di compressione                  9.5:1

Sistema Ibrido                       

Potenza massima motori elettrici     162 kW

Capacità batteria                                  7,9 kWh

Autonomia massima in elettrico       25 km

 

Dimensioni e peso                

Lunghezza                                              4710 mm

Larghezza                                               1972 mm

Altezza                                                     1186 mm

Passo                                                       2650 mm

Carreggiata anteriore                            1679 mm

Carreggiata posteriore                          1652 mm

Peso a secco**                                        1570 kg

Distribuzione dei pesi                             45% ant – 55% post

Capacità vano baule                                74 l

Capacità panchetta posteriore              20 l

Capacità serbatoio benzina                    68 l (2 riserva)

 

Pneumatici                  

Anteriore                                                     255/35 ZR 20 J9,5

Posteriore                                                   315/30 ZR 20 J11.5

Freni               

Anteriore                                                      398 x 223 x 38 mm

Posteriore                                                    360 x 233 x 32 mm

 

Trasmissione e cambio                           Cambio F1 a doppia frizione 8 marce

 

Controlli elettronici                                   eSSC: E4WD, SCME-Frs, FDE2.0, EPS, ABS/EBD

 

Prestazioni                 

Velocità massima                                      >340 km/h

0-100 km/h                                                  2.5 s

0-200 km/h                                                  6.7 s

100-0 km/h                                                  <29.5 m

Peso secco/potenza                                   1.57 kg/cv

Tempo giro di Fiorano                                 79s

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
S
Spiffero 01 Jan 1970 @ 00:00

Con gli ultimi modelli, per me, la Ferrari stà perdendo il suo caratteristico design di Ferrari. Questa SF90 come la Roma, tolto il logo, potrebbero essere una qualsiasi supercar fra le tante. La SF90 sembra la Corvette C8.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma costa 80mila euro! L'assetto me lo faccio sistemare e tarare uso pista, i 30 kg, onestamente, fanno ridere e di gomme me ne
compro un tot di treni con quello che rimane ad arrivare a 80mila euro...ah, le minigonne: la faccio mettere alla mia fidanzata che sono più utili lì! ;)

g
giorgio085 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è l'assetto fiorano che la rende da pista, l'alleggerisce di 30kg, ma sempre a fronte degli oltre 200 portati dal pacchetto elettrico.

g
giorgio085 01 Jan 1970 @ 00:00

se non è proprio pistaiola la sf90, cos'è pistaiolo? comprendo ciò che dici ma resto convinto del fatto che 800cv e 1300kg di peso sia meglio di averne 1000 e 1570kg tra trascinarti tra le curve di un tracciato.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

É l'unica pista dove hanno provato le principali supercar al mondo a parità di condizione

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Far bella figura in una pista al mondo, a mio avviso significa aver fallito. A Monza, a SPA, al Mugello, ecc: fa schifo. Poi, va beh, ognuno vede il bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto.

g
giorgio085 01 Jan 1970 @ 00:00

ovviamente doveva portarsi a spasso il peso delle batterie, del kers e quant'altro, anche se in F1 parliamo di peso minimo, per cui quello che levi in batterie devi metterlo come zavorra.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovvio che non sia veloce in tutte le piste del mondo, ma la pista di topgear é l'unica su cui hanno provato la.maggior parte delle supercar a pari condizioni e non ha sfigurato, e sicuramente non ê una pista per go kart

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

E ci credo: 1000 cv e record di velocità (a suo tempo). Veloce è veloce, ma solo sul dritto e con una buone dose di lancio. Che la Veyron sia mediamente veloce in pista, rimane una bufala colossale. Per assurdo, allora, se prendiamo una pista da gokart e ci facciamo girare un gokart e una F1, vince il gokart. Ma non significa che il gokart va più veloce di una F1 e nemmeno che il gokart sia veloce. Il tracciato (che non considero una pista) di TopGear evidentemente ha delle caratteristiche a lei favorevoli, ma se ripetiamo i test su 10 piste a caso del mondo (piste con la P maiuscola, magari quelle dove disputano il campionato di F1), la Veyron si nasconderà dalla vergogna.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

No ma é un metro di giudizio valido quindi direi che ê veloce nonostante un peso elevato

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Va beh, se il criterio di giudizio è quello, ok, allora diciamo che la Veyron è un'arma da pista……..

M
Mari/o 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutte uguali.
=_="

Y
Yafusata 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci ho provato :)

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh sì, dimmi un'altra pista al mondo dove sono state provate tutte le principali supercar e hypercar al mondo e i tempi sono pubblici?

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

E quella di ToPGear vogliamo chiamarla pista?! va beh...

I
Ivan Belli 01 Jan 1970 @ 00:00

Suppongo che le batterie si ricaricano solo in frenata non vengono caricate dal motore, per il peso non saprei, guarda quanto tempo perdeva al giro leclerc in bharein perché non aveva il motore elettrico che sono 160cv, mi sembra fossero 4/5 sec al giro

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ne vanno 270Kg... Per circa 221 CV e tantissima coppia, col vantaggi odi trazione integrale migliore velocità di inserimento in curva e tempi di risposta in ripresa dimezzati...

Senza il motore elettrico questa macchina farebbe 2-3s in meno a pista...

Pensa che è più veloce della Ferrari LaFerrari col V12+MGUK MM...

g
giorgio085 01 Jan 1970 @ 00:00

che senso ha togliere 10kg levando la retromarcia se poi l'appesantisci con 200kg tra motori elettrici e pacchi batteria? scommetto che con 200kg in meno ed i "soli" 780cv di motore termico andrebbe più veloce, specie su misto, anche perché una volta che le batterie si scaricano (e vengono giocoforza ricaricate dal termico), i 1000cv vanno a farsi benedire, rimane solo una zavorra indecente.

g
giorgio085 01 Jan 1970 @ 00:00

nessun errore, 25km di autonomia in elettrico.

Y
Yafusata 01 Jan 1970 @ 00:00

C'e' un errore. In realta' era 25km/h.

Y
Yafusata 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ormai sono tutte uguali ste macchine.
Quello fa la differenza per la scelta.

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Sinceramente non mi sembra che parli a vanvera masterpilot, anzi, è tra i più competenti (non IL più, ma TRA I più) che si trovano sulla piazza. Oltre ad essere un buon pilota non professionista dato che come si è visto in molte gare aperte ai giornalisti ha più volte dato del filo da torcere a molti piloti veri.
Poi se viene giudicato solo per l'ultima caduta di stile contro Salvadori allora stiamo freschi. Lì indubbiamente aveva torto marcio oltre ad essersi comportato in maniera saccente, presuntuosa e sempre col sorrisino beffardo. Però è una situazione che ho visto per la prima volta, altrimenti è veramente sempre corretto e soprattutto competente. Certo, a volte fa sviolinate e leccatine, ma purtroppo è il mondo del giornalismo odierno e tutti ci cascano e/o debbono rispettare determinati obblighi e non possono definire un prodotto un "tombino" (spero tu colga la citazione).

S
Simone Facchetti 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse dovresti leggere con più attenzione: il manettino (quello rosso) è a destra, l’eManettino (quello di cui parlo io ) è a sinistra

M
Mari/o 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti lo schermo da 16" era la caratteristica che meritava il titolo.

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono ibride. Due cose totalmente difetenti

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi le F1 non hanno senso?

m
marcy9487 01 Jan 1970 @ 00:00

"con la Ferrari SF90 Stradale sarà possibile percorrere fino a 25 km in modalità 100% elettrica"
ok che è una hypercar, ma non puoi farci nemmeno una gara con 25 km di autonomia...

m
marcy9487 01 Jan 1970 @ 00:00

"E poi c'è l'eManettino: posizionato in basso a sinistra"
Devo mettervi il laccio rosso al polso destro come a mia figlia...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Su quello di topgear é andata parecchio forte

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Su quale pista la Veyron va forte?!

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00
f
franky29 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne compro settordici con i miei Fanta milioni del fanta calcio

I
Inspector Gadget 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, non sei il solo che l'ha criticata ma al giorno d'oggi non è una novità, merito della libertà d'espressione, colpa della libertà di espressione. Si critica ogni cosa ormai ma questo non ne fa una verità assoluta, se è per questo non sono stati pochi ad eloggiarla e questo si contrappone al tuo ragionamento.
Non puoi parlare di OGGETTIVAMENTE BELLO e Pininfarina insieme, ti ricordo che ha firmato anche la Hyundai Matrix...

B
Babi 01 Jan 1970 @ 00:00

Che spettacolo!!🤤🤤

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ecco, capito

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa di no, siamo nel 2019

M
Maurizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque quello che volevo dire è via via via l ibrido e con esso se ne vanno 300 400 kg messi li a cavolo e via l elettronica di controllo trazione. Fine auto più leggera e vedi come vola.
Il motore endotermico è il solito capolavoro Ferrari

M
Maurizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Il differenziale è meccanico.

M
Maurizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo dici per sssf0tterea salvo i carburatori perché no.

M
Maurizio 01 Jan 1970 @ 00:00

No. Solo una vera Ferrari.

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho 599.000 euro e non bastano

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

"vite al limite"

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Il discorso "oggettivamente" è ampliato come concetto in altre risposte più sotto... facendo un sunto: scrivere "OGGETTIVAMENTE" è una forzatura dovuta al fatto che una Ferrari come la SF90 dovrebbe essere discussa per l'indubbia innovazione tecnologica che porta come primizia assoluta per un'auto di serie non limitata a Maranello... invece il discorso del design tiene banco (e non solo su questo bIog) un po' ovunque... ergo: qualcosina deve essere andata storta...

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

peccato per l'oggettivamente, altrimenti sarebbe stato un commento condivisibile

F
Felipo 01 Jan 1970 @ 00:00

uno che spesso parla a vanvera e che si crede un'autorità in campo automobilistico

I
IN77 01 Jan 1970 @ 00:00

Cinesi...arabe... 90% guarda chi le compra e che stile hanno

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Domenica Redbull era davanti a Ferrari, quindi qualcosa in più ci hanno capito. Mclaren non ha problemi di temperatura gomme così come la Ex Force India. Williams non fa testo, Renault ha mille problemi ma non si è mai lamentata di non far lavorare le gomme. Rimangono le 6 Ferrari che soffrono un po' (Sauber meno perchè non ha proprio copiato tutto il progetto).

8
8riga9 01 Jan 1970 @ 00:00

LaFerrari (500 units)
• 2013 - 2016
• 963 bhp (6.3-L V12 + HY-KERS)
• 350 kph (217 mph)
• 0-100 kph (62 mph): 2.4 seconds
• 1255 kg (2767 lb)
• Fiorano lap time: 1.19.70
SF90 Stradale
• 2019
• 986 bhp (4.0-L V8 + HY-KERS)
• 340 kph (211 mph)
• 0-100 kph (62 mph): 2.5 seconds
• 1570 kg (3505 lb)
• Fiorano lap time: 1.19.00

7 decimi in meno a Fiorano

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

no, sa di vettura innovativa almeno per la ferrari, ed il peso è in linea con le altre ferrari, la veyron è un carrarmato ma come tempo sul giro va forte, inoltre le batterie hanno un sistema di recupero dell'energia, quindi il boost dei cavalli c'è quasi sempre disponibile

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

1330kg a secco, e poi sono 300cv a batteria. Quanti giri di pista tengono le batterie? Io preferisco sempre un peso minore ai cv. Questa vettura sa di marketing

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono d'accordo sulla divisione "berlinette" e "sportcar a motore centrale" per il discorso di design... resto cmq molto PERPLESSO sull'evoluzione di quanto visto nelle più recenti creazioni: si è passati da una 458 che era un piccolo "gioiellino" ad una 488 che non ha mai convinto come la succitata Italia... per finire con le recentissime F8, un "brutale" restyling della 488 (letteralmente: un lifting dove han cercato, ove si poteva, di "raddrizzare" linee tese per "tondeggiarle" un po' ovunque... ma la base si vede lontano mille miglia che è la 488) e questa SF90 che riprende la succitata 488/F8 con le modifiche "imposte" dalla nuova tecnologia ibrida (al netto di qualche ritocco ai fari, buco qui, feritoia là, etc) ...

Boh, io da Ferrari, almeno per questa SF90 che traccia un DECISO SOLCO con le precedenti creazioni soprattutto a livello TECNICO, mi sarei aspettato MOLTO di più a livello di design... ma molto!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

identica! la vedi quella cupola sul cofano anteriore? è per farci stare il motore, cosa c'entra con la ferrari?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

togli anche le cinture di sicurezza e gli airbag, quelli sono un lusso per fighett1 e pesano troppo

T
TheDukeMB 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto leggera un bel po' di cavalli e zero elettronica...
Dai aggiungerei anche carburatore (doppio corpo), cambio manuale ma a 5 velocità (perché la sesta riposante è da fighetti) senza sincronizzatore (perché il pilota vero sa cambiare da solo senza nessun tipo di aiuto), no clima, apertura vetri a compasso e manettino per tirare l'aria.
Una Ferrari 365 GTC4, benvenuto nel 1971.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

rispetto a cosa? la f8 tributo pesa 1435 a secco, sono meno di 150 kg di differenza, per quasi 300cv in più

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

scusa l'ignoranza, ma chi sarebbe masterpilot?

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Uguale identica spiccicata

Ragazzi miei i tratti stilistici di sta ferrari arrivano dritti dritti da LaFerrari. E siamo nel 2011 eh.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Personalmente concordo con te sulla questione design.
Esistono due "tracce", se così vogliamo chiamarle, di design in casa Ferrari.
Dettate essenzialmente dalle esigenze tecniche.
Le vetture a motore anteriore, si portano dietro le classiche linee delle Gran Turismo, rese più tese. La prima, dopo un sacco di anni, a riprendere questa linea fu la 550 Maranello, fino ad arrivare ai giorni nostri con la f12.

Concordo con te sulla Portofino. Per me è un piccolo capolavoro in quanto muta pochissimo il suo aspetto da coperta a scoperta; vettura dove comunque Manzoni ha provato a portare un po' di roba dalla LaFerrari.

La seconda traccia riguarda le vetture a motore centrale.
C'è stata una netta evoluzione di questo design con la presentazione della LaFerrari, e molti tratti si sono ripresentati negli anni seguenti con i modelli che ti ho indicato prima.

Ti rispondo qui, per evitare di ingolfare di commenti la discussione.
Il discorso si sposta sul design, perchè purtroppo più tempo passa e meno si osserva.
Le immagini della vettura circolan da martedi sera, e da martedi sera è iniziato questa continua ricerca di somiglianze (spesso forzate).
Il punto è che si dovrebbe osservare un pelo di più, piuttosto che scrivere/parlare di getto. E questa guerra delle somiglianze è una roba che si fa su tutte le vetture, di tutte le classi.
Sulla tecnica non si disquisisce perchè se ne ha poca conoscenza.
(Vedi ad esempio quel tale che ha paragonato questa vettura con una hypercar koenigsegg, solo perchè negli articoli compaiono parole come prestazioni da hypercar).
A primo impatto non fa impazzire neanche me, adoro le linee delle gran turismo di cui sopra. Qua siamo, però su un altro livello, va necessariamente giudicata nel complesso tra funzionalità e appagamento visivo. La funzionalità qui (per il tipo di vettura) deve necessariamente prendere il sopravvento.

F
Fabio 01 Jan 1970 @ 00:00
S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

La F8 per me fu amore a prima vista...

Quest'auto lo è per me negli interni, ma ho paura per l'eccesso di tecnologia...

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

250 kg di troppo

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

L'aumento di prestazione non è direttamente proporzionale all'aumento dei cavalli.
Arrivati ad una certa soglia, per avere un incremento significativo è necessario un sviluppo in termini di cavalli non indifferenti.
PEr quel che concerne l'elettrico:
Bisognerebbe avere qualche dettaglio in più sul funzionamento

Anche la 918 aveva un autonomia di 25/30 km, ma aveva un efficienza maggiore (aveva un pacco batteria più piccolo se la memoria non mi inganna)

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

marcoar, il concetto "principe" l'ho scritto sotto in un'altra risposta...

Converrai che quando il discorso (e non solo nel mio post o in questo bIog) si sposta più sul design (e relative critiche) che sulla FANTASTICA tecnica sottopelle di questa auto, "qualcosina di sbagliato" ci deve essere...

Ora il termine "OGGETTIVAMENTE" può sembrare forte, ma è vincolato al concetto sopra espresso...

Girala come vuoi, ma non penso siamo di fronte ad una delle migliori carrozzerie uscite da Maranello... che poi sia FUNZIONALE, "tecnologica", legata al nuovo gruppo ibrido, etc, etc, OK... ma non è propriamente "bella"... e la discussione che ha creato sta "sovrastando" ogni altro discorso sulla sua eccellenza tecnica in tanti altri campi...

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente Ferrari si sta modernizzando e i risultati di vedono.

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Haha che ridicolo come fai a consumare meno ed andare più veloce con un lento motore termico.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Alla corvette 2020 che sarà a motore centrale.
Per quanto cambiano le proporzioni hanno comunque mantenuto i tratti distintivi classici delle corvette, e questo la differenzia in maniera importante da questa vettura.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Vero mi ero perso il riferimento alla corvette 2020 a motore centrale (non posteriore).
Il paragone ha ancora meno senso.
La cifra stilistica è questa dalla 458 (e ancor prima dalla LaFerrari), proseguita con 488 e f8 tributo.

Ammesso che la si voglia paragonare, comunque, con un modello ancora non presentato anche li ci sono delle differenze marcate.
A cominciare dallo sbalzo anteriore, proseguendo con il corpo centrale che non è così avanzato e finendo sulla coda che non è rastremata nel centro come quello di questa vettura.
Per quanto abbiano cambiato le proporzioni la linea laterale della vettura (mi riferisco alla corvette) rimanda comunque alle vetture passate, specie se vista di 3/4.

Superficialmente può anche starci come paragone, non lo nego, ma se ti fermi ad osservare meglio ti rendi conto che non sembra assolutamente quello che vi sembra.

Poi, può piacere o meno, e quello è un dato soggettivo.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

non condivido...

I
Ignoto 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vede che non sei ricco
Con 25 km ci fai 4 volte andata e ritorno dal salotto alla piscina BAVBONE

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

no, la 106(e nemmeno rallye)

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Masterpilot ha appena pubblicato un video dove ripete esattamente il mio concetto. guardatelo.
"Lo sappiamo benissimo che se pesasse meno e avesse solo il motore termico andrebbe di più e consumerebbe anche meno nella vita reale ... ma dal punto di vista marketing. (talaltro il sistema ibrido apporta potenza piena per solo un giro) Cit.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

non è tornare agli anni ottanta è coerenza. l'auto ibrida pesa di più quindo dovrebbe essere esclusiva di gran turismo ma questa non ha la linea ne la comodità di una granturismo quindi è fuori tema per me. emialiano (automoto) dice che è una gran turismo ma per me le granturismo solo le porsche, le aston martin o la stessa ferrari portofino non un'auto da 1000cv quando è carica

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

La Portofino è una delle Rosse meglio uscite e più sottovalutate degli ultimi tempi; anni luce avanti alla Cally ... l'812 è bella (ma non mi convince il posteriore), ma PERSONALMENTE preferisco ancora (e di molto) la F12 ... ma cmq stiamo parlando di design ancora "azzeccati" ...

Con la SF90 invece si condanna un design ancora troppo legato alla 488 ove le "grosse" differenze sono più per natura tecnica del nuovo gruppo termico-elettrico che per precise scelte di design...

"Farci l'occhio" e restare colpiti dalla bellezza di un design non è la stessa cosa...

Chiaro che non sia facile presentarsi OGNI VOLTA con qualcosa di NUOVO ed ECCEZZZZZZZIONALE VERAMENTE (cit.), ma stiamo parlando di "Ferrari" e credo sia lecito attendersi "qualcosina di più" ...

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me il deisng è azzeccatissimo e fin troppo spinto.

La prima volta che l'ho visto mi andava assai brutta, ora ci sto facendo l'occhio ma non è facile, ci vorrà tempo... Non credo potessero spingere di più su un design ancora più innovativo... Mica dovevano fare una FXXK(sarebbe stato anche più brutto).

La 812Superfast è un deisgn nuovo, la Portofino è un design nuovo...
Non possiamo pretendere che sfornano tantissime auto e cambino deisgn ogni 6 mesi, già è tanto così...

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

La F8 resta cmq un restyling della 488 (pista) ... che poi sia più o meno gradevole della sua sorellina precedente è irrilevante... non è definibile un modello "nuovo", ma un mero restyling.

Questa SF90 percorre la stessa traccia con evidenti imposizioni determinate dalla tecnologia nuova adottata, ma la "parentela" è evidente...

Chiaro che non è che si possa pretendere qualcosa "di nuovo" e travolgente ogni volta, ma (e non sono l'unico a dirlo) almeno per quella che è la prima Ferrari da 1.000CV, elettrificata in larga serie, con trazione (EV) integrale, etc, etc, etc, si poteva fare "QUALCOSA DI MEGLIO" ...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto corvette 2020

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahahah

E Ferrari avrebbe copiato dal 2016 il design di una serie di concept di una macchina che non ancora e neanche presentata?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

nel senso che non hai nemmeno 1000 euro?

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Per un solo giro, poi finisce le batterie e deve ripristinare il sistema e portarsi sulle spalle tutto il peso extra. Un auto ibrida sportiva non ha senso.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

quella che deve ancora uscire....

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Leggermente superiore è vero...

Anche se puoi c'è un bella differenza tra i due motori

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

la 918 come da prove era la più "civile di tutte" e non vuole certo rivaleggiare con la senna che è quasi una lmp1 non ibrida, poi sicuramente il confronto tra p1 e senna è a favore di quest'ultima visto gli ulteriori anni di sviluppo di mclaren, tirassero fuori adesso una nuova p1 ibrida la senna le prenderebbe di santa ragione, io sono per lo sviluppo tecnologico, non certo per tornare indietro agli anni 80

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

comunque il motore della McLaren Senna ha una potenza specifica superiore.
Bellissima!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

hanno voluto inserire un design di rottura, solo il tempo potrà dirci se hanno o meno ragione

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me la F8 e tra le piu belle Ferrari moderne mai fatte, un grosso passo avanti rispetto alla pista un po' spigolosa ed esasperata nel design, decisamente più elegante

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Per carità: resta sempre un'auto "speciale" e una Ferrari...

Diciamo che in altri casi anche molto recenti il "problema" del design non si era evidenziato mai come nel caso di questa SF90 (discorso a livello mondiale, non solo mio o di altri utenti di questo bIog) ... sta QUASI facendo passare in secondo piano l'INDUBBIA ECCELLENZA della parte tecnica... per questo mi sono "permesso" il termine "OGGETTIVAMENTE" nel mio primo post...

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando è stata presentata quest'auto?

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

viste ma nel confronto con la senna la p1 esce con le ossa rotte se ben ricordi. morale più un auto è semplice meglio è per la sportività vera e genuina non quella filtrata oltremodo dall'elettronica.
e bada bene la stessa identica cosa vale anche per la 918 (che ho citato per tecnica non per le genuinità di guida) ma almeno l'ibrido plug-in ad altissime prestazioni era una primizia

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

vuole un go kart

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche a me sinceramente, a quale Corvette si riferiscono?

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

sul telaio ok però complessivamente è più pesante quindi a parte la rigidità maggiore (importante sia chiaro) il peso non ne giova.
ruote sterzanti bel vantaggio e va bene
però il motore a benzina nella porsche ha solo 608 cv contro i 780 (però ha più coppia) ma infatti le prestazioni sono comunque superiori sulla ferrari seppur di pochissimo pensando ai 120 cv in più che complessivamente possiede.
quello che mi lascia ancor più perplesso è l'autonomia elettrica. dopo 5 anni fanno una macchina con una autonomia inferiore e prestazioni in solo elettrico inferiori.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo me non lo puoi dire oggettivamente, nel senso che nel passato di ferrari brutte ce ne sono (mondial, per me pure la daytona), anche loro sbagliano, ma sicuramente questa ha un design molto particolare e di sicuro non è uguale ad altre auto, poi almeno in foto anche io fatico a digerire ad esempio il posteriore, ma è tutto soggettivo, soprattutto se non la si vede dal vivo

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

800nm di coppia per il motore endotermico, forse la potenza più alta della categoria...

Il rapporto peso potenza è 1.57Kg, il rapporto coppia massima potenza sarà impressionante...

Divertimento in guida non significa auto che esce fuoristrada, mica fa la curva da sola... È un sistema per migliorare la trazione e la stabilità in curva...

Che fai rimuovi il differenziale per altrimenti potrebbero farlo a guida autonoma? Rimuovi il carico aereodinamico altrimenti dov'è l'abilità del pilota?

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

bah su automoto dicevano che hai un po' di quella potenza

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che intendevo sottolineare è che, prima di questi modelli (ci infilo anche la F8 Tributo, altro risultato non proprio "bellissimo") e fintanto c era la matita di Pininfarina, non si erano MAI lette critiche così "brutali" al design... mai era stato così evidente l'accostamento ad altri design di brand concorrenti (Corvette in questo caso, ma ci sono anche "spruzzate" della NSX in qualche angolazione anteriore...)

Una Ferrari DEVE essere sempre e cmq riconosciuta come tale non solo dal colore rosso, ma anche da un design quanto più unico possibile.

Per questo dico che qui non ci siamo...

Io la parte TECNICA non la discuto: TOP e basta! ... ma il "contorno" sinceramente non ha la stessa "esclusività", se capisci cosa intendo.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Su molti articoli, compreso questo, si legge "prestazioni da hypercar" o addirittura classificarla hypercar... ma qua di hyper vedo ben poco.
Una vera hypercar è la koenigsegg.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

allora corvette copia ferrari....

M
MisterB 01 Jan 1970 @ 00:00

Meraviglia 👍👍

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

I liquidi e i cablaggi di una ibrida sono differenti. Gli stessi tecnici hanno inoltre dichiarato di avere utilizzato materiali leggeri come in nessuna auto del cavallino a tiratura "normale". 400 chili sono anche pochi.

M
Maurizio 01 Jan 1970 @ 00:00

E si sono scordati di dire che un altro kilo lo si perde defecando prima di montarci a causa Dell orribile sensazione nel vederla.

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Confrontare un hypercar con produzione di qualche decina di pezzi con una supercar di "normale" produzione non limitata è un po' (TANTO) ingiusto... tanto vale allora mettere nel calderone anche i risultati di qualche preparatore da millemilioni di CV a caso...

M
Maurizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma che è sta schifezza? 800nm di coppia 1600kg è un camion schiacciato da un carrarmato?

Poi è bruttissima dietro hanno rubato dalla corvette tutto il resto è copiato dal nsx Honda.

Trazione controllata dei motori elettrici in curva? Dov è il divertimento di guidare un auto sportiva? Se fa tutto lei potevano farla a guida autonoma.

Ferrari si rivolterebbe nella tomba se non fosse già scappato quando dissero che volevano fare il SUV, a vedere sta porcheria

Auto leggera un bel po' di cavalli e zero elettronica, Ferrari ti prego torna a fare auto belle e valide.

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Un giorno scoprirai le creazioni passate di Pininfarina e comprenderai cosa è OGGETTIVAMENTE bello e cosa un ABORTO... :D :D :D ...

Vedi: il discorso è che non sono certo l'unico che ha PESANTEMENTE criticato il design di questa SF90... poi ci sono i "ragazzini" ai quali basta vedere un cavallino sul cofano e "deducono" che l'auto sia automaticamente un capolavoro...

PER FORTUNA non funziona così...

Cheeersss

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

EHM, leggere "2020" pareva brutto?

sai, vero, che han spostato il motore "DIETRO", cambiando molte delle proporzioni per le quali ti sei dilungato a vuoto?

Se scrivo "Corvette 2020" , credimi, C'E' UN PERCHE' ... e -ripeto bis- non è certo solo una mia "intuizione" ...

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah... nella parte tecnica la concorrenza muta.... la Koenigsegg Jesko in confronto è un'astronave; 1280CV a benzina e 1600CV con la E85. Cambio LST, etc.
La Ferrari è nota per il nome che si è fatta

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Avete fissa in testa l'immagine di una corvette?
A me sembra proprio di no eh.

I
Inspector Gadget 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sono fermato a "oggettivamente un aborto". Di oggettivo in questo caso non c'è nulla. Nulla.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

D'accordo che possa non piacere e che il posteriore possa avere una somiglianza con la corvette (in realtà l'effetto dalla foto al video cambia in modo importante, andrebbero tagliate le mani a chi fa certe foto).
Ma di corvettoso non ha nulla.
Ma per concezione proprio.
Sulla corvette l'abitacolo è arretrato in modo quasi esasperato, qui è praticamente sulle ruote anteriori.
Riprende tratti de LaFerrari nell'anteriore e nel raccordo della cellula col retro (in una netta prosecuzione della linea iniziata con la 488)
Sotto due foto delle vetture in vista laterale, come si vede è perfettamente uguale ad una corvette. https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti presto il mio se lasci le chiavi😁

G
Gunny35 01 Jan 1970 @ 00:00

Se mi approvano il finanziamento a 120 anni mia al day one!

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Azz mi mancano 1000 euro che sfortuna

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Bellissima.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ricarica, così come si ricarica la 918.
Nella modalità qualifica hanno escluso il recupero (che assorbe energia).
Nella performance il recupero è attivo e hai comunque a disposizione l'intera potenza.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse la cosa che mi fa più ridere tra tutte é il pacchetto Fiorano che leva 30 miseri kg...che su 1700 kg sono niente...considerando tutto il peso aggiunto per le batterie...

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Enzo si stará rivoltando nella tomba a leggere il suo commento (che poi é, purtroppo, il triste specchio di ció che é la Ferrari attualmente).

A
Alì Shan 01 Jan 1970 @ 00:00

Sul sito Ferrari la 488 pista viene indicata 1270kg a secco.
L'sf90 stradale 1570kg. Sono 300kg di differenza non 400, dato realistico considerando i 270kg dichiarati del sistema ibrido e il fatto che il resto della vettura debba avere un peso abbastanza simile

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella la nuova Corvette 2020... OH, WAIT!

TECNICAMENTE ineccepibile, mostruosa, al vertice sia per quanto riguarda la semplice parte termica (780CV!) che per l'integrazione con la novità dei 3 motori elettrici...

Dal punto di vista estetico, OGGETTIVAMENTE UN ABORTO che, non avesse il cavallino sul muso, farebbe venire la nausea anche al più incallito fan delle rosse di Maranello... soprattutto tenendo conto che, seppure non lo stesso tipo di "special", questa SF90 si pone come prestazioni ancor sopra l'iconica LaFerrari...

Sembra davvero, e da più angolazioni, una Corvette ristilizzata! (e non sono l'unico in tutti i blog mondiali a scriverlo!) ... qualcosa vorrà pur dire...

Già la F8 Tributo è una 488 ristilizzata MALUCCIO... qui siamo al restyling della F8 in salsa elettrica con un risultato anche peggiore...

Poi, ripeto, nella parte TECNICA nulla da dire: la concorrenza MUTA... ma, vivvaddio, tornare a pagare le (costose) fee a Pininfarina e SF4NCUL4RE Manzoni per avere un design DECENTE pare brutto??? ...

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Bellissima,perfetta per guidare su strada.

M
Marco Fantin 01 Jan 1970 @ 00:00

Speravo che quest'anno potesse andare bene anche in F1, così da farci battere il cuore anche lì, invece... :(

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

se parli del tuo sono d'accordo

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci sara un SUV e una Hypercar.
Estremizzare i pesi della 488 pista non significa prendere una 488 pista e ficcarci un sistema ibrido, e mettere qualche pannello più leggero qua e la. La 488 pista rispetto alla versione classica aveva delle parti della carrozzeria e i cerchi in carbonio.
I pesi sono stati estremizzati per l'utilizzo di materiali leggeri (già ampiamente utilizzati sulla 488 pista), ma sono presenti soluzioni che sulla 488 pista non ci sono, ci sono elementi del telaio in carbonio, ad esempio.
Il dato che riporti dei 400kg è totalmente errato.
Quattroruote riporta un dato ferrari secondo cui il sistema ibrido pesi 270kg

F
Fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

Linee un po' troppo "corvettose" per i miei gusti.

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

L'hanno fatta per mettere a tacere le Tesla nei 400 metri da fermo?

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno dichiarato loro che hanno estremizzato i pesi oltre la 488 pista. Le altre auto saranno un suv e auto per il 2022

M
Marco Revello 01 Jan 1970 @ 00:00

Io preferisco ancora la 288 GTO

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa non è una serie speciale estrema.
Queste è una vettura "stradale" prestazionale.

Una serie speciale (su questa base) dovrebbe vedersi a fine anno (hanno in programma il lancio di 5 vetture quest'anno, siamo a 2 al momento)

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

"Questa è una serie speciale estrema"

ma anche no.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ha il recupero di energia come tutte le ibride

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

solito commento inutile.

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è una serie speciale estrema e quindi ancora più esasperata delle 458 speciale e 488 pista. Ripeto, in ferrari sanno benissimo che è un controsenso una sportiva ibrida, ma devono dimostrare al mercato di saper fare la migliore.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

manda il cv in ferrari, c'è un posto per te

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

JJ la vettura deriva direttamente dalla f8 tributo. Ne è stato rivisto il telaio (che differiva già da quello della 488 pista). E ne è stato rivisto il motore ulteriormente.

La disquisizione che stai portando avanti sul peso non ha nessun senso.
Le vetture che va a sostituire sono vetture stradali, non serie speciali (quale è la 488 pista) e, nonostante la parte ibrida (vuoi per l'utilizzo di materiali leggeri ovunque) ha un peso a secco paragonabile alle vetture "antenate".
Ripeto, di cosa stai parlando? ù

Potrebbe pesare di meno senza l'ibrido? Certamente.
Ha senso dirlo? assolutamente no.
In che modo contribuisce il powertrain ibrido alla prestazione complessiva della vettura?
Isolarlo, per noi semplici umani, è impossibile.
La vettura, nel complesso, è risultata più veloce de "LaFerrari".
Ripeto. Di cosa parliamo?

M
Ministro Plaffof 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tutti quelli che criticano senza senso, prendono la 104?

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

No. Questa è l'auto ferrari di serie con il maggior numero di materiali leggeri utilizzati proprio per sopperire al peso dell'ibrido. informati.
1570 a secco (liquidi batterie escluse)

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sei obbligato a commentare cose che non conosci

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza contare che le vetture da cui deriva (e che andrà a sostituire) sono su quei valori di peso ma senza la parte ibrida.

Quando si scrive per sgranchirsi le dita

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

pesa 1600 chili a secco, quindi si parla di almeno 1750 in ordine marcia. Su un'auto sportiva sono uno sproposito. Sicuramente andrà fortissimo ma è principalmente una prova di forza delle capacita ferrari .

E
Enrico Garro 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quelli che si lamentano del peso che problemi avete? Stiamo parlando di una stradale non di una f1 o di una versione esclusivamente da corsa. E' pensata per sfoggiare le nuove tecnologie ferrari, niente di più e niente di meno. Senza contare che la stragrande maggioranza di chi la comprerà la terrà in garage a prendere valore o per fare il giretto a Montecarlo.
PS: se potessi permettermi una ferrari mi prenderei una 812 solo per il v12 aspirato. Ad ogni sgasata ti ascolti il miglior motore al mondo.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa parte dalla f8 tributo con cui condivide il motore.
La f8 deriva dalla 488. I valori di peso delle vetture standrd si aaggirano sui 1530 kg per entrambe le vetture.
Questa sta a 1570. Di cosa stai parlando???

La 488 pista era una 488 alleggerita da orpelli tecnologici.
Un po' come prendere quello che ci fa comodo

F
Fabio Biffo 01 Jan 1970 @ 00:00

Senza sgasare e parcheggiare di traverso con 1000cv?
Poi non é fare l'incivile, é dare il buongiorno alle persone che si recano alla finestra per sentire il concerto degli 8 cilindri...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

fortunatamente no

M
MacheteKowalski 01 Jan 1970 @ 00:00

Vecchia ma ha 300 kg in meno, 0-100 nello stesso tempo e velocità massima più alta, sicuramente ci saranno tecnologie diverse ma visto che qualcuno sta dicendo "pesa 1500 kg, è un semirimorchio" sarebbe opportuno dare tutti i dettagli.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ripeto questa è un gradino sopra, quindi è un segmento superiore, poi vedila come vuoi, tanto né io né te possiamo averne una in garage

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

che forse a parte la velocità massima sul tempo sul giro prende paga e nemmeno poca, quindi? di che stai parlando?

d
doctorstefano 01 Jan 1970 @ 00:00

mclaren F1, prodotta dal 1993 al 1998.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Iniziamo dal telaio
Parliamo di una doppia scatola completamente in carbonio per la 918 (una per l'abitacolo e una per il motore).
La sf90 il carbonio lo utilizza solo per la paratia di separazione tra abitacolo e motore (il resto è in alluminio).

La 918 ha un sistema di ruote sterzanti anche al posteriore (qui neanche l'ombra).
Capitolo aerodinamica.

Nel 2010 pensare di avere l'aerodinamica adattiva/attiva era una roba che manco sulle navicelle spaziali. Oltre all'aerodinamica attiva la 918 aveva un particolare sistema di scarico (rivolto verso l'alto, appena dietro l'abitacolo) parte integrante di quell'aerodinamica attiva.

Ad oggi i contenuti della 918 possono sembrare sciocchezze, ma tutto va contestualizzato al periodo di uscita.
Alcune di quelle soluzioni oggi le trovi su vetture di segmento più basso (tipo questa sf90). Ai tempi, come ti ho scritto, era impensabile.

Questa sf90, da quanto detto, sulla pista di fiorano è stata più veloce de "LaFerrari", così per dire.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuro che le dimensioni siano differenti?
La f8 tributo misura
4611x1979x1206 mm

La sf90
4710x1972x1186mm

La 488
4605x1975x1211mm

La 360
4477x1920x1205mm

La maggiorazione di prezzo è dovuta al contenuto tecnico della vettura.
Si tratta di una supersportiva che si piazza nella parte alta del segmento delle supercar, segmento a cui ai tempi di uscita apparteneva la 360, poi la 430, poi la 488 ora la f8.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

nominane una che vada più forte di questa......

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

allora non capisco il senso del tuo commento, cosa dovrebbe fare ferrari secondo te costruire carrozze trainate da cavalli per differenziarsi? è la massima espressione della tecnica, alcune cose è ovvio che siano già viste, ma qui sono di altro livello

M
MacheteKowalski 01 Jan 1970 @ 00:00

A Fiorano

d
doctorstefano 01 Jan 1970 @ 00:00

altre inteso altri brand. aggiungi cavalli e peso e va meno forte di una hypercar degli anni 90.

p
pisqua187 01 Jan 1970 @ 00:00

bella ma mi sta diventanto sempre piu una lambo...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

direi di no, basta leggersi le specifiche, quale altra auto fca/ferrari ha lo stesso powertrain?

M
MacheteKowalski 01 Jan 1970 @ 00:00

600.000 indicativamente

d
doctorstefano 01 Jan 1970 @ 00:00

vabbè il succo non cambia. questa macchina segue le altre, sia in tecnologia sia in stile, è un'accozzaglia di pezzi già visti.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

concordo, non è la mia preferita, ma è uno spettacolo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

non fa parte di fca la ferrari, è stata scorporata anni fa

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ti sei perso le varie puntate con p1,918 e la ferrari allora...

H
Honoré de Balzac 01 Jan 1970 @ 00:00

si vero

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

appunto quindi altro segmento, è una ibrida con prestazioni e dimesioni differenti

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

vista la produzione annuale porsche è una serie limitata, e per definizione lo è quando prima ancora di metterla in vendita si decide il numero di esemplari massimo da produrre

d
doctorstefano 01 Jan 1970 @ 00:00

stile esterno e interno discutibile. praticamente una honda nsx fatta secondo i dettami di maranello. ormai fca non inventa più nulla.

g
gp 01 Jan 1970 @ 00:00

la scocca non è in fibra di carbonio... infatti la ferrari per lo 0-100, 0-200 supera la porsche, pesa meno, costa meno, non è un passo avanti? non ho capito a cosa ti stai appigliando? poi la porsche è una macchina progettata esclusivamente per girare in pista... ripeto ha un alettone enorme cerchi in magnesio, soluzioni aereodinamiche che manco lo shuttle ( solo per mettere gli scarichi dietro l'abitacolo ci sono stati studi sui flussi dell'aria per non far sciogliere alettone o altre parti che venivano colpite del calore che usciva), se poi vuoi dire che percorre di più e fa di più con le batterie allora ti dico che hai fatto una grossa scoperta perchè le batterie sono più grandi. in ogni caso la porsche esteticamente la amo a livello di HYPERCAR (perchè a differeza di quella di cui stiamo parlando è una hypercar) è quella che mi piace di più, più della LAFerrari più della P1 e altre che non metterò perchè non sono ibride... Ma questa ferrari è stupenda.

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è esattamente una 488 pista con materiali più leggeri e modifiche create per i sistemi ibridi. Quindi, 3 motori elettrici batterie e cablaggi apportano la differenza di peso. Oltre 400 chili.

A
Axel.R 01 Jan 1970 @ 00:00

prima dell'accordo la Mercedes conosceva già il regolamento , prima degli altri team e non solo, ha effettuato dei test non proprio regolamentari con pirelli per i nuovi pneumatici.

E
Enrico Garro 01 Jan 1970 @ 00:00

Stesso mio pensiero, mi mancano le curve bellissime della 430 e della 599 gtb

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

il tempo cambia tutto. una volta la testarossa era una supercar ora in un circuito va come la fiesta st.
poi parlare di serie limitati per un'auto prodotta in 918 esemplari mi sembra riduttivo

s
skorpion83 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quanti ingegneri Ferrari che abbiamo qui, complimenti a tutti.

Io mi limito a dire che, personalmente, è davvero stupenda, sopratutto nel posteriore.
Ed è un bene, in un mondo piatto, che una nuova Ferrari riesca ancora a farmi battere il cuore dall'emozione.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

1) in realtà saranno si e no 300k in meno
2) in 5 anni i sistemi di controllo elettronici sono migliorati un casino quindi dovrebbe essere facilitata la ferrari....
3) scocca a quanto pare è in fibra di carbonio quindi...
4) aerodinamica anche li i progressi che sono stati fatti non sono pochi...

A
Alì Shan 01 Jan 1970 @ 00:00

Non creare disinformazione. Si parla di 270 kg non 400. E noi hai idea che vantaggio possa dare in uscita avere un perfetto torque vectoring sull'asse anteriore. Forse si potevano risparmiare 50 o addirittura 100kg puntando su un sistema non plugin, ma che si affidi solo all'energia recuperata, quindi una batteria molto più piccola e motori un po' meno potenti. (Ovviamente è stato scelto plugin per le emissioni e per lo 0-100)
Ma l'utilità della soluzione a 3 motori non è in discussione. Tieni conto che sono vetture che puntano a raggiungere certe prestazioni in maniera raffinata, non certo essere mostri inguidabili capaci altro che squagliare gomme.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

dimmi le differenze allora?
aspetto l'elenco, scegli tu i campi ma non scrivermi che una ha i full led adattivi e l'altra no

T
TheBestGuest 01 Jan 1970 @ 00:00

Prezzo?

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

La memoria non mi aiuta.
La sospensione è una multimatic derivata dalle vetture gt.
A memoria, non dovremmo parlare di sospensioni magnetiche, vero?

R
RexBanner 01 Jan 1970 @ 00:00

Esteticamente una delle più brutte degli ultimi anni, però è una ferrari e allora la adoro lo stesso :)

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Siamo nella parte alta (del segmento)= siamo su un livello di prezzo più alto

I segmenti sono partizioni del mercato, a loro volta hanno delle sotto partizioni. Qui siamo nella parte più alta di quel segmento (ma i contenuti tecnici di questa vettura non sono paragonabili a quelle passate).

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

jezza la pensa come me se guardi la puntata dove provò la mclaren senna! vatti a sentire le conclusioni paragonate alla diavolerie ibride

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

come prezzo proprio no

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

sul giro non è che sia proprio piantata una veyron...

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

appunto il sistema ibrido nel bilancio costi benefici su una sportiva è inutil3

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Come qualsiasi auto simile.
La modalità performance è atta a fare quel che intendi, aggiungendo il recupero di energia costante.

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, esatto

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma se si usa a piena potenza dopo un giro ha bisogno di tornare a regime

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

In modalità qualifica eroga tutta la potenza a disposizione, ma la mguk funziona esattamente come quella delle vetture di formula 1 con recupero energia anche in modalità pista (qualifica in realtà).
Finita l'energia per il giro secco (dove non interviene il sistema di recupero, che assorbe energia) il recupero entra in funzione rendendo disponibile tutta la potenza (senza tagli) per il nuovo "giro secco".

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

Il turbo lo hanno rispolverato con la California T se non sbaglio.

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

in modalità "pista" no

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma stai seriamente scrivendo ste robe?

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Con quello che pesa la Veyron ci credo xD

V
Volpe 01 Jan 1970 @ 00:00

che bello vedere così tanti ingegneri qui sotto 😍 siamo un paese pieno di cervelloni!

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

No. Siamo sempre nella parte alta, ma il segmento è quello (360-430-488-f8).

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Contento per? (mi sa che hai sbagliato commento)

Il dato sul prezzo non è stato reso pubblico, ma le varie testate di settore riportano un valore compreso tra i 500000 e i 600000

V
Volpe 01 Jan 1970 @ 00:00

il rapporto peso potenza è maggiore di quello di una veyron

V
Volpe 01 Jan 1970 @ 00:00

l'auto più bella della storia

A
Axel.R 01 Jan 1970 @ 00:00

bisogna dire però che la mercedes conosceva il regolamento dell'era ibrida gia 4 anni prima o quasi rispetto agli altri

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che è presente un sistema di recupero dell'energia per ricaricare la batteria.

L
LoWR1D3R 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok.. Rossa?

g
gp 01 Jan 1970 @ 00:00

dove hai preso questo dato dato che non lo trovo?? ma se si sta parlando di quasi 500 mila, ora usce fuori 600 mila, comunque precisiamo ci saranno tra i 300 e i 400 mila euro. sei contento? c'è la bellezza di una t8 tributo bella pompata in mezzo almeno...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

anche per mclaren...

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Intorno ai 600'000, alcuni riportano un prezzo più basso di 500000

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

Si vocifera sui 600K.
Però non possiamo prendere il modello "base" da una parte e la full optional di Porsche per un raffronto. Il listino Porsche era sui 790.
Si avrà una diff. di circa 200K. Basta una verniciatura particolare e ti partono sull'unghia anche 60K.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

sei un espertone, jezza ti fa una p1pp4

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono simili manco per niente.
Non è che ti basta infilare 3 parole uguali per rendere le vetture simili.

Questa vettura ha un range di peso completamente paragonabile a quello delle concorrenti dello stesso segmento.
Paragonare una vettura stradale con una hypercar (quale la 918, seppur datata) è un po' come paragonare la vincitrice di un concorso di bellezza alla sagra della porchetta di canicattì con la vincitrice di miss mondo.
La scheda tecnica non ti dice quasi nulla sulla prestazione complessiva dell'auto

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

dire superiore visto il costo e le prestazioni

g
gp 01 Jan 1970 @ 00:00

e questa quanto costa?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

questa è un'auto di serie, la porsche una serie limitata, la comprendi questa differenza?

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

"oltre a costare mezzo milione in più probabilmente"
Al lancio la 918 Spyder costava a partire da 790 mila €. Quale mezzo milione? Il pacchetto Weiss era sui 900K.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

il motore elettrico posteriore e' un mgu-k, i due anteriori ne sono una derivazione semplificata.
usa il cervello prima di recitare il Credo.

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti la Porsche pesa un botto, la p1 ha un sistema minuscolo e leggero.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

non li tieni 1000 cv ma anche se riuscissi non ci ricrederebbero gli pneumatici quindi sarà sempre tagliata. è fisica

g
gp 01 Jan 1970 @ 00:00

ti sei perso anche la f40 mi sa

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Capisci bene che andando a richiamare la FXX parli di una sorta di "laboratorio".
Siamo su due piani diametralmente opposti.
Questa è una vettura da strada, non si ripeterà quanto visto con la 360 modena, ma le intenzioni sono essenzialmente quelle (e va a mettersi proprio in quel segmento)

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

mica tanto visto che costerà almeno mezzo milione ovvero non molto di meno di una porsche 918. la mia comparazione è comunque di natura tecnica e qui le auto sono molto simili

P
Palux✔♛ 01 Jan 1970 @ 00:00

"velocità assoluta" ma credi che sarebbe un problema farla andare 5 Km/h in più? La velocità massima non è il limite, è un valore voluto e studiato.

I dati di accelerazione che hai riportato sono proprio della variante Weissach. Non del modello "base".
Che avrebbe, in ordine: +0.2, +0.5 e +2.1
Lo 0-100 in full elettric sarebbe +0.7

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

parecchio, almeno gli ultimi 30 anni di ferrari

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

certo che è più pesante ma non ho scritto da nessuna parte che la porsche è stupenda da guidare anzi sarà simile a questa.
quello che stupisce è il fatto che, pur essendo datata, da ancora la paga parlando di freddi numeri... leggi bene e troverai già le risposte.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

parlando di questa tipologia di auto hanno 1000 impostazioni, da quella che non ti ammazza nemmeno se sei un bambino di 4 anni, a quella per hamilton per fare il record sul giro, in modo tale che chiunque possa comprarla

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

i 400 chili supplementari portano un vantaggio sfruttabile per al massimo un giro in pista (dichiarazione ufficiale)

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è vero

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

immagino, sicuramente senza controlli non sta in pista...

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

nello 0-100 non la batte ma in autonomia, velocità assoluta ed elettrica sì! pur avendo 5 anni in più che sono molti nel mondo del powertrain ibridi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

no sono ibride, leggiti le schede tecniche (la 918 può andare anche completamente in elettrico), l'unica con un simil kers è laferrari, la p1 è un insieme di sistemi

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto, quoto in pieno

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

se togli 400kg vai più forte ovunque. non devono farla ma la si capisce. vedremo tra qualche anno una f8 tributo pista darà la paga a questa

H
Honoré de Balzac 01 Jan 1970 @ 00:00

458 ultimo vero capolavoro, le altre hanno qualcosa un po "gne"

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma sapete cosa significa stesso segmento?
Ne abusate un po' troppo di sta frase.
Questa è una berlinetta costruita in serie che va a mettersi sul segmento della 458-488-f8

H
Honoré de Balzac 01 Jan 1970 @ 00:00

purtroppo si, la 488 è stata la prima del nuovo corso...

A
Axel.R 01 Jan 1970 @ 00:00

ah è più pesante la porsche? quindi non è un'auto sportiva da come parli. Coerenza!

A
Axel.R 01 Jan 1970 @ 00:00

forse non sai che ci sono dei limiti fisici e strutturali per uno scatto dallo 0-100 sotto i 2,5 sec.

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

NO. Informati

A
Axel.R 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è gia la 812 sf e la f8 tributo con il solo motore termico... quindi il senso di farne un'altra con all'incirca gli stessi cavalli della 812 senza l'ibrido?

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

La loro auto più veloce è la FXX con sistema kers. Il motore termico è al limite dello sviluppo di rendimento. In ferrari sanno benissimo che le nuove ipercar elettriche saranno le più veloci e infatti sono al lavoro per svilupparla.

g
gp 01 Jan 1970 @ 00:00

costerà mezzo milione in menoooo... vai a guardare la scocca i sistemi aereodinamici i vari sistema di controllo, secondo te questi non hanno un prezzo? cosa guardi solo i cavalli? la posche ha un alettone che ci puoi stendere i panni...

in ogni caso per ora i dati parlano a sfavore della porsche e ancora non abbiamo visto come va in pista

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

no è lo stesso segmento a differenza della laferrari che aveva solo il kers e basta.
la porsche fa gli stessi risultati se non meglio come velocità e autonomia ma è più vecchia, più pesante, meno potente ed esclusiva di questa. certo non ha lo schermo da 16 pollici!

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Esistono ancora.
Ed esiste ancora la possibilità di escludere quasi del tutto l'elettronica.

Queste macchine, devono essere fruibili per quante più persone possibili, e non solo per 10 persone in croce capaci di guidarle.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

che e' esattamente la stessa cosa con un altro nome.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Usa il cervello invece di fare il fondamentalista religioso.

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Informati.

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Che hai una auto talmente infarcita di elettronica che può guidarla chiunque, e che grazie a questo riesce, nonostante il peso abnorme ad essere comunque veloce

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono ibride. Hanno un kers

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

no sportiva è una definizione e significa andare forte ovunque (e non solo sul dritto) e divertirsi.
questa va veloce ma deve guidare lei per stare in pista con tutta l'elettronica di bordo (e anche se metti il manettino su race o tsc off l'auto avrà comunque elettronica come il torque vectoring quindi le sensazioni saranno filtrate e non genuine) non serve guidarla per capire questo

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Quel che conta è l'effetto complessivo e non il dato asettico.
In ogni caso non ha minimamente senso parlarne, il mercato va in quella direzione ed è di questo che si deve iniziare a parlare.

Vedremo poi quanto sarà veloce, e quanto più veloce di altre.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

che discorso del cavolo e'? cosa vuol dire che pensa a tutto l'auto?

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok ne sono consapevole, però posso non essere d'accordo? da mio punto di vista, per come io concepisco una auto sportiva, per me una delle ultime auto sportive è stata la F40 che non aveva nemmeno l'aria condizionata e aveva i vetri laterali fissi per risparmiare peso.

A me, ripeto, personalmente parlando fa abbastanza ribrezzo la direzione presa dalle auto moderne ( su tutte le fasce )

g
gp 01 Jan 1970 @ 00:00

ma cosa c'entra il valore dell'auto? allora ti dico che la LaFerrari è migliore perchè lo terrà ancora di più.

questa è la porsche 918 sono di 2 segmenti diversi, e comunque aspettiamo a parlare perchè ancora in pista questa non è scesa, ricordo che almeno a detta di ferrari riesce a superare LaFerrari in prestazioni...

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Per carità, non diciamo eresie.
I dati sugli pneumatici si conoscevano dallo scorso anno.
Avere delle discrepanze dopo la progettazione ci può stare, ma dopo 6 gare ancora non sono riusciti a prendere delle contromisure adeguate.

In ferrari hanno lavorato, ma in mercedes non si sono per niente adagiati sugli allori

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

tu invece corri per qualche team?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

sono auto che vanno in mano a ricconi e non devono ammazzarli alla prima curva, ormai è così, ma i controlli sono disinserbili

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

E quello che stavo cercando di sottolineare qui sotto, poi che vada forte grazie a tutte le implementazioni automatiche e elettroniche e indubbio

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

non sai di quello che parli.

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Mannaggia, non ho il garage dove caricarla la notte, se no ci facevo un pensiero :)

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

e i motori elettrici ti danno coppia e gestione di trazione in proporzioni superiori a quanto sottrae il peso.
semplice matematica, togli da una parte, aggiungi dall'altra, verifichi se il risultato e' vantaggioso o no e i risultati pratici dimostrano il vantaggio.
2.5 s 0-100, un secondo in meno di La ferrari a giro.

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

1 secondo al giro dove?

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

eh grazie ma è in serie limitata (918 esemplari) quindi terrà di valore e ha ben 4 anni di vita. questi dopo 4 anni e con più cv hanno ottenuto le stesse performance

F
Felk 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanto la macchina già si guida da sola, basta che tu la metta in moto...

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Auto superstortiva di 6 anni "vecchia". In questo ambito un'era geologica.

B
Bertone 01 Jan 1970 @ 00:00

ah ok, volevi rimanere sugli aspirati, concordo. Però anche il "nuovo" V8 T si fa ascoltare ;)

m
marcoar 01 Jan 1970 @ 00:00

Tendenzialmente le migliori auto sono venute fuori proprio nei periodi in cui il team di formula 1 arrancava

g
gp 01 Jan 1970 @ 00:00

la porsche ha motori elettrici più grandi, oltre a costare mezzo milione in più probabilmente

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

e va anche parecchio più piano! cmq è sportiva, che tu non la possa provare e capirlo con mano è un altro discorso

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

porsche come laferrari la potenza era praticamente sempre quella mentre in questa poi finisce e rimani con 400kg di peso inutili e poi sono passati ANNI ma alla fine le prestazioni sono quelle. non hanno fatto nulla di incredibile o pionieristico come fu la porsche nel 2015!

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi alla fine puoi essere anche un pilota scarso, tanto pensa tutto l'auto? bella ciofega

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

No.
Il peso è la prima cosa. Ogni grammo aggiuntivo influisce direttamente nella dinamica. Il "peso" lo devi "accelerare" "frenare" e "spinge" fuori dalla traiettoria. è la prima regola.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

la vuoi capire che questa si scarica a perde TUTTI i 220 cv di boost??? nella porsche come laferrari la potenza era praticamente sempre quella e poi sono passati ANNI ma alla fine le prestazioni sono quelle. non hanno fatto nulla di incredibile o pionieristico come fu la porsche nel 2015!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

se la paragoni ad un auto specifica per la pista, se la paragoni alle altre supersportive è nella norma ma ha tecnologia nettamente superiore

F
Felk 01 Jan 1970 @ 00:00

1570 scarica, una roba del genere arriva a sfiorare i 1650kg, se non di più... Pazzesco. Hanno fatto un trattore, non una macchina sportiva.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

no, interessa poter applicare la potenza al pavimento.
guardi grand tour, hai presente la prova con la testarossa e countach che hanno fatto di recente? il motore grosso non vuol dire niente se non puoi applicarlo.
quei due motori elettrici anteriori non danno soltanto accelerazione, danno un controllo del grip in curva che con un singolo motore posteriore vuol dire un bel po di complicazioni (con rapporto di peso peggiore) da aggiungere alla trasmissione, cosa che porta a performance peggiori.

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Non dico il contrario, dico solo che pesa troppo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

all'epoca di quei progetti sicuramente no

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

è in linea con molte altre supersportive

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Si dal momento che potrebbero raggiungere le stesse prestazioni con una versione NON ibrida

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

anche la p1 è un esercizio di stile? e la 918?

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha 1000cv è una Ferrari, ha tecnologia all'avanguardia nel settore, vorrei pure vedere che non va forte xD

Resta il fatto che pesa comunque un botto

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

e nessuno ci ha capito niente, tranne Mercedes guarda un po...

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

780 cv su 1250kg in ordine di marcia (dovrebbe pesare 400kg il tutto) direi di si: sarebbe più veloce sempre e non per un solo giro perchè poi si scarica oltre a maltrattare meno le gomme

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

e pesa 1704 kg...ed è veloccissima sul giro in pista, continui a sconfessarti

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Aspetta aspetta.... il suv arriva :)

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Sono numeri che non puoi sapere con certezza, per me una auto meno pesa e meglio è, che poi, con le tecnologie moderne riescono a far andare forte anche un ferro da stiro di 2 tonnellate ( e oltre ), vedi ad esempio la Lamborghini Urus e assolutamente vero

Rimango del parere che l'ibrido va bene su una auto simil Prius non su una hypercar dove mi sembra più un esercizio di stile che altro

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che tutti i team le hanno provate in 3 gp 2018 e nei test invernali. Se hanno cannato la macchina non è colpa della pirelli.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

critico il peso e il marketing. spacciano per sportiva ma è solo veloce e non sportiva. che poi è veloce finchè non finisce le batterie...la lfa pesa 100kg di meno e ha più di 10 anni sulle spalle!

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

il 458 è l'ultimo aspirato puro che gira a 9000 giri

B
Bertone 01 Jan 1970 @ 00:00

l'anno scorso anche vettel ammise che fu una buona idea abbassare i battistrada dopo i test comparativi a barcellona, e le gomme hanno avuto tempo per testarle più volte tutti, quindi si, non idioti ma meno bravi gli altri

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

lei chi? la buon anima del drake?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

conta fino a un certo punto, hai letto il nome? c'è la scritta stradale, ne faranno in futuro versione più pompate, questa è velocissima e non è fatta per andare a monza e fare il record della pista

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Come no...

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

l'ha battuta per un giro poi ha finito la carica... e in quel giro, per stare in pista, ha guidato lei e non il collaudatore

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

quanto avrebbe dovuto tornare a pesare in piu' per avere la trazione integrale con vectoring pero', tanto per dirne una? hai presente quanto incida nel giro in pista quella vero? e quei 200 cavalli che aggiunge l'elettrico? e la coppia?

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

eh si certo, le gomme ribassate l'anno scorso le hanno fatte per la sicurezza.. e tu ci credi pure
e guardacaso quest'anno l'unica che le sfrutta a dovere è solo la Mercedes.. l'unica!
tutti idioti ovviamente vero?
non ci sono prove ma è abbastanza palese direi

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che hai visto grand tour :D

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Commento fuori luogo, il peso da sempre è importante su una auto, non è tutto ma conta

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

tra l'alto a ben guardare i freddi numeri...
"La 918 Spyder in modalità ibrida raggiunge i 100 km/h da ferma in 2,6 secondi (la vettura è dotata di trazione integrale), da 0 a 200 km/h in 7,2 secondi e da 0 a 300 km/h in 19,9 secondi. La velocità massima è di 345 km/h. In modalità esclusivamente elettrica impiega 6,2 secondi per andare da 0 a 100 km/h, raggiunge una velocità massima di 150 km/h e ha un'autonomia di 29 km."
sono passati anni ma le prestazioni sono quelle e la porsche pesa di più e non ha il pacchetto Weissach

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

con il kit ruote da bicicletta però

B
Bertone 01 Jan 1970 @ 00:00

dai ormai facciamo anche la 488 pista almeno :P in attesa della F8 tributo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

vedila così invece di una ferrari ci si compra un bel f16 e il tempo sul giro si abbassa ancora di più

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Spettacolo *_*

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

eh si ho visto gli altri dov'è che stanno..
tolta Ferrari sta F1 sarebbe inutile

S
Stefano 01 Jan 1970 @ 00:00

"
che si è costruita le gomme su misura"a furia di ripetervelo cominciate a crederci davvero...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

una bella hellcat demon

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedila cosi, se invece di 1570kg a secco ne pesava 300 di meno, al giro era ancora più veloce :)

B
Bertone 01 Jan 1970 @ 00:00

ma per chi non la vuole c'è la F8 Tributo...

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ti interessa solo quello allora per te va bene una "muscle car" pompata o la Veyron

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ma una ferrari ti ha schiacciato il gatto?

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah, dagli ultimi anni in formula 1, non ne sarei così sicuro 😂

M
MacheteKowalski 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti questa SF90 ha battuto la LaFerrari perchè è più legg... ah no.

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

È dalle ultime Ferrari che il design ha preso una deriva che non mi piace. Capiamo I, sempre belle, ma da un po' mi sanno di auto già viste, di muscle car americane. Prima la corvette, ora la camaro. Invece, fino a qualche tempo fa il design Ferrari non riuscivo a ricondurlo a nient'altro. Sara l'impressione...

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Rimane il fatto che pesa sempre un botto

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

oppure fa ridere la Mercedes che si è costruita le gomme su misura?
guarda che Ferrari e Red Bull stanno lì come prestazioni e il campionato è bello che morto.. non è certo colpa di Ferrari

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

non doveva fare per forza la più potente, potevano stupire ugualmente con un gtc4 oppure un suv tanto spuutt@narsi per sputt@narsi...
l'auto sarà anche veloce ma guida lei per stare in pista e non tu

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

tua opinione personale, sconfessata dal mercato e dalle ottime auto che sta tirando fuori, forse ti dimentichi degli anni 90 e di auto come la mondial...

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno fatto quello che il mercato chiedeva, i numeri le danno ragione. Il 90% di chi giuda ferrari non lo fa in pista, gli altri comprano la 458 speciale.

F
Felk 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti la parte elettronica non è richiesta da nessuno su queste macchine...

G
Giulk since 71' 01 Jan 1970 @ 00:00

Pesa un botto per essere una hypercar, il che dimostra tutti i limiti del sistema ibrido / elettrico, sistema di cui io sono a favore, su una Prius però non su una Ferrari a questo punto tanto valeva che la facevano direttamente elettrica e basta

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

grip, downforce e accelerazione sono la prima cosa per un'auto sportiva, il peso e' importante soltanto come derivativo dei primi tre.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

o senza cruscotto, inutile per una ferrari

B
Bertone 01 Jan 1970 @ 00:00

se si vuole aggiungere la parte elettrica quello è il "peso" da dover sopportare...miracoli non se ne fanno ^^

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

no, perchè tu critichi il peso a prescindere e sbagli, guarda quanto pesa una lfa o una gtr o una 911

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

molti si lamentano del peso come se questa Ferrari fosse davvero un furgone..
in realtà tutto dipende da come quel peso è spalmato nell'auto
la distribuzione dei pesi è certamente ottimale e le garantirà la dinamicità che una Ferrari merita.
A maranello sanno quel che fanno, questo è certo

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

non è questione di vendita ma di tecnica associata alla noma del marchio. nessuno si stupisce se la bugatti pesa 2 tonnellate perchè non ha mai fatto auto leggere ed agili per la pista mentre ferrari ha sempre fatto auto eleganti, raffinate e pistaiole ma in questi anni ha toppato alla grande

F
Felk 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora meglio lol
Questi hanno completamente perso ogni senso logico...

M
MacheteKowalski 01 Jan 1970 @ 00:00

1 secondo al giro più veloce rispetto a LaFerrari che è 300 kg più leggera.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

la lfa è solo benzina e con un signor v10 che suonava come le vecchie auto da f1. mi sa che hai sbagliato auto

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

400 chili.
3 motori elettrici cablaggi e batterie

A
Axel.R 01 Jan 1970 @ 00:00

e se magari la facessero tipo come quelle dei Flinstones, senza motore, andrebbe ancora più veloce?

F
Felk 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma... Il senso di togliere 10kg della retromarcia per inserirne 200 della parte ibrida? LOL

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

la lexus lfa pesa 1480kg, quindi non è sportiva?

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è una dimostrazione della loro capacita tecnologica. Il peso è la prima cosa per un'auto sportiva.

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

certo, come no, ovviamente sei piu' intelligente degli ingegneri ferrari.

mi fai vedere che auto hai progettato e venduto tu?

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo 0 100 serve per fare il bullo al bar. I 400 chili di peso supplementari sono quelli che influiscono sul tempo sul giro.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

un abominio che se la maggior parte di noi avesse i soldi la comprerebbe subito

M
Maurizio Mugelli 01 Jan 1970 @ 00:00

ovvero sale da 2.5s a 3.5s

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mercato richiede questo. Dovevano dimostrare di saper fare l'ibrida più prestazionale al mondo. Considera che il costo maggiore di questo modello sono i materiali per cercare di alleggerire quel controsenso degli ibridi.
Appena il mercato sarà pronto e le batterie peseranno meno arriverà l'elettrica pura.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

grazie mille hulk! :)

t
tommaso 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahahahahahhhahhahaahaah.....

ahhahahahaha......

ahhah.....

ah! ah!

F
Fabio Biffo 01 Jan 1970 @ 00:00

"qualsiasi situazione in cui il ruggito del V8 Ferrari possa rappresentare un problema"

No... Non me ne viene in mente nessuna...

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

ma non erano 200? beh se fosse addirittura 400 avrebbero creato l'auto definitiva per prestazioni e divertimento, peccato

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Se togli la parte ibrida questa pesa meno di ogni altra ferrari. Si stima sopra i 400 chili per i 3 motori elettrici, le batterie e i cablaggi necessari.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

come minor peso? questa pesa come un furgone! scommetto qualsiasi cosa che una futura f8 tributo "pista" alleggerita e potenziata darebbe la paga a questo motoscafo

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

No.
Motore più potente
minor peso
migliore aerodinamica

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi è una 488 pista praticamente ;)

J
JJ 01 Jan 1970 @ 00:00

Togliete l'inutile parte elettrica e i suoi 400 chili di peso e diventa una vero spettacolo.
Edit.
i 200 cavalli aggiuntivi dei propulsori elettrici possono essere sfruttati per circa 2 minuti a piena potenza. LOL (il tutto per soli 400 chili)

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

si ma è solo moda il 16 pollici. comunque scommetto che se la facessero solo benzina andrebbe più forte in pista.
basta vedere la mclaren senna che batte la p1 perchè è più leggera e semplice

t
turion17 01 Jan 1970 @ 00:00

si parla di 500mila base

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

in realtà anche nel comunicato stampa ferrari stessa si vanta degli schermini! per questo ho scritto che la ferrari, oggi, è m0rta come casa costruttrice di auto sportive perchè non sono più sportive.
io la critico perchè la prima ferrari ibrida non doveva essere una "sportiva" ma dovevano fare la gtc4 lusso che è una gran turismo senza particolari velleità sportive

n
nessuno29 01 Jan 1970 @ 00:00

La plug in con schermo da 16 pollici? HD motori che nel titolo parla dello schermo con tutto quello che ci sarebbe da dire della meccanica... non è hd blog fate schif0.

A parte questo 43 commenti che criticano questo capolavoro di tecnica, madonn4 i commentatori sono di una noia...che pallosi assurdo, devo smetterla di leggere i commenti.

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

anche a me piace molto!!! :)

solo per curiosità, a quanto pensi la venderanno?

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

io rossa, sono per il classico!!! :)

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

nono leggi il comunicato stampa. si vantano ovunque di aver messo gli schermini perchè sono l'unica parte originale dell'auto visto che il resto (come concetto) si è già visto con la honda nsx

R
Roberto 01 Jan 1970 @ 00:00

Gran bell'auto, molto cattiva un design pazzesco!! Complimenti alla Ferrari.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

babbei che non capiscono nulla di auto sportive perchè un auto di 1570kg (a secco) che sembra pesare 1370kg è un abominio su ruote

n
nessuno29 01 Jan 1970 @ 00:00

aaa

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

questa NON è una ferrari come la linea lascia intendere.
se volevano davvero adeguarsi al 2019 dovevano farla tutta elettrica e basta non questo tombino da 1600kg che sembrano 1400 (perchè la fisica non conta, contano le sensazioni)
mi stava bene se avessero fatto la gtc4 lusso ibrida perchè già pesa e non ha velleità pistaiole ma da gran turismo

L
Latumammaladra 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi prendere la model 3 performance, che in accelerazione ha gli stessi tempi della Ferrari 😂😂😂

I
IRNBNN 01 Jan 1970 @ 00:00

Bellissima, ma la preferisco grigia...non gradisco molto l'abbinamento nero rosso. In ogni caso non posso permettermela quindi amen

F
Felk 01 Jan 1970 @ 00:00

Il classico ibrido per babbei...

F
Felk 01 Jan 1970 @ 00:00

Brutta... Una delle poche ferrari che non mi piacciono

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

oggi è m0rta la Ferrari!
NON si può mettere nel titolo di una ferrari "schermo da 16 pollici" ma la colpa non è dei giornalisti ma di quei cretin1 che lavorano a maranello; hanno preso la 488/f8 tributo, l'hanno migliorata ancora nel telaio e nel motore ma poi hanno messo 200KG di peso di str0nzate per dare la sensazione di essere leggera!
ma scherziamo? metti 200kg per dare la sensazione che l'auto pesi 1370kg? questa sarebbe il loro concetto di auto sportiva?
poi per far contenti i bimbi minkia hanno messo schermi ovunque così tutti contenti.

questa ciofeca si merita il nome che gli hanno dato perchè ha perso in partenza anche se veloce (perchè infarcita di elettronica) e venderà un botto perchè già mi immagino tutti i clienti usarla solo elettrica per entrare nei centri città

A
Anatras 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora ripiegerò su una prius

T
Trixter 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno messo finalmente mgu-k la prossima magari avra anche mgu-h 😂

T
Trixter 01 Jan 1970 @ 00:00

Teoricamente motore elettrico ha una accelerazione migliore di un motore endotermico... Quindi se proprio non vuoi fare nulla, in accelerazione elettrica aiuta tanto

M
M.5.O ⁜ 01 Jan 1970 @ 00:00

Yes, e ogni tanto l'account Instagram Ferrari mette dei codici sconto nascosti nelle foto

L
Latumammaladra 01 Jan 1970 @ 00:00

So che è una battuta, ma lo stato mette il vincolo a 60000 euro massimo di prezzo dell'auto ahahahahah

L
Latumammaladra 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio di averne 1000 completamente a benzina è sicuramente. Poi l’elettrico inquina nella produzione dell'energia, se questa proviene da fonti non rinnovabili, ma se proviene da fonti rinnovabili non inquina. Per le batterie, quando saranno esauste, si potranno riciclare per altri usi

A
Anatras 01 Jan 1970 @ 00:00

Essendo ibrida posso usufruire degli ecoincentivi e lo sconto sul bollo?

M
M.5.O ⁜ 01 Jan 1970 @ 00:00

Un valido motivo, no? 😌😌😌

F
Fabios112 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah bhe sicuramente il minuscolo motore elettrico non inquina. Poi ci sono 800cv di pura benzina ahah

l
leonida73 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai un favore? Me ne prendi una anche a me, poi ci mettiamo a posto...

l
leonida73 01 Jan 1970 @ 00:00

E'?
Scherzi vero?
Non hai letto una cippa, ho non hai colto cosa vuol dire avere 3 motori elettrici che erogano (assieme) 220 Cv.
Trazione, spinta continua alle basse velocità (basse sticazzi, fino a 220 Km/h), spunto.... daje che ci arrivi

L
Latumammaladra 01 Jan 1970 @ 00:00

Bhe, aveva una tecnologia di funzionamento completamente diversa, era un'ibrida paragonabile ad un mild hybrid normale, perché aiutava solo nei momenti in cui il motore non rendeva al massimo. Poi non aveva lo schermo da 16” interno.

A
Axel 01 Jan 1970 @ 00:00

Nella visuale 3/4 posteriore con visuale un po' rialzata è inguardabile. Un rettangolo dietro il tetto contornato da linee tondeggianti. Nemmeno davanti mi piace, frontale eccessivo, manga, mazzinga zeta. F8Tributo proprio un'altra categoria

l
leonida73 01 Jan 1970 @ 00:00

buahhahahah

l
leonida73 01 Jan 1970 @ 00:00

a perchè "LaFerrari"?
Non dirmi che non era all'altezza dell'anno di produzione... daje...

l
leonida73 01 Jan 1970 @ 00:00

buahahhah

B
BLERY 01 Jan 1970 @ 00:00

Va bene Boss

L
Latumammaladra 01 Jan 1970 @ 00:00

Il giorno 1 di quale anno? 😂😂😂

j
jianjio 01 Jan 1970 @ 00:00

Esteticamente è incredibile... Ma se non ha la possibilità di metterci il portabici, per me è da scaffale.

L
LoWR1D3R 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti postero la foto quando sara il momento, cosi avrai tu un poster

L
Latumammaladra 01 Jan 1970 @ 00:00

Posso dire, finalmente una Ferrari che si adegua al 2019? Capisco che una Ferrari è per il piacere di guida e la sportività, e il suono da brividi, ma anche l’occhio vuole la sua parte, come anche un occhio all'ambiente

g
gastro67 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa si può dire se non: beato chi se la può permettere.

M
M.5.O ⁜ 01 Jan 1970 @ 00:00

Bah a me non piacciono le luci davanti, quindi non la compro 😌

M
M.5.O ⁜ 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la prendi su Amazon puoi restituirla entro 30 giorni...se tra 2 anni ti stufi te la rimborsano pure

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

E' più pesante, ma la distribuzione corretta del peso, il baricentro più basso, i 3 motori elettrici, l'aerodinamica attiva etc. le permettono di guadagnare 64 metri ad ogni giro di pista di Fiorano nei confronti de "La Ferrari", rendendola la Ferrari più prestazionale di sempre

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

boh che senso ha tutto sto casino, sopratutto rendendo l'auto più pesante, solo per dire "abbiamoh la parteh elettricah"? che poi giusto per 25km.. bah.esteticamente comunque bellissima.

B
BLERY 01 Jan 1970 @ 00:00

Il poster?

L
LoWR1D3R 01 Jan 1970 @ 00:00

Mia al day 1!

B
BLERY 01 Jan 1970 @ 00:00

Maaa in prova per un mese poi decidere se comprarla te la danno?!

B
BennyTheSpaceBoi 01 Jan 1970 @ 00:00

Come sempre le Ferrari sono dei capolavori

M
Mr. G/Blocked:45/Mac+Android 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo che è proprio brutto essere poveri

Y
Youngstown 01 Jan 1970 @ 00:00

Di una bellezza semplicemente sconvolgente