Cerca

Boeing presenta BBJ 777X: jet superlusso con 21.000 km di autonomia

Nuovi Boeing delle serie business BBJ 777X appena presentati a Dubai, saranno (teoricamente) in grado di percorrere ben 21.570 senza mai fermarsi.

Boeing presenta BBJ 777X: jet superlusso con 21.000 km di autonomia
Vai ai commenti
Gabriele Arestivo
Gabriele Arestivo
Pubblicato il 17 dic 2018

Pensate di poter volare tra due città del globo poste agli antipodi, senza dover far scalo e all'interno di una vera e propria reggia, con tutti gli agi di un hotel a 5 stelle. Questa è l'idea dietro i nuovi Boeing delle serie business BBJ 777X appena presentati a Dubai nel corso del Middle East Business Aviation Association Show. La casa statunitense punta in questo caso ad un pubblico molto ristretto ed esigente, le due configurazioni BBJ 777-8 e 777-9 vantano infatti uno spazio in cabina superlusso rispettivamente pari a 302,5 m2 e 342,7m2.

Boeing è pronta a superare i record di volo degli ultimi Airbus commerciali, come la tratta Singapore – New York, riattivata da poco tramite A350-900ULR (16.700 km). Questi modelli promettono autonomia da record che vanno nella medesima direzione, anzi, ancora oltre; pensate che la variante BBJ 777-8 sarà (teoricamente) in grado di percorrere ben 21.570 senza mai fermarsi, mentre il 777-9 non andrà oltre i 20.370 km.

Difficile sapere chi li comprerà, la divisione jet business di Boeing non svela quasi mai i facoltosi acquirenti di questa categoria di velivoli, seppur ci siano al momento ben 210 modelli in servizio nei cieli di tutto il mondo (tra questi 21 BBJ MAX, con autonomia per 12.964 km). Ma nessuno è come i nuovi 777-8 e 777-9, campioni di autonomia e anche di costi, visto che per serviranno dai 442 ai 453 milioni di dollari esclusi gli interni, capaci di fari levitare il costo finale di altri $100 milioni. 

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
I
Igioz 01 Jan 1970 @ 00:00

beh insomma
costa come una GROSSA nave da crociera...poi oh, l'areonautica ha dei coefficienti che non sono "normali"

d
densou 01 Jan 1970 @ 00:00

e quelli 'veri' non manco censiti / si fan conoscere ;)

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio, se hai un letto e viaggi di notte cambia poco...
Inoltre un concorde come aereo commerciale ha vincoli che questo non ha... E sull'aereo commerciale non hai la privacy che hai qui

a
apps accaunt 01 Jan 1970 @ 00:00

ma anche non lavorassi...ho solo detto che mi sembra ottimo spenderli cosi

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Pesantezza

W
WiL 01 Jan 1970 @ 00:00

Che usa i boeing, quindi curioso.

W
WiL 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è nemmeno così costoso come pensassi.

L'unico problema è il mantenimento...
Come la ferrari, volendo potrebbe averla quasi chiunque, ma per tenerla in garage senza mai usarla.

W
WiL 01 Jan 1970 @ 00:00

Per trasformarlo in aereo commerciale mettendoci file con 20 cm di spazio per le gambe ciascuna, e magari posti in piedi per chi vuole pagare di meno.

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma nelle tratte dove piloti tu non si fanno mai festine ed orge??????

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

all'epoca si ma nel frattempo sono passati 45 anni dalla messa in servizio del concorde.
sono fiducioso che tra 10 anni potrebbero ritornare nel settore business jet.
quello commerciale non credo perchè la maggior parte della gente vuole, giustamente, spendere poco e non arrivare in un posto in poco tempo

P
Paolo Giulio 01 Jan 1970 @ 00:00

... stai testando? :D :D :D

https://uploads.disquscdn.c...

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Le banche invece danno a loro grandi interessi non ti preoccupare..le banche si arricchiscono con i clienti super ricchi e viceversa

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Li stanno già riprogettando anzi si dice che i primi saranno disponibili gia nel 2021

r
roby 01 Jan 1970 @ 00:00

Ogni anno escono fuori centinai di nuovi milionari, il settore super lusso non conosce crisi

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Nic ha scoperto come modificare il testo su DisQus! :') https://uploads.disquscdn.c...

i
iNicc0lo 👾 01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente so cosa regalarmi per Natale

J
Jezuuz 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che avessi qualche spiccio da prestare? :D

m
massimo mondelli 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato Renzi non ha fatto in tempo, l'avrebbe fatto comprare sicuramente

B
Babi 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma nel caso vanno giù come tutti gli altri??🤔🤔

a
apps accaunt 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra ottimo spendere 32.000 cosi!

D
Dado 01 Jan 1970 @ 00:00

Cuffie e cover in omaggio:)

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

L'autonomia del Concorde è di 6/7000km, quindi viaggia al doppio ma si deve fermare a fare rifornimento 2/3 volte. Ora non credo che convenga anche se non so quanto tempo occorra per atterrare, fare rifornimento, avere l'autorizzazione al decollo, decollare, raggiungere velocità e quota di crociera.

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

viaggiare a velocita doppia e ancora meglio

G
Gunny35 01 Jan 1970 @ 00:00

Possedere azioni di Microsoft non è investire?

G
Gunny35 01 Jan 1970 @ 00:00

Mio al day one!

c
camillo777 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo che lo compri Ryan

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

Non fare scalo è la cosa migliore per fare prima...

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

penso che i super ricchi preferiscono viaggiare veloci e non nel super lusso perche questa gente non ha tempo da perdere durante un viaggio! quindi invece di produrre aerei a lunga autonomia e super confortevoli fate qualcosa di super veloce tipo il buon vecchio concorde!

T
TLC 2.0 01 Jan 1970 @ 00:00

certo, sono anche arrivati alla 3a stagione su The Man in the High Castle :D

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

economico

P
Petacchi 01 Jan 1970 @ 00:00

Il trasporto supersonico è fallito con la dismissione del Concorde,non è conveniente.

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Al massimo una chubby, dopo è troppo :D.

a
ale 01 Jan 1970 @ 00:00

Bill Gates ha tante azioni non 100miliardi sul conto corrente, e c'è da dire che lui a differenza di altri miliardari molti dei soldi che ha li impiega per fare del bene e supportare progetti umanitari e simili.

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono 100 mld. Di liquidità eh...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

in realtà sono jet privati, quindi non esiste un biglietto per salirci...
al massimo si possono noleggiare per un tot di ore, ma non si parla di costo del biglietto, ma costo del noleggio, che poi viaggi da solo o in 30 il costo del noleggio quello rimane, un pò come prendere un bus che paghi in base alle persone che salgono o noleggiare una macchina, che paghi sempre la stessa cifra...

U
Ungarus 01 Jan 1970 @ 00:00

Mezzo miliardo? Quando si dice pagare la marca..

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

No ma ci sono i cartoni! 😜

T
Topolone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok proviamo! Tu passami i soldi e ti dirò se riesco!

I
IlFuAnd91 01 Jan 1970 @ 00:00

Non per difendere nessuno ma gli arabi hanno smesso di vivere solo di petrolio da un bel po'.

F
Fabios112 01 Jan 1970 @ 00:00

Vogliamo provare?

N
Nyles 01 Jan 1970 @ 00:00

clio tutta la vita... Anche perche hanno appena bloccato il diesel euro 4, questo boeing te lo bloccano nel giro di 2 anni :S

S
Scemo 01 Jan 1970 @ 00:00

ma ci sono netflix e spotify?

N
Nyles 01 Jan 1970 @ 00:00

Non li ha in banca ma in una fondazione che li reinveste per guadagnarne ancora di più. In ogni caso se parliamo di Bill Gates una buona percentuale è investita in beneficenza...

N
Nyles 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda in Italia arrivi al 43% se guadagni più di 75.000 euro. Sempre detto che in termini di tasse siamo al top!

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi anche i superricchi fanno i barboni come noi comuni mortali... solo che noi condividiamo spotify e netflix mentre loro condividono il jet privato :) la share economy

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

E quando lo usi, vedi un sacco di cartoni animati!
🤣🤣🤣

N
Nyles 01 Jan 1970 @ 00:00

Si nel 1970 con Concorde se non sbaglio

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

ma sono commerciali di lusso o ad uso privato? io avevo capito la seconda...

T
Topolone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho messo un limite a caso, tanto per far capire il concetto...
Arricchirsi va bene perché solo i ricchi possono far partire grandi progetti (es. Una compagnia aerea o una società di navigazione ) ma dopo un certo limite non servono più tutti sti soldi in mano ad uno solo. . Sono inspendibili anche mettendocela tutta

a
an-cic 01 Jan 1970 @ 00:00

pensa che scemo che sono... io auspicavo che la tassazione dovesse essere elevata molto ma molto molto molto prima che uno riuscisse a mettere da parte 3 miliardi di euro.

D
Della_Morta 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti rispondo in una semplice parola: evasione.

E
Eolovive 01 Jan 1970 @ 00:00

Ovviamente è falso.
La ricchezza di Gates, come quella di Bezos è dovuta al numero di azioni detenute delle rispettive aziende.

S
SuperQuark 01 Jan 1970 @ 00:00

E poi come faranno i cammelli a passare nelle crune degli aghi???

T
Topolone 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh infatti tenere tutti quei soldi fermi in banca non serve a nessuno né a lui né tantomeno alla comunità .. Dovrebbe reinvestire in modo da farli girare

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

Che belli gli aerei, sempre affascinanti (tranne quelli della Ryan)

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

fai scalo solo in thailandia ;)

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

niente male ma la vera rivoluzione sarà il trasporto supersonico

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

Una location perfetta per festini ed orge... il vaticano ne ha gia ordinati 3👍🏻

L
Legend94 01 Jan 1970 @ 00:00

Vallo a dire a bill Gates, che ha 100 miliardi di dollari in banca🤣

T
Topolone 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me dovrebbe esistere una legge che impedisce alle persone di arricchirsi oltre un certo tanto: arrivati ad un limite di (ad esempio) 3 miliardi di euro, i guadagni successivi devono essere reinvestiti, pena tassazione elevata

m
maxforum 01 Jan 1970 @ 00:00

la fiesta

m
maxforum 01 Jan 1970 @ 00:00

ero indeciso tra una fiesta o una clio, ma ora che hanno presentato questo, non ho più dubbi