Cerca

Smartphone alla guida, il ministro Toninelli minaccia il ritiro della patente

Il ministro dei Trasporti Toninelli annuncia l'intenzione di inasprire le sanzioni per chi usa lo smartphone alla guida, fino ad arrivare al ritiro della patente.

Smartphone alla guida, il ministro Toninelli minaccia il ritiro della patente
Vai ai commenti
Elena Toni
Elena Toni
Pubblicato il 13 ago 2018

A breve, l'utilizzo dello smartphone alla guida potrebbe costare ben più di qualche punto sulla patente e qualche centinaio di euro di multa. A dichiararlo è stato il ministro dei Trasporti Danilo Toninelli che, intervistato dal Mattino di Napoli in relazione a un'inchiesta sugli incidenti stradali causati dall'utilizzo del cellulare, ha annunciato l'intenzione di inasprire le sanzioni, arrivando fino al ritiro immediato della patente:

"Stiamo ragionando su un inasprimento delle sanzioni per chi usa lo smartphone mentre sta guidando, fino all'eventualità del ritiro immediato della patente. Ma prima ancora di una scelta sulle norme, servono più controlli e una doverosa opera di sensibilizzazione culturale, specie tra i giovani. Senza un cambio di mentalità, i risultati saranno sempre parziali. L'uso degli smartphone al volante è un fenomeno gravissimo, perché ha a che fare con le nostre abitudini più radicate e con l'idea, errata, che in fondo certe cose possano accadere solo agli altri. Ciò rappresenta una tragica sottovalutazione dei rischi".

L'annuncio arriva a pochi giorni di distanza dal grande tamponamento di Bologna, per il quale – come riporta il Corriere – è in corso l'acquisizione di tabulati telefonici e traffico web dell'autista che l'ha causato. Il ministro dunque sta pensando a misure più severe per chi persiste nell'utilizzare lo smartphone alla guida.

Attualmente, la questione è regolata dall'articolo 173 del Codice della Strada, il quale vieta l'uso di cellulari o smartphone alla guida. Si può telefonare solo utilizzando gli auricolari, mentre qualsiasi altro uso dei dispositivi sopracitati è sanzionato con il pagamento di una multa e con la decurtazione di alcuni punti patente. Chi viene sorpreso una seconda volta entro due anni dalla prima infrazione incorre in multe più salate e nella sospensione della patente. Nel 2017, l'articolo era stato oggetto di una proposta di emendamento che però si era risolta in un nulla di fatto.

Secondo i dati Istat divulgati alla fine del mese di luglio d'altronde, le prime tre cause di incidente sono la distrazione alla guida, il mancato rispetto della precedenza e la velocità troppo elevata, che causano nel complesso il 40,8% dei sinistri. Le violazioni al Codice della Strada più sanzionate risultano inoltre essere l'eccesso di velocità, il mancato utilizzo dei dispositivi di sicurezza (come la cintura) e l'uso di telefono cellulare alla guida.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
V
Vash 01 Jan 1970 @ 00:00

si, ma via bluethoot cliccando sullo smartphone

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

f
ferrari1990 01 Jan 1970 @ 00:00

è giusto ! per una distrazione del cazzo uno rovina una famiglia...

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

Q
Quotatore 01 Jan 1970 @ 00:00

Quoto

T
Threshold 01 Jan 1970 @ 00:00

Hahaha 😂😂😂 esatto!!!

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Era ora

P
PistacchioScemo 01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente le cose cominciano ad essere fatte in questo paese

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo, procedo sulle strisce con ESTREMA cautela, proprio perchè non mi fido dei guidatori in generale, ma qui in Veneto in particolare (quando sono io a fermarmi per dare la precedenza ai pedoni sulle strisce spesso chi mi sta dietro mi suona contro). :D

Non mi far parlare delle rotonde poi... una tragedia...

Cheers

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

Madiocane!grazie

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

beh a meno che tu non ti ci sia buttato sulle strisce, avevi ragione :D
se ti avesse preso, per la legge credo che avresti ragione in ogni caso, ma uno che si butta sulle strisce merita altro. :D

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

Potresti evitare di offendere i gatti? grazie :D

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

ASD.

p
piero 01 Jan 1970 @ 00:00

quelli basta investirli e poi mettere retromarcia per passargli sopra :D

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non ricordo male, proprio lui, ubriaco e con la patente ritirata che si è stampato amnazzando una delle figlie e ferendo gravemente l'altra...

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

No no

t
toghy 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema non sono tanto le chiamate ma i servizi di messaggistica imho

B
Bodale 01 Jan 1970 @ 00:00

In altri paesi hanno anche le immagini dai veicoli pubblici (autobus, ambulanze, ecc), e nel caso di violazioni importanti ( tipo in Italia quelli che parcheggiano demmerda, e bloccano il passaggio dell'autobus), prendono la sanzione proprio in base a quei filmati.
Sarebbe una cosa utile.

T
Threshold 01 Jan 1970 @ 00:00

Era ora! Con multone però! Multa anche a gli zombi australopiteco che attraversano fuori dalle strisce con il telefono!

C
Cristian P. 01 Jan 1970 @ 00:00

Parli di quel c0gli0ne a Nettuno (dalle mie parti tra l'altro)?

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

Lol

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

bisogna scindere però le balle elettorali dalla realtà.
se da un lato si punta il dito contro il telefonino, poi da anni non si fa nulla per la sicurezza stradale, bè, un po mi sento preso in giro.
se poi si parla di controlli e lo stesso governo dice chiaramente che non ci sono soldi per farne di più.. mi sento doppiamente preso in giro.
sì , belle le parole a mezzo stampa.. ma la gente continua a morire in strada e la gente continua ad applaudire solo alle parole..

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarebbe comico se non fosse patetico. :(

Cheers

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

i migliori sono quelli che hanno bmw, audi o comunque auto NUOVE e non usano il bluetooth di serie

ad alcuni che conosco l'ho chiesto... risposte?
- Mi dimentico di attivare il bluetooth prima di salire in auto (Ma davvero? ma lascialo attivo!!)
- Mi è scomodo
- tutti possono sentire quello che dico
- non sono capace di usarlo....

e vai della sagra delle inutilità

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Se usi il BT integrato nessuno vede che sei fico e hai il telefono costoso in mano.

Cheers

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Si risolve applicando TUTTE le soluzioni insieme.

Si parte di certo dal rendere l'infrangere la legge un vero danno per il furbo che crede di poter fare quello che vuole. Poi si ragiona sul perchè siamo arrivati a questo livello di inciviltà e si fa qualcosa a riguardo (ma sempre tenendo un minimo di rigore nei confronti di chi infrange delle leggi che già esistono).

E tutto questo parallelamente al miglioramento continuo di qualunque sistema di sicurezza che è utile a prescindere dall'infrazione in quanto esistono anche gli incidenti dovuti a fattori non necessariamente dolosi (come il fatto di aver becuto o usare un apparecchio non compatibile con il concetto di guida sicura).

Si usano TUTTI i sistemi... solo perchè in un articolo ha parlato di un problema non significa che non si affronteranno gli altri.... in teoria.. poi concordo che in Italia siamo quelli delle mezze misure, ma intanto applichiamo la mezza e poi rompiamo le scatole per l'altra mezza che è sacrosanto.

Cheers

f
fabrynet 01 Jan 1970 @ 00:00

Andavi a velocità folle e vuoi fare pure ricorso? 🤦🏻‍♂️

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

può essere, ma se il limite è 70 vai a 100, non 220

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

o di usare il bluetooth integrato nell'auto che non si sa perchè nessuno usa.....

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

pretendo che quando si parla di sicurezza stradale lo si faccia seriamente e non puntando il dito contro il nemico pubblico del momento.

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove sta scritto che le leggi e i limiti di velocità sono discrezionali?

E se non volevi che facessero cassa... bastava non andare a 220 all'ora, giusto? Così difficile? Ti fa sentire meno uomo?

Cheers

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

non si risolve con maggior sicurezza, figurati con una legge fuffa...

p
palladicuoio 01 Jan 1970 @ 00:00

A 220 sei oltre ogni limite comunque.

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Mettiti con una fotocamera sotto il mio lavoro... in un'ora ti fai un archivio di decine di auto con il passeggero che cazzeggia al telefono mentre guida, entra in rotonda senza guardare, non mette le frecce...

Basta volerle far rispettare le leggi, che già ci sono, e beccare quelli con il cellulare è una cosa da nulla.

Poi quale campagna elettorale?

Cheers

p
palladicuoio 01 Jan 1970 @ 00:00

O 3 euro per un supporto per telefoni e un tocco per attivare il vivavoce, se proprio si è tirchi...

f
fabrynet 01 Jan 1970 @ 00:00

Sacrosanto.

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale parte di "me che attraverso sulle strisce e non vengo visto" non è chiara?

Inoltre siamo nel paese giusto per ragionare così... "eh, che mi frega di stare attento, tanto il nuovo sistema di airbag a schiuma istantanea stile Demolition Man può salvare la vita mia e dei poveracci che si fidano di me (o che girano inconsapevoli in altri veicoli) 9 volte su 10 a qualunque velocità"

Poi, sia chiaro, sono favorevolissimo al miglioramento di QUALUNQUE sistema che permetta la maggiore sicurezza degli occupanti di un veicolo, ma il problema è un altro... come dici anche tu in altri messaggi e non si risolve solo con la maggiore sicurezza del veicolo.

Cheers

T
The♛Mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Alle 6 del mattino strada deserta, rettilineo quasi infinito, nessun accesso laterale, limite a 70 e municipale in agguato. Mi sembra che sia solo per fare cassa

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo perchè nell'articolo ha parlato di questo particolare problema, al momento endemico come pochi, non significa che non farà altro o non ci siano altri problemi.

Questo è un modo di ragionare da quattro soldi.

Oppure pretendiamo che ad ogni dichiarazione sul problema X si debba parlare anche di TUTTI gli altri problemi correlati anche solo vagamente?

Cheers

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

prima sono da prendere.
poi sono da cambiare pure le leggi sul come riaverla, la patente.
svegliaaaaaaaaaa, sono solo sparate da campagna elettorale...daje

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Si devono fare entrambe le cose. Miglioramento di educazione civica, culturale e maggiore prevenzione per le nuove generazioni.

Pene da girone dantesco certe per gli attuali irrecuperabili... che sono irrecuperabili nel 90% dei casi.

Cheers

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

"Questo però salva il ciccio che è distratto al telefono in caso"
hem... no.
se io ho una macchina più sicura, quando il ciccio di cui parli tu mi tampona mi faccio meno male...

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

l'articolo e le dichiarazioni del ministro sono chiare: smartphone alla gogna come se fossero l'unico problema e come se fosse facile dimnuire gli incidenti.
non è così

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho i comandi al volante che uso senza nemmeno guardarli (servono appunto per quello) e sono ormai dotazione di praticamente qualunque auto ed equivalgono al gesto di mettere una freccia o azionare i tergicristalli che, guardacaso, sono posizionati lì, vicino a dove tieni le mani e non in un punto che devi guardare per trovare.

Stai facendo di tutta l'erba un fascio mentre l'articolo specifica che si tratta di uso improprio del cellulare alla guida.

Cheers

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

qualunquista? dici che gli incidenti sono calati (vero, di poco) sono aumentati i morti... quindi di che parliamo?
dici aumentari i controlli, come? che non ci sono fondi per assumere forze dell'ordine?
e se tu pensi di non essere in campagna elettorale o sei cieco o illuso

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Difficile?

Davanti a dove lavoro la metà della gente passa in macchina con il cellulare in mano a messaggiare o tenuto all'orecchio sempre con la mano.

Cosa ci sarebbe di difficile?

Cheers

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, ma dopo che hai comprato l'iPhone o il Note 9 da 1000 euro, mica puoi spenderne 20 per il BT per l'auto... O 9 euro per un auricolare senza fili... o usare il vivavoce del telefono.

Diavolo, siamo proprio senza opzioni per poter usare il telefono in sicurezza!!!!

Cheers

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Vai, vai, fai riscorso... magari siamo fortunati e ti raddoppiano la multa.

cheers

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

"statistiche aggiornate ... però"?!
Mi auguro che tu non sia serio e voglia solo provocarmi... Inutilmente.

Comunque sia, è falso quel che hai scritto, le uniche statistiche ufficiali sono quelle pubblicate da ACI/ISTAT le quali mostrano come rispetto al 2016 gli incidenti, se pur di poco, siano diminuiti, 174.933 contro i 175.791 dell'anno prima. Quasi il 19 % in meno rispetto al 2009.

Ti informo che a breve non ci sono elezioni e quindi racimolare voti non serve e che castigare gli automobilisti, uno dei bacini elettorali tra i più vasti nel belpaése, non ha mai fatto guadagnare consensi, anzi.

Dopodichè, se diamo per assodato (spero) che velocità, distrazione e mancato rispetto del CdS sono tra i maggiori responsabili degli incidenti e che soprattutto l'alta velocità sia in grado di trasformarli in fatali, mi sembra evidente che, come dice il Ministro, bisogna aumentare i controlli, intervenire su una "doverosa opera di sensibilizzazione culturale, specie tra i giovani" e inasprire le pene, non diminuirle.

E con questo passo e chiudo, ho già letto (anche in altri tuoi commenti) e risposto a fin troppe banalità qualunquiste. Salùt.

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto cosa stanno combinando con i contratti degli insegnanti di scuola elementare in questi mesi (anzi, negli ultimi dieci anni ormai)... direi che siamo proprio sulla buona strada. :(

Cheers

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Io una volta ho portato persino il video della dashcam di uno che, in moto, faceva i serpentoni sbandando a destra e a sinistra come un bamba... mi hanno persino guardato male al comando dei carabinieri.

Cheers

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

" incentivi su airbag aggiuntivi e cinture professionali, agevolazioni per protezioni individuali come casco e paraschiena per le moto ecc ecc.."

Questo però salva il ciccio che è distratto al telefono in caso, non me che attraverso attento sulle strisce, ma non vengo visto.

Concordo sul resto del rendere la patente più sfidante da prendere e magari un bell'esamino di controllo ogni 5-6 anni per tenerti fresco.... peccato che poi in questo paese le regole le dimentichiamo dieci minuti dopo.

Cheers

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

magari spiegassero al popolo che con 20€ c'è il vivavoce bluetotoh per auto

S
Sagitt 01 Jan 1970 @ 00:00

purse se fosse a 220 non ci dovevi andare

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Che poi... ho una vecchia 206 che di elettronico ha quasi nulla... autoradio in offerta da 50 euro con il BT e ho le chiamate sull'impianto stereo. Clip da 5 euro del cinese e ho il cellulare che prende bene come microfono e fa da navigatore.

Quindi quando vedi quelli che girano con il cellulare da millemila euro all'orecchio... ancora più idi0ta come cosa.

Cheers

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

Idem.. una tizia usciva da una rotonda mentre messaggiava, io sulle strisce... faccio letteralmente un salto indietro per evitare la macchina. Questa inchioda (deve avermi visto all'ultimo, ma mi avrebbe comunque preso se non mi spostavo), mi suona il clacson e mi fa il dito medio. Riprende in mano il cellulare e riparte.

Non esiste una pena sufficientemente dura per questi soggetti.

Cheers

A
Andhaka 01 Jan 1970 @ 00:00

e la patente ritirata va tagliata in tanti piccoli pezzetti acuminati e fatta mangiare sul posto!!!

Cheers

T
The♛Mark 01 Jan 1970 @ 00:00

OT: Ho probabilmente preso un velox a 220 ma l’apparecchio era nascosto dietro la macchina della polizia locale, potrò fare ricorso ad una eventuale multa?

D
Depe 01 Jan 1970 @ 00:00

Ripeto quello che ho detto prima, non puoi fare una cosa del genere, le infrazioni vanno accertate, altrimenti la gente inizierebbe a inviare segnalazioni false con il solo scopo di fare un dispetto a gente che gli sta antipatica o con cui ha avuto qualche diverbio. Senza contare invece i vari sceriffi che passerebbero le giornate a sanzionare tutti quelli che gli attraversano la strada oppure quelli che userebbero la cosa a scopo di lucro (visto che hai ipotizzato di dare come premio dei buoni)

T
Tizio a caso 01 Jan 1970 @ 00:00

E se lo dice il cane da riporto credeteci!

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

facile beccare uno col cellulare che sfreccia ai 130 sull A4...

D
Depe 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche supponendo che la pattuglia sia ad una distanza tale da permettergli di riuscire ad intercettarla prima che si allontani. Una volta che lo ferma l'unica cosa che può fare è chiedergli i documenti e limitarsi ad un semplice controllo, potrebbe anche rimproverarlo a voce ma per esperienza ti posso dire che nel 90% dei casi non serve a nulla.

D
Depe 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche supponendo che la pattuglia sia ad una distanza tale da permettergli di riuscire ad intercettarla prima che si allontani. Una volta che lo ferma l'unica cosa che può fare è chiedergli i documenti e limitarsi ad un semplice controllo, potrebbe anche rimproverarlo a voce ma per esperienza ti posso dire che nel 90% dei casi non serve a nulla.

M
Matrumbdl 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho capito il commento

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

statistiche aggiornate al 2017 però, dimostrano come in italia gli incidenti non stanno diminuendo ma anzi, aumentano (in controtendenza con l'europa).
quindi tolto il primo momento in cui tutti stanno più attenti, il trend torna negativo.
ulteriore prova che la repressione non serve se non a far cassa nell'immediato e per snocciolare qualche dato per tirar su voti..

m
mauriziogl 01 Jan 1970 @ 00:00

In Francia qui al confine stanno iniziando ad usare velox in grado di capire se sei al telefono o al cellulare. Sono d'accordo nel bastonare chi usa il telefono in macchina. Lo vedo usare pure in scooter!

l
loripod 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti è più facile vedere gente che non guarda la strada perché charts invece di parlare al telefono! Così è meno eclatante, ma basta vederli negli specchietti! Sono tutti dei pirati della strada.

M
Matrumbdl 01 Jan 1970 @ 00:00

Era ora! E quelli da sensibilizzare di più sono i "meno giovani" Gente di 40/50 anni che fa anche viaggi interi col telefono in mano. Ne ho visto una in AUTOSTRADA con il tablet appoggiato al volante (!!!)

l
loripod 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

"Che stronzata.
Tanto poi buona parte degli incidenti sono provocati da persone senza patente, ubriache su macchine non assicurate, vedi gli ultimi fatti di cronaca."

Bello commentare alla Salvini per cui gli stupri li fanno tutti gli immigrati, basta guardare la cronaca...

La maggior parte degli incidenti sono fatti in città da gente perfettamente sana che nn sta attenta alla guida

S
Stefano Locatelli 01 Jan 1970 @ 00:00

ERA ORA!!!! Da pendolare della A4 tutti i giorni vedo cose da circo. Basta!

m
macosx 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è certo.
Quando si portano altre persone bisogna stare concentrati il doppio. Ma anche in quel caso si vedono effrazioni di ogni tipo

T
TizianoS 01 Jan 1970 @ 00:00

Luca basterebbe un minimo di buon senso. Non serve avere neanche il viva voce in macchina (anche se le macchine più recenti ce l'hanno praticamente tutte) ma una volta che si chiama o si riceve una chiamata basta un tasto per mettere il viva voce dello smartphone (e ce l'hanno tutti). Vedi gente per strada con gli smartphone poggiati all'orecchio o tenuti in mano sotto il mento e ti chiedi...Ma questi sono scemi? Si comprano smartphone da 700/800 euro e non sanno neanche attivare il viva voce? Senza dimenticare che diversa gente usa anche whatsapp o facebook mentre è alla guida...Secondo me il ritiro sarebbe anche poco, non gli si dovrebbe più dare la possibilità di portare la macchina anche in futuro....

L
Luca Zoboli 01 Jan 1970 @ 00:00

Che stronzata.
Tanto poi buona parte degli incidenti sono provocati da persone senza patente, ubriache su macchine non assicurate, vedi gli ultimi fatti di cronaca.

Cosí punisci solo le persone che pagano (tasse, bolli e corsi per il recupero dei punti).
Perché non incominciano a sequestrare le macchine circolanti senza assicurazione pagata.
Quando sospendi o non paghi l'assicurazione devi dichiarare i km. Una volta ogni due anni mandi qualcuno a verificare. Se non coincidono, sequesti la macchina e la vendi (o la rottami se vale poco).
Per trovare le macchine senza assicurazione basta incrociare i dati nelle banche dati, non é necessario beccare la macchina per strada per colpo di cu.o.

Per il problema del cellulare basta rendere obbligatorio il viva voce cosí come é obbligatorio avere il triangolo in macchina. Ci sono vivavoce bluetooth che puoi attaccare al parasole a 30 euro (forse meno).

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Il programma è già iniziato, si parte da roma per poi (lo spero) estenderlo in tutte le regioni italiane....ovviamente solo i carcerati non pericolosi possono rendersi utili nella pulizia delle strade, quelli pericolosi l'aria non la devono più vedere.

M
Maverick 01 Jan 1970 @ 00:00

No, ha semplicemente sbagliato lui a interpretare una norma comunque ambigua. Ma ho ragione io

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Parecchi

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, può essere un deterrente e salvare vite!

L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui si tratta di punire chi usa il cel in macchina, cioè tipico tiene il cellulare in mano all'orecchio o chatta e con l'altra guida!

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

....al primo posto, in questo specifico caso, metterei al bando i social e le varie piattaforme di messaggistica nonchè le fotocamere degli smartphone alla guida.......magari con un sistema di "riconoscimento" automatico che ne inibisca il funzionamento appena si agisce sulla chiave o puksante di avviamento.....

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

....io li manderei a rifare le strade....potare gli alberi.....ripulire le città......

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

....quel che non mi spiego è perchè una certa politica ha voluto che si chiudessero tante carceri nei decenni passati.....

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

.....gli anni '70 hanno iniziato a sfasciare le scuole........il 6 politico.....le assemblee ogni settimana per qualunque stupidata....gli spinelli... ecc ecc ecc

f
ferragno 01 Jan 1970 @ 00:00

ritirata a vita però...

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00
e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00
L
Lupo1 01 Jan 1970 @ 00:00

D'accordissimo

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

...il problama non sono le chiamate per se stesse....basta semplicemente usare le cuffie.....ik VERO problema sono quelli che whatsapanno in continuo o fanno le "storie" in macchina con OVVIA distrazione al volante......è criminale!!

f
fabio 01 Jan 1970 @ 00:00

prima del ritiro della patente il cellulare deve essere sequestrato e poi introdotto per via anale nel soggetto che era alla guida.

D
Depe 01 Jan 1970 @ 00:00

Non si può elevare una contravvenzione su una segnalazione telefonica. L'infrazione deve essere accertata da un pubblico ufficiale. Hai idea di cosa succederebbe se fosse possibile una cosa simile? Che tutti chiamerebbero per far multare tutti quelli che gli stanno antipatici o con cui hanno avuto degli screzi anche se non hanno fatto nulla.

D
Domenico Dome 01 Jan 1970 @ 00:00

stai offendendo dante alighieri, fai tu

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

No, la pena andrebbe reintrodotta sul serio solo per i militari che in tempo di guerra o di ostilità o in missione disubbidiscono agli ordini.

Questa norma c'era nei codici penali militari fino al 1993.

m
michi17 01 Jan 1970 @ 00:00

vedi, il problema delle persone con una mentalità ristretta è che pensano di risolvere tutto con regole e obblighi "assoluti". La mia provocazione era proprio volta a sottolineare questo aspetto.

Fai un incidente perchè eri distratto al telefono? Patnte ritirata per 10 anni, siamo tutti d'accordo, ma che la stessa sanzione debba essere applicata a chi magari è in coda al semaforo e tira fuori il telefono per guardare una mappa mi sembra ridicolo, da USSR.

P.S. Anni fa non so se ti ricordi ma in aereo al decollo e all'atterraggio era "obbligatorio" spegnere tutti i dispositivi elettronici, manco uno avesse chissà cosa in tasca. Io non l ho mai fatto, perchè sapevo che era inutile, eppure sapessi gli eserciti di benpensanti che mi hanno fatto la paternale per questo. Morale? Le regole non obblighi morali assoluti, ma scelte. Una legge come questa rischia di penalizzare il povero cristo che usa il telefono una volta e viene beccato (non poter più guidare può voler determinare perdita del lavoro ecc) e non risolvere niente per altri milioni di minorati al volante.

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

No sarebbe troppo facile per il criminale, non è giusto ammazzare colui che ha assassinato una persona, deve piuttosto restare in carcere per il resto della sua vita, gli devono diventare i capelli grigi e perderli tutti in quelle 4 mura, i denti e il viso devono marcire, deve soffrire e morire in carcere di vecchiaia solo come un dannato agonizzante.
Troppo facile farlo morire con una iniezione come se si stesse per addormentare sereno

B
Bastia Javi 01 Jan 1970 @ 00:00

Per quelli che ignorano le regole esiste solo la "punizione", non esiste per esempio, che una madre con due bimbi in macchina si mette a guardare lo smartphone e accorgersi dei dossi solo al volo compiuto e continuare a guardare lo smartphone, a una cosi io toglierei non solo la patente.

i
il Gorilla con gli Occhiali 01 Jan 1970 @ 00:00

Viviamo per questo.

M
Mauro Corti (Sbabba) 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi consenta di dirle che scherzava!

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

No... per me divrebbero fare arresti domiciliari con obbligo di firma chi guida senza patente

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto è potenzialmente fonte di distrazione ma mai quanto lo può essere, sia per il tempo impiegato che per il grado di attenzione, il messaggiare ripetutamente con uno smartphone

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

giusto hai ragione auricolari e non cuffie :P

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

"(fu la stessa cosa al momento dell introduzione dei punti e dei limiti alcolici...)"
Hai dei dati che lo confermino oppure è una tua opinione basata sul nulla?

Le pene per guida in stato di ebrezza furono inasprite nel 2010.
Nel 2009 ci furono
- "215.405 incidenti stradali con lesioni a persone, 4.237 vittime e 307.258 feriti"
Nel 2017
- "174.933 incidenti stradali con lesioni a persone, 3.378 vittime e 246.750 feriti."
Fonte: ISTAT

Quindi, gli incidenti con morti e feriti sono diminuiti ANCHE per l'inasprimento delle pene per la guida in stato di ebrezza e la patente a punti. E nessuna logica porterebbe a pensare che non succederebbe la stessa cosa inasprendo ANCHE quelle per l'uso del cellulare. Che ben inteso, non è l'unica fonte di distrazione ma di sicuro è quella che potrebbe distrarre per più tempo e ripetutamente, oltre a coinvolgere di più i giovani, quelli che di solito hanno meno esperienza alla guida.

x
xpy 01 Jan 1970 @ 00:00

Su alcuni modelli l'infotainment non può essere usato se il veicolo è in movimento

s
sudo apt-get install humor ® 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ne vedono di tutti i colori.
L’altra sera una donna sulla 50ina ha attraversato tutto un incrocio a quattro vie con la macchina in folle... stava scrivendo con lo smartphone... questa non si è accorta ne dov’era ne che mi stavo sbracciando per avvertirla

S
Signor Citrus 01 Jan 1970 @ 00:00

Io una volta su una strada a due corsie a doppio senso, posai per forse neanche due secondi lo sguardo verso una bottiglia e la spostai con la mano.
Feci un incidente andando fuori strada, per fortuna senza aver coinvolto altre persone.

s
sudo apt-get install humor ® 01 Jan 1970 @ 00:00

Conosco molti svedesi e secondo me le stavate di molto sulle palle 😏

M
Markk 01 Jan 1970 @ 00:00

Fa benissimo, praticamente il 99% di chi guida i suv Mercedes e Bmw da 80000€

s
sudo apt-get install humor ® 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda, secondo me in auto c’è solo una cosa da fare... guidare.
A maggior ragione se hai anche la responsabilità di altre persone a bordo, tipo la famiglia.

m
macosx 01 Jan 1970 @ 00:00

Fanno benissimo, c'era stato quel periodo dell'introduzione della patente a punti in cui quasi nessuno usava più il cellulare, ora è ritornata "sta moda" del guidare con il telefono all'orecchio, il bello è che nel 90% dei casi sono persone con auto di nuova generazione, quindi con il Bluetooth. Cosa costa usarlo ? Poi gli assistenti vocali sono utilissimi ormai.

s
sudo apt-get install humor ® 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto.
Io vieterei anche tutti i sistemi di “infotainment” con display da 55” perché vorrei sapere chi si ferma per aggeggiare con quella roba.
Ci tengo a sottolineare che ognuno della propria vita può farne ciò che vuole ma mi girano parecchio le palle se qualcuno mi si sfracella contro perché è distratto... e capita sempre più spesso.

D
Dingo 01 Jan 1970 @ 00:00

Non calano non perchè le leggi sono inutili ma perchè non vengono rispettate in quanto il rischio di venir beccati è molto remoto e se c'è solo la minima possibilità di farla franca il furbastro italico ci sguazza.

Ma purtroppo questo è il problema dell'Italia dove il senso civico è pari a zero.

Come dice sempre un mio amico gli italiani non vanno educati ma andrebbero ammaestrati come le bestie del circo.... a frustate.

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Vuoi sapere perchè? Io sono il primo che è favorevole alla certezza della pena, ma le carceri purtroppo sono piene, PIENE capi? Lo so perchè io ho avuto modo di parlare con dozzine di poliziotti e carabinieri di ogni grado......il magistrato se può evita di mandare in carcere una persona visto che dev'esserci sempre posto per qualcuno che commette effettivamente un reato veramente grave......ad esempio se in un carcere c'è ancora spazio per una sola persona, ed in un determinato giorno un ragazzo accoltella a morte la fidanzata, mentre in un altra parte della città un genitore pesta a sangue un professore, stai sicuro che il giudice darà la priorità del carcere al ragazzo omicida, mentre il genitore che ha pestato il prof verrà denunciato e probabilmente si farà gli arresti domiciliari.

A
Albi Veruari 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto cosi, capisco quelli che al massimo skippano le canzoni ma conosco alcuni che scrivono messaggi alla guida, nel 2018, ma manda un messaggio vocale al massimo dico io.

M
Maverick 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è che siamo, è sempre stato così. Il ritiro è una mera sottrazione fisica del documento, il divieto scatta con sospensione o revoca.
Circolando privi del documento che abilita alla guida, si incorre unicamente nella violazione dell'art180 cds

D
Depas 01 Jan 1970 @ 00:00

No molto più probabile che sia una donna

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Minniti aveva fatto accordi che sono andati a farsi benedire, è il nuovo governo che sta lavorando.
Gli sbarchi si sono ridotti del 99%, gli unici sbarchi che arrivano sono quelle barche da dozzine di persone che purtroppo sfuggono ai controlli dall'alto.
Anche con minniti arrivavano migliaia di persone nel 2017, mentre con alfano il caos più totale (bastard0 possa venirgli un attacco)

i
il Gorilla con gli Occhiali 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi consenta di dirle che ha interpretato male la mia frase.

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

non è utopia perchè negli altri paesi europei si fanno eh..
e in tutta europa diminiuscono gli incidenti, in italia no.
se tu pensi che il problema sia solo il telefonino....

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda meglio rispettare al meglio il limite piuttosto che guidare con lo smartphone in mano.
La maggior parte degli incidenti mortali sono causati non da persone anziane, ma da persone giovani (alcol e smartphone principali cause), quindi direi che punire i 70enni che rappresentno la fascia delle persone che meglio rispettano il codice della strada dopo anni e anni di guida direi che è una gran caxxata.

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

ma d'accordo.
io sto parlando della proposta di legge in questione.. che è inutile, come tu mi confermi.
puoi aggiungere tutte le leggi che vuoi ma se gli incidenti non calano vuol dire che qualcosa non va, o no?

A
Alex Dimax 01 Jan 1970 @ 00:00

Senti, caro... le tue proposte sono utopistiche.
Vivo a Napoli che è una giungla dove ognuno fa quello che gli pare alla guida.
Bisognerebbe solo strappare qualche patente in più... altro che cultura nelle scuole

R
Rieducational Channel 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci parli tu con sto Cribbio al limite, ma chi lo conosce.

p
proximity 01 Jan 1970 @ 00:00

Capitato venerdì: andava ai 90km/h, in autostrada, nella corsia in mezzo (su 3) con il telefono a mandare audio messaggi.

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è un limite fisiologico alla sicurezza stradale data dalle leggi.
statistiche dicono che aumentare ulteriormente questo carico di leggi,leggine,multe ecc non serve a niente.
ergo: bisogna agire su altre cose.

D
Dingo 01 Jan 1970 @ 00:00

Innanzi tutto si fa rispettando il codice della strada (cosa che di per se renderebbe vani autovelox, Tred, ecc) cosa che non mi risulta sia una delle priorità degli automobilisti italiani....anzi leggo spesso anche su questo forum di gente che si vanta di non rispettarlo e passarla sempre liscia, il che non sarebbe un problema se poi al cimitero ci finiscono loro, ma il rischio è che ci mandino qualcun'altro che non ha colpe.

Inutile dare sempre la colpa agli altri, iniziamo a prenderci anche le nostre di responsabilità.... e parlo anche per me che di certo non ho peccati sulla coscienza di automobilista.

k
kaiser091 01 Jan 1970 @ 00:00

i ciclisti vanno investiti...di responsabilità!

T
TheBat 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi va bene guidare con uno smartphone in mano, oltre il limite di velocità e con alcol nel sangue purchè le strade siano ben asfaltate e si abbiano airbag aggiuntivi. Il problema è che si dovrebbe avere una buona educazione civica, prima di tutto.

t
takeoff 01 Jan 1970 @ 00:00

Ca**ata? 2 volte su 3 quando c'è colonna è per colpa di un vecchio ritardato che va 40/50km/h meno del limite perché sapendo di non avere più i riflessi pronti ha paura di qualsiasi cosa. E logicamente esce alle 8 in punto. Sono solo un pericolo.

PS: non ho mai detto che gli over 70 causano incidenti da distrazione di smartphone.

R
Rieducational Channel 01 Jan 1970 @ 00:00

Chissà quanto era concentrato quando ha rilasciato l'intervista. Secondo me tantissimo.

A
Alex Dimax 01 Jan 1970 @ 00:00

non Puoi vietare tutto, ma le cose che si possono fare alla guida hanno pesi diversi.
Non puoi paragonare l’uso dello smartphone al parlare con una persona di fianco!

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

come dicevo anche sopra, autovelox tutor patente a punti ecc ecc ecc dimostrano che questa tattica è sbagliata..

d
dataghoul 01 Jan 1970 @ 00:00

Probabilmente no, le vite si potrebbero salvarese, alla seconda multina per lo stesso motivo, ti strappassero la patente due e poi... autobus tutta la vita.
Sai quanti inutili imbecilli si toglierebbero dalle strade?

A
AsfaltoNero 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, si, io lo incastro nel cruscotto e mi risulta comodo guardarlo.

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

come scrivevo anche sopra, è statisticamente dimostrato che autovelox, fotored, patente a punti, limiti bassi d'alcool ecc non hanno diminuito gli incidenti in maniera consistente.
sono serviti solo a fare cassa.
la prevenzione si fa aumentando la qualità delle strade (che in italia sono disastrose) incentivi alla sicurezza, patenti più difficili e corsi di guida più seri, per esempio.

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Troppo forte vero il desiderio di vedere le notifiche e di rispondere ai messaggi mentre si è fermi al semaforo eh? Non riesci a tenere il telefono in tasca per tutta la durata del viaggio eh.....tu lo sai quanti c0glioni restano fermi al semaforo dopo che scatta il verde solo perchè sono ancora distratti dallo smartphone?!

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

perché non era suo,ma di Minniti

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

si in commercio si trovano molti apparecchi che consentono di fissare lo smartphone al cruscotto.....non devi tenere lo smartphone sulle gambe

D
Dingo 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora spiegami come fare seriamente prevenzione... di questo stiamo parlando perchè francamente non me ne frega nulla dell'aggravante quando ci scappa il morto o il ferito grave

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Sai di solito gli incidenti da distrazione di smartphone sono causati dagli under 70 e non dagli over......che caxxata che hai scritto dai su.
Se un settantenne è perfetto, supera tutti gli esami medici ed è capace di guidare, perchè mai levar loro la patente?

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

imho puoi usarlo come aggravante in caso di incidente (Credo ci sia già).
ma per diminuire i pericoli e i morti bisogna agire altrove.. non è la multa o la sospensione che cambia le cose.

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

sì, basta sospendere qualche patente... il più è avere i controlli che beccano la gente che guida col telefono in mano.
e detto ciò, vedrai, gli incidenti non diminuiranno.... ci scommetto i miei due cent...
(fu la stessa cosa al momento dell introduzione dei punti e dei limiti alcolici...)

D
Dingo 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non è l'unico ma se al momento del bisogno te lo stai menando.... sono ca.......

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè, il lavoro in materia delle ONG in cooperazione col ministro degli interni non è già una cosa sensata?

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

se vogliamo sanzionare le distrazioni, diventa difficile fare una stima di cosa distragga di più o di meno..
è proprio l'idea stessa del multare la distrazione a essere errata, proprio perchè, così facendo ,non ne usciamo più..

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

- No. Anche perchè sono anni che lo si propone e non si fa mai.
- Ripeto quanto ho già copincollato e dichiarato dal Ministro: ""più controlli e una doverosa opera di sensibilizzazione culturale, specie tra i giovani.""
- Sì, togliere la patente a chi non riesce a capire da solo quale responsabilità sia il guidare una potenziale arma, può salvare vite.
- Basta sospendere le prime patenti ed ecco che smette di essere una chimera

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non metti un controllore grazie che nessuno rispetta

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi per te l'unico pericolo viene dal togliere le mani dal volante?

un po limitata come analisi sulle cause di incidente, non trovi?

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Non è tanto l'essere perbene o meno, è più il problema che una volta accertato il reato non si prendano provvedimenti in merito.

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

vorresti sapere quanti incidenti sono causati dall'uso del cellulare? Guarda che lo stato ha rilasciato i numeri ufficiali eh, ogni singolo incidente riconducibile alla distrazione da smartphone viene registrata e pubblicata

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

chi ha qualche anno in più, ricorderà la moda dei tutor, autovelox e fotored.
morale: siamo la nazione con più autovelox d'europa, ma siamo nella media a incidenti stradali e siamo la nazione con più ricorsi e contestazioni di multe da autovelox.
anche la famigerata patente a punti e limiti alcolemici bassissimi non hanno risolto un granchè (tanto che in europa gli incidenti calano, in italia no)
sveglia ragazzi, queste leggi servono solo a far cassa e ad accontentare i moralizzatori di turno... la vera sicurezza stradale si fa con altro.
Strade migliori, patenti più difficili e corsi di guida più seri, incentivi su airbag aggiuntivi e cinture professionali, agevolazioni per protezioni individuali come casco e paraschiena per le moto ecc ecc..

D
Dingo 01 Jan 1970 @ 00:00

Le distrazioni ci sono ovunque il pericolo sono gli impedimenti fisici

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi i superdotati girano con la Smart...

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Se dopo che ti fanno una bella multa continui ad essere recidivo allora vuol dire che nella zucca la quantità di sale scarseggia parecchio :)
Ma poi, le distrazioni ci sono ovunque, ma la differenza è che se ti metti di tua iniziativa ad usare lo smartphone, sei tu stesso che ti stai imponendo una distrazione. Non c'è bisogno che ti spieghi quanto l'azare l'aria condizionata (per esempio) sia meno dannoso che mettersi a scrivere un messaggio.
Oppure vuoi metterli allo stesso livello perchè "è pur sempre una distrazione"?

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

In inghilterra i vigili girano in scooter per sgamare in pieno i contravventori? Dai su :D

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

ci sono altri metodi di prevenzione che non siano multare o togliere patenti.
beneinteso che, come altri fanno notare, beccare uno al telefonino è molto difficile

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Io continuo a pensare che la maggior parte degli italiani siano persone per bene, il fatto è che logicamente non appaiono notizie di tutte le brave persone ma ovvio che escano notizie che parlano di un padre che ha pestato il professore del figlio o di un ragazzo che ha picchiato il controllore perchè senza biglietto ecc visto che sono articoli di rilevanza

D
Dingo 01 Jan 1970 @ 00:00

...

B
Bastia Javi 01 Jan 1970 @ 00:00

si vede che ascolti musica non decente

comunque ci sono altri modi per sentire la musica in macchina senza far male ai altri.

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

stiamo parlando di distrazioni o di impedimenti fisici quindi? perchè stai mischiando le cose...

D
Dingo 01 Jan 1970 @ 00:00

Parlare con il passeggero non ti obbliga a togliere le mani dal volante o a maneggiare oggetti che in caso di improvviso pericolo ti sono d'impiccio precludendoti di intervenire efficacemente.... per cui visto che un minimo di multitasking tutti lo possediamo non dovrebbe creare danni.
Un altro conto è avere una sigaretta in bocca con il fumo che ti va negli occhi (ho fumato per anni e so cosa significhi) o peggio che ti cade tra i gioielli di famiglia e tu che cominci come un ossesso a saltare sul sedile.
Stesso discorso nell'avere in mano una lattina o bottiglietta o lo smartphone, se per caso ti accade un imprevisto (bambino che ti attraversa la strada auto che frena improvvisamente sicuramente non fai in tempo a reagire

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovrebbero fare dei coriandoli con la patente di quei criminali... Peccato che non serva a nulla comunque, come si è visto con quel deficiente che si è stampato con le due figlie un paio di giorni fa...

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

e tu non pensi che sia una marchetta elettorale che non serve a niente?
non potremmo concentrarci su altri metodi che non siano di stampo repressivo ma culturale o preventivo?
pensate davvero che togliere la patente salvi vite?
beneinteso che l'applicazione di tale legge rimane una chimera

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

We, ma ce l'hai con noi? E' successo qualcosa?
-----
-----
-----
Silenzio :D

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

dai sclera un altro po, che mi fai ridere

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

nessun anticonformismo, cerco di spiegarti come multare ogni distrazione non serva a rendere la strada un posto più sicuro.
ma libero di continuare a credere che una multina salvi vite....

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Il punto è che l'uso del telefono alla guida è GIÁ vietato, dall'art 173 CdS.

Quello di cui si parla qui è solo l'inasprimento delle pene, "più controlli e una doverosa opera di sensibilizzazione culturale, specie tra i giovani."

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Smettila di fare l'anticoformista per definizione.
Non è un mistero che stare a messaggiare o sui social alla guida è oltre alla classica distrazione.
Se tu hai il telefono su un supporto, se vuoi vedere la strada è decisamente più immediato che prenderlo in mano.
E' un dato di fatto, nessun complotto o astio verso qualcosa.
Molti dicevano proprio come hai scritto tu all'epoca dell'introduzione dei caschi obbligatori in moto, oppure le cinture sempre allacciate.
Tanto baccano per poi vedere anni dopo quando piccoli accorgimenti riducono in maniera drastica il numero di morti sulla strada.

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh innanzitutto qualcosa già è cambiato, infatti dal mese scorso in qualche regione (dove si estenderà un po per tutta italia) è arrivata la direttiva che autorizza polizia e carabinieri a sequestrare il cellulare in caso di incidente per vedere se in quegli effettivi minuti usavi o meno lo smartphone......adesso arriva quest'altra buona notizia da parte del ministero, vedrai che ne arriveranno altre se le cose andranno come dici tu

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

E poi c'è la Svezia, dove la gente seria alla guida si isola letteralmente dal resto del mondo, per concentrarsi unicamente sulla strada davanti a sé.

Ricordo di una gita in campagna fatta con un'amica di famiglia... mentre guidava non ci parlava mai, non si muoveva in alcun modo... era fissa con le mani sul volante e con gli occhi sulla strada davanti.

All'inizio pensavamo addirittura che ce l'avesse con noi per qualche cosa... attimi imbarazzanti.

XD

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

il punto è che non puoi vietare TUTTO quello che non è guidare in macchina.
mettiamo fuori legge pure parlare con il passeggero?

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

I genitori sono la prima causa ormai.
Peccato che educazione civica, quando praticata, a dir tanto è 1 ora alla settimana.

i
il Gorilla con gli Occhiali 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui da me c'è un bel venticello ma non pioverà.

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

altre banalità da dire?

D
Dingo 01 Jan 1970 @ 00:00

Cambiare una stazione radio (oggi che tutte le auto hanno i comandi al volante) è molto diverso da mettersi a messaggiare su FB o WA.

Fumare e bere al volante li considero altrettanto pericolosi dell'uso del telefono per cui li vieterei con altrettante sanzioni.

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Nuuk?

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

No, guardi, sempre di più si legge sui giornali di professori/controllori di mezzi pubblici e/o tutori della legge che vengono insultati o violentati per aver tentato di punire qualcosa di sbagliato.

La stragrande maggioranza delle persone è fatta così, ormai... e tutto questo perché, dal 1992-1994, con Berlusconi & falsa sinistra, questo paese è andato letteralmente a ramengo dal punto di vista morale.

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai detto una cosa sensata.....adesso viene a piovere

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Mica del tutto vero, vedo ancora gente che guida con lo smartphone all'orecchio...

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

non stai capendo il punto:
tutto crea distrazione.
il telefonino è il solito capro espiatorio del momento, la repressione la solita scelta cieca dei governanti.

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

Groenlandia

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece cambia, il fatto di non dover abbassare lo sguardo, il fatto di non dover prendere in mano lo smartphone e quindi cercarlo con il tatto ed altre cose che producono distrazioni.
Se poi tu hai bisogno di skippare in continuazione allora scegliti un'altra playlist o fattene una buona.

S
Squall02 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda, non so in che paese vivi tu ma mi piacerebbe venire a lavorare dove sei tu...
=)

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

trovo molto più italiota moraleggiare sul nulla pensando che una leggina da 4 soldi e la repressione possano servire a qualcosa..

G
Grass 01 Jan 1970 @ 00:00

È piu importante conoscere a menadito la divina commedia...

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

è un esempio.
tu la stazione radio non la cambi mai? per dirne un altro...
comunque ti distrai.
una sigaretta non te la accendi mai? un sorso d'acqua non lo bevi mai?
ecc ecc ecc.
ti chiamano, hai comunque il vivavoce, ma non sei sicuramente concentrato al 100% sulla strada... eppure le mani sono libere.
potremmo andare avanti all'infinito eh..

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

sì, va bene... moralismi ne abbiamo?

D
Dingo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se ogni due minuti devi skippare una canzone forse è meglio che impari a farti qualche buona playlist

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

i genitori di oggi e non i genitori del secolo scorso......e comunque i genitori scostumati sono una nicchia, per fortuna la stragrande maggioranza dei genitori sanno che va punito il figlio e non il professore.

PS : le scuole abbastanza buone non bastano, devono essere le migliori dell'europa nonchè del pianeta....ma va beh chissà un giorno chissà mai

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

non cambierebbe comunque il senso.
ti distrai comunque dalla guida..

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

sì, va bene.
ogni 2 minuti mi fermo per skippare una canzone.. maddai

S
Squall02 01 Jan 1970 @ 00:00

Le scuole le abbiamo anche abbastanza buone in Italia, il problema sono i genitori che difendono i ragazzi e colpevolizzano gli insegnanti.

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

un po' drastico, eh?

In Italia, guarda caso, si grida sempre alla troppa severità... e poi si va a vedere e nessuno rispetta le regole!

-.-

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

educazione civica nelle scuole che la praticano si studia dalla prima elementare.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

"Minacce!"?! Mi sa che sei uno dei tanti che non riesce ad andare oltre al titolo ;)

"... Ma prima ancora di una scelta sulle norme, servono più controlli e una doverosa opera di sensibilizzazione culturale, specie tra i giovani. Senza un cambio di mentalità, i risultati saranno sempre parziali..." A dichiararlo è stato il ministro dei Trasporti Danilo Toninelli"

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Esistono i supporti per auto, tipo quelli che attacchi al vetro o alle bocchette di aerazione.

L
Luigi 01 Jan 1970 @ 00:00

E poi ci sono io che se guido, devo stare con entrambe le mani sul volante, perché non riesco nemmeno a fare qualcos'altro con l'altra mano.

L
Luca Lindholm 🌹 01 Jan 1970 @ 00:00

Cosa???

Questa mi è nuova... davvero siamo arrivati a tanto in questa triste Seconda Repubblica liberale??

O.o

N
Nickever_Professional™ 01 Jan 1970 @ 00:00

In questo paese affinchè migliorino REALMENTE le cose serve investire tantissimo nelle scuole, se avessimo le migliori scuole del pianeta dove oltre le materie basi venissero rese obbligatorie anche materie come educazione civica (che viene studiata pochissimo), educazione finanziaria ed educazione sessuale, vedreste che i ragazzi uscirebbero con un bagaglio di cultura superiore.
Per ora il danno è fatto, a scuola non ti dicevano mai che sei una testa di caxxo se guidi con il cellulare, quindi è giusto l'inasprimento delle sanzioni.

D
Depas 01 Jan 1970 @ 00:00

Se sei quella della foto dobbiamo conoscerci

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Educazione civica, quella che insegnano già in Giappone dall'asilo.

S
Squall02 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo puoi anche cominciare a insegnare Ed. Civica dall'asilo nido, ma con la società odierna bastano poi 10 min a casa con i genitori e ditruggi tutto...

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Siccome sei maschio, sei un idiota.
Se tu fossi femmina saresti un'idiota.

V
Vash 01 Jan 1970 @ 00:00

Dio te benedica.. piu chiaro de cosi...

B
Body123 01 Jan 1970 @ 00:00

Io mi sono sorpreso quando ho visto andare uno in motorino, lo guidava con una mano e con l'altra stava sui social. Ma

M
Maverick 01 Jan 1970 @ 00:00

La legge oggi consente di utilizzarlo mente si è fermi, infatti l' art 173 parla proprio di "marcia" per distinguere dalla circolazione generica. Se sei fermo, al semaforo o in coda, non commetti infrazione

M
Maverick 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che si può guidare con patente ritirata, il divieto scatta quando arriva il decreto di sospensione o revoca

B
Bastia Javi 01 Jan 1970 @ 00:00

fermati,inserisci il percorso e parti

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Non generalizzare. So che è una moda generalizzare, ma tu sei intelligente e non lo fai :).

M
Maverick 01 Jan 1970 @ 00:00

No, l'onere della prova non spetta all'accusa. Non è l'organo di polizia a dover dimostrare che il trasgressore stava usando il cellulare, é quest'ultimo a dover convincere il giudice della sua innocenza

A
Adam 01 Jan 1970 @ 00:00

Minacce! Ecco a cosa siamo arrivati...Le minacce..Ma per favore...Con la certezza della pena (di qualsiasi tipo) si risolverebbero il 50% dei problemi italiani. E poi tonnellate di educazione civica! Dall'asilo in poi...

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora sono proprio dementi. Poi se causano incidenti piangono?

N
Neutron 01 Jan 1970 @ 00:00

vabbè, e chi lo usa come autoradio? quindi magari lo prendo in mano per uno skip?
lo uso come navigatore e lo prendo in mano per controllare la strada?
maddai... fuffa estiva

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Bah io uso la smart in città e ho dovuto agganciare un rimorchio per farcelo stare 🤔......forse è meglio che usi un SUV😝

M
MarcoP 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo è innegabile, ma non giustifica chi è bravo a guidare e si fa distrarre dal telefono.

D
Depas 01 Jan 1970 @ 00:00

Se si usa il cel patente ritirata... però chi caz ze ggia con lo schermino del proprio veicolo è permesso, prendere altri oggetti in mano durante la guida è permesso.... per non parlare delle patenti che ormai le regalano con le mazzette agli esaminatori. È come usare un secchio d’acqua per il titanic che affonda

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Motivo per cui ci vorrebbe un video come fanno in Inghilterra.

Io uso l'assistente in vivavoce che mi legge i messaggi che ricevo e risponde mentre detto

B
Body123 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo fanno perché non gli interessano le chiamate ma i social

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh, chiedilo a quelli che non lo fanno...

D
Depas 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi compra suv lo fa per colmare altre misure non così grandi.

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

In quel caso si chiama karma XD

i
il Gorilla con gli Occhiali 01 Jan 1970 @ 00:00

Stare 10 minuti senza social non fa male.

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Insieme a mister Chuck XD

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Se però ci fosse la certezza della pena di morte......

B
Body123 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fatto è che la maggior parte non parla ma sta su WhatsApp, Facebook e Instagram

i
il Gorilla con gli Occhiali 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta collegare lo smartphone al bluetooth dell'auto, premere un tasto, uno solo, sul volante e parlare cribbio! Ci vuole tanto?!

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Basterebbe la cancellazione dei profili social XD

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è proprio quello che hai scritto: pensare che ci siano persone "normodotate" che possono guardare strada e cellulare contemporaneamente.
È già difficile durante un combattimento guardare mani e piedi ad un avversario e sapere dove sei tu nello spazio.....se tu riesci a guardare strada auto e cellulare insieme con pedoni bambini e motorini che ti tagliano la strada ti consiglio di fare un provino per la f1 o un futuro nelle arti marziali

C
Carmine M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Tra l'altro quelli in autostrada come li fermate?
Viaggio tutti i giorni in autostrada, sono sempre in sorpasso quindi se fate una prova 6 su 10 guardano in basso.
Su una tratta di 80 km mi va' già bene se incontro una volante, che di solito si fà i caxxi suoi sulla destra. Spesso non incontro nessuno.
O si inventano qualcosa, o possono mettere anche la fustigazione in sala mensa ma non cambierà mai nulla.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

quelli con i suv i peggiori

V
Vash 01 Jan 1970 @ 00:00

ormai con comandi al volante e comandi vocali, trovo insulso insistere a stare col cellulare in mano…. è come guidare alla cieca senza sapere quello che si sta facendo, che ci sia un burrone o una persona davanti non fa differenza

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

quelli devono parlà di pallone al bar o dellw unghie nuove fatte dall'estetista, figurati.

V
Vash 01 Jan 1970 @ 00:00

2 mesi sono niente, per la distrazione di un deficiente sono finito in ospedale a fissare il soffitto per 3 anni, e ho passato altri 2 per rimettermi in piedi… a certa gente via la patente e qualche mesetto in galera non puo' far che bene e basta. se ti metti al volate, GUIDA, se devi cazzeggiare, smonta e fattela a piedi. kekazzo

S
Simone Dalmonte 01 Jan 1970 @ 00:00

Tecnicamente è infatti così, lq multa di base è per l utilizzo del cellulare indipendente dalle condizioni, poi in base a quello che combini te ne possono comminare in aggiunta altre, in ultimo l'omicidio stradale

l
leonida73 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra giusto.
giusto qualche giorno fa un mio conoscente mi raccontava che aveva visto un incidente causato proprio da questo comportamento... e chi l'aveva provocato aveva ancora il cellulare in mano quando ha accostato...
Incredibile

C
Carmine M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, anche se non sono del tutto d'accordo(se vedono me con i fari allo xeno puntati sfido a veder dentro il mio abitacolo una piccola lucina), devono beccarti in quei 3 secondi che
passi propio mentre messaggi, il telefono è acceso, guardi in basso ecc...
Insomma, come dicevo ne becchi uno ma 999 passano.

Senza girar tanto in tondo,un sistema efficace sarebbe di mettere centinaia di moto civetta h24 in giro per la strade.
Ma ovviamente questo non potrà mai succedere, visto che spesso mancano pure le volanti ordinarie causa costi.

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Va a suon di mawashi non ha bisogno di mazze

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Dovrebbero fare il fermo amministrativo del mezzo che stavano guidando per 1 mese con ganasce o presso un deposito giudiziario vedi che smettono...

J
Jd 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma magari 😂

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente! Vigili urbani in borghese che girano in scooter con GoPro sul casco che filmano e taac ritiro della patente! (Come fanno in Inghilterra)
Condivido in pieno

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

Bah...

poi tolgono le patenti e la gente continua fuidare anche senza.

macchine SENZA assicurazione che continuano a circolare senza problemi.

Cioè...
Ok il cellulare e la sospenzio e della patente ma dovrebbero anche far rispettare le regole.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora passa al Decathlon e prendi una mazza da baseball in alluminio...visto che ci sei prendi anche una borsa ed una tuta almeno se ti fermano nn ti fanno storie per la mazza

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti garantisco che avendo diversi conoscenti carabinieri se ne accorgono, soprattutto alla sera quando col buio il telefono fa luce in abitacolo

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Altro che multa e patente. I peggiori sono quegli IMBECILL1 col macchinoni da millemila euro che si mettono a 30 fottut1 km orari a parlare al telefono ignorando totalmente il sistema Bluetooth che hanno a bordo. Appesa a un palo per le palle certa gente

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

lasciami sognare

C
Carmine M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ok, ma se io messaggio col telefono(quindi ce l'ho in basso, non a vista) il posto di blocco che si trova a diverse centinaia di metri da me, dovrebbe aver una super vista per capire cosa stà effettivamente facendo il conducente.
E sicuramente noti prima tu loro(divise, led blu, auto rifrangenti ecc...) che loro te.
Se poi il posto di blocco è di sera o notte ciao mare, con gli anabbaglianti non ti vedono di certo se hai abbassato un attimo gli occhi.
E' come fermare il mare con uno scoglio.
Si magari qualcuno lo beccano.
Ma per uno che beccano, 999 passano via lisci con loro telefono poggiato in basso sul sedile.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Così ti becchi 20 denunce al giorno (e le perderai tutte) e nn riesci a fare altro nella vita visto il tempo perso

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

la cosa da fare è 1, appena vedi uno che scrive mentre guida lo fermi e lo pesti cosi magari gli cambi i connotati.

M
MarcoP 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari sarebbe una delle poche misure deterrenti a funzionare...

M
Mako 01 Jan 1970 @ 00:00

io dico che intanto metti pure la multa per il cellulare, poi se trovano qualcos'altro si fa sempre in tempo, no?

A
Antonio 01 Jan 1970 @ 00:00

Giusto! Quanti ne vedo al cellulare, sono tanti! Ma i top sono quelli con le 2 ruote che guidano con 1 mano !!!

Il problema è che i controlli sono pochi, ad esempio sul GRA di Roma, negli orari diurni, non ho mai visto alcun controllo, per qualsiasi infrazione. (odio chi sta al centro con la corsia di destra vuota, ma qui entriamo nella giungla!)

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sembrano i discorsi della furba m4mm4 novax che su fb ha spiegato come aggirare le pratiche per la scuola.

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione ma quando ti fermano i vigili o carabinieri nn devono dimostrare niente, ti becchi la multa qualsiasi cosa tu dica

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

intanto gli hai creato il disagio per 2 mesi senza poter guidare

A
Adriano 01 Jan 1970 @ 00:00

Con una buca la prima cosa che ti rompi sono i denti

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Le cose da fare sarebbero poche e semplici, dotare le auto di gps che obblighi al rispetto dei limiti e far in modo che se la vettura per più di 3 secondi nn segue la carreggiata ma fa zig zag o va alla deriva il motore perde potenza fino a spegnersi.
Ovviamente nessun produttore permetterebbe ai propri clienti minus habens di non poter fare i 100 in centro abitato o di scrivere SMS di fronte alle strisce pedonali

M
MarcoP 01 Jan 1970 @ 00:00

Non conosco le statistiche ma so di quanti mentecatti ho dovuto evitare perché guardavano il telefono invadendo la corsia opposta o peggio... più volte con bambini a bordo senza cintura. Dei criminali senza se e senza ma.

C
Carmine M. 01 Jan 1970 @ 00:00

Come al solito non hanno capito un caxxo.
Possono pure mettere il carcere per chi usa il telefono, ma come lo becchi?
8 guidatori su 10 usano il telefonino.
Quindi milioni e milioni di auto.
6 di quei 8 messaggiano quindi lo tengono basso.
Per fermare milioni di auto servirebbero milioni di posti di blocco, invece ne trovi uno ogni morte di papa.
Per di più, se uno ha il telefono in mano e vede la paletta da lontano, ha tutto il tempo di riporlo dove vuole o alla brutta lanciarlo sotto al sedile. Vai a dimostrare poi che ce lo aveva effettivamente in mano.
DEVONO quindi inventarsi qualcosa perché pure se ne becchi uno, gli altri 100 passano tranquilli.

W
Wsx1979 01 Jan 1970 @ 00:00

Con i nuovi sistemi di intrattenimento (Android auto ecc...) e la non presenza capillare del cambio automatico (ricordo che in Florida si può parlare con il telefono ma non mandare messaggi) fa si che questa per me è una proposta corretta.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende.

Poniamo che sei su una statale o su un vialone cittadino oppure in un ingorgo autostradale, fermo ad un semaforo o incolonnato, scatta il verde o la colonna si muove, non te ne accorgi e dietro non hai nessuno, in un attimo diventeresti una macchina ferma in mezzo alla strada o davanti ad un semaforo verde, senza gli stop accesi.

Questo sarebbe un modo in cui da fermo potresti causare "incidenti, morti o feriti."

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove c'è la pena di morte la gente nn smette di commettere reati n'è c'è più legalità per la paura di morire...quindi

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Te lo trovo io un bel rettilineo poco trafficato...

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Urge intervento immediato, allora! :D

G
Giorgio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco un genio

D
Dingo 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari l'imbranato sta solo rispettando i limiti di velocità

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

La patente dovrebbe essere tolta con qualsiasi fonte di distrazione... non solo smartphone.

S
Steen 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quanto c4zzo è concentrato?! https://uploads.disquscdn.c...

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

6 1 idiota.

M
Motoschifo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non sai trattenerti, allora ben venga una legge :|

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

"A breve, l'utilizzo dello smartphone alla guida potrebbe costare ben più di qualche punto sulla patente e qualche centinaio di euro di multa. A dichiararlo al telefono è stato il ministro dei Trasporti Danilo Toninelli mentre guidava verso casa."

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

i punti o le multine ti creano un disagio relativamente trascurabile, il ritiro immediato della patente e del mezzo ti creano un disagio sostanzioso quindi ci pensi due volte se usare il cellulare o meno. :D
Dobbiamo giocare sulle loro finanze così come loro giocano sulla nostra pelle.

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

Il mio responso ( ovviamente da quello che percepisco in prima persona ).

Qualche tempo dopo dal ritiro della patente.....
https://uploads.disquscdn.c...

m
michi17 01 Jan 1970 @ 00:00

magari arrivarci a 100 km/h, becco sempre qualche imbranato che va a 40... Manco la gioia di schiantarmi mi lasciano

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

bah

S
Steen 01 Jan 1970 @ 00:00

Giustissimo, bisogna restare concentrati come il ministro Toninelli

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

e togliamo pure le cinture, però! :D

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

E dove avrei detto questo?

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi sempre schiantarti contro un muro di cemento armato a 100km/h...

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse ha bisogno di un centro di disintossicazione (da smartphone!)

M
Mako 01 Jan 1970 @ 00:00

ah bè allora togliamo i vigili e togliamo le multe se giri senza cintura dai

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Da Toninelli sono uscite tante cose in questi mesi e la maggior parte hanno preso, come meritavano, la strada del mare.

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Troveranno un altro modo per distrarsi, tranquillo.

L
LaVeraVerità 01 Jan 1970 @ 00:00

Dipende da chi la indossa la maglietta particolarmente stretta

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

- Oggi come domani potrai usare Android Auto ma non potrai interagire con le dita, se non in un'area di sosta.
- Alla guida non puoi usare le cuffie ma solo UN auricolarE
- Per il resto, questo provvedimento non prevede che non si possano inasprire le pene per corrotti e corruttori. La legislatura è ancora lunga ;)

L
Lucaz 01 Jan 1970 @ 00:00

tranquillo a me non spiace.

m
michi17 01 Jan 1970 @ 00:00

eh il problema mio è che vorrei tenere il primo e eliminare i secondi. Idee?

M
Mako 01 Jan 1970 @ 00:00

togli il cellulare e gli incidenti saranno causati solo da imbranati che non sanno dove andare/cosa fare.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

quindi tu hai bisogno di una legge per smetterla?

m
michi17 01 Jan 1970 @ 00:00

ma che 2 balls gli incidenti ci sono sempre stati anche quando non esistevano i cellulari. Ci vorrebbero 2 patenti, una per i normodotati che riescono a dare uno sguardo al telefono mentre guidano senza piantarsi in un albero, e un altra per chi invece deve concentrarsi piu di alonso per fare una curva. Multa semplice ai primi, ritiro della patente e fucilazione in piazza per i secondi.

Scherzi a parte mi piacerebbe seriamente vedere quanti incidenti sono causati dall uso del cellulare e quanti da imbranati che non sanno dove andare/cosa fare.

S
Simone Dalmonte 01 Jan 1970 @ 00:00

È questo il punto, le regole devono comprendere il guidatore più bravo, esperto e sveglio, come il. M1nch10ne sempre con la testa tra le nuvole, il 18enne appena parentato che pensa solo ai like ed alla vag1n4, e la donna musulmana che non ha mai guidato fino ai 40anni e poi per necessità viene messa al volante dall oggi al domani (e le appartenenti a quest ultima categoria sono davvero pericolose)

C
Calculon 01 Jan 1970 @ 00:00

tutti d'accordo con la norma e tutti dicono "così freghiamo chi usa il telefono alla guida". o hdmotori clamorosamente racchiude tutti i guidatori virtuosi oppure qui qualcuno mente

p
palladicuoio 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c... Spero che qualcuno metta recensioni del genere, così si spera che qualcuno capisca...

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Io aumenterei la sanzione: ergastolo della patente, cancellazione dei profili social, daspo cittadino, lavori socialmente utili.

C
Calculon 01 Jan 1970 @ 00:00

teoricamente, anche la radio è una distrazione. anche parlare con il passeggero. anche una maglietta particolarmente stretta. devo andare avanti?

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Fai prima a confiscare la macchina e venderla all'asta. 😂

S
Simone Dalmonte 01 Jan 1970 @ 00:00

E quando non sei nella tua area urbana? Seriamente, se le regole dovessero tenere conto di tutte le piccole sfaccettature, o saremmo in anarchia o chiusi perennemente in casa per evitare di infrangerle

V
Vash 01 Jan 1970 @ 00:00

non me lo ricordare…. tipo quel padre che senza patente da 9 anni ha ammazzato una figlia e mandato in terapia intensiva l'altra…. signur

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

E quelli con telefono in mano su instagram, mentre sono alla guida del ciclomotore?
Se prendi una buca prima ti spacchi le gambe e il motorino, e poi distruggi anche il telefono.

r
realist@ 01 Jan 1970 @ 00:00

Assistente vocale o no, personalmente non ammetto distrazioni di alcun genere mentre uno guida. Ha responsabilità per chi e in macchina e per gli altri.

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

a bene,ecco perché pareva sensata

E
E K 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse la prima, e nemmeno era una sua idea, é solo ripresa dall'emendamento citato nell'articolo.

D
Dingo 01 Jan 1970 @ 00:00

Visto le statistiche sugli incidenti forse è il caso di non darla agli under 40 piuttosto che toglierla agli over 70 :/

S
Simone Dalmonte 01 Jan 1970 @ 00:00

Se scatta il rosso e sei distratto parti tardi e sei un intralcio. Le. Multe non servono a prevenire solo comportamenti che causano potenziali tragedie, ma anche a cose più leggere come evitare situazioni seccanti come quella. Se devi rispondere, accosti in una piazzola o rientranza della strada, o aspetti di essere arrivato, nel caso lo spostamento sia breve

L
Lucaz 01 Jan 1970 @ 00:00

la mia non ha nemmeno il contachilometri ^_^

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì ma nulla di concreto. Come la leva obbligatoria di quell'altro o i vaccini della Taverna. Sono parole, le leggi in vigore sono ancora quelle vecchie. Sì a settembre bla bla. Esce fuori che non hanno potuto fare nulla per colpa del Piddì e menate varie. Oppure fanno. Sì, fanno. Ma fallire il Paese.

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Android Auto funziona anche sul display del telefono ed ha integrato Google Assistant.

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

se c'è gente che guida senza patente

T
Tony Musone 01 Jan 1970 @ 00:00

Falso. La sospensione della patente è solo nel caso si superino i 60km/h oltre il limite di velocità.

56km/h considerata la tolleranza del 5% significherebbe aver superato il limite di 1km/h e fino ai 10km/h di differenza non si perdono manco i punti ;)

F
Fiore97 01 Jan 1970 @ 00:00

forse è una delle poche cose sensate uscite da Toninelli in questi due mesi

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh ma l'eccesso di sicurezza uccide. Non dico sia il tuo caso, 100k Km sei sicuramente un guidatore molto esperto. Ma vedo persone gia con difficoltà scrivere WA alla guida.

H
Helix 01 Jan 1970 @ 00:00
M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

mi chiedo che tardo bisogna avere per fare qualcosa del genere solo per apparire come gli altri

T
The Evil Queen 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma magari!! E non la dovrebbero ridare mai più!! Io di avere un incidente perché uno legge il messaggino su whatsapp non ne ne ho voglia!

L
Lucaz 01 Jan 1970 @ 00:00

caro se ti chiamano al cellulare, accosti al lato se puoi e rispondi, oppure usi i comandi vocali.

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Col navigatore in auto chiedono indicazioni. C0gl1on1.

k
kaiser091 01 Jan 1970 @ 00:00

se guido-->guido
quando parcheggio, spenta la macchina faccio altro.
:)

J
Jezuuz 01 Jan 1970 @ 00:00

Madon.na quelli (soprattutto le tipe le fanno) andrebbero bastonati senza pietà.

J
Jezuuz 01 Jan 1970 @ 00:00

Madonna quelli (soprattutto le tipe) andrebbero bastonati senza pietà.

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Già senza cellulare molta gente ha difficoltà

T
Tugur Reddu 01 Jan 1970 @ 00:00

Io invece noto un casino di persone che usano il telefono sempre,specialmente quando devono attraversare!Ogni giorno esco dal mio parcheggio,attendo che le sbarre si alzino e nonostante io abbia il verde (c'è un semaforo) ed i pedoni il rosso,il 90% passa, sbattendosene il cazzo...la quasi totalità ha il cellulare in mano!Vorrei tanto investirli...

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Mha. Ho il BT in auto e le telefonate le faccio alla guida. Le notifiche alcune le vedo su smartwatch. Per i viaggi lunghi ho collegato Android Auto e SMS/WA li legge l'auto e posso pure rispondere. E non infrango alcuna regola. E se poi rispondo a qualche cretinata quando arrivo non succede perfettamente nulla.

V
Vash 01 Jan 1970 @ 00:00

si pero' ritiro A VITA, altrimenti dopo 2 mesi ritorna tutto come prima

b
barneysmx86 01 Jan 1970 @ 00:00

"Era un bravo ragazzo, metteva sempre la freccia!"

M
MaK 01 Jan 1970 @ 00:00

e a chi fa la storia instagram mentre guida con la musica, va molto di modo ultimamente.

A
AsfaltoNero 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, così è chiaro!

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

emmm ho scritto di essere piu severi anche con la corruzione , non ho mai detto di togliere la patente ai corrotti

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Non faccio statistica ma ho notato che molte persone a piedi non usano il cellulare. Salgono in auto e come prima cosa si mettono al cellulare, come fosse l'autoradio, per compagnia. Ben vengano queste misure ma suppongo siano solo parole.

V
Vincenzo 01 Jan 1970 @ 00:00

un po' drastico...per me basterebbero più controlli con multe! se si tocca il portafoglio uno sta attento! io controlli non ne vedo proprio! vigili in scooter e via con le multe

M
Maverick 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non è vero: posso capire le telefonate, perché comunque visuale e attenzione restano sulla strada. Ma chi legge/scrive distoglie lo sguardo ed è un pericolo concreto, va fermato

u
utente 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, togliamo la patente per reati come corruzione.

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

Come tante. Campagna elettorale permanente.

M
Maverick 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cds parla specificamente di "marcia", proprio per distinguerlo dalla generica circolazione. Ergo, farlo da fermi non costituisce violazione

M
Marcomanni 01 Jan 1970 @ 00:00

Il telefono lo puoi usare eccome, basta non impegni le mani

t
takeoff 01 Jan 1970 @ 00:00

Io piuttosto leverei la patente agli over 70 e farei controllare le autoscuole che ormai danno la patente pure ai cani.
Per l'uso del cellulare basta togliere i punti e fare multe salate.

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

se uso andoid auto mi tolgono la patente perchè non uso le cuffie BT???
perche non sono cosi severi con reati ben piu gravi come la corruzione che è a livelli altissimi qua in italia?

G
GeneralZod 01 Jan 1970 @ 00:00

E che fai quando scatta il verde, resti fermo fin quando non termini la conversazione o la composizione?

H
Hachiko 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente non dovresti usarlo...

T
Tugur Reddu 01 Jan 1970 @ 00:00

E' la stessa cosa che ho pensato anche io...ho il bt in macchina e moltissimi comandi uso le levette sul volante o lo scroll da plancia.Però ogni tanto (spesso ai semafori) mi capita di prendere il telefono,fare play e sentire il messaggio vocale o cercare una canzone!Quando guido,difficlmente (per non dire mai) uso il telefono...
Boh,sarebbe piu giusto valutare caso per caso credo..ovvio che se qualche rincoglionito tampona perchè è al cell,giusto punirlo...se uno è fermo,o cmq non ha recato danno,magari una multa è una soluzione piu giusta!

A
AsfaltoNero 01 Jan 1970 @ 00:00

Se si usa il telefono come navigatore? Come ci si comporta in quel caso?

S
SteDS 01 Jan 1970 @ 00:00

E allora spero ritirino la patente a tutti

P.S. comunque no, ho smesso di utilizzare il telefono alla guida anni fa e molte altre persone credo abbiano fatto lo stesso

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

sottile :D

B
BUBA 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma neanche troppo. In teoria: sei fermo al semaforo nel traffico, tiri fuori il telefono per sentire una registrazione, cambiare canzone, andare un audio (visto che guidando mettersi a scriver non è il massimo) un vigili ti vede e tac ciao ciao patente

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

bene lo si faccia!
iniziamo dal toglierla ai vari youtuber che si fanno i vlog in auto riprendendosi con lo smartphone o la fotocamera mentre la tengono in mano, educano male i bimbiminkia followers.

Il top del top? Obesogamer che postava i video di lui che andava a cacciare i pokemon giocando a Pokemon Go mentre guidava inchiodando in mezzo alla strada quando ne trovava uno hahaha

anche se non c'è molto da ridere.

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ammetto che fermo in colonna o al semaforo qualche sbirciatina gliela do. Mi sembra eccessivo il ritiro immediato... forse è più ragionevole una multa pesante.

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Quante ne vedo, ogni volta rimango basito

P
PGL_95 01 Jan 1970 @ 00:00

A me funziona. Anzi, lo sto usando anche ora in vacanza che ho affittaro la macchina. E ha funzionato su una chevy negli Usa a marzo. Sia il mio P10 che il Mate10 pro di mio padre

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque secondo me oltre al telefono bisognerebbe fare qualcosa anche per le plance delle auto, perché anche i monitor sulle nuove auto per le varie funzionalità e per la multimedialità possono distrarre e essere pericolosi. Quando si guida si dovrebbe pensare solo a quello e basta.

G
Giovanni Testiolo 01 Jan 1970 @ 00:00

Unica cosa sensata di questo governo ma ahime' son solo parole

「Ichika」 01 Jan 1970 @ 00:00

Era ora c4zz0

k
kaiser091 01 Jan 1970 @ 00:00

15 € di auricolare Bluetooth e passa la paura.

il bello è che c'è gente che con 40-50 e anche 100milaa euro di macchina sotto al cVlo che telefona lo stesso:
15 € per viaggare sicuri e per non provocare morti però non li vuole spendere nessuno…

io renderei obbligatorio per le concessionarie regalare una cuffia Bluetooth con l'acquisto della macchina, secondo me è la soluzione migliore

F
Federico 01 Jan 1970 @ 00:00

È una delle principali cause di distrazione, quando si è alla guida bisogna pensare alla strada e non al telefono.
Provvedimento giustissimo che eliminerebbe ogni ambiguità e possibilità di interpretazione da parte della magistratura.

G
Giovanni Testiolo 01 Jan 1970 @ 00:00

Mentre gli utenti Samsung partono 10 secondi dopo il verde

R
Rin-_ 01 Jan 1970 @ 00:00

In effetti...Hahahaha

H
Helix 01 Jan 1970 @ 00:00

Se la spieghi perde la magia ☹

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciaomìnchia.

R
Rin-_ 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè Android Auto non va xD

H
Helix 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciaomì hanno ritirato la patente

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Pure ciaomì

B
BUBA 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho Android auto sulla macchina

H
Helix 01 Jan 1970 @ 00:00

Due settimane dopo...

Ogni utente Huawei si trova appiedato 🤣

k
kaiser091 01 Jan 1970 @ 00:00

noooooooo e mo le fighe su Instagram che fanno ste cose al volante ?

C
Chase 01 Jan 1970 @ 00:00

Fa solo bene, giusto qualche ora fa ho assistito a un tamponamento a causa di una donna che leggeva cose sullo smartphone nel bel mezzo del traffico.

B
BUBA 01 Jan 1970 @ 00:00

Paradossalmente mi distraggo di più ad usare il touch della macchina per fare/cercare il numero che non a prendere in mano il telefono e usare google assistant. Indovina però per quale dei 2 mi ritirerebbero la patente? Un eventuale decreto del genere non ha niente a che vedere con la sicurezza a meno di non rivedere la definizione di uso del cellulare alla guida

c
chattambulo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma figuriamoci, già adesso ci dovrebbe essere una multa, peccato che nessuno le faccia. Dalle mie parti telefonare in auto è la prassi, pure davanti ai vigili e nessuno dice nulla...

B
BUBA 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti e dico tutti, usano il telefono alla guida. Mettere il ritiro della patente per una cosa del genere è come metterlo per il superamento del limite di velocità: Stai facendo 56 in una strada vuota alle 5 di notte, bye bye patente

B
BUBA 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutti a favore, finchè ad essere ritirata non sarà la loro patente ahahah

T
Tugur Reddu 01 Jan 1970 @ 00:00

Una cosa non mi è chiara, ma se io sono fermo al semaforo ed estraggo il telefono per rispondere al messaggio o scegliere la canzone (ripeto sono fermo) mi possono cmq sanzionare giusto?

M
M_90® 🐲🎮 01 Jan 1970 @ 00:00

Giustissimo, va ritirata la patente, la cosa brutta è che c'è gente che posta storie su instagram o fb mentre abbassa la testa per guardare il telefono mentre con una mano tiene il volante ridendo, è incredibile e inconcepibile questa strafottenza verso un tema così importante, poi succedono le cose e piangono.

A
Aniene 01 Jan 1970 @ 00:00

Sacro-santo.

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Ogni tanto Toninelli ne imbrocca una giusta

c
capitanharlock 01 Jan 1970 @ 00:00

Finalmente!