Cerca

UPS sviluppa un camion elettrico con autonomia di oltre 150 km

UPS ha stretto un accordo con Thor Trucks per sviluppare e testare un camion elettrico a Los Angeles, in California.

UPS sviluppa un camion elettrico con autonomia di oltre 150 km
Vai ai commenti
Matteo Milani
Matteo Milani
Pubblicato il 2 ago 2018

UPS prosegue l'elettrificazione della flotta dopo che nel novembre scorso ha annunciato di voler convertire all'elettrico fino a 1.500 mezzi diesel utilizzati quotidianamente fra le strade di New York. In linea con tale obiettivo, la società americana di trasporto pacchi e spedizioni internazionali ha stretto un accordo con Thor Trucks per sviluppare e testare un camion completamente elettrico a Los Angeles, in California.

Il veicolo a zero emissioni della startup si avvarrà di una batteria progettata e costruita in-house e vanterà un'autonomia di circa 160 km"Le prestazioni sono fondamentali nella nostra flotta. Siamo entusiasti di portare questo veicolo su strada per testare la gestione degli itinerari sia dentro che fuori Los Angeles", ha dichiarato Carlton Rose di UPS.

Ti potrebbe interessare

Il camion sarà sottoposto a test mirati dalla durata di sei mesi, con prove che includeranno fuoristrada per valutare le capacità della batteria. UPS continua a collaborare con diverse aziende al fine di testare e implementare veicoli spinti da carburanti alternativi e dotati di tecnologie avanzate che consentiranno di raggiungere i propri obiettivi di sostenibilità.

A maggio l'azienda ha comunicato che entro la fine dell'anno effettuerà consegne a Londra e Parigi con una flotta di 35 van elettrici prodotti da Arrival, azienda dell'Oxfordshire con cui collabora dal 2016. Attualmente UPS impiega oltre 300 veicoli elettrici e quasi 700 ibridi sulla strade in Europa e negli Stati Uniti.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Ehehe che non abbia capito un chezzo è evidente, rileggi che è meglio... Comunque mi son rotto le ball3ss che quando qualcuno cerca un discussioni su punti che a voi non piacciono allora fa polemica, ciao

r
rossi 01 Jan 1970 @ 00:00

Non capisco dove vuoi arrivare con la tua polemica. Qual'è il punto di tutto il tuo discorso, che sia meglio continuare ad usare automobili a combustibili fossili o che?

t
tincool59 01 Jan 1970 @ 00:00

160 km di autonomia per un camion per le consegne, quindi lavoreranno mezza giornata, diciamo dalle 8 a mezzogiorno, poi in ricarica fino al giorno dopo 🤓🤓🤓😂😂😂

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che abbiano calcolato i km massimi che questi furgoni si fanno a giornata e agito di conseguenza, non è un'auto sportiva né un prodotto da vendere a terzi strafare non avrebbe senso...

p
pirugge 01 Jan 1970 @ 00:00

Non fraintendermi... concordo con te nel dire che una macchina elettrica, inquini meno di una macchina con motore termico... Semplicemente trovo errata la frase: "Una vettura elettrica per spostarsi non produce inquinamento".

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh ho capito, ma gli effetti dell'attrito non si possono evitare, a meno di non viaggiare su un maglev...

p
pirugge 01 Jan 1970 @ 00:00

NO! L'usura di pneumatici, freni ed asfalto, produce del PM10!

S
Sterium 01 Jan 1970 @ 00:00

fonte?

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

Come dici tu, dopo che hanno concluso la loro vita per le auto, vengono riutilizzate in altri modi come accumulatori per la casa o le batterie per i telefoni, ma non è vero che non vengono riciclate. Attualmente viene riciclato al 90% e Fra pochi anni si arriverà al 99%

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualunque cosa che facciamo su questo pianeta, di ecologico ha ben poco...

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh? stai parlando del graining? mica siamo in F1...

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo avevo trovato, grazie... È una "ricerca" abbastanza superficiale non tenendo conto dello sforzo immondo, della questione sociale (chi ha deciso che l'africa deve diventare la centrale del mondo?) e dei piccoli dettagli geopolitici... Poi come ho detto non tiene conto delle auto elettriche...

F
Frankbel 01 Jan 1970 @ 00:00

Numeri da ingegner cane e nemmeno quello.

p
pirugge 01 Jan 1970 @ 00:00

Non consideri l'inquinamento causato dal rotolamento degli pneumatici

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

https://attivissimo.blogspot.com/2018/07/quanta-superficie-fotovoltaica.html

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

in un certo senso anche la bici non è emissioni zero, però per le auto è ben diverso...
produrre le batterie e smaltirle quando esauste è molto dannoso per l'ambiente, produrre energia, ad oggi, lo si fa principalmente con petrolio/carbone/nucleare, e quindi il vantaggio di una elettrica rispetto a una termica è che quella elettrica emette zero (circa) emissioni locali e queste emissioni sono altrove, una a benzina le produce anche localmente...

S
Sterium 01 Jan 1970 @ 00:00

certo l'auto elettrica è sicuramente ad emissioni zero (come si può dibattere su questo!?) ciò non toglie che nel complesso l'auto elettrica di di ecologico a ben poco.

S
SuperDuo 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo il tuo ragionamento, anche una bicicletta non è a emissioni zero. Non è con questo ragionamento estremista e retrogrado che si faranno passi avanti.

Un'auto elettrica può funzionare da N fonti diverse perchè tutto può essere convertito in elettricità. è uno dei tasselli. Per fare un sistema interamente rinnovabile si deve per forza procedere a tappe per obiettivi "minori": Intere città con auto elettriche funzionerebbero senza intossicare gli abitanti. Inoltre una singola centrale, anche a carbone, è più efficiente e meglio controllabile di milioni di auto. Oltretutto sarebbe meglio sostituibile e modulabile con le rinnocabili.

Le auto elettriche sono meglio anche se vanno a fossili.

O
Oliver Cervera ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

lol

S
Sterium 01 Jan 1970 @ 00:00

illuminami o grand visir

a
andrewcai 01 Jan 1970 @ 00:00

mi sa che non sei abbastanza informato

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu da chi vai? Dal Dr. House?

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, estrarre non inquina? Ok...

M
Maurob 01 Jan 1970 @ 00:00

In questi casi è importante che abbia più configurazioni possibili, 160km a New York significa finire la spazio per i pacchi a bordo prima di finire l'energia.

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, ci può stare come ragionamento. ma dire che un'auto elettrica non è a emissioni zero non sta da nessuna parte, e parlo con cognizione di causa visto che ho una Golf elettrica.

S
Sterium 01 Jan 1970 @ 00:00

La batteria al litio al massimo la puoi riusare per altri scopi ma no di certo riciclare! A fine vita si smaltisce con conseguente (anche se controllato) inquinamento.

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Trovato... Mi rispondo da solo, no...

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema non è che non solo non puoi concentrare tutti quei pannelli nel deserto ma che cmq ti serve energia soprattutto di notte (sperando che i lampioni a led migliorino la situazione di molto).

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Se parliamo di cose senza senso anche creare 3/4 centrali nel deserto e portare l'energia in tutto il mondo è alquanto utopistico... Comunque l'articolo non lo trovo, mi puoi dire se tiene conto del passaggio all'elettrico di tutto quello che ora va a combustibile fossile?

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Praticamente ha un enorme UPS per alimentarlo.

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Una vettura elettrica ha molti meno componenti di una a benzina. Inoltre ha necessità di pochissima manutenzione e ha molte meno parti usurabili. Stiamo sul 10-0 contro le auto normali.

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

Le batterie le puoi riusare e riciclare, la benzina no.

d
deepdark 01 Jan 1970 @ 00:00

E che ci vuoi fare, sto blog è pieno di lobotomizzati.

M
Maledetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Sbaglio o 160km sono pochi? La tesla dichiarata ne fa il doppio, su un furgone del genere non si dovrebbe avere MOLTO più spazio per le batterie?

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Io mi riferivo al fatto di ricoprire il pianeta, non è vero e non ha senso. Lo spazio richiesto c'è ed è più che ragionevole ma mancano gli investimenti/volontà di sviluppare una rete adeguata.

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Il grafico comprende anche la sostituzione di tutti gli apparati a carburante fossile con apparati elettrici?
Comunque
"almeno con le tecnologie che abbiamo adesso è così"
"Rete di distribuzione energia futuristica"

S
Sterium 01 Jan 1970 @ 00:00

Continuo a ribadire che l'unica alternativa nel breve è il metano!

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Una vettura elettrica per spostarsi non produce inquinamento. una vettura elettrica produce inquinamento quando viene prodotta, ma questo avviene anche per le auto normali.

Smontata in neanche tre righe.
Sei un dilettante.

S
Sterium 01 Jan 1970 @ 00:00

Diciamo che sull'elettrico le emissioni sono spostate in altro luogo, poi le batterie non sono Green per nulla

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Consiglio di leggere sul blog Il Disinformatico "Quanta superficie di pannelli solari servirebbe per dare energia al mondo? L’origine di un grafico molto diffuso"
https://uploads.disquscdn.c...
in breve non serve tappezzare il mondo di pannelli fotovoltaici... basta qualche enorme centrale solare e una rete di distribuzione energia futuristica che attualmente è difficile da realizzare.

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

se ne hai uno nuovo lo leggo ben volentieri :)

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Il fatto è che per avere tutte le auto veramente green dalla produzione all'energia utilizzata dovremmo riempire tutto il pianeta di rinnovabili tanto da non avere più spazio per noi, almeno con le tecnologie che abbiamo adesso è così ;) e anche così non sarebbe comunque 100% green visto che i materiali comunque provengono da miniere

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

no sei tu che non ragioni...
ti ho detto: "una vettura elettrica per spostarsi più o meno direttamente provoca inquinamento, visto che la produzione delle batterie inquina e la produzione della corrente inquina..."
smonta questa mia affermazione

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora ci sei... Mi dispiace tanto per te...

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

non sono stato a fare conti su quale sia più ecologica, ho solo affermato:
"dire che una vettura elettrica è a zero emissioni è una cag*** pazzesca"

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

il tuo discorso è senza senso...
io non ho detto che le auto con motore termico sono a zero emissioni, ho detto che l'affermazione "auto a zero emissioni" per una vettura elettrica non ha senso, in quanto le emissioni ci sono....

D
Dike Inside 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte che a livello di efficienza (e quindi di emissioni) una centrale è enormemente più efficiente di un singolo motore a combustione interna, l'energia puoi anche ricavarla da una fonte "verde", e avere quindi 0 emissioni, la benzina non potrai mai.
Già ora una quota di energia è prodotta da fonti rinnovabili, quindi sempre meglio qualcosa piuttosto che un motore a benzina.

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

I primi tre paesi per volume di estrazione di litio sono Australia, Cile e Argentina. La Cina è solo al quarto posto. Ma tanto degli altri paesi fottesega vero? Basta tirare fuori la Cina...

L
Light 01 Jan 1970 @ 00:00

se la mettiamo cosi allora qualsiasi cosa inquina, il punto è che comunque inquina meno dell'equivalente a benzina o gasolio

I
Ibenfeldan 01 Jan 1970 @ 00:00

Io invece rabbrividisco quando leggo 'ste str0nzate... Credi che la benzina, il diesel e il gpl sgorghino come acqua di fonte pronti per essere usati? Il greggio va estratto, trasportato in raffineria usando mezzi inquinanti (autocisterne), trasformato in carburante attraverso metodologie che prevedono l'uso di energia prodotta con mezzi non certo ecologici (come hai scritto tu petrolio / carbone / nucleare), ri-trasportato ai magazzini delle compagnie sempre con autocisterne inquinanti (ah scusa, mi sono dimenticato delle petroliere... Hai mai sentito parlare della Exxon Valdez?) e a questo punto ri-ri-trasportato ai distributori, dove potranno cominciare la loro gloriosa vita dal serbatoio della macchina fino al tubo di scarico.

Ma ci sei o ci fai?

L
Light 01 Jan 1970 @ 00:00

a zero emissioni nel senso che non hanno tubi di scarico

T
The_Th 01 Jan 1970 @ 00:00

Il veicolo a zero emissioni
quando leggo questa frase riferita a mezzi elettrici rabbrividisco...
non possono essere a zero emissioni, in quanto l'energia si ricava principalmente da petrolio/carbone/nucleare che sappiamo non essere ad emissioni zero e che comunque tutte le componenti, batterie in primis, comporta l'emissione di non pochi gas...

T
Top Cat 01 Jan 1970 @ 00:00

UPS fa, non bene, BENISSIMO! 👍