Cerca

Aston Martin Valkyrie: polvere lunare nella vernice di un facoltoso cliente

Uno dei fortunatissimi clienti di Aston Martin Valkyrie ha richiesto che nella vernice della propria hypercar venga inserita della polvere lunare.

Aston Martin Valkyrie: polvere lunare nella vernice di un facoltoso cliente
Vai ai commenti
Simone Facchetti
Simone Facchetti
Pubblicato il 2 feb 2018

Cosa c'è di meglio che possedere una delle hypercar più esclusive del pianeta? Per esempio, avere la possibilità di personalizzarla con qualcosa a cui nessuno finora aveva pensato, rendendo di fatto la propria vettura non solo una delle auto più desiderate, ma anche un pezzo unico da collezione. 

Così, per l'imprenditore americano multimilionario Kris Singh, dev'essere stato un gioco da ragazzi – oltre che fonte di grande orgoglio  – chiedere ad Aston Martin di poter personalizzare la propria Valkyrie con una vernice decisamente particolare a base di polvere di luna (sì, avete letto bene).

Ad annunciare la curiosa notizia lo stesso Singh sul proprio profilo Instagram dove, accanto ad un rendering che prefigura l'aspetto definitivo dell'hypercar britannica, l'utente – già proprietario di pezzi da collezione come Pagani Hyuayra BC, Lamborghini Veneno e Koenigsegg Agera RS – ha spiegato come tutto ha avuto inizio.

Qualche settimana fa @milesnurnberger mi aveva commentato che un dettaglio (della Valkyrie, nrd) di cui stavamo discutendo gli ricordava una navicella spaziale. Ho immediatamente risposto: "è la Valkyrie a far sembrare una navicella spaziale un'auto spaziale!". Questo mi ha fatto pensare… Come posso aumentare il livello di questi dettagli per essere all'altezza del livello di Valkyrie? Se mai esistesse una macchina che potesse afferrare il terreno e strappare i crateri della Luna come se fosse su rotaie, sarebbe l'Aston Martin Valkyrie. Sfortunatamente, la scienza non mi permetterà di essere la prima persona a guidare sulla Luna (la gravità è ancora un problema, dicono), ma niente mi impedisce di portare la Luna sulla mia Valkyrie! L'ho acquistata, ho ottenuto una verifica adeguata e acquistato un vero frammento di roccia lunare che sarà macinato in polvere e usato come ingrediente chiave nella Karosserie Lunar Red, che sarà il colore della mia Aston Martin Valkyrie. Questa sarà la prima auto in assoluto a presentare una vernice che include ingredienti reali provenienti dallo #SPAZIO

Eppure, siamo convinti che la vernice con polvere lunare non sarà la prima cosa a farvi girare la testa quando (e se) vedrete la Valkyrie dal vivo: tutto, qui, è derivato dall'esperienza di Aston Martin e Red Bull Racing nelle corse, e in particolare nella Formula 1, dove da quest'anno il costruttore inglese sarà main sponsor del Team Red Bull

Sotto alla leggera carrozzeria in fibra di carbonio della Aston Martin Valkyrie si celerà un motore V12 da 6,5 litri aspirato curato da Cosworth, una batteria fornita da Rimac (il costruttore croato della hypercar elettrica Concept One) e tanta tecnologia presa in prestito dalle corse. In questo articolo vi spieghiamo come sarà questa hypercar in vendita (in serie limitatissima) dal 2019.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

E dove l'avrebbe presa la roccia lunare? (le uniche presenti sulla Terra le possiede la NASA, ma non se ne separa manco ricoprendola d'oro)

Comunque facendo finta che ci sia davvero polvere lunare... Non capisco chi lo critica, un'auto del genere non perderà mai valore in quanto unica nella storia ad avere un componente impossibile da trovare in giro (ed è proprio per questo che dubito gliene abbiano venduta una vera)

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Quelli però eran solo pochi residui di polvere lunare, decisamente insufficienti per coprire un'automobile

U
Ungarus 01 Jan 1970 @ 00:00

Si praticamente levigano sgabbelli dell'800

m
mister x 01 Jan 1970 @ 00:00

una banana è sicuramente più radioattiva di quella macchina verniciata fuori dal forno.

f
flashman 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella di qualcuno di sicuro

c
cactus 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè complicarsi la vita, scomodare la NASA e tutto il resto se può limitarsi ad acquistare qualche lunanite e ottenere lo stesso risultato?

m
mmorselli 01 Jan 1970 @ 00:00

Fino ad un certo punto, anche dal punto di vista teorico l'economia è a somma zero, puoi accumulare molto denaro ma non crearne infinito dal nulla. Prova a comprare la Gioconda o il David se ci riesci, o la Casa Bianca americana, prova a comprare l'edificio e il terreno e dire a Trump di trovarsi un'altra sistemazione. Non sempre esiste un prezzo per le cose, senza parlare di quando sono rubate, visto che se fosse vera la storia delle rocce, lo sarebbero.

m
mmorselli 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma figurati se stiamo a dire che non può farlo, noi al limite giudichiamo l'intelligenza di un gesto, e vale per i ricchi come per i poveri, non è che i ricchi hanno un lasciapassare per le cose stupide.

Penso che il grosso della spesa sia nell'auto, no? Beh, quella nessuno l'ha criticata, nessuno ha detto che poteva o doveva spendere la metà. Sicuramente sarà un'auto speciale in grado di dare emozioni uniche reali e concrete.

La storia della polvere lunare invece è una sbruffonata, effimera, fine a sé stessa, e ultimo ma non meno importante distruttiva verso qualcosa che dovrebbe essere patrimonio della scienza e dell'umanità.

f
flashman 01 Jan 1970 @ 00:00

Ogni cosa al mondo è in vendita per il giusto prezzo

U
Ungarus 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma ora dicci chi è felice

U
Ungarus 01 Jan 1970 @ 00:00

Polvere lunare, navicelle spaziali.. e poi monterà un moto endotermico di 100 anni fa! Che ridere :D

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah beh, in effetti sì! Pensavo fosse ufficializzata la cosa, ma se lo dice solo lui allora vale quanto uno sputo la sua parola!

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perché insisti sui ricchi? Io non ho mai parlato di ricco e povero.

G
Gian 01 Jan 1970 @ 00:00

"Sfortunatamente, la scienza non mi permetterà di essere la prima persona a guidare sulla Luna (la gravità è ancora un problema, dicono), ma niente mi impedisce di portare la Luna sulla mia Valkyrie! " ?? Il problema vero è che ci ha già guidato qualcuno sulla luna.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Se per te il collezionismo é un feticismo allora per me possiamo smettere anche di discutere, visto che sei così annebbiato dalla tua visione dei ricchi da non renderti conto che se esistono i musei é proprio per mostrare al mondo le loro collezioni, e scommetto che a te piace andare andare ai musei, ma vabbè...

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

A ciascuno i suoi feticismi, per carità.

n
nessuno29 01 Jan 1970 @ 00:00

Invece è vero,la roccia lunare non è radioattiva,inoltre le rocce superficiali sono più antiche di quelle terrestri hanno tra i 4,5 ed i 3,8 miliardi di anni.(Quindi più decadimento nucleare). Hanno una composizione variabile ma ricordano molto da vicino quelle della terra specialmente le rocce basaltiche lunari. Sono povere di idrogeno non hanno microbolle di acqua ed hanno qualche minerale non presente sulla terra ma non radioattivo. E se ricordo anche qualche isotopo differente di elio ma non radioattivo.

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Io colleziono statuette che hanno un valore abbastanza basso ma sono pezzi quasi unici, così come colleziono antiche calcolatrici meccaniche che riparo e metto in mostra. E ovviamente trovo piacere nel vedere quelle statuette e quelle calcolatrici.
Se tu pensi che sia senza senso sei abbastanza limitato, visto che io potrei dire lo stesso di uno qualsiasi dei tuoi hobby...

j
jcrtron 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma come diavolo si fa a fare una foto così? Forse sapranno fare le auto, ma photoshop non è arte loro. U.U

n
nessuno29 01 Jan 1970 @ 00:00

Sta sostenendo che la roccia lunare non è più radioattiva di qualsiasi roccia terrestre.

c
cozy_mark 01 Jan 1970 @ 00:00

Aspirato e Cosworth insieme?? Stupendo!

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Lui ha i soldi e se può farlo non vedo perché non dovrebbe...
I soldi sono fatti per essere spesi, questa moda di andare contro ai ricchi per qualsiasi motivo ha abbastanza rotto...

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Se tu non trovi piacere in una cosa non hai alcun diritto di definirlo triste...
Io definisco tristi tutti quelli che danno contro i ricchi solo perché sono invidiosi del fatto che gli altri hanno così tanti soldi da poterne spendere grandi quantità in oggetti simili...

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Italian job alla nasa dalla donna delle pulizie :)

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella pocchetta è stata ben pulita prima...

Povero il signore che gliel'ha data...

Avrebbe potuto finalmente dimostrare se era tutta una finzione o era vera Lol

S
Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

E la faranno pagare qualche milioncino

m
mmorselli 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma non è credibile, perché di quelli realmente non ce ne dovrebbero essere in vendita, l'unico materiale lunare che è uscito dalla NASA è la polvere di quella borsa venduta per sbaglio. Le rocce lunari sono catalogate, si saprebbe subito se ne manca una.

Lui da buon sbruffone può scrivere quello che gli pare ovviamente.

m
mmorselli 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiamasi ostentazione, il piacere di trovare nuovi modi per mostrare quanto si è ricchi.

Tutti gli oggetti possono essere unici, se esco di casa e raccolgo un sasso questo è unico, ma non vale nulla perché nessuno lo desidera, non ha un mercato. La polvere lunare viene distrutta per farci la vernice, in questo modo può dimostrare che ha abbastanza soldi per distruggere qualcosa di molto raro e prezioso.

D
Danny #ἡδονή 01 Jan 1970 @ 00:00

Una cosa senza senso infatti... Collezionismo...

s
sardanus 01 Jan 1970 @ 00:00

peggio di rik

A
Alex4nder✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ 01 Jan 1970 @ 00:00

É proprio il caso di dire "SPAZIALE!"

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Me lo ricordo ma non credo sia Quella

S
Spottaman 01 Jan 1970 @ 00:00

Kris Singh aka matt ds

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte che quello che stai scrivendo non centra nulla le rocce di regolite lunare sono composte dal 99.9% delle stesse rocce che si trovano sulla terra e di questo 0,1% quasi nulla è composto da torio e uranio. Direi che il pericolo non esiste.

R
ReArciù 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella oramai è ancora più rara

R
Raiden 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa che hai un'ottima fonte di radiazioni in casa e probabilmente non ci avrai mai pensato. Ovvero la pareti di casa. Ti ho dato l'input, ora sta a te informarti.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Parla per te! È assolutamente spettacolare!

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

È una fregaturaaah!!1! L'uomo non c'è mai statoh sulla Lun@!!¹1¡1

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00
T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente si

m
momentarybliss 01 Jan 1970 @ 00:00

Qui siamo ben oltre i rich kids, vedo

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco, anche meglio! :D

G
Guest 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non sbaglio l'uranio grezzo non è radioattivo (o meglio, lo è ma in minima parte), riguardo al resto dovrei informarmi

G
Garrett 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha copiato Lapo. Lui la polvere la usa già da un pezzo.

G
Giulio B 01 Jan 1970 @ 00:00

Figurati se la riga e deve andare dal carrozziere...

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Non se in piccolissime concentrazioni

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiamasi collezionismo, ossia il piacere di avere un oggetto unico al mondo...

P
Pip 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che il terreno che calpesti contiene tracce di uranio e qualche altro fottilione di elementi radioattivi...

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

io sono al punto 3, e mi restano solo le tastiere meccaniche ormai.

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo me questo ha pure i lanciafiamme di musk, ma e' solo una supposizione.

m
mmorselli 01 Jan 1970 @ 00:00

Mica hanno tritato una roccia :D Solo polvere, e un po' è effettivamente scappata alla NASA

m
mmorselli 01 Jan 1970 @ 00:00

Un po' di tempo fa ne fu venduta una quantità per 1.8 milioni di dollari, presi da una borsa che la NASA gettò per sbaglio. La NASA ha provato a ritornarne in possesso, ma senza successo

L
Lucia 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me gli hanno rifilato una sola. Nessuna roccia lunare è in vendita. Sono chiuse in una specie di bunker di proprietà della Nasa.

T
Tom Smith 01 Jan 1970 @ 00:00

Tutto è radioattivo

m
mmorselli 01 Jan 1970 @ 00:00

Già, immagino la gioia incontenibile nell'avere la vernice con la polvere lunare, da non dormirci la notte.

Questo è feticismo, non felicità. La macchina, nel caso sappia tenerla in strada, potrà regalare emozioni e gliela posso pure invidiare, ma la vernice...

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

dai buchi dei jack

G
Gios 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove la prende la polvere lunare ?!?! Io sapevo che era tutta detenuta alla nasa......

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Fonte wikipedia:
La crosta lunare è composta da una varietà di elementi primari: uranio, torio, potassio, ossigeno, silicio, magnesio, ferro, titanio, calcio, alluminio e idrogeno.

Che bello verniciarsi la macchina con materiale radioattivo

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi lo dice è un p111111rla!!

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

come se la felicita' fosse un'esclusiva hypercar spaventosamente veloce... la vera felicita' e' un'esclusiva hypercar spaventosamente veloce e bella, questa e' brutta.

M
Matt Ds 01 Jan 1970 @ 00:00

io ne ho ordinata una verniciata con la polvere estratta dai buchi dei jack audio.

T
TheOnlyAlex™ 01 Jan 1970 @ 00:00

poi dicono che i soldi non portano la felicità...stronzate!

i
il Gorilla con gli Occhiali 01 Jan 1970 @ 00:00

Se si può perchè no!? =)

S
StriderWhite 01 Jan 1970 @ 00:00

Io gli avrei dato una vernice a base di polvere d'amianto...

I
I'm Simone 01 Jan 1970 @ 00:00

Giochi innocenti per bambini deficienti.