Cerca

Toyota bZ4X, in arrivo la versione 2WD Pure. Sarà compatibile con l'Ecobonus

Il modello base disporrà di 500 km di autonomia

Toyota bZ4X, in arrivo la versione 2WD Pure. Sarà compatibile con l'Ecobonus
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 3 ott 2023

Toyota bZ4X è un SUV elettrico che si appresta ad arrivare sulle strade italiane. Questo modello è oggi disponibile nel nostro Paese solamente nell’allestimento First Edition con trazione integrale intelligente AWD-i. Dunque, i clienti potranno ordinare un SUV dotato di un doppio motore elettrico da 160 kW (218 CV) con 330 Nm di coppia. Il tutto è alimentato da una batteria con una capacità di 71,4 kWh che può essere ricaricata in corrente continua fino ad una potenza di 150 kW.

L'autonomia secondo il ciclo WLTP è di 411 km. Velocità massima di 160 km/h ed accelerazione da 0 a 100 km/h in 6,9 secondi. La dotazione di serie della First Edition, tra le altre cose, prevede cerchi in lega da 20 pollici, fari full LED, sistema multimediale Toyota Smart Connect con schermo da 12,3” e sistema audio Premium JBL, sedili in pelle riscaldabili e ventilati a regolazione elettrica, Remote Parking, nonché il pacchetto Toyota T-Mate con il Toyota Safety Sense di ultima generazione.

Il prezzo della Toyota bZ4X First Edition in Italia? 59.900 euro, che scendono a 56.900 euro in caso di permuta o rottamazione.

NUOVA VERSIONE 2WD

Entro la fine dell'anno, Toyota porterà sul mercato italiano anche la versione "base" del suo SUV elettrico che dispone di un solo motore elettrico da 150 kW (204 CV) con 265 Nm di coppia, sempre alimentato da una batteria da 71,4 kWh. Per questa versione, il marchio giapponese parla di un'autonomia di 500 km.

Il SUV sarà commercializzato nell'allestimento Pure. Il prezzo preciso non è stato ancora comunicato. Tuttavia, Toyota ha già fatto sapere che il prezzo di listino permetterà al modello di rientrare nei parametri dell’ecobonus statale, portando il prezzo d’ingresso di bZ4X al di sotto dei 40.000 euro.

Visto che l'Ecobonus prevede un limite di 42.700 euro per il costo dell'auto, significa che il listino della Toyota bZ4X 2WD Pure sarà inferiore a questa cifra.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Tieni anche presente che 500 km di viaggio extra urbano veloce e autostradale non li fa nemmeno tesla long range. Tutt'altro.

S
Stiui 01 Jan 1970 @ 00:00

i suv sono inutili, i suv elettrici ancor di più...

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

Che te ne fai dell'autonomia di un SUV diesel per un'auto da città?

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

500 elettrica, 208 elettrica, Spring, Smart for2, Amy, eccetera sono piccole

m
misano 01 Jan 1970 @ 00:00

se le Toyota elettriche sono come quelle endotermiche la cosa potrebbe diventare interessante, il segmento e di questo suv elettrico con nome da codice fiscale è quello della Tesla model Y e se le promesse vengono mantenute ovvero un suv da 3,70m con 500km di autonomia a 36k (con incentivi) con qualità degli assemblaggi giapponese... inizieremo a vedere un po' di sana concorrenza. Per il momento non sappiamo se la macchina con nome da codicefiscale è una Toyota elettrica o una elettrica a marchio Toyota

I
Iena_Reloaded 01 Jan 1970 @ 00:00

esatto; tutti coloro che avranno casa, magari ereditata ma non avranno soldi per ristrutturarla si troveranno tra le mani qualcosa che non varrà più nulla.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non posso andare oltre i 4 4m.

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

E soprattutto questa bZ4X Pure è un'auto di 4.7m senza sensori di parcheggio...

A
Antsm90 01 Jan 1970 @ 00:00

"Tanto peso, tanto costo, tanto ingombro, oltre che poco bagagliaio"
Hai appena descritto la totalità dei SUV endotermici

PS: 500Km di autonomia è decisamente ottimo per la stragrande maggioranza delle persone (in Italia la media è circa 43 Km al giorno). Paradossalmente potresti farti anche un weekendino fuori porta senza mai ricaricarla.

Poi per carità, le Toyota elettriche sono ancora troppo acerbe e costose per essere prese seriamente in considerazione

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Se una model 3 sostituisce una Panda o una 500 è chiaro che ciò ha poco di ecologico. Per le pari segmento però hai un vantaggio, posto che però la model y molti non la classificano come suv, non è altissima e soprattutto l'altezza non è da suv segmento d

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh si il next step saranno gli immobili di proprietà, insomma "non avrai nulla ma sarai felice" :)

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

se va bene a manovella, altrimenti davanti finestrini a ribalta (come sulla Citroen 2CV e sulla Citroen AMI) e dietro a compasso 🤣🤣🤣🤣🤣

I
Iena_Reloaded 01 Jan 1970 @ 00:00

e non solo riguardo le auto... purtroppo

I
Iena_Reloaded 01 Jan 1970 @ 00:00

e finestrini a manovella sulla versione base... XD

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Dillo a quelli che si comprano la model Y, un plumcake grande quanto un elefante ma la più venduta di tutte, che poi nemmeno la model 3 scherza a dimensioni.

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Bidone su ruote. Le case auto devono puntare sull'efficienza, abbattendo dimensioni e peso e migliorando l'aerodinamica. Tutto il resto è deleterio, al di là del tipo di motorizzazione. I SUV sono il tramonto dell'ambiente anche se andassero ad aria

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

E i benzo-fessi che se ne fregano dell'aria che respiriamo credono che la civiltà sia l'auto di proprietà

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Che ci sono troppe auto in giro non lo si scopre oggi, che molte possano essere sostituite da altro tipo di mobilità è necessario e auspicabile. L'equazione 1 patente=1 auto è la sciagura peggiore che ci possa essere, anche se fossero tutte elettriche

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

Se sono SUV sono inutili. Ne abbiamo fatto a meno per decenni, saranno anche comodi ma secondo me complicano la vita soprattutto in città, oltre a non essere per nulla ecologici. Meglio una citycar a benzina che un SUV di 5 metri elettrico

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

E meno male, almeno non ingombrano le strade, visto che i povery non hanno il box auto, ma anche se l'avessero dubito che bestioni del genere ci entrino. Invece bisognerebbe disincentivare i suv (tassandoli a peso-volume) e in questo modo spingere per auto dalle dimensioni più umane

S
Salvatore Sgambato 01 Jan 1970 @ 00:00

"... sarà inferiore a questa cifra"... secondo me potrebbe essere facilmente uguale a quella cifra, 42.700 euro precisi che con incentivi arriva a 39.200 euro. Sarebbe una Toyota quasi economica per i prezzi delle loro auto in questo segmento

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Shhhhhhhht c4zzo!

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Tranquillo, tra qualche anno saranno di cartone pressato.

p
pinoc 01 Jan 1970 @ 00:00

Basterebbe non comprarle e smetterebbero di farle queste auto inutili.

Tanto peso, tanto costo, tanto ingombro e poca autonomia, oltre che poco bagagliaio.

Non ci credo che non si possa fare un'auto elettrica sensata, al di fuori di qualche utilitaria.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

42k€ cifra tonda route in mano

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ecco... comunque per me le Toyota elettriche saranno interessanti a partire dal 2027/28, questa mi sembra giusto un primo esperimento

R
Ratchet 01 Jan 1970 @ 00:00

Macchina da "ricchi" con l'ecobonus, ok.. ottimo insomma.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne ha 450 di bagagliaio (441 mi pare esattamente).
Ma sono 150l IN MENO di una Model 3.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

La velocità no, ma il resto si.

Mode 3 pesa quasi come una termica SegD, e fa 545Km WLTP con una batteria da 60 KWh.
La 79KWh LR AWD fa 629Km... questa con 77KWh arriva a 500...

Tesla è una Gen avanti a tutti, questa è la verità. Per questo ormai l'unica è aspettare una Model 2. O che i cinesi stracchino i prezzi.
A quel punto se una MG4 confort sta a 30.000€ do listino beh anche 450 Km con 60,5KWh netti possono bastare.

M
Marco 01 Jan 1970 @ 00:00

150l di bagagliaio??? Non è una macchina, è uno scherzo della natura, ma chi la compra?

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

La velocità è un non problema coi limiti che ci sono e il consumo delle elettriche…

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma se ci danno le elettriche non dovremmo averne di problemi ambientali.

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo NON c'è grande scelta. Ci fosse potremmo parlare d'altro.

Magari ci fosse, quanta gente sarebbe contenta.

Purtroppo c'è da constatare che non c'è. Basta guardare questa BZX4 ha 150l di bagagliaio, 160 Km/h (invece che 201), 500 Km WLTP invece che 545... e non ha i sedili riscaldati/ventilati, la ricarica wireless per gli smartphone, il tablet dietro.

Ripeto magari ci fossero alternative. Purtroppo anche io dopo lungo peregrinare devo arrendermi all'evidenza.

Oggi se guardi elettrico guardi Tesla. E speriamo si sbrighi a fare una Model 2.

A
Aiitu kurosawa 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio la Volvo Ex30 base con batterie LFP…

T
T. P. 01 Jan 1970 @ 00:00

Toyota bZ4X 2WD Pure

quando ti chiedono che macchina hai, fai prima a mostrargli una foto! :)

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00
nel modello da 42k ci saranno di serie solo le ruote


Faccio notare che quest'auto è purtroppo famosa perchè le ruote si staccano mentre guidi... quindi a 42k€, forse neanche le ruote ti rimarranno.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, le cose che hai di serie su una Model 3 allo stesso prezzo e che Toyota ti fa pagare a peso d'oro, chiaro🤣🤣🤣

I
Il_discutente 01 Jan 1970 @ 00:00

ma voi pensate che a tutti piaccia la model 3?

D
Davide10 01 Jan 1970 @ 00:00

il problema è quello nella AMI va a 45, l'altro che gli va addosso non si sa

i
ilariovs 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi costerà come una model 3...
Versione base con motore da 200Cv e batteria da 71KWh X 500 Km WLTP...

Ho guardato le misure... 4,69mt. Bocciata. Attendiamo Model 2 o in alternativa taglio listini MG4 di qualche migliao di € ed allora si chiude gli occhi e ciao.

B
Basato 01 Jan 1970 @ 00:00

"per il bene dell'ambiente" ti dicono

d
di1188 01 Jan 1970 @ 00:00

Per morire a 45km/h bisogna essere ben motivati...

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Dobbiamo ritenerci fortunati che non abbiano introdotto assicurazione e targa obbligatorie anche su bici muscolari

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Se è vero palesa la volontà di rendere nuovamente l'auto un bene di lusso

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Io tutte queste Ami in giro per fortuna non le vedo altrimenti avremmo un'eccesso di emorragie retiniche nei pronto soccorso

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

quelle attuali non è che sono molto diverse tra loro, anzi...

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

togli anche il sistema audio JBL, l'infotainment diverso, i sedili riscaldati e ventilati, il sistema AWD-i, gli ADAS completi, cerchi più grossi e sicuramente qualcos'altro.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Beh bisogna vedere anche la dotazione, probabile che nel modello da 42k ci saranno di serie solo le ruote.
Servirebbe una recensione onesta del modello che rientra tra gli incentivi ma come sappiamo di questi tempi l'onestà intellettuale è cosa rara e si fanno dare dalle case soltanto gli allestimenti più pompati

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse hai letto male, la Pure ha lo stesso pacco batteria di 71,4 netti. quello che cambia è la dotazione. gli Adas sono gli stessi, non ha il motore posteriore, il portellone elettrico, il tetto panoramico, lo smart entry.

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti faccio notare che la versione bimotore (ben 14cv in più rispetto alla versione monomotore) con lo stesso pacco batterie ha un'autonomia di addirittura 411 km WLTP.

C
Carlito 01 Jan 1970 @ 00:00

è una PR supercazzola di Toyota.
Al 99% la Pure avrà una batteria molto meno capiente.
Quella da 500km sarà quasi sicuramente sopra i 50 allestimento base.
La Pure avrà una batteria, secondo me, intorno ai 50kWh(netti)

F
Firebrand81 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho capito... 42k€ per la macchina con un motore da 204cv e batteria da 71 kWh, e 60k€ per la stessa macchina con due motori (con in totale 218cv) e batteria da 71 kWh?
Da quando un motore elettrico da 14 cv costa 18k€?

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisognerà vedere i prezzi definitivi ma ad occhio costa poco di più di un Rav4 di pari dotazione.

a
accakappa 01 Jan 1970 @ 00:00

A casa mia fanno 0,14 kwh e moneta al km. Ne più ne meno delle altre.

d
di1188 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh, finalmente la gente inizierà a muoversi nelle città con macchine di dimensioni umane e dal costo abbordabile, anziché portare i figli a scuola con mezzi da due tonnellate larghi una corsia e mezza.
In una città piena di Citroen ami vivrò meglio.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti la strategia Europea è abbastanza chiara, fare pagare la transizione ecologica dell'auto al contribuente salvaguardando nel contempo gli industriali.

Chi non potrà permettersi l'auto andrà a piedi, bici o mezzi pubblici grazie a sindaci compiacenti che metteranno blocchi per le auto più vecchie e via cosi

f
forletto 01 Jan 1970 @ 00:00

In un'intervista al CEO di Stellantis è stato chiesto come si farà con i prezzi così alti, e lui candidamente ha risposto "Mica tutti devono avere l'automobile".

T
Tuzzio 01 Jan 1970 @ 00:00

dalle foto della versione top di gamma sinceramente non mi dispiace... ma il volante e i tasti del climatizzatore a sfioramento sono veramente pessimi... Da una azienda che bada al sodo senza seguire le mode inutili, sinceramente non me lo aspettavo.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

E perchè mai?

B
Basato 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda che il piano dell'unione europea è proprio fare in modo che i povery non possano permettersi l'auto.

B
Basato 01 Jan 1970 @ 00:00

SUV compatibile con ECOBONUS.

Non c'è bisogno di continuare il commento perchè già fa ridere così.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

I passaruota in plastica restano orrrendi

m
marius 01 Jan 1970 @ 00:00

500 km con 71,4 kWh di batteria è veramente poco efficiente. Toyota parte parecchio indietro rispetto a Hyundai e Tesla. Ma almeno ha iniziato.

H
Heisenberg 01 Jan 1970 @ 00:00

"portando il prezzo d’ingresso di bZ4X al di sotto dei 40.000 euro"...daje che a 39k è regalata! Bah

D
Davide10 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà che adesso sono tutti SUV/Crossover quindi è più evidente.

f
forletto 01 Jan 1970 @ 00:00

Continuate a fare macchine elettriche che costano 60mila Euro, vedrete quante ne venderete dal 2035 in poi

J
Johannes De Silentio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so se ti ricordi le audi di 10 anni fa e le mercedes di 5
Le toyota solo molto diverse tra loro ad un occhio un pò attento

D
Davide10 01 Jan 1970 @ 00:00

Io rimango esterrefatto guardando quanto sono uguali le auto toyota. Yaris Cross, Corolla Cross, Rav4 e ora questa. Esteticamente cambiano solo le dimensioni.

r
rsMkII 01 Jan 1970 @ 00:00

Il vantaggio è che hai una gomma in meno da cambiare ogni volta

s
simomura 01 Jan 1970 @ 00:00

Se posso chiedere ... come ti trovi con la Yaris cross ?
versione Awd-i normale 2wd ?

D
DiRavello 01 Jan 1970 @ 00:00

fra un po' di anni potrebbe essere la sostituta della mia Yaris Cross, vediamo. la macchina mi piace