Cerca

Toyota Corolla Cross: debutta il nuovo SUV compatto | Sarà anche ibrido

Toyota ha presentato la Corolla Cross, un SUV compatto che sarà inizialmente venduto in Thailandia; disponibile anche in versione ibrida.

Toyota Corolla Cross: debutta il nuovo SUV compatto | Sarà anche ibrido
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 9 lug 2020

Toyota ha presentato la nuova Corolla Cross in Thailandia. Si tratta di un SUV compatto che sarà proposto, inizialmente, sul mercato thailandese per poi essere venduto in altri Paesi. Non ci sono dettagli precisi per quanto riguarda l'eventuale disponibilità in Europa.

SUV COMPATTO

Corolla Cross è stata sviluppata partendo dalla piattaforma Toyota New Global Architecture C (TGNA-C). Questo nuovo modello misura 4.460 mm in altezza, 1.825 mm in larghezza e 1.620 in altezza. Il passo è di 2.640 mm. Numeri alla mano, l'auto è una via di mezzo tra la C-HR e la RAV4. Dal punto di vista del design più che alla Corolla, assomiglia ad una RAV4 di dimensioni inferiori.

Nessun azzardo stilistico come sulla C-HR ma un look molto più tradizionale con un frontale massiccio su cui è presente un'ampia griglia. Disponibili cerchi da 17 o 18 pollici. Gli interni sono spaziosi e sono molto simili a quelli della Corolla. Spicca, in particolare, l'ampio display per l'infotainment. Sul fronte della sicurezza, Toyota ha fatto sapere che il modello erediterà le soluzioni presenti sulla Corolla. Il bagagliaio può contare su di una capacità di 487 litri. L'auto, almeno in Thailandia, sarà venduta con due motorizzazioni, di cui una ibrida.

La prima unità è un benzina con 103 kW/140 CV con una trasmissione Super CVT-i. Il secondo propulsore è un ibrido composto da un benzina in grado di offrire 72 kW/98 CV e da un elettrico da 53 kW/72 CV. La potenza complessiva è di 90 kW/122 CV. La trasmissione è affidata al ben noto e-CVT di Toyota.

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà che hanno evitato di farla uguale alle altre.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

Non devi dirlo a me. Io parlavo della situazione.

P
PROXI lol 01 Jan 1970 @ 00:00

ognuno la pensa come vuole io non butto i soldi per un qualcosa che mi serve per andare da A a B e viceversa facendo scena.

T
Tizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Fusion e Sedici lo sono state, prima di Urban Cruiser

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Esteticamente era veramente brutta, ma poi carissima per l'epoca

V
Vittorio Podesta' 01 Jan 1970 @ 00:00

A me l'Urban Cruiser piaceva, la consideravo un'auto intelligente e comunque l'antenata di tutti i SUV che ci sono oggi...

M
Manciu 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è che non avendo lunghezza risulta bidimensionale. Cit. "Non si poteva entrarci dentro..."

R
RavishedBoy 01 Jan 1970 @ 00:00

No, avrà le sospensioni pneumatiche che fanno variare l'altezza.
Dai, non ci vuol tanto a capirlo.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahahahah ma se fanno pena gli interni, hanno design anni 90

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Mazda 3 a me fa schifo, e non solo a me visto che ne vedi una ogni tanto in giro

i
il_nibbio 01 Jan 1970 @ 00:00
m
misano 01 Jan 1970 @ 00:00

Sicuramente una alternativa a chi come me ha un rav4 2016 che non ha bisogno dello spazio del rav4 ma lo spazio del chr non gli basta.
Se il prezzo non è esagerato, come da ultime uscite Toyota potrebbe essere una alternativa per sostituire il rav4 peccato che sia brutta con una carrozzeria che dire tormentata è dir poco... perchè fare una fiancata con tante mondanature e bombature ??? la macchina sembra già ammaccata !

F
Francesco B. 01 Jan 1970 @ 00:00

E' giusto il modello che mancava in Toyota, ma manca per ora la versione AWD presente persino sulla Yaris Cross!

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarà anche un auto nuova ma ha un montante posteriore enorme ed un lunotto minuscolo. In giro le concorrenti premium (che nell'usato costano praticamente uguale) fanno decisamente meglio.

B
BuBy 01 Jan 1970 @ 00:00

si è periscopica :)

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

sopratutto dietro sulla c-hr non vedi niente

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unica nota positiva l'aria condizionata dietro

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Azz mi hai fregato...Ma solo anteriori!!

B
BuBy 01 Jan 1970 @ 00:00

vetri elettrici? :D

M
Manciu 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha due altezze. Quella da 4,46 metri credo sia la torretta di avvistamento.

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah ecco

V
Vive 01 Jan 1970 @ 00:00

Bello ricorda molto il Rav4

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo con due optional inclusi...
Servosterzo e chiusura centralizzata non valgono lol

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Speriamo con almeno due optional inclusi che non siano servosterzo e chiusura centralizzata

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che te lo ricordi male il primo

B
BuBy 01 Jan 1970 @ 00:00

costerà dai 25k in su

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Grosso = maschio...ok!!!
Per me passaruota pieni, disegno accattivante = maschio a prescindere dalle dimensioni
Nessuno ha mai detto che rav4 deve essere un fuori strada, quando appunto esistono land cruiser e hilux

S
Sepp0 01 Jan 1970 @ 00:00

Il posteriore non mi dispiace, l'anteriore è imbarazzante.

A
Alberto Zaffaroni 01 Jan 1970 @ 00:00

è proprio brutta però... anonima, uguale a tutte le altre.
preferisco le linee della chr (non per niente ho la premiere da 184cv :P) o anche della yaris cross

M
Mikel 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh alta 4,46 metri, bella compatta...

𝓐
𝓐𝓭𝓻𝓲𝓪𝓷𝓸 జ్ఞ‌ా 01 Jan 1970 @ 00:00

Se pensi al primo RAV4 (il primo SUV della storia), non era per niente pensato per il fuoristrada.
Per il fuoristrada hanno il loro land cruiser. E non so come tu faccia a dire che il nuovo RAV4 sia effemminato: é grande il doppio rispetto al primo RAV4.

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

No. Meglio avere un bilanciamento tra touch e tasti.

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

si

D
Dark Entries 01 Jan 1970 @ 00:00

Molto interessante, perchè la C-HR per una famiglia ha un'abitabilità troppo scarsa e bagagliaio piccolo, la Rav4 è troppo lunga. Questa potrebbe essere la via di mezzo.
Ci vuole però la motorizzazione ibrida più potente.

m
mashiro84 01 Jan 1970 @ 00:00

"ci vedo solo un alfa romeo che ha avuto più successo"

Ci vedi solo una Giulietta che è stata rinnovata.
Nessuno dice che la Giulietta sia brutta o malfatta; è semplicemente vecchissima. È che se non rinnovi le auto, la gente cerca altro.

Può piacere o non piacere (come tutte le auto), di certo Mazda3 è un'auto NUOVA.

Giulietta doveva essere completamente ristilizzata 4 anni fa... manco i fanali le hanno cambiato.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Direi che da quell'aborto di urban cruiser a questo ne hanno fatta di strada....

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Per andare a fare aperitivo?

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

"La più bella"

Intendi dire "la meno brutta" vero?

S
SamBeOne 01 Jan 1970 @ 00:00

come ti hanno già detto il ch-r è tutto stile ma una famiglia non lo comprerebbe. Conta che, dati alla mano, di fuori è praticamente grande quanto la mia RAV4 (terza serie) tranne che in altezza, ma interni e bagagliaio sono davvero grandi la metà, mi ricorda più l'audi tt che avevo quanto ero giovincello che un suv di oltre 4 metri e 30.
L'unico difetto che vedo in questa sono i motori piccolini, ma magari se lo portano in europa ci mettono sotto qualcosa di più corposo.

S
SamBeOne 01 Jan 1970 @ 00:00

ho provato le ultime versioni, il c.d. e-cvt ha superato in buona parte i limiti propri di questa tenologia (il c.d. effetto scooter) ed ora è molto piacevole. Viene adottato perchè fa scopa benissimo con le motorizzazioni ibride.

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno target molto differenti il chr e questa corolla cross.
Il chr è per chi vuole un'auto dal design completamente diverso dai nostri standard europei nonostante ormai ci siamo abituati a vederlo. È comunque molto particolare. E tali forme influiscono sull'usabilità del mezzo: risulta comodo per una coppia, i posti dietro e il baule sono molto sacrificati. Chi siede nel posteriore si sente soffocare, è abbastanza claustrofobico visto che la linea dei finestrini è alta con l'aggravante che sale già a metà lunghezza per farci stare la maniglia. Siamo quasi a livello delle vecchie auto con finestrini a compasso.
La corolla cross con queste linee più squadrate e 10cm in più sarà sicuramente molto più pratica. Una famiglia con due bambini ci può stare tranquillamente.

N
Nick126 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso vogliano fare come altri produttori che hanno le versioni coupé dei suv, solo che qui al posto di inclinare il lunotto e basta hanno proprio un modello diverso (chr)

S
SamBeOne 01 Jan 1970 @ 00:00

ormai il rav, dimensionalmente parlando, ha sconfinato nel segmento superiore. Troppo lungo

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è più in concorrenza con la tucson...

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

La nuova è lunga...questa copre un segmento diverso

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Io preferisco di gran lunga gli interni delle giapponesi perché mantengono i tasti, ben più comodi degli schermi touch

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

per quello non c'è già la Rav4?

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

Meglio togliere j tasti ed avere una grande superficie touch?

m
marco 01 Jan 1970 @ 00:00

È più grande e adatta ad una famiglia. La c-hr è stupenda ma è più votata al design, retro stile coupé

s
simosimo3 01 Jan 1970 @ 00:00

Il cvt sarà il fattore che non me la farà comprare. Peccato insistere ancora su questo accrocchio.

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

non ne capisco il senso, si vergognano della C-HR? Boh, a me sembra uno dei suv più fichi e copiati dalle new entry.

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Stesso mio pensiero...Seppur auto validissima a livello tecnico

i
il_nibbio 01 Jan 1970 @ 00:00

mmm sembra bella "rustica", saranno previste delle versioni AWD?

k
kaiser091 01 Jan 1970 @ 00:00

il Rav4 in effetti si è """"effemminato"""" troppo per fare fuoristrada...

B
Bertone 01 Jan 1970 @ 00:00

si si ma infatti concordo, quello che intendevo dire è che non manca lo stile in generale, infatti corolla ha una linea azzeccata, ma poi come dici tu ci entri e ti cascano le braccia (e non solo). Poi non capisco perché non portino anche da noi i modelli plug-in (c'è solo per rav4 se non erro) che trovo molto più interessanti del loro ibrido classico

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai detto poco, gli interni sono quelli che contano. È dove ci stai seduto, è quello che vedono i tuoi occhi e toccano le tue mani. Per me è no. La corolla è la più bella tra le toyota, poi ci entri dentro ed è un NO secco.

B
Bertone 01 Jan 1970 @ 00:00

secondo me la corolla è molto bella, quello in cui proprio sono indietro sono gli interni e l'infotainment, ma parecchio indietro

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

"super cvt" ahahahhah

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Il problema è il loro stile. Invecchi solo a guardarle...
Io ogni volta che sento dire che la mazda 3 è bella mi scappa da ridere, ci vedo solo un alfa romeo che ha avuto più successo.

D
DefinitelyNotBruceWayne 01 Jan 1970 @ 00:00

qualità interna proprio no. Forse Mazda.

M
MatitaNera 01 Jan 1970 @ 00:00

si compra per utilità l'auto? da quando?

P
PROXI lol 01 Jan 1970 @ 00:00

macchina inutile come le sue sorelle zero altezza da terra e nessuna delle motorizzazioni con sistema AWD morale inutilità meglio una corolla station wagon

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

qualità interna ed esterna sono pari ai tedeschi, solo l'infotainment è meno WOW

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

Proprio bella

a
ameft 01 Jan 1970 @ 00:00

4.46 non è che sia così compatto... la Kona è 30cm in meno.

N
Nitro 01 Jan 1970 @ 00:00

Un po' Tucson style, ma comunque più azzeccato della RAV

A
AMD 01 Jan 1970 @ 00:00

Più bello del RAV4, chissà quanto costerà meno?
Praticamente con: Yaris Cross; CHR; Corolla Cross; Rav4 hanno coperto il mercato "SUV non fuoristrada" in quasi tutti i segmenti

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Le giapponesi si salvano solo per i motori ottimi che hanno, per il resto fanno pena

A
Angelo 01 Jan 1970 @ 00:00

La Corolla ha un design decisamente più accattivante e piacevole. Questa, secondo me, c'entra davvero poco!