Cerca

Jeep Renegade vs Volkswagen T-Roc: sfida e confronto tra crossover

Jeep Renegade e Volkswagen T-Roc sono due crossover molto apprezzati per le loro qualità dinamiche; ecco un confronto a distanza tra questi modelli.

Jeep Renegade vs Volkswagen T-Roc: sfida e confronto tra crossover
Vai ai commenti
Filippo Vendrame
Filippo Vendrame
Pubblicato il 21 apr 2020

I crossover, assieme ai SUV, sono una categoria di auto che da un po' di tempo a questa parte vende molto bene. Per questo, i costruttori stanno puntando molto su questo settore introducendo modelli sempre più interessanti. Jeep Renegade e Volkswagen T-Roc sono certamente tra i protagonisti di questo segmento di mercato grazie ad un buon equilibrio tra design, dotazioni, prestazioni e prezzi.

Ecco dunque un confronto a distanza tra questi due crossover che si contendono il mercato.

 

DIMENSIONI E DESIGN

Il crossover italiano misura 4.236 mm in lunghezza, 1.805 mm in larghezza e 1.667-1.697 mm in altezza. Il suo rivale tedesco, invece, misura 4.234 mm in lunghezza, 1.819 mm in larghezza e 1.573 mm in altezza. Questi freddi numeri mettono in evidenza come il T-Roc sia quasi una fotocopia del modello italiano in termini di ingombri, solo un po' più basso.

Parlando di design, quello della Renegade è certamente più personale e strizza l'occhio al mondo dei fuoristrada. Del resto, è un modello del marchio Jeep e non poteva essere differente. Il frontale, con la calandra con 7 feritoie verticali, è un preciso riferimento al look dei modelli del costruttore. Altri elementi caratterizzanti del suo design i fari circolari frontali a LED e quelli posteriori con la tipica forma ad X. Grazie alla sue dimensioni compatte, è certamente la Jeep che meglio si adatta al traffico delle città.

Volkswagen T-Roc ha un piglio decisamente più sportivo con forme dinamiche e giovani. Nonostante la sua natura di crossover, dal look traspare soprattutto la voglia di dinamicità. Ovviamente, il frontale è pieno di richiami all'identità del marchio tedesco e non si fatica a capire sin dal primo sguardo che si tratta di una Volkswagen. Grazie alle sue dimensioni non eccessive si muove bene anche nel traffico.

BAGAGLIAIO E INTERNI

La categoria dei crossover a cui appartengono quei due modelli farebbe pensare alla presenza di un bagagliaio di generose dimensioni. Questo non è sempre vero, soprattutto per il modello Jeep. La Renegade, infatti, offre 351 litri di capacità di carico, un dato inferiore alla media della categoria. Fortunatamente, le forme regolari consentono di sfruttarlo nel migliore dei modi. Il modello tedesco fa molto meglio con 392 – 445 litri a seconda della variante scelta. Volkswagen T-Roc vince questo confronto.

Per quanto riguarda gli interni, Jeep Renegade propone una buona cura del dettaglio. La plancia è rivestita in morbida plastica piacevole al tatto. La strumentazione è tradizionale con due strumenti circolari analogici, sebbene sia presente al centro un display a colori da 7 pollici all'interno del quale sono fornite una serie di informazioni. La console, invece, si caratterizza per la presenza di un display da 8,4 pollici per l'infotainment. Molto particolare la maniglia d'appiglio posta davanti al sedile del passeggero. L'auto, comoda anche per lunghi viaggi, offre sufficiente spazio per tutti.

Passando al modello tedesco, l'interno conferma la scelte prese per il design degli esterni. Dunque, Volkswagen ha scelto di puntare su di un look fresco e moderno. Ovviamente, il tutto con la consueta precisione dei dettagli del marchio. Ogni minimo particolare, infatti, è al posto giusto. Solo le plastiche forse sono un po' troppo dure. Molto bella la strumentazione digitale, optional, le cui informazioni sono racchiuse all'interno di un display da 11,7 pollici. Al centro della console spicca, invece, l'ampio schermo dell'infotainment. Buono lo spazio per 4 persone. Il quinto passeggero è un po' sacrificato.

INFOTAINMENT

Jeep Renegade e Volkswagen T-Roc sono due prodotti moderni e quindi dispongono di infotainment di ultima generazione, entrambi dotati dei supporto ad Apple CarPlay ed Android Auto. Il "cuore digitale" del crossover italiano è la piattaforma Uconnect con cui sarà possibile interagire attraverso il display touch da 8,4 pollici (optional). A disposizione degli utenti una serie di servizi connessi accessibili attraverso un'app per smartphone. Nel complesso un'interfaccia piacevole, sebbene richieda un po' di tempo per essere compresa.

Il crossover tedesco ci propone Discover Media con  cui è possibile interagire attraverso un display da 8 pollici. Il sistema di navigazione offre numerose funzioni per soddisfare ogni esigenza e affrontare il viaggio in sicurezza e massimo comfort. Non manca pure una ricca dotazione di servizi connessi. Anche in questo caso, attraverso un'app per smartphone si potrà avere accesso ad alcuni dati dell'auto oltre ad altre possibilità di interazione.

ADAS

Sicurezza curata per entrambi i crossover oggetto di questo confronto. T-Roc propone di serie il sistema di mantenimento di corsia Lane Assist e il cruise control adattivo. A richiesta è possibile aggiungere ulteriori sistemi ADAS come Front Assist con riconoscimento dei pedoni, Blind spot, Park Assist, Traffic Jam Assist ed Emergency Assist. Tecnologie che permettono di rendere i viaggi sicuri.

Jeep Renegade offre una vasta gamma di dispositivi per la sicurezza attiva e passiva tra cui i sistemi Forward Collision Warning Plus e LaneSense Departure Warning Plus. Disponibili di serie su tutta la gamma anche Traffic Sign Recognition e Intelligent Speed Assist. Non mancano altre tecnologie di sicurezza come il Blind spot monotoring e il cruise control adattivo.

MOTORI E VERSIONI

Jeep Renegade può essere scelta con motorizzazioni a benzina, diesel e, da poco, pure in una variante ibrida Plug-in. Parlando delle unità a benzina, a seconda delle versioni è disponibile un 3 cilindri 1.0 turbo da 120 CV e 190 Nm di coppia, un 4 cilindri turbo 1.3 da 150 CV e 270 Nm e un 4 cilindri 1.3 da 180 CV e 270 Nm. Sul fronte diesel, invece, è presente un 4 cilindri 1.6 MultiJet II da 120 CV e 320 Nm, oppure un 4 cilindri 2.0 turbodiesel declinato nelle potenze da 140 o 170 CV con 350 Nm di coppia.

L'ibrido Plug-In, invece, dispone di un powertrain in grado di esprimere complessivamente 240 CV e di offrire un'autonomia in modalità solo elettrica sino a 50 Km. Questo crossover può essere scelto negli allestimenti Longitude, Business, Nighe Eagle, Limited, S e Trailhawk (solo diesel). Si può optare tra versioni a 2 o a 4 ruote motrici. L'ibrido Plug-in è proposto, al momento, solo con l'allestimento 4xe First Edition.

Volkswagen T-Roc può essere acquistato con il benzina 1.0 TSI BlueMotion Technology da 115 CV. In alternativa è disponibile un 1.5 con 150 CV e due diesel SRC BlueMotion Technology da 115 CV e 150 CV. L'auto è disponibile negli allestimenti Style, Business ed Advanced. Per gli amanti delle emozioni a listino è presente una versione R con un 2.0 TSI BlueMotion Technology da ben 300 CV. Il crossover tedesco è proposto anche in una speciale variante cabriolet con le stesse motorizzazioni a benzina del modello standard (Allestimenti Style e R-Line).

PREZZI

Il crossover italiano parte da 23.300 euro a salire sino a 37.500 euro a seconda dell'allestimento e della motorizzazione scelta. Il modello tedesco parte da 24.000 euro per la versione classica, da 29.900 euro per la versione cabriolet e da 44.000 euro per la sportiva R. Prezzi molto simili tra loro per due autovetture in grado di proporre agli acquirenti contenuti equivalenti anche se con filosofie differenti.

Configuratore online Jeep Renegade

Configuratore online Volkswagen T-Roc

Commenti Regolamento
1
10annidipesaperilculo_fogne? 01 Jan 1970 @ 00:00

dimmi dove perchè l'ho appena acquistata e (sconto doppi incentivi a parte) l'ho pagata salata

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Una mia vicina ce l'ha bianca.
Pare una conca, per lavare i panni, di marmo bianco!
Meno male che non è più disponibile

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Trascurando la discussione sulla piattaforma o pianale che sia veramente pensi che ci siano enormi differenze tra una Leon/Golf/A3 e la Q3.
Come ti ho già risposto
la MQB ha una delle misure unica per tutte le applicazioni.
Questa consente di equipaggiare tutte le auto delle stesse componenti quali motori, climatizzatori, impianti infotaitment, ecc.ecc...che Audi può coprire con materiali migliori.
Dal parafiamma entra in gioco la modularità che consente di variare passo e larghezza .....ma gli acciai e la tecnologia sono lì stessi per le economie di scala....... l'estetica di una plancia e la qualità degli arredi nascondono tutto il resto.

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi puoi convincere perché quello che
dici è sbagliato in riferimento alla diatriba innescata da quell'altro incompetente: una cosa è lo stesso unico pianale modificato che produce FCA, un'altra cosa è una piattaforma modulare che consente la realizzazione di diversi pianali tramite un processo produttivo standardizzato ma che differiscono tra di loro per tipologia dei materiali inpiegati, dimensione delle sezioni strutturali, rigidità torsionale nonché predisposizioni di assemblaggio e finiture. Quindi se pensi che una Leon sia costruita su un pianale della stessa caratura tecnica di una q3 sostieni il falso

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Tenendo conto che, essendo pensionato, cammino molto a piedi riesco a incontrare giornalmente diverse tra Giulia e Stelvio....più di A4/Q5, serie3/X3-4 nonostante le vendite basse.
Nella zona, lontana circa 5 km dalla mia abitazione, dove mio figlio più piccolo si allena posso trovare sia Giulia che Stelvio Quadrifoglio oltre che Q8/URUS/NISSAN GTR/FLYING SPUR e varie MERCEDES CLS/S
Non è necessario percorrere 40mila km/anno per trovare auto ....basta essere nei posti giusti e non in autostrada....li trovi camion, furgoni e station wagon

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Per strada non ne vedo eppure percorro circa 40k km l'anno, diametralmente dalla Campania al Trentino ma basta leggere quattroruote, parlano del flop alfa in tutti i numeri

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Mah io ho un suv da 4,20 mt e ha 470l di bagagliaio, quindi non mi lamento

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Una piattaforma è modulare quando consente il variare delle misure fondamentali sostituendo singole parti o zone.
Nella MQB l'unica misura comune a tutte le applicazioni è la distanza tra il centro ruota e la pedaliera questo consente il montaggio degli stessi motori e componenti per tutte le applicazioni garantendo enormi risparmi al costruttore

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora non sei convinto!
Vag è riuscita, spendendo uno sproposito, a progettare una piattaforma modulare capace di supportare carrozzerie con lunghezze che vanno dai 4 metri ai 4,9m e larghezza dai 170 ai 190 cm cosa che consente lei enormi economie di scala.
Economie che non vanno a vantaggio del cliente.
Seguendo il tuo ragionamento colui che acquista un Q3 a 50mila € è come se viaggiasse su una Seat Leon che ne costa la metà.......dato che la piattaforma, motori e tutto quello che non è visibile oltre la plancia è identico!

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Esercizio di stile.....
Fuoco di paglia acceso da Ferrari.......
Acclamato da poveri squattrinati......
Fammi un piacere ....
Vai in Germania!

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Le quadrifoglio sono state un esercizio di stile, niente più di un fuoco di paglia acceso da Ferrari. La produzione di serie destinato alla massa invece ha fatto la misera fine barbina che merita un prodotto non all'altezza della diretta concorreza, acclamato solo da poveri squattrinati che in occasione dei porte aperte son permessi di entrare in autosalone solo perché lo stesso luogo gli tornava familiare dato vende anche l'offerta economica multibrand del gruppo FCA, fanatici che le vere auto di prestigio le vedono di sfuggita, per strada e guidate da altri.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Mefistofele.....
Chi ha mai detto che è un fantasmagorico telaio.....casomai piattaforma....
Non sono interessato alle politiche di vendita, alle scorte nei piazzali, ai km 0.
La tua amata VW nel 1973 aveva l'acqua alla gola e grazie ad un italiano si è risollevata con il miracolo Golf.....
Audi non la conosceva nessuno...... BMW andava di Isetta.
Il vantaggio se lo sono creati sfruttando l'incapacità dei manager che guidavano Fiat, Renault, Peugeot e alla inesistenza della concorrenza di Giapponesi e Coreani in molti mercati e la caparbietà del popolo tedesco.
Giulia e Stelvio ti dimostrano.....non con le vendite......che appena hanno deciso di concorrere sono state progettate e costruite auto capaci di tenere testa.
Ti piacciono i tedeschi.....quando è possibile parti e trova casa in Germania

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahh ho capito, sarà per questo fantasmagorico nuovo telaio così all'avanguardia, derivato dalla grande punto, che però non sia mai da ricordare, che FCA gonfia come palloncini i dati di vendita con migliaia di auto che finiscono col riempire i piazzali dei concessionari che a loro volta svendono come km 0. D'altra parte per avere una troc devi aspettare 2 mesi. "i costruttori tedeschi dono più bravi?" assolutamente sì, producono prodotti superiori e non ci sono scuse che tengano dato che il vantaggio del quale parli dura da sempre e se non fosse per le vetture da 13/14k euro fiat (che produce il fantastico B wide non esisterebbe neanche più assieme a jeep e la già mezza fallita alfaromeo

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto....
Allungato, allargato dotato della trazione integrale e due schema di sospensione posteriore diverse e acciaio più leggero e robusto poi rimodificato per l'elettrificazione e il plug-in ..... sufficiente per definirlo non più SMALL ma B Wide .....

I costruttori tedeschi sono più bravi......per me no......stanno vivendo sul vantaggio datoli da tutti

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

MQB......
Piattaforma modulare che equipaggia auto che vanno dal segmento B al D .
Unica parte comune la distanza del centro ruota alla pedaliera.....
Quindi di cosa vuoi parlare?
Fatti di questo una ragione e coerentemente torna in Germania

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma evoluzione di che? Allungato e rialzato, un telaio che prima assemblava la punto ed oggi assembla la 500L, ma non sei stanco di ricopritri di merd4? 😂
Roba da utilitaria scadente che cale 15k euro, mica stai parlando dell'evoluzione di una F1

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

È inutile che tu posti questi screenshoot!
Siamo stati in diversi a dirti che B-wide è una profonda evoluzione della SMALL di Grande Punto.
È scritto chiaro, anche, nel primo shoot....
SECONDA GENERAZIONE.
È così difficile capire?

A quanto pare sì!
Continui ad insistere sulla tua linea.....BRAVO!

Una cosa resta...
Oltre a non capire una fava di tecnica e di meccanica.... non sei obbiettivo e ti spiego il perché.

La famosa MQB nata negli anni 10 di questo secolo è anche lei alla seconda generazione.

Questo cosa significa?
Questo vuol dire che determinati componenti quali motori, piattaforme (che sono i più costosi a livello di progettazione e sviluppo) nascono per durare anche fino ai trenta anni.
Viene da sé ....ma non per te.....che questi nel tempo devono subire, anche, profonde trasformazioni per i più svariati motivi tipo modifiche legislative, esigenze di prodotto, adeguamenti per nuove tecnologie ecc. ecc....

Finisco qui la mia disamina ipocrita e perbenista ad un illuso vanesio.
Ciao cittino

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00
A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

.....mentre si parla di una cosa intervieni con un altro discorso che....
Sono intervenuto perché sei cosi arrogante da pensare di perculare il prossimo sempre e comunque.
Parlavi di piattaforme, sospensioni ostinandoti a denigrare una parte per cercare di glorificare l'altra.
Stai sprecando un sacco di parole solo perché vuoi avere ragione ad ogni costo.
Il filosofo pensa che di meccanica e tecnica tu non sia un grande esperto.......visto che, nonostante gli screenshot postati, non sei riuscito a comprendere quanto scritto su Wikipedia di B-wide e vari schemi di sospensione.
Ora vado a farmi la solita passeggiata sul lungomare....con mascherina e certificato medico.

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Grazie al ciufolo, queste auto sono lunghe 4,20 metri contro un 4,60 minimo delle sw (mi pare che la Tipo sia sui 4,5 abbondanti a memoria) a salire. Che poi 450 litri sono più che onesti, non sono auto da trasportatori. Ci stanno un valigione grosso e due trolley da cabina, quindi praticamente una vacanza in 4 la si fa easy giusto per fare un esempio.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

non è questione di avere ragione, ma di comprensione di un testo scritto e come vedi sto dando i meriti a vag, nessuno come lei ha ancora creato un progetto del genere, anche se come scritto nell'articolo i primi abbozzi sono stati in fiat ad inizio anni 80, ma come al solito poi abbandonati

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok hai ragione

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ricito, magari alla fine con l'aiuto di mamma e papà ci arrivi anche tu:

La grande idea del Gruppo Volkswagen è stata questa: progettare un pianale in grado di modificare la maggior parte delle sue misure
a seconda delle esigenze, eccezion fatta per la parte che va dal
parafiamma al mozzo dell'avantreno che poi è quella più complicata e
costosa da modificare. Tutto il resto può variare: altezza, larghezza,
passo, sospensioni e sbalzi

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Appunto, piattaforma ovvero progetto, non di pianale che viene costruito secondo la vettura da realizzare con tutti i componenti che hai elencato.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

cito l'articolo che ti ho girato, e che tu ovviamente non comprendi:

si parla di piattaforma
e non di pianale, perché il concetto della standardizzazione è esteso
ad altri componenti, come i motori, le trasmissioni, la trazione
integrale, le sospensioni e perfino i serbatoi del metano

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Non fare copia e incolla che neanche capisci quello che c'è scritto. Una piattaforma è una zona di lavoro, un linguaggio di programnazione, una base per costruire qualcosa. Ok mi arrendo, dovresti prima comprendere la lingua italiana ma dubito che tu ne possa mai un giorno capire qualcosa di ingegneria

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

quelle le ha mio figlio, tranquillo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

asino che non sei altro si chiama piattaforma perchè oltre a standardizzare il pianale va a rendere standard altre componentistiche meccaniche

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

forse ti sfugge la definizione di pianale, leggiti questo:
https://it. motor1.com/news/238400/pian...

qui ti spiega l'innovazione di vag nel progettare mbq e mlq, che sono appunto pianali modulari più di qualsiasi altro, ma sempre quello rimangono rendendo la base della polo la stessa di passat, a differenza tua io non sto denigrando nessuno, anzi loro sono stati bravi ad abbattere i costi in questo modo, ma questo non rende la renegade una punto del 2004 cosa che tu continui ad affermare

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti è un temine usato in maniera impropria. Ti ripeto, una piattaforma è una soluzione non un pezzo di ferro. Parla con qualcuno che abbia un titolo di studio magari superiore alla 3a elementare

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse ti manca qualche Burago...

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Fake news? Guarda che sei tu quello che pensa che una piattaforma modulare sia un pianale 😂

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

posta quello che ti pare, ma non hai idea di cosa parli tecnicamente e peggio ancora quanto ti si dimostra che hai torto, perseveri con le fake news

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

al momento non guido fiat, comunque in vita mia ho guidato di tutto, dalle tetesche alle italiane, passando per le francesi, mi manca solo qualche giapponese

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

niente proprio non ce la fai:

https://www .drivek.it/pianale-mqb/54/

informarsi e studiare prima di parlare e scrivere, internet da la libertà di parola, sta a noi utilizzarla in modo intelligente

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Era riferito a te che guidi probabilmente una fiatebasta

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Sarei tentato di postare tutti i cdp da quando ho la patente fino all'ultimo cartaceo prima cge venisse sostituito dal digitale. 20 anni? Magari...

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Piattaforma progettuale che non è un pianale ma una tecnica per realizzarli, i pianali. Ed insisti con la tua crassa ignoranza

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non lo sono

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

......ricorda la camomilla!

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

I sedili reclinati sono 9/10 una extrema ratio. A regime quasi tutti i SUV ed i crossover sono macchine grosse con bagagliai nella media. Io che dovrò cambiare macchina alla fine opterò per una SW perché è praticamente l'unico modo per avere un bagagliaio come si deve.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora prima parli di infotainment, poi solo di navigatore, la notte invece di stare su internet vai a dormire...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Oddio ma sei fissato con sta storia, to abbiamo scritto e dimostrato in mille modi che hai torto, non é una punto ricarrozzata, che tra l'altro quando uscì, tu non te lo puoi ricordare perché molto probabilmente manco 20 anni hai, era il punto di riferimento del segmento, da li si é partiti e si é fatto un pianale evoluto e nuovo...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Piattaforma=pianale, pianale indica solo la parte bassa della carrozzeria, non continuare a dimostrare la tua ignoranza

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

E tutte queste auto che hai visto fanno della renegate una vettura di prestigio? Sempre una punto ricarrrozzata resta

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Ti avevo detto di leggere bene.......
Ho mangiato lavorando 42 anni con l'automobile.
Mediamente 50 auto al giorno per 250 giorni di lavoro per 42 anni.....fai il totale e tieni conto che non facevo il benzinaio......
Aribuonanotte cittino

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

E quindi? Vuoi dire che mentre si parla di una cosa, intervieni con un altro discorso che non c'entra un cazz0 e vuoi fare pure il filosofo? Ma vai dove devi andare vai... E risparmiati le solite retoriche da ipocrita perbenista che mi viene da vomitare

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

No credimi, non puoi aver visto più auto di me nemmeno tu fossi stato il più grosso concessionario italiano indipendentemente dal brand. Ciao

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Inforca gli occhiali e leggi con attenzione!

Ti ringrazio per avermi dato del mocciosetto.....
Peccato che sono diversamente giovane e pensionato!

Le auto .....mi hanno fatto mangiare per 42 anni......quindi penso di averne vista qualcuna più di te....anche senza il binocolo!

Hai accusato l'infotaitment di essere un Tom Tom quando uconnect4 è prodotto da altri. Il navigatore è Tom Tom ....e a te non piace......me ne farò una ragione......per quello che viene usato....

Buona notte e sogni d'oro. ....Cittino

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedi Mefistofele.....
Oltre essere presuntuoso..... hai grossi problemi di concentrazione e di lettura.
Stavamo discutendo di piattaforma....della base utilizzata per costruire una vettura.... discussione dove ti sei trovato a graffiare vetri per cercare di denigrare e perculare gli utenti..
L'ultimo mio commento parlava espressamente di B-wide non di Renegade e tantomeno di Cherokee che è costruita sulla piattaforma COMPACT, quella di Giulietta, che ha un MULTILINK .....tre bracci....tre bracci e mezzo....quattro o cinque bracci ....non ti salvano dall'aver fatto una splendida figura da cioccolataio.

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Senti, pure tu, che probabilmente fai parte della ciurma di mocciosetti arroganti che le auto le vedono col binocolo dal balcine di casa, il navigatore del uconnect, in enteambe le sue due versioni da 5" e 8" e solo una gran cagat4, probabilmente perché la parte di navigazione è basata su un software di navigazione appena degno di un telefonino, ed altro non è che una componente economica, come consuetudine, made in FCA. Del resto dell'infotanment credimi, non me ne fotte meno di niente

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Stismo parlando solo di quella lavatrice chiamata renegate o anche di quegli aborti invendibili di cherokee?

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei un bugiardo.....
Nella tua risposta all'utente " Fire RS "....12 ore fa' da questo mio...
hai scritto chiaramente
"" L'infotaitment delle Jeep è (ad esser gentili)
anacronistico, un Tom Tom embedded, neanche degno nemmeno del mio vecchio N73.....""
Ma io parlavo del navigatore!
Hai fatto una splendida figura da cioccolataio.... complimenti!

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

......che Fiat chiama arrogantemente MULTILINK......
Come ti ho detto B-wide può usare tre tipi di sospensione:
- ponte torcente
- Mc Pherson Chapman
- bi- link
Arrogantemente?

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non sarei così sicuro!
Mi risulta che 500x, Tipo, Compass e Renegade, a detta di giornalisti esperti del settore, siano ottime a livello di guidabilità......poco meno la 500L.
Le ho guidate tutte e credimi Troc ...... è anche lei una lavatrice.

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Piattaforma modulare non significa pianale. Piattaforma modulare è un il metodo di realizzazione, vuol dire che in fabbrica si adotta un sistema standardizzato per produrre DIVERSI pianali adoperando la medesima tecnologia.

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Io parlo del navigatore, se avessi la pazienza di leggere

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Guarda, forse meglio il ponte torcente firmato vw che uno pseudo schema a leveraggi indipendenti a 3 bracci che fiat chiama arrogantemente multilink

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Chi non conosce, non capisce le differenze...

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Cio non toglie che da guidare sia meglio una lavatrice

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

In acciaio ed alluminio, ma costa N volte una Renegate

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

L'accostamento lo fa Wikipedia cge pubblica la foto "muletto" della renegade con sopra la carrozzeria della 500L https://uploads.disquscdn.c...

F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

L'accostamento va fatto con la 500X, non la L

F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

Cioè sempre di metallo ripiegato?
La tua auto strabellissima di cosa è fattta?

F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi piacerebbe sapere che macchina hai te. Su sto blog sempre che abbiano una dignità solo le aute da 8 cilindri in su e che si debbano fare solo auto per miliardari, tutti gli altri a piedi o sono pidocchiosi

F
Fede64 01 Jan 1970 @ 00:00

Meno vistosa avresti detto che è banale

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Diventano più di 1200l con i sedili reclinati.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

È una piattaforma modulare........come lo è B-wide, EMP,TNGA,SPA ecc.ecc.
Lo saprà che Fiat ha fatto le sue prime piattaforme modulari durante gli anni 80 mentre VW è arrivata dopo?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Che è sempre lo stesso stirato o compresso

z
zlatan regna 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho 300 euro :(

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Troc è sulla versione Golf.
È la tcross che utilizza la versione MQB-AO quella della Polo/Ibiza/A1

t
teo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma come hai un isola e 300 milioni in banca (cit. Zlatan)😂😂

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Da uno che dice che la piattaforma del Troc è nuova .....cosa puoi aspettarti!

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensa che per la 500L usarono come mulotipo un Qubo e per la Stelvio usarono la 500living saldata su Giorgio.....

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei duro come le pine verdi!!!!!!
Lo ha scritto in tutte le lingue del mondo che la piattaforma SMALL (Quella di Grande Punto e Corsa) è stata evoluta a tal punto da essere tutt'altra cosa
Visto che pensi sia una piattaforma da utilitaria la B-wide sostiene carrozzerie con lunghezze che vanno dai 4,23 m ai 4,99 m e larghezze tra il 1,78 m e l'1,84....ha 6 lunghezze di passo diverse e tre sospensioni posteriori diverse......
La mia fonte non è Wikipedia!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me ha sbattuto la testa

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

M1nch1a confondere le mappe con il sistema operativo é da vaggari di lungo corso

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai attento a dove sbatti i piedini.....

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

É la stessa cosa....pure il fiat é modulare, meno del vag ma lo é, in quando utilizzato su parecchie auto differenti....poi ovviamente vag é sempre meglio in tutto

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

L'infotaitment delle due FCA è l'Uconnect4 che non è di Tom Tom....

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma poi non ho capito dove sta il problema, qualsiasi pianale dura decenni nelle varie evoluzioni, come quelli vag e di qualsiasi altro marchio, ma dire che la renegade sotto é la punto del 2004 é una grandissima v4cc4t4

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Una cosa è un pianale, un'altra una piattaforma modulare. N'gnurant

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Mefistofele......
Continua ad arrampicarti ma le due FCA hanno adas a sufficienza per essere considerate di livello due...,
Prenditi un Defender....
sì ma quello vecchio!

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Digli che ha ragione.....
così la smette di passeggiare sulle olandesi!

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Poi ti accusa di insistere.....
Butta cinque..sette tuo!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Enormi?

k
kaiser091 01 Jan 1970 @ 00:00

eh nemmeno io ho la 6a...
però in autostrada va bene...anzi, forse va pure meglio di tragitti normali...

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Puntualizza perché lei VOLONTARIAMENTE dimentica che L'MQB è nato negli 2010/2011 con prima applicazione Golf 7......e Troc adotta ancora quella versione non la EVO.
La sospensione posteriore MULTILINK non equipaggia tutte le versioni ma solo quelle a partire dai 150 CV ..
Tutte le versioni disponibili di Renegade500x hanno sospensioni indipendenti qualunque sia la potenza

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

.... è lo stesso pianale....
Infatti è stato, prima, allungato e allargato 2012 FIAT 500L.....
Poi hanno modificato il pavimento per inserire la trazione integrale e le sospensioni Mc Pherson
2014 RENEGADE e 500x...
Poi è stato riallungato
2015 TIPO e TORO
2017 COMPASS.......
e poi implementato la tecnologia phev che ha richiesto la modifica della parte posteriore del pavimento......
UGUALE, UGUALE a quello del 2005?
Non ti piace la Renegade..punto

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Renegade, 500x sono costruite su piattaforma B-wide con passo 257.
B-wide, al contrario della SMALL (Grande Punto),
riesce a supportare la trazione integrale tradizionale e l'ibrido plug-in quindi direi che non è la stessa cosa.
La MQB di Troc non è nuova visto che la prima applicazione risale alla Golf 7 di otto anni fa'.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Tcross = Polo
Troc = Golf
Tiguan = Passat

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Il SUV VW più venduto mi sembra sia la fotocopia ingrandita Tiguan.
Se le Jeep sono così deformi perché continuano a venderne di più?

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Allora non entri neanche nella Up!🤣

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

👍

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Quando riapre la concessionaria ?

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Bravo.....l'ammazza Polo è una buona macchina .....per parcheggiare sul marciapiede o davanti alla scuola materna e non va confrontata con Renegade ma casomai con 500x.
Con lei credo incontrerebbe qualche difficoltà.

A
Alex Li 01 Jan 1970 @ 00:00

Ogni tanto ......salire sulle macchine no!

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci credo sulla media. Se non ricordo male la golf lo aveva da 55 litri, quindi un filo più piccolo. Sui 1000/1100 li avevamo fatti una volta, da pieno a riserva. Fatto solo per testare, di solito in casa nostra non si scende mai oltre metà serbatoio.

D
DeeoK 01 Jan 1970 @ 00:00

Macchine enormi e poi manco 500l di bagagliaio.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

si ho letto sui forum e mi aspettavo che lo facesse pure con l'automatico ma non succede sulla nostra

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

mio padre aveva la bora 1.9 115cv HL. purtroppo non sono riuscito a guidarla ma era un gioello e con i suoi 60 litri buoni aveva una autonomia di almeno 1100km

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Il saltellamento è un problema noto sui benzina, moltissimi ne soffrono. Che poi vai a capire il perchè, presumo sia solo questione di erogazione di benzina perchè in retro, ovviamente da fredda, non lo fanno. Boh, i meccanici delle concessionarie sono sempre molto vaghi e pressapochisti, appena finisce la garanzia ciaone.

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte che il renegade in autostrada è inutilizzabile. Sembra di avere l'aspirapolvere in macchina al massimo della potenza

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

con il dsg mai fatto il saltellamento a freddo però è tarato in maniera troppo conservativa. con la mia golf dsg, che è meno potente, faccio i sorpassi con metà del gas, mentre con la troc in condizioni similari minimo 3/4 altrimenti non scala marcia e rimane inchiodata (oppure palette).

detto questo in consumi sono ottimi e confermo le tue medie oltre ad essere molto silenzioso.

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Si può dire quello che si vuole, ma quel motore era un gioiello. Spingeva un sacco, non consumava nulla, era eterno. A 320 mila km messo sul ponte, nemmeno un filo d'olio aveva spanto. Era immacolato. Non ci fossero state le restrizioni sui diesel col cavolfiore che lo davamo via. L'unico difetto era che da freddo era un trattore. Dopo 10/15km da bello caldo era un bijou.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

il 1.9 era un iniettore pompa, qualsiasi motore è migliore XD

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Manuale, a nessuno in famiglia garbano gli automatici. E poi avendo un'officina in casa troppa gente si palesa con gli automatici rotti (di qualsiasi marca, sia ben chiaro)😂
No dai, non si sente mai il bisogno di scalare, spinge discretamente. Certo, è meno graffiante del 1.9 tdi 115 della golf IV che la t-roc è andata a sostituire. Però son due motori totalmente diversi.
Dopo 15k di chilometri (la abbiamo da un anno) è un'auto onesta. L'unico difetto era il famoso borbottio/saltellamento in prima marcia da fredda. Roba che durava 2 minuti scarsi. Il tempo di uscire dal garage e uscire dal cancello di casa e non lo faceva più. Comunque risolto con aggiornamento della centralina.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ottava generazione passata pianale mqb:

https://www. alvolante.it/news/volkswage...

sesta generazione polo pianale mqb:

https://it .wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Polo

io sarò anche dr0g4t0, ma almeno mi informo...

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

la polo con la passat? ma ti droghi con il viakal? niente è uguale tra polo e passat, anche il dsg su base gamma è a secco e top di gamma è in bagno olio. Muletto o no, non è che il resto condiviso con la cherokee sia questa grande patrimonio ingegneristico... ma di cherokee se ne vedono in giro? :-))))

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

dai basta, non hai letto il testo che ti ho girato e continui a scrivere stupidaggini, quello è un muletto, al di la del fatto che sotto potrebbe esserci qualsiasi cosa, come ti ho postato, il pianale nuovo è un evoluzione riprogettato pesantemente di quello precedetente, non ci vedo nulla di strano, pure vag fa condividere pianali tra utilitarie e non, vedi la mqb, ma oltre al pianale che è la spina dorsale di un auto, la 500l con la renegade differisce ad esempio per le sospensioni, tra cui molto importante il ponte posteriore, non riesco veramente a capire dove vuoi andare a parare, la renegade non è la punto, condivide parti meccaniche con la 500l, come in vag la polo condivide parti con la passat, dov'è il problema?

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

onestamente, non ti viene da vomitare a guardare certe cose? altro che baggianate, la carrozzeria dellla 500 monta perfettamente segno che sono identiche https://uploads.disquscdn.c...

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

1270kg con liquidi e conducente di 75kg (fonte QR).

con il 1.0 tsi sono 11cv/l che non è affatto male. che poi il 1.0 sia dedicato solo a chi fa poca strada o non viaggia sempre carico concordo.

l
luca bandini 01 Jan 1970 @ 00:00

troc DSG? è un bel motore il 1.5 ma, causa omologazioni, è programmato poco fluido sotto al piede. per fare un sorpasso, nonostante i cv più che adeguati, devi affondare a tavoletta se vuoi spunto.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

che è l'mqb utilizzata dalla polo..

G
Giuseppe Capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

c'è pure volvo ... Maserati.....acura......Land Rover...non esiste solo la germania

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

non sei italiano vero?

G
Giuseppe Capozzi 01 Jan 1970 @ 00:00

Renegade indubbiamente

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

eh beh ci mancherebbe che una q2 avesse la qualità di una touareg, al di la del fatto che ti sei preso una polo pompata pagandola il doppio

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

avevo lo stesso 1.3 sull'idea, ottimi consumi, ma in alto era inesistente, io non avevo la sesta ed in autostrada era un'agonia

M
Mister chuck revenge 01 Jan 1970 @ 00:00

Finiture top....xD

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

guarda che ripetere all'infinito delle baggianate non le rende vere.....

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Si li ho provati perché il navigatore della compass è lo stesso uconnect da 8.4". Il discover pro di vw da usare è un altro pianeta, poi se ti ipnotizzi per qualche colore un po' più ammaliante ddll'uconnect beh, mi dispiace per te

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Ottime auto, ma bel lontane dalle tedesche e dalla volvo

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Quindi adesso non è più il pianale di un'utilitaria? No dico per dire dato che lo stesso pianale viene usato sulla 500L. Ma capisci o no? La renegade 2.0 trailhawk costa 35k e stai guidando una 500L che costa 15k euro. Sveglia!

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello può essere

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

FCA ha comprato tomtom e lo impiega su TUTTI i navigatori del gruppo, l'unica differenza sta in alcune funzionalità tra la versione 5" ed 8" ma sempre di tomtom embedded si tratta. Guarda meglio essere un muro che ignorante presuntuoso che offende gli altri senza sapere quello che dice

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ma hai letto la pagina di wiki dedicata? perchè se l'hai fatto hai bisogno di un corso su come comprendere un testo, visto che c'è scritto chiaramente che le modifiche non si limitano alle misure

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ne faccio una questione di gusti, dico solo che come marchio è considerato inferiore agli altri due come percezione dei tedeschi.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Io intendo come marchio, considerato proprio dai tedeschi inferiore a Bmw e Marcedes.

k
kaiser091 01 Jan 1970 @ 00:00

questa è una battuta peggiore di quelle di zelig

k
kaiser091 01 Jan 1970 @ 00:00

non mi insultare i Ducato che li fanno dietro casa mia
[Val di Sangro, Abruzzo]

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

la più sportiva vasca da bagno sul mercato

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Senti, gira la frittata come vuoi, è quello, non è quello, più allungato, accorciato, sempre di un telaio da utilitaria si tratta tant'è che ad oggi lo stesso (preciso ed identico) niente usato per quella lavatrice ambulante di 500L. Contento adesso?

L
LUCA_MT7,S6,MiA1,Mi 9T,10Pro 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sto facendo polemica, ti ho detto anche che preferisco la renegade perchè rapportata al prezzo al trovo più coerente, le T-roc nella quale sono entrato (molto accessoriate) davano proprio l'impressione di essere una macchina di segmento superiore. Poi vabbè se parli di macchine come se fossero squadre di calcio da tifare è un altro discorso.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma allora sei de coccio.... li hai provati i sistemi di 500x e renegade ? NO
Sostieni che siano gli stessi solo per via delle mappe....

Mi arrendo, sto parlando con il muro!!!!

k
kaiser091 01 Jan 1970 @ 00:00

ho il 1.2 Mjet II da 90 CV su 500X proprio perché il benzina 1.0 faceva alquanto pena...
il mio Diesel è un gran motore per carità (soprattutto lato consumi io faccio 20 di media), ma non gli si può chiedere troppo...
la macchina è decisamente pesante.
se potete prendete il 120 CV ne guadagnate in reattività

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

a giudicare da come e cosa scrivi non arrivi a 18 anni, lascia commentare a chi ha la patente e le macchine se le può comprare...

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

La verità è che siete dei presuntuosi ignoranti https://uploads.disquscdn.c...

k
kaiser091 01 Jan 1970 @ 00:00

esteticamente fanno pena entrambe, ma il T Roc di più...
se proprio dovessi considerare una delle due auto prenderei la Jeep Diesel 120CV

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

"Dici? Allora sarà per questo che per aggiornare lo uconnect devi andare sul sito tomtom?"

Ancora perpetri nella tua ign0ranza.....il sistema non è lo stesso. Punto. Se li avessi davvero provati non staremmo qui a dire le stesse cose.
Io sto tra le caprette, tu tra i p€coroni però...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

penso che tu un fiat ducato non sappia manco cosa sia...

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

il motore si peccato per il resto.

L
Legend94 01 Jan 1970 @ 00:00

Lexus?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

io in vita mia ne ho vista una sola in liguria dal vivo e mi è bastato XD

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

al di la di un italiano zoppicante, la 500x e la renegade sono costruite sulla stessa catena di montaggio e condividono gran parte della meccanica, le si sceglie solo in base al gusto estetico, per il resto qualità e assemblaggi sono identici

z
zlatan regna 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non fossi povero comprerei quasi sicuramente una delle due

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

niente non ce la fai proprio.....ho mai detto che sia quello di una ferrari? semplicemente non è quello della grande punto del 2004

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, per inciso, il motore della troc R è lo stesso della golf R

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Se vovi in un appartamento e lo ristrutturi sempre un appartamento resta mica diventa un castello. Riprogettare non vuol dire che il telaio adesso sia quello di una huracan 😂

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Dici? Allora sarà per questo che per aggiornare lo uconnect devi andare sul sito tomtom? 😂 Senti, lascia stare...
Ho provato sia la troc che la compass, sulla renegate non ci sono proprio salito perché mi fa schifo.
Comunque, ti auguro una buona passeggiata tra le caprette, dove sto io ci sono le strade

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

d10 ma comprendere un testo base in italiano lo insegnano alle elementari, c'è scritto che "tutta la ri-progettazione è partita dal pianale di punto/mito", la comprendi la differenza fondamentale? si parte da quello per arriva ad un altro pianale "RI-PROGETTAZIONE", ammodernato e ampiamente modificato....

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Minkia allora sei proprio stup1d0, il bello è che le stesse informazioni che copi ed incolli continuamente... Ti smentiscono 😂
https://uploads.disquscdn.c...

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

1) tu consideri veramente il t-roc R una macchina sportiva ? Per me è un sanitario con il motore pompato. Se vuoi una macchina sportiva prendi la golf GTI O R
2) le jeep non hanno il TomTom delle fiat, usano un sistema diverso che è molto veloce e reattivo, vatti a vedere qualche recensione ne parlano TUTTI benissimo.
3)Gli adas della Renegade li hai provati ? VW ha in più stop&go e mantenitore attivo, cose che non tutti ritengono indispensabili (anzi)
4)Se compri un SUV deve anche essere in grado di andare fuoristrada, altrimenti che senso ha comprarlo ??? Esistono decine di berline molto più accattivanti e piacevoli da guidare.
5)paragonare una Renegade da 25000€ a un defender che ne costa il doppio fa capire quanto te ne intendi.....grazie al cacchio che è meglio un defender o un Wrangler...

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

La troc sportiva c'è e come, la R da 300cv.
L infotainment delle jeep è (ad esser gentili) anacronistico, un tom tom embedded neanche degno del mio vecchio nokia n73, due tre tocchi di fila e rallenta, appena attacchi una usb da 3/4GB di musica divemta un disastro. Il discover media di vw è davvero un altro pianeta per prestazioni, fluidità, funzionalità e navigazione. Se poi confronto la troc con la renegate su strada e pensi sia meglio la jeep allora vuol dire xhe tu vai in giro col triciclo della chicco e non hai competenze per esprimere pareri.
Gli adas di fiat sono dei veri e propri giocattoli che son messi lì tanto per dire che la macchina li può avere ma da usare fanno venire i conati di vomito, su vw c'è un efficientissimo stop and go su un vero cruise adattivo ed un assistente di corsia che mantiene il centro al contrario della fiatjeep che ad un certo punto legge la linea e sterza dall'altro lato tipo ubriaco alla guida, ed ho detto tutto. Poi vorrei proprio vedere cosa intendete per "fuoristrada", ma chi è che ha bisogno del fuoristrada? Hai vigneti? Sei un mandriano? Hai le serre? Sei impiegato enel? In tal caso prendito un defender, quello si che è un fuoristrada

P
Pito 01 Jan 1970 @ 00:00

Per me sono tutte e due degli obrobri. Motori al limite del ridicolo

S
Stefano Colnaghi 01 Jan 1970 @ 00:00

Stai scherzando? Gli interni delle ultime generazioni della WV sono in plasticaccia livello fiat punto...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

reinoltro per chi non comprende l'italiano:

Seconda generazione (small Wide "LWB"), anni di sviluppo: 2010-2012

Circa
otto anni dopo il suo concepimento, e cinque anni dopo il debutto della
prima versione, il pianale Small entra in una fase di ri-progettazione
per essere adattato ai nuovi risultati raggiunti con il "Compact" e agli standard richiesti per il mercato americano, in particolar modo dall'ente NHTSA.
Il pianale viene corposamente aggiornato, sostituendo diverse parti del
sotto-scocca le quali sono state completamente ri-progettate, altre
parti invece mantengono la stessa geometria ma sono state realizzate in
diverso materiale (e spessore). Le parti rimanenti rimangono invariate.
La piattaforma viene quindi sottoposta ad un esame dei materiali
utilizzati e ad una sostituzione degli stessi con acciaio ad alta
resistenza e altri componenti in materiali più moderni. Inoltre il
pianale viene concepito per l'installazione di nuovi componenti e nuovi
propulsori; viene progettato per essere idoneo ad una nuova disposizione
dell'architettura e l'alloggiamento di nuove tipologie di sistemi
sospensivi oltre a venire predisposto per la trazione integrale (che
debutterà con la 500X) e per future modifiche strutturali. Sul modello
di debutto, la Fiat 500L[6]
il pianale raggiunge i 415 centimetri di lunghezza e arriva ai 435
nella versione Living con un sostanziale aumento del passo. La nuova
architettura "Cab Forward" della 500L ha richiesto la necessità di
maggiore rigidità torsionale, anche in vista dei modelli futuri: i nuovi
obbiettivi hanno richiesto una ri-progettazione del pianale; il quale
era già stato modificato nelle dimensioni nel 2009 con la seconda generazione del Fiat Doblò
(tuttavia la ri-progettazione è partita direttamente dal pianale
Punto/MiTo, tralasciando il lavoro avvenuto per il Doblò che essendo un
veicolo commerciale ha altre caratteristiche).

La Fiat dichiara che la nuova generazione del pianale
(accorciabile e allungabile a seconda delle esigenze) sarà utilizzato
per tutti i modelli medio-piccoli dai 4,00 ai 4,40 metri di lunghezza,
per tutti i marchi generalisti del gruppo Fiat-Chrysler, e sarà
ulteriormente modificato per adottare la trazione integrale[7]. Il costo della ri-progettazione è costato 150 milioni di euro.[8]. Con l'esordio della 500L il pianale viene denominato commercialmente Small Wide o B-Wide[9], dicitura spesso accompagnata dall'acronimo LWB: Long Wheel Base, ovvero "passolungo".

In termini di sicurezza la nuova generazione del pianale Small è stato
sottoposto a migliaia di ore di simulazioni virtuali e a 200 prove su
componenti e sottosistemi, più di 100 simulazioni di impatto e oltre 100
crash test.[10]. La 500L ha ottenuto 5 stelle EuroNCAP e un punteggio totale di 83 punti su 100.

L'evoluzione del pianale "Small" riprende fedelmente quella del "Compact": base, allungato, suv. Le tappe salienti dello sviluppo di questo pianale dopo il suo debutto sono state:

(2012) Debutto della seconda generazione del pianale Small con l'ingresso nel mercato della Fiat 500L (Progetto ZFA 330)

(2014) Il pianale Small riceve un ulteriore pesante
aggiornamento: il telaio viene allungato e alzato, la piattaforma viene
predisposta per la trazione integrale e nuovi sistemi sospensivi, nuove
meccaniche e motori. Viene ri-progettata la scocca interna e
l'intelaiatura di base del chassis portante. Nascono Fiat 500X (progetto: ZFA 334) e Jeep Renegade (progetto: BU)

(2015) Nasce il Progetto Ægea venduto con il nome Fiat Tipo, una famiglia di vetture nate per mercato EMEA.
La piattaforma, derivata da quella della 500L, si presenta più spaziosa
con un passo allungato di 3 centimetri rispetto al minivan di origine.
Il progetto comprende una berlina tre volumi, dalla quale derivano una due volumi e la relativa versione station wagon.
Sebbene questa famiglia abbia un'unica base di partenza: che debutta al
salone dell'automobile di Istanbul con la versione "berlina 3 volumi"
(lunga 450 cm, larga 178 e alta 148 cm con passo di 264 cm); prende
l'eredità di diverse vetture presenti a marchio Fiat nel mercato EMEA.
La versione berlina a tre volumi prende il posto della Fiat Linea, nei mercati come Turchia, Germania, Est Europa e Spagna, la versione due volumi e wagon prendono l'eredità della Fiat Bravo, nei mercati più legati a questo tipo di carrozzeria, come per esempio l'Italia.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

infatti si vede la figura barbina che hai fatto con il pianale

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei tu che nonnte intendi per niente

c
ca600lg 01 Jan 1970 @ 00:00

Il t-roc è anonimo e impersonale così come buona parte delle VW.
Ciao

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok, non la vuoi chiamare grande punto? Allora chiamala 500L e leggi che c'è scritto nella didascalia. Va bene negare l'evidenza ma a furia di insistere si fa la figura del cosiddetto... https://uploads.disquscdn.c...

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

a non sapevo della evoque cabrio....

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

È succesdo a qualche tuo cugino di 3o grado quindi ne fai un'emergenza nazionale? In azienda ne avremo avute una 20ina di vw e mai, dico mai un problema. Tranne qualche anno fa i consumi d'olio un tantino elevati

M
MisterB 01 Jan 1970 @ 00:00

Renegade tutta la vita

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha più o meno la stessa utilità della Evoque cabrio. Parcheggiare sui marciapiedi dei lungomare

c
checo79 01 Jan 1970 @ 00:00

cioè esiste la troc cabrio? ma che senso ha? forse non fanno più la golf cabrio sennò non me lo spiego

U
Uno 01 Jan 1970 @ 00:00

Jeep auto con personalità nonostante non mi piacciano gli interni...volkwater beh che dire, il solito vomito...

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Dal listino...diciamo che più o meno i prezzi sono quelli di sempre

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

audi attualmente (te lo dico da fan e possessore di bmw) ha gli interni migliori al mondo, a ruota mercedes e bmw, le altre marche sono nettamente inferiori. Solo volvo può arrivare a tale livello

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

già in foto quelli della jeep fanno pena, dal vivo ancora peggio.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

ahahah spero sia ironico

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

solo che questa con la punto non centra proprio nulla

_
_GV_ 01 Jan 1970 @ 00:00

non capisco perché giudicate così pessimamente la linea del Renegade: a me i SUV sembrano tutti uguali, macchine normali ingrandite e spesso goffe. Almeno il Renegade ricorda un fuoristrada a me piace e tra l'altro ha una linea che non stufa...

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

se il Wrangler, Cherokee o Grand Cherokee hanno design anonimo quello VW che è un copia incolla cos'è?

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

la Jeep è Jeep dal Cherooke in su tutto il resto sono finte Jeep

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

tanto per la cronaca:

Seconda generazione (small Wide "LWB"), anni di sviluppo: 2010-2012

Circa
otto anni dopo il suo concepimento, e cinque anni dopo il debutto della
prima versione, il pianale Small entra in una fase di ri-progettazione
per essere adattato ai nuovi risultati raggiunti con il "Compact" e agli standard richiesti per il mercato americano, in particolar modo dall'ente NHTSA.
Il pianale viene corposamente aggiornato, sostituendo diverse parti del
sotto-scocca le quali sono state completamente ri-progettate, altre
parti invece mantengono la stessa geometria ma sono state realizzate in
diverso materiale (e spessore). Le parti rimanenti rimangono invariate.
La piattaforma viene quindi sottoposta ad un esame dei materiali
utilizzati e ad una sostituzione degli stessi con acciaio ad alta
resistenza e altri componenti in materiali più moderni. Inoltre il
pianale viene concepito per l'installazione di nuovi componenti e nuovi
propulsori; viene progettato per essere idoneo ad una nuova disposizione
dell'architettura e l'alloggiamento di nuove tipologie di sistemi
sospensivi oltre a venire predisposto per la trazione integrale (che
debutterà con la 500X) e per future modifiche strutturali. Sul modello
di debutto, la Fiat 500L[6]
il pianale raggiunge i 415 centimetri di lunghezza e arriva ai 435
nella versione Living con un sostanziale aumento del passo. La nuova
architettura "Cab Forward" della 500L ha richiesto la necessità di
maggiore rigidità torsionale, anche in vista dei modelli futuri: i nuovi
obbiettivi hanno richiesto una ri-progettazione del pianale; il quale
era già stato modificato nelle dimensioni nel 2009 con la seconda generazione del Fiat Doblò
(tuttavia la ri-progettazione è partita direttamente dal pianale
Punto/MiTo, tralasciando il lavoro avvenuto per il Doblò che essendo un
veicolo commerciale ha altre caratteristiche).

La Fiat dichiara che la nuova generazione del pianale
(accorciabile e allungabile a seconda delle esigenze) sarà utilizzato
per tutti i modelli medio-piccoli dai 4,00 ai 4,40 metri di lunghezza,
per tutti i marchi generalisti del gruppo Fiat-Chrysler, e sarà
ulteriormente modificato per adottare la trazione integrale[7]. Il costo della ri-progettazione è costato 150 milioni di euro.[8]. Con l'esordio della 500L il pianale viene denominato commercialmente Small Wide o B-Wide[9], dicitura spesso accompagnata dall'acronimo LWB: Long Wheel Base, ovvero "passolungo".

In termini di sicurezza la nuova generazione del pianale Small è stato
sottoposto a migliaia di ore di simulazioni virtuali e a 200 prove su
componenti e sottosistemi, più di 100 simulazioni di impatto e oltre 100
crash test.[10]. La 500L ha ottenuto 5 stelle EuroNCAP e un punteggio totale di 83 punti su 100.

L'evoluzione del pianale "Small" riprende fedelmente quella del "Compact": base, allungato, suv. Le tappe salienti dello sviluppo di questo pianale dopo il suo debutto sono state:

(2012) Debutto della seconda generazione del pianale Small con l'ingresso nel mercato della Fiat 500L (Progetto ZFA 330)

(2014) Il pianale Small riceve un ulteriore pesante
aggiornamento: il telaio viene allungato e alzato, la piattaforma viene
predisposta per la trazione integrale e nuovi sistemi sospensivi, nuove
meccaniche e motori. Viene ri-progettata la scocca interna e
l'intelaiatura di base del chassis portante. Nascono Fiat 500X (progetto: ZFA 334) e Jeep Renegade (progetto: BU)

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

esattamente! è una polo sovrapprezzata ulteriormente sovrapprezzata

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

addirittura abbbiiisssaleeeeee....

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

lo so, era per far capire che anche la t-roc non è tutta questa eccellenza come qualità..

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Porta la troc 2.0 in fuoristrada insieme la renegade, poi mi dici se la vw non si autodistrugge.. poi tutta questa gran tecnologia di cosa? Gli infotainment sono molto simili, la troc in più ha solo il traffic jam.

In più come allestimenti a mio avviso vince la renegade, c'è la versione sportiveggiante così come la versione da fuori strada, ovviamente se cerco una macchina sportiva non compro nesssuna della 2, chi compra la t-roc r-line pensando che sia sportiva per me è solo un FESSO, per quello esiste la golf e costa molto meno

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

è certo la t-roc è un astronave, la renegade una punto del 2004, a voi vag ha fatto il lavaggio del cervello

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

allora la t-roc sarebbe una polo, visto che la piattaforma è la stessa?

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

La renegade 4x4 è l' unica macchina nel suo segmento che digerisce il fuoristrada, ovviamente non è adatta per fare i rally raid...tuttavia ha delle sospensioni rialzate che la rendono un pò più adatta rispetto alla concorrenza.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

"il t-roc arricchisce la città"

NO COMMENT

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ahhh si

M
Mister chuck revenge 01 Jan 1970 @ 00:00

LA JEEP l'ho vista in offerta a metà prezzo quasi...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

boh forse hai difficoltà a capire l'italiano, avete asserito tu e il tuo collega, che la renegade sia una grande punto, e non lo è per nessun motivo, telaio rivisto, idem le sospensioni, poi vuoi continuare ad esserne convinto? libero di esserlo, ma è tecnicamente errato

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Il punto è che se non vuoi il modello base allora come prezzi prendi altro.

A
Aster 01 Jan 1970 @ 00:00

Quale versione la trailhawk?1perche le altre hmm dipende che 4x4 hanno.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Pieno di gente che fa 3 ore di coda su un bus.

0
0KiNal0 01 Jan 1970 @ 00:00

Audi neanche in Germania è considerato un marchio di lusso. Solo da noi è stato reso tale.

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Stesso confronto di Ale su drivek.

In ogni caso avendole entrambe in famiglia (una in casa, l'altra mio zio), sono vetture bene o male equivalenti. Tirando le somme è qualcosa meglio la t-roc, ma inezie.

Renegade:
-prezzo inferiore
-linea inconfondibile
-materiali interni più curati
-più adatta al fuoristrada leggero (strade bianche, un leggero fango al massimo)

T-Roc
-gamma motori più vasta
-assemblaggi migliori
-più silenziosa
-meno assetata (più leggera e più aerodinamica)
-più spaziosa
-più tecnologica

Detto ciò se in caso qualcuno volesse comprarle vi prego, lasciate perdere i 1.0 di entrambe. Possono dire quello che vogliono, possono dire che sono adeguati, però andate a provarle, vi renderete conto che sono spompi e assetati. Esempio al volo col mio piede su entrambe: renegade col 1.0 120cv fa una media di 12/13/14, t-roc 1.5 tsi 150cv con cilindri on demand fa 16/17/18. Il 1.0 tsi non penso si discosti poi molto dal 1.0 firefly come consumi, farà leggermente meglio solo in virtù dell'aerodinamica.

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perché insisti? Il telaio è quello della grande punto rivisto nelle dimensioni. Tutto qua e cio che è scritto leggere si vuole. Il retrotreno della cherokee riguarda lo schema delle sospensioni, non il telaio, altra gran cagata che per inciso è un multilink da 4 soldi a 3 bracci e di multilink ne ha solo il nome. Su troc 2.0 tdi c'è un vero multilink a 5 bracci molto più raffinato infatti è lo stesso che equopaggia la versione sportiva R da 300 cv

E
Everything in its right place. 01 Jan 1970 @ 00:00

A livello di coppia sono lì ma la Renegade ha 20 cavalli in più.. Non penso abbiano consumi stratosfericamente diversi visto che comunque non è troppo tirata la Renegade.

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

....non parlo di chi ha famiglia con figli grandicelli (anche se ai miei tempi stavamo in 4 nella vecchia 500 di mio padre) .... sono alto 182cm e molto spesso preferisco addirittura prendere la Smart elettrica di mia moglie per recarmi in centro città a Roma ;)

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

...la pigrizia è dei giovani....(uno dei motivi principali del sovrappeso ed obesità anche nei giovani) ....spesso preferisco farmi qualche Km a piedi per non entrare negli autobus o Metrò sovraffollati......

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche il tdi è un gran motore, specialmente il 2.0 che va 3 volte il 2.0 multijet e consuma la metà

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo, ma come entry level meglio un 1.0 Turbo che un 1.4 / 1.6 apirato senza coppia, soprattutto se usano i nuovi turbo a bassa inerzia che hanno la coppia molto in basso

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Tecnologicamente una troc 2.0tdi manco se la vede di striscio la renegade, tecnicamente, motoristicamente, allestimenti, tipologia e qualità optional dispinibili. Se poi dobbiamo guardare solo i midelli base allora son dei cess1 entrambi

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche la jeep ha il 1.0 3 cilindri, ma quello del t-roc è più brillante e parco nei consumi.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

la imbruttisce al massimo

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Nella 500 io non ci entro 😂 in tutti i sensi

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Colpa del "vorrei ma non posso", se uno può permettersela la prende almeno con il 1.6 tdi.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

no anche tutto il retrotreno ed il 4x4

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

fortunatamente non ce l'ho

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

deve piacere, sicuramente si distingue dal resto del parco circolante e anche secondo me è senza tempo come la 500. Una trock è piacevole e attuale ma invecchierà in fretta.

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Consuma tipo 30 centesimi di carburante in più ogni 100 km

L
LUCA_MT7,S6,MiA1,Mi 9T,10Pro 01 Jan 1970 @ 00:00

Assolutamente , ma evidentemente non sei entrato in entrambe le macchine... la differenza è abissale

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Il Renegade si arrampica ovunque a differenza degli altri pseudo suv, ci sono un sacco di recensioni online. Che poi abbia altri problemi è risaputo

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ovviamente no, quella della pagina del renegade dove c'è scritto che tutto il retrotreno è della cherokee, oltre al fatto che è quello aggiornato e non quello della punto

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre stato così i modelli base hanno una qualità degli interni simili alla fascia alta di altre marche e la cura per gli interni sono il vero biglietto da visita.

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì ,sì il trasporto pubblico... meglio fare 3 ore in coda nella propria auto con interni confortevoli, infotainment e clima, che in un autobus sovraffollato.

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Dici questo dove c'è raffigurata la grande punto? https://uploads.disquscdn.c...

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

... cit - "arricchisce la città" ..... L.O.L.
la città la si arricchisce con meno auto e più trasporto pubblico ;)

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Ne hai uno? Finchè non provi non lo puoi sapere :)

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse la jeep con le sue linee da scatolone, il t-roc arricchisce la città

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

come "tedesche" spero tu intenda Mercedes Bmw ed Audi ......perchè gli interni del T-Roc, come qualità di plastiche, puoi paragonarli a quelli della Dacia Duster ;)

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

che non è così basta leggersi la pagina di wikipedia relativa alla renegade

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

con il t-roc? sicuro?

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Ciò non cancella la barbonata di girare con un 1.0 su un suv.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli interni delle Jeep sono penosi, anche quelli del modello più costoso. Tedesche anni luce avanti

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

.....allora ha più senso acquistare una Golf che consuma di meno, inquina di meno e costa di meno ;)
....è solo una moda senza "senso logico"
io abitavo in zona di montagna ed avevo una Land Cruiser......ma come sono venuto ad abitare in città mi sono affrettato ad acquistare una 500 ;)

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Jeep interni penosi, consumi da scania e design generale anonimo

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Il t-roc è il t-roc con la sua linea sbarazzina, si va all'apercinena e poi si portano le giargiane a casa anche se il 1.0 è poco studiato permette lo stesso di divertirsi.

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

come vuoi, ma permetti che mi scappi una risatina quando leggo "la jeep è la jeep" e stiamo parlando del renegade che di jeep ha solo lo stemmino...

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

È lo stesso pianale della grande punto allungato e rialzato. Qual è la parte difficile da comprendere?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

no, le sospensioni non sono le stesse, nemmeno il 4x4 ed è stato aggiornato tutto il pianale, quasi tutti i pianali sono evoluzione dei precedenti, tranne ogni parecchi anni che ne tirano fuori uno nuovo per varie esigenze, come è stato per il "giorgio"

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Perché? La troc ingombra quanto una golf e di auto grandi quanto la golf le città ne sono stracolme

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

no, cambiano anche le sospensioni, la punto non aveva il multilink e manco il 4x4

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

solita inutile discussione.. il telaio è quello, aggiornato nel tempo ma è importante sapere che si sta sborsando 25-30k per una grande punto. Lo so, fa male e non lo si vuole ammettere, ma la verità è che almeno i crucchi ogni tanto fanno una piattaforma nuova.

S
SuperDuo 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo, io le scarto perchè i suv 2x4 hanno poco senso. Solo 4x4 e solo in montagna/dove serve davvero.

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

....francamente in città o per la città le vedo entrambe inutili!

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è scritto che è quello allungato e rialzato. Ok non è lo stesso cess0. 😂

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

ripeto è l'evoluzione della piattaforma della grande punto, ma non è la stessa

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

e mi sa che la tua fiducia è mal riposta, visto quanto vende..

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

È un trafiletto della sezione del pianale della grande punto

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho capito non è un Wrangler ma è probabile che l'acquirente si un minimo interessato al 4x4, anche solo per usarli d'inverno sulla neve?
Non so magari valeva la pena menzionare altezza minima da terra, angolo d'attacco e magari funzioni specifiche della trasmissione in base al fondo stradale (sempre se presenti).
Ho un minimo di fiducia che non le prende solo chi vuole parcheggiare sui marciapiedi in città, almeno spero

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

che non è quella della punto è la sua evoluzioneXDDDDD poi vai a vedere che sospensioni ha, oltre al 4x4

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

Che tristezza i trock 1.0tsi. 1500 kg di auto su un povero tre cilindi esasperato che non può far altro che consumare come un aspirato di 10 anni fa. Eh ma sai che soddisfazione presentarsi all'apericena con il trock a partire da 25000€..

M
Mefistofele 01 Jan 1970 @ 00:00

Sei proprio un... 😂😂😂 https://uploads.disquscdn.c...

S
Super Rich Vintage 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho capito il confronto il T-roc vince in tutti i campi: per linea che fende l'aria è filante e sportiveggiante e ha ben 24 combinazioni di tinta, il bagagliaio è molto più capiente, l'infotainment è ben fruibile, i motori sono tutti eccellenti ed esiste la versione super sportiva. Il renegade è per chi vuole andare a fare fuoristrada, ma in città domina il t-roc.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

suv purtroppo non è uguale a fuoristrada

F
Fabrizio 01 Jan 1970 @ 00:00

Bel confronto, ma essendo SUV forse valeva la pena menzionare anche le caratteristiche 4x4 e in fuoristrada? (il Renegade se la cava piuttosto bene, la TRoc onestamente non so')

e
eric 01 Jan 1970 @ 00:00

....vetture entrambe inutili......salvo acquistare il 4x4 che può essere utile in diverse occasioni....ma in questo caso Jeep surclassa la rivale

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

nei tuoi sogni

S
SuperDuo 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi chiedo cosa ci voglia a fare bene entrambe le cose... Parliamo di macchine che non sono certo economiche.

A
Alfonso 01 Jan 1970 @ 00:00

Non fare di tre casi il tutto.
Avendo un parente con concessionario Fiat, la renegade/compass ha avuto una marea di problemi. La scarterei a priori

b
brother gheppetto 01 Jan 1970 @ 00:00

la jeep è una grande punto.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente gli interni della t-roc sono pessimi, plastica dura ovunque...

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

È proprio il suo punto di forza. La t-roc tra 10 anni sembrerà vecchissima, la Renegade invece ha un design senza tempo.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Preferisco una cappelliera "scarsa" piuttosto che avere la stessa plancia della POLO in plastica dura.

S
SuperDuo 01 Jan 1970 @ 00:00

Ho due conoscenti che hanno la Troc e ne parlano malissimo a livello di affidabilità.

L'unico proprietario di renegade non mi ha mai detto nulla di strano.

In ogni caso, a prima vista, le VW sembrano sempre meglio rifinite. La "Porta" nel sedile posteriore, i profili alluminio/acciaio su plancia pedali, la cappelliera della jeep che sembra sempre quella delle macchine di 20 anni fa.

Inoltre c'è da dire che la renegade ha venduto come il pane e questo forse l'ha fatta invecchiare più in fretta, se ne vedono veramente tante in giro.

I
IRNBNN 01 Jan 1970 @ 00:00

A me piacciono parecchio entrambe, sono stato all'interno di entrambe e sinceramente preferisco di pochissimo (ma davvero di pochissimo) la t-roc. Sono entrambe belle auto, ad un prezzo tutto sommato non eccessivo ed entrambe con un bel carattere.

S
Squak9000z 01 Jan 1970 @ 00:00

classica macchina da donna he non riesce a parcheggiare o a passare in uno spazio largo quanto un autotreno... con a bordo i figli presi da scuola a 500 metri da casa

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

perchè ha personalità ed è bella in stile jeep

M
MartinTech 01 Jan 1970 @ 00:00

io preferisco la T-Roc, molto più sportiva e giovanile, quasi con un look da coupè. La renegade invece la trovo...senza linea...cioè è letteralmente un cassone squadrato senza alcuna forma...non mi spiego come facciano (o abbiano fatto) a venderne così tante...
https://uploads.disquscdn.c...

A
Alien 01 Jan 1970 @ 00:00

TRoc vince su tutto... Ma è normale la Renegade ha molti anni sulle spalle.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

"
Parlando di interni e di affidabilità generale non penso ci sia neanche partita" questo sarebbe da verificare in quanto non è che la t-roc sia di chissà quale qualità

L
LUCA_MT7,S6,MiA1,Mi 9T,10Pro 01 Jan 1970 @ 00:00

Parlando di interni e di affidabilità generale non penso ci sia neanche partita, però esteticamente preferisco tutta la vita la renegade (la t-roc mi ricorda la 500 ma nel segmento dei suv)