Cerca

Nuova Ferrari F80: spazio alla nuova supercar del Cavallino! | Video

Con la Ferrari F80 il testimone preso è quello delle storiche icone come F40, F50, GTO, LaFerrari e Ferrari Enzo. Telaio asimmetrico e aerodinamica al limite dell'omologazione stradale

Vai ai commenti
Claudio Anniciello
Claudio Anniciello
Pubblicato il 17 ott 2024

C’è una storia che si ripete quasi ogni 10 anni da un po’ di tempo a questa parte e vede Ferrari tirar fuori dal cappello magico una nuova supercar. Ma non pensate al concetto di supercar come un’auto dalle elevate prestazioni e basta, perchè in Ferrari hanno un’altra visione della cosa. Per loro una supercar è un’auto iconica, destinata a prendere un posto nella storia e portare un avanzamento di spicco. Così è stato per auto come la GTO, la F40, la F50 fino alla LaFerrari. E così è anche per la nuova Ferrari F80, questo il nome ufficiale della supercar dei sogni del Cavallino

UN CONCETTO TUTTO NUOVO DI AUTO

Com’è giusto che sia in Ferrari non hanno voluto seguire una moda, una massa o farsi dare per scontati. Non hanno voluto abbracciare una filosofia che richiedesse delle mezze misure. Hanno pensato ad un’auto due posti capace però di funzionare come una monoposto. Se questo vi sembra strano lo è stato anche per me quando l’ho vista in anteprima, mentre guardavo ed apprezzavo il nuovo telaio asimmetrico. Un concetto innovativo, fatto con un’alternanza di materiali tra il carbonio, l’alluminio e il titanio in base alla migliore soluzione per lo specifico utilizzo di determinate parti, tanto da essere non solo più leggero del 5% rispetto a quello della LaFerrari, ma anche più rigido del 50%.

Asimmetrico perchè in Ferrari volevano fare una monoposto, ma senza far rinunciare alla possibilità di far accomodare un secondo passeggero. Quest’ultimo però ha un sedile arretrato rispetto al conducente e non regolabile, a differenza del pilota che invece può personalizzarlo a proprio piacimento. Così facendo chi siede dietro al volante ha la sensazione di essere su di una monoposto vera e propria, supportata anche dalla posizione di guida: i pedali sono stati alzati, mentre il sedile inclinato. In pratica è quanto di più possibile vicino ad una Formula 1 che Ferrari abbia costruito e omologato per la circolazione stradale.

DESIGN MIXATO AD AERODINAMICA SPINTA

Quando si parla di queste auto si arriva ad un certo punto per il quale design e funzionalità devono per forza di cose integrarsi ed andare a braccetto. Nella progettazione dalla nuova Ferrari F80 è stato proprio così, perchè forma e funzione hanno trovato un compromesso. Il telaio con cabina asimmetrica ha permesso di ridurre l’ingombro laterale e creare un profilo più a cupola dell’abitacolo, definito come “Impluvium". Una volta che si chiudono le porte ad apertura a farfalla, in pratica, l’aria scorre lateralmente ai passeggeri e si tuffa lungo le spalle posteriori. Ma prima e dopo che succede?

Bisogna ragionare allora su due versanti. All’anteriore c’è un S-Duct al quale ormai siamo abituati, ma su questa F80 assume i contorni di un triplano. Al posteriore è invece una grande ala a farla da padrona, almeno sulla metà superiore. già in posizione di riposo è visibile, richiamando un po’ il concetto delle F40 ed F50, ma da buona aerodinamica attiva si muove, sale, scende e si inclina. Chiaramente il concetto è quello di aiutare, assieme alle paratie anteriori mobili, il bilanciamento aerodinamico dell’auto. D’altronde non è uno scherzo raggiungere 1050 kg di deportanza a 250 km/h, ai quali però contribuisce anche l’estrattore più lungo mai proposto da Ferrari per un’auto stradale. Insomma di carne sulla brace ce ne è in abbondanza ed in Ferrari hanno fatto di tutto per riuscire ad ottimizzare ogni piccolo aspetto dell’auto.

I DETTAGLI CHE FANNO LA DIFFERENZA

Ad un occhio più attento alcuni richiami possono sembrare quasi espliciti, ma sulla F80 c’è più dell’ultimo periodo Ferrari. I fari anteriori sono annegati in una banda nera orizzontale così come l’abbiamo già vista sulla 12 Cilindri, mentre lungo la copertura del motore scorrono sei prese d’aria che – spoiler – richiamano i sei cilindri del motore termico. Un altro punto chiave del design di quest’auto è lo scarico centrale, appannaggio di epoche iconiche del passato e tuttora apprezzato trasversalmente. Oltre ad un chiaro richiamo estetico ha il compito di ottimizzare non solo le prestazioni del motore, evitando una linea di scarico con troppe curve, ma anche dare un sound che possa essere in linea con l’eredità che questa F80 deve accogliere.

In generale comunque a Maranello hanno optato per delle proporzioni molto aggressive, che in effetti seppur sotto gli occhi io abbia visto un’auto chiaramente omologata per la circolazione stradale – seppur io sia curioso di sapere quanti dei 799 proprietari già assegnati di questa serie limitata la usi realmente su strada – il pensiero è stato tutto il tempo verso un’auto da gara. Il cofano anteriore è corto, l’abitacolo è spostato in avanti e la coda è lunga, stabilizzante, con un effetto ancora più marcato quando l’ala è completamente estratta. Tutto questo perchè il motore centrale compatto ha ovviamente dato la possibilità di lavorare su delle proporzioni estremamente interessanti. Chapeau.

SCHEMA MOTORE: SI IBRIDO, MA NON PLUG IN

Ve lo dico fin da subito: non è un’auto ibrida plug-in come la 296 GTB questa Ferrari F80. Non può avanzare esclusivamente in modalità elettrica, quindi la parte elettrificata è dedicata esclusivamente alla prestazione. Con questi presupposti ho accolto anche io il fatto che questa biposto deve scaricare a terra 1200 cavalli e 850 Nm di coppia. Una robetta interessante, che però ha chiesto necessariamente l’adozione della trazione integrale definita e-4WD. Quindi il motore termico – un V6 da 120° con i suoi 900 cavalli ed il suo rapporto di 300 cv/litro – spinge sull’asse posteriore assieme ad un aiuto elettrico, mentre all’anteriore arriva un’altra componente della potenza, stavolta solo elettrica. In totale sono 300 i cavalli che la Ferrari F80 tira fuori dal rinnovato pacco batterie ad alte prestazioni e con architettura a 800V.

Visto che la nobile famiglia di vettura della quale la Ferrari F80 è entrata a far parte richiede un considerevole numero di “novità" e “prime volte", bisogna che ve le racconti un po’ per volta. I dischi freno fanno parte di questo elenco, tanto per dirne una. Dischi CCM-R in carbonio direttamente derivati dal mondo delle competizioni e per la prima volta usati su una Ferrari stradale. Questi hanno una durata maggiore rispetti ai normali dischi carboceramici, ma al contempo riescono a offrire potenze frenanti ben più elevate. D’altronde l’obiettivo è quello di frenare un’auto che può raggiungere i 350 km/h limitati, coprire lo 0-100 km/h in 2.15 secondi e lo 0-200 km/h in 5.75 secondi. E lo fanno bene d’altronde, pensando che fermano l’auto dai 200 km/h in meno di 100 metri.

REGNO DI ELETTRONICA E STAMPA ADDITIVA

Quando si superano determinate potenze ed entra in gioco un’aerodinamica molto spinta, la componente di elettronica diventa più importante di quanto si immagini. Questo è alla base di tutto il software che regola le sospensioni a controllo elettronico della Ferrari F80 e, come detto prima, l’aerodinamica attiva. Perchè basterebbe del vento laterale per scompensare improvvisamente l’auto ad alte velocità e cambiare la distribuzione del carico. Questo viene ovviato da tutti questi sistemi, che non solo mantengono l’auto stabile e sicura ma confermano la distribuzione dei pesi pensata in fase di progetto, che vede il 44% all’anteriore ed il 56% al posteriore.

Al contempo quale poteva essere la novità che caratterizzasse la Ferrari F80, se non la stampa additiva? Ormai pienamente inserita nei processi industriali, ha permesso di creare soluzioni non solo funzionali ma, vi dico, paragonabili ad opere d’arte. Il solo rocker anteriore è così sagomato da ridurre le masse ed aiutare il passaggio dell’aria. Il tutto poi considerando che le sospensioni sono montate quasi trasversalmente.

DENTRO UN’ASTRONAVE

Io poi, comunque, ci sono entrato all’interno. Ho chiuso lo sportello tirando la cordicella e sono stato assorto avanti a quel volante rettangolare per un po’ di tempo. La sensazione è stata quella di stare dentro un’astronave, con il parabrezza lontano avanti ai miei occhi e tutto vetro attorno. L’auto davvero aiuta la sensazione di solitudine alla guida con la disposizione asimmetrica dei sedili, rendendoti un pezzo unico con essa. Strumentazione digitale, manettino al volante, console laterale che richiama la dashboard pulsanti di una GT o una sorella come la 499P. Insomma in questa F80 c’è tutto quello di cui si ha bisogno, dalla consapevolezza di poter scaricare a terra potenza tali da rallentare la rotazione terrestre fino a quella di poter guidare con una sola mano mentre – occhiali da sole in viso – si chiacchiera al telefono collegato con il Bluetooth.

E se proprio lo volete sapere, il prezzo è di 3.6 milioni di euro. Prezzo impegnativo se consideriamo l’allora prezzo della LaFerrari, ma tanto sono state tutte già vendute….

VIDEO

https://youtu.be/olfopagoEhI

Ti potrebbe interessare:
Commenti Regolamento
T
Top driver 01 Jan 1970 @ 00:00

Tecnicamente e prestazionalmente parlando, tutte le moderne Hypercars sono delle astronavi. Però, per fortuna, non sono tutte brutte quanto la F80, che non ha nulla delle sue progenitrici. Nulla, purtroppo. Goffa, squadrata, a tratti posticcia.
Ho visto renders decisamente più accattivanti, di una ipotetica Hypercar Ferrari.

B
Bigio 01 Jan 1970 @ 00:00

Non paragono Nimac a Ferrari, è un dato di fatto che i milionari collezionisti le hyper elettriche non le vogliono. Già i ricchi "normali" si sono pentiti delle Tycan e le rimandano indietro figuriamoci le hyper, ripeto.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Rimac chi? Sul serio paragoni marchi sconosciuti a ferrari?

B
Bigio 01 Jan 1970 @ 00:00

Peccato che le hypercar elettriche non le vuole nessuno, nemmeno regalate. Faticano a vendere le sportive (vedi Tycan e model s) figuriamoci le hyper. Vedi Nimac che nemmeno con 2000 cv vende più e sta convertendo al termico.

B
Bigio 01 Jan 1970 @ 00:00

Si lo usa la Cadillac il V8, la Ferrari con il V6 ci ha vinto 2 Le Mans, giusto che ci cavalchino l'onda.

B
Bigio 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma nemmeno quella, una F1 moderna fa forse poco meno di 5" nello 0-200.

C
Carl Pei o Carplay? 01 Jan 1970 @ 00:00

Dove vedi i tratti brutti in una macchina del genere?

l
lorenzo68 01 Jan 1970 @ 00:00

Che meraviglia di auto.

K
Kodak 01 Jan 1970 @ 00:00

Brutta e col v6. Bocciata

M
Mpj 01 Jan 1970 @ 00:00

Cambia occhiali

M
Mpj 01 Jan 1970 @ 00:00

Una più complessa meccanicamente e l'altra elettronicamente oltre che meccanicamente ,non so cosa sia più delicato, cmq nonostante le prestazioni straordinarie di queste nuove implementazioni preferisco una super car vecchio stile.

M
Mpj 01 Jan 1970 @ 00:00

Io ho riportato dei dati che ho trovato Googlando, molto probabilmente i tempi cambiano in base al carico aereodinamico

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione tu e torto ferrar

:
:(){ : | : & }; : 01 Jan 1970 @ 00:00

c'e' scritto nell'articolo.
V6 da 900cv, che grazie al motore elettrico arriva a 1200cv totali

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non li hai visti è perché non li hai cercati...
La prima cosa che appare se cerchi hennessey Venom 1/4 mile è questo, che come vedi è su una lista che sporca è dir poco:
https://uploads.disquscdn.c...
Condizioni simili, risultati simili alla sf90, che però usciva 15km/h più piano. I 9.2 della sf90 sono su pista preparata.

Poi è pure ovvio che la Venom, o qualsiasi altra RWD only sarà limitata dal grip, ma non ha niente a che fare con il motore termico o ibrido o altro, è semplicemente AWD contro RWD. Non c'è nessun bisogno dell'ibrido per avere la trazione integrale.

K
Ken 01 Jan 1970 @ 00:00

corretto grazie ;)

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sa che la McLaren stavolta va di più

L
Leon 01 Jan 1970 @ 00:00

è talmente strana, forse a tratti pure brutta.. che mi piace.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Si, ma ci sono centinaia di Video di test cronometrati sulla sf90 o f296 ad esempio dove ripetono i tempi di accelerazione dichiarati dalla fabbrica. Se vuoi te li linko e ti diverti. La sf90 ad esempio è cronometrata da un minimo di 9,2 ad un massimo di 9,9 sul 1/4 di miglio a seconda dell'asfalto e gomme. Solo una Bugatti ho visto andare sotto ai 10. Mai visto Venom, Koeniggsegg ecc.. partire da ferme cronometrate. Sgommano da paura e non ripeteranno mai quei tempi su strade normali.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Aridaje, no sono tutti comandi fisici...o dice la Ferrari, non Aristarco o il signor rossi

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

La massa che guarda le gare penso che manco conosca la cilindrata figurati l'architettura del motore, in usa dove nascare indy vanno alla grande, pensi che i bifolchi americani sappiano che motore viene utilizzato? Non è certo questo il problema della f1, a te spettatore che guardi la motorizzazione non cambia nulla

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Presumo di sì perché è la meccanica che appassiona, l'elettronica un po meno, questa di elettronica ne ha parecchio e presumo che fra 40anni sia alquanto obsoleta.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Io non conosco molta gente che ne abbia guidata una, ma due su due ricordano di aver litigato con cambio e frizione dal momento in cui han girato la chiave a quando sono scesi.
Sto parlando della F40 ovviamente.
Senza parlare di turbo lag marcatissimo, e un abitacolo che diventa un forno in 10 secondi.
La F40 è nata per correre, ed è veramente orientata a quello, e in strada è abbastanza a disagio. La F50 e soprattutto la Enzo (su cui ho avuto il piacere di posare le natiche per un giro un giro a Balocco con un collaudatore) sono MOLTO più fluide e "guidabili" per i bolidi che sono, anche nel modo in cui danno potenza. I motori turbo degli anni 80, tutti, sono on/off molto brutali. Emozionante quando hai una Uno turbo con la potenza di una utilitaria moderna. Terrificante quando hai 400cv e 3M di euro tra le mani.
Poi non so che livello di guidatori tu abbia sentito, ma uno dei due con cui ho parlato io ha una 993 gt2, e ha detto che la F40 è persino più scorbutica di così. Non è un pregio aver bisogno di essere un pilota di F1 per riuscire a usare il 10% del potenziale dell'auto...

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Vedremo tra quarant'anni 😅
Lo dubito anche io cmq

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Ci son sempre delle limitazioni sulle vendite. Per la LaFerrari erano 3 anni mi pare, dalla data di consegna

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Né io ho mai visto una Ferrari battere in una gara di accelerazione nessuna delle 3 succitate (e per inciso, una koenigsegg gira eccome).
Te hai chiesto uno 0-200 di una macchina puramente termica. E io te ne ho dato uno.
Se cominciamo a fare storie sulle condizioni della strada etc, allora pure il tempo della Ferrari non lo vedi manco in foto. In test su asfalto normale e gomme "normali", sotto i 7 secondi ci vai solo con una ventola che ti aspira contro l'asfalto tipo Mcmurtry o come si chiama quel missile elettrico.
Tranquillo, non te la regalano manco se la difendi così accanitamente.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto, e la cosa che mi fa imbestialire è avrebbe le carte per essere una "nuova F40", soprattutto la LM, con piccolissime modifiche estetiche. Contando che si chiama F80 e che la F40 è stupenda, sarebbe stato molto sensato imho.
Invece no, un altro richiamo ad una macchina (la Daytona) di cui hanno già essenzialmente fatto una riedizione, e una family-line che mai è stata parte della storia Ferrari.
Non assomiglia nemmeno alla 499p (stupenda) da cui dovrebbe derivare il grosso della tecnologia.

S
Sonic (senza Gin) 01 Jan 1970 @ 00:00

Bisogna risparmiare per la benzina

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Si nel sound, fanno pena, sono anni luce indietro sono stati bloccati, se no dopo tot anni sarebbero anni luce avanti pure i V8

M
Michealknight 01 Jan 1970 @ 00:00

Uno dei motivi per cui la f1 ha perso tanti fan è proprio il v6 ibrido, tutti vogliono il v8 o v10

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

In cosa ? Nel sound? Perché per il resto sono anni luce più prestazionali del v8.

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Gusti. La utopia è bella ma fin troppo barocca per i miei gusti, niente a che vedere con la Zonda originale.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

la sp3 è un conto. La 365 Daytona... Se la confrontiamo ad esempio con la 250LM di qualche anno prima, hanno fatto diversi passi indietro. E' meglio la volvo 480 che la scimmiotta...

p
popi popi 🤡 01 Jan 1970 @ 00:00

io invece ti dirò che non mi fa schifo, però non mi fa nemmeno impazzire, tralasciando comunque il fatto che se potessi comprare una Ferrari tra le ultime uscite, prenderei un Daytona SP3

p
popi popi 🤡 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo stile dei fari lo vedremo anche su altri modelli, cosi come la banda nera

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo puoi fare, e lo si fa, ma in maniera molto più rudimentale e meno performante, adoperando i freni

p
popi popi 🤡 01 Jan 1970 @ 00:00

invece a me non dispiace del tutto, adesso la stanno implementando nei nuovi modelli, sicchè che piaccia o meno per qualche altro esemplare rimarrà

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

I gusti sono gusti. A me non piace. Ma non mi piace nemmeno il muso della 12cilindri con la parte nera....

p
popi popi 🤡 01 Jan 1970 @ 00:00

è di un altro pianeta, li proprio Ferrari ha realizzato una vettura che sembra davvero arrivare dal futuro

p
popi popi 🤡 01 Jan 1970 @ 00:00

non si può certo dire che la daytona sia una brutta macchina, io comunque non la vedo molto se non nell' anteriore e qualcosa al posteriore

p
popi popi 🤡 01 Jan 1970 @ 00:00

Il taglio laterale mi piace assai, per l' anteriore ora hanno ripreso l' idea della fascia nera sul cofano che devo ancora capire se mi piace o no... comunque sia è bellissima personalmente mi piace, e poi che prestazioni degna del peso che porta sulle spalle

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

sembra un'altra auto davvero. Non diventa super bellissima ma guadagna un sacco..sembra quasi una f40 lato fanaleria

L
Lucasthelegend 01 Jan 1970 @ 00:00

v6, non bellissima. 800 pezzi già piazzati, 3.6 milioni...non lo so rick

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Hanno voluto costruire una 499P più potente ed omologata riprendendo molte scelte tecniche esclusive dei prototipi Lmh. Il v8 tralaltro sarebbe stato più pesante ed ingombrante. Qui hanno puntato molto sull'insieme tirando molto il v6 per avere la stessa potenza del v8.

F
Fabrizio B. 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma spotify nel car entertainment c'è ? Si può collegare pure l'appe cracckata?
Perchè vabbene i 3.5 milioni di euro ma io per principio noveuronovantanove al mese no eh

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

immagino parlasse della McLaren DI Senna (la F1 con gli slick) non la Mclaren Senna.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Non ho mai visto (in tv, youtube ecc..) una Venom, una Koeniggsegg o Bugatti fare quei tempi nello 0-100 ma nemmeno nello 0-200 ma neanche lontanamente.
Sono tutte auto fatte per la Vmax inutilizzabili fino alla 3 se non su asfalti perfetti con le slick ben calde.
Poi ovviamente le curve non le fanno.
Questa è una Lmh senza limiti di potenza.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Hai ragione, ma qui la parte elettrica è ridotta all'osso. Se leggi tutto l'articolo leggerai che ogni aggeggio fa 2-3 funzioni proprio per limare il peso e ingombi. Tanto per dirti, la batteria da 800v (che pesa 60kg mi pare), con uno speciale regolatore di tensione, ha evitato l'installazione della batteria a 12v, di quella a 48v (per le sospensioni) e di tutti i circuiti conseguenti.
Inoltre il motore elettrico posteriore (e quindi un minimo di batteria) è indispensabile al motore termico per poter montare una turbina più grande evitando ogni forma di lag. Altrimenti avresti dovuto montare una turbina più piccola e avere molta meno potenza o in alternativa per avere stessa potenza e maggior coppia ai bassi, scegliere il 4.0 V8 che cmq pesa tipo 50kg di più del 3.0 v6.

M
Marco.27 01 Jan 1970 @ 00:00

Tecnicamente eccellente e fantastica, quanto esteticamente brutta ed anonima.
Ormai quasi tutte le hypercar attuali sono così.
La Utopia è tutta un'altra filosofia, ed è bellissima da guardare. Horacio è inarrivabile, per me.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Oltretutto con la trazione integrale meccanica non puoi fare torque vectoring che è la più grande innovazione lato prestazioni dinamiche.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Tu scherzi, ma tra i 799 fortunati che la prenderanno a 3,6 milioni almeno la metà la rivenderanno ben presto a 10

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

oltretutto sono anni che visti i risultati a fine anno da grossi bonus produzione a tutti i dipendenti.

A
Alex 01 Jan 1970 @ 00:00

Elettrica?

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

prima ci vuole una bella visita dal cardiologo...

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

Tecnicamente un gioiello, ma di estetica sembra una qualsiasi supercar artigianale di metà anni 2000... Assolutamente dimenticabile.

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

Newey in Aston lo hanno convinto dandogli anche una consistente fetta di azioni (2.5%) del team, in Ferrari (visto il valore dell'azienda ) era impossibile una operazione simile.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

La tecnologia e la tecnica sono indiscutibilmente di altissimo livello, l’estetica è più funzionale che attraente. Personalmente, avrei sacrificato un po’ di prestazioni per migliorare l’aspetto complessivo del progetto. Non credo che diventerà iconica quanto l’F40

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Qualcuno ti ha legato alla sedia con le clip sugli occhi per obbligarti a vederlo?

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Che ti lasceranno indietro come un povero pirla

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Per poter fare una trazione integrale servono differenziali, albero di trasmissione, tunnel dove farlo passare, semiassi e giunti, con l'elettrico è molto più facile. Senza la parte elettrica ma con la trazione integrale avresti un'auto meno potente e solo di poco più leggera, più complessa meccanicamente e con minori possibilità di intervento dell'elettronica sull'assetto. Insomma un'auto di vent'anni fa.

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre che sia vero sicuramente non per il numero dei cilindri, lo stesso della Red Bull

g
greyhound 01 Jan 1970 @ 00:00

SenzSenza la banda nera è meno brutta ma continua ad essere sgraziata.

design pietoso, senza alcuna eleganza... sembra una musclecar ribassata

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Comunque la filosofia del motore secondo me è molto simile. Anche allora ha molto fatto storcere il naso ma a detta di tutti i fortunati che l'hanno provata è molto più bella da guidare di F50 ed Enzo che sono 12 cilindri

S
Sbrillo 01 Jan 1970 @ 00:00

si, e forse anche al tizio che ti ha messo mi piace.

F
FCava 01 Jan 1970 @ 00:00

Gli piace così tanto la Daytona ai disegnatori Ferrari?

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

devo chiedere ad un amico allora, però credo sia come dici. Sicuramente se vai nel programma one-off ti fanno quello che vuoi… per un lauto compenso 🤣😜

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

Puoi comprarti una bomboletta spray e te la ridipingi da solo

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Che io sappia no. Ovviamente non ho mai avuto i soldi per andare in concessionaria a configurarne una.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me no. È il punto principale del design, non vorranno darlo via.
E secondo me vedremo un insolito numero di esemplari neri per questa ragione.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti la preferisco a questa

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

E siamo in due anche qui. La Daytona è una delle poche Ferrari d'epoca che se avessi l'albero dei soldi non comprerei.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti fanno c4g4r3 pure quelli

i
italba 01 Jan 1970 @ 00:00

La Ferrari di formula uno quanti cilindri ha?

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Lo si diceva anche dell'8 cilindri biturbo della f40. Adesso è storia.

G
GianlucaA 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me nelle 5000 personalizzazioni a pagamento che avrà ci sarà anche questa. Basta che paghi

R
Roberto 01 Jan 1970 @ 00:00

3 popup per vedermi un video di cui me ne frega una ceppa?
Che stress.

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

nemmeno col programma Tailor Made?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ancora , i pulsanti sul volante della f80 non sono touch (e Lo si vede pure nella foto che posti) sono fisici e altri siti lo riportano chiaramente e dicono che sarà così anchper le altre ferrari, NON hai ragione

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ferrari nel wec usa il v6, lo dichiarano loro che questo è derivato dal wec e dalle loro esperienze in f1, poi se vuoi aver più ragione tu dei loro comunicati stampa auguri

B
Babi 01 Jan 1970 @ 00:00

Boh, non si può dire che una Ferrari non mi piaccia però "non mi piace" :( (tra molte virgolette eh!!:)

a
ale2882 01 Jan 1970 @ 00:00

Scaffale

a
antonello 01 Jan 1970 @ 00:00

NNon Mi piace per nulla!!

T
TheBoss 01 Jan 1970 @ 00:00

A livello di design non ci siamo proprio. Bruttarella sul frontale. Al di là del segmento "Berlinetta" la più bella di tutte rimane LaFerrari 😍

T
The Inquisitor 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanto poi ci mettete la cover

M
Morpheus75 01 Jan 1970 @ 00:00

Pienamente d'accordo, tra le ultime Ferrari è quella che fa girare la testa quando la vedi per strada.

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

Dicono che c è l' incentivo rottamazione...

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Nel wec ed in f1 corrono con il v6 ibrido, questo è il motivo per il quale lo usano anche qua

D
DarkVenu 01 Jan 1970 @ 00:00

Ok quanto pesa il sistema elettrico, motori e batterie?
quanti cavalli (kW) e quanta coppia nm aggiunge?

Rispondi a queste due domande e dimmi se è sconveniente o meno saputello...

N
Ngamer 01 Jan 1970 @ 00:00

tutto bello tranne il design

C
Cosmocronos 01 Jan 1970 @ 00:00

Soldi, direttamente, non lo so; di sicuro lo siluro’ quando fece in modo che l’ incidente di Lapo con il trans finisse su tutti i giornali.

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche...👍

ꀷꏂꌚ  01 Jan 1970 @ 00:00

Non mi piace il cerottone nero sul cofano quindi non la compro mi spiace

m
max 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo a me ricorda la Ford Gt?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Concordo, è l'unica parte brutta, ma a me non piace anche la daytona originale da cui trae spunto

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Ceeerto....perché gli ingegneri ferrari li hanno messi per rallentarla.......esattamente come per laferrari, la p1 e la 918....laureato all'università della strada?

A
Axel 01 Jan 1970 @ 00:00

Assoluta

V
Vincent Zeitgeist 01 Jan 1970 @ 00:00

aspetto la F90

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

Presa dall'internet: imho 700 volte meglio.

p
papau 01 Jan 1970 @ 00:00

250 GTO

R
Robymart 01 Jan 1970 @ 00:00

La Daytona SP3 non si batte

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Ha rubato i soldi anche a suo fratello?!

Y
Yosemite Sam 01 Jan 1970 @ 00:00

non riesco a capire se il design del frontale mi piace o mi fa cagh°re... mi ricorda un pò la testarossa e un pò una muscle car xD

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

A parte te io non ne vedo...

S
Super Mario Bertozzini 01 Jan 1970 @ 00:00

Il V6 è lì per una serie di motivi tra cui anche il risparmio peso.
Questa macchina potrebbe pesare molto meno se il primo obiettivo fosse stato fare una vera erede delle leggendarie F40-F50-Enzo, velocissima e imbattibile, anziché una comoda hypercar per sceicchi e miliardari col fisico tutt'altro che adatto per queste auto.

A
Alessandro Cavalieri 01 Jan 1970 @ 00:00

Vendo ancora imballata per doppio regalo a 4.000.000

F
Ferro 01 Jan 1970 @ 00:00

2 siti web mi dicono che fa i 0-100 in 2,8 e 0-200 in 6,8
avrà pure quelle caratteristiche ma è più lenta di 1 secondo rispetto alla ferrari. é tipo il 17% più lenta,

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

in ferrari hanno abbastanza modelli “iconici” da potersi permettere modelli specifici, come la sf90xx, la purosangue e questa, per non parlare delle varie SP1/2/3

C
CAIO MARIOZ 01 Jan 1970 @ 00:00

Un sogno, prima o poi la guiderò 🤩

M
Mpj 01 Jan 1970 @ 00:00

E chi lo ha detto che deve per forza essere a trazione posteriore? Che poi siete tutti fissati con l'accettazione e la velocità come se esistesse solo quello in un' auto da corsa

M
Mpj 01 Jan 1970 @ 00:00

Ecco, è arrivato un' altro saputello

B
BlackLagoon 01 Jan 1970 @ 00:00

vista dal vivo la 12cyl è estremamente sexy e BELLA. Decisamente futuristica. Molto meglio che in foto

M
Mpj 01 Jan 1970 @ 00:00

La McLaren di Senna aveva uno 0-200 di 3,6 secondi 🤣
ma tralasciando la pura accelerazione, minor peso significherebbe tempi di frenata più ridotti, miglior tenuta di strada e migliore reattività che non è poco.

L
Luigi722 01 Jan 1970 @ 00:00

Si manco a me entusiasma il fascione

T
Tiwi 01 Jan 1970 @ 00:00

tanta tanta roba

F
F0x 01 Jan 1970 @ 00:00

Perderebbe la trazione integrale e quindi il tempo nello 0-100 si alzerebbe, così come quello del quarto di miglio

F
FRENCY31 01 Jan 1970 @ 00:00

brutta forte

p
pollopopo 01 Jan 1970 @ 00:00

Come tutte...dal vivo rendono diverse ma fa tanto gruppo C delle 24 ore degli anni 90

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma come, il V6 non era lì per risparmiare peso? 🤣

M
Matteo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se te la puoi permettere non stacchi un assegno. Chiami direttamente in banca per fare trasferire il denaro “orasubitoieri”

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Studiare no. Levarsi e levarci le bande nere dai piedi però si.
I film sulle tv 4:3 non mancano a nessuno

N
Nebula 01 Jan 1970 @ 00:00

5.7s nello 0 200 e' tanta roba.. quest auto avrà un' uscita dalle curve assurda.
La trazione integrale e i motori elettrici fanno tanto.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Hennessey venom f5. 4.7" dichiarati.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...
https://uploads.disquscdn.c...
Immagini prese da reddit, non ho nessun merito.
Però 1000 volte meglio senza quella banda orrenda davanti.

S
Super Mario Bertozzini 01 Jan 1970 @ 00:00

Il perché un V6 turbo ibrido con MGU-H e di piccola cubatura è il massimo che l'ingegneria attuale possa offrire richiederebbe una discussione troppo lunga.
Ad ogni modo io sono deluso da questa auto, non per la motorizzazione o lo stile (più che discutibile), ma per gli almeno 200kg di troppo.

I
Ikaro 01 Jan 1970 @ 00:00

Rileggila

A
ACTARUS 01 Jan 1970 @ 00:00

È sempre una Ferrari sicuramente tutto al top, un mostro di auto, ma se non avesse il marchio Ferrari esteticamente potrebbe sembrare una cinesata, p un 6 cilindri su una Ferrari hypercar al di là della potenza è proprio una indecenza, per me è no.
In ogni caso pla Ferrari più bella è sempre l' F40

F
Ferro 01 Jan 1970 @ 00:00

dimmi una termica pura che fa i 0-200 in 5,75 secondi

C
Cosmocronos 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiedilo al fratello…

E
El Pollo 01 Jan 1970 @ 00:00

Sto cercando di capire il senso di sto fascione nero sul cofano...
Il problema è che anche se lo capirò, continuerò a non potermela permettere.

M
Mpj 01 Jan 1970 @ 00:00

L'ho letta la scheda tecnica sennò non avrei commentato

D
Dunkirk 01 Jan 1970 @ 00:00

Spaziale

d
daniele 01 Jan 1970 @ 00:00

Bella bella

D
DarkVenu 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma perché non leggi la scheda tecnica così eviti di fare certe figure?...

M
Mpj 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensate a quanto andrebbe meglio togliendo tutto il peso del pacco batterie e dei motori, 300 cv in meno ma con maggiori prestazioni in tutto

b
bianconiglio 01 Jan 1970 @ 00:00

A me un po' sì, principalmente il taglio del frontale e il fascione nero. E se vogliamo anche il nome ;)

C
Ciccillo73 01 Jan 1970 @ 00:00

Se fanno l incentivo rottamazione la prendo! Almeno ci pago i tappetini interni!

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

C'è scritto chiaramente che ha comandi fisici sul volante

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

*sf90

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Nn è mai stato così, a parte pochi casi

G
Gabriele 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche la nuova McLaren non sembra tecnicamente essere indietro, anzi...

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma infatti non stavo assolutamente contestando, anzi, sono d'accordo al 300%. aggiungevo le mie riflessioni proprio perchè ho notato qualcuno con cui valeva la pena confrontarsi.

M
Michealknight 01 Jan 1970 @ 00:00

3milioni e mezzo, mettetecelo un v8 almeno

K
Ken 01 Jan 1970 @ 00:00

sembra disegnata dalla AI. gli avranno detto prendi la sf90 e la f40 e fai un mix , ed è uscita questa schifezza. bah

A
Andee Kcapp 01 Jan 1970 @ 00:00

Si ma non gli basta mai niente e vogliono sempre di più.

C
Cromage 01 Jan 1970 @ 00:00

Perchè quel frontale "stile vintage" come la 12cil... perchè davvero!

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì sì, sono tutte considerazioni giustissime che nella mia testa ho fatto, ma non ho messo per iscritto per dare una risposta "leggera" ad un commento "leggero".

Infatti, se leggi il mio commento iniziale, ho detto esplicitamente che sicuramente sarà un mostro (così come la W1 e la futura Porsche). Ma su quello purtroppo non si può ancora discutere dato che di prove chissà quando se ne vedranno. L'unica cosa di cui si può parlare per il momento è il colpo d'occhio estetico.

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah non lo metto in dubbio, versione per i lobotomizzati dell elettrico

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Se parli degli elkann, ricordo che hanno anche il controllo di ferrari

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Con il livello di personalizzazione ferrari non ce ne sarà una uguale all'altra

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Traquillo che il prossimo anno arriva la full electric

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Nonché benzina

R
Rompiballe 01 Jan 1970 @ 00:00

Facile che faccia due litri a chilometro.

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Meno male, hai la vaga idea di quanta gente lavori direttamente o indirettamente per ferrari?

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Sposti la residenza a Montecarlo e la immatricoli l

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Veramente è ibrida

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Penso che Manzoni non debba studiare da nessuno

A
Aristarco 01 Jan 1970 @ 00:00

Non penso volesse lasciare l'Inghilterra

M
Ministro Plaffof 01 Jan 1970 @ 00:00

Non la immatricolo per la strada, la userò nella mia pista privata :P

e
e.Mac 01 Jan 1970 @ 00:00

Magari è stato semplicemente lui a preferire Aston Martin?

L
Lalaland 01 Jan 1970 @ 00:00

Quasi 3 miliardi di incasso con il solito margine spaventoso, potevano farlo uno "sforzo" e assumere Newey per la F1.

F
Frang2 01 Jan 1970 @ 00:00

bella

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

"eccezion fatta per quelle che finiranno nei musei e nelle collezioni private"... Ossia tutte.
2/3 delle Enzo messe in vendita negli ultimi 10 anni hanno meno di 1000km percorsi. Giusto per dire.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

La W1 ha un paio di punti su cui vorrei capire di più.
Punto primo, le turbo non sembrano assistite elettricamente da quel che leggo. Magari lo sono eh, sarebbe strano non lo fossero.
Punto secondo, la trazione posteriore. È abbastanza evidente che su un modello ibrido, sia conveniente avere un e4WD. Cambia molto poco a livello di pesi (una quarantina di kg i due motori anteriori su questa f80) e sicuramente migliora le performance in alcune situazioni. Scelta curiosa, vorrei sapere perché hanno optato per risparmiare quei pochi kg.
Punto terzo, i 1000kg di downforce sei riuscito a capire a che velocità? Perché dire 1000kg di downforce senza specificare la velocità è inutile. Fossero a 200km/h (per dire), sarebbero un numero enorme. Fossero a 350km/h, sarebbero pochissimi.

F
Francesco Zerbini 01 Jan 1970 @ 00:00

Però questa è integrale, da non sottovalutare come cosa

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Se non vuoi la linea nera, basta dirlo PRIMA di comprarla.
Te la fanno come vuoi, anche rosa

u
unbe 01 Jan 1970 @ 00:00

Tecnicamente non si discute, è il top. Esteticamente un po' troppo tamarra per essere una Ferrari (e per i miei gusti).

B
Bodale 01 Jan 1970 @ 00:00

Quei maledetti fari presi dalla 12 cilindri rovinano tutto, il resto un pò "pompato" ma comunque bello perchè ricorda tanto la F40.
Speriamo la smettano di usare quel frontale..

D
Danylo 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche costasse 10.000, fara' 2 km con un litro, il bollo e assicurazione sono alti, poco spazio a bordo, scomodo salire e scendere, bagagliaio minuscolo, e se non hai un garage (blindato) svanisce la prima notte

L
Leonardo 01 Jan 1970 @ 00:00

https://uploads.disquscdn.c...
io li manderei a fare un corso di DESIGN da lui

L
Leonardo 01 Jan 1970 @ 00:00

bravo, ricorda qualcosa della Vector W8 anni 80..ma peggio:-)

G
Gianni Alberto Passante 01 Jan 1970 @ 00:00

prima volta che mi capita di pensare che una ferrari sia orribile. sembra una supercar americana, zero stile italiano

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Oppure si fa come quelli che entravano nei negozi con le targhette dei prezzi modificate o gli adesivi-sconto da applicare sulle scatole e poi andavano in cassa. :)

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Una pellicola si vede? Che pellicole ha visto, quelle in regalo nelle uova di Pasqua? A parte che scometto tutte le F80 verranno pellicolate almeno col trasparente, eccezion fatta per quelle che finiranno nei musei e nelle collezioni private e faranno 0 km in tutta la loro vita.

n
nitrusOxygen 01 Jan 1970 @ 00:00

Quello che appena finisci da firmare dici: ok ho appena fatto la cazzata.

A
Antares1187 01 Jan 1970 @ 00:00

Questo perchè la lista dei papabili acquirenti negl'ultimi anni è aumentata. Un pò perchè hanno cambiato qualcosa con le regole di ingaggio per entrare nella "lista" un pò perchè stanno vendendo di più.

G
Giulk since 71' Reload 01 Jan 1970 @ 00:00

L'F40 faceva lo 0-200 in 10.4 circa, questa nella metà del tempo e in effetti si chiama F80, sarà un caso? :D

Comunque vado a vedere se ci arrivo con i soldi nel salvadanaio e vi faccio sapere :)

M
Ministro Plaffof 01 Jan 1970 @ 00:00

messo nel carrello, in attesa del Black Friday. Ho anche aggiunto su Keepa, casomai dovesse scendere sotto i 10.000 euro (quelli posso spende..)

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

A numeri siamo vicini alla W1 che, tra l'altro, pesa 125kg in meno, eroga 75cv in più, e ha comunque 1000kg di downforce. E la W1 la trovo decisamente più riuscita.

Sulle linee si può sempre giocare, pur dovendo ricercare le migliori performance. Ripeto, per me questa F80 non è riuscita bene. Ma è solo un parere personale, non sto di certo dicendo che tutti la debbano pensare come me.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Una pellicola si vede, e questa roba costa 3.6 milioni di euro. Smonti, rivernici e fai pure color correction.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Basta una pellicola.

L
L0RE15 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella che "manca" la tengono loro e la mettono nel museo.

I
IceMatrix 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi basterebbe farci un giro come passeggero su una pista tipo Nürburgring 😎

A
Andee Kcapp 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma questo è quello furbo, molto furbo, che non guarda in faccia a nessuno e non ha riguardi nemmeno per sua famiglia.

L
Luca 01 Jan 1970 @ 00:00

Bellissima e rigorosamente benzina ♥️

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Esatto. L'anteriore è ispirato a questa.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

100% che non lo è. Come non lo è sulla 12c. Tutta rossa non si può ordinare manco se paghi extra.

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Un motivo sensato almeno!

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Ah, ok, quindi un'auto non di serie, che si compra a invito.
Io avrei fatto diverso non perché sono più bravo o più intelligente, ma perché se l'auto andasse 2 decimi più piano nel giro a Fiorano non cambierebbe una mazza.
Questa non deve correre un campionato mondiale, deve far sognare i poveretti che non se la possono permettere e far godere i pochi fortunati invitati a comprarla.
Dalla F50 in poi, giustamente, Ferrari aveva deciso che creare oggetti iconici fosse più importante di fare gara a chi fa l'auto più veloce. Ed è stato così fino (e compresa) la LaFerrari.
Chiaro, si massimizzano le performance con le scelte di base fatte, ma l'obbiettivo è l'equilibrio tra l'arte e le performance. Qui si sceglie volutamente di dare un taglio alla tradizione per far spazio al nuovo, un nuovo che però non piace a nessuno, come dimostra un mercato dell'auto dove Rimac fa una Tourbillon a 16 cilindri per cercare di recuperare le perdite delle loro hypercar elettrica.
Dove Porsche non riesce a sbarazzarsi delle Taycan e ha liste d'attesa infinite per le gt3rs, e così via.

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma tutti non dicevano che era quell'altro il figlio scemo?

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma Freud sarebbe d'accordo in pieno.

d
derapage 01 Jan 1970 @ 00:00

3L, 900cv.... come sempre i motoristi Ferrari sono su un altro livello.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me anche questa politica protezionista Ferrari da loro un senso di esclusività quasi masochista.

A
Andee Kcapp 01 Jan 1970 @ 00:00

Chiedilo alla sua famiglia !!

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Sì, hanno fatto i conti e a 800 esemplari sforavano l'aliquota ed addio alla Flat tax.

G
Ginomoscerino 01 Jan 1970 @ 00:00

useranno il V6 (F163CE) della 499P e il suo sistema ibrido, aggiornato con l'esperienza nel WEC

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo me il vero vibe è quando devi firmare l'assegno.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabbè, ma la riga nera magari è solo una prerogativa di questo esemplare in mostra. Io parlavo delle forme geometriche della macchina.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

il fascione nero con la f40 serviva per recuperare i gap fra le lamiere e l'hanno spacciata per soluzione estetica. Geni totali. Ci lavorai quasi un anno.

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Si almeno a differenza di McLaren e Lambo che sono sempre tutte precise, le Ferrari variano.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Monza SP3

Il v12 se lo metti dietro poi non hai spazio per elettrificazione, poco spazio per sospensioni di quel tipo e soprattutto non riesci a metterlo basso e centrale, per cui poi la distribuzione dei pesi diventa quasi impossibile.
Poi tu che sei ingegnere e lavori in automotive da milioni di anni dicci che coglionata avresti fatto te al posto degli ingegneri Ferrari (che non credo di trovare il giovedì pomeriggio a scrivere su hdblog).

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa Daytona???

https://uploads.disquscdn.c...

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Dai un paio d'anni a PSA, e vedrai che anche loro faranno la stessa cosa: 1.2 puretech dalla Panda al rimpiazzo della Stelvio. Tutti suv ovviamente

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

A me non dispiace per niente, si distingue da tutte le altre e sicuramente è molto più originale della McLaren che è bella ma sempre la stessa solfa rimane.
Ovviamente la Enzo o la f40 rimangono dieci spanne sopra.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

se sono 500€ al giorno per 20 anni ce la può fare

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Eh, ma se ci pensi anche Ferrari con solo 3 motori ci ha fatto tutta la gamma degli ultimi 15 anni!

F140 in tutte le declinazioni V12 dal 2003-2004 della Enzo fino alla versione HD della 12cilindri

F154 4.0 v8 dal 2014 con la California T /488 fino ad adesso

F163 3.0 v6 dal 2022 della 296 fino almeno al 2030

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Non hai veramente citato il costo in un'auto il cui prezzo è totalmente artificiale e che sarebbe stata venduta senza problemi ad un milione in più o in meno indipendentemente vero?

b
bianconiglio 01 Jan 1970 @ 00:00

a me piace molto, ha un certo vibe anni 90 ;)

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma gli intesto pure le rate a sto punto, vediamo che si riesce a fare con 500euro di pensione

f
fire_RS 01 Jan 1970 @ 00:00

Solo perché non piace a te? La fascia nera riprende quella della 12 cilindri che a sua volta riprendere la Daytona. Hanno un loro perché insomma.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

non in tutte le regioni però.
al max la intesti alla nonna che abita nella regione giusta.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Prego di no

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

Azz non ci avevo pensato!
Allora potrò pure vantarmi e fare i selfie con Greta

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Credi che abbiano pensato anche ai consumi?

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Che il V12 imponga un'installazione anteriore è una c o g l i o n a t a che non si può sentire.
Ti prego, evita di spiegare ad un ingegnere che lavora nell'automotive da tanti anni cose che nessuno ha chiesto, soprattutto se sbagliate.
Per dire, la LaFerrari, V12, pesa 300 kg meno di questa, ha il V12, posteriore centrale...
Si è fatta una scelta diversa, che pure capisco ma non condivido.
Per altro quale sarebbe il terzo modello V12? Oltre alla 12C e al furgosangue? La 812 che sta andando fuori produzione e che la 12C sostituisce?

A
Andee Kcapp 01 Jan 1970 @ 00:00

No, non sono d'accordo. I V6, se studiati bene, non hanno niente da dimostrare e non sono inferiori . Potevano anche fare un 12 cilindri ma dove lo mettevano? E sarebbe stato molto più costoso, anche se non limitante in questo caso.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

non dovresti pagarlo, è ibrida, consuma poco ed è rispettosa dell'ambiente.

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

E pensare che John pareva una persona così ammodo.

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

GT90?

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Infatti mio padre l'ha già fatto con la sua Ford.

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

Vabe potrei aspettare che diventa ventennale e iscriverla ASI

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Almeno sei solo tirchio.
Io invece se ci pago pure il superbollo non ci arrivo col cash.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Il motore V12 aspirato da 6,5 litri pesa il triplo di questo e ti impone una installazione anteriore con cofano lungo tipo 2 metri. Non è un motore da auto da pista con motore posteriore centrale e aereodinamica estrema.
La ferrari è l'unico marchio che propone Il V12 su 3 diversi modelli di serie di ultima generazione.

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

Purtroppo anche se mi piacerebbe comprarla mi da fastidio il fatto del superbollo...
Solo questo mi blocca...

A
Andee Kcapp 01 Jan 1970 @ 00:00

Certo Stellantis deve mantenere una nota famiglia di arraffoni, non possono spendere!

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

E' il motore più futuristico di tutti. 300cv/litro senza lag.
E' il più piccolo ed il più leggero di tutti. Questo ti garantisce molta più prestazione dinamica e libertà di progettazione.
Sarebbe stato facile piazzarci l'F154 4.0 v8 biturbo come ha fatto McLaren, ma l'auto sarebbe venuta più grossa, pesante e con ripartizione dei pesi e soluzioni aereodinamiche e talistiche meno estreme.

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Mansory mi ricorda Salvini quando è in forma.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Eufemismo del mese...

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

Ahhaha un po esagerano vero...

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

No ti prego. C'è già abbastanza cattivo gusto a questo mondo senza bisogno di mansory.

i
iNicc0lo 👾 01 Jan 1970 @ 00:00

la troverai qui appena disponibile https://amzn.to/3YqGgdl :D

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Esclusività.
Deve essere qualcosa che non possono avere tutti.
Ferrari storicamente produce meno di quanto potrebbe vendere, per mantenere alto il prezzo sia del nuovo che dell'usato.
Tolte le entry level (la Roma ad esempio, e la California in passato), Ferrari contingenta le auto prodotte. Ed è la ragione per cui una F12 oggi costa il triplo di una 675LT tanto per dire.

Tra l'altro se qualcuno si chiedesse come Ferrari guadagni dal valore dell'usato, ricordo che Ferrari Classiche, la divisione che restaura i classici del cavallino, fattura milioni. Rolls Royce nemmeno produce ricambi per molti modelli del passato, tanto con la svalutazione che hanno avuto nessuno ci butterebbe i soldi.
Invece per restaurare una 250 swb uno spende volentieri mezzo milione, perché l'auto ne acquista 1 di valore.

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Pago un fracasso di soldi e non posso nemmeno disporre di ciò che compro.
Poveri ricchi. Quasi mi spiace per loro.

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche, ma io intendevo tipo quelli che fa Mansory

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa è molto più estrema dal punto di vista motoristico, telaistico e di soluzioni ingegneristiche in genere.
La W1 è una 750s pompata, questa è una 499P senza limiti del BoP.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

certo, sembra una sf90 più estrema dietro ela 12 cilindri davanti.
appena aperto l'articolo non riuscivo a capire se si parlava di una estremizzazione dei 2 modelli. poi ho capito che era la nuova.
anche perché alla fine è di fatto una F90 estrema. hanno potenziato il v6 della 296 e sfruttato lo schema della SF90

io comprerei a prescindere la 12cilindri anche se esteticamente non mi piace

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Forse quella riga nera in realtà è un pannello led che si accende e scrive "scansati arrivo io!"

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Mettere i proiettori anteriori tondi, e verniciare anche quella riga nera del menga non influisce sull'aerodinamica.

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma ha spiegato pure il motivo?

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Kit estetici su un'auto limitatissima da 3,6 milioni di euro non credo proprio. Il primo che la tocca e modifica va in tribunale secondo me.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella è una tradizione. Enzo Ferrari sosteneva che il numero giusto fosse il numero dei clienti meno 1.
Se stimano 500 compratori, ne fanno 499. E così via.

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

Questa deve dimostrare agli altri marchi di essere la migliore. Quindi prima di tutto viene la prestazione, poi il Design.
Se devi pesare poco, avere 1050kg di Downforce ed avere allo stesso tempo il minimo Drag possibile, hai poco da giocarti sulle linee.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Tante se ci pensi. Tolta la F40, le altre hypercar del cavallino erano 350, 400, 500 massimo

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Non avevano i soldi per fare numero tondo?

L
LuFranco78 01 Jan 1970 @ 00:00

799 tutte già vendute.

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Già.
Per fortuna con la finanziaria la Melony sta sistemando le cose.
Altrimenti sarei preoccupato.
Ora col cavolo che i banchieri se ne potranno permettere una.
Ben gli sta.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

D'accordo al 100%. Curioso di vederla nera, perché la 12C nera sembra quasi guardabile.
Sembra pazzesco quanto un pugno in occhio sia quel fascione.

W
Watta 01 Jan 1970 @ 00:00

Sempre più ricchi e sempre più poveri al mondo

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Tanto uno vale l'altro.
Non ne possiamo comprare nessuna :)

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Kit estetici tipo riverniciarla?

S
ScreamOutLoud 01 Jan 1970 @ 00:00

Anche perchè l'F40 era un gioiello

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

La SF90 è molto più fine.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

I fari squadrati (occhio che qui sono spenti e confusi dalle posizioni, se fai attenzione si vedono anabbaglianti e abbaglianti sopra), la posizione degli specchietti, i passaruota squadrati e più larghi dell'abitacolo, che a sua volta è un po' squadrato visto frontalmente (al contrario della LaFerrari che sembra proprio una goccia ad esempio). Avrebbero potuto esaltare la somiglianza con poche modifiche estetiche (proiettori tondi come sulla F40 LM, niente riga nera, magari una lieve differenza nelle forme delle prese sul paraurti), e invece han scelto di smarcarsi.

Idem dietro, l'ala semiaffogata sembra una F40 "bassa", ma poi quando emerge risulta completamente diversa. Imho, occasione persa, a maggior ragione persa visto il nome.

D
DjMarvel 01 Jan 1970 @ 00:00

effetto [...] assicurato.
sembra una SF90 12cilindri
normalmente le hypercar del cavallino avevano uno stile tutto loro. questa no...
peccato.

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

E se hai le dita sporche nemmeno si accende!

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Beh, effetto WOW assicurato... piccolo particolare per me stonato, il tasto di accensione "touch" non si può vedere, un bel tastone meccanico grosso e con un bel "clack" lo trovavo più in linea...

D
Dante Lanzinetti (*_^) 01 Jan 1970 @ 00:00

Ma quante ne fanno uscire?!
E' proprio vero che i ricchi aumentano.

e
eberg93 01 Jan 1970 @ 00:00

Secondo pezzo della nuova "holy trinity". La "vecchia guardia" era stupenda, con La Ferrari, P1, e 918 tutte e tre meravigliose. Non sembrano invecchiate di un solo giorno nonostante siano passati dagli 11 ai 14 anni.
Queste nuove invece mi sembrano un po' più insipide. La W1 si salva, la trovo molto riuscita. Questa F80 invece non mi piace per nulla, ma magari bisogna farci l'occhio. E per quanto riguarda Porsche ancora sappiamo relativamente poco. Sì, c'è la Mission X, anche da Porsche stessa è definita l'erede della 918, però credo rimarrà un concept e che se ne usciranno anche loro con una ibrida. Però in ogni caso lato estetico sicuramente inferiore a 918 dato che le linee saranno quelle.

Valutazione così a caldo e solo in merito all'estetica e alle emozioni che vengono suscitate alla vista, poi 100% saranno 3 mostri, non lo metto in dubbio.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

E mi va benissimo sulla 296gtb o altro similare.
La "flagship" car vorrei rimanesse V12 onestamente.

L
Leon 01 Jan 1970 @ 00:00

L'unica cosa che posso vederci in comune, è con la F40 V12, la presa d'aria centrale, ma finisce li la somiglianza. F40 gran macchina

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Se riesci a immaginarla senza quella fascia nera, in realtà la linea ha qualcosa in comune.
O quantomeno, sarebbe bastato veramente poco per ottenere l'effetto se ci avessero provato imho. Il problema è che han scelto di andare da un'altra parte

u
u ɐ ı ʇ s ı ɹ ɔ 01 Jan 1970 @ 00:00

Pensiero interessante...

A
Acquariocapri 01 Jan 1970 @ 00:00

Si però datemi la possibilità di metterla nel carrello di Amazon che cavolo, non riesco mai ad acquistarla!

d
darkn3ss1 01 Jan 1970 @ 00:00

Arriveranno sicuramente dei kit estetici per rimpiazzare quella orribile fascia nera.
Tra l'altro i fari che si intravedono hanno anche un bel design
Poi il resto non pare male.
aspetto di guidarla su Assetto Corsa

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

di contro, può essere che studino soluzioni "stradali" da applicare sulle versioni da corsa e aggirare budget cap vari?
che poi il budget cap in F1 sembrerebbe essere il motivo principe del ritorno nella le mans series

D
Dario Lampa 01 Jan 1970 @ 00:00

Per lo meno ora ha un nome normale

L
Leon 01 Jan 1970 @ 00:00

ce ne vuole parecchio a vederci una F40 sul davanti..

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Han vinto 6 mondiali costruttori F1 di fila con un V10 e non hanno mai fatto una stradale V10. Corrono nel WEC e in F1 coi V6 perché sono in F1 sono costretti e nel WEC hanno un limite a 670cv.
Nessuna delle due cose impatta le auto stradali.

d
doctorstefano 01 Jan 1970 @ 00:00

Preferisco la McLaren W1.

H
Heisenberg 01 Jan 1970 @ 00:00

Condivido, aspettiamo il prossimo modello dai ;-)

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Davanti sembrerebbe tantissimo una F40 senza quella rigaccia nera senza senso.
Così fa family line con la 12Cilindri, che per altro è imho la meno azzeccata delle Ferrari "normali", e un tributo alla 365 "Daytona" che tra tutte le Ferrari classiche è una di quelle che amo di meno. Gusto mio ovviamente.
Sarebbe bastato veramente poco per farla diventare una reinterpretazione moderna della F40 (che a sua volta non era un V12 aspirato, ma un motore piccolo e turbo), invece così mi lascia un filo insoddisfatto.

S
Super Mario Bertozzini 01 Jan 1970 @ 00:00

Il V6 è chiaramente perché con un V6 di pari cilindrata hanno vinto le ultime 2 Le Mans e quindi lo considerano il top a livello ingegneristico che hanno da offrire.
Tra l'altro anche le F1 hanno V6 turbo ibrido con MGU-H come questa

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

Assurdo come Ferrari abbia più auto in produzione di tutto il gruppo FCA 😅

Z
Zone Irrafer 01 Jan 1970 @ 00:00

È incredibile quanto stiano alzando i prezzi. Ma fanno bene. Il V6 mi fa storcere il naso. Confido che la prossima possa approfittare dello sviluppo di benzine "verdi" e tornare a un aspirato. Sognare è permesso

T
Taiken50 01 Jan 1970 @ 00:00

veramente brutta, una delle peggiori ferrari

Z
Zeronegativo 01 Jan 1970 @ 00:00

non posso dire "che brutta", ma concordo con te: quella fascia nera sul frontale è bella quanto un calcio nel basso ventre. Speravo che si distanziassero dal design della 12 Cilindri, la Ferrari a mio parere più brutta degli ultimi anni, e invece..

S
ScreamOutLoud 01 Jan 1970 @ 00:00

Davanti sembra un po' una Nissan / Honda anni 90

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

A livello estetico stavo dicendo

C
Claudio Sampietro 01 Jan 1970 @ 00:00

Non sono nemmeno nella stessa categoria, con una di queste ti compri tutta la gamma lambo e ti avanza pure qualcosa.

G
Gark121 01 Jan 1970 @ 00:00

Quella banda nera anteriore è veramente brutta.
Il V6 un po' fa storcere il naso.
Sicuramente veloce, esclusiva, tante belle cose, ma non ha quell'effetto wow delle altre hypercar di Maranello, almeno dalle prime immagini.
E ovviamente, il massimo che posso permettermi è di guardarla in foto, però ecco, tra le auto che non potrò mai permettermi, sta più in basso di altre.

D
Davide 01 Jan 1970 @ 00:00

si preferisce la Revuelto.

F
Felk 01 Jan 1970 @ 00:00

Mi sembra uno di quei concept usciti male.
Mamma quanto è brutta, niente a che vedere con la F40, la spettacolare F50, la Enzo, ma anche LaFerrari.
Sembra una LaFerrari a cui hanno messo un discutibile bodykit aftermarket.

S
ScreamOutLoud 01 Jan 1970 @ 00:00

Non so perchè, ma il davanti non mi convince molto. Probabilmente è solo questione di abitudine.